Зона HDTV

Кочу купить 46 дюймовый  ЖК телевизор. Цена не важна. Важна реалистичность картинки. Будет просмотр фильмов и Кабельное ТВ. Что посоветуете? Если несколько моделей то плюсы и минусы их. Спасибо. :(

Yety - вы немножко упрощаете задачку. Никто вам на блюдечке вот так не подаст совет, что покупать.
Вам нужно для начала определиться, что брать - жк или плазму ? Но в этом вопросе вы уже определились. Идем дальше - Full HD или HD Ready ? Если цена не вопрос и с заделом на будущее, то Full HD. При этом надо учитывать, что поганенький эфир немного хуже будет на Full HD панели, чем на HD Ready.
 Я вам такую аналогию проведу - видео для iPOD смотрят именно на iPOD и никогда не смотрят (или смотрят очень редко) на больших плоских телевизорах. Так и с эфиром - когда ставились советские  вышки, которые вещают наш эфир, 37-дюймовых и больше телевизоров не было и в помине. Эфирное ТВ рассчитывалось на телевизоры с диагональю максимум 29-дюймов с соотношением сторон 3:4. Поэтому хорошего качества картинки при просмотре нашего эфира на диагоналях 42 дюйма и выше, ожидать не приходится. Чуть лучше качество на спутниковом ТВ, правда и там изображение не конфетка.
 Далее - хотя бы бегло посмотрите форум и найдите топики с фразой "лучшие телевизоры". После этого у вас уже будет представление, где копать. Неплохо справляются с эфиром Sony, Samsung 6-ая серия, Philips-ы еще гляньте, LG, плазмы Panasonic и т.п.

Gerald брать буду Full HD. Аналоговый эфир не рассматриваю вообще. Или Стрим или Акадо. Смотрел в магазине Sony, Samsung, Philips. Соньки X4500(46 дюймов) , W4500 (52 дюйма) показались в картинке более реальным, чем Самсунг A756 и А856. (Правда на самсунгах крутили компьютерную графику, а на соньках природу. И стояли они в разных углах магазина. Так, что сравнить при одинаковых условиях не удалось.) 9-х серий в магазе не было. Филипс был 42PFL9803h/10 картинка то же понравилась, а 46-ой  был 46PFL9900...(дальше не помню букв) со светящейся рамкой -среди других, рядом стоящих филипсов, он отличался большей резкостью. На филипсах крутили концерт в тёмно-красно-жёлтых тонах, так что тоже сложно было сопоставить с другими конкурентами.

Поэтому уточняю вопрос. По качеству цветопредачи (соответствие картинки натуральным цветам - основной мой критерий) какой(ие) из телевизоров (пусть будет штук 5 в порядке убывания) по тестам считаются лучшими.

Если брать во внимание именно цветопередачу, то лучше всего ее передают телевизоры, имеющие IPS-матрицу.
Philips-ы ставят как правило S-IPS в свои телевизоры, правда в некоторых моделях попадаются MVA-матрицы, но в дорогих стоят именно IPS. IPS-матрицы также ставят в телевизоры компании LG. И разновидность IPS - Alpha-IPS ставят в телевизоры Panasonic, правда Панасоник не выпускает 46-дюймовые ЖК-телевизоры, в этом сегменте он толкает плазмы.
  IPS-имеют чуть хуже черный цвет, который под углом иногда уходит в фиолетовый. Это наверное не касается моделей на LED-подсветке. Плюс чуть хуже время реакции матрицы - может сказываться на динамичных играх. Но по углам обзора и цветопередаче S-IPS - зе бест.

sony 46x4500
  Плюсы: Наиболее высоко технологичный: LED подсветка, максимум улучшайзеров и т.д
  Минусы: неоправданно высокая цена, не вопроизводит фильмы из сети в MPEG4

sony 46w4500 то же что и старший брат, но c предыдущей версией посветки, зато в два раза дешевле

42PFL9803h/10 Очень достойный аппарат с улучшайзерами на уровне соньки, только подругому называются, но на техже OEM чипах. Правда в версии 47 дюймов не представлен

Samsung A950 имет LED подсветку, качество улучшайзеров отстает от соньки, глянценая панель на любителя