Зона HDTV

хочу приобрести телевизор но не определился.подскажите основные плюсы и минусы лед лсд относительно плазмы(пионер-панасоник)

alex110.110 - Телевизоры на LED-подсветке практически сравнились по уровню черного с нынешними лучшими плазмами. Отсюда такой бешенный контраст. Но такой глубокий черный у них достигается за счет технологии локального подавления свечения. Образно говоря - в черных областях видео подсветка или выключена полностью или ее интенсивность значительно снижена, за счет чего и достигается глубочайший черный. Насколько я понял, обратной стороной такой технологии является некоторая неравномерность этого самого черного - ведь возле ярких объектов светодиоды полностью не выключишь, поэтому появляются всякие эффекты, типа облаков и т.п.
 Грубо этот недостаток телевизора на LED-подсветке Philips 42PFL9803  изображен тут - http://www.hdtvlounge.net/news/led-groups-the-new-resolution/
Не знаю, наколько оно правдиво. О о чем-то подобном пишут и здесь для другого телевизора на LED-подсветке Samsung UE40B7000 [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
 Еще одной обратной стороной медали является увеличенный инпут-лаг. Для работы этих технологий типа локального подавления света нужны вычислительные мощности и время, поэтому изображение выводится с небольшой задержкой, что не всегда приемлимо для геймеров, использующих телевизор для видеоигр. Также характерна для LED-телевизоров общая неравномерность подсветки, ну и наверное более ограниченные углы обзора.
 Всех этих перечисленных недостатков лишены новые плазмы. Плюс хороший бонус у новых плазм Панасоник - они несколько дешевле телевизоров на LED-подсветке, хотя те и дешевеют.
 Теперь плюсы - ЖК-телевизоры как правило имели лучший белый и более яркую картинку по сравнению с плазмами, но так было до появления NeoPDP. Судя по отзывам, новые плазмы на NeoPDP не уступают по яркости ЖК-телевизорам. Прошлогодние плазмы также имеют неплохой белый, которого хватает для спальни и гостинной.
ЖК-телевизоры, тем более на LED-подсветке потребляют как правило меньше электричества, хотя и плазмы не стоят на месте в этом плане.
 Ну и по картинке - картинка на ЖК-телевизорах кажется более красочной, преувеличенной, мультяшной я бы так сказал, более резкой. Картинка на плазме - более мягкая, натуральная. Кому-то нравится мягкость и реалистичность, а кому-то напыщенность и яркие немного преувеличенные цвета.

спасибо уважаемый Gerald!

alex110.110 а какой суммой располагаете для покупки? Телевизоры на LED-подсветке стоят не дешево, та и NeoPDP не бюджетная серия.

Кстати, на одном из забугорных сайтов проскочила информация о низкой наработке в часах телевизоров на LED подсветке составляющей 30 000 часов и опасности более 2 часов изображения статистичной картинки, последствия возникновение выжигание контуров. не знаю правда это или нет, но данная проблема обсуждалась на хоботе   http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15261

Обзор Самсунг UE46B7000, пособие для "чайников"  http://www.youtube.com/watch?v=ItiDFkVh5L8

LED против LCD: какая же технология лучше? - http://obzor.hi-tech.com.ua/13/07/2009/led-vs-lcd/

NeoPDP, как оказалось, не так дороги, как мы опасались. К примеру, 42G10  в российских интернет магазинах стоит 53-55 т.р.

Что же хорошего в LED телевизорах? http://obzor.hi-tech.com.ua/24/07/2009/led-tvs/

Видеообзор LED-телевизора Samsung серии 7000 http://gagadget.com/home_av/2009-07-06-videoobzor_led-televizora_samsung_serii_7000

не катит это в случае самсунгов B6000 - B8000 и шарпов LE600 - LE700 - там контраст только за счет панели  так как локального затемнения там нет

Вот подскажите какая разница между этими конкурентами (LE700 и UE7000) ? У кого картинка более реалистичная (как в натуре, ну ведь так должно быть) ?

ZZZody в "натуре" эти телевизоры еще ни кто не видел, есть инфа с небольшим обзором - http://www.avsale.ru/article/1554/ еще есть некоторые цены - http://www.price.ru/infosearch/search.html?query=Sharp%20le700  Судя по заявленным характеристикам обоих серий(LE600, LE700) есть смысл смотреть в сторону серии LE700. Насколько оправдан пиар в описании нужно смотреть в живую, ждем поступлений в продажу.
Но учитывая не приятный факт у Самсунг 6000-8000 серии с фиолетовой засветкой на черном при небольшом отклонении от центра просмотра я бы не стал их рассматривать как вариант покупки вообще. Готов признать, что практически все LCD страдают в разной степени этой болезнью и новые в том числе на LED подсветке, но есть предел недостатку и если сей факт на LG и Филипсе проявляется в виде превращения черного в серый при отклонение на намного больший угол от просмотра прямо перед собой, то у Самсунг этот дефект просто виден с первого непрофессионального взгляда. Еще одна неприятность у LED Самсунг 6000-8000 это неравномерность подсветки которая на многих экземплярах особенно проявляет себя при просмотре в затемненном помещении. Как дела обстоят у Шарп с изображением мы надеюсь скоро увидим в супермаркетах электроники.

Я так понял, что у новых Sharp матрица Gen-X, которую как обычно взяли и Филипс в свой 9704, но мозги инженеров Sharp как всегда слабее и инженеры Филипса объигрывают(обвешивают электроникой) эту матрицу гораздо лучше (LE700 даже без этих маркетинговых 200Гц). Щас пошла реклама этих новых Филипков 9704, так уже судя по рекламе это топ не только инженерной мысли, но и будет топ цены (в рекламе она идёт прям как то ради чего человечество жило :-) ). Жалко что Sharp делая хорошие матрицы не умеет их обвешивать (это и по ценам видно). И ещё плохо что выход этих летеков выходит на декабрь, на месяц где цены и так взлетают, а как бы хотелос Новый Год встретить с новой технологией.

судя по всему у филипса предыдущее поколение  а у LE700 тоже не новье  так как вышли уже панели LX  с UV2+ панелями (в японии ) , впрочем точно можно будет сказать только после фоток пикселей под микроскопом


в LE700 стоит обычный проц MTK  (предыдущее поколение этих мтк стояло в прошлогодней A серии самсунга ) , и с 200 гц шарп тормозит прямо скажем - все жкашники уже освоили кроме шарпа да панасоника

ALL, а ну ка блеснем знаниями мат. части. NeoPDP - что за зверь и как работает, в чем отличия от старых PDP ?

"Технология "Neo-PDP" - удвоенная яркость или половинное потребление". Чистый маркетинг для идиотов.

Мдяяяя. И как это реализовано технически ?

Это что, допрос? Жену свою допрашивайте, где была...

2 Denimark: Приятно поговорить с человеком, с IQ выше 120 :)
P.S. C женой все в порядке, вернулась с тенниса. Как и водится в нашем скромном Basel-City, по утрам.

NeoPDP имеет другую структуру светящихся ячеек. Ранее использовались ячейки в виде прямоугольников, в Neo они имеют трапецивидную форму. При этом количесвтво отражающегося наружу света больше.
Кстати для жаждущих поглядеть и пощупать новые технологии - можем встретиться в Вегасе 7 января. Будет очередной CES. Welcome in Sin City ;)

Шо? У Сыткыв.. Сыктыкваре у теннис грають? Бо я думав, тiлькi (http://gn.ucoz.ua/im/prazdniki/drink2.gif)...

Вы не поверите, мединститут, в котором учился господин Юнг, просто завораживает ;)

Так вiн тож с Сытктывквару?

Да я согласен, что Лада Калина лучшая машина, а заявления про надежность и качество Toyota, Honda, Lexus -  это же просто "Чистый маркетинг для идиотов." ;)

Мои познания в "иностранных" языках почти исчерпаны. Позвольте по-русски. Ваше заявление не вполне корректно. Никто и не сравнивает Ладу и Тойоту. Скоркк, сравниваются две модели Тойоты, так будет ближе к истине. И вот тут-то не всегда непонятно, действительно ли одна лучше другой, или это просто маркетинг.
Кстати, никто еще не написал, что Панасоники новых моделей гораздо лучше, чем модели 2009 года. Есть лишь осторожные высказывания, что пока там заметны некоторые эволюционные улучшения, а революционного прорыва не произошло. Да и поругивают их - пишут, что бликуют они больше, некоторые жалуются на подергивание картинки. Это, конечно, не из области "Неопдп", но все же.

Да мне как-то не хочется читать мнения. Я, увы оперирую фактами. На плохом источнике и дергаться все будет и разницы не видно. Я предлагал всего лишь обсудить технические аспекты, а не "мнения". Как мне кажется тут модели нового ряда, у человек 5-7. Но обсуждают человек 50. Так, по наслышке и собственному разумению. Даже решили, что NeoPDP просто гасит яркость.

Ну, я сужу о мнении на Хоботе, а там аудитория не в пример больше, соответственно, отзывов владельцев предостаточно.
А "яркость гасит" - это как раз маркетинговые лозунги виноваты, сами же написали "удвоенная яркость или половинное потребление", вот кое-кто и сделал вывод, раз потребление половинное, то и яркость уменьшена. Всего в рекламе не предусмотришь. Хотели, как лучше...(С)

Привет разрешите подискутировать владею плазмой панасоник 42 серия В.
Нравиться он как показывает что эфир кабельное что ДВД источник до ХД пока недорос из минусов есть один Зеркалит если свет падает неудачно на черных сеннах видиш себя но такой эфект дает и простое стекло меняеш свет у меня есть такая возможность телек стоит в спальне пока и там два источника света первый плафоны то в патолке с реостатом если включить свет над сабой а телек оставить в тени  зеркалит включить над телеком все нормально.
И второй источник лампы люминафортные утоплиные по типу как в кино дают холодный белый свет тоже все гуд.
МОЙ ВЫВОД ПОД ТЕЛЕК НАДО ПОДСТРАИВАТЬСЯ ЦВЕТ ОБСТАННОВКУ ГАРДИННЫ  и это неплохо ведь он и рекламируеться как создан для кино поэтому и атмосфера должна быть соотвествующей...

Купите торшер от Panasonic :) Супер для плази и  LCD.

неужели есть -ООООО КРУТО
А если честно я описал проблемку и решение ей нашел и невижу тут повод юморить...