Нажмите сюда для просмотра полной версии этой темы

Зона HDTV

Главный форум => HDTV- и 3D-телевизоры => Тема начата: separatist от 16 Июня 2009, 12:29:29



Название: стою перед выбором
Отправлено: separatist от 16 Июня 2009, 12:29:29
подскажите,собираюсь приобрести жк и стою перед выбором samsung B653t5 или philips 9613. Кто,что посоветует. Заранее благодарен


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: Igor от 16 Июня 2009, 16:41:36
Уважаемый separatist! О какой диагонали речь? Кто ж так спрашивает!


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: separatist от 16 Июня 2009, 19:12:31
про диагональ забыл, а так 32"


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: separatist от 16 Июня 2009, 19:18:48
Да, если кто знает как данный samsung воспроизводит видео через usb ( корректно или не очень ). В основном интересуют форматы hd


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: Igor от 16 Июня 2009, 20:01:16
Нет, HD не воспроизводит. Поддерживаемые форматы  MKV, ASF, 3GPP, VRO/VOB, MP3, WMA, MPEG4, JPEG.


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: separatist от 16 Июня 2009, 21:37:26
это что получается если я захочу посмотреть фильм хотя бы в разрешении 720р и формате mkv он откажется его воспроизводить?


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: AlexBel от 17 Июня 2009, 01:07:11
Нет, HD не воспроизводит. Поддерживаемые форматы  MKV, ASF, 3GPP, VRO/VOB, MP3, WMA, MPEG4, JPEG.
Уважаемый теоретик! Вы хоть, когда сдуваете с Интернета характеристики (работаете на этом сайте, так сказать, Рамблером, непонятно только, зачем), то отдавайте себе отчет в тех рекомендациях, что при этом выдаете. Вы никогда не задумывались, отчего эти, столь тщательно скопированные и перечисленные вами характеристики, указаны в разных местах? А именно: "Поддерживаемые форматы..................MP3, WMA, MPEG4, JPEG" и "Дополнительная информация..................поддержка MKV, ASF, 3GP, VRO/VOB". Да все потому, что MP3, WMA, MPEG4, JPEG - это кодеки, а MKV, ASF, 3GP, VRO/VOB - контейнеры (хотя, боюсь, разницы вам не уловить). И никто их через запятую перечислять не будет. Между прочем, MKV - контейнер, созданный специально для того, чтобы упаковывать в него BD рипы и ремуксы. Чувствуете, где собака порылась? Он ПРЕДНАЗНАЧЕН для HD видео.

И еще, известно ли вам, что 3GPP (англ. 3rd Generation Partnership Project) — консорциум, разрабатывающий спецификации для мобильной телефонии третьего поколения? Ясно дело, вещь для телевизора крайне необходимая. :sarcastic_hand:
А вот 3GP - действительно формат видеоконтейнера. Так что, когда таскаете инфу из Интернета, то хотя бы чужих опечаток не повторяйте.


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: Igor от 17 Июня 2009, 07:34:01
На счет 3GP опечатка на сайте, отвечал на скорую руку и согласен что неправильно сделал что слепил в одну кучу и форматы и контейнера, признаю!
Но и Вы уважаемый AlexBel даете не полную информацию на счет MKV.

Что такое формат MKV

MKV - это специальный аудио/видео контейнер, похожий на AVI, хранящий в себе огромное количество информации. Формат MKV - это открытый проект Матрешка (Matroska), призванный создать единый стандарт мультимедийных контейнеров на ПК. Его особенность, открытость кода, что позволяет совершенствовать данный формат любому программисту мира, а также команде программистов. Формат MKV стал необычайно распространен в последнее время, благодаря своим возможностям и, в частности, преобладанием функций по сравнению с AVI.

Мультимедийный контейнер Матрешка (Matroska) содержит в себе видео дорожку (MKV), звуковую дорожку (MKA) и дорожку субтитров (MKS), а также множество служебной информации, позволяющей создавать меню, подобные DVD-фильмам, управлять таймингом и др.
Контейнер MKV, в отличие от AVI, позволяет содержать внутри видео в форматах: H264, AVC1, WMV, MPEG1, MPEG2, и звук AAC
 
Выходит что не только он предназначен видео HD а других форматов.


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: Gerald от 17 Июня 2009, 07:40:30
AlexBel - при всем моем уважении к вам, если вы продолжите придираться к сообщениям других пользователей а также постоянно провоцировать конфликты на форуме, нам прийдется расстаться. Для меня и форумчан важна атмосфера на форуме. До вашего появления она была очень дружелюбна.
Ошибиться может хоть-кто, даже и я. Из-за вас люди скоро будут бояться писать сюда в конфу.


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: separatist от 17 Июня 2009, 09:32:48
спасибо всем за столь исчерпывающие ответы, но только я не понял воспроизведет он видео в качестве hd или нет. А то на буржуйских сайтах там про это что то написано, но все как то без конкретики, мол это воспроизводит на ура, с этим мучается,а для этого вообще вход закрыт. И вообще хотелось бы услышать ваше мнение по запрашиваемым мною моделям.


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: AlexBel от 17 Июня 2009, 11:46:32
Мультимедийный контейнер Матрешка (Matroska) содержит в себе видео дорожку (MKV), звуковую дорожку (MKA) и дорожку субтитров (MKS), а также множество служебной информации, позволяющей создавать меню, подобные DVD-фильмам, управлять таймингом и др.
Контейнер MKV, в отличие от AVI, позволяет содержать внутри видео в форматах: H264, AVC1, WMV, MPEG1, MPEG2, и звук AAC
 
Выходит что не только он предназначен видео HD а других форматов.
Уважаемый Igor. Вы опять-таки (не в обиду это говорю), даете непроверенную информацию. Контейнер AVI  может содержать видео высокого разрешения, и даже в формате H.264. Например, существует программа Mp4Cam2AVI, автор которой наш соотечественник, которая доступна для свободного скачивания, и которая без пересжатия позволяет перепаковывать видео из контейнеров MOV и MP4 в AVI, причем, именно видео формата H.264. Это нужно для владельцев ряда моделей современных фотоаппаратов и видеокамер, снимающих HD видео в "неудобоваримом" формате контейнера. Впрочем, все желающие могут почитать об этом в первоисточнике, так сказать, "из уст автора": http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:20327 . Я этой программой пользовался и свидетельствую: "AVI пригоден для H.264". И даже без проблем проигрывается компьютером.
Что касается MKV, то он, конечно, может содержать всякое "барахло", но создан был именно для HD видео. Кстати, из перечисленных вами форматов, Н.264, AVC и MPEG2 (увы, последний, после "смерти" HD DVD, используется для HD редко, только для SD цифрового телевидения и обычных DVD), все предназначены для HD видео. Кстати, плазмы Панасоник 800-й серии и выше, проигрывают с флешки видео, снятое камерами в формате AVCHD (Advanced Video Codec - название как раз и говорит о видео высокой четкости) - H.264 (кстати, H.264 относится к "классу" MPEG4).

Жаль, конечно, что separatist'у в этом вопросе мы помочь не сможем. Здесь необходим точный совет от владельца. Хотя ничто в приведенных технических характеристиках телевизора Самсунг, не препятствует воспроизведению HD видео.


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: AlexBel от 17 Июня 2009, 12:08:46
...все как то без конкретики, мол это воспроизводит на ура, с этим мучается,а для этого вообще вход закрыт. И вообще хотелось бы услышать ваше мнение по запрашиваемым мною моделям.
А вы почитайте здесь же ветку владельцев о плазменных телевизорах Панасоник 2008 года, в частности, сообщения о подключении компьютера. У одних он подключается "на ура", другие "с этим мучаются", у третьих вообще черный экран. Какая тут может быть "конкретика"?
Как я понял, многие модели телевизоров 2009 года могут воспроизводить HD видео через USB порт, а вот у более ранних моделей с этим возможен "напряг".
Да и зачем вам эти мучения? Купите недорогой (в районе 4-5 тыс.) медиаплеер WD, и все проблемы уж точно будут решены. Для более подробной информации почитайте этот раздел нашего форума: http://www.hdzona.com/forum/index.php?board=5.0 .


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: Igor от 18 Июня 2009, 08:29:21
Есть более простой способ. Взять влешку с контентом HD, зайти в магазин где продаются samsung 32B653t5 и проверить. Думаю маганеры не откажут Вам в проверке.


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: Igor от 19 Июня 2009, 06:59:18
separatist
испытания проводили, каков результат, воспроизводит HD?


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: separatist от 19 Июня 2009, 09:00:23
separatist
испытания проводили, каков результат, воспроизводит HD?
да нет сам не проверял но на сайте e-каталог.ру почитал отзывы владельцев,так они пишут,что воспроизводит.Правда некоторые файлы на ура (wmv),а вот с некоторыми mkv приходиться повозиться в их настройками(иногда переконвертить) . Да и дорожку dts читать не хочет,приходиться ее убирать если она первая стоит и есть еще одна(пишут,что дорожку сменить нельзя),или опять же конвертить в AC если она одна. Еще вопрос кто нибудь знает чем отличается 650 модель от 653   


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: Igor от 19 Июня 2009, 09:21:30
Не секрет, что в 32" многие производители закладывают меньше технологий, почему то скупятся ставить мощные процессора или улучшенные матрицы, поэтому не удивительно, что с проигрыванием HD контента у этого телека проблемы. Уверен, что если бы речь шла о 40" или 46" этого модельного ряда данных "боков" было меньше, та и качество изображения по лучше.


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: separatist от 19 Июня 2009, 11:30:54
Не секрет, что в 32" многие производители закладывают меньше технологий, почему то скупятся ставить мощные процессора или улучшенные матрицы, поэтому не удивительно, что с проигрыванием HD контента у этого телека проблемы. Уверен, что если бы речь шла о 40" или 46" этого модельного ряда данных "боков" было меньше, та и качество изображения по лучше.
не знаю как на счет матрицы, но когда я смотрел в магазине 653 модель и ue 32b6000 то по качеству изображения 653я смотрелась более предпочтительно.Хотя может быть плохо был настроен. А проблемы с воспроизведением скорее всего из-за недостаточной поддержки кодеков. Возможно в более поздних прошивках это исправят.


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: Igor от 19 Июня 2009, 12:00:57
Если нет аппаратной поддержки, то ни какие перепрошивки не помогут. Аналогичная ситуация была с DVD проигрывателями и люди спрашивали мол поможет ли перепрошивка помочь увидеть те кодеки которых раньше он (DVD) не видел, ответ был дан однозначный НЕТ. Если кто не согласен с моим утверждением пусть поправят.


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: separatist от 19 Июня 2009, 13:48:22
Если нет аппаратной поддержки, то ни какие перепрошивки не помогут. Аналогичная ситуация была с DVD проигрывателями и люди спрашивали мол поможет ли перепрошивка помочь увидеть те кодеки которых раньше он (DVD) не видел, ответ был дан однозначный НЕТ. Если кто не согласен с моим утверждением пусть поправят.
Я так понимаю что людей интересовало будет ли после перепрошивки этот dvd читать форматы высокого разрешения, тогда да это аппаратная составляющая которая играет ключевую роль в декодировании сигнала, а если аппаратная начинка уже это позволяет(как в случае с тем же 653) то здесь, скорее всего, уже недостатки программного обеспечения


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: Igor от 21 Июня 2009, 09:29:39
Откуда такая уверенность, что у 32" 653 аппаратная начинка позволяет декодировать сигнал HD? Если так, то проще "пареной репы" перепрошить телек и вуаля, получите HD по USB. Но почему то ни на одном форуме по Самсунгам, касающейся этой темы, не сказано о столь простом решении этого вопроса. Есть конкретные модели которые могут воспроизводить HD c USB, а есть которые воспроизводят кино только SD.(музыка и фото не в счет)


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: separatist от 21 Июня 2009, 12:25:25
Откуда такая уверенность, что у 32" 653 аппаратная начинка позволяет декодировать сигнал HD? Если так, то проще "пареной репы" перепрошить телек и вуаля, получите HD по USB. Но почему то ни на одном форуме по Самсунгам, касающейся этой темы, не сказано о столь простом решении этого вопроса. Есть конкретные модели которые могут воспроизводить HD c USB, а есть которые воспроизводят кино только SD.(музыка и фото не в счет)
зайди на сайт e-katalog.ru и почитай отзывы владельцев 650 модели. От 653 он отличается лишь расположением кнопок на нем.


Название: Re: стою перед выбором
Отправлено: Igor от 21 Июня 2009, 13:59:32
separatist
обязательно зайду и гляну, но вот хоботе было очень много порицаний за смазанное изображение на 650 модели.