Зона HDTV

Сразу извиняюсь если опять поднимаю старую тему. Читал этот форум уже неделю но так ответ себе на вопрос не нашел.
Нужен телек 40-42 дюйма. Расстояние до него будет 2-2.5м.  В основном для игр и HD видео с компа + немного эфирного тв. дизайн пофиг ) главное чтоб не зеленый)
Бюджет 2000$.

Пока остановился на philips 42PFL7404Н и  sony KDL-40Z4500.

Хотелось бы услышать мнения людей видевших их вживую рядом.
Обоснованные альтернативные варианты приветствуются. 
Заранее спасибо!!!

kamka , Вам действительно больше нравится как показывают LCD по сравнению с плазмой? Если да, то список можно подкорректировать:
1. Филипс 42PFL7674Н будет более предпочтителен из 7 серии, а вот 47" то, что надо.
2. Сони KDL-40Z4500 переплата за бренд как серия "Z" больше чем у Филипса, выбор хороший, обзор - http://obzor.hi-tech.com.ua/04/03/2009/kdl-40z4500/ хотя 46" была бы лучшим вариантом.
3. LG 42LH5000 отличное соотношение цена/качество. Эта же модель есть в исполнении 47".
Для расстояния 2-2,5 м и сумму $2000 можно выбрать хороший плазменный телевизор и с большей диагональю до 50". Как Вам плазмы в качестве варианта покупки?

Спасибо Игорь!

Ну по поводу плазм есть у меня маленькое предубеждение по поводу черного/белого цвета. Хотя из новых тоже можно посмотреть.

и как вам sony KDL-40Z5500 он у нас ровно $2K стоит

kamka.Серия 5500 страдает от неравномерности подсветки-не советую.www.whathifi.com -почитайте через Гугл(автоперевод).

Вот небольшой обзорчик - http://obzor.hi-tech.com.ua/06/10/2009/sony-bravia-46z5500/ который откроет Вам глаза на проблемы данной серии. Цели отговорить Вас от покупки Сони нет, но аргументы указанные в статье на мой взгляд довольно весомые. Отношение к плазмам и у меня сложилось не очень, но это не означает что они хуже чем LCD. Например Георгий может Вас посвятить в прелести пользования плазмой Самсунг с диагональю 50", найдутся и владельцы Панасоников, LG. Я же скрываю своего предпочтения в выборе, которым пользуюсь сам это Филипс. Опять же не агитирую Вас за эту марку, но на мой взгляд телевизоры этой торговой марки достойны рассмотрения и покупки. Если остановитесь на ней, то можно рассмотреть приемлемые варианты, если нет, то и Самсунг 6 или лучше 7 серии этого года (с буквой "В" после цифры диагонали)справиться с Вашими требованиями, а для упрощения выбора нужно все таки уточнить приоритет диагонали на которой остановились, мое мнение лучше не менее 46-47".

Igor, george спасибо.

почитал ... и 5500 теперь отпадает.



В принципе. диагональ  40+ и далее . единственно ограничение - это бюджет 2000. Что может быть за эти деньги самое оптимальное по соотношению цена\качество исходя из задач, которые ставятся перед телеком.

Для того что бы Вам помочь в выборе, нужно указать цены на подходящий вариант телевизоров с источников которыми Вы располагаете, я имею ввиду интернет магазины, если собираетесь покупку делать в них или наличие конкретных моделей в супермаркетах электроники Вашего города или селения попадающих под цену до $2000.

kamka
Цены интернет.
ЖК:
Самсунг 46В652(1/3), (в конце 1/2/3 только дизайн), (В620 не смотрите)
Филипс 46" 7404 или 8404 (если нужен инет).
По поводу эфира на Филепсе. Людям не нравится автоформат, т.е. тв сам распознаёт в каком формате идёт вещание и автоматом переключает. Ну и получаются перепрыгивания. Фильм в одном формате, реклама в другом. В этом варианте не часто прыгает. А если например новости? Но возможно пиплы ещё не разобрались в этой функции.
По LG ничего не скажу. У нас ещё LH5000 и выше я не видел. 
Плазма:
Самсунг 50В650 ( я за неё в таком диапазоне цен и это уже 50")

Если нужно 200ГЦ, то Samsung LE-40B750. Дешевле чем KDL-40Z4500 на 10т.р.
Но 40" это мало.

kamka.Игорь все правильно советует.Разница у нас с ним:Ему нравятся ЖК-поэтому у него Филлипс.Мне плазма-поэтому у меня Самсунг-850.Тут главное,что-бы при выборе технологии Вы не забыли про размер экрана.Лаборатория THX(я лично ее уважаю) рекомендует 65" смотреть с  расстояния 1,7-2,5м.(зависит от зрения человека)с разрешением 1920:1080.Для Вас 50" будет в самый раз.С разрешением SD,Вы тоже пикселей не увидите.Тут вступает в дело экономика и качество показа.В странах СНГ при сопоставимых диагоналях, плазма почему-то дешевле ЖК.При всем прогрессе ЖК пока не догнали плазму в контрасте,цветопередаче,времени отклика пикселя.Самсунг-650,хороший вариант.Правда у Вас в Минске за него "загнули".В августе за свой 850 я отдал 72000р.-теперь его можно купить за 69000р,а то и дешевле.А 650 стоит дешевле.

kamka теперь после предоставленной инфы проще подсказать направление выбора. Я так понял Сони мы исключаем, у моделей 40Z4500 и 46Z4500 есть аналогичные 40Z5500 недоработки. Филипсов в списке не увидел (нет в продаже или передумали?), остается на мой взгляд несколько достойных моделей; из LCD LE-40B750 - 1850$, но настаиваю на 46" этого же девайса и плазменный вариант Samsung PS50B650S1 - 2305$, хотя PS50B850 думаю будет предпочтительней.

PS50B850 не могу найти у нас в продаже. а чем он так сильно от 650отличается

kamka.Главное отличие 850 от 650-в толщине и цене.А теперь для всех.Перестаньте определять качество показа картинки плазмами,глядя на ролики с инета и,что меня особенно поражает,смотря на все это со своего ЖК-монитора!!!Вы при этом видите картинку которую способен дать Ваш собственный ЖК-монитор и не больше.Неужели никому не приходит на ум,такая простая(детская) мысль.Хотите понять как работает плазма-идите в магазин.

Помогите выбрать телевизор Бюджет 35000?????

Уважаемый! Прочитайте вначале вот это - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=193.0

Извенить за тупость.После 2х часов чтения форума стало понятно что за 35т.одно г...но всёже может поможете?  нужно жк 42 ful HD 100 герц.

nosovdm откуда мне знать Ваши цены и ассортимент, в магазины хоть ходили? Перечислите телевизоры продающиеся до 35к.

Берите плазму тогда точно в бюджет вложитесь и будете наслождаться свои ТВ!!!

Олег, привет! Дело не в плазмах или LCD, цены сам знаешь как гуляют по регионам и что собственно можно советовать не зная их?

Игорь привет!!! Согласен  с тобой..везде по ценам такие разбросы... ужас просто!!! но думаю хороший ЖК FullHD врядли за 35000 можно купить...а вот более менее приличную плазму например панас 42S10 можно купить..

НУ  здрасти вот походил по магазинам у нас в СТАВРОПОЛЕ ну цены пипец
Эльдорадо
Panasonic  TX-PR42U10--31699тр
Sony-KDL 40U4000--37999тр

М видео
Sony kdl 40 v5500--42990тр
Sony  kdl 40 w5710R--49990тр
Philips 42pfl 7404H/60--46990тр

НУ  КАКОЙ ЖЕ БРАТЬ БЮДЖЕТ ТА 40ТР.

nosovdm в такой манере общения "ну здрасти" не хочется Вам отвечать. Скажите, кто виноват из участников форума в том, что цены в Ставрополе "пипец"? Не нравятся местные крохоборы, берите через интернет магазины, а нам претензии предъявлять нечего!
Почему цены на Самсунги (В) и LG (LH) не указали, или их нет в продаже? Что с рекомендованным Олегом
Panasonic  TX-PR42S10, есть в продаже, нет в продаже? С Вас нужно то по слову вытягивать, то просить сходить в магазин, кстати крайне удивлен, что Вы придя на форум даже не соизволили пройтись по маркетам и посмотреть, что можно купить на 35-40к. Увольте, но как это можно назвать - простой ленью или невоспитанностью с вальяжностью? Вам виднее.
Здесь на форуме мы помогаем всем тем, кто действительно нуждается в этом, а нуждающегося видно за версту, человек зная свой бюджет в начале перелопатит интернет, затем пробежится по магазинам электроники, посмотрит какие девайсы вписываются в имеющуюся сумму и только после этого(!) приходит со списком на форум и просит помочь выбрать. Вам видимо подобное не доступно. Удачи и будьте здоровы.

Я бес злог умыла а Вы так строго!!!

lgor не злитесь дайте совет если не сложно я уже в этих моделях запутался если можно так
samsung .......
lg.....
sony....
philips.....
panasonic...
нужен 40-42д ful hd.

nosovdm, так тут и выбирать нечего - исходя из запросов и бюджета, однозначно Panasonic TX-PR42U10. Кстати, не так уж и дорого он стоит - в Москве средняя цена 29000, но это в Инет-магазинах, а в Э-до, как у вас и будет. :good:

denimark помогите пожалуйста выбрать
panasonic-TX-PR42U10 или всёже подкопить и купить philips-42 pfl7404H/60???

nosovdm Вы или бестолковый(уж простите напросились) или Вам доставляет удовольствие что бы Вас упрашивали? Denimark по китайски или по-русски ответил? Потяните на спичках раз не можете определиться!

Всем привет,

Постил вопрос на ixbt, но там народ не отреагировал. И вот нашел этот форум и тема как раз для меня актуальна. Присоединяюсь к топик-стартеру, со своими вариациями:

Дано:
Нужен телек :)

Бюджет:
от 50К до 60К рублей. В идеале 55К рублей, не более.

Сценарии использования:
60% - DVD (30%), HDTV (20%), Blueray (10%) = тут есть тенденция, что постепенно все будет по HTDV/Blueray
30% - кабельное ТВ (аналоговый кабельный ресивер KAON)
10% - игры (куплю PS3 для игр + blueray)
есть ресивер Ямаха, так что со звуком проблем нет.

Расстояние до экрана:
около 2-20м, максимум 2-40.

Рассматриваемые варианты:

Почитал ветку на ixbt про Самсунг ЛЕД, и думаю про такую модель в 40 дюймов: UE40B7000, он вроде бы и по бюджету подходит и по целям моим тоже.

С другой стороны почитал ветку про Филипсы и Сони и задумался...

Ну и вопросы:

    * Учитывая, что буду смотреть в основном фильмы и в идеале HD качества, то нет ли смысла взять модель "постарее", но 46, а не 40-42 дюйма?
    * Во всех ли теликах такого бюджета есть встроенные плееры, чтобы проигрывать файлы mkv и прочие?
    * насколько критичен LED или может быть плазма?

И еще дополнение: вижу, что конкурентом Самсунгу этому может быть Шарп LC-40LE700RU. По цене они плюс-минус одинаковые, по размерам тоже.

Заранее спасибо!

Идеально - плазма 42-50", как получится по бюджету. Вы ж не  пишете, что у вас и как. По московским ценам (указываю средние цена Инет магазинов), вас устраивают две модели: Panasonic TX-PR42G10 - 50000 и Panasonic TX-PR50S10 - 52000.
Почему плазма? - кино, игры, эфир.
Почему Панасоник? - на сегодня объективно лучший "плазменный" бренд.
Сегодня я выбрал бы для себя Panasonic TX-PR50S10, весь контент смотрю примерно тот же (хотя HD видео у меня поболе), кроме игр.

Спасибо! Я в Питере, пойду посмотрю на эту плазму вживую где нибудь, ну а в Инет магазе наверное будет дешевле. Думаю наши цены ненамного больше московских.

Кстати, я правильно понимаю, что фильмы+игры+эфир = плазма потому что картинка контрастнее и живее? Нет в связи с этим мнения по LED жк-теликам? Якобы в них контрастность жк поднята на новый уровень.

Почему же, есть мнение, но в начале прочитайте в это - http://expert.com.ua/35798.html  для общего представления о моделях телеков с LED, а уж потом конкретные вопросы.

Спасибо за ссылку, но видимо буду именно смотреть вживую, чтобы понять что лучше.

Ключевой вопрос тут - ЖК ЛЕД или Плазма? Любители плазмы агитируют за плазму, любители ЛЕД - за свое. Надо смотреть.

Хочу так, между прочим подсказать модель Фила 40PFL7664H на LED подсветке, обратите на нее внимание, интересная модель.

Раз люди любят чтото ,значит есть за что ,главное чтоб любовь была безкорыстной

Посмотрел вчера в МедиаМаркте на плазмы и ЛСД. В итоге, буду брать плазму все же. И скорее всего Панасоник.

Второй момент. Я решил снизить бюджет. Как ни банально, но телеки, которые мне понравились стоят значительно больше 60К рублей. Все нормальные стоят по 90-100К. Почесал я репу и решил, что лучше не за 60К брать, а тысяч за 40-45К. Если идеал недоступен, то зачем переплачивать :-)

В итоге вот такие Панасы рассматриваю:

Panasonic TH-R46PY80
Panasonic TH-R46PY8
Panasonic TX-PR42S10
Panasonic TX-PR42G10

Стоят они в Инет-магазах СПб в пределах 38К-45К, напоминаю что смотреть буду с 2-20 и 2-50 в комнате 18м2. Поэтому думаю лишь брать ли 46 или 42. Склоняюсь к 42 т.к. выше названные 42-шки вроде как по картинке лучше 46-ых.

mikhailp

По качеству картинки по идее G10 должен быть лучшим выбором. Впрочем, надо  вглядываться, чтобы увидеть разницу с S10

Сузил круг кандидатов до двух:

Panasonic TX-PR42S10 = стоит около 35К рублей
Panasonic TH-R46PY8 = стоит около 39К рублей

Разница ключевая в динамической контрастности, у первого 2000000:1, а у второго 1000000:1.

По логике, учитывая расстояние до телика, и то что картинка лучше у 42-дюймового, он мой главный кандидат. С другой стороны телек долго не буду менять и не хотелось бы потом кусать локти.

В связи с чем вопрос - насколько заметна разница в этой динамической контрастности, чтобы пожертвовать или не пожертвовать +6 дюймами экрана? :)

Динамическая контрастность - это некая виртуальная величина, используемая маркетологами. Хотя субъективно контрастность у панасов этого года, даже не нео-ПДП, все же чуть повыше.

На макс контрастности всё равно не будете ,лучше посмотрите на глубину чёрного ,желательно в полной темноте