Зона HDTV

Хочу купить плазму 50". После некоторой фильтрации выбор стал между LG 50PS7000 и SAMSUNG 50B650. Цена на них почти одинакова. Вживую не сравнивал, т.к. у нас покупка этих моделей только под заказ. Может кто-то их сравнивал, поделитесь обьективными впечатлениями.

Видел и тот и другой, НО по отдельности. По качеству изображения оба заслуживают похвалы. ИМХО в техническом плане 650 САМС лучше. У него формат 24р правильно поддерживается.
На последней страничке по плазмам Самсунг я изложил свое мнение, подкрепленное ссылками и обзорами.

Мне самс и по картинке больше нравится. Кроме того, у LG более выражены остаточные изображения

то что оба заслуживают это конечно хорошо, но покупать я буду только один из них и хотелось бы, чтобы это был лучший
кто же все-таки заслуживает большей похвалы?

насколько это было проверено на практике?
Вот тут очень недовольны остаточным изображением у самса

http://www.avforums.com/reviews/Samsung-PS50B650-Plasma-HDTV-Review.html

что, у лыж еще хуже?
просто фильмы буду смотреть с компа, поэтому проблема остаточного изображения для меня ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНА!!!

Журнал "What hi-fi"№11,объявил своих победителей среди ТВ в Awards-09.Продукт года-Philips 42PFL9664.Лучшие:26"-Samsung LE26B450--32"-Philips 32PFL7404--37"-Panasonic TX-L37S10--бюджетный 40-42"-LG 42LH5000--46"-Samsung UE46B8000--от 50"-Samsung PS50B650.Посмотрите.Может кому и поможет определится с выбором.По своему опыту знаю,мое мнение не всегда совпадает с ними,но и откровенно плохой продукт-они точно советовать не будут.

Да, у лыж остаточные изображения выражены еще сильнее

george

А вот здесь пишут, что лучший телевизор Европы 2009-2010 по версии EISA  – Philips 46PFL9704Н.
Но цена!
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/55/60

Хотелось бы узнать поточнее, Вы именно эти две модели лыжи и самса сравнивали по остаточным изображениям?

Alex57.У каждого свой победитель.Купите и сами посмотрите.Просто,можно учесть это мнение и самому сделать выбор.Сегодня я долго смотрел в"Медиа Маркт" известном своими "дикими" ценами такие ТВ.Панасоники-65V10=229999р,54Z11=229999р,50V10=129999р.У всех был вкл.режим"динамический",затем я попросил переключить в режим"THX".Конечно ,после "динамики" и при очень ярком внешнем свете-это выглядело несколько блекло.Серия Z,на мой вкус показывает,как серия V.Правда тонкая и у нее намного больше кулеров,но цена!!!Затем сравнил с 65" Панасом-Samsung-63B680=189999р,и он показывал,как минимум,не хуже большого Панаса.А в размере разница всего в 2" при значительно более привлекательной цене.Лично для себя я тему плазма-2009год закрыл.Буду ожидать 2010г.Для себя сделал вывод.Я все правильно сделал,когда купил себе Самсунг 50B850.Мне его хватит,а года через 2-3 должны появится по вменяемым ценам OLED.

Сам не сравнивал. Точнее видел обе эти модели в магазинах, но там крутились ролики и ост. изображений не было. Сужу по отзывам владельцев на ixbt и по западным обзорам.

Может кому интересно.В Москве и Подмосковье есть наземное цифровое ТВ.Недавно в настройках цифры указал Словакия и автоматом выловил "5","Вести","Спорт".По аналогу у меня "Вести" нет.Качество цифры немногим лучше аналога.Интересно,может надо спец.антенна? Кто в теме-подскажите.

Георгий, читал инфу на эту тему, говорят никаких спец антенн не нужно, для цифры подходит хорошая дециметровая.

Как я уже писал, на этом западном форуме
http://www.avforums.com/reviews/Samsung-PS50B650-Plasma-HDTV-Review.html
пишут что нежелательно использовать для игр, т.к. есть проблемы с остаточным изображением, а в обзоре лыжи
http://www.avforums.com/reviews/LG-50PS7000-Plasma-HDTV-Review.html
пишут, что при использовании ТВ для видеоигр никаких проблем нет

Если не трудно, дайте ссылки на те западные обзоры или отзывы владельцев, по которым Вы судите про эти ТВ

Да, но большие диагонали вряд-ли, да и не факт цто цены будут "вменяемые"

surfer.Я видел в инете предсерийный 30" от Самсунг,толщиной в несколько мм.А вот цена? Посмотрим.

Игорь,понял,у меня стоит хорошая дециметровка.Значит пока 3 канала.А то в Панасонике мне говорили,что нет.И действительно у них нет цифрового тюнера.А у меня есть. :hot:

Почитайте здесь  http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14704-50 
и здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15595-15

Что касается обзоров, то Вы, похоже, невнимательно читали даже тот обзор LG-50PS7000 на avforums, на который дали ссылку.

Там сказано русским, пардон, английским языком:

В разделе Calibration:
«By the way, I did notice that after having test patterns up for a few moments, they left image retention on the screen for another minute or two afterwards - not really a big deal, but potentially irritating for some».

В разделе Picture Quality: HD:
«Also, although our review sample never suffered from the dreaded Plasma screen burn, it did show some temporary image retention. If we'd had a test pattern or other static image on the screen, a shadow of this image would be visible on the panel for a few moments after, until it cleared itself away. I don't imagine this will be too problematic or irritating in real-world use, though.»

В недостатках: «Temporary image retention may annoy some people»

И далее в пожеланиях: «Any improvements to the plasma panel itself, such as lessened image retention and improved black level, would put future LG Plasmas up at the top in terms of performance.»

Про игровой режим в обзоре сказано, что у данной модели малое время отклика, благодаря чему с этим не будет никаких проблем в играх, в отличие от ЖК. Но это вообще то характерно для плазм в целом. Про image retention в данном пункте ничего не сказано. Я в игры не играю, но насколько мне известно, там есть статические детали картинки (рамка), которые могут отпечатываться.

В обзоре Самса про остаточные изображения сказано примерно то же самое. Но из других обзоров, которые сейчас нет времени искать, и отзывов владельцев я понял, что у ЛЖ эта проблема выражена несколько больше.
Меньше всего – у Панаса. Про игровой режим в обзоре Самса, сказано, что в режиме Game нет никаких проблем со временем отклика.

P.S. остаточные изображения – это image retention
P.Р.S. Я вообще то не агитирую за Самс. Понравилась ЛЖ - берите ее, неплохой аппарат за бюджетную цену.

Спасибо Alex57 за развернутый ответ.
Нельзя сказать однозначно, что мне понравилась ЛЖ, ведь я вживую ее не видел, впрочем как и самса. Насчет бюджетности ЛЖ(типа как плюс), так ведь и самс этот почти в ту же цену что и лыжа, так что оба они бюджетные...
Просто лыжу могу под заказ купить уже сейчас, а самсунга у нас нет нигде в наличии, вот и не могу решить, стоит ли ждать когда появится самс или заказывать лыжу и не париться над тем, что самс может оказаться существенно лучше за те же деньги...

Вот еще нарыл видео LG 50PS8000 vs SAMSUNG 50B650
http://www.youtube.com/watch?v=nilX9qzb0wM
непонятно, что там с самсунгом случилось, но показывает он фильм как в тумане...
кто-то может прокомментировать?

Эти ролики снимал известный любитель и пропагандист LG c форума IXBT Vaz74.
Не знаю уж, как он там снимает, но у него всегда LG получаются круче Самса, Панаса и Пиона вместе взятых. Я уже не говорю про ЖК, кои он считает полнейшим отстоем. :)

Я видел неоднократно живьем LG 50PS7000 и SAMSUNG 50B650 в разных магазинах.
Самс по картинке мне понравился больше, в особенности более глубокитм черным цветом, что является очень важным параметром.
Но при этом повторяю, данная модель LG вовсе не плоха, кому-то она может понравиться по цене/качеству более всего остального

kmm.Детский вопрос.Как можно определить качество картинки другого ТВ,глядя на него с экрана своего ЖК-монитора? Вы увидете то,что покажет Ваша ЖКашка(какашка).Перестаньте рассматривать картинки в инете,есть "фотографы" которые за деньги дискредетируют,что угодно.Не секрет,что против плазмы ведется компания по дискредитации.Причем,теми фирмами,которые сами не делали и не в состоянии сделать плазму.Выпускать ЖК-гадость способны многие,а сделать качественный ТВ-единицы.А продавать то хочется.Лыжи очень хороший вариант за свои деньги.Но,если есть возможность,купите Самсунг-650.При наличии хорошей антенны он и эфир покажет лучше кинескопника. Журнал What hifi признал его лучшим от 50" в 2009г.

Качество картинки определить нельзя, но можно сравнить, если два телика рядом стоят. Поэтому и спросил про видео.

kmm согласен, в какой то(!) степени можно судить о изображении с видео материала ютуба, но Вам как здравому человеку должно было прийти на ум, что так показывать телевизор не должен, что могли быть криво выставлены режимы, подключен дефектным кабелем и т.д. Картинка на Самсунг 50В650 превосходит по качеству LG 50PS8000, но это не означает, что LG 50PS8000 отстой, его картинка и дизайн найдут своих покупателей, просто инженера Самсунга сумели дальше шагнуть в схемотехнике и качестве плазменных панелей.