Зона HDTV

Это продолжение темы Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2010 году) (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1272.0)
Вопросы по выбору телевизора в 2011 году задаем в этом топике. Также рекомендую хотя-бы бегло ознакомиться со старой темой - она все еще актуальна.

Внимание!
Прежде чем писать о просьбе подсказать какой телевизор лучший из стандартного набора за $800-$1200 не поленитесь прочитать с 10-к последних страниц, уверен ваш или аналогичный вариант уже рассматривался и даны были четкие рекомендации.

Не просите нас подбирать телевизор на определенную сумму денег. Цены на один и тот же вариант разнятся по регионам. Мы не магазин и не продавцы консультанты, поэтому будьте добры самостоятельно посетить сеть местных супермаркетов, подобрать на искомую сумму варианты и только тогда обращаться на форум за помощью.  

Всем добрый день...нужен телевизор...бюджет 30-35 тысяч рублей...LCD...
Буду смотреть аналоговый сигнал(33%), Триколор(33%), Фильмы с компа или DVD, возможно блурей(33%)
Диагональ 42
Заинтересовала модель LG 42LD750, заинтересовала 200 Гц и тем что USB все читает, даже вай фай заявлен)
Можете что либо сказать по этой модели или посоветывать альтернативу?
Заранее благодарен...

Помогите пожалуйста выбрать телевизор. нужен не большой 32 дюйма.Нормальная плазма от 42 поэтому пришлось скрепя сердце её отбросить.

Бюджет около 25000 рублей. 50% hd фильмы. 25% эфир и 25% игры.
 
Samsung  LE32C630
Samsung  LE32C650 (Чем он кроме интернет тв и дизайна отличается?)
Samsung UE-32C6000

Panasonic TX-LR 32 S25
Panasonic TX-LR 32 D25

Philips 32PFL7605H

LG 32LD750 

Эфир аналоговый?  самсы 630 и 650 аналог ужасно показывают. Встроенные  цифровые тюнеры только на бумаге, по факту только поддержка.

Эфир ...разный. Сначала хотел попробовать аналоговый, если будет слишком плохо поставлю iptv.

Тогда я бы рекомендовал либо панас d25 либо филипс из Вашего списка.
Если есть возможность -сравните. Для игр и эфира они лучшие.

Всех с Рождеством Христовым!В раздумьях брать плазму Панасоник 2010 года G или VT, или же все таки ждать весны и брать что-то соответсвующее из линейки 2011г?Если разница в моделях 2009 и 2010 ощутимая по качеству картинки,судя по отзывам,то стоит ли ждать таких же изменений в линейке 2011г?

Самс показал свои новые плазмы D8000/7000/6500. Конечно все с 3D... Немного странные размеры=51/59/64" !! Обещает больший контраст и конечно много наворотов..Можно посмотреть на www.flatpanels.dk 

Да, они чуток увеличили диагонали, как, кстати, и панас на некоторых моделях. Причем, по-моему, за счет другого дизайна рамки, а не увеличения самих панелей

На этом сайте можно посмотреть и новые плазмы от Лыж.. :garm:

Подскажите пожалуста по LG 42 LD750, вроде как 200 Гц, вай фай реади, флешка всё читает а цена около 29000...ну думаю более чем демократичная...какие минусы у этой бюджетной модели...и какие ещё варианты можно присмотреть к бюджету в 35000 для аналогового сигнала, триколора, и просмотру фильмов в равных долях?
ЗЫ:пишу потому что никто не ответил выше...поиском пользовался толком нет ничего...проблемы со звуком и всё...
ЗЫ2:И вообще звук для меня не важен, есть кинотеатр...

Добрый вечер.

Скажите, что выбрать при бюджете 25тыс, диагональ 32-37 дюймов, 100Гц, просмотр в основном эфир (аналоговый)?

В магазин ходить не пробовали с искомыми 25к? Что там есть 32-37"?

Берите, нормальный вариант за эти деньги.
P.S. Простите про минусы не написал, пишу. Из минусов, палитра цвета в красной зоне немного завышена, в синей немного занижена, бандинг слегка есть, инпут-лаг средний, режимы с интерлейсом исправляют ситуацию с SD. Про тип матрицы и процессоров писать?

Есть всё, что предлагает Мвидео и Эльдорадо :)
На компетентность продавцов не надеюсь, нет уже у нас профессионалов своего дела (((

Эфир они не показывают, всё диски крутят, от многих отличался Самсунг 630, но как показалось цвета очень мильтиковые.

Та список вы мне дайте, что есть на 25к в диагонали 32-37! Сами разберемся. Зачем мне продавцы?

32" Samsung LE-32 C550 J1W
32" Samsung C630 K1W
37" Samsung LE-37 C550 J1W

32" Sony KLV-32NX500B
32" Sony KDL-32EX600
37" Sony KDL-37 EX402

32" Philips 32 PFL 8404H/60
32" Philips 32 PFL 5405H/60

На мой взгляд из вашего списка достойны рассмотрения 3 модели:
1. 32" Samsung LE32C630 K1W.
2. 32" Sony KDL-32EX600.
3. 32" Philips 32 PFL 5405H/60.
Другие писать нет смысла т.к.
1. Их в продаже у вас нет.
2. Денег маловато на лучшие варианты т.к. для меня 32"-37"уж простите кухонный вариант.
3. Рассматривать(ИМХО) нужно от 42".

Не в курсе, кто из этой троицы (аналоговый сигнал) лучше показывает?

Sony хуже самсунга при одинаковом сигнале, филипс не видел.

Так там же настройки фиг знаешь какие выставляют, а крутить обычно не дают, вот Сонька и сливает Самсу, я видел отстроенный и было сносно для аналога. Фил конечно лучше на аналоге, та и Шарп 820-й хорош, сам внимательно "придирался" к картинке в маркете и вы знаете боков в аналоговой картинке нашел мало, зато цветопередача просто супер.

приветствую. выбор пал на samsung UE40C5100QW. посоветуйте пожалуйста альтернативные варианты. телевизор в основном нужен для игр.

Да я дома крутил, не в магазине -"развлекался" на каникулах.сначала самс взял,вернул, потом сони. Панели вроде одинаковые, но   с настройками у сони жесть, согласен. Тем не менее, если бы брал для аналога -взял бы самс -аналог "живее" показывает.
Шарп хорош, но он от 40' и в списке нету.

И на чём в итоге остановились?

Взял sony, но я на нем смотрю только цифру, из-за встроенного тюнера , собственно, и брал.

собираюсь приобрести телевизор в гостинную с неярким освещением,расстояние 2,5-3метра,бюджет максимум 60-70 т.р.Выбор пал на PANASONIC VIERA TX-PR42GT20,но есть сомнения-читает ли он флешки?В спальне висит самсунг Led 26дюймов.читает все,но картинка сносна только с флешки,эфир не естественен.Раздумывал и о Samsung LE40C750R2W, UE40C7000WW, LG 47LX9500,Philips40PFL9705H.Прочитал много тестов-башка кипит,нашел ваш сайт-вздохнул с облегчением,вижу-ребята толковые,в магазинах одни дети работают.Заранее спасибо

Глупо выбирать телек только при наличии в нем встроенного медиаплеера, если вам важнее плеер, а не картинка, зачем тогда вопросы задавать, покупайте ширпотреб и смотрите.
По вашим данным вам хорошо подходит панасоник 50G20.
А плеер отдельно купите.

PANASONIC VIERA TX-PR42GT20 разве хуже будет? панасоник 50G20 значительно дороже.Жк и лэды воще не рассматривать?тем более gt еще 3D обладает

За 70 тыщ можно найти G20, GT20 не хуже, просто там 3D есть, тогда уж проще взять G20 42 дюймовый, он стоит чуть больше 40 тыщ.

у 42 дюймов какое оптимальное расстояние?и все же.что с жк?а еще панас энергию жрет вроде?

SOS...!SOS...!SOS...!бюджет 40-45 тысяч рублей...LCD(поверхность -матовая желательно)-42"-47",расстояние 3-4,5м.,комната очень светлая.Буду смотреть аналоговый сигнал, спутник-триколор,внешний HDD,подключение компа или DVD,до этого -ЖК-только монитор.

А почему не плазму?

Смотрел пару раз(конечно это не показатель)динамичные передачи на плазме  вроде как шлейф при движении объекта имеет быть.К тому же как с подключением  внешнего HDD?ВООБЩЕ ГОТОВ РАССМОТРЕТЬ ВСЕ ВАРИАНТЫ!

А на ЖК нету шлейфа? У меня как раз наоборот. :smile:
Нужно смотреть, что у Вас можно купить. За эти деньги из Европы много чего привезти можно, если рядом есть граница.
А компьютер Вы планируете подключать для чего? смотреть контент, играть ,или как монитор использовать?

Всем добрый вечер.Хочу купить телевизор,бюджет 50-65 тысяч рублей.Какой лучше брат? плазму, жк или LED.
 Смотрю  Триколор(80%), Фильмы с компа или DVD, рипи(20%).Диагональ 42, и чтобы usb читал.
Заранее благодарен...

все.решился.завтра еду оплачивать панас 42gt20.цена у нас 53 т.р.Дорого?правда увидел сегодня лыжи 47lx9500-вид опупенный.панас много скромнее.но за лыжи в м-видео просят 99900.надеюсь буду доволен

LG 50PX960 мож его вместо панас 42gt20 за теже деньги и больше и в пятерке лучших.все пипец запарился

Добрый день. Нужно заменить в спальне телевизор (сейчас 29 ЭЛТ), просмотр 80% Iptv, 20% HD через комп. Бюджет до 35 т.руб. Порекомендуйте несколько моделей, покупать поеду на Горбушку. Заранее спасибо!

Panasonic 42S20
LG 50PK560

Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста, в выборе телевизора, т.к. нужно уже брать, а хочется выбрать идеальное сочетание цена/качество.
Расстояние до телевизора максимум 3метра, буду вешать на стену, планирую смотреть цифровое ТВ, ДВД, также фильмы с компьютера.
Бюджет до 1400$.
Думаю брать 42’’Присмотрелся к данным ТВ Philips вроде разница только в цвете, и Sharp

[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
Посоветуйте, пожалуйста что можно взять оптимально, и что значит у филипсов «/Н» с цифрами.
Заранее благодарен

Всем доброго времени суток. После месячного рыскания по просторам интернета остановил свой выбор на двух моделях:  Sony KDL-46HX900 и Philips 46PFL9705. Но окончательно определиться не могу. Добрые люди, выскажите свои предпочтения. Буду смотреть НТВ+(70%), фильмы с DVD и HDD (20%), ну и дочка поиграет в play station (10%).

На одном из форумов нашел аналогичный вопрос, но пока там никто не ответил. Ниже привожу цитату из другого форума:
 

обе модели одинаково хороши (как на мой взгляд). различия следующие:
1. наличие у philips лучшего антибликового покрытия
2. прекрасный монолитный дизайн sony
3. встроенный wi-fi адаптер у philips (ходят слухи, что для просмотра потокового видео из КП всё равно не годиться  )
4. 3d у sony намного глубже (так говорят, не проверенный мною факт)
5. великолепное шумоподавление у philips
6. у sony в комплекте офигительные очки(намного лучше чем у philips с эстетической точки зрения) и 3D-порт
7. подсветка ambilight 3 у philips
8. корпус Sony Наааамного тоньше philips
9. время отклика у philips 0,5 м/с
10. но при этом зазубренные края в динамическихсценах (так говорят )
11. заводские настройки по цветопередаче у philips агрессивные и нужна коллибровка, чего не требует sony
12. philips - лучший дув телевизор Европы 2010 года ! и это уже в 10-Й !! раз  именно это и вызывает сомнение

вот такие вот дела. может что-то и забыла упамянуть. мне очень интересно вашемнение. кто что скажет ?? что побеждает в этом нелёгком поединке ?

А спросить хотел, вы живьем то эти телеки видели?

Нравится вариант LG 50PK560, смущает только как будет показывать Iptv (просмотр новостных программ и т.д.).
как он вообще показывает эфир?

Список в студию что у вас есть в продаже на искомые 40-45тыр в 40"- 47".

Филипс 7 серии или Шарп 820-й(те что указаны) вам решать, а решать нужно своими глазами. Оба варианта хорошие. У Филов «/Н» обозначает наличие цифровых тюнеров, сами цифры страна сборки, 60 - Россия, 12 - Европа.

Philips 46PFL9705.

Смотря с какого расстояния смотреть, с 1,5-2 метров плоховато, как впрочем и остальные не блещут качеством апскейла, разве что Панас V20 или VT20. С 2,5-3 метров уже смотрибельно, но опять же все зависит от качества принимаемого сигнала.

Хз..я по вашим ценам подсказал.Сам выбирал из такого ценника между этими моделями. Знаю что 560-ый, почти 760-ый, только без перделок-свистелок типа WiFI, DLNA..да но есть отличие  на 560-ом стоит проц Сатурн -6 (512 Мб)(прошлогодний). на 760-ом - Бродком (1 Гб0насколько оно существенное в плане картинки???
Вот здесь спросите реальных владельцев про 560-ый
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17304-120

Добрый вечер.Помогите пжл в выборе ТВ. Диаг.40 (раст. 2.5-3м.) Full HD. Желательно,наверное,мат.экран или антиблик,цифр.тюнеры. Эфир(от МКАД 3км)+триколор 60%,ост.блюрей,DVD,фильмы с компа. Бюджет:
1 вариант-40т.р.
2 вариант-50т.р.
P.S. И пара вопросов:Триколор цифра или аналог? Хочу поставить в выходные. Можно ли доверять интернет магазинам, цены на 10т.р. дешевле и, если можно, то как выбрать приличный?
Заранее благодарен.

Добрый вечер. Хотела бы уточнить, почему-таки выбор пал на Филипс? Выбираю телевизор в комнату, расстояние ~2.2 - 2.4 м. Смотрю 60% HD и DVD, 40 % рипы с компа. Тоже выбираю между этими моделями. Сильно смущает наличие признанных филипсом дефектов (писк, мигание). Чем сони проигрывает?

Заранее спасибо )

Доброго времени суток!

Помогите в подборке ТВ!

Расстояние - 3 м.
Освещение - большое окно днём, вечером люстра.
Предпочтение - BlueRay с ноутбука по HDMI, спорт по кабельному, MKV c флешки или внешнего жёсткого диска.
Сумма - до 170 тыс.руб.
Город - Санкт - Петербург
Предпочтение - Плазма, но по характеристикам почитал про дорогие ЖК с LED, поэтому тоже не против.
Мои подборки:

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90639&CAT_ID=108206&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=6138284,6177191,6049261,6137985,6328910,6137152-VIS=160-CAT_ID=108206-EXC=1-PG=10

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90639&CAT_ID=108206&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=6138284,6177191,6137985,6137152,6480545,6138281,2585347,2689205-VIS=160-CAT_ID=108206-EXC=1-PG=10

Предпочтение:
Panasonic TX-P50VT20
LG 60PK960
Samsung PS-58C6500
LG 60PX960
Samsung PS-63C7000

С Уважением, DC.

varek, ни о каких писках и тем более миганий слышать не слыхивал. Вы сами этот недостаток слышали-видели? Или вам сделать подборку "багов" у Sony KDL-46HX900(?), легко.
P.S. Кстати если уж Сони, то брать нужно KDL-46HX800, эта модель самая удачная.

Panasonic TX-P50VT20
Samsung PS-63C7000

А если 3D не главное, то за такие деньги что посоветуете?

Да и ещё забыл написать, телевизор будет прикреплен к стене, 63" нормально себя будут чувствовать не на подставке?

На диагональ 40 и 46 оцень много отзывов о писке при включенном эмбилайте. Например,  тут http://market.yandex.ru/forums/?modelid=6202745&hid=90639. И надо каким-то образом искать модель с 41 недели производства, насколько я поняла. Не очень хочется выложить 80 штук за вещь, которую сразу надо будет сдавать в ремонт.

А какие известные недостатки у сони 46hx800? Собираюсь в магазин ехать, посмотреть вживую на них.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=4166417

нормально

Алекс, но по той ссылке Panasonic TH-50VX100 стоит $6000(если перевести по курсу гривну в доллар), не дороговато ли за 50"?

Не хотите искать Фил после 41 недели, не вопрос, хотя не вижу в этом проблемы(найти). Кстати идеальных телевизоров к сожалению до сих пор еще не сделали.
На счет Сони 46HX800 я вам написал, что самая удачная модель с минимальными недостатками. Вы уж меня простите, но на какой хрен я сейчас буду вам писать про недостатки имеющие чисто техническую терминологию, ради того что бы вы это прочитали и ничего не поняли? Берите эту модель и не пожалеете, раз уж это бренд магический для вас.

Для нас - дороговато, но у товарища бюджет - 170 тыс. рублей  :smile:

Вообще-то, я хотела узнать именно технические недостатки сони, т.к. ничем магическим этот бренд для меня не является, просто читала отзывы и обзоры в интернете. Но не беда, если это какая-то проблема =).
Можете тогда подсказать, как по цифрам серии определить нужную неделю, если не сложно? Заранее спасибо )

Посмотрела на них (и сони и филипс) в магазине. Картинка филипса (на мой вкус) показалась получше (попросила с флешки поставить авишку обычную). Конечно, побывав в магазе сразу хочется диагональ побольше )))

Можете подсказать что-то о новом Philips 52PFL8605H? И вообще, пока думаю, есть ли смысл для такого небольшого расстояния 2.2 брать 52-55 дюймов?

Спасибо )

Samsung на стене лучше будет смотреться у него толщина 3 см против 10см у Panasonic, да и диагональ решает для кинотеатра. Так что Вам рекомендовать могу из этого списка Samsung ps-63c7000

Даю совет, но самостоятельно определиться сложно.
Помогите пожалуйста хочу купить телевизор в гостинную от 50". Расстояние 4,5 метра. Бюджет до 100000 руб. Ждал Samsung ps-50c7000, но не дождался в России белых поставок. Почитав отзывы, начал склоняться к Panasonic 50vt20. Почитав отзывы далее, наткнулся на устоявшееся мнение, что эти модели издают высокочастотный звук и нашел рекомендацию присмотреться к Philips 56PFL9954H. Теперь путаница полнейшая, но уверен что местные специалисты помогут, т.к. в этом вопросе решает опыт.
Так же думаю может на модели 2011 года присмотреться.
Помогите пожалуйста

советы давать проще, у нас все еще страна Советов

Полтинник маловато будет для такого расстояния

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=6138280

Бред. Может и попадаются отдельные экземпляры,  но уж явно не чаще, чем у того же самсунга

Что не мешает давать советы  :smile:


Вот это правильно, на дворе уже 2011 г. Но придется подождать неск. месяцев

Я тоже до сих пор не решил, что брать   Sony KDL-46HX800 или Philips 46PFL9705. Сегодня был в магазине и продавец советует брать филипс, т.к. у Sony по его мнению значительно хуже цветопередача. Стал больше смотреть информации по филипсам и меня привлекла модель  Philips 58PFL9955. Расстояние для просмотра 4м и диагональ в 58" будет в самый раз. Смущает соотношение сторон 21:9 вместо уже привычных 16:9. Как эфир будет смотреться при таком соотношении и как эта модель по качеству и функционалу соотносится с Philips 46PFL9705. Ограничений по бюджету у меня нет.

Спасибо за ваши мнения

Alex57, не буду углубляться в ментальность нашу и психологию, но так оно и есть. Человеку из двух вариантов выбрать могу посоветовать и поверьте сам бы выбрал 63с7000, имея бюджет больше. Я же писал про белые поставки 50с7000, к чему ссылки на "серые" телики? Про высокочастотный звук может и бред, я не утверждаю, все основано на отзывах. Я попросил помощи, а в ответ получил кучу цитат. Надеюсь получить более конструктивные советы от специалистов. Упустив все выше напечатанное, какой телевизор все-таки посоветуете?

Добрый вечер.Помогите пжл в выборе ТВ. Диаг.40 (раст. 2.5-3м.) Full HD. Желательно,наверное,мат.экран или антиблик,цифр.тюнеры. Эфир(от МКАД 3км)+триколор 60%,ост.блюрей,DVD,фильмы с компа. Бюджет:
1 вариант-40т.р.
2 вариант-50т.р.
P.S. И пара вопросов:Триколор цифра или аналог? Хочу поставить в выходные. Можно ли доверять интернет магазинам, цены на 10т.р. дешевле и, если можно, то как выбрать приличный?
Заранее благодарен.
1 вариант:
 sharp LC-40LE 820;812;824;924
PHILIPS 40PFL 7605H
SAMS-40C6540
SONI KDL-40EX600; 40EX710; 40NX700
PANAS TX-P42G20; TX-L42 D25

2-й вариант:
TOSHIBA 40WL 768R 3D
PHILIPS 40PFL8605H/60 разная сборка + - 12т.р.
SONY KDL-40HX800; 40NX710
PANAS TX-P42GT20

ИЛИ ДРУГИЕ МОДЕЛИ???   CПС.

igor777, 3 месяца назад стоял перед таким же выбором. В итоге взял samsung le-40c750. Сравнивал в магазине с PHILIPS 40PFL7605H. В пользу самсунга 200 Гц и 3D. Откинул доводы консультантов о мультяшности изображения samsung

C чего Вы взяли, что это "серые" телики? Что касается телевизоров, то в Россию поставляется практически только "белый" товар, с официальной гарантией. Самсунги, кстати, производятся в России (не знаю конкретно по этой модели). Что касается интернет-магазинов, то я сам купил в них 2 телевизора, и многие участники форума также

Лично я взял бы 50VT20 либо подождал бы 55VT30 или 50GT30

Цифра, но плохого качества. Лучше НТВ+ или Платформу

Можно и нужно, чтобы сэкономить те самые 10 тыс. В яндекс-маркете есть отзывы покупателей о конкретных интернет-магазинах.  

Филипок 58 дюймовый не советую брать, ибо как оно показывает, просто жуть, даже на блу рэй артефакты вижу, хотя кто то будет говорит, что все круто там, но я видел собственными глазами, причем в сравнение с плазмой был еще, 65 VT20 панас рядом стоящий показывал гораздо лучше, чисто, плавно, мягко и сочно!
Причем в филипке настройки крутишь, только хуже становится, короче телек недостойный вообще, учитывая еще его стоимость.

Доброго времени Всем!!!!! Есть желание обновить телевизор, сейчас смотрю Самсунг 37диагонали, но хочется больше. Расматриваю вариант Philips 46PFL7605H, кто что скажет о этом телевизоре. Бюджет расчитываю   до 2000у.е. Может подскажите ещё какие нить варианты, а то уже так начитался всего, никак не могу определится. Смотрю в основном спутноковое ТВ(нтв+), хочу ещё докупить толковенький HD проигрыватель, но опять же не знаю какой?! :scratch_one-s_head:

Вообще смотрю, многие склоняются к филипку 9705, да , у него картинка хорошая, показывает он достойно для жк, но все таки размер и цена не совсем правильные будут, дороговат он очень.
Если на цены пофиг вообще, а диагональ не сильно важна, то можно брать, хотя считаю для HD просмотра меньше 50 дюймов брать не стоит.

Достаточно зайти на официальный сайт http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-plasma/index.idx?pagetype=subtype_p2 и Вы все поймете сами какие телевизоры официально продаются в России, да и по количеству предложений на яндекс маркет тоже можно понять, что такое малое количество не свойственно для общедоступного товара. Про Panasonic понял, почитаю. Т.е. считаете, что из доступных на данный момент моделей ничего покупать не стоит? Какие еще будут мнения?

спасибо за советы, но всетаки, какие два тв можно выбрать из 2-х вариантов?

1 вариант:
 sharp LC-40LE 820;812;824;924
PHILIPS 40PFL 7605H
SAMS-40C6540
SONI KDL-40EX600; 40EX710; 40NX700
PANAS TX-P42G20; TX-L42 D25

2-й вариант:
TOSHIBA 40WL 768R 3D
PHILIPS 40PFL8605H/60 разная сборка + - 12т.р.
SONY KDL-40HX800; 40NX710
PANAS TX-P42GT20

ИЛИ ДРУГИЕ МОДЕЛИ???   CПС.

Панасоник 42G20.

У нас он стоит http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=4166417 - поэтому никак в бюджет!

Остановились на Panasonic TX-P50VT20, т.к. 63" большеват оказался (но это чисто личное, с интерьером связанное), да и после раздумий решили что на остаток лучше хорошую акустику взять.

Всем огромное спасибо за советы!

Остался один вопрос только:

Чем отличается Panasonic TX-P50VT20 от Panasonic TX-PR50VT20, не могу найти инфы, а ценник розниться в 1 килобакс.

Ну и если для сравнение кинете ещё парочку моделей 50" тоже буду благодарен, хотя думаю всё же Panasonic это на данный момен цена\качество и 1 место в рейтингах:):):)

TX-P50VT20 - европейская модель с тюнерами DVB-С, DVB-S и возможностью записи на HDD, но без официальной 3-летней гарантии

TX-PR50VT20 - модель для СНГ без тюнеров DVB-С, DVB-S и возможности записи на HDD, но с официальной 3-летней гарантией

Спасибо огромное!

ВОТ БЛИН, и что брать?;) без гарантии как то не хочется, но переплачивать за урезанную модель с гарантией тоже!

Этих достаточно и на мой взгляд достойны рассмотрения следующие:
1. Sharp LC-40LE 820 либо 824;924 как по стоимости тянете. Если да, то 924-ю.
2. PHILIPS 40PFL8605H/60 но лучше /12.
3. SONY KDL-40HX800.

Igor подскажите пож.-есть телевизор Samsung ps50c530 , hd player LG xf2 (с обычным 3,5 выходом) и скоро привезут 5.1 систему Edifier s550. Как это дело связать без дополнительных затрат ? Т.е. я правельно понял что звук с плеера по hdmi идет на тв, а к нему подключаются уже 3 проводами колонки ? Или можно найти переходник и подключить к плееру в его 3,5

Поможем..Насчет Фили,даже у 58PFL9955H-есть проблемы с передачей движения,что уж говорить про более древнюю модель...Да,соотношение сторон=21:9,это конечно хорошо,но тогда высота экрана будет соответствовать примерно 40" ТВ с соотношением 16:9. То есть,с шириной будет нормально,а высота для 4,5м-детская.. Тут надо ТВ 16:9 и размер не менее 65".. Кстати,в свое время я смотрел Панасовский 3D =152" с расстояния 5 м. Он не показался мне большим... :garm:

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, любой ли USB WiFi-адаптер подойдет для 32"-го Panasonic D25 или какой-то определенный?

george, спасибо. Понял про размер. К моему бюджету 65" панас никак не подтянуть, только 63" самсунг 7000. Начал присматриваться к проектору. Думаю за эти деньги вполне можно собрать систему.

Здравствуйте! У меня такой вопрос: "Нужна жк панель 50-55" от50 - до100 тр Работать будет в режиме монитора часто,Качество изображения важно,ну и без геморойность -тоже,наверное 3D- так как дети, Плазма вряд-ли пойдет из за компа, а так вы меня убедили на 50vt20, но мы статикой ее точно грохнем Будет жалко  Что присоветуете  в моей ситуации

LG LE8500

Sony Bravia KDL-52HX800.
Phillips 52PFL9705H/12.
Sharp LC-52LE924.

Допустим, модель сони такая существует, в продажах не знаю где можно найти.
А вот филиппок только 9705 только в 46 диагонали видел.

1. Panasonic TX-P50U20
2. Samsung PS-50B551
3. LG 50PK560
что лучше? или может есть еще лучше варианты? предполагается 70% аналоговое тв, 30% HD.
*по отзывам на маркете аналог лучше всего панас показывает

Здравствуйте все. Вот решил приобрести телевизор.
Выбор пал на следующую модель Philips 46PFL9705H.
Расстояние до места просмотр 2.8-3.0м. Просмотр 50% кабельное ТВ, остальные 50% на другие форматы.
Для меня главное качество воспроизведения в 2D, любого контента. ЗD не рассматриваю серьёзно, т.к. на сегодняшний день считаю это баловством для развлечения гостей.
Так же заинтересовала модель, плазма Panasonic Viera TX-PR42GT20, но в этой линейке нет 46 дюймовых.
Что посоветуете? Может, есть ещё модели др. производителей в чью сторону можно посмотреть. В принципе покупка не спешит. Есть желание дождаться новых моделей 2011г. Очень интересуют новинки Панасоника, те, что имеют размер 46 дюймов.

Для 2,8-3м. больше подходит 50",а то и больше.На мой вкус плазма лучше ЖК.. Да и смотреть надо на модели 2011г.Начнут появлятся с марта.. Зачем сегодня покупать "вчера".. Да,для 50" при хорошем качестве-оптимально расстояние не больше 2м.  :garm:

Спасибо за ответ george. Буду ждать новых моделий. 50" для меня не подходит только из-за проблемы в установке. ТВ  будет стоять на подставке. Возможности повесить его на стену пока нет.

В новых ТВ,почти у всех,более тонкая рамка,т.е. больше диагональ при прежних внешних размерах.. И смотрите сами,но размера при хорошем качестве всегда нехватает.. :garm: .Не повторите мою и других ошибку..Мои 50" на мои 3-4м.-детский лепет... Если есть возможность-крепко подумайте..

Забыл.. Если дело только в подставке ? У меня она меньшей ширины,чем ТВ-стоит чудесно.. :garm:

Спасибо, серьёзно подумаю по поводу 50". А сейчас теперь буду ждать в продаже новинки. Как только появятся, буду думать что купить. Но нацелен на плазму Панасоника.

Думаю-это хороший выбор.. :garm:

спасибо всем за "помощь"
заказываю панасоник. думаю, ценовая разница в 9к и отсутствие встроенного медиаплеера оправдывает себя качеством сборки и изображения
остался маленький вопрос: звук 5.1 подключается к самому телевизору или через проигрыватель? и каким разъемом лучше
заранее благодарен

родители выбирают телевизор. в основном эфир, плюс фильмы с дисковых носителей, фотки с флэшек и т.п. наверное было бы удобно вставить флэшку фильмом и смотреть.  диагональ  пока смотрят от 43, но комната позволяет и большую диагональ. В идеале бы 50, до дивана от телека метра 2,5 точно. бюджет около 40. хотят жк. плазму видимо побаиваются брать. пока в магаинах предложили самсунг 5000 серии. есть что нибудь поинтереснее в эти деньги? спасибо
ps наверное неплохо если бы еще скайп был, но я так понимаю это только у панаса?

Смотрите в сторону бренда LG серия "LD 500" и выше в ЖК исполнении и диагональю 47", должны вписаться на 40тыров. Эфир у них на твердую 3, фильмы с флешек и ЖД на ура, фотки тоже.
P.S. Какую конкретно модель Самса предложили и какая диагональ?

Любители и профессиолы!!!

у меня к Вам просьба, я, прочитав все семь страниц, так и не смог для себя определить, какой телевизор брать.

параметры просты: нужно выбрать лучший телевизор 40 дюймов.

если б кто-то составил бы топ-3 телевизоров в пределах 70 тысяч - был бы очень признателен.

предпочтения:

* качество телевещания (Корбина ТВ, если вдруг не работает, то аналоговое в пределах МКАД)
* подключение ноутбука
* просмотр всех форматов с флешки (кстати, возможно ли блю рей с флешки читать?? знакомый знакомого утверждает что самсунг 650 это может)
* 3-Д (посоветуйте, читал, что это сейчас крайне невыгодно - один фильм стоит в инете от 500 рублей((( да еще и на самсунгах какие-то контуры двойные
______________________________________________

Очень нужна Ваша помощь, колеги))

Для начала разберитесь с размером,40" можно смотреть на HDTV не говоря уже об 3D с расстояния 1,5м. На Акадо уже не меньше с десяток каналов в HDTV,на Корбине не знаю-в свое время забраковал.Да, Вы выбираете ТВ по качеству изображения или по чтению флешек?? Купите себе медиаплеер(свежий) и забудьте про ноут,каждый должен своим делом заниматся..Еще лучше-блюрэй/плеер-по USB , с ж/д ,что угодно покажут и сыграют..На сегодня самое хорошее качество видео-это с оптических дисков блюрэй. :garm: :garm:

Ок. с диагональю определился. 2,5 метра есть.
К сожалению с Корбиной вопрос тоже уже решен.
я правильно Вас понял, что при выборе телевизора стоит выбирать между функциональностью (интернет в тв, медиаплеер встроенный) и качеством изображения? если да, то наверное для меня подходит качество. что за модели лучшие? с какими матрицами?

как происходит общение с медиаплеером? на него через флешку кидаешь фильм блюрей или просто HD и он его изображение через кабель HDMI скидывает на телек?

Для этих целей из ЖК больше подойдут филипс и панасоник, ну и конечно плазма, в первую очередь панасовская

С какими целями: монитор для работы, лазить по инету, игры, просмотр фильмов?
От этого, в частности, зависит выбор между ЖК и плазмой

у самсунга наиболее многоядный плеер, но даже он не может показывать все форматы.
Критерием выбора должно быть качество изображения, а встроенный плеер - это только приятная добавка

качать можно бесплатно, что 3D, что 2D, так большинство и делает

из моделей 2010 г. 3D лучше всего показывает плазма панасоник

медиаплеер подключается к телевизору, лучше всего кабелем HDMI, в USB вход плеера втыкается флешка. Но на флешку много не запишешь, поэтому лучше  и выгоднее внешние HDD.
Есть и плееры со встроенным жестким диском. Но об этом лучше посмотреть в соответствующем разделе.

PANASONIC VIERA TX-PR42GT20 - эта плазма хороша? у меня комната светлая довольно.
а Самсунг 40С7000/8000 - он для чего больше подойдет??
Есть ли смысл брать с 3-Д?

PANASONIC VIERA TX-PR42GT20 - это плазма 3D. И она хороша! Но для просмотра 3D будет маловата!
А ЖК 40С7000 больше подходит для компьютерных игр!

Здравствуйте. Классный сайт - рада, что нашла. помогите мне тоже определиться с выбором для мамы. Нужно 46-50'' обязательно с 3D (буду качать из интернета), бюджет около 60 тыс, тв цифровое кабельное, смотреть буду в основном фильмы с hdd, интернет и комп подключать не буду. Выбирала между LG 47LX9500  и LG 50PX960. Какой из них лучше??? Или что-нибудь другое посмотреть?

Подождите до апреля появления новых плазменных телевизоров Panasonic 3D: TX-PR50ST30 и TX-PR50GT30. Думаю они будут входить в ваш бюджет около 60 т.р. Самый лучший вариант!  :doubleup:
Старые модели уже не имеет смысла брать!

Определитесь для начала, что Вам больше по душе - ЖК или плазма.

Здравствуйте, вот наткнулся на ваш сайт, как и у многих других возникла трудность в выборе телевизора. Подскажите пожалуйста какой лучше выбрать? Смотреть буду эфир по обычной антенне, но на будущее чтоб был блок под цифровое, возможно будет подключаться к компьютеру, чтоб была возможность смотреть фильмы с hdd и флешек, звук хороший, возможно ещё и для игры.
Посмотрел вроде понравился LG-Le5500 и Philips PFL7605H, как они?На какие еще можно обратить внимание?

У нас плазма уже есть, поэтому больше хотелось ЖК (для разнообразия) хотя комната. в которую нужен телевизор, с приглушенным светом почти всегда. В магазине. исходя из пожеланий (не меньше 46", 60 тыс и с 3D) порекомендовали эти 2 и Samsung UE46C7000WW, но как показывает LG понравилось больше. Хотелось бы узнать, какой из LG более хороший, или эти модели вообще не стоит брать? Спасибо

50PX960 - это плазма, LX - ЖК

А Вы бы лично какой выбрали?

А я бы подождал и купил бы что-нибудь из моделей 2011г. Зачем сегодня покупать "вчера" ! :garm:

вот еще посмотрел понравились
Samsung UE-32C6000RW
Samsung UE-32C6620UW
Samsung UE-32C6510UW
Про вай фай хотелось бы еще узнать полезная вещь в телевизоре?

1.40" на 2,5м. явно мало..Смотрите на 50" ТВ берется не на день.Даже в России в эфире появится HDTV,прошлой зимой смотрел Олимпиаду.2.Да,качество видео в ТВ первично,а все остальное легко решаемо...3. ЖК не люблю-есть 37",быстро устают глаза.это для компа..А свою 50" плазму смотрю с удовольствием.4.Уже конец января,через пару месяцев начнут появлятся модели 2011г.-туда и смотрите.. :garm:

1.Panasonic TX-P50U20 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6137158&hid=90639&text=TX-PR50%20U20&srnum=111) оф.сайт (http://www.panasonic.ru/products/digital_av/tv/plasma_tv/TX-PR50U20)
2.Samsung PS-50B551 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=4649716) (на оф.сайте почему-то нет)
3.LG 50PK560 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6207032&hid=90639&text=LG%2050PK560&srnum=48)(тоже на офе нет)

Помогите пожалуйста, никак не могу выбрать. Стоит ли панасоник своей разницы в цене? Почти все время будет аналоговый эфир показывать.
Правда, что плазма для обычного аналогового эфира лучше подходит?
все дело в ссылках было, когда меня игнорили?

Samsung PS-50B551.

тоже не могу ни как определиться, вчера в Ашане как раз наблюдал эти модели LG и P, там картинка была эфирного канала, так изображение на лыже было хуже всех, панас намного лучше...
хочу спросить у владельцев ( и не только) Panasonic TX-P42U20, почему все в основном довольны, а в магазине наблюдается зеленоватое черное и серое белое, блеклое изображение  это както лечится настройками? и сильно ли напрягает отражение на темных картинках
стоит ли переплачивать за S20

В Ашане яркий свет,а плазма его не любит..Чем меньше свет,тем меньше бликов..Я за городом смотрю(на хорошей антенне),эфир аналог/цифра-все пристойно.На спутнике(HDTV) и блюрэй-чудесно.Моя плазма=50".Есть и ЖК=37"-стараюсь не смотреть.. Подождите с пару месяцев и купите себе плазму 2011г.-будут дешевле и лучше.. :garm:

лучше- это да, но дешевле... смневаюсь:)

Доброй ночи. Бол.спасибо за ответы,оч.помогло. Осталось выбрать из 4-х:
SONI KDL-40HX800
SAM UE-40C7000
SAM LE-40C750
PANAS TX-P42GT20
Самое главное-качество изображ., ну и звук не помешает

 Триколор+аналог-65%, ост блюрей,3D,DVD. и др.
Раст.-2.5-3 метра. В углу о окна.  :read:

Для эфира и триколора лучше будет 42GT20, HD все показывают хорошо.

Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста, остановился на 2-ух моделях PHILIPS:
1-   PHILIPS - 42PFL7695
2-   PHILIPS – 40PFL7605.
Отличаются по существу размером диагонали, матрицей.
Звук, цвет корпуса меня вообще не смущает, т.к. буду покупать 5.1
Вопрос Perfect Natural Motion есть у 42PFL7695, а у 40PFL7605 HD Natural Motion, как это повлияет на качество картинки?
Что выбрать, где изображение лучше?
Расстояние до телевизора максимум 3метра, по бюджет оба проходят.

Эти заморочки с Perfect Natural Motion и HD Natural Motion длятся с 2008 года. Поверьте это маркетинговые заморочки. Шасси у обоих одинаково, значит количество процессоров обработки видео тоже одинаково. Если выбирать из этих вариантов, то я предпочел бы большую диагональ.

Уважаемые эксперты, помогите определиться с ЖК 40-42 дюйма, плазму не предлагать, расстояние 2-2,5 м, комната не сллнечная 4 на 4, меб. стенка на всю стену, ниша как раз под такую диагональ.
 
Прием аналогового ТВ хороший - на кухне LCD LE-19C450 (кухня меньше 6 кв.м. потому такая диагональ) показывает идеально. Имеется спутниковая тарелка.

Нужен телевизор для просмотра аналогового ТВ - 15 каналов, вместо нынешнего 22 дюйм. фили, если аналоговое подведет, можно 14 из 15 взять со спутника, чтоб через USB хорошо читал фильмы, в т.ч. mkv (хотелось хотя бы первое время обойтись без покупки медиаплеера, сначала планирую купить внешний HDD), фото с USB, видео напрямую с видеокамеры Sony HDV-5E  разрешение 1440-1080. Амбилайт в нише без толку, разве что DLNA, интернет, но это второстепенное. Частный сектор, так что кабельное не намечается. Цифры еще лет 5 точно не будет. Возможно буду использовать ПК для просмотра нечитаемых форматов через DVI - HDMI. Может еще приставку в будущем для сына подключить к ТВ.


Модели ТВ:
Samsung UE-40C6500 - 1225$
Samsung UE-40C6540 - 1375$
Samsung UE-40C6000 - 1086$
Phillips 40PFL7605H    - 1275$
Sharp LC-40LE810E    - 1082$
Sharp LC-40LE810E   - 1326$
LG 42LE7500             - 1350$

Заранее спасибо за рекомендации, если можно с комментариями.

А где Вы живете? Я давно смотрю эфирную цифру..Принимаю один дуплекс(8ТВ+3радиоканала),в этом году обещают еще два дуплекса,причем обещают 2 канала HDTV.Зимнюю олимпиаду показывали в этом формате-очень хорошо.. :garm:

г. Ивано-Франковск, Западная Украина

Гарне мiсто... Мой друг там играл в ресторане.Я цифру смотрю в Москве..Можно поставить спутник и подписатся на HDTV,а то при Януковиче вряд ли цифра будет быстро развиватся.. У него другие приоритеты.. Насчет ТВ ? Если время терпит-дождитесь моделей 2011г.,сейчас пошла тенденция к уменьшению рамок,тот же Самс при прежних внешних габаритах вместо 42" предлагает уже 43",а размера много не бывает.. Советовать ЖК не буду-я их просто не люблю... По ним обращайтесь к Игорю,может и про цифру Украины больше знает,я там бываю наездами.. :garm:

здравствуйте уважаемые. Вобщем как обычно, муки выбора.

Приобретается для просмотра full hd контента через медиаплеер. эфирное качество не важно, но смотреть буду( если захочу цифру найду какого-нибудь провайдера). размер от 46", минимум 100 Гц, бюджет до 50 тыр.
возможно еще прикуплю playstation3.
и всякие навороты типа встроенного ндд, интернет live и прочих хренотеней НЕ НАДО.
Сначала думал о плазме. т.е. вообще случайно с приятелем попали в магаз и я загорелся новым телевизором. И мы с ним и продавцом пришли к выводу, что лучше всего это или плазма панасоника или самсунг 6 или 7 серии, дальше уже не мой бюджет. Ну и потом поехал я  сам смотреть телики в разных магазах и общаться с разными продавцами. Кто говорит что в плазме нет черного цвета потому что газ идет серого цвета, а  кто, что цвета там насыщенней. Мне самому действительно понравился LED самсунг в сравнении с плазмой.  led с не led не сравнивал.
Еще в одном магазе мне сказали что самсунг можно "взломать" и смотреть 3d, при этом сказали, что сони показывает лучше (хотя в предыдущем сказали, - разьве может самсунг сделать себе хуже, если теже матрицы продает Сони)

да и еще какие модели с LED по всей площади, а не по периметру?


Помогите.

в общем запарился и я, уже совсем, много всего прочитал и еще больше запутался
сначала выбор пал на Panasonic TX-PR42U20, картинка впечатлила с первого раза, но чем больше присматривался в разных магазинах без помощи консультантов, готов был переплатить за 42s20 искал плюсы, но в результате сломался ( из-за серости на белом фоне, очень заметно) взор пал на Philips 42PFL5405H еще есть вариант Sony KDL-40EX402
смотреть буду в основном эфир + HD Rip+ футбол( в т. ч. скачанный)
в общем помогите с выбором, чтобы вы выбрали для себя из этого

Ничего.

вот спасибо. что, все так плохо?, ну нет у меня в заначке много рублей, телевизор для меня не фетиш
вопрос остается, может быть что-то другое тогда?

datsky.
размер от 46", минимум 100 Гц
да и еще какие модели с LED по всей площади, а не по периметру

datsky, я сам не эксперт, оставил пост и жду может кто-то мудрое посоветует, но из того что знаю direct led есть у Фила 5605, цены на них у нас такие:

Philips 46PFL5605H/12 - 1460$  :flag_of_truce:
Philips 52PFL5605H/12 - 1980$.

vityak
вот спасибо. что, все так плохо?, ну нет у меня в заначке много рублей, телевизор для меня не фетиш
вопрос остается, может быть что-то другое тогда?

vityak, если выбираешь только из этих 2-х моделей Philips 42PFL5405H и Sony KDL-40EX402, то смело Фила, у него как минимум несколько плюсов больше:
1) 100 Гц против 50 у Сони,
2)  диагональ на 5 см больше,
3) Сони не то что было раньше - сейчас это на 80% Самсунг, зачем тогда переплачивать где то 20% за бренд. У ЖК телевизоров только 2 основных конкурента (Филы и Самсы), и Сони в их число не попадает.

vityak
4) Соня через USB не читает MKV, а Филя с этим не намного, но все таки лучше.

vit-2
спасибо за дельный совет
100 Гц - это хорошо, но MKV - не критерий, всеравно медиапроигрыватель внешний будет.
Есть нюанс, пишут(и показывают), что у данной модели фили чрезмерное выделение энергии, аж лампочки загораются,
 это правда? и если это так, то на сколько это вредно для здоровья

ну а плазма Panasonic TX-PR42U20, значит вообше ... прощай?

1) У Филипсов в последнее время проблемы с надежностью, много поломок, а так я бы взял Philips 40PFL7605H/12 без раздумий, а так еще не определился.

2) Если любишь смотреть футбол на 50 Гц, будешь видеть шлейфы от мяча (много читал об этом на форумах), так что на этом экономить не стоит.

3) Плазмой я не интересуюсь, но на форумах читал, что  Panasonic TX-PR42U20 брать не стоит, смотреть надо хотя бы с модели Panasonic TX-PR42S20. Цена  вопроса - 886$ против 1000$, разница не такая и большая.

4) Выбрать хорошую модель это еще на все, главное иметь счастье попасть на надежный аппарат, чтоб без сервисных центров.
 

да кстати футбол на выбор телевизора тоже влияет. Значит выбираю из самсунга 6* и 7* серий, филипса (но каких) и плазмы. панасоника каких серий не понятно.. эх... что выбрать.....

Многие говорят что плазма это супер, но я б не взял по нескольким причинам (про их плюсы все знают):
1) слишком громоздкие, тяжелые, более хрупкие;
2) с ПС не очень все хорошо;
3) за ними надо следить чтоб не выгорали, это напрягает;
3) жрут слишком много энергии, например модель Panasonic TX-PR42S20 заявлено 275 Вт, что почти на 200 Вт больше чем ЖК Филипс и на 150 чем Самсунг.

Выбор ЖК Филы и Самсы среди бюджетных моделей.

Филы

Phillips 42PFL5405   - простой LCD
Phillips 40PFL7605H - тоже, но с direct LED подсветкой.
Phillips 40PFL6605H - тоже, но с edge LED подсветкой.
Phillips 40PFL7605H - edge LED, интернет ТВ, dlna, допольнительная подсветка Ambilight Spectra 2.

Самсунг

Samsung UE-40C6000 - самый простой 100 Гц  edge LED, dlna
Samsung UE-40C6500 - тоже но с интернет ТВ - черный,
еще несколько моделей 6-ой серии подороже с маленькими прибамбасами.
Samsung UE-40C7000 - это если надо 3D.

vit-2. Это только Ваше мнение и не больше... У меня есть ЖК от Панаса,причем с матрицей IPS-Alpha -на сегодня лучше ее нет.. А смотреть не люблю... Насчет плазмы ! Кроме теории нужна и практика..У меня плазма Самс-50В850. 1.Толщина=29мм,насчет тяжести и хрупкости прошу не смешить..2.За прогаром не слежу-поэтому не напрягает.Срок эксплуатации уже 1,5 года,бывало всю ночь работал и ничего..3.После калибровки потребляет меньше энергии,плазма на ярких участках берет больше,на темных меньше,среднее не помню,но меня устраивает.. И на последок. Футбол я очень люблю,в отличие от Вас,знаю некоторых бывших членов сборной СССР по футболу,иногда встречаюсь.. Поэтому и смотрю футбол на плазме,да и вообще все...  :garm:

george, в диалог по плазме и 3d вступать не готов, так как откинул эти варианты на начальной стадии исследования, просто описал личное мнение. А насчет футбола телевизор это хорошо, но на трибунах стадиона или на самом поле лучше. Смотреть в своем городе мне на стадионе нечего, но зато сам играю футзал (зимой в зале, а так на специальной площадке).  george, всего наилучшего! 

Да,самому играть на поле лучше..На стадион не хожу,хотя рядом Лужники...-из-за фанатов.  Поэтому смотрю его со спутника на каналах HDTV,знаете,когда большой экран и звук с колонок 7,1,да еще под виски/пиво-очень неплохо.. А рассмотреть можно больше,чем с трибуны,вплоть до "соплей" из носа футболистов.. :garm:

vit-2

Phillips 40PFL7605H - тоже, но с direct LED подсветкой.

Phillips 40PFL7605H - edge LED, интернет ТВ, dlna, допольнительная подсветка Ambilight Spectra 2.

может вы ошиблись в описании?

george,  что можете посоветовать из плазм от 46"... а съезжу потом и воочию их посмотрю и сравню

Точно, ошибся первый это  Phillips 40PFL6605H

george,  что можете посоветовать из плазм от 46"... а съезжу потом и воочию их посмотрю и сравню
[/quote]

datsky, плазмы очень ограничены в диагоналях от 46 диагональ это 42 или 52 и выше.

datsky, плазмы очень ограничены в диагоналях от 46 диагональ это 42 или 52 и выше.
[/quote]
42, 46, 50 и выше.
46 дюймов только панасоник делает плазмы, и то бюджетные линейки.
надо брать как миниум 50, 46 не стоит внимания.
На какую цену расчитываете?
Может подождать новую линейку плазм, чем брать старую?

datsky, плазмы очень ограничены в диагоналях от 46 диагональ это 42 или 52 и выше.
[/quote]Какое расстояние до ТВ ? 46" на мой вкус, ни то  ни се.. Я себе планирую на расстояние 3-4м. вместо 50" экран размером примерно в 65". Я жду модели 2011г,в прошлом году по моему все брэнды чрезмерно увлеклись 3D и всякими USB-фокусами,немного подзабыв,что главное в ТВ-это качество изображения..Ждать OLED уже сил нет,да и Лыжи за свой 31" планируют просить в р-не 9000 баксов.А "душа" моя  требует уже в этом году плазму.Жаль,что у нас нет проекционников от Мицубиши,а то бы взял сразу 82",да и стоят они дешевле,а показывают хорошо.Я их сравнивал в Чикаго  с 65" Панасом VT25,он тогда стоил чуть меньше 4000 баксов,а 82" можно было взять в р-не 3300 баксов.Да, отстали мы крепко от них,живем в дерьме.. :garm:

george, Вы гурман (50" мало, думаю взять 65" или 82" еще лучше). По доброму Вам завидую, а я вот пока еще на 22" смотрю, для меня потолок по возможной диагонали 40-42 (дело даже не в деньгах, а в недостатке места в комнатах).  В любом случае, на данном этапе для меня 40" будет примерно так как для Вас 65". 

Спасибо.. Если есть возможность-вынесите лишнюю секцию в другую комнату.Поверьте мне и другим-размер имеет большое значение.Меня когда просят помочь,я начинаю с размера.Это начало выбора любого ТВ,а только потом технологии и прочее...Особенно для HDTV !! Коэффициент угла зрения человека=1,5. 40"=1м. Итого этот размер можно смотреть начиная с 1,5м. Только тогда будет задействовано кроме фронтального и периферийное зрение в полной мере.Вспомните свое детство,все дети любят смотреть близко--"устами младенца глаголет истина.." :garm:

Да, у меня тоже ограничения.. 50 предел. угол обзора максимум 60 градусов.  окно на западе. до 50 тыщ. руб.
думаю в новых линейках такого размера не предвидятся низкие цены.

george проекционник 82" он же на 1 DLP чипе, а цветность ему придаёт 7 сегментное цветовое колесо. Вы о нём?
Жаль наверное, что его у нас не продают, хотя может и к лучшему, т.к. сам смотрел, правда бюджетный, DLP-проектор, было неприятно. Потом сказали, что это из-за этого поганого, вращающегося колеса.
P.S. Для дерьма - совковая лопата.  :biggrin:

Добрый день!

Нигде не могу найти инфы по Philips 52PFL8605H. Подскажите как он?
Видел 8 серию 46 в ММ показалось не плохо только вроде экран бликует сильно вот думаю не будет ли напрягать?
Как у него с обработкой движения, цветами, может есть здесь кто у кого он имеется?
Хотелось бы конечно 9 серию но в таком размере только 2009 год есть.

Нормальный телевизор. Бликуют сейчас все топовые, так что придется привыкнуть и стараться смотреть изображение, а не отражение.

Что то это настораживает.... Все таки 90 штук за него выложить и надо заставлять себя еще его смотреть :(

Сейчас многие производители настроены не на картинку, а на хрен знает что, 3D наверно им всем мозги промыло.
Самсунги не бликуют сильно сразу скажу, но все равно все это смотреть надо.

MailsNeo, у самсов нет 52 диагоноли к сожалению ((,  46 мало,  а 55 много)))да и сам видел как они тупят при воспроизвидении.

 Добрый день! Помогите пожалуйста с выбором!!!
 Выбирается телевизор в основном для подключения к xbox (kinect) 80% ну и DVD + эфир 20%!
 Определился, что это будет плазма, 50 дюймов!!! Бюджет 35 тысяч руб. (нужна плазма без наворотов)
 Выбираю из  
1 Panasonic TX-P50C2 - цена устраивает, пугает отсутствие HD и разрешение 1024 на 768, радует сборка Чехия
2 LG 50PK250R - пугает сборка Россия
3 LG 50PK560 - пугает сборка Россия и куча ненужных для меня функций
 Понимаю, что бюджет небольшой, но хочется выбрать лучшее за эту цену!
Подскажите что выбрать? Может что-нибудь еще  из Samsung посмотреть?
 Заранее спасибо!

 

Подскажите пожалуйста есть ли "подводные камни" у телевизора Sony KDL-40EX605.
Может лучше взять что-то другое за эти же деньги?

55 много, потому что места нету, или просто боитесь?
Я вот для 2,5-3 метров 60 дюймов брать хочу, ибо 50 мало стало.
Самсунги тупят да, но антиблик лучше, трудно выбрать достойный телек, где то приходится идти на компромисс.

Так как собираетесь играть, то стоит обратить внимание на Панасоник, ибо LG больше подвержены статике, но показывают не хуже.
А может стоит чутка добавить и взять за 38-39 тыщ Панасоник 50U20?

Помогите с выбором! Определился, что мне нужна плазма 3D.Выбор между панасоник и самсунг 60"

Панасоник 60 дюймов нету и самсунга в 60 дюймов нету, есть только 65 панасоник и 63 самсунг.
Панасоник лучше, но самсунг прилично дешевле.

Добрый день...вопрос такой вот: хочу приобрести лсд телевизор...32 дюйма...будет в основном ...использоваться ...для просмотрам тв..с тарелки ...и иногда ..фильмов с с компа..с юсб... вообщем что посоветуете ..какие модели ...какое разрешение...лучше по соотношению ..цена..качество ???
 буду очень благодарен ...так как уже голова пухнет ...от всей этой инфы ..и ниче не понятно ...одни говорят ..что нужно брать ...с лучшим разрешением...другие говорят ..что если смотреть в основном с тарелки ...то  чем больше разрешение ...тем хуже будет показывать ...вообщем непоняток масса...сам никак не могу разобраться (((

склоняюсь к мысли ..об этих моделях:
LG 32LD350
LG 32LD420
Samsung LE-32C350
LG 32LD340
Samsung LE-32C450

LG 32LD420 либо Samsung LE-32C450, оба бюджетные, на звезды с неба не рассчитывайте. По мне так этот список полного отстоя, а картинку небось хотите приличную.

Добрый всем вечер.
Хотелось бы с вами посоветоваться.
планирую взять ЖК ТВ 32 дюйма ( больше не нужен ввиду небольшой комнаты)
40 % под соньку 3, 50% под кино, рипы,  итд, и 10 % под аналоговое тв.
бюджет в пределах 25 тыс. р.
Естественно full hd, герцовка 100ГЦ, время отклика не меньше 5 мс

В данный момент в мвидео акция. ( +карточкой скидка 5 % -1000 р) ( но она меня немного смущает)
ЖК-телевизор 32" Philips 32 PFL 8404H/60 Интернет цена: 19990 ( может быть как выставочный экземпляр стоял в магазине?)
ЖК-телевизор 32" Philips 32 PFL 5405H/60 Интернет цена: 21990

Какие варианты еще можно рассмотреть?

Уважаемый Игорь, эксперты, уже было на 100% определился с телевизором Philips40PFL7605, как прочитал, что у Philips40PFL7605 краевая светодиодная подсветка, а у Philips40PFL5605 прямая светодиодная подсветка!!!
Т.к. где то на ixbt читал что 7 серия все таки намного лучше показывает чем 5, то изначально на ней и определился, теперь опять сомнения...
Посоветуйте из этих 2-ух телевизора какой лучше выбрать?

хорошая традиция наметилась,даже не читать то что сам написал...я бы и ответил в таком же духе. да, Philips40PFL7605 лучше чем Philips40PFL7605 но меньше углы обзора.

а что скажете ...по поводу разрешение...какое нужно брать ...что-бы качество картинки было наилучшим ..с тарелки ??? имож какие модели подскажете ...которые не полный отстой???)))

Конечно нужно брать 7-ю серию т.е. 40PFL7605H/12.

Прочитал вопросы и ответы темы,на интересующие меня вопросы ответов однозначных нет.
Попробую определить желаемое:
- LED
- Full HD
- 32"(для спальни в обычной "хрущевке"-полуторке размером 3x4,5 м)
- цифровой тюнер
- обновление встроенного ПО(не особо важно,но желательно)
- желательно адекватное(без проблем со скоростью/звуком) воспроизведение MKV
- соотношение цена/качество
Цель: просмотр телепрограмм с помощью приставки IP-TV и кабельного телевидения,в том числе HD-каналов,просмотр фильмов  HD и BDrip,хоккея и футбола с внешнего жесткого диска.
По отзывам на различных сайтах в "претендентах на покупку" модели
- Philips 32 PFL 7605H/60 
- Samsung 32 C 6000

Я бы брал конечно Full HD. На счет тарелки вы видимо не до конца понимаете суть вопроса. Бесплатные каналы идут в SD разрешении с низкой скоростью передачи данных. Картинка шлак! Уверен что вы считаете, что если смотрите со спутника значит 100% цифра, ошибаетесь, для цифровой передачи источника нужно подключение по HDMI тюнера и телевизора, все остальные подключения аналоговые и о цифровой передаче источника и речи быть не может. Плюс стоимость тюнера тоже играет большую роль для качественного приема и цену ниже $200 я бы не рассматривал(вы же хотите качество).  
Кстати проанализировав многие форумы, вопросы задаются практически одни и те же, и звучат приблизительно так: - Купил телевизор бюджетной серии(3,4) за "3 копейки"(а на кой мне дорогой, я же умный, пускай дураки дорогие покупают) а он паразит че то так хреново показывает, помогите, что ему сделать(?), может в СМ покрутить, или к колдуну отнести, жду реальных советов!!!
Вот такие письма.
Теперь по поводу не отстоя и не дорого. Выбираете Самсы от 6 серии, LG от 7 серии, Филы от 7 серии, Сони от 6 серии, Шарпы от 8 серии, этого достаточно.

Так в чем проблема, оба соответствуют вашим требованиям, правда картинка на Филе мне больше нравится, а на Самсе более всеяден плеер.

В том-то и проблема...хочется "и того,и другого и как можно больше","а нет такого же ,но с перламутровыми пуговицами?";)...то есть модели с филипсовской картинкой и самсунговским всеядным плеером? Кстати,а у Филипса возможно обновление ПО,что-то в спецификации на mvideo об этом не указано? Есть модель Philips 8605,в чем отличие от 7605,кроме того,что она дороже на 18 штук рублей и наличия Wi-Fi?

В том-то и проблема...хочется "и того,и другого и как можно больше","а нет такого же ,но с перламутровыми пуговицами?";)...то есть модели с филипсовской картинкой и самсунговским всеядным плеером? Кстати,а у Филипса возможно обновление ПО,что-то в спецификации на mvideo об этом не указано? Есть модель Philips 8605,в чем отличие от 7605,кроме того,что она дороже на 18 штук рублей и наличия Wi-Fi?
[/quote]

Stranger, я тоже мучился между желанием иметь хороший прием ТВ как Филипс и не всеядный, но хороший плеер Samsung.  Все таки на первое место надо ставить изображение, а встроенный медиаплеер это лишь на некоторое время, потом популярный mkv вытеснится каким то еще, и тогда все равно надо будет купить внешний медиаплеер, или хотя бы для подключения нормальной аудио системы. В последнее время было много отзывов о поломках Филов, поэтому я раздумал его брать. У Самсунга с аналоговым сигналом очень плохо, так что это для меня тоже был не вариант. Еще ко всему у обоих фирм edge led, люди массово жалеются на сильные засветы на экране, а простой LCD уже выжил себя.

Из-за этого я обратил внимание на среднюю фирму между Филом и Самсом: чуть похуже сигнал, чуть похуже плеер. Я выбирал из диагонали 40-42, и на данный момент у меня только один фаворит LG - 42LE8500 - отличный дизайн, нормальный сигнал, хороший встроенный плеер, качественная подсветка (Full LED LCD), кучу всяких нужных и не нужных прибамбасов. Отзывы о нем в форумах просто жесть как позитивные. Правда сейчас он стоит еще дорого - 1400$, так что подожду моделей 2011 года - или выйдет что то поинтересней в плане функций или цене, но в любом случае модели прошлого года сразу должны упасть в цене. Эта компания очень развивается, я читал что к концу следующего года они планируют выпустить настоящий OLED ТВ диагональю 55", а в этом году - 31", правда цена его будет в районе 5000$.
Фил использует матрицы или LG или Sharp.

Так что советую тебе зайти на форум где обсуждают только Лыжы и попробовать подобрать себе что то среднее - всеядное. Хочешь бери Фил 7605, с обрезанным плеером, это лучше чем плохое качество телеканалов Самсунг. Или жди моделей 2011 года, мржет там будет что то универсальное. Удачи.

Stranger, можешь глянуть на этот LG 32LE5300, отзывов о нем не читал, но это что то среднее межу Филами и Самсами. Лучше брать корейскую сборку, а не польскую, тем более - российскую.

LE8500 хороший телек, но из за локальной подсветки присутствуют полосы мелкие, не всякий заметит, но они есть.

MailsNeo, я читал и не только про этот прикол, а и про другие: глянец, медленное переключение каналов... Но идеальных ТВ сейчас нету, у других производителей тоже не все в порядке.

Глянец, это мода сейчас, ничего не поделать, медленно переключение каналов, ну хз, я каналы не смотрю :biggrin:

Прошу совета. Выбираю между Sony KDL-46HX900 и Samsung UE-46C9000. Посоветуйте, что взять при условии того, что дополнительно покупаю медиацентр Dune HD Max и звуковой проектор Yamaha YSP-5100. Может быть посоветуете другие жк модели. Ограничений по бюджету нет. Спасибо

Телеки оба хорошие, но сони по мне интереснее будет.
Но для 3D 46 дюймов ни о чем, мало.
Дюна нормально на обоих будет, только вот не понимаю, зачем проектор звуковой брать, не проще акустику отдельно с ресивером собрать?

Samsung UE-46C9000 однозначно, шикарный телевизор с прекрасной картинкой, Sony KDL-46HX900 оказался не совсем удачным в плане качества изображения по его стоимости, перемудрили. Если выбирать Sony, то лучше уж смотреть в сторону младшего брата, более приемлемого варианта Sony KDL-46HX800. Тесты показали отличные результаты, а цена значительно ниже 9-ки.

Выбрал Philips,только модель не 7605,а вот эту,9705 - http://www.mvideo.ru/products/11032271.html

Приветствую товарищи! Что можете сказать по поводу бюджетных моделей Samsung PS-50 C490 B3W и LG 42LX6500 ? Как всегда хочется все и сразу, но отдавать более 40 штук за телек, который устареет года через 3 - жаба душит. Пока не видел, как они показывают, вибирал только по цене и характеристикам. Единственное смущает что плазма самс только HD Ready, но если показывать будет чики-пуки, готов накласть на это трижды.
Использование - 40% эфир, 30% фильмы, остальное - комп, хотя в случае плазмы лучше наверно не рисковать, так что могу и обойтись

Stranger, модель хорошая, но больно уж дорогая, можно купить среднего уровня модель 40"-42".
А проблему плеера так и не решишь. На мой взгляд лучше взять среднюю модель и как раз останутся деньги на внешний плеер, но тебе решать, покупать и экслпуатировать.

Не с таким бюджетом можно хотеть все и сразу. Решать вам чем жертвовать, диагональю(Samsung PS-50 C490 B3W) или разрешением(LG 42LX6500), тем более опять же только вам решать плазма или ЖК. Приблизительный компромисс(ИМХО) - LG 47LX6500. Удачи.

Так я уже купил ;)...второй день настройками играюсь:),а плеер Asus HDP-R3 имелся в наличии ещё до покупки данной модели.
Скажу сразу,что цена стоит качества,"мы не настолько богаты,чтобы покупать дешёвые вещи.";)Кстати,качество изображения дома почему-то показалось даже лучше,чем в магазине при покупке было...парадокс.Даже аналоговый сигнал с кабельного ТВ вытягивает до приличного уровня.

Спасибо. Ну только вот интересно, что же именно такого плохого в этих теликах, что они стоят на столько дешевле остальных. Вроде отзывы только восторженные

Или может вообще не стоит заморачиваться с 3D за такую цену, потому что в результате не будет нормального ни 2D ни 3D, а купить обычный LED. Как по вашему?

Игорь, спасибо за совет. А у   Samsung UE-46C9000 какая Led подсветка: back или full? Задумался еще о филипс. Что лучше по картинке  Samsung UE-46C9000 или Philips 46PFL9705

Если у родных плохое зрение, или дома есть дети до 8 лет, лучше 3d не брать. Подожди пару лет, появятся 3d без очков, тогда и покупай этот девайс.

Добрый вечер. Прошу совета. Выбираю между Samsung PS-63C7000 и Sharp LC-60LE925.

По самсу инфы много, поэтому более или менее ясно, а вот по шарпу - мало. По картинке глобальных отличий для себя не заметил.
Самсунг немного смущает рос. сборка, т.к. покупали жк в спальню и была проблема, что отверстия в панели не много не совпали  с отверстиями в подставке. Безусловно не критично, но осадок остался.

У Samsung UE-46C9000 full подсветка, плюс пульт как сенсорный телефон с дополнительным просмотром изображения, цацка еще та и довольно впечатляет, не плохое 3D изображение с наименьшими перекрестными помехами, так что я за этот вариант.

Учитывая мое негативное отношение к плазмам и позитивное конкретно к Sharp LC-60LE925, то конечно этот вариант. Отличные углы просмотра, отличная цветовая гамма, хорошее(одно из лучших в тестах) 3D, малое(ниже 100Вт после калибровки) потребление энергии, хороший параметр инпут-лага для игр. Флагман и топ модель у Sharp. Достаточно?

А дурной розовый и фиолетово черный и неравномерная засветка, виднеющая с 3 метров даже это нормально???
Шарп неплох, но его надо тщательно выбирать, чтобы попался с равномерной засветкой.

Фил признан лучшим ЖК в Европе. Мне кажется фил будет интереснее самса, так как самс 9000 создан в погоне за тонкостью экрана, а не за качеством.
Фил обладает тойже задней подсветкой+уникальной ф-цией амбилайт, которая мне кажется интересней чем пульт который надоест через два дня, если только вы не поклонник в туалете телик на пульте смотреть))
Сони лучше фила в 3Д так что если гонитесь за 3Д то лучше сони, но я думаю что 3Д вам надоест недели через две и будете жалеть что не взяли фил.

Прочитайте отзыв на маркете  вчера человек оставил, оказывается Самс еще всю Россию обманывает с этим пультом((
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6143046&hid=90639

в самсе С9000 нету пульта того навороченного!
Фил 9705 хорош, но его цена адская, уж лучше Сони взять.

взял себе LG LE7500 - он отвечает всем вашим требованиям)
http://www.lg.com/ru/tv-audio-video/televisions/LG-32LE7500.jsp

А телек с цифровым тюнером будет принимать сигнал от антенны обычной или для этого нужен аналоговый?

MailsNeo, а проверку на засвет надо осущесвлять с помощью черной заставки, например с флешки?

Насколько я знаю, проверку на засветы можно сделать только при выключенном освещении, что в магазине нереально, а дома - это уже не так актуально, потому что после боя кулаками, как известно, не машут. 

Две недели еще можете помахать))

На работе в ярком освещении видны засветы, про темноту промолчу.

для российского эфира необходим аналоговый тюнер, но насколько мне известно, у некоторых моделей Sony цифровой тюнер принимает и аналоговый сигнал.

Samsung LE32C630 - хороший вариант. Хорошая картинка, HD кино смотреть на нем одно удовольствие, ПО обновляется на ура, плеер встроенный один из лучших на рынке. Видео Проц стоит новый, есть 100Гц для спортивных программ пригодится.

аналоговый тюнер есть у всех моделей, продающихся у нас.

Здравствуйте! У меня такой вопрос: "Нужна жк панель 50-55" от50 - до100 тр Работать будет в режиме монитора часто,Качество изображения важно,ну и без геморойность -тоже,наверное 3D- так как дети, Плазма вряд-ли пойдет из за компа, а так вы меня убедили на 50vt20, но мы статикой ее точно грохнем Будет жалко  Что присоветуете  в моей ситуации


Sony Bravia KDL-52HX800.
Phillips 52PFL9705H/12.
Sharp LC-52LE924.
[/quote]
Допустим, модель сони такая существует, в продажах не знаю где можно найти.
А вот филиппок только 9705 только в 46 диагонали видел.
[/quote]Здравствуйте Наконец то удалось побегать немного по магазинам Кроме лыж ничего один в один не нашел Консультанты говорят что предложенных вами моделей не было Диагональ наверное нужно не50/55 а 55/60 Такое ощущение что ее много не бывает У всех предложенных телеков по моему нет 3D  Лыжу жена не хочет в принципе Хотя ттх у лыж кажется нормальные да и руки корейские В результате присмотрели sony55nx810/sharpLC60LE822по 130000 руб В интернет магазинах они по минимуму примерно 110000 Такое превышение бюджета терпимо Картинка на сони более понятная Шарп -это что-то Первое ощущение -черного нет в принципе У нас -тока красиво С необходимостью 3д я не совсем уверен хотя потенциальные возможности лишние не бывают Что скажете по поводу выше изложенного в принципе и о интернет ценах в частности С УВАЖЕНИЕМ vladimir523

Sony 55NX810 ваш вариант покупки.

Здравствуйте! помогите выбрать 37 телевизор остановился на:
PHILIPS 37PFL5405H/60
LG 37LE5500
TOSHIBA REGZA 37XV733R
сдесь небольшой обзор и описание [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Добрый день.
Нужен телевизор для родителей, до 102см.
Смотрят в основном обычные российские каналы,ну и я  иногда могу футбол посмотреть .
Подключен билайнтв.
Можно ли что то нормальное купить в районе 20 000р?
Заранее спасибо.

              [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Спасибо.

Либо PHILIPS 37PFL5405H/60, либо LG 37LE5500, проще говоря, что больше понравится по картинке тот и берите.

Вопрос к професионалам: стою перед выбором ТВ, выбор среди следующих моделей
LG 42LE8500;
SONY KDL-40HX800;
SONY KDL-40NX710;
Panasonic TX-L42D25
Приоритеты: просмотр кабелного аналогово ТВ, просмотр спутникого ТВ (всё что по шарику), DVD, т.д.
Нужен именно этот размер и если можно аргументированный ответ.

Однозначно SONY KDL-40HX800.

Скажите, идентичны ли по качеству изображения 7000 и 9000 серии ЖК Самсунга для 46 диагонали. По описанию они имеют одинаковые хар-ки, отличие в дизайне и толщине. А есть ли отличия в изображении?

Нет, не идентичны, у 9000 серии картинка значительно лучше. Характеристики о которых пишут чистый маркетинг, и доверять им полностью наивно, та и сами подумайте, как может топ серия быть одинакова с середняком. Достаточно того, что матрицы и шасси абсолютно разные и в 9000 говоря современным сленгом более "наворочены".

Игорь почему, если можешь аргументируй.

Предыдущий мой пост вам разве не аргумент? Какие нужны аргументы? Давайте я вам расскажу на каких процессорах собрано шасси, какой тип матрицы применен(не типа Самсунг или нет, а конкретно) и т.д. вам это надо? Нет, т.к. многих больше интересует качество изображения, а элементная база(что с чего сделано) большинству до лампочки. Не хотите слушать, берите 7000 и внушайте себе(если уже не внушили), что она точь в точь как топ серия и какой вы молодец и умный, а дураки пусть переплачивают.

Panasonic TX-L42D25 вообще достойная модель или Philips 42PFL7655H всё-таки предпочтительней?

По функционалу, та и по картинке Philips 42PFL7655H(ИМХО) предпочтительнее.

Здравствуйте! Подскажите что лучше выбрать: LG 47LХ6500 или Samsung UE-40C7000... или вообще что лучше взять за эту ценовую категорию 45000-48000р.

Из вашего списка LG 47LХ6500 или огласите, что еще есть у вас в продаже на искомую сумму.

У меня в продаже ничего нет, т.к. я не продавец, а будущий покупатель..., (сломавший уже себе мозг) и имеющий определённую.., вышеуказанную сумму. Которую хотел бы потратить на  достойный телевизор, соответствующий данной ценовой категории! Да и 3D мне не нужен. Что взять мне..., посоветуй подозрительный гуру!!! :smile:

Дружище, ты или прикидываешься или внатуре такой умный? Ясен пень что ты не продаван, зачем чушь пояснительную всякую писать типа будущий покупатель. Я че медиум знать какие телеки в вашей деревне, пгт, городе продаются на твое бабло? Или в продаже только два варианта LG 47LХ6500 и Samsung UE-40C7000!? Напишешь что еще есть, отвечу, будешь умничать, ждать ответа долго придется.

Igor
Создаётся впечатление, что тебе не совсем нравятся Самсунги. С чем это связанно?
В вопросе подвоха нет, просто для себя пытаюсь определиться с брендом и моделью.
Имею, пока, PHILIPS 32 / 8605. До него был Пио 428. Хочу приобрести побольше диогональ для просмотра ТВ и кино. Может вновь вернуться к плазме, что скажешь?

Понятно! Чего-то я тупанул, извини... Есть такие:
Philips 40PFL7605H/12 венгерская сборка на 6000р. дороже, чем Philips 40PFL7605H/60 российской сборки,
LG 47LE5500,
Sharp LC-40LX812,
Sharp LC-40LE814,
Sony KDL-40EX710,
ну и соответственно Samsung UE-40C7000 и если напречься то LG 47LX6500
или ничего из этого... Вообще я хотел Samsung Samsung UE-40C6540, но его в продаже чего-то нет. Про Samsung UE-40C7000, продавцы говорят бракованная партия сейчас идёт, да и 3D мне не нужен.
Посоветуй...

На счет выбора я вам высказал свое мнение - SONY KDL-40HX800, крайний вариант LG 42LE8500. К Самсунгам у меня положительное отношение только к 8 и 9 серии, ниже почему то хуже показывают чем позапрошлогодние(я имею ввиду 2009 г.в.), качество значительно упало, плюс частые жалобы на плохую техподдержку, плюс регулярно выкладываемые кривые прошивки ухудшающие то, что было. Филипс тоже страдает кривыми прошивками и ни кто не заставляет прошиваться, но картинка не в сравнении(особенно аналог) с Самсом. Еще мне нравятся Шарпы 2010 г.в. 8 и 9 серии LE820 - LE924. Если есть желание оценить картинку этого бренда загляните в ближайший супермаркет.
P.S. На счет плазм у меня негативное отношение к ним при всех ее навеянных плюсах, кроме топовых серий которые прилично показывают, но довольно дороги. Это мое мнение. Если есть желание то огласите что можно купить из плазм в вашем городе или деревне.
40" честно говоря маловат(ИМХО), из LCD оптимально нужно выбирать что то из 46"-47", из плазм конечно 50" за неимением такой диагонали как у LCD т.е. 46-47".

Извинения приняты.
Зацикливаться на 3D не стоит, это дополнительная функция такая же как и видео по USB. Разговор идет о качестве и приоритете на твою сумму. Из списка есть достойные варианты(тот же  Philips 40PFL7605H/12 или Sony KDL-40EX710) но мое мнение стоит поднатужится и взять большую диагональ, потом поймешь что я был прав. Фил и Сони дорогие в 46" поэтому LG47LX6500 оптимальный вариант цена/качество, либо Sharp LC-46LE814(не знаю насколько он дороже LG). Вот собственно и все рекомендации. Решение за тобой.

Всё! Остановился на LG47LX6500, т.к. хочется всё-таки диагональ побольше. Sharp LC-46LE814 цена от 53000р, я ещё к этому не готов. Спасибо большое!!!

Игорь, немного может в сторону уведу разговор, интересует такая штука: сопоставимы ли телевизоры в одном ценовом сегменте с ТВ от Сони (не выигрывают ли они у неё)? Имею в виду не присутствует ли как обычно небольшая переплата за брэнд "Sony"?

Стою перед выбором уже несколько месяцев подскажите Ваши аргументы в пользу того или другого.
- Philips 52pfl8605
- Samsung UE-55C7000 ( 8 серия не подходит из-за серебреного цвета корпуса)
- Panasonic 50VT20

Заранее спасибо за ответы.

СтОит VT/GT30 дождаться уж.

Доброго времени суток.
Нужна помощь в выборе телевизора: диагональ от 50"-55", wi fi для просмотра фильмов по домашней сети, просмотр спутникового(70%)+эфирного(30%), строгий, выдержанный дизайн (комната в стиле хай-тек). Бюджет 3000$-4000$.

У богатых свои проблемы

Добрый день! Помогите пожалуйста с выбором. Выбираю между плазмами LG 50px960 и 60pk550. Контент: спутник +++(80%) кино в ХД (20%). Возможно, потом и пс3. От чего, по Вашему мнению, получу большее удовольствие: от диагонали в 60pk550 или от 3д (не очень пока понимаю буду ли пользоваться) и качества картинки в 50px960 (если у 9 серии оно намного лучше, чем у 5й).  Заранее спасибо!

Больше кайфа получите от большей диагонали,поэтому не торопитесь... В США уже начали продавать новейшие 3D  LG 50/60"PZ550 по цене 1299/1799 $. Будут и покруче модели.. Одно знаю-сегодня не покупают "вчера".. :garm:

Спасибо за совет! Сам тоже склоняюсь к большей диагонали.  Теперь же возникает вопрос : "Когда эти модели дойдут до нас?" Очень бы не хотелось ждать их полгода, а то очень уж далекое "сегодня" получится. Если есть опыт прошлых лет, поделитесь пожалуйста. Пару месяцев готов потерпеть конечно. А модели покруче уже, наверное, не впишутся в бюджет (50-55 т.р).

Лыжи на нашем рынке появятся одни из первых,тем более в России есть завод.. 1-2 месяца вполне реальный срок.. Насчет бюджета " На PZ950 может и не хватит,а на PZ750 вполне реально.. К тому же это будет THX-сертифицированный ТВ,насчет 550 серии,еще не знаю.Для меня лично 3D,пока оно будет в очках не актуально.. Главное,как будет показывать в 2D. А последние годы Лыжы заметно улучшали качество своих ТВ. Посмотрим,скоро пойдут тесты,да и сами увидим. У меня есть плазма=50"- это "детский" размер... :garm:

Igor
Если не трудно, то поясни свою позицию по по отношению к плазмненой технологии и вообще к плазменным ТВ. Можно в личку, чтобы не засорять ветку.

Почитайте эту тему, там говорится о плюсах и минусах обеих технологий.
http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=60.0

Alex57
Спасибо, я читал и знаю на практике. Просто хочу знать часное мнение Игоря.

А когда начнут появляться новые модели? В начале марта?

В прошлые годы в Москве новые модели появлялись в конце апреля, в Питере - почти одновременно, в других российских городах - позднее.

Собственно если у вас сложилось определенное мнение на счет одной(плазма) или другой(LCD) технологии, то зачем вам мое мнение? Обычно я никого не переубеждаю. Кстати какой вариант вам нравится? Вы так и не написали. Если LCD, то и пояснять не нужно, если плазма, то есть очевидные минусы(как впрочем любители плазм меня так же упрекнут и за LCD), которые при внимательном рассмотрении не видеть не возможно, разве что исключение составляют только топовые плазменные модели.

Доброго времени суток всем.
Выбираю TV (скорее всего плазма).
Параметры:
Бюджет -  примерно до 70 тыс. руб.
Диагональ - 50
Расстояние до TV - примерно 3.5-4м.
Контент - спутниковое Триколор ( диски, USB, игры)
Желательно топовые модели.
Заранее спасибо!

      Советую дождаться моделей 11го года а пока вот лучший выбор в вашем бюджете http://market.yandex.ru/offers.xml?&hyperid=6137045&hid=90639&modelid=6137045&grhow=shop&clid=502&how=rop

Этот модель у нас в Рязани стоит 100.000 тыс. что в техносиле, что в мвидео и в эльдорадо.
А когда будут новые модели?
И еще, что скажите насчет самсунг PS-50 C6900YW (73.000тыс.)

Igor
Да, определённое мнение сложилось, но почемубы не послушать опытных и знающих людей для того , чтобы возможно ещё больше расширить круг своих знаний в данной области.
 Всё больше прихожу к выводу брать SONY 40HX800!
Спасибо.

Igor
Просвети, чеё производство SONY 40HX800 сейчас может продоваться?
Спасибо.

           Можно купить в интернет магазине в Москве с доставкой народ тут так делал и насколько помню доставка была адекватной Новые модели появятся март - апрель может и пораньше Насчет самсунга и лжи сказать ничего не могу- они мне не интересны

Лучше закажите в Москве панасоник 50G20 с доставкой к вам, чем у вас там переплачивать.

Должна быть Испания либо Малайзия.

Подскажите. какой лучше?

Panasonic TX-P50VT20 или Panasonic TX-P50G20

Выбираю телевизор на кухню. 22", эфирные каналы, будет висеть на стене напротив окна. Видимо из этих фирм: philips, sony, panasonic, sharp. Возможно samsung и lg, не знаю, никогда не было техники этих производителей. На форуме обсуждается наличие той или иной матрицы. На самом деле не знаю актуально ли это для маленьких телевизоров.  Просьба при ответе указывать конкретные модели. Спасибо.

Я себе купил на кухню Samsung LE 19C450, доволен этим аппаратом. Можешь посмотреть Samsung LE 22C450 - черный Samsung LE 22C451 - белый (модели одинаковые, разница только в цвете). На форумах  лыж хвалили эту модель - Lg 22LE3300. Удачного выбора.

Первый с 3D второй нет

Хочу не спеша подобрать себе домой LCD (желательно full/direct LED). Размер 37-40", макс 42, ибо больше не влезет из-за горизонтали в мебель (1 м). Примочки не нужны. Главное - качество картинки показа эфирного аналогового сигнала (много спорта), надежность.
Прочитав много чего, раздумываю над вариантами LG LE8500, Panasonic D25/S25, Sharp 814, 820, 924, возможно Philips 7605 или 9705, Samsung С8000 или C650...
Бюджет - до 40 т.
Может кто-нибудь сократить список или сказать однозначно (что, понимаю, маловероятно)?

Sharp 40LE924, Philips 40PFL9705H/12.

Подобрать не спеша это хорошо, как раз выйдут модели 2011 года.
Я конечно не эксперт, сам выбираю себе ТВ, но из предложенных моделей в бюджете 40 тис. руб. я бы выбрал LG 42LE8500 (full LED с потрясающим черным цветом), так как:
1) Панасы имеют диагональ максимум 37", встроенный плеер очень плох, как и на Соньке;
2) Самсунги не дружат с аналоговым сигналом по буджету только 6 или 7 серия - у них точно нет full led;
3) Филы - лучший аналоговый прием - 7 серия edge led, 9 - full led, но бюджет на увеличить минимум на половину;
4) Шарпы - сложно сказать что-то хорошое о 8-ой серии, а 924 пока не вписывается в бюджет, точно не знаю как там с full led, но там точно есть прием спутникового сигнала.

P.S. Сейчас есть 3 самых продаваемых бренда: Филипс (упор на хороший прием, похуже мультимедийные возможности - встроенный плеер, просмотр контента), Самсунг (плохой аналоговый прием, но лучшие из моделей мультимедийные возможности - встроенный плеер, работа с видео, РС, кроме того со стороны краше смотрятся чем Филы), между ними подешевле Лыжы (похуже чем у Фила прием, но лучше чем у Самса прием сигнала, похуже чем у Самса, но лучше чем у Фила мультимедийные возможности). Остальные бренды нервно курят в сторонке: Cони - это переплата за бренд 20-30% при том детали на 80% Самсунговские, Панасы - тоже переплата за бренд + ограниченная диагональ - 37", больше они работают по плазме. Шарпы и Тошибы - почти не пользуются спросом. Напоследок - это было мое мнение про  расклад на конец 2010 года, а дальше посмотрим.  

Друзья, прошу вашего совета, сам абсолютно не в теме, последний раз выбирал ЭЛТ, но пора шагать в ногу с прогрессом

Нужен телевизор на стену в небольшую комнату (14 кв.м)

1. Цена не имеет значения, главное качество (изображения, звука, сборки), нужно будет 100000, потратим 100000, было бы за что
2. ЖК, LED, Плазма - не знаю, не имею ни малейшего представления о достоинствах и недостатках той или иной технологии, что посоветуете, согласно обозначенным критериям
3. Разумеется Full HD со всеми вытекающими
4. Диагональ от 32 и выше, здесь есть важный нюанс, я не знаю как будет отображаться эфирное ТВ (Акадо, не HD) на больших диагоналях, поделитесь впечатлениями, смотрибельно ли оно
5. Чтение медиафайлов со съемных носителей, дабы не покупать отдельно медиаплеер (чтобы можно было скачать на флешку или внешний винт, подключить к телевизору и спокойно смотреть все что у нас выкладывают на трекере (mkv, avi и прочее))
6. Возможность крепления на стену
7. Быстродействие (слышал что современные ТВ очень долго думают, могут включаться по 5 минут)

Буду признателен за любую помощь!

Пока остановил свой выбор на:

1) Samsung UE40C7000WW
2) Philips 40PFL9705H
3) Sony KDL-40HX800

vit-2;
igor;
Привет, мне предлогают Sony KDL 40HX800 Российской сборки, по хорошой цене, стоит-ли брать?

Здесь важна не площадь комнаты, а расстояние до телевизора. Я смотрю Акадо в 9-метровой комнате на 32", расстояние около 2 метров. Смотрится нормально, можно было бы и 37", а то и 42". Но раз у Вас нет HD, то видимо  тюнер Humax,  с аналоговым подключением (не через HDMI), картинка даже на SD каналах будет чуток похуже, чем на моем Каоне.  

Вашу финансовую состоятельность мы оценили, но для таких диагоналей такой бюджет излишний

приличной плазмы меньше 42" нет, так что наверно ЖК, либо простой, либо LED.

сейчас почти все ЖК, кроме совсем малых диагоналей, Full HD

Наиболее всеядный плеер у самсунга, но даже он читает не все. Рекомендую внешний медиаплеер. Ваш бюджет его вполне вместит. Тем более, если нашлось место для акадовского тюнера, найдется и для медиаплеера (есть очень небольшие по размеру)

есть у всех

ерунда, максимум неск. секунд

Поделюсь с выбором и покупкой телевизора.
Живу в Рязани 200км от Москвы, у нас техникой торгуют 4 магазина -Эльдорадо .Техносила. М-видео и Элекс
выбирал плазму 50 диагонали .Панасоник 50vt20 отпал из за дорогивизны и старая модель ,выбор пал на самс 50с6900
взял сделал калибровку кажется все нормал но все таки цвет как то в серый отдавал на hd (блок питания на белом фоне гудит -россия), 3d смотреть вообще невозможно 5-10 мин и глаза начинают слезится(да и 3D черт че ) -возвращаю в магазин  , начинаю тестить более детально панасоник нравится ,продавцы советуют присмотрется к lg последних моделей , но в Рязании их нет колхоз ,еду в Москву потестить lg 50px960 плазму.
На горбе нахожу только 60 диагональ черный очень хорош при выставлении thx режима мне понравился ,возвращаюсь в рязань и заказываю 50 диагональ, 2 недели доставка .
Позвонили , приезжаю стоит целка нераспакованная .Сразу везу домой .
производства корея
подключаю все кабели включаю, он сообщает доступно новое обновление -обновляю
теликом доволен на все 200 %-обошелся он мне с доставкой  в Рязань 54000р
в Москве по фирмам можно и за 48000р найти
если откалибруете будет показывать не хуже панаса а может даже и лучше
калибровка ссылка http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:18714:0#0
3d пока не тестил жду Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum  щас стоит 5870 радеон
duna hd max картинку выдает на lg  супер -рекомендую
подключайте только все хорошими кабелями а не китайскими шнурками за 150-500 руб
но это чисто мое мнение

Gesha, если хочешь переплатить за бренд Sony +20%, то бери - но малазийский. Я не слышал про российскую сборку, впрочем я из Украины. Если все таки хочешь брать, то проверь серийный номер на сайте Sony, а то это может быть какая то серая партия.
Еще одна деталь Sony - гарантия 1 год, LG - 3 года. Выбор за тобой.

Расстояние до экрана 3 метра. тюнер Humax, но если оно того стоит, то можно и HD тюнер приобрести (KAON KCF-G4NSC) 
C диагональю вроде определился, где-то 40-47, для трех метров думаю нормально, что скажете?

почитал отзывы, теперь выбираю из
Sharp LC-46LE925
LG 47 LX9500
KDL-40 LX900

Еще такой нюанс, много проблем с российскими сборками (практически у всех брендов), как быть? искать корейские (для LG например)?

Для 3-х метров 40" мало, а из остальных 2-х я бы взял LG 47 LX9500, почему - модель 2011 года со всеми вытекающими улучшениями.

А вообще если не к спеху, по можно дождаться июня, к тому времени уже будет представлен полный (частичный) модельный ряд на этот год у остальных производителей.   

Еще добавлю, первые партии моделей LG 47 LX9500 должны быть только корейскими, а российская сборка появляется попозже.   

40-42" - это минимум для 3 метров, и то для эфира и кабеля. А если предполагается постепенно наращивать просмотр HD - оптимальный вариант 46-50". При такой диагонали можно и нужно включить в список плазму, тем более что топовый 50" панас серии V  умещается в Ваш бюджет

у акадо 11 HD каналов, да и SD каон показывает лучше

Читаю последние 3 страницы и напрашивается вопрос: Какой самый лучший телевизор диагональ примерно 50 +-? (бюджет не учитываем).

Нету идеальной технологии (плазма, LED), тем более конкретной модели, все выбирается в зависимости от потребностей каждого: эфир (цифра или аналог), игровая приставка, связь с ПК, интернет ТВ, фильмы в высоком качестве)...

А что вы скажете о Sony KDL-52HX900AEP и Sony KDL-46NX710R.

Добрый вечер . Рассматриваю для покупки плазму LG 50PK560 и Panasonic TX-PR42S20 расстояние
до телевизора 2 – 2.5 метра , иметься HD медиаплеер . Просмотр эфир 30%. HD и BRrip 60% .
В планах PS3. Бюджет до 40000 т . Может есть другие варианты ?   Заранее Спасибо !   

        Возьмите лучше 50дюймов - проверено и лучше дождаться новых моделей (естественно панаса ) а если нет то     Panasonic TX-P50U20        http://market.yandex.ru/offers.xml?&hyperid=6137158&hid=90639&modelid=6137158&grhow=shop&clid=502&how=rop или немного добавить и взять S ку

Неужели LG 50PK560 так плох что рекомендуют  Panasonic TX-P50U20 ? Он у нас дороже не говоря про S-серию . Будем ждать новых моделей тем более  Panasonic  16 февраля представит новые
модели 2011 г для Европы.

Спасибо, Игорь... Но бюджет этих моделей уже от 55-60 т. р. (((

Спасибо за развернутый ответ и рассуждения! Теперь надо думать - ЛыЖи 8500 или поднапрячься на Фил 7 серии? В любом случае согласен с тем, что подождать надо выхода моделей 2011 года, а там 2010 год подешевеет )))
Кстати, забыл сообщить, сейчас у меня дома 32" Панас LX70K - вроде бы не плох, не Full HD, и барахлит периодически антенное гнездо именно при приеме дециметровых каналов (или спутниковых, сеть НКС - Спорт 1, ТВ1000, Евроспорт и т.п.). Наверное сказывается калининградская сборка...

          Я не знаю плох он или нет - я просто лж и самс не интересуюсь  :negative:

А вот интересно, никто не сравнивал 40" Sharp (814) и Philips (7605)?

Фил 7605 сейчас чуть подешевле Лыжы 8500.


Не интересовался, но предполагаю что на 10 проданных Филов приходиться один Шарп, могу конечно и ошибаться, телевизорами не торгую.

Опс... Имел ввиду Филы 8605 или может даже 9705 )))

Я вот чего подумал... А может Панас плазму TX-PR42G20? По деньгам - самое то... Я так понял, что это аналог V20 европейской... Которую ну очччень нахваливают

Что значит "барахлит периодически антенное гнездо"??? Проблема именно в гнезде, в аналоговом тюнере, в качестве сигнала НКС, или может быть в плохом внутриквартирном антенном кабеле?
У меня модель аналогичная Вашей, тоже калининградская сборка, но годом новее, 32LX86, и ничего в нем не барахлит.
У НКС, кстати, некоторые каналы действительно показывают хуже других, во всяком случае в некоторых районах. Это, в частности, касается ДТВ, да и иностранные типа евроспорт не ахти. Рекомендую перейти на цифровой кабель Онлайм (http://www.onlime.ru/)? это дочерняя контора НКС, цифру (более 80 каналов) подают по тому же кабелю, что и НКСовский аналог, но качество, естественно, лучше.
Будете покупать новый телек - берите со встроенным DVB-C тюнером, Онлайм предоставляет свои САМ-модули

Если Вам нравится плазма, то почему бы и нет. Только TX-PR42G20 - это аналог европейской
TX-P42G20Е, а не V20. V20 - более старшая модель.
Но учтите, что у прошлогодних панасов для СНГ нет DVB-C тюнера, надеюсь что будут в моделях 2011 г.

C кабелем все в порядке, на кухне маленький Фил все нормально кажет. Просто вот такая причуда (появилась месяцев 8 назад) - основные каналы Панас показывает всегда нормально, а остальные - только если пошевелить кабель в антенном гнезде и найти определенное положение, при котором идет картинка ((( Сигнал аналоговый НКС у меня нормальный, не жалуюсь.

Просто V20 не продается у нас... У меня DVB-T тюнер у меня есть на Пио - DVD/HDD рекодере DVR-940 HX-S  - это другое, не подойдет? Просто не знаю различий С и T

DVB-T - цифровой эфирный, DVB-С - цифровой кабельный
Если решите переходить на онлайм, нужен  DVB-С

А что вы скажете о Sony KDL-52HX900AEP и Sony KDL-46NX710R?

Это разные телевизоры по схемотехнике и матрицам. Какой лучше, думаю ответ однозначен - топ серия Sony KDL-52HX900AEP.

Нужен телек для просмотра кабельного ТВ (аналог) и HD контента с медиаплеера. Остановился на лыже 42LE8500, т.к. по соотношению цена/функционал альтернатив не вижу. Вопрос такой: действительно ли FULL LED даёт такой потрясающий эффект, или все эти миллионы динамического контраста маркетинговые понты? Может сэкономить денег и взять LE5500?

У нас в городе LE8500 еще не видел, но на форумах Лыж (например этот http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:18218)  все прямо визжат от идеального черного, который дает full led. Если я не ошибаюсь, то в линейке 2011 года нету Лыж с full led, но без сырого в данное время 3D, кому нужно пусть и переплачивает за эту функцию. Исходя из этого эта модель сильно не упадет в цене из-за отсутствия конкурентов среди моделей LG, меня бы устроила цена на нее в районе 1150$. Как более дешевую альтернативу для себя я рассматриваю не другие Лыжи, а Фил 7605 - хотелось бы цены около 1000$ - edge led, но хорошая торговая марка с кучей примочек - амбилайт ...., или что то из моделей 2011 года (тут у меня информации поменьше чем у лыж). Пик падения цены на прошлогодние модели - (август-октябрь), по крайней мере такую динамику цен увидел я на разных сайтах, а ближе к Новому году цены опять лезут вверх.     

LE 8500 хороший телек, но из за того, что перемудрили с локальной подсветкой, есть полосы малозаметные, когда на экране яркие и черный цвет.
А так по уровню черного LE8500 недурен, только толку от этого мало.
Фил 7605 не лучше, вот 8605 и 9705 уже хороши.

1) По отзывам эти полосы видны не на всех экземплярах, и еще на 42" они будут малозаметны, а на 55"- сами понимаете. Каждый должен выбрать свой вариант, в т.ч. идти на компромиссы в соотношении цена/качество LG 42LE8500 - 1300$ против full led Фила Philips 40PFL9705H - 2300$ (цены украинских интернет-магазинов).
У большинства потенциальных покупателей не найдется лишней 1000$ за супер телик с многими плюсами, но все же с несколькими минусами:
  - диагональ меньше на 5 см;
  - переплата за 3D, не всем он нужен (особенно тем, у кого проблемы со зрением и дома есть маленькие дети);
  - похуже гарантийные условия.

2) Я и не говорил что Фил 7605 супер телик, но опять же 8-я серия, это только чуть лучший ТВ с той же edge, но еще с 3D - цена на 700$ больше. Для меня это всего лишь более дешевая (порядка на 150-200$) альтернатива LE8500.

3) Редко кто пишет хочу телек, ограничений по бюджету нет, так что клиент старается не переплачивать за лишние/ненужные функции. 

Филипс конечно контора авторитетная, но у нас в Курске очень проблематичен в плане сервиса. Поэтому остановился на лыже. Какова вероятность того, что LE8500 опустится в цене на фоне отсутствия альтернатив в этом ценовом сегменте? Сейчас могу его взять за 38К руб. Не получится так, что пока я буду сидеть и изучать динамику цен, его просто снимут с производства чтобы подстегнуть продажи 3D FULL LED?

Если модель вышла удачная, то сильно на нее цена не упадет, думаю меньше отметки 35 тыс. руб цена на 42LE8500 не опустится. Стоит ли ждать полгода на такое гипотетическое снижение цены, или купить сейчас и уже сейчас получать удовольствие от просмотра - решение должен принимать каждый сам. А насчет сервиса да - лучшие это Лыжи и Самсы, но у последней марки  с аналоговым приемом большие проблемы. 

Спасибо за ликбез! )))

Согласен, там небольшие различия у Филов 7 и 8 серий, у 8 энергопотребление меньше; 200Гц; 3D Ready; возможно алгоритмы  улучшения изображения немного лучше (спорно). Про LEВ подсветку у 9 серии пишут - сегментированная - это они так хотят сказать про full? )))

А у меня сужаются рамки выбора - в мебель лезет только 40" (ширина экрана до 990мм). Так что Лыжи 42LE8500 отпадает...(((

это плохо,что только 40".. Вы тут много чего обсуждали,но не затронули один из самых главных критериев выбора ТВ-это его размер.. Многие,что выбирали под мебель,потом сильно жалели... Я не люблю ЖК,но смею заметить,что ТВ 2011г. в целом будут дешевле,а мода на узкие рамки,позволит выбрать ТВ с большей диагональю,при прежних внешний размерах !! :smoke: те же Лыжы покажут Nano Led подсветку,что сулит большее колличество локальных участков подсветки, конечно до плазмы далеко,но в целом качество картинки повысит.. Крайне глупо сегодня покупать "прошлое",зная,что через считанные недели появятся модели 2011г... :garm:

Размер сразу затрагивал, до 42", но думал, что мебель позволяет поставить ТВ до 105см по ширине, но увы... Согласен, надо подождать модельного ряда 2011 года, но насколько везде читал, это будет не раньше мая (имею ввиду появление в продаже в России).

1) Не у всех сейчас есть цифра, а по отзывам у ЖК 42" для аналогового сигнала - приемлемый потолок;
2) Цены на новые модели 2011 года будут завышенными в первые 2-3 месяца.
3) Не все могут ждать еще полгода на новую модель по приемлемой цене, я например могу, а если у кого телевизор испортился, что ему делать? 

Axel ХДМ. Ну,я бы разобрался с мебелью,да и обычно в стенках в нише для ТВ выдвижная полка,можно ТВ немного выкатить... Знаю одно,на моих 3м. расстояния-50" явно мало,мой следующий ТВ будет не меньше 65"... Кстати Самс в этом году в прежних размерах  разместил вместо 42"=43", 50=51",63=64". Ждите,думаю новые модели в этом году появятся раньше.. :garm:

vit-2. 1. Я много где бываю и смотрю,да и знаю... Если вы в России,то к концу этого года на цифру перейдут 44 региона,я давно уже смотрю 1-й дуплекс,на подходе и второй,а на третьем будет и один безплатный канал HDTV, на эфире клин светом не сошелся,я спокойно смотрю на спутнике 12 каналов HDTV,неужели вы дальше года вперед не смотрите !! 2. Цены будут такие,какие будут...3. Если есть комп,то можно кучу каналов смотреть с инета,многие дают без денег ,только конечно с рекламой.Если скорость инета =4мб/с,то без проблем можно смотреть в качестве 720р. Интересуйтесь и всегда найдете... :garm:

2george: не получится, не такая мебель ;-) У меня расстояние до экрана 2-2,20 м, так что на большие размеры не заморачиваюсь... Чет Самсов я сторонюсь... Хотя по буржуинским рейтингам LE40C650 и UE40С8000 вроде как на коне...

2vit-2: подождем! Может Филы 9705 опустятся... )))

Если не затруднит - например какие инет ресурсы сие кажут?

2-2,20м. как раз для 50". Тогда уж смотрите Филю 9704,по принципу,чем старее,тем дешевле... :garm:

Потом,уже машина ждет.. :garm:

1) Знаю Вас как ярого приверженца плазмы, это Ваш выбор, я его уважаю, но мне в другую песочнику - к LED LCD (при всех его минусах у ЖК побольше функционал - связь с ПК, в т.ч. комп. игры, игровая приставка, интернет ТВ, очень важно что нету проблем со статикой).
2) Я не готов переплачивать за 3D в LG full nano led, он все равно не может быть дешевле простого LE8500.
3) У Фила на  full led + 3d вообще космическая цена,
4) кому просто телик для эфира, без связи с ПК, амбилайта, интернет ТВ - берите Фил 5605 (дешево и сердито + direct led), но я хочу функционала с ПК.
5) Сложно сказать когда у нас (Западная Украина, г. Ивано-Франковск)  появится цифровое телевидение, пока только 15 аналоговых каналов. Слышал что то о 2015 году, но не очень то и верится.
6) Скорость интернета у меня 2 МВ/с за 7,5$, давать за 4 МВ/с 12,5$ пока не планирую, а другой альтернативы нету, так как  живу в частном секторе (остальные варианты, только через тарелку за плату - не интересуют). :drinks:

скорость интернета тут не нужна, у меня через сотовую связь кажет HD каналы (кардшаринг), вот поэтому и решил приобрести телевизор с хорошим разрешением, чтобы увидеть всю полноту изображения, пока остановился на  Panasonic TX-PR42U20, цена устроила 23000 с доставкой, живу я очень далеко, смотреть буду в основном обычные каналы, через спутник нтв++80% 702*576 вроде так, 10% кинорейсы, премьера ит.д.,нтв+++ , и 10% HD, так как их пока ещё мало, расстояние до глаз 2,20-2,50, думаю зачем ждать новую линейку панасов они будут за 35 тыс. и выше., что подскажите??? Телевизор не видел в живую, т.к. повторяюсь живу далеко от цивилизации, теперь у меня сони ЭЛТ трубка 29 дюймов.    

Шутку оценил... Цены - космос, от 65 т. за 40" ))) Еще  раз напомню, у меня лимит по ширине, так что 40" - максимум...

Что-то именно про 5605 всякие ужасы сбоев электроники и массу брака рассказывают... (((

Мне например доводилось встречать плохие отзывы о 5405, в частности об излучении и возможном вреде для окружающих, про 5605 не доводилось, но в последнее время действительно было много претензий на ранние до полугода поломки Филов, чаще всего калининградской сборки. 

P.S. Может все это надумано конкурентами, может правда, но все же я думаю дело в большом обороте Филов: если продано 100 тыс. экземпляров, вышло из строя 2 тыс., то форумы пестрят этими сообщениями, а раз других моделей продается намного меньше, то и сообщения о поломках у этих брендов реже встречаются.

Да, посмотрел 5605, подумал, - вроде бы даже ничего, директ ЛЕД... Как вариант при условии что нормальный попадется экземпляр и 5605/H12...

Я вовсе не ярый приверженец плазмы,просто у меня дома есть и ЖК,когда смотришь-  все понимаешь.. У меня много друзей художников-было у кого научится..Есть и картины,вчера к примеру не устоял и продал одну за 22 тыр. евро.Могу позволить себе купить любой ТВ... Но куплю-другую картину..У меня в загороднем доме аналоговый эфир 50" плазма показывает очень хорошо,для этого надо иметь приличную антенну и коаксиальный кабель.. и не поскупится на приличный сетевой фильтр. Если надо спутник и без денег,то посмтрите на www.satellit.net.ua  Там есть список частот каналов на понятных языках,климат ваш вполне позволяет поставить моторизованную тарелку,только если большой экран,нужен приличный тюнер,качество картинки в сравнении с дешевым может отличатся в разы..Да,насчет интернет ТВ,пишу по памяти www.zoomby.ru ,если наврал,через поисковик можно найти,в России уже есть несколько подобных ресурсов,насчет  Украины не знаю.. Тут кто-то написал,что скорость инета не важна,сразу замечу,он в этом деле темный человек,для этого надо хоть раз самому все посмотреть на большом экране,а не на какой то мобилке,ну откуда там взятся такому колличеству пикселей,что бы адекватно изобразить 720р,не говоря уже о 1080. Для Украины 2015г. последний срок для перехода на цифру,иначе отберут радиочастоты... Да,функционала на хорошей плазме ничуть не меньше,чем на ЖК.. :garm:

Всем привет. Кто может сравнить модели SONY 40HX800 и SONY 40NX500, а именно качество картинки?

george, после прочтения Вашего поста пришла такая мысль - можно ли где то найти информацию про объемы годовых продаж ЖК и плазм, но чтобы сравнение было корректным (плазма ограничена по диагонали) взять ЖК только от диагонали 40" и выше.  Вы, случайно,  не интересовались такими данными? 

Мой родной язык-украинский... и в городе я вашем бывал.. Теперь о сути,причем здесь статистика ?? Я говорю о качестве... Есть ХУДОЖНИК,а есть и "мазилкин". Хорошую картину за копейку не купишь,но всегда дороже продашь.. Я знаю о чем говорю... Так и с ТВ,по OLED вообще статистики нет,но они со временем уделают всех... Я их видел.. Кстати,для интереса поглядывайте на www.oled-info.com 

Хммм... Это немного не live... Это вслед за эфиром)))

Не пробовали сравнить на их же сайте? ))) Или лень?
http://www.sony.ru/comparison/kdl40hfilmti.yc/klv40nx500br

Панасы вывалили свою линейку на 11 год
http://panasonic.net/avc/viera/eu2011/index.html

Интиресует мнение живых пользователей или проф. продавцов.
А что за модель SONY 40HX805?

Я не рассматриваю для себя Sony - не хочется переплачивать за бывший хороший бренд, тем более первое время буду использовать встроенный медиаплеер, а с Сони это невозможно, так как их плеер читает очень мало форматов (борьба с пиратством). Единственное чем могу помочь, будет время, почитай этот форум (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17781), тогда у тебя будет полное представление о линейке Сони за 2010 год.

приветствую всех. выбрал для себя SHARP 40 LE810 и  SHARP 40 LE820, к сожалению в магазине, где заказывал мне сообщили, что данные модели снимаются с производства и более поступать в продажу не будут, а новые модели  SHARP 40 LE8X4 дорогие. Посоветуйте пожалуйста альтернативные варианты.
И такой вопрос скажите какая вероятность при покупке телевизора в интернет-магазине пс наличием дефектов, битых или горячих пикселей. Был опыт покупки тв SHARP 40 LE810 попался экземпляр при просмотре слайда тестового с черным фоном присутствовал пятно серого цвета диаметром 5-7 мм. Пришлось вернуть в магазин и хотел поменять, но  в наличии аналогичных размеров и моделей нет и не будет сказали в магазине. В следствие чего рассматриваю альтернативные варианты другие производителей. Кто может посоветовать надежный интернет-магазин с доставкой тв в регионы РФ.  Сомнения возникают по причине если не обнаружиться битые пиксели или другие аналогичные дефекты придется оплачивать доставку в любом случае покупателю. Скажите как быть. Буду признателен любому совету.

Похоже просто в магазине разводят... Вроде бы модели 2010 года... Почему это их должны снимать с производства...

Потому что сейчас уже 2011 г. Все ведущие производители обновляют линейку ежегодно

Посоветуйте пожалуйста альтернативные варианты других производителей моделям SHARP 40 LE810,812,814, 820 и др. 

Для корректного совета Вы озвучьте для каких надобностей ЖК, с процентным соотношением просмотра: прием сигнала (аналог, цифра), интернет ТВ, игровая приставка, компьютерные игры, фильмы с компа. надо ли хороший встроенный проигрыватель или будет внешний, и т.д.

Диаганоль 40" максимум места больше для большей диагонали,  
1) прием аналог
2) интернет тв, компьютерные игры не интересует
3) фильмы планирую смотреть с hd медиаплеера

бюджет до 40 000 руб.

остались еще вопросы: Кто может посоветовать надежный интернет-магазин с доставкой тв в регионы РФ.  Сомнения возникают по причине если не обнаружиться битые пиксели или другие аналогичные дефекты придется ли оплачивать доставку в любом случае покупателю. Скажите как быть. Буду признателен любому совету.

1) Только аналоговое ТВ и видео, тогда лучше к плазме 42" (103 см против 97 см в 40" разница минимальная) по бюджету к Панасоникам, дальше  george лучше посоветует.
2) Я из Украины, поэтому по интернет-магазинах не помощник.

Philips PFL5605, 7605.

Всем привет. Вообщемто блогодаря этой веке я почти определился что мне брать.
Вот есть ещё один вопрос, что предпочтительней SONY KDL40HX800 или SONY KDL40NX800, если не брать во внимание 3D?

Всех приветствую!

Для домашнего кинотеатра (в том числе с поддержкой 3D)  собираюсь брать Sony 55nx810.
Расстояние 2,7 метра. Эфир тоже будет иногда.
В одном из магазинов погоняв контент от AVI до HD на Соньке ради смеха попросил продавца тоже самое сделать на Samsung ps63c7000…Я очень удивился! Samsung показывал лучше! Особенно контент низкого качества! Задумался… Продавец  меня отговаривает покупать плазму. Говорят технология вредная для человека: греется, шумит, излучает, выгорает, жрет ток…
Поговорил с другими продавцами в других точках - все против плазмы!

Честно говоря я даже не думал о плазме… И не очень хорошо знаком с плазменной технологией а с ps63c7000 тем более. 
Вроде Pioneer и Panasonic это достойные производители плазм. А плазма от Samsung… Они вроде в ЖК сильны…  Выгорит к едрене-фене…
Да и можно ли смотреть 63дюйма с 2,7метра или это безумие?  А если я эфир врублю… Да к тому же излучение как говорят...

Можете что-то посоветовать?

Плазма реально лучше показывает кино и эфир, только многие не признаются в этом и будут хвалит модные леды.
В магазинах всем надо впарить, за ЖК и Леды платят хорошие бонусы, вот и плазмы никто не советует.
Пионер был лучшим, он ушел. Панасоники нынче лучшие, но дороже Самсунга они, но вот Самсунг 63С7000 я бы подумал, стоит ли брать, мне лично он не нравится, уж больно темный он и мерцает больше других плазм.
Лучше бы бюджет огласили, а расстояние просмотра, 55-60 дюймов самое оно!
Сони 55NX810 хорош только для HD контента, как показывает эфир и двд мне вообще не нравится, теже филипсы и самсунги показывают получше.

Посоветуйте ЖК телевизор 32 до 19т.р из списков http://www.tehnosila.ru/catalog/televizory/lcd_jk/_jk_32/ и http://stavropol.mvideo.ru/pricelist.php?lvl=1&...45000&page=2 , телевизор для спальни просмотр 1,5-2метра, видео по Lan с компа хорошо работало и все форматы читал,наличии USB, в основном будет смотреться спутниковое тв ну и фильмы по сети.

Panasonic TX-LR32U20 рекомендую)  :good:

           Поддерживаю видел его рядом с последней сонькой та по дизайну лучше но по изображению панас ее убил

А если подождать не много, то можно и купить Panasonic TX-LR32U30. Эта модель и дизайном лучше, и картинкой тоже!

Это точно

а что можете сказать на счет Samsung LE-32C550J1W

Дизайном он вышел, а картинкой не очень. И пульт у него не удобный. И он дороже панаса.
Вам решать, какой телик брать.

именно нет скайпа??

В самсунге я про скайп вообще не слышал.

а в панасонике?? а когда выйдет U30

В панасонике я слышал. U30 должен выйти весной. Если посидеть в форуме можно и найти первые цены.  :smile:

а U30 чем лучше U20

http://www.panasonic.ru/products/digital_av/tv/lcd_tv/TX-LR37U20 - это u20
http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/shop/Televisions/VIERA-2011-HDTV-SERIES/Viera-U-Series-LCD-HDTV/model.TC-L37U3_11002_7000000000000005702 - это u30

http://panasonic.net/avc/viera/eu2011/product/u_plasma.html U на европейском сайте

Доброго времени суток!
Может кто даст информацию для размышления.
Выбираем телевизор для семьи.
Больших запросов к параметрам не имеем, так как телевидение небольшая часть нашего досуга.
Приоритеты- размер диагонали 32-37, LЕD, надежность, хорошее качество картинки, хороший аналоговый прием, возможность читать флешь, дизайн. Сумма 20-33 тыс руб.
Пока выбираем из моделей

Philips 32PFL8605H/60, 
Из плюсов, нравится дизайном, функционалом, вроде бы славится аналоговым приемом, амби-лайт.
Разочаровывает большое количество жалоб на качество и проблемы с прошивкой. Совсем не хочется мороки с возвратами и ремонтами.

Samsung UE-32C6620UW
Очень нравится дизайн, функционал, вроде славится неплохим качеством, радует встроенный САВ, так как доп акустику не планируем.
Но у самсунга по инету ругают плохой аналоговый прием.

Может кто знает эти две модели не понаслышке? На сколько я понимаю эти модели примерно одинаковы. Какие советы? Насколько объективно можно столкнуться с браком у филипса и на сколько хуже прием аналога у самсунга.
Спасибо!

Знаем, не по наслышке, 32PFL8605H/60 хороший вариант, а на брак можно нарваться сейчас у любого бренда, увы это стало(как не прискорбно) лотореей, прошивается прекрасно и проблем с кривыми меньше чем у Samsung, он лидер по "кривизне", только зачем это делать не ясно, кординальных улучшений не будет. Кстати это телевизоры в разных весовых категориях, Philips 32PFL8605H/60 8-я серия, а Samsung UE-32C6620UW  6-я. С диагональю лучше не занижать, берите по возможности бОльшую.

Подскажите кто знает выбираю между Sharp LC-40LE814RU и Sharp LC-40LE820RU. Как понимаю в 814 используется как в 820 модели используется чёрная передняя панель, покрытая зеркальным стеклом с серебристой окантовкой. 814 более новая модель в сравнение с 820. Такая функция как  Функция Time shift со встроенной памятью в 820 меня не интересует. И понял в 814 в характеристиках заявлено мега контрастность, что оно означает. Помогите определиться с выбором?

Кто вам сказал, что 814 более новая модель? Обе 2010 г.в., а мега контрастность это маркетинговая аббревиатура и зацикливаться на этом не стоит. ИМХО я бы брал 820-ю, по крайней мере уровень реальной контрастности(если вас это сильно беспокоит) выше чем у 814-й.

Скажите пожалуйста, Igor в 814 модели используется такая же чёрная передняя панель, покрытая зеркальным стеклом с серебристой окантовкой как в 820 модели? или все же в 814 как в 810 модели Sharpa?

И еще кто нибудь знает когда появятся новые модели Sharp? Стоит ли чуть подождать новые модели , как правило цены на новые модели  в начале продаж завышены.

MailsNeo, спасибо.


Бюджет до 120 т.р. Но как я уже писал хотел ЖК


А с плазмой не знаком. Да и боюсь всех вышеперечисленных страшилок... выгорание, излучение, шум и т.д.

из того чего я видел:

Panasonic 50vt - маловат, 65vt - дорого,

LG 60px960 - очень уж глянцевый. Да и честно говоря я просто боюсь брать LG. Нет у меня доверия к ним. Интернет пестрит отзывами о их качестве. Что ни пост то "Купил LG доволен как слон... картинка супер... и т.д." через неделю-другую "Столкнулся с проблемой..."

Самсунг 63д видел вживую картинка понравилась.
Качеством их ЖК я доволен (у самого 2). Но вот не посыпится их плазма через  пару лет...

Вам рамочка важна или изображение?
Посмотрите сами   http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/ru/hs.xsl/-/html/zhk-televizory.htm

Igor скажите а стоит ли брать 824 или все таки лучше 820 и медиаплеер? Есть отличия в изображении в этих моделях.

Собираюсь купить телевизор на кухню 32 дюйма.... Бюджет 20-23 тыс. Желательно чтобы не бликовал от солнца потому что будет висеть лицом к окну.  Впринципе понравился Samsung UE-32B6000VW  (20 тыс.) но он не читает видео с флешки. Где то слышал что у него можно эту функцию включить, но честно не нашёл..... если можно дайте конкретную ссылку....
Ещё как вариант UE-32C6000RW он читает уже всё, но дороже.... есть смысл переплачивать или нет?
Вообщем жду ваших комментариев.... Спасибо....

P/s В комнате стоит LG 47sl8000 можно ли его как то научить читать .mkv?

Обманываете, что не нашли! На нашем форуме в прикрепленной теме по входу в СМ телевизоров есть все ответы - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=277.0
Переплачивать за модель 2010 г.в. когда уже на подходе модели 2011 г.в. дело личных предпочтений и разумного вложения средств.

Посоветуйте пожалуйста стоит ли покупать LED телевизор или бессмысленная переплата денег. Купить хочу Samsung UE - 40 C 5000 QW.

Не такая уж переплата за LED(ИМХО), тем более что это просто технология подсветки матрицы. Если разницы в картинке с LED и без LED вы не видите, то и переплачивать не стоит.

Огромная просьба!Прошу помочь выбрать телевизор 42 дюйма, бюджет 20тыр. Использоваться будет 40%-видеоигры 30%-просмотр футбола(акадо) 15%-DVD-видео 15%-телеэфир. Не могу определиться что для этого лучше плазма или жк, комната не большая, освещенность не яркая!Спасибо за помошь! Выбираю себе подарок на ДР

На такой бюджет и заявленную диагональ только бюджетная плазма Самсунга или LG.

Вот этот вам подойдет http://market.yandex.ru/offers.xml?&hyperid=6137160&hid=90639&modelid=6137160&grhow=shop&clid=502&how=rop

плазма Panasonic TX-PR42U20
ЖК Samsung LE40C550

А как у этого панасоника с статическими картинками, ну и почему-то для игр отдают предпочтение ЖК, что скажите?

У плазм инпут-лаг минимальный,т.е. не заметите задержек между вашими действиями на приставке или ПК и на ТВ. Со статикой как у всех других плазм.
Не знаю, кто отдает предпочтение ЖК в плане игр. Есть ЖК вполне подходящие, но это малое количество моделей.
Эта плазма Full HD, но вписывается в бюджет, при вполне качественной картинке.

СПАСИБО!

Помогите выбрать телевизор. 32 дюйма. Чтобы читал видио с флешки.  Хотел самсунг 6000 но все пишут про засветы......Желательно Led. Бюджет 25 тыс.

Пока Выбираю из вариантов, про данный самсунг очень много написали о засветах, хотел брать его но теперь не уверен. Помогите пожалуйста выбрать. Может что другое....

LG 32LE7500
Samsung UE-32C6000RW
Philips 32PFL7605H

Филипс.

Засветы попадаются у всех брендов LCD(LED), поэтому при выборе надо быть внимательнее. Лидеры по проигрыванию с USB многих форматов по прежнему остаются Самсунги и LG, если для вас это важнее чем картинка.

Если надо видео с флешки+эфир, то Филлипс, а если видео+монитор - лучше Самсунг. Засветы есть у всех, а у Самсунга получше дизайн, плеер и сервис, но нет интернет ТВ и амбилайта, как у Фила.

P.S. Может все таки глянь на диагональ побольше, чтоб потом не пожалеть.   

vit-2, зачем утвердительно писать то, что вы не полностью знаете? У Филипса плеер капризный, как впрочем и у Сони с Панасоником. Только Самсунг и LG отличаются лояльностью плееров в частности к пиратке с торрентов. И кто вам сказал что видео+монитор у Филипса хуже чем у Самсунга, тем более что обсуждаемый Фил 7 серии, а Самс 6-й? По поводу дизайна это дело вкуса, и опять же ваши утверждения, что у Самса он лучше опрометчиво, та и сервис вопрос спорный, в каждом населенном пункте он разный, где то лучше, где то хуже.

С модератором спорить не буду (себе дороже). Фил конечно покруче и подороже. Только приведу свежий пример из своей жизни.
Живу в Ивано-Франковске, Западная Украина. Имею монитор LCD монитор 22" Samsung. За 2 недели до конца 3-х летнего периода гарантии появилась горизонтальная полоса на мониторе, которая с каждым днем увеличивалась.   Вечером 15.02.2011 сдал монитор по гарантии в СЦ, сразу сказали что надо менять панель, заказали ее. Через неполных 3 дня (в обед 18.02.2011) позвонили и сообщили что панель уже заменили и монитор можно забрать. 
P.S. У Самсунга и Лыж гарантия 3 года и лучший из всех брендов сервис, только они могут выехать на место к владельцу техники на дом.

bestleshka, если бы вы написали более более важные параметры - расстояние до телевизора при просмотре, процентное соотношение использования (эфир, игровая приставка, монитор, копм. игры, фильмы с носителей), потребность в dlna интернет ТВ и других фичах, Вам можно было бы посоветовать поконкретней. На такой диагонали такие фичи как full hd, 100 Гц ... менее заметны, чем на диагоналях побольше. Вдруг по Вашим полным данным получиться что Вам нужно побольше диагональ, или наоборот Вам будет достаточно взять совсем дешевые не LED Samsung LE32C530 (С550)?

Опять вы (простите) ерунду пишете. Если с вашим высказыванием на счет full не full на 32" можно частично согласиться, то на счет 100Гц ни как. Вы в курсе на что влияют 100Гц в телевизоре?

Я живу в Днепропетровске и у нас сервис Самсунга еще тот гимор(тоже сталкивался с монитором), но это не дает мне права утверждать, что Самсунг отстой!

помогите пожалуйста выбрать телевизор для просмотра эфира 80% и 20% фулхд фильмов.
бюджет самый минимальный... расстояние 2-2.5метра

Каков бюджет? И желаемая диагональ?

Спасибо большое за оперативную и качественную информацию. Вроде определился с Филлипсом. Philips 32PFL7605H..............НО возникло следущее.... В магазине есть 2 таких аппарата. 1 - LED телевизор Philips 32PFL7605H/60 РОССИЙСКОЙ СБОРКИ     2 - LED телевизор Philips 32PFL5605H/12 ПОЛЬСКОЙ СБОРКИ.  Стоят одинаково 22500 руб.   Какой брать? :)))))

Сборка сборкой, никто не застрахован от проблем, даже Пионеры. Как по мне без вариантов надо брать 7605, который намного функциональней 5-ой модели. Встроенный плеер у всех серий с 5-ой по 9-ую одинаковый, в 5605 я вижу только одно преимущество над 7605 - более равномерная подсветка(direct LED против edge LED ), в остальном все говорит в пользу 7-ой серии.

P.S. При покупке надо проверить на проверить на засветы и битые пикселы, желательно не брать экземпляр с витрины.

Повторяю еще раз, равномерность подсветки у телевизора это лотерея и не зависит от серии, попадались экземпляры топ серии с этим дефектом(неравномерность), так что при выборе нужно быть внимательнее. В остальном действительно 7 серия(32PFL7605H) будет предпочтительнее 5-й(32PFL5605H) и по качеству изображения, и по функционалу.

Здравствуйте! Я у Вас тут впервые, и хотел бы Вас попросить раскритиковать мой выбор! Вдруг я что-то где то пропустил!
Я пробежался по прошлогодней ветке(2010), но так и не нашел для себя ответа!
Хочу Panasonic VIERA TX-PR42U20! Расстояния до экрана 3 метра, основной контент для просмотра это мультики маленьким сыном, и различное видео, ФуллХД ессно! Эфир не так критичен! Куплен Медиаплеер Сигейт, поэтому медиавозможности телевизора совершенно не нужны!

Из недостатков - в нем отсутствует тюнер DVB-C, кабельное у нас аналоговое, и вообще в состоянии ли они цифру пускать не знаю! Так что он помоему тоже не нужен совершенно! А в России цифровое через DVB-T идет, поэтому, все в ажуре!
Помогите! Брать или не брать?

Читая на форумах о бюджетных плазмах Panasonic серий U20 и S20, много раз встречались отзывы что они не слишком удачные, если уж брать Панас, то G20, а при ограниченном бюджете LG будет более удачным решением. В этой диагонали других бюджетных решений full hd  нету, а по расстоянию просмотра 3 м Вам лучше подойдет 50". По цене Panasonic Viera TX-PR42G20 хорошей альтернативой будет  LG 50PK 250-550, но надо выбирать чтобы без битых пикселов на экране, а то часто на это жалуются. Читал что большинство из тех, кто купил плазму 42" при таком расстоянии просмотра, потом жалели что не взяли сразу 50", тем более что эфир для Вас не очень важен.

P.S. Весной где то в мае уже появятся модели 2011 года, можно подождать, если есть возможность, а потом выбрать что-то новенькое.

Дело в том, что платить большую сумму нет возможности, то есть бюджет ограничим 25 рублями!

При таком бюджете я бы выбрал LG 50PJ350 (1366*768) или чуть лучший Panasonic Viera TX-PR42S20, при появлении новых моделей 2011 года, цены на модели 2010 неизбежно упадут, главное вовремя взять, пока совсем не исчезли из продажи. Как по мне, если нет возможности подождать, чтобы поднакопить денег на 50" Full HD, лучше взять эту же диагональ HD ready, чем 42" Full HD. так как с 3-х метров разницы фул не фул Вы не увидите.

P.S. Если надо брать сейчас, то берите Panasonic Viera TX-PR42U20, главное чтобы нравилась картинка, тогда все будет ОК :smile:.

Посмотрите в магазинах Samsung LE-40C630, хорошая альтернатива.

Телек для мультиков? Ну ну....

vit-2
50ая диагональ уже прожорлива.. порядка 320 Вт, тут на 42 u20 смотришь.. он 275Вт, вроде как ещё куда не шло... к тому же очень важный аргумент все друзья вокруг купили ЖК телевизоры! Когда я за столом произнес фразу что собираюсь приобрести плазму, все откровенно испугались и бросились расспрашивать почему плазму? В душе начали, видимо, перебирать мыслями а не прогадали ли они?!

Это скорее ответ для epicfail, что в душе я все же хочу плазму! и понял одно! Что ЖК и плазма показывают по разному! и, что очень важно, нельзя сказать кто показывает лучше или хуже! Просто по другому! Пока человек это не поймет, он будет продолжать спорить! Это как спорить, что лучше шипы или липучка, или какое масло залить в двигатель!

Цель - купить просто хороший не дорогой телевизор! Не забыть про энергосбережение! 50ый дюйм не для меня :)
И подождать можем!

Еще один экономщик, ну экономьте, смотрите лажу.
Все друзья купили ЖК, ну и что, что за народ стал, куда все, туда и вы, стадо блин какое то, не в обиду кстати.
Выбирайте своими глазами и только, о энергосбережении не думайте лучше.

Уважаемый TOH, тут никто ничто не навязывает, я тоже хочу купить большой ТВ, но в конце лета-начале осени, пока нету $ (в этом году купил ТВ на кухню и фотоаппарат) просто делюсь почерпнутой инфой:

1) Вам надо внимательно прочитать Фак на начале любой темы ЖК или Плазма - например тут: http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=60.0 предварительно определится для себя с технологией
2) Прийти в магазин и выбрав соизмеримые по уровню модели ЖК и Плазмы сравнить что больше нравится, как правило более красочно, но неестественно смотрятся ЖК, потому что в магазинах очень сильное освещение, но дома плазма Вас может приятно удивить.
3) Не слушайте друзей и их старые басни про выгорание лпазмы, сильное тепло от телевизора (печка зимой и летом) и громадное потребление э/э - это уже 14-тое поколение плазмы, все уже давно не так как раньше, просто любители ЖК этим не интересуются.
Например по параметрам предложенного мной как вариант LG 50PJ350 максимально возможное энергопотребление 184 Вт, но реально это будет еще меньше (производители всегда указывают максимум) вот ссылка: http://www.e-katalog.kiev.ua/LG-50PJ350.htm. Производители сознательно идут на уменьшение энергопотребления плазмы за счет ухудшения качества белого на экране, вот такая реальность.

P.S. Тут есть эксперты/модераторы в области и ЖК и плазмы, они точно Вам что то дельное посоветуют, но сначала определитесь для себя с технологией.

Вот кстати отрыл крутую модель нового производителя http://tv-magazine.ru/?p=1026

MailsNeo
мне кажется надо учесть все плюсы и минусы устройства.. электричество все таки не бесплатное! и причем здесь стадо? вы бегло прочли мой предыдущий пост! У всех ЖК, а я хочу плазму!!!

vit-2
спасибо за понимание, для того сюда и пришел, чтобы помогли определится с решением!
Данная модель плазмы Лджи снята с производства, но есть схожая (следующая модель) 50PJ360R. В общем неплохой вариант! Но есть все же один существенный минус - нет ни в одном не в другом ни одного цифрового тюнера DVB-T! А через пару лет Россия будет транслировать цифрой все основные каналы, так что их наличие весьма критично. И немного разобрался с энергопотреблением 50PJ350R, да действительно в стандартном режиме потребление     184Вт, про максимальное, которое указывают остальные производители, они умолчали - маркетинг! А вот следующая модель 50PJ360R написали по чесноку - Потребление электроэнергии (динамический широковещательный видео-сигнал IEC62087) / режим APS 194W, Яркий режим 311W! Вот это уже на правду похоже!

Считаю достаточным 42 дюйма! Потому что диагонали всегда будет мало, надо же остановится на чем то?! :)

Всегда пожалуйста. Я особенно не смотрел на на наличие цифрового тюнера, показал на альтернативный вариант не Панаса, а если задаться целью, то нужные модели с цифровым тюнером можно легко найти, например указанная Вами, но без буквы R -  http://e-katalog.ru/wiz_char.php?resolvedName_=LG-50PJ360. К тому же снятая с производства не значит, что ее нельзя купить.
По потреблению - никто из владельцев плазм не смотрит дома в динамическом режиме, его могут только в магазине поставить. 
В любом случае Вам решать ЖК или Плазма, 42" или 50", главное после покупки не слушать "добрых" друзей, которые будут указывать на мнимые недостатки ТВ, а просто получать удовольствие от обновки, и не искать в ней изъянов.
Удачной покупки.

Доброе время суток! Скажите пожалуйста очень хочется приобрести Sharp Sharp LC-40LE820. Но в моем городе купить его дешевле 47000 руб нет возможности. И соответственно встал вопрос покупки в интернет- магазине. Нашел заманчивое предложение в магазине ATVBazar. Кто покупал TV в интернет-магазине& Посоветуйте магазин. На yandex маркете спорные отзывы. Стоит ли им доверять? Потому как есть и положительные так и отрицательные отзывы. Кто покупал Sharp LC-40LE820 в интернет-магазине с какими подводными камнями можно столкнуться? Вопрос еще при 100 % предоплате в интернет-магазине какие могут быть гарантии что меня не кинут?

Про данный магазин ничего не знаю, но в принципе купил в разных инет-магазинах 2 тв и кучу всякой бытовой техники. Никаких проблем не было, правда я за все платил после доставки и проверки. На IXBT многие рассказывали о своем опыте заказа из московских инет-магазинов в другие города с предоплатой - у них тоже проблем не было.
100 % гарантии конечно нет, но если магазин известный, кинуть не должны.
Что касается отзывов на яндексе, возможно что часть из них пишется самими продавцами (а какая-то часть - их конкурентами), но похоже, что большинство написано реальными покупателями. Отличить заказные отзывы можно по стилю

Как можно писать бред про отсутствие цифрового тюнера DVB-T(эфир) в этих моделях? И люди вам верят, а наш форум из-за таких "писак" скатывается до уровня бестолковых продавцов консультантов в супермаркетах.

Igor
LG 50PJ360R
Система вещания
Аналоговая     (PALⅠ/I', PAL/SECAM BG/DK ) NTSC-M(AV only)

LG 50PJ350R
Система вещания
Аналоговая / Pal/Secam-B/G
Аналоговая / Pal/Secam-D/K
Аналоговая / Pal-I/I'

Для сравнения:
LG 37LE4500
Система вещания
Аналоговая (PAL Ⅰ/I', PAL/SECAM BG/DK, Secam L/L', NTSC M (AV ONLY))
Цифровая / DVB-T (CI Type : CI+)
Цифровая / Декодер MPEG-4 AVC (H.264)
Цифровая / DVB-S -
Цифровая / DVB-C  ~ N : 10 стран ( Финляндия / Швеция / Дания / Норвегия / Германия / Австрия / Нидерланды / Швейцария / Словения / Венгрия )     ※ Сертифицировано по SO для Финляндии / Швеция / Дания / Норвегия
Цифровая / MHEG (только в Великобритании)

Вся информация с http://www.lg.com
А также скачан pdf, инструкция к данному продукту, где в разделе Вещание упоминается только аналоговое телевидение, и не слова об DVB тюнерах!


Вы все ещё считаете мой пост бредом?

На якобы официальных сайтах к вашему сведению, тоже допускают ошибки, например такая неразбериха была с Панасоником.
Посмотрите Украинский сайт и там все есть - http://www.lg.com/ua/tv-audio-video/television/LG-pdp-tv-50PJ350.jsp   Кстати, официальные поставки к нам тоже идут для стран СНГ.

Igor
Я с вами абсолютно согласен, встречаются ошибки на официальных ресурсах! Но в данном случае, видимо ошибки у них нет! Обратите внимание, Вы мне указываете модель 50PJ350, без буквы R!
Если бы Вы были чуть внимательнее. то увидели бы в посте vit-2 фразу "нужные модели с цифровым тюнером можно легко найти, например указанная Вами, но без буквы R"

Мне кажется не стоит так жестко оценивать присутствующих на форуме, про то что пишется полный бред! Я, предварительно, всегда проверю информацию, прежде чем делать умозаключения! А Вы по отношению ко мне остались не правы. Извините, что немного на флудил.

Видимо из-за своей "тупости" мне невдомёк,как в марте 2011г. можно выбирать модели 2010г. !!! Да и в названии этой темы немного о другом... Ну-ну.... :garm:

george
В названии топика прописано: "рассматриваем исключительно новые модели"? или может быть есть где-то приписка "только высокотехнологичные и последние продукты.."?

Мне казалось в этой ветке можно взять несколько советов по приобретению телевизора по своим возможностям! Я лично, не располагаю большими средствами, чтобы приобрести модель из последней линейки! Просто как то так сложилось, что большинство пытается купить с отличным соотношением цены\качества.. Я из их числа!
А так как мы покупаем телевизор сейчас, в 2011 году, то с темой не промахнулись!

Можете меня забанить, но считаю своим  долгом поддержать ТОН. Каждую тему ведут 1-2 модераторы, которые по идее должны помочь простым форумчанам, которые обращаются за квалифицированной помощью.  Это не форум одних экспертов и модераторов, поэтому модератор должен быть снисходителен к возможным ошибочным суждениям новичка (постояльца) и помочь направить его на правильный путь. Если же высмеивать юзеров, форумчане начнут обращаться на другие сайты (например хороший ixbt), а тема неизбежно прийдет в упадок.

george, модераторськая солидарность это хорошо, но скажите пожалуйста когда реально можно будет купить модели 2011 года по нормальной цене? На мой скромный взгляд, если модели появятся в мая, первые 2 месяца цены на них будут штучно завышены, поэтому не раньше июля. У нас на дворе начало марта, не все могут ждать еще столько времени. Я уже не говорю о том что некоторые хотят купить модели 2010 года подешевле, то есть после того когда выйдут модели 2011 года.       

Видимо из-за своей "тупости" мне невдомёк,как в марте 2011г. можно выбирать модели 2010г. !!! Да и в названии этой темы немного о другом... Ну-ну.... :garm:
форумчане начнут обращаться на другие сайты (например хороший ixbt), а тема неизбежно прийдет в упадок.                      
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  
 Так и идите на хороший чего здесь умничать

Никто вас банить не будет.. Прочитайте название темы,а про ТВ 2010 есть другие темы. P.S. На мой вкус эти Лыжи и в 2010г. были не супер,а теперь вообще... отсюда и вопрос,как можно помочь,если не желаете слушать. ??

Я тоже в процессе выбора.
Прочитал все 28 страниц, полазил по интернету и решил попросить помощи в определении оптимальных ЖК-моделей.
Надо: №1 - в гостиную.
Хотел бы "сильный" по качеству и возможностям вариант, но за разумные деньги, наличие 3D не принципиально, диагональ 46-47", внешний вид тоже очень важен.
Просмотр - много телеэфира - аналог ( цифра пока под вопросом), Blu Ray/DVD.

Предварительно "очертил круг" из следующих моделей:

Philips 46 PFL 8605 ( но очень смущают отзывы о сильных бликах, а у меня солнечная сторона....)
LG 47 LE 8500 ( не думал, что посмотрю в сторону LG, но прочитанное заставило присмотреться...)
LG 47 LX 9500 ( а есть реальное отличие по изображению от 8500 ?)
Samsung UE 46 C7000

Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать из указанного
или предложите более интересный, на ваш взгляд, вариант ( но не дороже 60000).
 

 №2 и №3 - в спальную и детскую. 37", просмотр - телеэфир, DVD, игровая приставка.

Выбираю из:

LG 37 LE 5500
Samsung UE 37 C6000
Samsung UE 37 C5000 ( отсутствие 100 Гц ухудшает его изображение по сравнению с 6000?)
Philips 37 PFL 5405
А упоминаемую модель 5605 я, почему-то, на сайте Philips не нашёл.

Также нужен ваш совет.
И ещё вопрос - есть ли встроенный DVD-плейер у какой-то из этих моделей?

Заранее огромное спасибо!

Для аналога лучше Philips вы не найдете. Бликуют все(!) глянцевые. Реальное отличие по изображению LG 47 LX 9500 от LG 47 LE 8500 есть, но на пальцах это не объяснить, это надо видеть. Лучший вариант - это ваш выбор, и не чей другой, потому что смотреть вам. В спальню и детскую берите не менее 40" тех же серий(7,8,9), вы "упали" до бюджетников, так что то качество и получите - бюджетное. Хороший вариант из прошлогодних Philips 40 PFL 7605H ведь источник будет такой же, аналог и DVD. Встроенные DVD плеера не одна уважающая себя фирма в телевизоры не устанавливает, разве что китайские варианты, а вот с порта USB с жестких носителей пожалуйста, лидеры по "всеядности" Samsung и LG. 

Если есть желание подождать, то на подходе уже модели 2011 г.в., новые варианты будут поинтереснее, если "горит", то ситуацию я вам вкратце описал.  

Igor, спасибо!

По поводу новых моделей - а когда реалистично они появятся в продаже? На дворе уже март, а даже на оф.сайтах нет информации.

И ещё уточнение - если телеэфир будет, всё-таки, в цифре, то изменится ли ваша рекомендация?

В апреле в Москве должна быть официальная презентация новых моделей...  :garm:

Нет, не изменится, хотя посмотрим, что представят известные бренды в 2011г.

Господа, это мое первое сообщение на этом форуме и думаю не последнее. Надеюсь вы мне поможете определиться с моделью телевизора и технологией, в свою очередь я как можно подробнее расскажу что хочу от телевизора. Цена около 30 тысяч или чуть выше. В основном будет вещать аналоговое тв. Естественно чтобы поддерживал Full HD, и были DVI, HDMI разъемы. Находиться он будет в гостиной (комната не большая, хрущевка) с солнечной стороны (т.е. смотря телевизор солнце светит в глаза). В дальнейшем хочу приобрести медиаплеер Duna или Iconbit с внутренним винчестером (для коллекции HD фильмов). Диагональ ну что-то около 40" а может и выше. Фирмы Panasonic или Sony и что это будет LED или Плазма.. надеюсь на вашу помощь  :smile:

Для такого вопроса, что посоветуете, бюджет слабоват и выбор слишком мал. А так банальный встречный вопрос, что есть у вас в продаже на эту сумму в 40" и выше как вы хотите.

Да много что есть и бывает. Вы подскажите в какую сторону смотреть  :smile:
http://www.opentech.ru/shop/catalog/#/category=297
или давайте бюджет чуток расширим а диагональ подрежем  :unknown:

что насчет этого?
SONY KDL-40EX600

и стоит ли ждать моделей 2011 года? когда они появятся то?

А в какую сторону смотреть то, если на вашу сумму только одна модель(что указали) из ссылки и "вписывается". Мы же говорим о 40", а меньшую и смысла нет выбирать, так что SONY KDL-40EX600, хотя можно было добавить и взять Филю 40PFL7605H.
Модели 2011 ожидайте не раньше апреля.

Спасибо, так как сама модель SONY KDL-40EX600? Что-то много негативных отзывов на яндек маркете... Если добавить и посмотреть модель постарше? Или фирмы Panasonic аналогичную?

Мне бюджетники вообще никак и никогда не рекомендую их к покупке(выброшенные деньги ИМХО). О Панасонике каком идет речь, плазме или LCD?

Ну для когo бюджетники а дл кого и нет. Имею ввиду LCD LED

С панасами LCD 2010 все вроде ничего, да только углы обзора плохие и отсутствие цифрового кабельного тюнера у СНГшных моделях смущает.

А кто сказал про плохие углы? На некоторых моделях стоят матрицы S-IPS от LGD, там вроде бы углы чуток похуже, чем на родной ипс-альфе, но все равно вполне приличные. Так ведь и на LG и филипсе такие же матрицы.

Подскажите пожалуйста , что выбрать из этих трёх моделей у нас в Курске-

1)LG32LD750 -20 тыс
2)SamsungUE32C600RW-25тыс
3)Philips 32PFL8605H-30тыс.
Склоняюсь , к филлипсу , но не уверен , мне он нужен больше для просмотра HD контента и просмотра Нтв+ , Заранее спасибо за ответ !!!

А зачем нужен "цифровой кабельный тюнер"? У нас же аналоговое.. Или это то на что хотят переводить наше телевидении в будущем на цифровое?

Если нет желания склоняться к моделям 2011, тогда к Филипсу уж точно правильно склоняетесь.

Провайдеры кабельного ТВ(там где оно есть) уже давно вещают цифру. Если у вас нет кабельного и не предвидится, берите Панас.

А как он обозначается цифровой тюнер? Кодировка какая в тех.харак. стоит? Или прямо так и написано.. Что-то совсем запутали что брать.. Ничего хорошего значит нету :(

DVB-С  - цифровой кабельный тюнер

В общем пока остановился на 40" SONY KDL-40EX600R2 Black (но что такое R2 ?)
http://www.opentech.ru/shop/catalog/item/?id=177198

но возможно, если бюджет будет складываться хорошо то
40" KDL-40EX710 который на 7 тысяч дороже, а различия между ними в BRAVIA ENGINE 2 и 3 соответственно + есть DLNA (который не нужен, при условии что будет медиаплеер)

На ваш бюджет - да.
В ответе №416 я вам конкретно ответил.

[/quote]

Если нет желания склоняться к моделям 2011, тогда к Филипсу уж точно правильно склоняетесь.
[/quote]
К Моделям 2011 года желание склонится ,  есть !!только финансовых возможностей нет , да и в пределах 30 тыс. хороший phillips Led32 9 серии не найти  :biggrin: разве что , другие марки , но уж больно фил приглянулся  :good:

Причем тут 9 серия? Вы указали модель Philips 32PFL8605H, это 8-я, тоже хороший вариант, поэтому вам ее и рекомендовал.

Народ подскажите стоит или не стоит покупать:

Samsung UE-32C5100QW

[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Кабельное 40%, DVD-BR 30%, с флешки MKV 30%/

Просто брать или нет, или может др вариант какой нить!!!
PS: Бюджет строго не более 25 тыщ. 8-(

Есть другие варианты на 25к и диагональ поболее, как вам LG?   http://gipermarket67.ru/product/lg42pj650/  или   http://gipermarket67.ru/product/lg42ld450/   или   http://gipermarket67.ru/product/lg42ld550/

ИХМО Они все 42", большие будут, у меня от дивана до телека метра 3-4, я поэтому и хочу либо 32" либо меньше, не гонюсь я за размером мне кач-во главное.

Samsung UE-32C5100QW - а как он вообще? Я что то нигде инфы хоть сколько то исчерпывающей не найду.

За ранее спасибо!!!

Я бы вам рекомендовал прочитать вот это - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1090.0
По поводу этой модели у владельцев отзывы не лестные и ни о каком качестве(как вы мечтаете) там и речи нет.

Здравствуйте уважаемые завсегдатаи и посетители форума. Нужен бюджетный телевизор на дачу с диагонлью 42 дюйма для просмотра программ с Триколора. Планирую потратить до 25т.р. Посмотрел на маркете - по деньгам подходят Филипсы PFL 3605,5405,7682 и LG серии LD. Что посоветуете (плазму не хочу)? И ещё вопрс - на даче стоит кинескопный Филипс, который при падении напряжения отключается. Обладают- ли современные Филипсы такой особенностью?

У современных при падении напряжения сгорает блок питания!  :hot:  Дерзайте! :focus:

В современных телевизорах блоки питания мультисистемные и работают при снижении напр.питания чуть ли не до 150в, так что ему отключаться незачем.

Стабилизаторы напряжения вам в помощь !

http://market.yandex.ru/search.xml?&text=%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%20%D0%90%D0%A1%D0%9D-3000&hid=226666&srnum=28&how=rop      Вот такая штука у меня уже 3года стоит работает нормально !

LG 42LE4500 оптимальный вариант, светодиодная подсветка, тонкий. Ну и стабилизатор на 1000 вт к нему, а лучше как GESTER советует его на всю дачу хватит

Ну вот, сходил сегодня в магазин, мне чуть ли в руки не вручали Samsung LE40C530 за 25 деревянных, при этом клялись и божились что это достойный и замечательный аппарат, чуть не купил, вовремя одумался и подумал сначала спросить помощи у форумчан!!!!

Так вот стоит ли брать?

Нет.

Спасибо за помощь всем откликнувшимся. Это единственный вариант? Pimmedvedу- отдельное спасибо за бесценный совет.

Panasonic TX-P42U20

Всё, у меня уже голова кругом, я уж не знаю что мне брать и что делать, уже склоняюсь, что ну это всё бужу жить со своим Toshiba ЭЛТ.... 8-(((

Всё последний раз советуюсь и беру что подскажут:
1. ЖК (Led желательно, сам не знаю почему как то в голову засело).
2. Спасибо Igor большое, насчёт диагонали и вправду посмотрел сегодня в магазине, 42" мне надо и не меньше.
3. Ну хотся чтоб читал форматы с флешки avi, mkv в особенности.
4. Full HD.
5. Не больше 30 тыщ.
Вот наверно все критерии, не подумайте что я идиот, но я реально уже просто КИПЛЮ от всех этих выборов!!!

P.S. Но вот беда, всё что я смотрел с этими характеристиками тока Samsung или я плохо смотрел.

Короче вот!!! Помогите кто чем может..... Заранее спасибо!!!
 

LG 42LE5300LG 42LE5300

Ещё варианты!???

Можно и без LED подсветки, тоже LG с неплохой картинкой и плеер читабельный - 42LD450 или лучше 550.
P.S. Я же вам давал ссылки на эти модели, а так выбор мало-мальски недорогих(до 25к) телеков со сносным изображением очень мал.

Помогите выбрать ЖК панель 40-42 дюйма пожалуйста. Бюджет до 35000 рублей. Использование - IpTV, DVD-Rip, возможно эфир. Голова пухнет от противоречивой информации.

Опишите вкратце противоречия для того что бы легче было подсказать оптимальный вариант.

Ок, спасибо большое, завтра пойду и возьму тем более он в Смоленске в  Техносиле 21 р стоит, а там есть ещё 42LD455 на рубль дороже, тока вот скока читаю так и непойму чем отличается!!!!?????
Не подскажите отличия, причём на нём на 555 типо НОВИНКА написано!!!

В общем хочется чтоб изображение было приличное ну и функционал в норме. Никаких предпочтений нету. Желательно чтоб был список из 3-5 моделей на ваше предпочтение в порядке убывания.
Буду очень благодарен за подсказку нормального, современного девайса.

Что нибудь приглядели самостоятельно? Нам то ваши местные цены неведомы.

Из LG по цене берите по максимуму и серию повыше, если чуть больше 25к то стоит доплатить, не экономьте на телевизоре!

Samsung LE-40C550J1W(R) пока только смотрел вроде и отзывы нормальные и функционал в норме стоимость в районе 23000. Радует возможность подсоединить по вафле данный девайс.
Вот и спрашиваю телевизоры с близким функционалом. Что касается цен ориентируюсь на московские. Есть ли модели в раоне до 1000-1200 долларей, возможно с LED подсветкой на которые стоит обратить внимание?

Мужики, помогите подобрать телевизор. Желательно до 30к. 42" full hd, hdcp (я не в курсе, есть ли оно на всех). Подключаться будет платформа HD и фильмы через комп. Важно качество и чёткость изображения. Доступ в интернет не нужен, энергопотребление, дизайн, толщина не важны. Подскажите, какие варианты самые достойные для такой цены из плазмы или лед?

           panasonic tx-pr42s20 Вам подойдет http://market.yandex.ru/offers.xml?&hyperid=6137050&hid=90639&modelid=6137050&grhow=shop&clid=502&how=rop  Но лучше дождаться panasonic tx-pr42s30 а еще лучше panasonic tx-pr50s30

спасибо, Gaster.)))) но у нас разница  u20-s20 9000р (U  стоит 24990, S - 33990). По-моему, разница в этих телевизорах не стоит такой разницы в цене...

Доброго времени суток!
Может кто даст информацию для размышления.
Решил приобрести телевизор (LCD? LED) на сумму до 25000 рублей, хотелось бы размер диагонали 40-42! Подключение планируется: цифровое телевидение от домолинк, компьютер.
Пока выбираем из моделей:
Samsung LE40C530
LG 42LD 555
Philips PFL5405H
Samsung UE40C5100QW
LG 42LE4500
Больших запросов к параметрам не имею, так как телевидение небольшая часть досуга.
Какие советы?
А может какие другие варианты??
Спасибо!

               Ну тогда может panasonic tx-pr50u20 ? Хотя лучше бы подождать 30ю серию

Только закончили обсуждение аналогичного вопроса, вернитесь на 1-2стр и прочтите.

А есть ли смысл смотреть в сторону ледов до 30000? Как оцениваете LG 42LE5300 или 5500?

Как я понял из прочтенного вы советуете взять из названных моделей LG LD555

Всем добрый день! Я новичек на вашем форуме, очень прошу Вас всех помочь мне с выбором бюджетного телевизора в подарок. Телевизор будет смотреть женщина в возрасте (моя мать), в основном сигнал с кабельного телевидения (обычный коаксильный кабель, если я правильно все понимаю), любит смотреть вечерами в полутемной комнате.
Поэтому важно качество приемки обычного телевизионного сигнала (аналог), ну и наверное хорошая яркость.
Периодически я и отец любим посмотреть разные исторические боевички, поэтому обязательно наличие full hd.
Возможно мы скоро поставим себе либо спутник Трико...р (это не реклама), либо подключим кабельное Ак..до, поэтому желательно телевизор подобрать и с учетом этого, если это возможно  :smile:
Всякие wi-fi и интернеты абсолютно не важны.
Из фирм - производителей только samsung, lg, sharp, panosonic, sony, филипс и тошиба. Всякие акаи, супры, эрессоны, эленберги и прочее на надо.
В общем технические условия: покупка в Москве, ЖК, 32 дюйма, цена максимальная - 16000 рублей, наличие full hd, хороший прием обычного телевизионного сигнала, достаточно нормальная яркость, наличие необходимых разъемов для спутникового и цифрового (если они вообще нужны, так как по моему в обоих случаях используется дополнительная цифровая приставка).
Извиняюсь за столь обильный текст, и жду Ваших советов. :hi:

Тот, кто вам советует плазму никогда не посоветует LCD, хоть LED, хоть без него. Я лично оцениваю LG 42LE5500
положительно.

А что ж можно еще посоветовать на 25к в 42"? Фил 40PFL5605Н лучше, но наверняка и дороже.

Все бы ничего, да только родителям 32" я бы брать не стал, сами понимаете раз возраст значит зрение не важное, а вы (простите) малька этого хотите им подарить. Увеличивайте бюджет и берите 40"-42", вот это будет подарок, потом вам родители спасибо скажут, а вы нам.

Уважаемый Igor, спасибо за совет, но телевизор нужен размером только 32 дюйма, не больше, ни меньше. Дело в том, что я и мама раньше уже были в гипермаркете, где вместе с ней насмотрелись на огромное количество разных телевизоров. Вердикт мама был следующий - только 32 дюйма. Да и дома, телик она смотрит с расстояния не больше 2-х метров, сидя на кровати. Это она хочет именно такой размер. Поэтому прошу Вас подсказать, а что из 32'' мальков можно выбрать с учетом выше приведенных параметров? :shok:
Я тут накидал небольшой списочек вариантов:
Toshiba 32LV703R
Toshiba 32LV732R
Toshiba 32DV703R
LG 32LD425 Black
LG 32LD350 Black
LG 32LD355
LG 32LD450 Black
LG 32LD455 Black
Samsung LE32C530F1W Black
Samsung LE32C550J1W Black
Panasonic TX-LR32U20 Black
Что думаете?

Вдогонку: исключаем Toshiba 32DV703R, он не full hd, ошибочка вышла.

Igor, если честно, я затрудняюсь в выборе плазма&лед (жк без лед не хочу). Раньше были только ЭЛТ. Когда был в магазине, наблюдал как показывают одно и то же изображение огромный панасоник за 250к и какой-то лед (кажется шарп) за 170к. У каждого свои преимущества. И свои недостатки. Но это в магазине, как бы они себя "вели" дома уж не знаю. Собираемся подключаться к платфрме HD, хозяин дилерского магазина советует для неё лед. Если не трудно, можете кратко описать все достоинства и недостатки плазмы и жк лед, которые видите лично вы? Или может быть плазма за 30к будет показывать в любом случае лучше чем лед за те же деньги?

Товарищи,
свой ранее приведенный список вариантов телевизоров я ужал до следующего:
Toshiba 32LV732. Яркость – 450 чего там…
LG 32LD425 и LG 32LD455. Абсолютно не понимаю между ними разницы, кроме цены и наименования. Сайт LG тоже разницы мне не дал. Также не знаю яркость этих LG, так как таких сведений найти не смог, что само по себе неприятно.
Samsung LE-32C530. Тоже на сайте производителя нет никаких данных о его яркости. Народ на маркете не очень хорошего мнения о качестве приемки телевизионного аналогового сигнала, хотя лично я не очень «честного» мнения о мнении народа на маркете…
Panasonic TX-LR32U20.  Тоже на сайте производителя нет никаких данных о его яркости.
Подборку делал из условий: цена до 16000, 32’’, full hd, отсутствие интернетов и вай-фаев. Самое главное – подборка вся взята из ассортимента одного магазина по наличию (какой не скажу, дабы не рекламировать).
Минусы моей подборки: ничего не знаю не о качестве приемки аналогового сигнала этими телевизорами, ни о их яркости, кроме тошибы (лыжи, гнусмасы и панасы играют в секретность).
Поэтому если порекомендуете телевизор не из этого списка, но попадающий под описанные условия, ничего страшного, просто куплю в другом месте.
Поэтому: что вы думаете о моем списке, что из него получше будет? если ничего, то тогда что?

Не слушайте вашу маму, все ее аргументы базируются на старых понятиях о кинескопных телевизорах и 29" был громадный экран. Сейчас это правило не действует и плоскопанельные телевизоры прекрасно смотрибельны с 2-х метров при диагонали 40-42" и поначалу он кажется большим, а через неделю нормальным, а через месяц маленьким. Если по прежнему натаиваете на 32", то даже 16к для более-менее нормального телека маловато, тем более для просмотра эфира где нужна хорошая видеообработка сигнала низкого разрешения, а на эфир лучше Филипса не найти, поэтому расширяем бюджет и берем 32PFL5605H или лучше 32PFL7605H.

Описывать достоинства и недостатки не благодарное занятие потому что нужно писать техническим языком, который многим недоступен или показывать на работающем телевизоре в живую, а маркетинговый вообще заводит в тупик. Проще говоря вы сами должны определить какая картинка вашему глазу приятна, плазменная или LCDишная по четкости, яркости, цвету. Я за последнюю, другие скажут наоборот, поэтому это дилема постоянных споров.

Maxim1982, читая Ваши посты я отметил для себя следующее:
- телевизор нужен для пожилой женщины, которая любит вечерние просмотры эфира в полумраке,
- иногда для Вас для просмотра видео,
- расстояние для просмотра 2 м.

По Вашим параметрам Вам нужен не LCD, а плазма - конкретно 42" HD Ready. если я не прав пусть меня подправят эксперты, а вообще решайте сами какая Вам технология интересней, но гляньте эту страничку, может пригодится для принятия решения:  http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=60.1245

Уважаемый Igor, приведенные Вами варианты филипсов не устраивают, так как их цена не немного, а намного (на 50%) превышает стоимость моих вариантов (средняя цена филипса - 24000, т.е. на 8000 рублей дороже). Кроме того, знаю по опыту общения с компьютерными комплектующими, что "расширять" бюджет (например при сборке ПК)можно до бесконечности. Мама хочет именно 32'', и кроме того, ведь ветка этого форума по моему называется "выбор телевизора в 2011 году" а не "как отговорить мою маму..." :smile:
Уважаемый vit-2, Ваше мнение тоже понятно, и оно лично мне вполне близко. Если бы я брал телевизор лично для себя (а у меня  -1,5 зрение), то я бы исходил из бюджета 22000 рублей, и взял бы себе наверное что-то вроде Panasonic TX-P42U20, по моему мнению дешево и сердито.
Но сейчас я исхожу из следующих жестких условий: цена до 16000, 32'', full hd, качество приемки тв-сигнала, яркость. Если под мои требования подходит только ерунда (на Ваш взгляд), то что из этой ерунды лучше?
Из подборки телевизоров, что сделал я, кто что может сказать? Кто имел опыт общения с указанными моделями?
Toshiba 32LV732
LG 32LD425
Samsung LE-32C530
Panasonic TX-LR32U20

Еще раз попробую Вам помочь, если нет то нет, не буду засорять тему.
1)Дешевый LCD Вас разочарует, особенно при вечернем просмотре, так как за бюджет строго до 16 тыс. руб. не бывает ТВ с описанными Вами ожидаемыми характеристиками.
2) Прочитав Ваш ответ уважаемому модератору Игорю еще раз утвердился в мысли что единственный реальный вариант для Вашего бюджета  - плазма 42":
а) SAMSUNG 4-ая серия - http://price.ru/offers?query=samsung&scx=1&search=1&a%3A250=1066&cat=1713-030301&pricing=1
б) LG  250 и выше -  http://price.ru/offers?query=lg&search=1&cat=1713-030301&scx=1&a%3A250=1066

P.S. Вы бы почитали в сети на счет реальной пользы от Full HD на диагонали 32", а то у Вас прямо "одержимость"  этим параметром. 

все ли современные телtвизоры оснащены  hdcp?

Зря уговариваете уважаемый vit-2! Стена не пробивная, причины по-моему ясны. Так и быть, выбираем из отстоев, какой отстой лучше и вижу что все одинаково "хороши", так что берем любой.
Исходя из требований и жестких условий Максима1982:
1. Цена до 16000 - китайские можете найти еще дешевле, денег сэкономите.
2.  32'' и full hd - проще простого, этот параметр первый в любом описании характеристик, думаю сами справитесь и ваши из списка кажется все.
3. Качество приемки тв-сигнала - а это уже вопрос(!) и ни один из вашего списка не "тянет"аналог(разве что цифру, если она есть) по эфиру.
4. Яркость - ну это же не прожектор или лампа накаливания уважаемый Максим, что бы судить о яркости, этот параметр практически у всех одинаков и если вы читаете в характеристиках одного телевизора 450(чего то там) а во втором 500(чего то там) то это не означает зрительное ощущение большей яркости у последнего.
5. Завершаем выбор, первое место на вскидку получает LG 32LD425, второе и третье поделили между собой Samsung LE-32C530
Panasonic TX-LR32U20. Удачи и маме привет от нас всех.  

Это еще что такое?

hdcp - это какая-то защита от копирования сигнала высокой чёткости (как-то так). Хочу подключать платформу  HD. На сайте написано, что для работы телевизор должнен поддерживать эту функцию.
 Я наверное не правильно выразился. "Все ли поддерживают hdcp?"

Я живу в Москве,Триколор-пакость.. Акадо смотреть можно.Есть и каналы HDTV... неплохо проходит сигнал и при аналоговом подкл. Смотрю ЖК с расстояния 1,8-2 м. У меня 37"-явно мало... Сделаете фатальную ошибку,купив 32", тем более для HDTV-радость от покупки будет сильно омрачнена... Сигналы ТВЧ,да и попроще на таком расстоянии лучше смотреть на 50" или даже больше... По крайней мере размер должен быть не меньше 42" :dash1: Первое правило выбора ТВ-это выбор РАЗМЕРА !!! И только потом технологии и прочее.. Да у меня есть и плазма=50". При просмотре в полутемном помещении,она однозначно уделает любой ЖК. Проверено лично на любом сигнале,вплоть до эфирного аналогово ТВ.. :garm:

На всех ТВ есть эта защита,возможно и встречались без неё,только на самых "древних"... На любом ТВ ,Платформа проходит нормально-сам смотрю... Только,если экран начинается с 42"-нужен приличный спутниковый тюнер. Само наличие в названии "магического" слова HD в названии тюнера,никак не гарант приема качественной картинки... Новейшие тюнеры самым чудесным образом работают в качестве медиаплеера. Мой совет смотреть только на самые свежие.. :garm:

Всем большое спасибо, что отписались.
Уважаемый Игорь, Ваша позиция понятна, и с Вами частично в плане "отстоев" согласен, но:
1. Монитор (экран, телевизор) Китайца брать не буду никогда (в ближайшем будущем). Причины: плохое качество сборки, плохое качество пластика, плохое качество гарантийной поддержки. Подчеркиваю, указанное касается только китайцев телевизоров и мониторов. Про остальную технику разговор отдельный, это мое личное мнение.
2. Не согласен с Вами по поводу того, что ни один из моих вариантов не будет тянуть аналог. У меня в комнате стоит 19'' ЖК самсунг, бюджетный, калининградской сборки. Модель сейчас не скажу (не дома сейчас), но покупался года 2 назад где-то за 9000-10000 рублей. Дешевле были только эриссоны, эленберги и прочий трэш. До него, стоял ЭЛТ 21 '' Lg? которому было уже лет 6. Так вот, если старенький ЭЛТ LG находил по сетке аналоговых каналов 26-27 штук, и парочку в ужасном качестве, то дешовый калининградский самсунг умудрился найти те же самые 26-27 каналов (в тот же день замены), да плюс в хорошем качестве ту парочку, которая раньше была в плохом, да еще плюс два новых телеканала (оба кстати сплошь рекламные).
Есть конечно, у этого дешевого ЖК и свои недостатки (взять хотя бы зернистость изображения и т.п.), но: что должен был найти, то и нашел.
Конечно,  может быть и такое, что за последние 2 года ведущие компании производителей ТВ, вступили в страшный сговор, и выпускают ЖК ТВ сплошь с ужасными аналоговыми ТВ-тюнерами, и только на ТВ стоимостью не менее 800 $ ставят что-то преемлемое  :secret:

Уважаемый vit-2, я не одержим full hd, так слегка приболел этой темой. По поводу пользу от full hd на 32'', то я где-то в сети в свое время читал, что как раз 32'' есть один из оптимальных вариантов для fhd. Но я подчеркивал, что в принципе это не критично.
Спасибо Вам за предложенные варианты плазмы, скажу честно - заинтересовали (не такой я уж и непробиваемый).
Поэтому к Вам два вопроса по поводу Samsung PS-42C430A1W и LG 42PJ250R:
1. Качество приемки аналога указанными моделями?
2. Я правильно понял, что full hd в них нет?

Уважаемый george, честно говоря не представляю, как это смотреть 50'' с двух метров. Видимо, дело вкуса.
Вы написали, что Триколор пакость, но Акадо смотреть можно.  У нас в МО, мягко говоря не везде есть акадо, а где она есть, люди им мягко говоря, не вполне довольны.
А чем именно Триколор пакость? Их сайт почитать, так они за 600 рублей в год счастья полные штаны обещают. Просветите пожалуйста вкратце, чтобы знал.

1) Сначала про Full  HD
Теория - Телевизионный сигнал делится на строки. В системе NTSC передается 525 строк, в PAL и SECAM – 625. Однако, часть строк задействованы для передачи служебной информации, поэтому видимыми в NTSC являются 480 строк, а в PAL и SECAM – 576 строк. Разрешение изображения составляет для NTSC 640x480 пикселей, а для PAL и SECAM – 720x576 пикселей.

Full HD (1980x1080) против HD (1024x768) дает большую в разы детализацию картинки, что хорошо при приоритетном просмотре фильмов по 20-30 Гиг  с разрешением 1980 на 1080. Но если в большинстве Вы с мамой будете смотреть эфир, тем более аналог, то на Full HD ТВ можно будет увидеть только похуже в сравнении HD картинку из-за большего увеличения  пиксела. Если это не заметно на малой диагонали 19", то на 32" ситуация намного ухудшиться. Дорогие модели LCD за счет уплавнялок с этим более менее справляются, но по бюджету это вариант не для Вас.

2) У обеих моделей качество аналогового приема соизмеримое - разрешение HD (1024x768), но даже при просмотре качественных фильмов (1980 на 1080)  на ТВ 42" разницу фул не фул не будет видно с 1,5 м, а у Вас расстояние 2 метра, так что для Вас Full HD это всего лишь рекламная замануха с потерей качества эфира, при том что бюджет не резиновый.

3) Из двух фирм лучше взять Samsung так как у него лучший из всех производителей встроенный плеер, поэтому Вы сможете подключить через usb флешку (винт) и смотреть любимые док. фильмы без внешнего плеера. Только при покупке надо прислушаться к ТВ, а то попадаются экземпляры которые сильно гудят, выбирайте с меньшим гулом.
По поводу Лыж - У самых дешевых Лыж usb заблокировано (разблокировать можно самому на свой страх и риск),  и иногда попадаются модели с буквой R без DVB-C (кабельное ТВ).
  

Maxim1982. Игорь знает свое дело... vit-2 дал дельный совет.. Ну и я далеко не подарок.. Не вижу смысла продолжать эту тему.. Перечитывать очередную "теорию заговоров" и я где-то читал в сети... Бог вам в помощь.. Раз москвич,прочитайте Гиляровского "Москва и москвичи",эта книга до сих пор не потеряла свою актуальность.. Найдите про мужика,который за копейку купил сапоги,и что с ним стало при первом переходе через лужу... :garm:

Максим, как вы далеки от реальности так рассуждая(это я о стоимости и на что она влияет и диагоналях), не буду вас переубеждать та и какой смысл. Только открою вам маленькую тайну, качество изображения зависит не столько от тюнера, сколько от процессорной обработки видео сигнала т.е. схемотехники самого телевизора, а так же самой матрицы. В дешевых телевизорах ставят слабые процессора и дешевые(это не значит бракованные) матрицы которые не способны качественно показать яркость(о которой вы так печетесь),естественный цвет, достаточный контраст, мало-мальскую четкость и многое другое в изображении, поэтому вы должны понимать, за что заплатили, то и получили и были готовы к всем "прелестям" изображения бюджетного телевизора, к сожалению качество которых в последнее время заметно упало. Удачи дружище.

Ребята,спасибо всем за советы!
Я не жадный, просто телевизор покупается не только (да и не сколько) мной, и озвученный максимум в 16000 р. это действительно предел, поставленный так сказать соинвестором покупки ТВ.
george я не москвич, я из московской области, не хочу обижать москвичей, но это не совсем одно и тоже. Книгу не читал, но аналогию понял, надеюсь с "сапогами" ничего не случится.
Игорь, самое главное из всего Вами сказанного я понял - качество бюджетных телевизоров в последнее время упало, т.е. быстро дешево и качественно одновременно не будет.
vit-2. Насчет плазмы.... склоняюсь все больше и больше. Есть только один нюанс. Так как покупать собираюсь в весьма специфичном магазине (бывший осколок ультры - это не реклама), то вряд ли они дадут проверить на гул и все такое. пиксель-тест у них по моему есть (платный), а насчет гула думаю могут и отказать. Кроме того, плазму надо будет согласовать с соинвестором покупки ТВ.
В общем, куплю (панасоник или элджи из моего списка или плазму)- отпишусь о результатах, тоже опыт, как не крути. Еще раз спасибо за оперативные ответы!

Я прекрасно знаю ,что такое "подмосковье",мне кстати туда привезли плазму.. 1. выберите модель. 2. заплатите бабки,только после проверки...3, В инетмагах можно найти и подешевле... 4. На 2м.  32" слишком мало...5. Размер 32" слишком  "детскиий"... Решайте сами... :garm:

Всем добрый день, помогите выбрать телевизор.
PS3-50%   Фильмы-30% ПК-20%
Размер минимум 42, а так чем больше тем лучше.
Денежный лимит 35.000руб.
Стоит ли брать с 3d?
Или за такие деньги нормальный телевизор с 3д не взять?

   Помогите с выбором телевизора, два варианта

Philips 46 7605 или LG 47LE 8500
(филипс с шарповской матрицей 271)
Глянец не напрягает.
Какой в динамических сценах будет лучше показывать?

Вы это всерьёз?? Всегда меня тешат "динамические"-сцены....  Да,пора мне уже на покой... :garm:

Как по мне, сравнение немного не корректное - у этой Лыжи все таки 200 Гц и Full led (только Вам надо глянуть на него вживую, а то некоторые обладатели жалуются на горизонтальные полосы и ореолы), все таки ближе по параметрам к нему будет Филипс 8-ой серии - 46PFL8605H/12, но он тоже как и Фил 7-ой серии имеет только краевую подсветку.  Выбирайте сами, но желательно Лыжу корейскую, а Фил иностранной сборки - в конце модели H/12, а Калининградская - /60.

P.S. В динамических сценах у обоих норма.

Три дня мучеюсь.
На LG 8500 c  внешнего медиаплеера даже в 1080 изображение идет рывками.
 На экране  движется корабль при этом его контуры двоятся.
Если включить трумоушен то двоение пропадает, но в некоторые моменты есть рывки изображения.   

Вот я думаю поменять его на 7605 но боюсь что хуже будет.

С
Своими глазами это не видел, только читал следующее.
Не все видят эти рывки, но проблема не в динамических сценах, а вот в чем.

Рывки при просмотре со стационара это нормальное явление. Происходят они потому, что тв обычно принимают и обрабатывают сигнал с частотой 60 Hz, а фильм снят и записан с 24 fps. Поэтому обычно при просмотре плейер делает 3:2 pulldown, то есть повторяет первый кадр 3 раза, второй 2 раза и так далее. От того рывки и возникают. Добро пожаловать в мир высокого разрешения - хехе. Решение проблемы отнюдь не тривиально.
1. Нужен плейер, который может выводить сигнал в оригинале с 24 fps.
2. Нужен 100 Hz тв, который принимает и обрабатывает сигнал с 24 fps. При этом возможны два варианта:
а) тв просто повторяет каждый кадр по нескольку раз. В итоге рывки уменьшаются, становятся плавнее. Примерно как в кино.
б) тв пытается просчитать промежуточные кадры. В идеале рывки исчезают совсем. Однако могут появляться другие проблемы. Например, двигающийся за деревом авто может частично появляться перед ним.

Точно не знаю как реагируют Филипсы на 24 fps, предполагаю что как и Лыжи, читал что старшая плазма Панасоник, начиная от G20 должна с этим справляться, правда не знаю насколько успешно, но у плазм есть свои особенности.

А где вы телеки 3D в диагонали 42" и за 35к видели?

Спасибо, george. Тюнер вот http://platformahd.ru/satellite4.htm. Только не знаю, стоит ли за него переплачивать... Может хватит и этого? http://platformahd.ru/satellite2.htm

Этот  Хумакс-сойдёт для 32" А так-полное  дерьмо... И другое "изделие" спорно... Какой у вас ТВ? обсудим... :garm:

вот и тв подбираю такой, чтоб хорошо "сошёлся" с платформой)). планирую 42". GS напрягает меня тем, что он российский. Думаю цена на него завышена необосновано

Да, Платформа "пропагандирует" эту фирму,но я бы взял что-нибудь из Azbox-заодно получите медиаплеер в одном флаконе. Советую сначала купить плазму Панаса не ниже ST 30,сам еще не видел,но судя по всему у него и качество картинки в 2D будет превышать более низшие серии.. Да,если расстояние до ТВ будет=2 м. Смело берите 50"... А спутник пока подождет,авось появятся модели с USB 3.0. Медиаплееры с таким интерфейсом начали уже появлятся... :garm:

ST 30? Это тот, который в Европе 1500 евро стоит?)))) george, у меня на телевизор только 30000р, в крайнем случае будет 35. 40 - вообще исключено. Всё равно спасибо за совет)).

Георг советует правильные вещи,  так как хорошее дешевым не бывает, но большинство сейчас, к сожалению, не могут этого себе позволить.  mishgun, я для себя присмотрел средненький Панас S30, он  же прошлогодний G20, может и Вам понравится, непонятно что к нам завезут из диагоналей 42, 46, 50 - самую мелкую точно, две последние еще не ясно.  

vit-2, я конечно понимаю, что хорошее дешёвым не бывает (хотя и это спорно). И ещё раз спасибо Георгу и вам тоже, я рад, что есть люди, которые бескорыстно помогают. Но расклад такой. Ставропольский край - это не Москва. Здесь зарплата 10000р для большинства населения - как для москвичей 30000. Не думаю, что более 5% населения могут позволить себе телевизор за 50000р. Здесь это роскошь. Зато цены почему-то выше, чем в Москве. Например, S20 до недавнего времени стоил 35-40т.р. неделю назад стал 34-37. U20 стоит 24-29т.р.

Все это так,только зачем там брать ? Можно по инету откуда угодно.. С пересылкой дешевле выйдет.. Почему советую не ниже этой серии, посмотрите на www.hdguru.com     www.cnet.com     :garm:

по инету, как говорится, очкую... никогда так ничего не заказывал. Если брак? Если проблемы будут по гарантии? Если придётся судиться? Ездить в какой-нибудь... Урюпинск?

Всегда нужно начинать. ..Я по началу тоже "бздел".. А потом привык.. беру только с инета... Шансы напоротся на "лажу"="мизер"... Да и при желании всегда можно "накатить"... Просто следует отличать МАГ,где дорожат репутацией, от " Рога и копыта"... Брал в инете практически всё.. ТВ,рес,колонки и т.д. Мой рес в два раза дороже 30000р... Тут главное знать,что НАДО... :garm:

посоветуйте, пожалуйста, хорошие интернет магазины. И вот ещё мне интересно, если я купил телевизор в том самом Урюпинске. В случае брака или гарантийного облуживания, товар примут в местном сервисном центре этой фирмы? И вообще, есть ли какой правовой акт, который регулирует куплю-продажу товаров через интернет-магазины?

Всегда следует внимательно изучить договор.. Он есть в любом инетмаге..  Если товар не "серый",и есть сервис-центр,проблем не будет.. изучите весь рынок.. По сути в нормальных инетмагах,как и в обычном.. На западе это давно в привычку.. Я даже исхитрился так купить мокасины в Чикаго,предварительно их померяв в Молле.. Тут суть была не в деньгах-просто было интересно... Ну,а уж технику,,. Просто всегда нужно знать,что берешь,предварительно посмотрев в магазине... :garm:

mishgun, я вот сам недавно совершил первую серьёзную покупку в инете - брал ДК в Pult.ru. Окончательный выбор пал на этот магазин из-за их политики гарантийного случая: если втечение 2 недель замечаете какой-либо брак (у ТВ даже хотя бы ОДИН битый пиксель!), то магазин без лишних отговорок и заключений сервис-центров меняет товар на аналогичный (либо другой по Вашему желанию, либо даже возврат денег). Промониторив отзывы покупателей на их форуме, так и не нашёл хотя бы одного, кто в конце концов остался недоволен работой магазина. От поломки через полгода-год никто не застрахован, но если это случится в гарантийное время, то любой сервисцентр (официальный или сертифицированный производителем) Вашего города обязан принять технику на обслуживание. По статье Закона Защиты Прав Потребителей в этом случае Вы можете даже расторгнуть договор купли-продажи и стребовать с продавца полную стоимость. Вот тут уже могут начаться проволОчки и прочие чудеса.  Россия...

Самому вот придётся скоро ТВ покупать и если это опять придётся делать, то я только в Пульт, а вы все как хотите. :biggrin:

Дельных советов Вам так и не поступило, так что дополню свой вчерашний пост:

1) чтоб не мучиться менять Лыжу 8500 на Фил 7605 или нет попробуйте, если есть возможность, прийти со своим медиаплеером в магазин (тот же или любой другой) и запустите на этой модели Фила фильм, на котором точно дергается изображение на Лыже. На Филе 7404 (аналогичная модель, но 2009 года) читал на форуме изображение дергалось... 
2) как я читал на форумах проблема 24 fps есть не на всех фильмах из сети, значит это зависит от вида кодирования фильма в контейнер mkv, поэтому можно попробовать вычислить какие фильмы можно качать и безболезненно смотреть.
3) можно смотреть фильмы через комп, ведь с выхода видеокарты сигнал идет уже 60 Гц.

Уважаемые эксперты! Заранее извиняюсь, если повторюсь, но уж очень меня волнует такой вопрос. При бюджете в 30 т.р. стоит ли вообще смотреть в сторону лед тв (42"фулл)? Или же плазма и простой жк за эти деньги будет гораздо качественнее? Если всё-таки стоит присмотреться, то на какие фирмы и модели? Если учесть, что доступ в интернет мне не нужен, навороты всякие тоже (буду смотреть платформу хд и подключать комп для просмотра кино). Увеличение бюджета более чем на 5тр совершенно невозможно. Заранее спасибо.

Вам мало вопросов заданных в "личку"..  Могу повторить. За эти деньги получите мало.. Лед обойдется дороже плазмы..  Теперь без меня.. :garm:

mishgun, ЛЕД - это тот же ЖК. Для Платформы подыскивайте Full HD телевизор. Диагональ чем больше, тем лучше! Если не хватает финансов, можно занять или взять небольшой кредит - выплата банку в месяц не будет неподъёмной. Побалуйте себя любимого, живём ведь один раз и до хорошего нужно обязательно прикоснуться.
И вообще, сходите в магазин и посмотрите как показывает плазма и как ЖК - определитесь что больше Вам нравится.

А какое у Вас освещение в комнате? недорогие плазмы обычно без антиблика, и если свет яркий -ничего не видно. А LED за эти деньги нормальный не купите. Смотрите тогда бюджетную плазму типа U серии панасоника или можно ЖК, они подешевели, и если не смущает толщина ТВ -тоже альтернатива.

Друзья подскажите телевизор
1 бюджет 40 - 50 т.р.
2 комната тёмная(северная сторона)
3 диагональ экрана более 42 дюймов (как обычно  чем больше тем ...) 3 метра до лица.
4 смотреть 50проц ТВ (50проц Blu-ray с компа)
5 ну может некоторые навороты вай-фай , (блю-пуп ....шутка).
6 Основной критерий максимальная  диагональ экрана.
P.S.
Питер
P.S.2
вот это г. или нет LG 55LD650

Что еще присмотрели на эту сумму в больших диагоналях кроме LG 55LD650 у вас в Питере?

Пока ничего кроме этой модели а что?  Стоит брать или нет???

Всем отозвавшимся огромное человечеческое спасибо!  ))

Не уж то только одну и присмотрели? Выбор в Питере не велик?

1. бюждет 50тр +\-
2. солнце тока по утрам сбоку. но гасить спецом свет для просмотра телека не хочу.. в темноте смотреть не очень люблю.
3. размер 50-52"
4. есть медиаплеер т.е. чтобы это умел телек не нужно. но нужно нормальные входы.
5. смотреть буду пока эфир + dvd.. потом возожно спутник и hd.. потом может быть..))

сходил на горбушку обудил и посмотрел ЖК samsung, ЖК philips, плазму Panasonic
увидил явно что ЖК Панасоник синит, а плазма нет. ЖК убивает оттенки на черном и белом.
Продавец панасоника уговаривал взять плазму 720p (30 000 руб), а не 1080p (41000 у них)...разница на мой глаз реально не велика при просмотре HD.

пока список не велик:

Panasonic TX-P50S20 (47000 руб)
напрягает - электропотребление, нагрев, низкая яркость(?).по поводу яркости не очень понял, т.к. в салоне панаса темно))) специально!
Ещё хотелось бы иметь возможность уменьшить изображение, если например сесть близко и будет велико.. мне кажется у плазмы с этим проблемы по сравнению с ЖК?
У знакомого плазма немного гудит (вентиляторов там нет), слышно при тихом звуке.

Philips 52PFL5605 (50000 руб)
ЖК мне ближе. Яркость и технология нравится. Завал цветов..смущает, но не очень.
смущает что это 5-я серия, эконом класс(?) и не очень мощный процессор. видел что горизонтальное движение в HD кадре происходит с малозаметными рывками.
ещё засветка LED не очень равномерна. Продавец толкал 46" но уже следующую серию 7..там процессор мощнее. 46 мало...


Эфир смотрел на обох теликах. Достаточно отстойно, но на каком отстойнее не скажу. Они были в разных комнатах.

LG не смотрел, но мне не нравится корея. Samsung я так понял - дороже моего бюджета.

Что скажите про эти 2 ? Может ещё что глянуть?

По-моему вы сами все сказали за эти модели. Бюджет есть бюджет.

lucky3d, Филипс 5-ой серии в такой большой диагонали как 52" брать не стоит. Подождите 3 месяца и сможете взять за Ваш бюджет плазму Panasonic 50" S30 (по параметрам примерно тоже что G20 2010 года. Правда пока не понятно будут ли у нас эти модели такой диагонали. А если получиться за пару месяцев увеличить бюджет - тогда берите Панас на одну ступеньку лучше 50" ST30 - эти то точно будут в СНГ. Только на сборку обращайте внимание - берите иностранную, вообще то и Лыжу 2011 корейской сборки глянуть можно, но это как и Самсунг уже уровень пониже в сравнении  с Панасом.

P.S. В любом случае сначала определитесь с технологией, параметры выбора например тут:      http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=60.960.
По Вашим условиям эфир + видео подходит плазма, поэтому из ЖК ничего и не предлагаю.