Зона HDTV

Доброй ночи!
Сразу прикрепляю изображение комнаты...
ВВодная.Бюджет 30-35 т.р. Аккустику и тылы и фронт-хотелось бы напольную...Указал места зеленым где хотелось бы их поставить,так как там стоят аккустичесике розетки уже на высоте 30 см. от  пола.
Из особенностей...и саб и центр. канал и ресивер надо запихнуть в тумбу на подиуме (тумба уже куплена)...Но вот ее размеры не очень хороши(((
Совсем даже....(((
Места на нижней полке по ширине 88 см, 23 по  высоте, верхней полки высота вообще 15см.
Да уж,сам прочитал задачу и офигел...А все оттого,что думал,что будет простой пионер 414  коробочный,ну и тумбу под него подбирал...Туда вроде все ложилось...Но послушал как он звучит,и что-то расхотелось...ВОт теперь думаю,можно ли нормальное что-то подобрать за указанный бюджет...Или выбросить тумбу)))

если это бюджет только на АС без саба то попробовать можно...при условии что Вы почитаете несколько тем из этой страницы,"возьмёте себя в руки" и откажетесь от затеи с "напольными" АС не только на тылы :smile: но и на фронты. :hi:
а ресивер нормально можно поставить но желателен "комповый" кулер на обдув верхней крышки а в верхнюю нишу центральную АС

Поддерживаю, ресивер "уверенный среднячок" уже от 35тыр(709 онкио к примеру), хотя цены по идее должны скинуть ввиду новых 2012 линеек. Думаю Георгий сможет посоветовать что то из альтернатив, у него большой опыт.

Владислав А. Площадь комнаты у Вас нормальная,жаль,что высоты нет,только узкая,а напольникам,особенно большим надо впереди себя,для "разгона звука" много места.. Рес еще тот.. Про тумбу. Нужно ставить открытую АВ-стойку,если ТВ будет стоять на ней,то надо иметь 3 полки с достаточной высотой между ними-техника ведь греется,если не хотите,что бы она преждевременно не того.. Саб ставить в тумбу-вообще..,даже не могу подобрать слово.. А вот ц. колонку,вполне уместно поставить под ТВ-только по центру. Бюджет еще тот,разве,что дешевый рес и колонки ему под стать. Смотрите дешевый набор сателлитов  и саб в комплекте.

Спасибо за маленькие советы, уважаемый george !
По высоте комнаты-2.8 м.
Но вопросы остались)))
1.Что касается саба, можно ли выбрать такие фронты,чтобы его пока и не ставить вообще...
после нескольких общений с консультантами мне вообще порекомендовали в качестве напольных фронтов Yamaha NS-555 или 777. И типа без саба будет гуд....Ну я засомневался что-то. А тут вы еще говорите,что расстояние маленькое до фронтов.
Ваше мнение?
2.Если ставить вперед полочники? а назад-напольники? Бред?
Можно что-то посоветовать что-то конкретное по акустике, ресу? Или увеличивать бюджет?)))
Или надо взять все компонентны как полочную акустику как советовали, на фронт и на тылы... Но на тылы придется тогда покупать стойки (так как у меня акустичесике розекти на высоте 30 см. от пола уже сделаны)

Здраствуйте ! 1. Саб очен полезен и большим напольникам.Есть напольники с хорошим басом,но они(качественные)-дорогие и для полного раскрытия их басового потенциала им нужно впереди себя место,которого у Вас просто нет.. 2. Всегда ставят на фронт напольники,а на тыл полочники. Сама идея ставить одинаковые колонки на всех направлениях хороша,только и на центр надо ставить подобное. Тогда со всех направлений получится однородный звук ,что очень хорошо не только для музыки ,но и в кино,к таким колонкам нужен хороший саб. Вам можно попробовать поставить на фронт/тыл небольшие "худые" напольники,по сути,полочники+стойка в одном корпусе. Можно повесить на кронштейны и полочники/сателлиты,а к розеткам поставить акустические кабели подлиннее,тут скороее дело будет в эстетике. Я просто не знаю,что можно купить за этот бюджет приличное,да еще с ресом.. Для начала надо выбрать акустику-это надолго,только потом под неё и рес. Кстати,а какой у Вас акустический кабель и розетки? :garm:

Если будут полочники на стойках, акустические кабели от розеток к колонкам можно провести скрытно через стойки, там предусматривают для этого место.
Основной звук (сцена) создается впереди зрителя (слушателя), особенно это актуально в кино и записях 5.1, поэтому тылы включаются не всегда и работают тише. В связи с изложенным, представляеься, что более мощные колонки с более объемным звуком должны стоять перед слушателем (зрителем), а полочники сзади в качестве вспомогательных, но никак не наоборот. :ppl_punk:

Добрый день!
Кабель- 2х2,5 REXANT Blue line (уже заложен в стену).
Розетки http://www.et-en.ru/catalog/item/196

Понятно. На неделе буду на Горбушке,может,что увижу.. Но,я без оптимизма.. Кстати,Вам акустика/рес-только на кино ?? Или есть еще желание слушать и музыку.. Вся проблема в бюджете.. Основа хорошего звука в колонках,даже плохонький рес,с хорошими будет звучать лучше.. И его проще заменить в будущем...

george!
Кино и музыка- 70/30...Но готов увеличить бюджет...Главное не сильно замороченно в настройках. Может быть Yamaha NS-333 на полки спереди и сзади  поставить? Ну а по бюджету,если будет конкретное предложение-рассмотрю)

Я буду на Горбушке и попробую послушать всякие бюджеты. Потом подскажу.. Беда в том,что все хотят "супер" за малые деньги. :dash1: Я интереруюсь более классной техникой,но видимо прийдется посмотреть и попроще.  На это нужно время,а у меня его не так много.. Надо ведь и зарабатывать деньги себе,тут на форуме не платят... :garm:

 Был сегодня на г Горбушке. Когда лимит денег мал,то я всегда смотрю на Варфы. За эти деньги они умеют делать колонки. Посмотрите на Wharfedale 9.4--9.0--9CC+sub SW100.Хоть там напольники несколько громоздки,но по сути,это полочники+стойка в одном корпусе. По идее должны не бубнеть. Стоит этот набор,если брать у них=20000р. дешевле не придумаешь. Были у них и новейшие Онкио-313. = 13990р. Как раз на Ваш бюджет..  Это 1й этаж,Marantz,павильон E1-008,т.(495) 543-29-30 или 645-97-91.Слушал,правда в другом месте напольники 10MT-это тонкие напольники с динамиками расположенными по схеме Д,Апполито,очень неплохо на эти деньги,правда набор колонок+саб будет дороже 30000р. Мобил продавца 89067712858,зовут Алексей..

Большое спасибо за потраченное время! Буду анализировать предложенные модели...Вы считаете,что надо брать в качестве реса 313 Онкио. А вариантов нет других в этом ценовом сегменте? Как он будет звучать?Я так понимаю что это новая модель,там не будет каких-то подводных камней присущих новым необкатанным моделям.Просто не хотелось быть первооткрывателем,может есть аналоги уже проверенные временем и хорошо себя зарекомендовавшие?

Лучше брать новые модели, они как правило лучше и с большим функционалом. Это как автомобили известных марок. Каждая следующая, как правило, лучше предыдущей. Онкио хорошая фирма, подвести не должна. :ppl_punk:

как раз Онкио если и брать то ни в коем случае не САМУЮ новую модель а подождать годик и брать её же но по ценам распродаж,когда вышли модели следующего года...
т.е. сейчас надо присматриваться к хх9
ни для кого не секрет что ценовая политика Онкио в России не совсем адекватная и "одноклассники" Пио/Денон/Яма гораздо дешевле Онкио  (например Онкио 609 на момент начала продаж в России стоил около 27-28 тыр а Яма 771,Денон 1912,Пио 921  стоили в районе 20-ти   и вообще за цену Онкио 609 можно было взять Яму 1067 с раздельными ЦАП и стоящей на голову выше 609-го)...
и вообще я не понимаю как можно советовать САМУЮ начальную модель ресивера к напольным АС??? тем более что будет саб
и не всегда новая модель лучше предыдущей - Онкио 717 лишился "нормального" аудиссея и стал вровень с 616,с небольшой разницей в громкости...
а автору ОДНОЗНАЧНО посоветую мониторить вторичку и смотреть Онкио 508 (последняя "дискретная" модель хх5 серии)  или Ямаху 667 ( то же самое что 671 без ЮСБ и сети)

Я брал Онкио 609 за 27, ща он 25, а Онкио 616 за 27. С удовольствием вернул бы 609, доплатил 2 штуки  и взял новый. Лично я Пио 921 не взял в свое время потому, что  609  мощнее ...

Да,в этом есть смысл,если ориентир строго на звук,но сейчас с приходом цифровых источников,кроме качества самих усилителей и их блоков питания,все большую роль в звуке принимают ЦАП и еще кое-что.. тут можно многое сказать.. почему я советую самую начальную линейку новейших Онкио,прежде всего из-за цены,ну что можно путевого купить,если бюджет всего 35штук на всё!! И как раз,что будет саб,он позволит разгрузить усилители дешевого реса,от самой трудной нагрузки-воспроизведения н/ч. Я когда советую,то знаю,что делаю...+ у Онкио-313 поставили ЦАП от Берр-Браун,что вселяет некоторые надежды.. И если по большому счету,то качество звука,прежде всего определяет акустика,а "железо" сменить проще. Вот с чего надо начинать..Может Вы и не в курсе,но я лично неоднократно убеждался,что связка-хреновый рес+хорошие колонки,будет звучать лучше связки-шикарный рес+хреновые колонки,при равном качестве записи.. :garm:

хорошо,давайте вспомним "кардинальные" изменения в серии хх6 (у меня 608-й)
1.у 608-го появился ЦАП Бёрр-браун 1690 (у 607 он "просто был" без обозначения его) и появился HDMI 1.4
2.у 609-го добавилась сеть и ЮСБ
3.616 обзавёлся двумя HDMI выходами и апскейлом до 4К

вот и скажите какое из "нововведений" оказало влияние на звук и из за чего НЕОБХОДИМО менять 609 на 616???
лично для меня поводом для замены реса в этой линейке была бы покупка телека с 3D а остальное чистой воды маркетинг и "развод на деньги"

George, насчёт того что надо больше вложить в АС чем в ресивер я согласен на все 100% но если выбирать из "никакого" но НОВОГО (чего стОят только "пружинные" клеммы) и приличного но БУ я однозначно за второй вариант...тем более что железо каждый год менять тоже накладно,особенно учитывая бюджет топикстартера.
а ещё хотел бы добавить что в России лучше всё таки покупать Ямаху чем Онкио (вопрос цены,кстати на Украине наоборот) тем более для кино

george!
По поводу реса-имеет смысл рассматривать Ямаху в том же ценовом диапазое ,что и Онкио?Судя по развернувшийся у вас дискуссии есть варианты?

Мы с Вами единомышленники.. Что может положительно повлиять на звук,так это в большей мере хорошие ЦАП. тогда нужно брать на вторичном рынке ресы с хорошим звуком и использовать их в большей мере как усилители,а к ним соединять новейшие источники с аналоговыми выходами.На моём плеере стоит ЦАП 32бит/192кгц,жаль что только стереовыход :dash1: И современного функционала достаточно,был бы аналоговый выход многоканал,то звук бы по HDMI не передавал..Если кто нас читает,советую обратить внимание на вторичный рынок,там иногда можно найти интересное,особенно советую обратить внимание на колонки. Хорошие-не стареют... :garm:

Звук у разных фирм разный.. И у каждого есть свои поклонники. Это надо слушать самому и делать выводы.Если брать мои критерии,то звук у Ямахи начинается с 771,ну с натяжкой это 671-ниже я бы не опускался.. Это линейка прошлого года.Если Онкио прошлый год,то ниже 609 опускатся нельзя.А лучше выше.. И главное колонки,если делать не торопясь и не за самые крутые деньги,то я бы начал покупать колонки Дали Цензор1,на фронт и тыл,на центр из этой серии Вокал и конечно саб,тут можно брать и другой фирмы. Да,это будет дорого,но,если растянуть во времени,то терпимо... А если все и сразу,то подход иной... :garm:

george!
Ну тот что вы предложили Онкио 313 это совсем плохо как я понял? если остановиться на предложенных вами колонках это не будет так сказываться (в смыле качество реса не утянет вниз сильно всю систему)...Или все -таки бюджет увеличивать?
И еще вопрос,можно ли у них все это в сборе послушать? поконфигурить акустич. колонки различными ресами?

Я скажу за себя. Мне понравилось в новом ресе 616 то, что появился второй вход USB, который можно использовать как под WI FI модуль, так и подключить жесткий диск, который по  причине неудобности и отсутств ия эстетики подключать к лицевой панели не хочется, хотя это уже вторично. 609 вообще  беспроводной интернет не поддерживал, а я люблю послушать интернет-радио и шнур тащить не хочу.
Также в 616 появилась калибровка саба, а в 609 такой возможности нет. Еще он немного помощнее.
И, наконец, я планирую покупку телика 3 D, но думаю 609 c этим справится.
О необходимости замены я не говорил, а лишь о желании. На указанные плюсы я бы 2 штуки не пожалел. Еще конечно сменным силовой шнур  могли бы сделать...

Не сказал бы, что сеть, через которое у мну практически всегда играет зарубежное интернет радио(а это лишь малая доля использования сети) и возможности подключений по USB это ->> "чистой воды маркетинг и "развод на деньги". Каждому своё, и если этим пользуются то это далеко не развод.

трудно не согласиться,действительно - "каждому своё", но....ресивер это АУДИОустройство и он в первую очередь характеризуется ЗВУКОМ но если он будет весь в ЮСБ, Вайфаях, ЛАНах, инетбраузерах и прочим но с говняным звуком лично мне он будет неинтересен.
И вообще я вступил в дискуссию лишь затем чтобы опровергнуть утверждение что "надо обязательно брать новое и оно будет лучше прошлогоднего" в качестве примера можно привести пульт.ру  (надеюсь не сочтут за рекламу)
http://pult.ru/shop/15m41.htm
где позапрошлогодняя Яма 667 стоит больше прошлогодней 671....
вот их этих двух я бы и рекомендовал автору темы сделать свой выбор,ну а поскольку разницы в звуке не будет то здесь надо остановиться на модели поновее,тем более что подобрать к ним напольные АС можно только увеличив общий бюджет минимум до 50 тысяч.
Я бы посоветовал что нибудь из полочников Варфедейл

С этим конечно соглашусь. И то что новое, не означает лучшее, это тоже плюсую.

Есть ресы и лучше. Конечно с такими и колонки будут звучать лучше. Но Вы мне дали такой бюджет,где трудно сделать выбор. В этом маге был и комплект Варфов с полочниками,на мой вкус,звук у них будет лучше напольников,при равной стоимости.. Думаю,в маге можно договорится и о прослушке. Я когда был,то Онкио-313 они продали..Заодно,если получится-послушайте дорогие колонки с крутыми ресами или стереоусилителями. Тогда сразу поймете,к чему надо стремится.. Там есть и мои новые фавориты от Дали. Это Фазон на ножках или еще более крутые с ленточными твиттерами,которые стоят больше 400000р. за пару !! Есть там и бюджетные Цензор,если хватит денег,то собирайте из этой серии,полочники не так уж дороги.. Саб можно брать и другой фирмы. Суть моих советов,нет сразу на все-собирайте по частям.. Хорошие колонки могут радовать очень долго,а железо со временем прийдется менять. Сейчас за новыми форматами не угонишься. Это в "старину",купил хороший стереоусилитель и слушаешь лет с десять..

За такой бюджет лучше б/у купить, имхо... Вот (http://www.avito.ru/items/sergiev_posad_audio_i_video_komplekt_akustiki_monitor_audio_bronze_resiver_70341182) неплохой вариант.

Послушал на днях Цензоры. Звук где-то на уровне Jamo 606 или топ-моделей СВЕН начала 2000 годов, и очень уступает МА БРОНЗ 6. Очень жёсткое звучание, слух режет. Сцены нет вообще, детальности я тоже особо не заметил... Очень сильно разочарован - как на таком музыку слушать для меня загадка... В то-же время после подключения новых Бронз BX6 к тому-же, предположим не настроенному, ресу Онкио 709 (прослушивание было в М-Видео) всё встало на свои места - и звук появился, и сцена, и детальность...
Делаю вывод - линейка Цензор очень уступает старой модели 6006 (суперская акустика была!), а линейка Айкон находится вообще в другом измерении... Отсутствие дока под двухпроводное подключение усугубляет дело...

Это еще раз доказывает,что уши у всех разные... Для меня лично МА Бронз-совсем не музыкальны. Вот Сильвер,Голд и Платинум-совсем другое дело... Наличие дока под 2х-усилительное подключение,не всем колонкам идет впрок.. Бронз из их числа,конкретно подключал ВХ2-звук стал в чем-то лучше,а в общем каким-то несобранным.. Про Дали Цензор. Я эту серию люблю,особенно в комплекте. Не зря об этой серии,очень хорошее мнение в мировой прессе. Похоже они,как впрочем и я-в этом деле ничего не "шарят".. :laugh1:

ВХ2 - полочники. Всегда считал что 2-ух проводное подключение полочников не оправданно... Ну разве что топ-модели к усилителям топ-уровня... ВХ2-же модель бюджетная. Которая тоже, кстати, заслужила высшие оценки по версии What Hi-Fi?. И напольные BX6 тоже получили 6 звёзд. И Дали Цензор 5 и 6 тоже получали пять звёзд..)))) Это всё к вопросу о том кт о как "шарит" ;)

Лично подключал к ресу Денон 2310 (моей предыдущей модели) Би-Ампингом МА Бронз BR 6 (предыдущую линейку современным BX), так как являлся их владельцем. Звук преображался до не узнаваемости! Хотя конечно и уступал Сильверам....

...как впрочем я, и трое моих родственников, которые специально ездили со мной в Москву слушать акустику. Выбирал между Цензорами и Бронзами. Так вот, всем без исключения больше в звуке понравились цензоры. Оттого их и купил. Хорошо, что у меня был выбор, а то бы засомневался, как всегда, прочитав вышеуказанные посты. Единственное, что я слушал только стереопару  тех и тех напольников, без тылов и центра, поэтому ничего не могу сказать о звуковой сцене. Звук в Бронзах более звонкий, навязчивый, напрягающий слух, менее детальный и басовитый. В то время как Дали более глубокий и чистый звук продемонстрировали, который ласкал мои уши. Послушал еще и  Фокалы, они тоже оказались неплохими, но дороже на 5 штук, что для меня было уже критично. Все это мои  и моих знакомых сугубо личные впечатления. Слушал одну и ту же музыку, на одной и той же аппаратуре, подключали те и те колонки не один раз. Поэтому никто  и и никогда теперь не сможет меня убедить, что Бронзы - хорошие колонки и что я зря их не купил.
Вывод такой: люди, слушайте акустику, которую хотите купить...

Все познается в сравнении. У меня активные мониторы ближнего поля(полочники) Fostex+саб. Там в каждой колонке стоит по два усилителя(не нужно тянуть акустические кабели),стоят активные кроссоверы-это не чета пассивным.Усилители работают на свою полосу частот.. Источники-тюнер от Денон и CD/Sacd плеер от Марантс+пассивный предусилитель от Creek. Кстати,What Hi-Fi пробовал подключать эти две пары Бронз по 2х-усилительной схеме-были не в восторге.. Да, на этом журнале клин светом не сошелся,есть много и других.. Многим милее Цензор... Но это дело вкуса.. Просто не надо так безапеляционно высказывать свое мнение.. Каждый покупет по своим деньгам..

"звуковая сцена" читается (вернее должна читаться) и на стерео. Притом и в ширину и в глубину. О стерео я и  говорил в посте выше. Цензорам это оказалось не по зубам, а МА Бронз 6 выдают её в трёхмерном пространстве без проблем.  А цинькают и бумкают Цензор как надо, да только я лично из музыки "бум-бум цинь-цинь" уже вырос... :smile: Да, слушали вот этот диск (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1880.msg54076#msg54076). Очень не простой и для техники топ-уровня. Кстати мне было-бы очень интересны впечатления ув. george от его прослушивания, мне кажется что этот человек должен разбираться в прекрасном... georg, качните, записать на диск я помогу если это покажется сложным...

Ссылочку или номер журнала можно..? Ибо впервые слышу об этом, а журнал читаю с конца 90-ых.
Кстати мои Сильверы тоже Би-Ампом подключены - звук гораздо интереснее чем при однопроводном подключении.

Я вроде очень даже "апелляционно" высказался. Могу эти апелляции повторить:
У Цензор 5 нет сцены и воздуха - всё как будто из одной точки. Живые исполнения, особенно камерные формы, слушать не реально.
"Бум-бум и цынь-цынь" присутствует в полной мере, но это не критерий оценки качества акустки, сколько родственников-любителей современных "студийных" форм и жанров с собой не приведи.
Косвенно моё мнение подтверждается мнениями владельца Цензоров, buzov Александр, в той части, что относительно серьёзная, хорошо записанная музыка звучит на Цензорах очень упрощённо и даже искажённо. Ещё раз - косвенно...
Итог:
МА Бронз 6, при прочих равных, рвут Цензор 5 как тузик грелку. Цензор 5 - для новичков, которые гонятся за "бум-бум цынь-цынь", Бронзы 6 для более требовательных меломанов. Вот и всё.
И - да, Бронз 6 совсем не верх музыкальности и, конечно, не идеал акустики. Не нужно понимать всё хорошее сказанное о Бронз 6 так. Это так только в сравнении с Цензор 5.
В тот-же раз вместе с Цензором и МА Бронз послушал, для сравнения МА Голд GX300. Вот это пипец конечно... Но их ценник в 160 - 170 тыщщ для меня практически не реален..

Конкретно этот диск не слушал,а так знаком с его творчеством,я ведь писал,что у меня есть тестовый диск и там есть отрывок с этого диска. Хороший парень... Я блюз люблю и сам играю.. Как соберусь качать-обязательно посоветуюсь..№ журнала не помню,зайдите на сайт в раздел Hi-Fi,может там есть..

Тут уточню. При наличии относительно качественного усилителя/ресивера. Помню как в 98 году в салоне на Загородном слушал 700-долларовые Acoustic Energy Aegis Evo 3 на 25 тысячедолларовом усилителе Briston. Впечатлений тогда была масса, доложу я вам...

Да,тяжело с Вами дело иметь.. Давайте оставим это... Что такой сцена,я прекрасно знаю и она у меня отличная по ширине,глубине и высоте в стерео.. Похоже Вы и меня в "новички" записали.. Только моя первая приличная(по тем временам) стереорадиола "Симфония" появилась у меня в 1970г.Тогда я и начал заниматся активно винилом. Похоже я и много старше Вас.. :garm:

Почему тяжело? Потому что больше доверяю своим ушам, а не вашим словам?
Мне 38 лет.

Доверяйте конечно своим ушам,только не трогайте наши.. А по возрасту,Вы мне в сыновья годитесь.. :dash1:

Ваши уши я перестану трогать тогда, когда вы, наконец, услышите общепризнанные шедевры как стереозаписи, так и многоканала. Пока на рекомендованной вами, george, технике, люди их не слышат... Странно, да?

Тогда я сам могу решить,будете Вы меня трогать или нет.. Что для Вас общепризнанный шедевр,для меня возможно и нет.. Оставьте меня в покое.. Мне это уже не интересно.. :hi:

Сравнивая бронзы и цензоры, подключали к ресу Онкио 809, также использовали и рес Кэмбридж аудио, из дорогих штук за 60 (марку не знаю), к колонкам акустические провода были с сосиску толщиной,  сидюк был тоже не из дешевых и  еще что-то (может пред?) Слушали металлику, попсу и спокойный инструментал, без барабанов, но с хорошим сочным звуком  бас-гитары. Для моих потребностей в музыке мне больше понравились цензоры. Таки рвачей, как Бронзы мне не надобно... Про сцену я ничего не знаю, поэтому спорить и не буду. Мне больше понравился тот звук, который я впитывал из цензоров, который мне доставлял удовольствие, а бронзы оттолкнули от него.

Считайте что уже решили.

Сваливаю с этого форума, достало. Удалите мою уч. запись.

Счастливо оставаться.

Банить Вас никто не будет.. А не нравится этот форум-дело Ваше..

Вообщето на всех форумах отмечают как раз наоборот, цинькать и бумкать (другими словами быть слишком звонкими) умеют Audio Bronze и схожие в производстве излучателей Klipsch RF где используются сплавы и напыления из керамики и металла (титан, магний, алюминий).

del

George!
Решил увеличивать бюджет,по Вашему совету вложиться в более дорогую акустику,рес взять попроще.
Стал смотреть Варфы, и хотелось бы узнать мнение авторитетов 10MT и Diamond 10.4 принципиально чем то будут отличаться?

Это правильно. Рес со временем легко заменить,а колонки трудно.. Для начала сами их послушайте,только на одном источнике и усилителе.. Возьмите с собой любимую музыку в хорошем качестве. Мне так,заочно трудно сказать,уши у нас разные,да и не стоит забывать про размеры своей комнаты. Для больших колонок нужно больше места,иначе они свой басовый потенциал не проявят. Насколько помню,Вы из Москвы,если получится,то можно на месте вместе послушать.. Правда у меня сейчас со временем туго..

посоветуйте д.к. или акуст. и проигыватель блю рэй для лед фил 47pfl6007k среднего ценового диапазона . комната 32м.кв.

32кв.м.-это неплохо,только ни о чем не говорит.. У комнаты есть размеры,вплоть до высоты. очень важно знать,где стоит ТВ и вообще вся мебель,есть ли место за диваном ?? И что такое средний ценовой диапазон ?? У меня к примеру,в комнате=36кв.м. и высоте потолка=5м. стоит система 7,1. Это в моем понятии средний уровень,но только колонки+саб стоят много больше 100000р. А когда добавить ресивер и плеер,то сами понимаете... Поэтому нужен конкретный бюджет.... А так поможем.. :garm:

высота 2,7 стены5,2*6 матерал дерево до тв 2,5 м диван вплотную к стене тв напротив то же возле стены но расстояние есть 50см. справа от тв больш. стекл.дверь слева за тв окно . тв на комоде. слева от тв возле  тоже комод с мини баром из дерева возле дивана кресло - из мебели все.бюджет 1000 у.е. можно меньше :)

Попробуйте сами понять,что написали,только как человек,который ни разу не был в этой комнате !! ТВ и диван с которого смотрят стоят вплотную к стенам,при размере комнаты=5,2м.на 6м. ?? А расстояние просмотра=2,5м. !! Дайте лучше план,иначе я поеду... :dash1: Про остальное.. Забудьте о системе из раздельных компонентов,Ваш путь на 1000 баксов,только банальный ДК в коробке. Он конечно не то,но лучше убогих динамиков ТВ.. Только когда техника устареет,а это произойдет очень быстро,то тогда 1000 баксов пойдут на ветер-менять прийдется всё... Я не буду искать в инете эти ДК в коробке,нет времени,но сами предложите варианты и потом дайте мне ссылки,а я посмотрю,а то купите полное дерьмо... :garm:

какая сумма на старте ну т.е. не ниже по вашему чтобы взять чтото стоящее?

Для начала мне нужно пояснить,что надо озвучить. Дайте  план комнаты и как в ней всё стоит.. Без этого я не могу понять.. Фронты и центр нужно привязывать к ТВ. Да и с тылом неясно... Очень желательно фото.. И так много проблем..  :garm:

мне захотелось добавить, что ни плеер, ни акустику не подбирают под телик...Еще желательно указать как Вы будетеиспользовать ДК,планируется ли слушать музыку или только кино. Для музыки требования выше...

ПАРНИ ПОСОВЕТУЙТЕ НОВИЧКУ ЧТО ВЫБРАТЬ :КОМНАТА 18 КВ.-Samsung HT-E6750W,ИЛИ ОДИН ИЗ ЭТИХ КОМЛЕКТОВ http://mahachkala.mvideo.ru/hifi-compl/?reff=int_discount_hifi-compl, СМОТРЕТЬ БУДУ НТВ+ И HD КОНТЕНТ С ПЛЕЕРА WD LIVE HUB

 Самс это видимо ДК в коробке,всегда нужны ссылки.. Из этих комплектов ?? Для начала дайте размеры комнаты,что и как в ней стоит,а то одна площадь= ср. температуры по больнице. И дайте обязательно и высоту комнаты..

ссыль на самс  http://www.ozon.ru/context/detail/id/19092328/, размер 18 кв.м.(6х3) высота потолка 2.50, у одной стены(3 м.)диван, у второй(6 м.)диван с креслом + стол,у третьей (3м.)-ТВ, четвертая  стена свободная

У вас упор на что-кино или музыка ??

кино + спорт(футбол)

Диван можно немного отодвинуть от стены,что бы за ним повесить/поставить колонки ?? 1.Про ДК в коробке.. +Сразу много чего за небольшие деньги..- Звук обычно хуже,чем у раздельных компонентов,не поддается модернизации и довольно быстро устаревает.. Этот Самс родом из 2012г.  2. Из отдельных компонентов.. + Если собрать грамотно,то будет хорош даже в музыке. - Это прибавит хлопот и конечно бюджет..    Выбор за вами..

И что это??

Интересно как он поменял название темы в своём сообщении

Похоже на спам.

Товарищи, прошу помочь советом.

Хочу добавить звука к просмотру кино и найти одновременно замену старенькому Техниксу.
Комната квадратов 18. Диван стоит по длинной стене в углу, напротив него композиция (типа http://www.artis21.ru/catalog/gostinye-granada/ только по 1 витрине/шкафчику), в которой тютелька в тютельку стоит 50". Расстояние от дивана до полок не больше 2,4м. Диван стоит вплотную к стене спинкой и одним боком почти в плотную к стене с окном.

Колонки до данного момента стояли на полке. И покупать напольные не хотелось бы, как и двигать мебель. Теоретически я уже (после переноса детской кроватки в детскую же комнату) могу подвинуть диван и мебельную композицию от стены с окном. Но в этом случае напольные колонки будут разнесены от ТВ более чем на 60 см и на 2,5 метра друг от друга. Заднюю стенку дивана от стены вперед двигать некуда, потому и не вижу смысла в тыловых колонках. Да и не ощущал их полезность почти нигде.

Так... дальше бюджет обычно спрашивают) Хочу уложиться в 10-12 на ресивер, 6-8 фронт, возможно докупить саб в пределах 5. Итого, разумные, как мне кажется, 25.

Вопросы:
1. Почти все бюджетные рессиверы 5.1. Не будут ли они ужасны для стерео - радио? Пробовал старенький уже 5,1 рессивер  + комплект под кинотеатр у знакомых для проигрывания стерео - паршивенько как-то...
Соответственно выбор: Yamaha RX-475 5.1 или R-S500
С 475-м хотел бы использовать YBA-11. Не могу понять есть ли похожие устройства для 500.
2. Колонки - мне посоветовали NS-333. Как и говорил выше - преимущество у полочных. Предполагаю ставить над ТВ.

Фронты Dali zensor 1
Центр DALI ZENSOR VOKAL
Тылы Dali zensor 1
Саб Wharfedale UPC-6
Что то качественнее и дешевле этого варианта Вам тут вряд ли посоветуют...
Если дорого - есть вариант собирать по частям: сначала купить ресивер и фронты, затем докупить остальное...
Стерео, как правило, обычно для прослушивания музыки, многоканал - для кино...

А ресивер?

Вроде как Yamaha RX-V377 (http://www.whathifi.com/yamaha/rx-v377/review) неплохой вариант...
~400$
2014г

Спасибо за совет! Смущает ценообразование. Новая младшая модель, почти в два раза дороже предыдущей 355-ой. 13 700 против 7 000.
RX-V575 стоит от 12. А у него есть сетевые функции.

Вам они нужны? или так, для галочки?  :smile:
Yamaha RX-V377 за свои деньги очень даже неплох...

Помогите с выбором ресивера и акустики 5.1, давно мечтал наконец накопил, бюджет 70000 руб. Был в специализированном магазине посоветовали такую связку :
ресивер: integra dtr 20.4
фронт   : Elac FS 67.2
центр    : Elac CC 61.2
тыл       : Jamo Graphic
Сабвуфе советовали   Elac SUB 111.2 ESP, но по звучанию понравился больше   Velodyne Impact 6.5, black. Ресивер integra dtr 20.4 за эти деньги нахваливал  особо продавец.
Что можете сказать на счет этой связки? И что можете посоветовать более интересное за эти деньги?

Странно, что они насоветовали на фронт и тыл не то что разную линейку, а разных производителей, видимо такие советчики  :smile:
За подбором связки вам сюда (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=570.msg86427#msg86427)

Я бы на Вашем месте посоветовал Вам вежливо отклонить это на первый взгляд привлекательное предложение. Вам пытаются впарить старье. Данная модель снята с производства. Integra, если память мне не изменяет, это Onkyo для рынка США. А у этого бренда не самые лучшие ресы. Elac фирма весьма хорошая (у них есть линейка с ленточными твитерами - правда это совсем другие деньги), но надо слушать. Да и кто так предлагает ДК!? Фронт и центр - один бренд, тылы - совсем другой. А как же согласованность? Не поддавайтесь на их уловки.

А что вы можете посоветовать Санчес ?

 Выше 70 т.р. Вы не готовы прыгнуть? Можно собрать все по частям. Москва не сразу строилась! Уже посоветовал в другой теме.

По поводу прыгнуть не очень то хотелось, но если то того будет стоить то может быть.

Здравствуйте..

Комната 12 кв.м. купил вот такую систему:market.yandex (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=11055737&hid=542020&track=char)

Но без сабвуфера,посоветуйте пожалуйста,стоит ли покупать его?

Честно? Я бы не стал вкладываться дальше в эту сомнительную затею. Система конечно получше компьютерных колонок. Но это даже не бюджетный HI-FI. Но если Вам система именно для кино то купите саб. Буханья станет на порядок больше. 

Да я,соб-но,не такой уж и заядлый аудиофил,вернее,совсем не аудиофил...фиг знает,слушаю музыку,вроде нравится...а какой саб,Вы бы посоветовали ?

Возьмите самую дешевую Ямаху, только одно обязательное условие - сабвуфер должен быть активный!