Зона HDTV

Давно пора было создать эту тему, предлагаю обсуждать эту технику здесь.   :buba:

BenQ W1070+ (http://www.whathifi.com/benq/w1070%2B/review) *****

Хороший шанс получить за "скромные" деньги огромный экран, правда смотреть ТВ с "утра до вечера" будет накладно-ресурс ламп 4000ч, а стоят они дорого.. Можно конечно купить уже сейчас и на светодиодах с ресурсом 20-30000ч. Этого вполне хватит, пока не устареет.. Конечно нужен хороший экран и возможность затемнить комнату..

Меня ещё смущает его установка: при малом расстоянии от стены до стены - на потолок его не повесишь, а крепить на стене - тоже вариант не из лучших, для них нужна большая комната, специально для этого предназначеная - её можно и затемнить(для некоторых это неприемлимо)

А как же короткофокусники? Они то как раз и предназначены для "экстримальных" условий в наших малогабаритных квартирах. Все возможно, было бы желание. Вон посмотрите на фото системы Александра, и ТВ и проектор - и все в одной ЖИЛОЙ комнате.  

Я с ним беседовал по этому поводу, у него экран на дальней стене, а проектор на потолке, при расстоянии от стены до стены в 3 м, если вешать на потолок, то будет большой угол - разве это нормально? Я сам не вникал толком, но мне кажется это не самым удачным вариантом.

Я особо не в вникал в процесс инсталляции проекционного оборудования. Но учивыя метраж - у меня тоже расстояния от стены до стены 3 метра. И проектор тоже монтировал бы на потолке, считаю оптималом, несмотря на большой угол.

Окончательно не угасла надежда на толковый олед, поэтому в проекторы вникать пока как то лениво...

Дело хозяйское. Лично я ближайшие 5 лет ничего менять не собираюсь...

Оно и понятно, потратив на плазму три штуки, я бы тоже не рыпался   :buba:

Кто может посоветовать 4к проектор и экран под него. Расстояние до стены 4 метра, желательно крепеж на стену, а не на потолок.
И потом как дальше его подключить ? от проектора до блу рей проигрывателя я так понимаю HDMI кабель.... получается в противоположную комнату тянуть 4 метра это по углу если то все 6 выйдут  ? T_T

Разве это серьёзная проблема?

Видимо он не правильно выразился - речь о монтаже проектора на противоположной стене относительна экрана, у которого уже стоит проигрыватель

Да, не правильно выразился. К противоположной стене, ибо там стоит телевизор (от которого я устал 45`) + медиа центр. 
Ну контента нет 4к, только лишь фотографии или Мастеред 4к фильмы, либо же FULL HD он будет улучшать качество до 4к....  Ну проектор за эту цену и предполагается не менять ближайшие лет 5... глядишь дождусь 4к дисков и прочего, главное ведь чтобы было сейчас уже )))

Если комната затемнена, то это ещё один плюс к варианту с проектором, а опыт придёт  :smile:

Скажите бюджет..

400, но думаю проектор и в районе 500 потяну...   Просто не очень хочется сливать на то, что не очень уж и нужно, деньги никогда не были лишними.

Надо подумать, если сейчас, у Соньки нужно поискать.. Хочу понять, кроме фильмов ТВ смотреть не будете?? А то ресурс ламп довольно ограничен, можно конечно менять за деньги. Подсветка на светодиодах только появляется..

Sony VPL-VW500ES (https://store.sony.ru/tv_video/projector/home/index.php?prodid=307913&acc_from_page=), круче только VPL-VW1100ES (https://store.sony.ru/tv_video/projector/home/index.php?prodid=308164&acc_from_page=), но и цена  :shok:

ТВ смотреть буду, но редко (в основном часа 3 вечером). Лампу поменять если она стоит в пределах 50 000 руб., за год не проблема.

Сонька сейчас выпустила VPL-HW300ES,самый дешевый, есть почти все, что у флагманов.. Если смотреть НТВ, ресурс ламп до 5000 часов.

От своих старших собратьев HW300 отличается отсутствием ирисовой диафрагмы, памяти объектива и автокалибровки. В остальном проектор содержит все инновационные технологии Sony, представленные в старших моделях.На верхней панели проектора расположена крышка для легкой замены лампы без необходимости демонтировать проектор. Встроенный USB порт сделает процесс обновления прошивки проектора быстрым и беспроблемным.
На офф сайте пока её нет...
Мне вот тоже интересно, а сколько стоят лампы...

В мануале к Sony VPL-VW500ES не указан ресурс лампы, есть только:

Лампа, используемая в качестве источника питания, имеет определенный срок службы. Если лампа тускнеет, баланс цвета становится странным или на экране отображается сообщение “Замените, пожалуйста, лампу.”, подошел конец срока службы лампы. Замените лампу на новую (не прилагается) без задержки.
Совет
Срок службы лампы, используемой в качестве источника света, изменяется в зависимости от среды установки и условий использования. Срок службы лампы можно увеличить, если не выключать лампу в течение нескольких минут после ее включения.

В мануале к лампе LMP-H260 ресурс тоже не указан, у нас её продают за 600-900$
Точных данных по ресурсу так и не нашёл, все пишут по разному...

Так ее пока только выпустили, вскоре будет у нас.. Пожалуй самый оптимальный вариант.. Я бы сильно в это дело не "вкладывался", через пару лет устареет. А так, смотреть картинку с диагональю от 100" и еще в 4К-офигенно.. НТВ будет проходить отлично, даже в фулл.. Я просто смотрел старшую модель. Без всяких очков-картинка 3х-мерна. Смотрел футбол на НТВ+.  Главное немного затемнить комнату и повесить экран. А то у нас " есть", кто побелили комнату и смотрят на стену.. Это уже не того..

Я примерно знаю.. 4000-5000 часов. Стоят в порядке до 500 баксов.. Даже с ТВ хватит больше,чем на год..

4000-5000 часов это не мало, на 2-3 года может хватить, хотя как смотреть, странно, что гарантия только на 1000 часов, видимо может перегореть и через 2-3 тыщи - тут как повезёт...

Как настроишь проектор. Я бы себе купил, но затемнить комнату не могу-куча окон.. А так спроси у нашего модератора Александра, у него ТВ 55", быстро перешел на проектор. Экран сколько помню больше 100", проектор бюджет и фулл, а тащится по полной.. Комната обычная..

Я его и подсадил на проекторы. Были на выставке и он увидел сам..

Я с ним уже беседовал на эту тему, он мне уже говорил, что проектор - сила, мол зря ТВ покупал, лучше бы проектор получше приобрёл...

кстати, мы смотрели "древний" 4К проектор от Соньки, он и офигел.. Масштаб картинки-великая сила.. Просто завораживает.. Посмотри к примеру, сколько стоит 105" ЖК.. А качество не то..

А из Фуллов есть что приличное где-то рублей на 100-150? Знаю, что Panasonic PT-AT6000E просто афигеть как хорош. И стоит в принципе копейки..

Для такой диагонали проектор конечно же выйдет дешевле и лучше по картинке...

VPL-HW300ES пока ещё в России не продаётся.

По неподтвержденным данным от представителя компании в России его цена составит 399 990 рублей (официальная презентация пройдет в октябре)

                                                Лучшие проекторы (http://www.whathifi.com/best-buys/projectors) по версии whathifi.com:

Up to £1500         BenQ W1400
£ 1500- £ 2500     Epson EH-TW7200
£ 2500 +             Sony VPL-HW55ES

14th October 2014

Лучший HT-проектор по версии EISA Awards для 2014-2015 - Epson EH-TW9200W

Я могу позволить Sony VPL-VW500ES , но будет ли он показывать лучше ТВ скажем того же Sony KD-79X9005B.
Есть конечно свои преимущества проектора, и тем более такой проектор не думаю что особо устареет ближайшие 3-4 года и на нем невозможно будет смотреть фильмы.
Сильно ли  шумит проектор и греется? Инсталяция на стену, получается над головой сидячих, расстояние до экрана (который я планирую приобрести к проектору, чтобы не смотреть на стене) 3.50 - 4 метра.

100" для такого расстояния будет лучше, чем 79, да и у проектора всего картинка будет лучше...
У X9005B динамическая (внизу и сверху) двухсторонняя подсветка с локальным затемнением со всеми вытекающими...
Только у X9505B ковровая подсветка, но там и ценник другой, кстати есть ТВ этой модели с 85" за 999990р, но даже он, думаю, будет похуже Sony VPL-VW500ES. Тут нужно смотреть своими глазами, лично я в живую ни такой ТВ, ни такой проектор ещё не видел, да видимо тут никто их не видел, если только Георгий.
Цена на Sony KD-85X9505B почти в три раза дороже Sony VPL-VW500ES, так что выбор очевиден...

А какой смысл сейчас брать с запасом, если контента 4к сегодня, грубо говоря, просто нету? Да ещё за такие бабки. Как ни крути, гораздо умнее взять хороший фуллХД проектор и к тому времени, когда 4к будет таким же стандартом как сейчас фулл, цена на 4к проектор обрушится да просто в разы. И будет он стоить также как сейчас стоят FHD-проекторы. Ну возьмёте вы сейчас 4к-проектор, пересмотрите имеющийся на сегодняшний день 4к контент за неделю (я правда даже не знаю, где его скачивать и есть ли он вообще?).. И что дальше? Смотреть 2к-контент на технике, предназначенной для 4к? Показывать 2к он лучше чем 2к-проекторы не станет, только потому что он 4к-проектор, а будет тупо сглаживать 2к-фильмы чтобы не было видно квадратов. Тут важно понимать, что качество изображения зависит не только от проигрывателя, но скорее всего в первую очередь от источника. А если источник имеет в кадре только миллион пикселей, то сделать из них 4 миллиона без пропорциональной потери качества никто и никогда не сможет. И ситуация на сегодня именно такова, что кадр изначально имеет, условно говоря, этот самый миллион, а агрегат, который вы собираетесь купить, всего навсего способен отображать в 4 раза больше пикселей за один кадр. Но без фильмов в соответствующем формате, т.е. без фильмов снятых в разрешении 4к, вы так и будете иметь на выходе этот самый миллион, а не 4, как бы вам и вашему замечательному и прекрасному 4к-проектору этого ни хотелось.

rustam555, если Вам позволяют финансы, то послушайте Георгия и покупайте проектор. 2K или 4K это другой вопрос. Помимо Sony предлагаю ознакомиться с JVC, WOLF Cinema и Panasonic. Никакой 4K LCD ТВ, по цене хоть в 2 милллиона не будет показывать лучше топового 2K проектора  или 4K проектора "начальной" ценовой категории. Я видел на выставке (будучи с Георгием) как показывали огроменные 4K ТВ от Sony за 1 миллион и как показывал 4K проектор Sony VPL-VW500ES за 500 т.р. в комнатушке около 15 кв.м. Думаю не стоит говорить что изображение проектора ушло по качеству и натуральности далеко вперед в отличии от дорогостоящего ТВ. За сэкономленные полмилиона можно построить шикарный ДК на активной акустике. А так Вы приобретаете лишь "барахло" (гигантский компьютерный монитор) - потому как ценник в 1млн. только за эксклюзивную диагональ, а не за эксклюзивное изображение.

А какой ник у Георгия  на форуме ?)

Вы видели как показывает Sony 500ES ?  Какая диагональ была, если не секрет, какие ощущения ? Да, у меня есть сомнения потому, что опыта с проекторами не имел, я не знаю разумно ли ставить его в квартиру, хотя понимаю, что в будущем  проектор потеряет свою ценность меньше, чем тот же телевизор. Можно увеличить диагональ если позволит комната и прочее.
Вы правильно подметили ещё то, что вживую я не видел проектор 4к да и вообще проектор стоимостью выше 70 000 руб. у знакомых и нет, но видел сони 65 4к, скажу честно, показывал он отлично и очень насыщенно.  В обычном кинотеатре картинка все равно не вызывает столько эмоций и ощущений как на телевизоре 4к. Но в моем городе посмотреть и сравнить негде, в основном все на заказ.

george (http://www.hdzona.com/forum/index.php?action=profile;u=25)
Разумнее, чем ставить 85" ЖК

ещё разумнее не брать 4к, а взять вот этот - Sony VPL-HW55ES. Это лучший кинопроектор на сегодня в FHD сегменте.

Видел прошлогоднюю модель, кажись 40ES. На Выставке с Георгием и Андреем! НЕ особо впечатлился. Показывает лучше любого ЖК конечно. Но хуже чем VT60, как бы это не прозвучало...

не. 40ES - это этого года. у него отличный уровень чёрного, но до 55ES как раз и не дотягивает примерно как до вашей плазмы VT60. от проектора в принципе глупо ожидать, что он будет показывать лучше топовых плазм. это не ОЛЕД. нас ведь интересует больше размер. а если картинка даже лучше чем в ЖК, да при в несколько раз большем размере и за меньшую стоимость по сравнению с тем же ЖК, почти за копейки.. о чём мы вообще тогда говорим?

Его ник - George.
Да, я видел как показывает. Это просто фантастика. Вам доводилось когда-нибудь видеть 3D без очков? Так вот, это оно самое. Челюсть непроизвольно оказывается на уровне пола. Диагональ была минимум 100", а может и 150. Лучше спроситьу Георгия.
В кинотеатре, в большинстве стоит либо старое/убогое оборудование, которое должным образом не обслуживается. Как бы не хотелось а равняться на отчественные кинотеатры, как на эталон не стоит.

Интересно, где в Москве можно заценить VPL-VW500ES в демо зале...

Вот это уже правильный ход мыслей  
Гугл в помощь :smile:

Допустим я куплю данный проектор, а какой экран подобрать под него и что ещё нужно? Желательно моторизированный, либо ручной, но обязательно складной, ибо экран будет опускаться перед телевизором.

AV.CAFE, Пульт.ру, Нота плюс и мой источник... Там могу помочь выбить скидку. За подробностями пишите в личку.

Это лучше у Георгия спросить. Он профи.

Не стоит преувеличивать мои способности.. Я экранами не занимаюсь.. Знаю одно-они влияют на качество картинки.. Раз будет закрывать ТВ, желательно брать моторизованный, он рулонного типа. Крепление нужно смотреть, скорее всего потолочный. Если будет многоканальное аудио, экран должен быть звукопроницаемым. Важен и коэффициент усиления=1. Тогда будет равномерная, без засветов картинка. Некоторые уже начали делать экраны для 4К проекторов,я их еще не видел.. В принципе все зависеть от денег.. Можно вбить в поисковик "Выбор экрана для проектора" и почитать.. Желательно перед покупкой посмотреть, как будет работать связка, проектор-экран.

Забыл, есть "рулоны" и без моторизации,это дешевле, но не так удобно.. Смотрите свой бюджет..

Вам нужен наподобие такого: http://www.magazinbt.ru/ekrani_motorizirovannie/elite_screens/te100hw2_e24_chernyy
По крайней мере "волн" быть не должно и + моторизирован (с пультом)

Да экран именно его, вроде бы почитал он неплохой EliteScreens TE100HW2-E24 124*221 CineWhite. Мне подходит как раз 100` или даже можно 106` по размерам.
Такой вопрос остался. Какой поток дает проектор от точки установки до экрана? Как распыляется его луч. (т.е. как фонарь светит луч или отдаляясь свет увеличивается в диаметре пропорционально экрану?) Боюсь просто, что он будет задевать люстру. Хотя вроде как на данной модели есть смещение картинки по горизонтали...

Если будете крепить проектор к потолку то,безусловно люстру придется снимать, а если будете размещать на,к примеру,журнальном столике люстра мешать не должна
зы Максимально смещать картинку не рекомендуется,да и вообще,в идеале смещением лучше не пользоваться (я не о трапеции,ее точно не нужно трогать)

Epson EH-TW5200 (http://www.whathifi.com/epson/eh-tw5200/review) *****

А этот то к чему? Обычный 3LCD со всеми вытекающими:
1 Боязнь пыли
2 Возможное несведение
3 Меньший контраст в сравнении с тем же 1070 (реальный,а не маркет. бумажный")
4 Возможная неравномерность изображения
5 Выгорание происходит быстрее нежели др. произв.
Это только что я вспомнил.
Из плюсов в сравнении с Бенк 1070
1 Отсутствие "радуги"  Хотя,это более чем "надумано"
2 Возможно потише,но не факт

Резюмирую: Если выбирать из 5200 и 1070,то лично я бы выбрал 1070 , а так,ндравится Epson,то уж флагман (ТОП)

P.S. Выбирающим проекторы в пределах 100-150тыр посоветую все же обратить свой взор на младшенькие Sony и JVC  
ИМХО

Всего лишь скинул обзор, может кому то интересно, если у вас богатый опыт практического "общения" с проекторами, то это хорошо: тут могут пригодиться ваши советы.

Если Сони за 100-150 т.р.  купить можно, то насчет JVC как-то плохо верится. У них модели начинаются от 300-350 т.р. Или Вы живете в США?

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6433102&hid=191219
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7704495&hid=191219
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8474650&hid=191219
Или поучаствовать в аукционах на ибей

На том же маркете по 5 предложений на каждую модель. И то 4 из 5 магазинов сомнительные. Т.е. позвонишь и тебе скажут что в наличии ничего нет и информация устарела. Остается AVCAFE. Вот там уже нужно точно звонить. А вообще модели старые, от того и цена...

Х35 относительно не старая модель. А Вы хотели 500-ку за 150 тыр? Лично мне переплачивать в два раза за псевдо 4К не улыбается.
Sony 40 недавно стоила 100тыр,а она похуже 35-ки будет ("черный" лучше у jvc)

Относительно 40-ки и 35-ки спорить не буду. Мне самому JVC больше импонирует. Но если уж говорить о "нативе" то да, у Сони реальное 4K, но ни один из проекторов на сегодняшний день не имеет цетовой охват выше 8 бит. То же самое и у JVC.
У Вас, насколько я понимаю Benq?

Уже нет,летом купил RS46 (аналог 35 jvc)
Кстати,летом можно было и 500-ку купить почти за те же деньги http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:21503:1475#1475

В моем понимании 4К должно иметь глубину цвета не меньше 10 бит на канал и 60 к/с.  Все остальное "баловство".. Такие проекторы(ТВ) только начинают появлятся, как впрочем и источники..

По описанной на хоботе схеме? Не знаю мне боязно так покупать. Я нашел более надежный источник.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=11057902&hid=191219
Вроде этот проектор с настоящим hdmi 2.0 и всеми вытекающими,но пока практически нет проф. обзоров или я плохо искал (4К не интересно,пока. Да и цены жуть).

Да,по той схеме.
Я покупал c аукциона (новый,запечатаный) и вышел 46-ой в 82тыр,но я попал" на таможню +доставка ИТОГО: 108 тыр (по летнему курсу)
зы На хоботе почти все у Троя покупали(ют),а он чел надежный

Это Вы его удачно отхватили :good5: Рад за Вас!

Сам по себе HDMI 2.0, вовсе не значит, что проектор(ТВ) способен отобразить глубину цвета 10 бит на каждый канал(RGB).. В будущем будут переходить и на 12 бит при 120 к/с. Само по себе повышение разрешения до 3840:2160 пиксель. Это не самое главное в стандарте 4К. Не зря в ЖК для расширения цветового охвата внедряют "квантовые точки"; Олед изначально способен на это.

После того как пишут негатив про проекторы Sony 4к, да и в целом про 4к, совершенно их брать не хочется :D
Из форумов сделал вывод, что проекторов сейчас нет нормальных, телевизоров тоже, всегда надо ждать "будущей выставки CES".
При этом всем, люди как-то смотрят и телевизоры и киношки на проекторах....

Мучаются бедолаги  :biggrin:
Так всегда: "сейчас всё не ахти, а вот в следующем году( в крайнем случае через два), всё будет намного лучше."

такое желание пойти и просто взять телек большой диагонали 4к и не париться, все равно для меня он будет показывать лучше того, что есть сейчас. )))

Что вам мешает так же просто взять Sony VPL-VW500ES? За тот же KD-79X9005B придётся отдать около 400тыщ.

  :biggrin: :good5: Все потому что мы либо максималисты, либо не можем себе позволить 4K проектор и целенаправленно, дабы реабилитираваться перед самим собой, всячески пытаемся забраковать данную технологию.  :shok:

Вот только не надо так шутить...  Если и брать ТВ с 4K, то только не ЖК. Неужели Вы так мечтаете спустить в унитаз 400 т.р? :dash1:

Скажу только свое имхо:
4К брать сейчас бессмысленно по двум причинам,а именно;
1 Формата как такового нет и перспективы туманны
2 Цены оч. сильно завышены,и это не смотря на обвал рубля
и возм. 3 Представл. комп. Sony честные 4К проекторы (300,500,1000,1100) еще те "пионеры",да еще и за огромные деньги,не то что не рентабельны,но и вредны для той же Sony (но хозяин-барин),а та же JVC "кует" апскейл даже в Топ моделях и "ухом не ведет" потому,что картинка соотв. заявленной и "вперед 
паровоза" в свете эконом. упадка не бежит.

1. Формата 4к нет? Есть уже порядка 10 фильмов Мастеред. Есть ролики, записанные на 4к камеры и фотографии. Кроме того, есть функция которая улучшает изображение с 2к до "псевдо 4к", НО оно будет лучше в любом случае чем на FULL HD проекторе\ телевизоре (Утвержден формат 4к, который будет записываться на новые Blue Ray диски - ожидается в 2015 году).
2. Цены не большие. Топ FULL HD проектор стоит не дешевле 300 рубликов. 4к проекторы ну на сотку, полторы дороже, я не вижу тут огромной разницы, чтобы трубить об этом. Хотя да, многие покупают проекторы в пределах 50, смотрят и радуются всему.
3. Не понял, чем вреден проектор Sony... и про нерентабельность. (см. п. 1)

Да, я выбрал себе уже проектор и решил посмотреть на него и что вообще оно из себя представляет.
Sony VPL-VW300ES.  Чтобы уместиться в свой бюджет с экраном и ресирвером для колонок.

А какой ТВ с 4к кроме ЖК можно сейчас взять примерно за 400тыщ в диагонали 80"?  :smile:
Тут вы явно преувеличиваете, если вам не нравится ЖК, это совсем не значит, что и остальных он не устроит.
Апскейл не улучшает изображение(это всё сказки от маркетологов), а всего лишь его "растягивает". Ни один нынешний 4к ТВ не покажет FullHD контент лучше хорошего FullHD ТВ. Это уже обсуждалось тут (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=2334.msg89502#msg89502), да и разницу эту с большого расстояния(или на маленьком экране) заметить проблематично. Полноценный 4к контент покажет лучше только 4к ТВ и заметить эту разницу(в сравнении с фулл ТВ) с рекомендуемого расстояния тоже крайне проблематично.
Переплачивать лишь за разрешение - не самая удачная затея, в данный момент лучше было бы взять FullHD проектор и ждать пока появятся аппараты с глубиной цвета 10-12 бит (что неоднакратно говорил Георгий) - к этому времени и контент "созреет", сейчас настоящего 4к фактически нет - везде апскейл с 1080 до 4к или вы планируете смотреть на нём только ролики и тестовое видео?
Жаль, что ЖК FullHD ТВ слишком рано перевели в бюджет, хороших телевизоров с большим экраном нынче нет (больше 65"), поэтому и выбирать там не из чего - именно поэтому многим приходится переплачивать ещё и за 4к.

На мой вопрос о том, как показывает 4к проектор из тех кто видел, мне ответили, что классно.  Теперь все же лучше взять проектор FULL HD, нежели 4к...
Ну тогда сразу если можно и предложите модель...

Полноценный 4 контент на большой диагонали, с небольшого расстояния он покажет просто шикарно: я думаю, 4к проекторы продавцы тоже (как и 4к ЖК) стараются показывать с небольшого расстояния и на большом экране, что бы у покупателя не возникло желания купить фулл за меньшие деньги, но опять же всё упирается в отсутствие 4к контента, что делает покупку 4к аппарата нерациональной (с учётом отсутствия глубины цвета 10-12 бит), особенно, если большая разница в цене.

Купить сейчас FULL HD норм проектор за 150-200, чтобы года через 2 сменить его на новенький проектор 4к за 300 000 рублей минимум, у меня нет такой возможности

Можно поменять не через два, а через три-четыре - там контент будет и аппараты получше.

Предложения по проекторам фулл хд ?

Я прочитал Ваше ИМХО и вспомнил 2008 год. Когда начинал свой путь FullHD. Я тогда решился на покупку ЖК макс. диагонали у Пани на тот момент и очень дорогой плеер от Пани. И после покупки этой замечательной на тот момент пары я смог позволить всего 1 BD-диск, потому как их было немного и ценники были - мама не горюй. (2-2,5 т.р.) И посмотрите во что это вылилось... теперь наступает эра 4K. И надо признать что она наступит очень скоро. Может до РФ не все так скоро дойдет... Но ничего, можно заказывать контент из-за бугра. Многие так и поступают. 

А torrent-трекеры уже не в моде?

1 Вам уже ответили,что все те "мастеринги" явл. фуфлом
2 Да,если сравнивать цены  молодняка"4К и метров" Фулл, то почти одинаковы. Топ от Sony,к примеру лям стоит.
3 Это были "мысли в слух" ,которые могут быть ошибочны

Sony 300 хороший выбор,правда пока обзоров нет,но это sony и можно смело брать ИМХО

Не вижу смысла покупать ТВ больше 65"  тем более LCD, что люди с достатком будут приобретать LCD ТВ гиганстских диагоналей. Те у кого есть свой бизнес, прекрасно понимают что это вложение недостойное инвестиций. Они скорее возьмут ОЛЕД за схожую сумму...
Насчет апскейла. К сожалению его немало, но это больше относительно к западному Интернет и кабельному ТВ. Помимо аудио и видео игрушек  я являюсь фанатом кино и слежу за новинками. Джеймс Камерон снимал "АВАТАР" на 4K камеры. А теперь вспомним или погуглим какой тогда на дворе был год? Контента в данном формате более чем предостаточно, но другое дело что он еще не успел просачиться на соответствующие носители. Но это не за горами. И после НГ, думаю нас будет ждать множество сюрпризов в этой сфере. Георгий неоднократно об этом упоминал. А он осведомленнее все нас вместе взятых.
По поводу переплаты за разрешение - Если брать "бюджетный" fullHD проектор  JVC, то это 350 т.р., а бюджетный 4К проектор SONY то 350-400 т.р. Вот и делайте выводы. Платишь одинаково - а получаешь гораздо больше, хотьи не все что возможно. Я разделяю выбор Рустама. А ожидать 10-12 Бит можно очень долго, да еще и по цене которая устроит каждого - вообще можно не дождаться а жить, наслаждаться и пользоваться хочется СЕЙЧАС.  

Далеко не все концерты есть на трекерах...

Вы сделали правильный выбор. Не сбивайтесь со своего пути.

Олед с диагональю от 65" будет стоить существенно дороже. Покупать 55" олед для просмотра с 4м как то не разумно.
Как не крути,а 4к разрешение для проектора даёт больше пользы, чем для ТВ, останется дождаться 4к контента и если цена примерно одинакова, то 4к будет предпочтительнее, особенно если проектор покупается не на год-два...

Мне на сайте Pult. и Авкафе, сказали что проектор Sony 300 и 500, не будут показывать как телевизор 79` Sony.... по картинке. С ним сравнится только топовая модель проектора от Сони 1100 за 1 лям.

А ещё что разницы между Sony 79 и Samsung UE85HU8500   по картинке особо нету

Сколько людей столько мнений, я понял что люди пишут и пишут... жил бы в столице, смог бы пройтись и посмотреть все глазами... надо обдумать и решить самому.

"Нарыл" обзоры 300-ки:
http://www.projection-homecinema.fr/2014/11/11/test-sony-vpl-vw300es-projecteur-sxrd-4k/
http://www.cine4home.de/index.html
http://www.trustedreviews.com/sony-vpl-vw300es-review#tr-review-summary

Эти самые люди советуют то, что им выгоднее продать. В Пульт.ру я больше ни ногой. Узколобые они какие-то. Обжегся у них однажды. Купил вслепую... Больше не попадусь.
В АВ.КАФЕ очень подкованные люди, но опять-таки советуют либо то что им выгодно, либо то что сами успели попробовать.
Сравнивать 4K LCD ТВ c 4K SXRD (он же LСOS) проектором пусть и "начальной" линейки - безрассудно. Надеюсь Вы не задумались над тем что выбрали после подобных дилетантских роскозней?

Вот кому-кому, а продавцам я бы верил меньше всего...
Однако лучшим 4K Ультра HD TV признан именно — Sony 65X9005B, X9505 из за ковровой подсветки должен быть ещё лучше, а вот стоит ли за это переплачивать - решать вам. В любом случае покупку проектора вроде SONY VPL-VW300ES в вашем случае считаю предпочтительнее, одна лишь диагональ чего стоит...

Французы на 300-ке намеряли:" Лучшее значение черного 0.06 lux, либо контраст родной 6333 on:off."
Хм,"серовато" будет

Не одними цифрами мы едины. Куда важнее восприятие.

Однако восприятие может подводить, цифры - нет.

Ага,когда на 3-ех метровом экране будет "серое месиво" вместо черного,тогда какое уж тут "восприятие".
Нет,0,06 совсем не плохо,тем более измерить контр. у проекторов дело неблагодарное (слишком много переменных).
зы К примеру,те же французы у 35-ки намеряли: "Контраст лампы низкого : 26200:1 значение " черный", 0.01 lux"

Спасибо за обзоры 300ки. Почитал, даже в сравнении с 500, она особо не проигрывает, в динамичных сценах наоборот, даже выигрывает, но в плане черного (если картинка темная) проигрывает... опять таки в циферках.. не думаю что на глаз будет ощутимо, если рядом не будет второго проектора, то для меня он будет показывать лучше всех это точно.

Уважаемый, а у вас уже имеется контент для просмотра на этом чудо-проекторе? Или может знаете, откуда будете скачивать?
Понимаете, я наверное единственный на этом сайте, не продавец, поэтому и задаю правильные вопросы.

Начинается... Какая теория заговора сегодня?

  :mosking:

Да, есть конечно. Беру проектор чтобы посмотреть допустим вот это http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4486805   откуда и можно скачать. Больше он мне ни для чего не нужен, ведь он не показывает FULL HD с апсикселингом, да и вообще, пусть воздух фильтрует в комнате и собирает пыль в себя.

Видео: MPEG-4 AVC Video 34858 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Это как бы не 4к и апскейл на пользу картинке явно не пойдёт, однако пока нет полноценного контента и он сойдёт....

До нового года осталось совсем чуть-чуть... А там посыпятся... И контент, и носители, и плееры. Столько всего снято было в 4K... ЧМ по футболу...

Время покажет, хотя я не думаю, что всё будет так быстро: какой смысл с контента, если даже толковых 4к плееров ещё нет?

Мужчина, это вообще-то далеко не 4К. Надпись в названии "Blu-ray Disc 1080p" вам о чём-нибудь говорит?

Мужчина, это вообще-то далеко не 4К. Надпись в названии "Blu-ray Disc 1080p" вам о чём-нибудь говорит?
[/quote]

Пейзажи времени / TimeScapes      http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4635538

File size : 307 GiB
Duration : 48mn 22s
Overall bit rate : 909 Mbps
Video #0
ID : 0
Format : CineForm
Codec ID : CFHD
Codec ID/Info : CineForm 10-bit Visually Perfect HD (Wavelet)
Duration : 48mn 21s
Bit rate : 908 Mbps
Width : 4 096 pixels
Height : 2 304 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 23.976 fps

И вообще, я же написал, проектор 4к ну никак Full HD фильмы не читает и у него нету функции улучшения качества до 4к, путем растягивания и прочего. Воздух фильтровать будет в комнате.

Интересно, какое устройство(помимо ПК) сможет воспроизвести такой "файлик"? Скорее всего такого устройства ещё нет в продаже, да и не каждый ПК потянет такое видео.

Пейзажи времени / TimeScapes      http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4635538

File size : 307 GiB
Duration : 48mn 22s
Overall bit rate : 909 Mbps
Video #0
ID : 0
Format : CineForm
Codec ID : CFHD
Codec ID/Info : CineForm 10-bit Visually Perfect HD (Wavelet)
Duration : 48mn 21s
Bit rate : 908 Mbps
Width : 4 096 pixels
Height : 2 304 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 23.976 fps

И вообще, я же написал, проектор 4к ну никак Full HD фильмы не читает и у него нету функции улучшения качества до 4к, путем растягивания и прочего. Воздух фильтровать будет в комнате.
[/quote]
На настоящий момент одна из самых больших проблем явл. носители 4К контента.
Вы сами можете убедится на том примере,который сами же и привели : http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4635538
Размер говорит сам за себя" (48 мин,а весит 309 Гиг)
Далее, цена одного диска "с природой" составляет 300 баксов  https://secure.timescapes.org/products/default.aspx

зы Согласен,что ситуация зеркально похожа на ту,что складывалась с Блюрами в свое время и поэтому горячиться" не стОит,следует подождать (глядишь и проекторы с плеерами допилят",ну и цены соотв) ИМХО

Я запускал 4к ролик (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4463752) 3840*2160 с битрейтом 125 Mbps на своём ПК - так он напрягался, а от вашего ролика он может уже начать лагать  :smile:
Найти бы ролик в максимальном качестве на 2 минуты, я бы потестил как мой ПК с ним справляется.

http://4k-televizory.ru/46-uhd-4k-blu-ray-pleery.html

Шутить изволите?  
Или просто не в теме? :biggrin:

объяснитесь
А,понял свой промах,просто первую попавшуюся ссыль кинул,а не прочел

Все плееры, о которых идёт речь в статье способны лишь на апскейл до 4к, что бы называться 4к плеером, устройство для начала должно поддерживать кодек HEVC. А потом, необходимо иметь соответствующее "железо", способное без проблем воспроизводить фильмы в таком разрешении.
На сколько я знаю, на данный момент нет плееров, способных воспроизвести полноценный 4к контент, не говоря уже о таких "тяжеловесах", ссылки на которые были представлены выше.

И вообще, для обсуждения плееров есть отдельная тема, если кто желает продолжить дисскусию предлагаю "переехать" туда.

Вроде этот должен: http://smart-tv-news.ru/sony-anonsirovala-novyjj-4k-pleer/

Сомневаюсь, помимо этой (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1284.msg89090#msg89090) проблемы, он скорее всего способен лишь на воспроизведение сильно пережатого 4к контента вроде потокового Netflix, который могут потянуть и 4к телики - такой вот своеобразный выход, пока нет нормальных плееров, зато 4к.
Что бы плееры смогли полноценно тянуть 4к контент - нужно увеличить существенно увеличить производительность процессоров, отвечающих за видеообработку, поэтому даже не надейтесь, что новые "настоящие" 4к плееры будут стоить дёшево  :hang1:

Вот обсуждали бы всё в одной теме, не приходилось каждый раз повторяться  :suicide2:

Да мне собственно все равно до 4К (плееров в частности). Именно поэтому особо не слежу, прошел "школу" фулок"
Знаю,что все будет дорого вначале,а особенно сейчас,"неказисто" и пр. и пр.

Поверь, мой компьютер потянет все. Да и это не важно, я ведь написал уже, проектор будет пыль собирать в комнате )).
Сравните картинку FULL HD и ту же картинку, но уже после улучшения проектором до 4К - разница есть и она лучше в сторону 4к. Так зачем писать про то, что дорого, если могу себе позволить купить, не лучше ли дать совет что этот проектор будет лучше в картинке чем этот, потому, что у него есть то-то и это вот. Не более. Дорого, дешево, каждый живет по возможностям. Может для меня не дорого купить за 300 $ фильм и фапать на него?

Прочитав обзоры про Sony 300 на зарубежных форумах, ничего плохого не увидел.  Люди блин делают спец комнату, покупают проектор FULL HD среднего сегмента, даже не топ и радуются картинке. Неужели я не получу желаемого результата купив его? Или он показывает настолько плохо, что я его не буду смотреть? Там черный не черный, а белый?
Столько людей пишут а зачем он, а что на нем смотреть...  Я спросил на форуме, видел ли кто проектор 4к в живую и какова картинка? Можно ли при присмотре первом сказать вау, получить эмоции и желание его купить? или нет, он показывает так же как и FULL HD проектор за 40 000 рублей?

Вас никто не отговаривает от его покупки, желательно лишь посмотреть его своими глазами. SONY VPL-VW300ES совсем недавно появился, так что я сомневаюсь, что кто то видел его в живую. SONY VPL-VW300ES похож на уже известный, но более дорогой проектор Sony VPL-VW500ES. Их главное отличие заключается в отсутствии динамической диафрагмы в VW300ES, что в переводе на обычный язык означает более тщательную проработку глубины черного цвета в темных сценах проектором VW500ES.

Вам же Санчес ответил, что видел вместе со мной. Купите 300-сотую Соньку и она вас порадует.. Есть и другой вариант, послушать Alhim, я уверен, он вообще не видел в жизни ни одного проектора, по начитался инета и всех учит причем во всех темах, начиная с колонок и кончая уже не знаю кем.. Мне просто все это уже сильно надоело, если что не так-прошу извинить.. :dash1: :hi:

У Санчес есть возможность покупать с приличной скидкой технику, возможно и 500-сотую Соньку протянете, она будет получше.. Поговорите с ним..

Sony VPL-VW500ES? Речь же о SONY VPL-VW300ES или на выставке он тоже был?
Видел, но это было лет пять назади и то мельком...
Я изначально был за проектор Sony...
Я бы это назвал "обсуждением", вроде как ещё никто от моих советов не скончался. К тому, же если я где то неправ и ошибся, вы как опытный специалист всегда можете сказать, мол ты не правильно говоришь, потому что ... Или тут на форуме появились новые правила, запрещающие пользователям участвовать в дискуссии и высказывать своё мнение по данному вопросу?

Разница в 50-60 тыс. получается между 300 и 500. Просто в бюджет свой с Sony 500 не влезаю. Мне ведь экран нужен и ресивер под уже имеющиеся колонки.

Проектор берёте не на год-два, возможно стоит переплатить, окончательно развеит сомнения лишь сравнение в живую, даже если кто то вам скажет, что не видит между ними разницы - это ещё не значит, что её не увидете вы...

rustam555, Вы просто определитесь кого слушать, тех кто видел проекторы, или же тех кто не видел...

Интересная у вас тактика - как покупать себе то ориентироваться по цена/качество, а другим советуете подороже. В чем подвох?
Вы знаете, когда я будучи на выставке увидел в работе 500ES, то первая мысль посетившая меня была таковой: ХОЧУ!!! И мне было совершенно параллельно какие у него там характеристики и спецификации. Восторг был неописуем.

Тогда берите,что дешевле,за всем не угонишься.. А про рес. Поговорим в другой теме..

Я не максималист, да и финансовые возможности у меня скромные, однако чем больше я вижу\слышу разницу, тем больше я готов за неё переплатить - тут всё очень индивидуально
Я не советовал однозначно переплачивать(да и как вообще можно советовать не видев их оба в работе, не говоря уже о том, что на них нет обзоров с полноценным сравнением), я лишь сказал что возможно это того стоит, тем более эта разница не столь велика(в сравнении с полной ценой 500ES) и проектор берётся на долго(и это не какой то там кабелёк, который можно потом заменить), осталось только увидеть её, тогда принять решение будет гораздо проще.
Т.е. SONY VPL-VW300ES в работе вы и Геогрий не видели?

1.Тогда этого проектора не было.2.5-лет назад вообще не было 4К. 3. От ваших советов никто не скончался, но что бы судить, надо хоть раз увидеть и не мельком.. 4. Очень желательно перед покупкой самому посмотреть и только потом решать.. Думаю на выставке в США, 7 января мы увидим много интересного, но это вопрос терпения,я к примеру поджидаю ОЛЕД, правда у меня пока есть на чем смотреть.. :hi:

Я и не сужу, всего лишь преполагаю и обсуждаю с остальными.
Это применимо к всей AV-технике и окончательный выбор делать должен именно покупатель исходя из своего восприятия и финансовых возможностей.

 Alhim ! Из журнала What hi-fi. "VPL-HW300ES-младший в серии аппаратов с разрешением 4К после флагманского 1100 и сбалансированного по соотношению цена/функциональность 500. Заявленная яркость проектора-1500 ANSI-лм. От своих старших собратьев 300 отличается отсутствием ирисовой диафрагмы,памяти объектива и автокалибровки. В остальном проектор содержит все инновационные технологии Сони, представленные в старших моделях, включая технологию Reality Creation для преобразования в 4К, поддержку фирменных блюрэй дисков Mastered in 4K, сглаживание картинки в динамичных сценах MotionFlow и др". Я видел старшие модели и прекрасно понимаю о чем идет речь, поэтому и советую 300, все зависит от бюджета.. От себя добавлю, эти диски дадут толк только на плеерах Сони или надо ждать"настоящих" 4К. А так качать с инета контент или смотреть спутник, тут для нас сейчас многое недоступно, но это дело времени.. :hi:

Я это читал, смущает лишь - SONY VPL-VW300ES похож на уже известный, но более дорогой проектор Sony VPL-VW500ES. Их главное отличие заключается в отсутствии динамической диафрагмы в VW300ES, что в переводе на обычный язык означает более тщательную проработку глубины черного цвета в темных сценах проектором VW500ES.

Насколько тщательнее? Заметит ли разницу обычный человек? Стоит ли она 50-60тыщ? - видимо именно эти вопросами и задаётся rustam555

Самое интересное, что 4к плееры сони вроде как работают исключительно с американскими моделями TV и чтобы их активировать нужно иметь американский IP. Я думаю(голову на отсечение давать не буду), что они заточены под потоковое видео с низким битрейтом(вроде Netflix) и только его могут воспроизвести без проблем, так что выводить 4к в данный момент лучше с ноута\ПК.

Netflix (http://www.hdtvtest.co.uk/news/4k-streaming-201404063713.htm)

Так как это выглядит?  Вы не можете обмануть физику сжатия, особенно с учетом Netflix в потоковое 4K битрейт 15,6 Мбит которая ниже, чем у хорошо переданных Blu-лучей, хотя и с использованием более эффективного HEVC / h.265 кодек.  Открытие выстрел Фрэнка Андервуд (Кевин Спейси) и его жена (Робин Райт) работает в парке на ночь последовательность тестирования с большим количеством градиентов и шума камеры, и мы увидели небольшую постеризацию течение исчезают в и вокруг уличных фонарей ,  Для наших глазах, [2160 HD] слой не выглядел заметно более подробно, чем в [1080 HD] один в этой довольно темной сцены.
[1080p HD] поток
(http://www.hdtvtest.co.uk/image/news/netflix-4k/1080p.jpg)
[2160 HD] поток
(http://www.hdtvtest.co.uk/image/news/netflix-4k/4k.jpg)

Вобщем в Netflix только 4к разрешение, о качественной картинке говорить не приходится, однако это лучше чем ничего  :hi:

Это конечно мое личное мнение.. Когда на рынке появляются новые технологии, я предпочитаю начинать покупать только с 3-го поколения, за это время избавятся от многих "детских болезней", да и цена станеть меньше..  Типа "Бог любит троицу".. А так сами решайте.

Я точно не видел. Данную модель только начинают ввозить в РФ, впрочем как и 55-ую.

Что будет актуально в этой теме.. Мало выбрать хороший проектор и экран.. Очень важен размер экрана, чему обычно придают мало значения.. Я использую коэффициент угла зрения человека =1,5. Должно работать не только фронтальное, но и периферийное зрение.. Методика расчета очень проста-переводим диагональ в дюймах в метрическую систему и умножаем на 1,5. При таком подходе в идеале нужно смотреть экран к примеру в 100", всего с 3,75м.  Советую лично убедиться.. :hi: :garm:

Чем больше расстояние от места просмотра до экрана, тем проще сделать выбор в пользу проектора, главное не забывать о том, что  при увеличении экрана возрастает потребность в качественном контенте.

Что такое "идеал" и что такое "нужно" каждый решает индивидуально. Существуют рекомендации по расстояниям просмотра в зависимости от диагоналей (сайт есть),но лично мне от этих "рекомендаций" ни горячо,ни холодно. Расстояние просмотра в моем помещении как раз сост. около 4-ех метров,изначально экран был 92" и ничего,смотрел и "не пищал". По истечении небольшого кол-ва времени купил 120",тоже норм., а сейчас "задумываюсь" о 135",но что-то мне подсказывает,что 150" (больше не влезет) будет в тему. Напомню,что расстояние просмотра не менялось и не изменится.

Касаемо "качественного" контента,то вне зависимости от размера экрана кино в блюре" приятнее смотреть чем те же пожатки"

Конечно решать нужно " индивидуально", всегда есть диапазон +и -. Меня мой "метод" ни разу не подводил, а так я когда-то смотрел огромную плазму от Панаса=152" с расстояния примерно 4м. И все нормально.. Про качество источника даже не интересно говорить, тут и так все ясно.. Особенно смешно это слышать от Alhim, который в проекторах "ни в зуб ногой".. :hurrah:

Зависимость есть: чем больше экран, тем заметнее разница между контентом разного качества.
Для того, что бы знать основы разбираться в проекторах не обязательно....

 Alhim !! Вам отвечают люди, которые все познали на "практике", а вы тут про "азбуку", которую вычитали в инете.. Там много хлама,а многие тесты делают на "заказ".. Я сам писал за "бабки" и знаю что и по чем.. Лучше учитесь и сами смотрите.. :dash1: Мне непонятно, почему Вы всегда пытаетесь вставить свои "5 копеек" в любой пост, где комментарии излишни.. :dash1: :dash1:

Почему вы решили, что я не проверил на практике важность размера экрана, например, на ЖК? Разве методики выбора диагонали экрана для проекторов и для телевизоров чем то отличаются?
Излишни для вас - это не значит, что излишни для остальных  :hi:

Методики выбора размера экрана, конечно не отличаются и в ЖК, тут больше в восприятии, а что бы это понять-надо сравнить.. Я кстати смотрел и проекционные ТВ, о которых вы вероятно и не слышали.. Мой друг в Чикаго, за скромные деньги купил себе 75" еще в 2010г. Я две недели каждый день смотрел,только сейчас хочет перейти на 77" Олед, а может и больше.. Дождемся 2015г.  Я, если пишу, то знаю "предмет".. Впрочем, свои "5 копеек" вы вставите и тут.. :dash1:

Да нет, тут мне "вставить" нечего  :smile:

                                          Sony VPL-VW300ES: новый 4K-проектор поступил в продажу в России

Группа компаний DIGIS объявила о начале продаж в России 4K-проектора для домашнего кинотеатра Sony VPL-VW300ES. Новая модель от японского производителя позволяет смотреть любимые фильмы с кинематографической чёткостью и высочайшим уровнем детализации.

В самом доступном 4K-проекторе от Sony используется улучшенная панель SXRD с эффективным разрешением 4096x2160 пикселей и сверхмалым временем отклика 2,5 мс. Благодаря высокому уровню яркости 1500 ANSI-люменов обеспечивается контрастное и насыщенное широкоформатное изображение размером до 200 дюймов по диагонали. Фирменная технология Motionflow создаёт дополнительные кадры между исходными, создавая плавное движение даже в сложных динамичных сценах.

Аккуратный и компактный дизайн Sony VPL-VW300ES делает его оптимальным выбором для комнат небольшого размера. Отвод теплого воздуха через отверстия на лицевой панели позволяет расположить кинотеатральный проектор вплотную к стене, а зум-объектив с 2,06-кратным оптическим увеличением и широким диапазоном сдвига (до 85% по вертикали и 31% по горизонтали) поможет подобрать идеальный угол для просмотра.

В новинке имеются интерфейсы подключения HDMI 2.0 (2 шт., есть поддержка HDCP 2.2) и Ethernet, разъём USB и последовательный порт RS-232C. Встроенный 3D-передатчик синхронизирует входящие в комплект очки с проектором.

Рекомендуемая розничная цена Sony VPL-VW300ES составляет 400 000 рублей.

Sony VPL-GTZ1.  4К проектор, способен выдать картинку 147" всего с дистанции 17см !! В роли источника света-лазерные светодиоды. Световой поток 2000 ANSI лм.

Компания Sony провела специальную презентацию и рассказала о преимуществах инновационного ультракороткофокусного 4К-проектора с лазерным источником света VPL-GTZ1.

Он предназначен для использования в музеях, на выставках или на показах мод, а также может быть смонтирован и в профессиональных симуляторах, поскольку обладает высочайшим разрешением. Источник света лазерный, рассчитан на работу в течение 20 000 часов. Яркость составляет 2000 лм, 4К-изображение размером 147" проецируется с расстояния всего в 17 см, также присутствуют фирменные технологии SXRD, TRILUMINOS и Motionflow, способные улучшить качество изображения.

Технология изображения VPL-GTZ1 включает проверенную разработку компании Sony 4K SXRD™, а также использует люминесцентный лазерный источник света. В результате проектор обладает цветовой яркостью 2000 лм и великолепным качеством изображения. Проектор способен отображать изображения высокого разрешения приблизительно до 147 дюймов (3,7 м) по диагонали и уменьшать масштабирование до 66 дюймов (1,7 м)*, достигая соответственно 6,7–дюймового и нулевого (170 мм ~ ноль) проекционного расстояния** на плоской поверхности белого цвета. Сверхмалое расстояние проекции позволяет находиться ближе к экрану. Проектор удобно использовать при проведении презентаций. Устройство обладает функцией просмотра мельчайших деталей изображения в 4K на более близкой дистанции, без затенения изображения. Элегантный нейтральный дизайн проектора сочетается с любыми помещениями. Устройство обладает низким уровнем шума вентилятора, что обеспечивает комфортное использование. Гибкие возможности установки проектора позволяют разместить его на полу, закрепить на потолке или использовать для просветной проекции. Пользователи могут использовать*** несколько проекторов. Функция быстрого включения/выключения очень удобна для самых различных областей применения.

Как и другие проекторы компании Sony с лазерным источником света, проектор VPL-GTZ1 может проработать в среднем 20 000 часов без необходимости технического обслуживания и замены ламп. Это ведет к существенной экономии времени и денег и сокращению расходов, связанных с заменой ламп.

Всего лишь 50000$, даже с учётом экономии ламп это нереально много  :dash1:

Технические характеристики (http://www.sony.ru/pro/product/projectors-visualisation-simulation/vpl-gtz1/specifications/#specifications)

Это я для инфы. Что бы знали, что и тут на месте не сидят.. Этот проектор будет особенно удобен в доме.. А цена конечно не того.. С другой стороны к примеру обычный светодиодный проектор Wolf Cinema SDC-25 стоит 1620000р.!! Правда срок службы подсветки=30000ч. Есть тест в журнале Стерео за октябрь 2014г. Уже выкатил подобное и Панасоник.

Новые проекторы Epson PowerLite и BrightLink (http://www.hdtv.ru/news/industry/15462-novye-proektory-epson-powerlite-i-brightlink.html)

BenQ W1350 (http://www.hdfever.fr/2014/12/11/benq-w1350/)

Добавили еще больше яркости,которой и на 1070 с избытком,а ресурс сущ. сократился.
Чутка добавили сдвиг по вертикали и наконец-то прикрутили колесико вместо винта для него.
Короче,"высасывают"-"мудрят" на тех же железяках,что и на "первом народном FHD 3D проекторе"
Подозреваю что стоить будет дороже (хотя,куда уже из-за обвала рубля) своих пред. аналогов.

~ 999 euros

это ж параша для учебки. нет, даже не параша.. ПпАрРрАшША!! для учебки.

                                                          JVC выпускает новые гибридные проекторы DLA-VS2300 и DLA-VS2500 (http://www.hdtv.ru/news/industry/15503-jvc-vypuskaet-novye-gibridnye-proektory-dla-vs2300-i-dla-vs2500.html)

Компания JVC готовит к продаже четыре проектора с гибридной, лазерно-люминофорной проекционной системой, которые впервые были представлены в сентябре прошлого года на выставке IBC.

(http://www.hdtv.ru/uploads/posts/2014-12/1418845180_jvc1.jpg)

Все модели выполнены на основе фирменной проекционной технологии D-ILA, имеют естественное разрешением Full HD и повышенное до 4K за счет использования технологии e-shift. В гибридном проекционном источнике проекторов используются голубой лазерный и желтый люминофорный источники. Модели DLA-VS2300G и DLA-VS2300ZG поддерживают разрешение Full HD, в то время как DLA-VS2500G и DLA-VS2500ZG обеспечивают за счет использования технологии интерполяции или т.н. электронного сдвига (e-shift) разрешение 4K. Проекторы с буквенным кодом ZG оснащаются классическим моторизованным объективом с увеличением 2X, с возможностью смещения объектива, при соотношении сторон проецируемого кадра 1.4:1.

(http://www.hdtv.ru/uploads/posts/2014-12/1418845194_jvc.jpg)

Новинкой является система проекционного освещения с лазерной гибридной технологией, которая использует вращающийся диск с синим и желтым люминофором. На него направляется луч синего лазера. Отражаемый белый свет отличается высокой яркостью. Заявленный срок эксплуатации проекционного источника 20000 часов, можно модулировать световой поток от 25% до 100% яркости, с градацией до 125 шагов. Имеется механическая диафрагма на 16 позиций.

Четыре новых проектора JVC появятся в Европе с января, максимальная стоимость может значительно превышать 10000 евро.

ребят посоветуйте хороший проектор для дома
4к не нужен переплачивать за не нужную фишку не хотелось бы
какие счас модели хорошие
JVC DLA-X500 пока выбор падает на данную модель

Sony VPL-HW40ES чем не вариант?

ну хотелось бы чтоб по картинки взять максимально возможный из доступных моделей

Добрый вечер Уважаемый! Пишите в личку! Рассмотрим все возможные варианты, включая JVC DLA-X500! Посодействую приобрести по интересной цене.

                                              Sony с "за предельным разрешением" готовится к ISE 2015 (http://www.hdtv.ru/news/industry/15522-sony-s-za-predelnym-razresheniem-gotovitsya-k-ise-2015.html)

На январской выставке в ISF 2015 Амстердаме, Sony представит свою концепцию видеотехники с "запредельным разрешением" (Beyond Definition). Компания покажет обширный ассортимент новой адио/видео техники Sony. В том числе будет демонстрироваться первый в мире лазерный 4К проектор, гибридные сверх короткофокусные 4K проекторы и последнее вариант инновационной технологии презентаций Sony Vision Presenter.

Инновационные продукты и решения Sony призваны преодолеть ограничения современных проекторов. Компания покажет новый SXRD проектор VPL-GTZ1, с разрешением 4096x2160, c яркостью 2 000 лм. В ультра короткофокусном проекторе использован гибридный лазерно-люминофорный источник света (голубой лазер/ желтый люминофор). Эта модель подойдет для залов заседаний, художественных галерей, музеев, командных пунктов и центров управления.

Также используется лазерно-люминофорный источник света в LCD проекторах VPL-FZH700L и VPL-FHZ55, они предназначены для образовательных учреждений и деловых совещаний, обеспечивают до 20000 часов работы без технического обслуживания. Модель FHZ700L отличается яркостью в 7000 люмен, это значение делает проектор пригодным для крупных коммерческих объектов, образовательных заведений, корпоративного сектора и музеев.

Презентационное решение Sony Vision Presenter обеспечивает динамичное и интуитивно понятное управление с помощью пальцев. Новые функции включают: предварительный просмотр и зеркалирование контента, поддержку HDCP, H.264 и прямое соединения с интернетом.

На ISE будет демонстрироваться проекционное решение с тройным экраном для проекторов WUXGA и WXGA, при использовании видео контента из нескольких входных источников.

What hi-fi.январь 2015г. Есть тест очень дорогого экрана Screen Innovations Theater Zero Edge Black Diamond HD 0,8. Размер (в-ш-г) 100-178-1см. Диагональ=80". Цена =$4600.  Есть 3-варианта с разной степенью поглощения света-0,8, 1,4 и 2,7. Повышение контраста может составить до 900% !! Поглощение "лишнего" света-до 85%.  Пишут: за-существенное увеличение контрастности и насыщенности красок, уменьшение требований к затемнению комнаты. Против-цена. Вывод-отличный напарник для проектора высокой ценовой категории.

высасывают из ... то,что уже придумано
цена безусловно вводит в ступор,но http://www.tehnari.ru/f190/t93514/index262.html
блоху то подкуем

                                               Проекторы ViewSonic LightStream на CES 2015

Компания ViewSonic представила серию проекторов нового поколения LightStream PJD5 на выставке CES 2015. Имея более чем 25-летние традиции разработки и производства инновационных продуктов, ViewSonic стремится обеспечить наилучшее качество изображения и звука, применяя фирменные технологии SuperColor и SonicExpert даже в проекторах начального уровня. Компания с гордостью представляет новое семейство проекторов LightStream, отличающихся элегантным дизайном и повышенной яркостью, по сравнению с предыдущими моделями.

Серия LightStream PJD5 включает модели для учебных аудиторий, офисов и домашних театров. Новые проекторы обладают разрешениями SVGA, XGA и WXGA, c различными проекционными расстояниями. Яркость достигает 3200 лм, а контрастность 15 000:1, что позволяет получить четкие и насыщенные изображения даже в помещениях с далеким от идеального освещением. Эксклюзивная технология ViewSonic SuperColor обеспечивает получение натуральных цветовых оттенков и реалистичной картинки. Фирменная технология SonicExpert позволяет добиться более качественного и чистого воспроизведения диалогов, по сравнению с проекторами конкурентов. Встроенные динамики проекторов обеспечивают более высокую громкость по сравнению с аналогичными моделями на рынке.

Проекторы нового поколения PJD5 выделяются великолепным дизайном – плавные линии, необычная текстура поверхностей, черная или белеая отделка корпуса. Усовершенствован пульт управления, который стал более удобным, что особенно пригодится в случает монтажа под потолком или в других неудобных условиях. Также необходимо отметить наличие функции «умного» управления питанием и режима DynamicEco, позволяющего продлить срок эксплуатации лампы (до 10 000 часов). Специальная программируемая кнопка позволит получать мгновенный доступ к выбранным функциям без прокрутки экранного меню, а новый экранный таймер поможет в проведении презентаций.

"Серия проекторов LightStream PJD5 обладает исключительно стильным дизайном и оснащена эксклюзивными аудиовизуальными технологиями для обеспечения превосходной передачи цвета и звука. И важно отметить, что все эти инновации реализованы в проекторах бюджетной ценовой категории".

Серия LightStream PJD5 включает следующие модели: PJD5150, PJD5153, PJD5155L, PJD5155, PJD5250, PJD5253, PJD5255L, PJD5255, PJD5555w (стандартное проекционное расстояние), PJD5555Lw и PJD5556Lw (проекционное расстояние соответствующее 3LCD проекторам), PJD5353Ls, PJD5550Lws и PJD5553Lws (короткофокусные модели).
Продажи всех моделей начнутся в первом квартале 2015 года.

                Новый лазерный проектор Epson EH-LS10000 (http://www.hdtv.ru/news/industry/15668-novyy-lazernyy-proektor-epson-eh-ls10000.html)

(http://www.hdtv.ru/uploads/posts/2015-02/1423805303_epson.jpg)

Epson выпускает новый флагманский, лазерный проектор EH-LS10000 для домашнего кинотеатра. Проектор выполнен на основе технологии 3LCD Reflective и должен устроить на наиболее взыскательных любителей домашнего кино, которые ищут проектор самого высокого класса. EH-LS10000 является первым проектором Epson с поддержкой псевно 4K видео, использующий двойной лазерный источник света, чтобы обеспечить расширенную цветовую палитру и глубокий черный цвет. Технология 4K позволяет повышать разрешение Full HD до 4K. Новая технология 3LCD Reflective обеспечивает высокий коэффициент контрастности, большую апертуру диафрагмы, четкое изображение в динамичных сценах.

Cрок эксплуатации источника света составляет 30000 часов в экономичном режиме, что сокращает затраты на обслуживание. Проектор быстро «разогревается» и готов к воспроизведению через 20 секунд. EH-LS10000 обеспечивает яркий белый свет и сочные цвета, технология видеообработки с частотой 480 Гц, в соответствии с заявлением Epson, обеспечивает четкое 3D изображения.

Из дополнительных функций можно отметить калибровку в соответствии с рекомендациями ISF, технологию коррекции деталей изображения, интерполяцию кадров, преобразование из 2D в 3D с контролем глубины изображения.

Широкий диапазон смещения объектива, моторизованный зум и настройки памяти для положения объектива в различных пропорциях экрана упрощают использование проектора. Работающий вентилятора охлаждения EH-LS10000 практически не создает шума.

Проектор Epson EH-LS10000 доступен на европейском рынке с 1 апреля за 7000 евро.

LG PF1500. Должен появится в мае по цене=999 евро. Это фулл с светодиодной подсветкой,рассчитан на 30000 часов,без потери качества.Этого хватит надолго.. Нашел в гугле тест прототипа-пишут хорош. А по своим мультимедийным возможностям-аналогов ему нет.. Можно купить недорогой экран и закрыть окно жалюзями и смотреть хоть 24 часа в сутки,даже при таком раскладе-хватит на 4 года.!!

Даже не знаю что сказать. Первое впечатление - ФУ!!! Корейцы и проекторы - вещи несовместимые. Но при случае ознакомлюсь из любопытства.

Конечно нужно смотреть.. Тем более только в мае появится окончательный вариант, а они тестили прототип..

Тогда  подождем...  :hi:

4K-видеопроектор Sony VPL-VW300ES (http://www.salonav.com/arch/2015/03/4k-videoproektor-sony-vpl-vw300es.htm)

+ Высочайшее качество изображения. Продуманная конструкция, свободная от излишних или устаревших функций. Поддержка 4K на физическом уровне, что позволяет реализовать все преимущества нового формата.

— Чтобы защитить объектив от пыли, придётся вручную закрывать его крышкой – моторизованная заслонка была бы удобнее.

= По современным меркам этот проектор не так уж и дорог – приличную машину на эти деньги уже не купишь, а удовольствия он может доставить ничуть не меньше. «Уехать» на нём можно очень далеко, причём без риска для жизни. И смело выходить из кинозала, не опасаясь, что его эвакуируют.

Очень хороший проектор. Сравнивал его с JVC DLA-X900RB. Аппараты практически идентичные. При немалой разнице в цене.
Настраивается довольно быстро. Ноу JVC настроек куда больше.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/epson_eh-ls10000_3lcd_lazernyy_proektor_novyy_522255931

О такой Соньке я и мечтаю...но за такие деньги вряд ли когда-либо смогу себе позволить..
Кстати, с учетом опыта использования заявляю, что мне теперь интересно, чтобы ширина картинки была больше, чем расстояние просмотра до нее. Поэтому разрешение, особенно в небольших помещениях, имеет значение.

Александр, рекомендую Вам посмотреть вот этот проектор. Ценник терпимый. А как показывает. http://pult.ru/product/71683.htm?utm_source=msk.market.yandex.ru&utm_medium=cpc&utm_content=71683&utm_term=2365_PT_AE8000EA&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQnNGD0LvRjNGC0LjQvNC10LTQuNCwLdC_0YDQvtC10LrRgtC-0YDRiyBQYW5hc29uaWMgUFQtQUU4MDAwRUE7XzVTYWlYRDh4N2JNeUZLOUJJOGRRZzs

Лучше взять предыдущую,младшенькую JVC чем этот панас
http://www.avsforum.com/forum/24-digital-hi-end-projectors-3-000-usd-msrp/1442525-official-jvc-dla-rs46-dla-x35-owners-thread-46.html#post23941594

Кстати, цены в "пульте" всегда отличались мягко говоря своими странностями (даже со скидками)
Панас 8000 можно взять за 1499$ с 3-ех летней гарантией   http://www.bhphotovideo.com/c/product/891638-REG/Panasonic_pt_ae8000u_Full_HD_3D_Home.html

Учитывая, то у меня уже есть проектор, следующий планирую 4 К. Как раз технологии к тому времени подтянутся. И проекторы будут дешевле и контент будет, и плееры. Этак лет через 5..

Лазерный 4K-проектор Sony VPL-GTZ1 (http://www.salonav.com/arch/2015/03/lazernyj-4k-proektor-sony-vpl-gtz1.htm)

Видеопроектор JVC DLA-X900RBE (http://www.salonav.com/arch/2015/03/videoprojector-jvc-dla-x900rbe.htm)

Sony LSP-W1S and Sony VPL-VW350ES. Новье.. 1. Лазер.2. Обычный.

ну правильно , с одного фул на второй фул тоже смысла нет конечно

тут смотрю все профи по проекторам  :smile:  подскажите какая технология лучше  DLP -3LCD или то что от сони?

LCOS

Здравствуйте уважаемые. Есть возможность взять проектор вроде как по хорошей цене. Вот (http://global.latin.epson.com/br/Catalog/PowerLite-S18+) вроде как его характеристики (там не по-русски, но с Гугл-переводчиком вроде понятно), цена 375 $ Но проблема в том что я в проекторах ничего не смыслю, и понять не могу стоит ли его покупать. Планировал взять для просмотра фильмов в среднем качестве (RIP и online), комната 20 м2 (4м х 5м), есть экран, старый советский 3 х 4 с диагональю 1,5м.
Если можно, скажите Ваши критические замечания по поводу девайса, а также что важно заранее знать об оборудовании комнаты (затемнение, прокладка кабелей, требования источнику и средству воспроизведения и звука), возможно есть что-то в виде готовой статьи.
Заранее благодарен.

Нынче и FullHD не в почёте, даже на ТВ, не говоря уже о проекторах. Вас не смущает его родное разрешение 800x600 (SVGA)? Я вообще всегда считал, что более или менее проекторы стартуют с 1000$, что то вроде BenQ W1070+. Прикупить к нему недорогой плеер вроде Dune HD TV-303.
... (https://www.google.by/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%B2%20%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B5)

Если честно - смущает немного, но вроде проектор может картинку и более высоком разрешении выдавать, хотя качество от этого может пострадать... хочется сэкономить немного, а отдать 1000$ только за проектор я не могу - жаба задушит, ведь потом и в сопутствующее надо вкладываться: установка, кабеля, звук...
За ответ спасибо, почитал ссылки, стало немного понятней, особенно на мой взгляд здесь (http://www.kinointeres.ru/articles/hometheater/) понятно и доступно описано.

  А есть смысл за плюс переплачивать? По-моему оптимальный бюджетный вариант для любителя кино этот. (https://www.computeruniverse.ru/products/90491948/benq-w1070-3d.asp) Я своим вполне доволен, если бы сейчас пришлось покупать снова проектор, то выбрал бы именно его.

Это как? Может, наоборот, он умеет картинку более высокого разрешения до 800х600 ужимать?
Sinal de vídeo digital 480i / 576i / 480p / 576p / 720p /1080i / 1080p

www.hdguru.com       Тут про новые Эпсон. Epsom 1040=$699, Epson 1440=$1699. Если верить цифрам-очень яркие,можно смотреть при дневном свете,правда не указан срок жизни лампы подсветки.. Назвали их "убийцами плоских ТВ"..!! Конечно,если их сопоставить даже с 65" ТВ,то цены-очень "детские", даже с учетом покупки экрана размером не меньше 100".

Сопоставить их с 65" ТВ можно только по метражу. "Динамический контраст 15,000:1" как-то не очень внушаит. И одному аллаху известно, какой там настоящий контраст. А просто фулл-хд проектор за 50 тыр еще и сейчас можно найти.

Тут нужно смотреть лично,я давно не верю цифрам.. Из опыта знаю,что на проекторах обычно пишут более реалистично,поэтому качество картинки лучше,да и возможность повесить огромный экран привлекает.. Кстати Эпсон вскоре запустит и 4К проекторы,где в качестве подсветки стоят 2-лазера,но это другие деньги..

ничего удивительного ,у меня 1700 люмен по паспорту ,не знаю сколько там реально ,не мерил, но если солнца нет днем , то при включении динамического режима спокойно можно смотреть днем, я пробовал несколько раз смотреть днем,можно конечно смотреть и днем ,но эффекта кино не будет как не крути ,дневной просмотр это для передач больше подходит думаю ,а для кино всё таки в темноте полное погружение

У младшего из этих  Эпсон по паспорту 3000 люмен,у старшего больше 4000 люмен. При случае посмотрю..

?     


А стоит ли вообще овчинка выделки??? Да, цена небольшая. Но за морем телушка - полушка, да рубль перевоз. Все это в такую копеечку выливается... И куча потраченных нервов в ожидании. Да и гарантии не будет на неё. Я лично взял примерно такой же http://www.ctccapital.ru/catalog/projectors/home-theater-projectors/Proektory-dlya-domashnego-kinoteatra_100003016.html и не парился. Доволен как слон.

Не знаю каждому своё, я смотрел несколько длп проекторов и они все мерцали  , может мне не повезло , попробуйте во время просмотра фильма на светлых сценах поставьте паузу и смотрите 30 секунд на экран, может и вы увидите мерцание

Sony VPL-VW5000ES (http://www.hdfever.fr/2015/10/15/sony-vpl-vw5000es/)

Sony VPL-VW5000ES Projector Gets Monster Laser 4K HDR Specs (http://www.hdtvtest.co.uk/news/vw5000es-201510164196.htm)
Всего 60,000$

(http://www.hdtvtest.co.uk/image/news/vpl-vw5000es.jpg)

Sony VPL-HW40ES - хочу взять этот проектор и экран к нему на 200 дюймов. В одном из обзоров прочитал, что яркости этого проектора хватит даже(!) для 130-дюймового экрана! Специалисты, расшифруйте пожалуйста, что это значит? Что на 200-дюймовом картинка уже будет "не того"? Смотреть собираюсь при полном затемнении, а экран вот такой: Elite Screens VMAX200XWH2 Electric Screen 200'' 16:9/ Diagonal 508cm
PS. Да и вообще, учитывая, что в последние годы всё больше и больше выходит новых дешёвых проекторов с различными улучшалками изображения, свойственными среднему и хай-энд сегменту, не устарел ли мой выбор? Т.е. стоит ли переплачивать, если можно взять какой-нибудь ViewSonic PJD7822HDL за в 4 раза меньшие деньги, а получить немногим чуть худшее изображение, при едва отличимой для глаза разнице? Или же какой из последних бюджетных ни возьми, в сравнении с Sony VPL-HW40ES разница в качестве картинки будет просто таки чудовищная, элементарно бросающаяся с ходу в глаза? А если так, то что насчёт например Epson EH-TW6600? Он хоть и не в 4 раза дешевле, но тыщу евро сэкономить можно, но не сэкономлю ли я при этом также и на изображении?

у сонки хорошие проекторы без сомнений ,конкретно этот не смотрел ,смотрел 4к проектор от сонки,очень достойный аппарат ,епсон 6600 тоже смотрел ,если хотите сэкономить ,то берите епсон, по картинке незначительно будет уступать сони! сходите в эпсон салон и посмотрите в живую ,а там уже поймете сами
200 дюймов экран потянет любой из этих с затемнением
с какого расстоянии будете смотреть?

какой смысл отвечать на этот вопрос заранее? с такого, с какого будет больше всего вау-эффект, с такого и буду смотреть. если это будет 3 метра, то так тому и быть. больше - значит больше. посмотрим. откуда я могу знать это сейчас? одно знаю точно - изображение будет на 200 дюймов. не на 100, не на 130 или 150. на всю стенку - значит на 200"! А вот сходить в Эпсон-салон не получится. Где я его вам откопаю? А что скажете про экран? Допустим я возьму Эпсон 6600. Стоит ли к нему докупать такой крутой экран? Или можно ограничиться какой-нибудь чёрной простынёй из гардероба? Или достаточно просто выключить свет и спроецировать на голую стенку? Ведь у этого Эпсона яркости вроде как с запасом..

как раз из за экрана и спросил !! с какого расстояние будете смотреть ?, к примеру у меня экран попроще и когда подхожу на 2 метра к экрану то видны недостатки а на 4 метра уже нет!!
как то странно что вы замахнулись на крутой экран и вдруг спрашиваете  что можно ли обойтись чёрной простынёй ,насчет экрана зайдите в любой сайт и почитайте для чего нужен и можно ли обойтись без него .
Мой ответ , это как на машине ездить без колёс! :hi:

Друзья подскажите пожалуйста.
Сейчас пытаюсь понять целесообразность покупки проектора.
Немного расскажу:
1) бюджет на проектор и полотно 100.000 рублей
2) расстояние от дивана до экрана 3.5 метра
3) смотреть буду только в полной темноте фильмы и играть в ПС4
4) в светлое время суток играю и смотрю фильмы на шарпе 60"

Есть какие то варианты, стоит ли вообще заморачиваться?
Или за эти деньги ничего стоящего не купить?

Я бы на вашем месте не заморачивался. Т.к. выиграете только в диагонали.

Будто это мелочь...
Диагональ - основная характеристика экрана
тот же BenQ W1070 чем плох?

Тут как бы и цель, увеличить размер экрана. Что бы с удовольствием смотреть фильмы и играть в игры.

Вы не знаете какой размер экрана получится, при условии что расстояние от проектора до экрана будет 3 метра?

Зависит от проектора , к примеру если epson 6600 (хорошая модель кстати) то с 3х-метров можно сделать 100 дюймов  и этого достаточно на 3,5 метра просмотра,после покупки проектора про свой шарп забудете  (на сайтах есть проекционные калькуляторы можете там посмотреть)

http://projectorman.ru/proektsionnyiy-kalkulyator

А никто не задумывался о следующей исходе: увеличение диагонали, но снижение качества??
Чем большую диагональ мы хотим, тем выше должно быть качество проектора и экрана.

А если разочаруетесь? Скажем SHARP будет показывать лучше?

Перед покупкой постараюсь посмотреть как он работает.

Сейчас необходимо выбрать 2-3 подходящих по бюджету варианта, далее посмотреть на их работу в живую.

Чтобы посмотреть проекторо в деле до покупки вам необходимо посетить шоу-рум или официалов.
Из проекторов Benq или Optoma. Экран практически любой.

Для 3 м ~ 75", для 3.5 ~ 87"
По сравнению с чем? С ТВ за 1000$? Тут я думаю прирост диагонали это существенный плюс, покрывающий остальные минусы...
Да и тут нужно смотреть покупателю - какие у него приоритеты и требования к картинке.
...и контента.

Да никакого значительного на глаз падения качества не будет на 3 метра  !!! в моём окружение как минимум имеют проекторы все почти,человек 5-7 но никакого падения качества никто не заметил на определенном расстоянии ,короче с 2,5х метров я спокойно смотрю с комфортом 106дюймов   это точно!!! съездите и посмотрите хоть Benq или Optoma это более дешёвые варианты , но в конце не забудьте заехать посмотреть епсон 6600 , а там уже решите что  вам нужно , и не слушайте теоретиков как любит тут говорит Георгий  :smile:, ваше главное оружие это ваше зрение  :hi:

вы уже человека напугали что проектор это гавно и не стоит покупать , странные советы однако ,хотя Санчес я помню что вы мечтаете о проекторе ,ранее писали про это , ну так дайте человеку насладиться тоже ,я уверен что на сегодняшний день нет никакой альтернативы проектору !!! не забывайте про это !,  зачем писать негативное  , падение качества и.т.П
тем более что у человека есть возможность и желание  приобрести проектор, и жена наверника не будет ругать что экран будет висеть на стене )))

Я очень люблю проекторы и про "теоретиков"-согласен..

Вы вообще о чем??
Какое снижение качества? Какие размеры?
Единственное ухудшение качества может быть лишь тогда,когда "люмов" маловато,а у Бени их за глаза (люди даже фильтра ставят) Так что можно спокойно и 150" вешать.
Ну и как бывший владелец 1070 могу посоветовать не ставить ЗУМ в крайние положения. Т.к. оптика не фонтан на нем,то и с инсталяцией приходится морочится-экспериментировать.
Или вы о межпиксельной решетке? На 120" пока впритык не подойдешь ее и не увидишь

Многие до сих пор смотрят экранки с низким разрешением и качеством - и тоже говорят что для них такой просмотр комфортен
Вас послушать, можно сделать вывод, что для экрана меньше 100" 4к - это развод на деньги
Тут не снижение качества, просто на большом экране больше заметны недостатки - нехватка разрешения и качества контента
...и это на фулле?
тут люди отписывались, что видели решётку с 2 м на 55", а если вы на 120" её не замечаете - то даже не знаю что сказать.
Для подбора размера экрана для фулла есть конкретная формула X\2.54\1.56=" (Х - расстояние в см)
Больше этого размера уже видна межпиксельная сетка.

На 106 дюймов качество 720р смотрится уже отлично часто смотрю сам не говоря уже о фул, смотрю в режиме кино всегдаи,динамический режим если включит то слишком  ярко и не комфортно смотреть ,это нужно если днём смотреть ,у меня 1700 люмен ,тоесть яркость с запасом
То что касается 4к то я не говорил что это развод ,но пока нет контента ,это следующая ступенка
межпиксельная решетка выдно только если впритык подойти ,выше уже написали

Ну как впритык, где то с 1-1.5м я её вижу на 55" при просмотре фулла.
Как вы её не видите на 106" при просмотре контента 720p - мне не понятно....
Как у вас с зрением?

прежде чем комментировать  моё зрение сходите и посмотрите какой нибудь проектор, чтобы не спорить тут

Тут даже в теории понятно, что для 100" и 1080p мало, не говоря уж о 720p с 2.5м.

Друзья, остановился на 2 моделях.
1) BenQ 1070 или 1070+ пока не особо понял в чем отличие
2) BenQ 1080ST - короткофокусный, можно спокойно перевести летом на дачу и сделать там огромный экран.

Кто что посоветует?

1 Да, 100" для 4К будет предпочтительней. Впрочем,как и для FHD
2 Бл...,какого разрешения,1080 вполне хватает с избытком,а про качество-так не смотрите пожатки и с качеством будет лучше,чем во многих кинотеатрах.
3 Люди могут что угодно видеть,а затем писать,тем более речь идет о ТВ.
Для подбора экрана есть КАЛЬКУЛЯТОР,по которому подбирают расстояние от проектора до экрана. Формулы,на которые вы ссылаетесь,похоже пишут "теоретики",наподобие вас. Есть лишь РЕКОМЕНДАЦИИ и не более.

зы Вот действительно ......... всем "теоретик". Действительно,прежде чем др. "отправлять" к окулисту,может вам стоит посетить ......... психоаналитика,к примеру. Судя как вы разбрасываетесь "пятиалтынными",не имея хоть какого малого опыта,наводит на пару-тройку догадок почему. Впрочем специалисту лучше знать.

Смешно, Вы 4к проектор в работе видели?
Эта формула для подбора диагонали ТВ при просмотре FHD.
Вы смотрите хоть с пол метра на 100" экран - это ваше дело, но есть норма и есть отклонение от неё...
Всего лишь поинтересовался зрением - пока ещё никого и никуда не отправлял, хотя иногда очень хочется...
220\2.54=86" и это и то многовато, не говоря уже о 106"

Насколько помню:
1. Отличие состоит в том,что на + яркость на 200лм подняли,да обычное USB добавили. Но есть и недостаток:"Заметное уменьшение яркости изображения к углам проекции". Этого на 1070 без плюса я не наблюдал.
2. 1080 может иметь "размытость" по углам изображения.

Встречный вопрос-а вы хоть какой дом.проектор в работе смотрели? Хотя,судя по вашим "перлам" вы вообще никакой не видели. Вот уж и правда смешно.
Касаемо "норм и отклонений",то их и вовсе нет,есть лишь РЕКОМЕНДАЦИИ.

Насчет "отправлений",without any comments,хотя оч. хочется....

Алхим что так заикнулся на расстоянии до экрана ,я написал что на 2,5 метров можно смотреть ,но я написал из за того что ты говоришь что это невозможно ,если лично вас не устраивает это расстояния то увеличивайте кто вам мешает(я сам смотрю с расстоянии 4 метра обычно,но бывает и 2,5метров и никакого напряга не ощущаю ) когда формат кино 21/9 а это почти все фильмы в таком формате,то самое комфортное расстояние для меня 3 метра максимум

Я не напугал, скорее предупредил. Уважаю людей всерьез рассматривающих проекционное оборудование. Просто если смотреть фильмы в непотребном качестве, то смысл в огромном экране теряется. Вот я и нагнетаю...

Смотрите как вам угодно, но не стоит выдавать это за норму...

а где вы прочитали норму?читайте внимательнее ,или может к окулисту надо :biggrin:

На счёт картинки:
Тут основной посыл - на каком расстоянии видны преимущества между разрешением контента. Вы слышали что нибудь о угле зрения человека? Рекомендовано - это когда видны все детали, нет потери чёткости и не приходится вертеть головой при просмотре фильма.
Для 100" и для 3м нужно 4к, спросите у Санчеса, он хоть такой проектор видел в работе,  в живую...
Вот это будет картинка, тут уже можно говорить о качестве...
Контента ещё нет, но тут достаточно и тестового ролика, что бы почувствовать разницу, понять как оно должно быть...
у меня 0.9 - недавно проходил медосмотр, а вот невнимательность порой присутствует
А сколько у вас? :smile:

Даааа, вы в самом деле  :dash1: :dash1: :dash1: такой ........... тугой". Сказать по делу что-то действительно зная и понимая нечего,поэтому продолжаете нести ..... чушь,навроде угла зрения :doubledown: Знаете кто про "угол" заговаривает,именно вот такие "теоретики",которых по форумам,а в частности на ixbit "хватает". Правда их там быстро в чувство приводят и больше они подобного не несут :on_the_quiet:
Насчет "спросите у Са......",а чего мне у него спрашивать?! Что он был на выставке и видел проектор?Ну так и вам не помешает хотя бы взглянуть что это вообще,а потом вступать в подобные разговоры,споры. Справедливости ради,сильно сомневаюсь что на выставках используются ПОДГОТОВЛЕННЫЕ для проекторов помещения,вследствие этого как говориться смотри-не смотри,а толком не оценишь.
И я не буду вам рассказывать какие проекторы видел я,какой у меня в настоящее время,потому что все равно не поймете ибо ни хе.. не знаете.
 Очередной ваш "опус" что нужно", для и за, просто вновь вымораживает".  :dash1:

Складывается такое ощущение,что вы нашли свое "озерцо",никто особо ваши "перлы" не фильтрует и либо принимает за чистую монету,либо уже просто относится как к местному е......
Короче,Давай,до свидания" :garm:

Тут люди заменой кабелей пытаются получить прирост качества, а они мне тут рассказывают, что для 100" 1080p более чем достаточно  :dash1:
Нда, аргументов я так и не увидел, очередной переход на личности, диалог переходит не в то русло, поэтому не вижу смысла его продолжать... :read:

Привет всем любителям огромных изображений!
Подскажите хороший короткофокусный проектор чтобы с трёх метров можно было наслаждаться 150-дюймовым изображением фуллхд-качества для просмотра кино бд-ремукс.

Приветствую! 3 метра это не короткофокусник. Это стандартный объектив.
Какой у вас бюджет?
И какие условия в помещении?

Привет, Санчесс,
Я просто хотел с трёх метров бахнуть изображение сразу во всю стену (150 дюймов), но если будет 100-120", думаю, тоже очень гуд. Бюджет таков, что проиграл все бабки на спорте (т.е. минус 20 000 €, должен где-то 7000-8000€).

Panasonic PT-RZ475E

Первый в мире бытовой 8К-проектор DLA-NX9

https://www.pult.ru/news/?id=pervyy-v-mire-bytovoy-8k-proektor-dla-nx9&utm_campaign=20181018_october_sale2&rr_setemail=dominig@mail.ru&utm_source=Subscribeinfo&utm_medium=email&utm_term=2136,43015428,222568

https://www.pult.ru/product/proektor-jvc-dla-nx9b

Хороший проектор ценой в плохенькую квартиру

А вот таким https://www.delight2000.com/equipment/proektory/42009/ думаю, можно целые шоу на концертах устраивать. Цена просто шок

Ребя, нужен лазерный от Сяоми до штуки баксов. Вроде китаёзы выкатили такой с 3000 люмов?