Зона HDTV

Попалась мне такая интересная информация: результаты ежегодного исследования надежности плоских телевизоров по брендам. Данные эти основаны на основании опроса потребителей.
Исследование очень глубокое, были проанализированы данные об 165 000 единиц LCD- и плазменных телевизоров, купленых на протяжении 2005-2008 года.
 В целом исследование свидетельствует о том, что современные плоские телевизоры надежные, и только очень маленький процент людей сталкиваются с проблемами и необходимостью ремонтов телевизоров. Разница между брендами небольшая - 2-3 процента, но все же некоторые выводы можно сделать: смотрите диаграмму в правом нижнем углу:
ЖК-телевизоры - серым цветом. Плазмы - черным. Плазмы Pioneer и Panasonic - самые надежные, всего 2% поломок ( и я в эти два процента угодил  :laugh1: )
Плазмы Samsung и LG - ломаются в два с половиной раза чаще - по 5% (каждый двадцатый телевизор)

См. также топик: Бренды, которым вы можете доверять, или рейтинг производителей HDTV-телевизоров в 2010 году (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1194.0)

Кстати, раз уж зашла речь об плазменных телевизорах LG, то недавно появились сообщения, что LG вслед за другими компаниями уходит с рынка плазменых телевизоров, но позавчера компания LG опровергла эти слухи, распространив пресс-релиз, в котором она подтверждает намерение и далее развивать производство плазменых телевизоров. В пресс-релизе говорится, что это очень важный сегмент рынка, который показал рост и позволил компании LG завоевать 19% всего рынка плазменных телевизоров.

(http://img220.imageshack.us/img220/1493/procentremontovpobrenda.jpg)

Насчёт качества панасов не сомневался никогда,и нетолька тв ,уменя дома 15 едениц техники панасов ,начиная с VHS- 92-года и кончая плазмой и кондиционером.всё супер.за такое качество спасибо Panasonic.кстати sanyo теперь принадлежит панасу.

а есть ли тут зависимость от количества проданных теликов, может у Самса большой процент поломок из-за того что они вразы больше их и продают? :unknown:

так это же процент = 100* (кол-во поломавшихся телеков) / (кол-во всего телеков)

чем больше продают тем точнее процент

Именно плазмы Самсунг действительно не так уж и редко выходили из строя, на форумах в 2007 году были сообщения об разных поломках плазм Самсунг. По жк-телевизорам Самсунг ситуация получше - 3% - это немного.
 К чести Самсунга не могу не отметить, что у них создана хорошо разветвленная сеть сервисных центров. Поэтому больших проблем с поиском мастерской, а также со сроками ремонта не должно быть. Все еще конечно зависит от самого сервис-центра и его сотрудников (бывают всякие случаи), но в целом Самсунг в этом плане выглядит немного лучше конкурентов.

где-то была темка или кто-то спрашивал о целесообразности приобретения доп. гарантии на телики, которую навязывают практически все крупные гипермаркеты электроники, решил что для этой статьи здесь будет подходящее место:"Гарантия на ЖК- и плазменные ТВ не нужна".....
...В течение первых трех лет эксплуатации ЖК- и плазменные телевизоры практически не ломаются.......
...Panasonic признан самым надежным брендом. Количество поломок ЖК- и плазменных телевизоров этой марки не превышает 2%...
вся статья вот здесь -  http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/11/06/273482  :read:

ЛЖ явно польстили  поставив на 4 место ,когда блок питание рассчитанный на круглосуточную работу ломается через пол года. Уже повод задуматься, Да и сами продавцы, задача которых втюхать товар, не скрывают что у них слабая матрица.

Б.Тычина, вы перепутали, у вас ЖК, а эти LG - на 12 месте.

У меня, кстати, 32 единицы техники Panasonic начиная с 91-года , и ни один прибор не сломался в гарантийный период. Только фотик TZ-7 я уронил и сломал объктив, делали за деньги и гарантию сохранили. А так, телевизор ЭЛТ первый раз сломался только через 11 лет. Блок питания полетел. А сейчас ему 15 лет! У меня видак VHS проработал 8 лет с непропаенными ногами на эл.плате, мастер потом сказал. Потом толь глючить стал.Видеокамеры Panasonic вообще неубиваемые, в пределах разумного конечно. Большинство поломок конечно просходит по вине самого клиента.
Поэтому безумно желаю приобрести TX-PR46G10, да только долбаные маркетологи косячат, нас за людей не считают! Может действительно рискнуть и заказать в Украине 46G10E, раз поломок и отказов так мало. Как говорится, если аппарат запустится сразу, то потом будет работать долго и счастливо!

Pimmedved

У меня вообще практически вся техника разных производителей за последние 30 лет сама по себе ни разу не ломалась. Либо ломалась из-за внешнего воздействия, либо списывалась из-за морального старения. ИМХО, солидные западные и японские бренды раньше обращали большое внимание на качество и надежность, а не только на разные модные прибамбасы. Да и некоторые советские  изделия, вроде холодильников ЗиЛ, делались "на века".
А по поводу надежности панаса и сейчас сомнений нет.

Сейчас, в век перепроизводства, экономически не выгодно выпускать сверхнадёжную технику. Если приборы не будут ломаться, то новые никто не будет покупать. Склады будут переполнены. Компании начнут нести огромные убытки. Сейчас выгоднее получать прибыль с оборота. Поэтому нужно приветствовать заявления компании Panasonic об увеличении срока службы плазменых дисплеев до 100.000 часов! И сразу, конкуренция заставила ЖК технологию засуетится!
Когда объявили о выдающихся характеристиках OLED технологии, все восхищались! Но когда узнали о коротком сроке службы - мах. 17.000 часов, многие разочаровались! Только сверхнизкая цена сможет вернуть расположение потребителя к OLED. Пока же платить за супервыдающийся дисплей SONY - XEL1 - 11" более 150.000 р., который сдохнет через пять лет, никто не желает!

Но и не выгодно выпускать ненадежную - придется увеличить затраты на гарантийный ремонт, а значит, возрастет её цена, и техника станет не конкурентноспособной.

Не желают просто покупать никому не нужные 11".(http://gn.ucoz.ua/im/ocenka/bad.gif) Данный продукт, кстати, предназначен, по заявлению Сони, отнюдь не для широкой продажи, а в качестве некоего информационного "трейлера", анонса будущих моделей.
Раньше (конец 90-х гг) плазмы тоже имели короткий (до пяти лет) срок службы и очень высокую стоимость. Но, из-за их размеров, это были лучшие дисплеи для домашних кинотеатров, поэтому они все равно пользовались спросом. Кстати, первый в мире плазменный дисплей (с голубым свечением) был изготовлен в 1964 году и имел разрешение 4х4 пикселя!!!
Думается, то же "плазменное" будущее ожидает и OLED - большие, недорогие и долговечные телевизоры.

По Вашему выходит, просто идеал ТВ за копейки!
 Но по ходу, сильная задержка с внедрением данной технологии в серийное производство связана с тем, что все производители столкнулись с какими-то серьёзными проблемами в производстве матриц OLED, которые сильно удорожали, сперва казавшиеся дешёвыми, панели. А матрицы AMOLED ещё оказались и прожорливы по энергопотреблению, больше, чем ЖК! Так что будущее не светло и прекрасно!
А про технологию SED - (Surface-conduction Emission Display) - плоские кинескопы слышали? http://www.pult.ru/article/?id=145 Сначала тоже было всё радужно. Все преимущества кинескопов, но без развёртки и толщиной в 10 мм. Все болезни плазмы и ЖК отсутствуют. И дешёвые 1000$ за 50" Full HD! Чем не идеал? С 1996 года Canon и Toshiba бьются с внедрением данной технологии в массовое производство, но воз и ныне там! Дальше прототипов на выставках не пошло! По судам затаскали!
Так что, будем ещё долго наслаждаться старой доброй плазмой и LCD пока они не потухнут через 30 лет! Не ждите нового, покупайте их! Эти технологии достигли уже своего потолка и ничего революционного не будет точно! Думаю, компании в ближайшие несколько лет будут соревноваться только в дизайне, энергопотреблении и экологичности. Законы ЕС обязывают. HD-ready совсем уйдут, а фулки упадут в цене до HD-R.

Ничего подобного я не писал, это все ваши досужие домыслы. Вполне возможно, что в будущем мы будем спорить в темах ,типа "ОЛЕД или СЕД - что лучше?".

Да всё мы слышали. Не медведи, чай, не в лесу живем. (http://gn.ucoz.ua/im/radost_ulibki/mosking.gif)


Плазма, с 1964 года, более 30 лет дорогу себе "пробивала". А вы что хотите сегодня - всё и сразу?


Покупать-то все будут, тут и разговоров про это нет. Не сидеть же без телевизора. А вот цена, имхо, упадет не до Реди, а ниже. Даже сегодняшние Фуллки Панасоник нижнего уровня стоят дешевле прошлогодних Реди (на тот же период продаж).

Cлышал недавно (на Бизнес FM) , что руководство Панасоника намерено в ближайшие годы значительно удешевить свои телевизоры, что стало возможным благодаря снижению издержек. Кроме того, специально для развивающихся стран будут производиться упрощенные модели по очень низким ценам. 

Это нас не коснется. Мы-то не развиваемся... :laugh1:

Ну для недоразвитых, как раньше называли :)

Мы тоже страна развивающаяся, где большинство населения находится за порогом бедности. И у нас пока продают упрощенные (кастрированные) модели по очень высоким ценам, если сравнивать цены на эти же модели в развитых богатых США! Руководство Панасоника снизит издержки, а жадные российские топ-манагеры нагреют на этом руки! Что и происходит в этом году!
Denimark
А SED, походу, так и не появится в продаже! Пока они там пластилин на булках будут мять, "упрощенные модели плазмы и ЖК по очень низким ценам" не оставят им никакого шанса прорваться на рынок плоскопанельных дисплеев!
Есть только один шанс стать конкурентными - сделать цену 100-200 руб. за дюйм, что новой технологии неприемлемо!

Да хрен бы с ними со всеми! :biggrin:
Чего будет, когда я захочу купить очередной телек, то и куплю. Зачем прогнозировать?
Если посмотреть историю плазм, то по всем законам они не должны были "превратиться" в доступные всем телевизоры. К 1987 году все коммерческие проекты по плазме были свернуты. И если бы не одно, совершенно в то время непонятное, решение японского правительства о продолжении исследований в области плазменных дисплеев, мы бы сегодня не наслаждались этими телевизорами. Более 10 лет они там "пластилин на булках мяли", прежде чем плазмы появились в продаже!

В то время на рынке телевизоров размером больше 42" вообще ничего не было. А сейчас совсем другая ситуация! Конкурентов полно! Пластилин мять не дадут!

Честно говоря, мне глубоко фиолетово, кто там победит. Я не фанат, за сед или олед не болею. Если кого из них не выпустят, туда ему и дорога.

Правильно! Главное, чтобы было плоско, надёжно и дёшево!

(http://gn.ucoz.ua/im/prazdniki/beer.gif)

   И Я И Я И Я ТАКОГО МНЕНИЯ :clapping:

 У меня возникла проблема приобрел плазму панасоник TX-PR42X10 при подключении к нему DVD плеера BBK DV911HD сначала показывал в зеленом цвете потом выключается и какое-то время не на что не реагирует, потом раздается небольшой щелчок и телевизор работает нормально. В чем проблема в телеке или в DVD на обычном телевизоре показывает нормально. Если кто знает ответ или где можно подчеркнуть информацию буду признателен.

Как подключен телек и DVD?

Любой DVD плеер BBK можно подключать только по компонету, по SCART-RGB он не работает.

а что происходит с телевизором, а то я по ждал ответа еще раз попробывал подключить и телевизор выключился и не хочет включаться, как его реанимировать

Если не помогает "перезагрузка" путем выключения с розетки тогда СЦ.

Только отключите свой BBK, и больше по скарту не подключайте.

      Статистика поломок вещь интересная и полезная. Но лично мне будет наплевать в какой процент и с какой вероятностью я попал в число неудачников, если сломается телек. Возникнет вопрос где, как быстро и по какой цене я смогу его отремонтировать. По этому хотелось бы, чтобы народ поделился своим печальным опытом.
      Мне доводилось возить ЭЛТ Грюндик (высыхали кондёры от старости) в ближайшую мастерскую. Так там ценник за работу тупо зависел от диагонали ТВ, хотя сама схемотехника от диагонали сильно не зависит, типа хватило денег на большой телевизор,- хватит и нам заплатить!
      Что касается Самса, то у него действительно сильно развита сеть сервис-ценров. Отвозил туда телефон (ребёнок воду пролил). За полчаса за небольшие деньги для приличного аппарата починили. Тлф конечно не ТВ, да и ремонт зависит ещё и от стоимости деталей, но главное никаких проблем с ремонтом у Самса нет.

Это ваше личное мнение, и не более.
По вашему количество сервис-центров коррелируется с частотой поломок?

      Да я не про это,-
      Сломаться может что угодно, когда угодно и у кого угодно, железо,- оно и в африке железо! Какие проблемы есть по ремонту тех или иных брендов? Понятно, что в Москве и Питере проблем нет, но Россия-матушка велика.

Все зависит от сборки страны. Филипс- больше 2х лет, 9732 - ничего..Работает много. Пионер - 5090 - больше года - по 10 часов - тоже никаких проблем. :hurrah: Был Сони четыре года назад ЖК - ломался, а сборка не родная. Вот и все, отдал родичам.  :flag_of_truce:

Хочу купить ЖК телевизор диагональю 94 см.. Начитался в интернете хвалебных высказываний про Philips серии 8000 и 9000. А сегодня сходил в мастерскую и там мне сказали, что марка Philips самая "посещаемая" (т.е наиболе ломкая).
Меньше всех сказали несут Панасоники, Сони и Самсунги.
Я знаю, что статистика мастерских по ремонту зависит от объема продаж марок тв, от политики фирм-продавцов (некоторые скупают все залежалое барахло). Думаю что еще надежность зависит от качества производства и сборки, т.е. от завода (страны) где производят и собирают тв.
Кто интересовался качеством жк телевизоров и их ранжированием по этому признаку, подскажите что лучше купить?

Как обозначается страна изготовитель на Филипсах, я прочитал. А как эта информация маркируется на других марках тв (Самсунг, Панасоник, Сони...)?

На Самсунгах, Панасониках и Сонях пишут на заднем стикере где произведен и это не является военной тайной.
Вопрос состоит в другом - для какого региона производился телевизор, например у Самсунга это определяется по последним буквам наименования модели:
Model Code: например LE40B551A6WXRU как и раньше X для признака готового продукта (еще бывает S-SKD и С-CKD) и далее кода территории (теперь двухбуквенного):
- BT Балтия
- CS Казахстан
- RU Россия
- UA Украина
- XC Западная Европа
- XE Северная Европа
- XH Восточная Европа
- XN Бенилюкс
- XU Англия
- ZG Германия

У Сони тоже последняя буква указывает для какого региона произведен телевизор, для примера берем модель 2010 года Sony KDL40NX800K:

    * К - означает для центральной и восточной Европы
    * U - региональный код для Великобритании /прием BG-PAL-I /
    * AEP - означает Eвропейскую модель/All Europian Produkt/
    * R - Россия

У Панасоников тоже легко узнать, пример TX-PR42G20. Модели, название которых начинаются с букв "TC-", предназначены для США и имеют другую аппаратную начинку, поэтому по ряду параметров могут отличаться от европейских моделей. Название европейских моделей начинаются с букв "TX-". Название моделей для России, Украины, Белоруссии начинаются с букв "TX-PR..".

Спаибо Igor!

И все же как по поводу качества Филипсов?
Хочу купить ЖК телевизор диагональю 94 см.. Начитался в интернете хвалебных высказываний про Philips серии 8000 и 9000. А сегодня сходил в мастерскую и там мне сказали, что марка Philips самая "посещаемая" (т.е наиболе ломкая).
Меньше всех сказали несут Панасоники, Сони и Самсунги.
Я знаю, что статистика мастерских по ремонту зависит от объема продаж марок тв, от политики фирм-продавцов (некоторые скупают все залежалое барахло). Думаю что еще надежность зависит от качества производства и сборки, т.е. от завода (страны) где производят и собирают тв.

Если кто сталкивался с сомопроизвольным выключением плазмы помогите модель Panasonic TX-PR42S20 проработал 1 неделю
 

Если времени после покупки неделя, то лучше его сдать обратно в магазин и не морочить себе голову ненужными вопросами.

Мое мнение это лотерея и никак не связанна с страной сборки. Видели разные косяки хоть на корейской, хоть на венгерской, хоть на русской сборках.

А почему так резко сократилась поставка тв сборки других стран?

Еще раз переговорил со знакомым мастером. Мастерские Ижевска завалены ЖК телевизорами. Говорит, что скорее всего их колическтво зависит от объема продаж. Идут телевизоры почему-то только российской сборки и как он выразился "одно говно" хоть какой марки.
Вообще конечно система торговли у нас вся построена на жульничестве. Во всех магазинах информация липовая. В ценниках какие только страны производители не называют:Япония, Голландия, Корея.... есть даже Европа. Россия встречается очень редко. А на самом деле только одна Россия и есть.
Сейчас столкнулся с другим жульничество "технология LED". Оказывается в большинстве продаваемых моделей, под этим подразумевается только подстветка светодиодами, а сам телефизор как был ЖК так и есть. Да еще и модель хреновенькая.
Едрена вошь! Что же это за капитализ такой при котором ничего купить не возможно. Кругом одна "нае-ка".

А что еще должно быть в LED на светодиодах?  :shok:

Как это что? Плазма, конечно, японской сборки. На худой конец - OLED. :yahoo:

Вообще-то, Тор, страна сборки указана в техпаспорте, просто никто туда заглядывать не хочет. Еще и на задней крышке бывает этикетка с информацией. Берите плазму Панасоник - их только чешские к нам поставляют.

Во-первых, никто все паспорта в магазинах вскрывать не хочет.
Во-вторых, как-то хочется получать правдивую информацию уже на ранней стадии выбора, а не посвящать, его сосновную часть выяснению, где тебя обманули (и обманывают).
Ну и в третьих, рыночные отношения предполагают свободный выбор товара, а не искуственно созданные условия, когда тебе навязывают только отечественное дерьмо, для того, чтобы поддержать производителей этого дерьма.
Ведь такакя политика не только в сфере продажи теле-радио товаров. Это уже давненько и автопроме, и в бытовой технике начинается, и даже в продовольственной.

Да вы, батенька, философ, как я погляжу.


Ничего у нас не начинается. Всю жизнь, сколько себя помню, так было, есть и, думается, будет. Не зря ж у нас бытует поговорка: "Сидишь в дерьме, так не чирикай!"©

Данные мировых продаж ТВ по брендам конец 2009 начало 2010 - http://www.astera.ru/news/?id=77892
Судя из этой таблицы можно предположить, какой бренд чаще будет ломаться т.к. качество изготовления у всех почти одинаковое.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста может кто сталкивался с такой проблемой. Приобрёл телевизор самсунг  модель LN22A450C1D сам телевизор был приобретён в Нью-Йорке взял переходничёк, подсоединил антену, он нашёл каналы, но нет звука и всё чёрнобелое.... Заранее спасибо.

Все сталкивались с такой проблемой т.к. прежде приобретать телевизор в США нужно было знать о несовпадении звуковой частоты с нашей, а также разной системой цветности в Америке(NTSC) и у нас(PAL). Ваш опрометчивый поступок(видимо хотели сэкономить) тому подтверждение.

Да нет сэкономить не собирался.:) телек отдала сестра так как у них он лежал в кладовке и занимал место.... А я взял, теперь не знаю что с ним делать тут, как сделать чтоб заработал???

Artur, по идее, по низкочастотному каналу, т.е. через внешние входы, он должен нормально показывать видео. В принципе, тут два выхода. Или попытаться заменить тюнер в мастерской, или просто купить внешний тюнер и подключить его к AV входу. Второе, видимо, проще. Только вначале подсоедините внешний источник через AV вход (например, DVD) и убедитесь, что все в порядке.
Кстати, в NTSC не только другая ситема цветности, но и другая частота - 30 к/с вместо 25 у нас.

ПРОБУЮ такая-же песня.....через видео канал.:(( А вот как монитор работает хорошо...

Значит как монитор и используйте, а функции телевизора придется забыть, увы, плюс телек 2008 г.в. с небогатым функционалом.

Добрый день!
Приобрел летом  ЖК SONY46- EX700. Сначала не обращал внимание, но сейчас проявилась такая проблема.
После выключения ТВ раздается потрескивание. Длится минут 15.
Подскажите, это издержки технологии или проявился скрытый дефект  и необходимо обращаться в мастерскую?
Так же имеется Панасоник , жк, размер диагонали 21 дюйм. Никаких потрескиваний и иных шумов нет.
Спасибо!

Нет никаких "издержек технологии", треска быть не должно. Обращайтесть в сервис-центр, пока действует гарантия

Доброго утра-дня всем! :hi:

Владею видеоматериалом в 720p (wmw формат, ~10 min длинна) для профилактики плазмы. Сам пользуюсь для прогрева до очередного просмотра фильма. Заметил, что если прогревать таким образом, то ячейки становятся менее восприимчивы к выгоранию...
Короче, говорить бессмысленно, нужно попробовать.

http://www.megaupload.com/?d=DFSSJOLH

Владейте пожалуйста и раздовайте!  :yes: 24 h link limit.

Pimmedved "Правильно! Главное, чтобы было плоско, надёжно и дёшево!" На второе и не надейтесь ,незаинтересован ни один производитель потерять вас как потенциального покупателя на долгие годы - пару лет он согласен еще подождать а потом ваш аппарат должен сломаться и неподлежать ремонту ,или ремонт должен быть до безобразия дорог ,сопоставим с покупкой нового ТВ .

alex_zorge "Мне доводилось возить ЭЛТ Грюндик (высыхали кондёры от старости) в ближайшую мастерскую. Так там ценник за работу тупо зависел от диагонали ТВ, хотя сама схемотехника от диагонали сильно не зависит,"
 Грюндик ,Philips ЭЛТ это вообше отдельная песня ,любому мастеру только напомни про эту марку и физиономия у него такая будет как будто он только что лимон разжевал а проглотить не может .Они хороши до поломки ,но у всех европейских моделей такая "блядская "схемотехника (да простит меня великий модератор ) ,что о ремонтопригодности говорить не приходится .Те кто брал эту схемотехнику на вооружение просто долбанутые на всю голову ,открыв японца ,конейца ,китайца читаешь его как открытую книгу ,но Грюндик ,я только слово это пишу а мне уже плохо . А ценник на ремонт на самом деле зависит от диогонали . На ЖК на данный момент 100 руб/дюйм + детали в нашем городе например ,и это в обычных мастерских ,в сервисном центре дороже . Мало того мастера там постовлены часто в такие жесткие рамки ,что делать ваш аппарат на элементном уровне им просто невыгодно,только заменой блока а это еще + большая куча денег ,и вот вы уже и задумались а ну его этот ремонт ,пойду новый куплю .

И ещё Россия на сегодня практически никакие телевизоры не выпускает ,у меня машина конструктор ( с японии пришла двигатель отдельно ,кузов отдельно ,сдесь собрали ,разьве её можно назвать Российской ) ,с телевизорами таже песня что Калининград ,что Хабаровск ,это сплошные конструктора ,таким образом просто от пошлин уходят .Другое дело от куда эти готовые , собранные платы завезли ,хотя знамо откуда - китай .

ПРЕЗЕРВАТИВ-вот что приходит на ум про технику будущего. Обыкновенный маркетинг. Лет двадцать-тридцать назад маркетологи решили, не ухудшая функциональности продукта, ограничить длительность его службы. С тем, чтобы потреблятор покупал холодильники или пылесосы минимум каждые десять лет. И сделали, теперь ни одна железка не служит десятилетие. Но хочется же больше! Прибыль, прибыль!
ОК, маркетологи нашли ещё способ: напоили тормозной жидкостью отделы технических разработок, чтобы инженеры ограничили функциональность всего, что только можно. И выдают в новых продуктах новые возможности по капелюшечке. При этом в обязательном порядке не забывают урезать, ухудшить функции, которые отлично работали в прежней модели. Баланс получается. Вот вам новая шняга, у неё кнопка синяя - это до чёртиков недёшево, зато модно. И не беда, что энергии жрёт больше, чем прежняя модель, разрешение экрана снижено на четверть, а алюминиевый корпус стал полиэтиленовым, из отходов. Зато кнопка-то, кнопка какая, а? И теперь потреблятор обновляет шняжный парк не раз в десять лет, а через два-три года. Кнопочку-то ведь иметь хочется. Имхо совсем скоро только одноразовые железки можно будет купить. Попользовался - выкинул - и купил новую модель.
Постоянный прогресс сейчас можно наблюдать только в софтовом секторе. Но и то лишь в том случае, если какая-то ниша уже не занята бдительными владельцами патентов (типа блюрея). В сфере железа прогресс тоже бывает, но редко, скачкообразно. Явно с соизволения кого-то сильного, задающего направление
Есть старинный кассетный магнитофон, настоящий (без кавычек) японский, куплен был, кажется, в Афгане. Отработал лет этак 15-20, и был отправлен в деревню, на неотапливаемый чердак - кассеты своё отжили. Провалялся он там ещё несколько лет, год назад я его нашёл, захотел показать дочери технику прежнего поколения. Оттёр снаружи от пыли и грибка. Разыскал кассеты (надо же - сохранились), вставил - играет. Реверс работает. Ничего не заедает, резисторы громкости и настроек - как новые, не шуршат. Теперь это кажется чудом, но раньше выпускали именно такую технику.

Хорошо изложил горькую правду современного положения в области бытовой техники . Полностью с тобой согласен .Их ( призводителей) конечно тоже можно понять - сделаешь надежно потеряешь покупателя на годы .Техника уж коль она одноразовая должна быть дешевой ,но этому мешают кровососы посредники . Яркий пример - обращается парень с просьбой отремонтировать старый ТВ SONY (15 летний ) ,я его начинаю отговариваь от ремонта ввиду древности аппарата и предлагаю ему ЖК  32" после ремонта за 8 т.р. ,он отказывается мотивируя что он за эти деньги новый может купить ( новый на данный момент 16 т. р. в магазине ) .Оказывается что он работник магазина и у них есть возможнось покупать любую технику за 50% отстоимости . Напрашивается вывод в эти оставшиеся 8 т.р. как минимум хозяин включил транспортные расходы и какую то накрутку ,за сколько он его получил с завода и какая себестоимость на выходе этого ТВ .Я подозреваю где то 4,5 т.р. не больше . Больше всего на нас наживается не производитель а посредник торгаш , у него ж самая сложная работа в этой цепочке !

А почему бы не сделать телек с возможностью "тюнинга" - простой заменой, например, ТВ-тюнера или других частей.

Я понимаю, это область научной фантастики, но в принципе такое же возможно - телек с более-менее открытой структурой, куда можно подключить дополнительный модуль подавления цифровых помех, добавить/убрать 3D модуль или докупить и поставить второй видеопроцессор, получив 800Гц. Идея, типа апгрейда компа - хочешь, покупай новый, а хочешь за определенную сумму докупи и поменяй старые компоненты на новые, обеспечив себе лучшую картинку.
Понимаю, можно сказать, что диагонали растут. Но квартиры-то не растут))))) так что, купив максимум для своей квартиры, например 65", дальше можно проводить апгрейд своего телека.
И производители в наваре от продажи компонентов и аппаратов целиком, и покупатель получает надежное устройство.

Простите мне мою мечтательность, далекую от инженерного образования))

В принципе мысль интересная, только вот думаю с такими возможностями тонкий телек сделать не получится, а сейчас как все прутся от этой тонкости.....
Я бы тоже был бы не против такого рода тюнинга, но это недостижимо в данный момент.

Это представляло бы интерес потребителю но не производителю .Есть много нюансов ,и один из них это отсутствие какого бы там нибыло стандарта во внутреннеё переферии блоков и их подключении . Если раньше у кинескопов был пределенный габаритный стандарт и в подключении ,то с матрицами на ЖК тяжелый случай ,я даже не смогу вам перечислить количество разновидностей подключения .Каждая фирма свой разьем и постоянно меняет варианты механического крепления ,неговоря уже о програмном совмещении ,разрешении и тд. и тп.

В проф плазмы от панаса можно добавить кое что,входы ,тюнера...

У друга сломался Sony HX853. Сперва появились тонкие горизонтальные полоски на изображении, затем перестал включаться. Причем окончательно TV отвалился в момент подключения флэшки. Пока ремонтник проверял, признался, что первый подобный случай - поломка HX853. Вообще не несут такие модели в ремонт. Больше всего принятых из числа Калининградских. Причем независимо от модели и марки. Отметил, что LG изготавливают из качественной комплектации. И еще сказал, что очень мало поступает в ремонт Панасоников. Телек забрали в диагностику, со слов мастера подозревают в выходе из строя какой-то коммутатор.

Продолжение истории. Телевизор "доехал" до более крупной фирменной мастерской. Там сказали, что сдохла матрица и для 855-серии это обычное явление. Товарищ покупал телевизор из Финки. Вот такая печальная история. Сейчас пытается раскрутить представительство Сони в России (в Питере) на гарантийный ремонт. На следующей неделе, наверное, последует окончание.

Так и чем же все закончилось? У самого есть возможность взять самс словацкой сборки Samsung UE-55F8000 AT XUA за 2.310$ хотя стоят они у нас сегодня $ 3 053 Samsung UE-55F8000 но Росийской сборки!!!

Все закончилось неожиданно - телевизор починился сам по себе. В один прекрасный день его включили, и все дефекты пропали. Предварительно телек, конечно, шевелили внутри, чистили контакты. Даже матрицу заказали у фиников (но не понадобилась). Фирма Сони пошла навстречу, согласилась оплатить гарантийный ремонт телевизора, купленного в Гиганти в Финляндии. Но для этого потребовалось написать им письмо, как мы любим фирму Сони и попросить "почините, пожалуйста". Но это частный случай, скорее исключение.  

Рад тому что вам пошли навстречу и произвели вскрытие но не более, следовательно риск появления не найденной проблемы высок, а что вы будете делать когда закончится эта самая гарантия?

Ее и сейчас нет. Давайте не думать о плохом :)

Да поверьте мне не кому не желаю такого, мы не будем  :smile: ну и телевизор пускай тоже не думает ломаться! :drinks:

привет!!у меня LG 42lh3000 сломался показывает только половина экрана ,что может быть ?и сколько может стоить ремонт??

И так с телевизором я определился, заказал Kdl-50w828 сони, привезут завтра, вопрос следующий: многие магазины предоставляют услугу проверка на битые пиксели. Там где заказывал(пульт.ру) такой услуги не оказалось, но консультант сказал что в случае если найду хоть 1 в течении 2 недель вернут деньги, стоит ли переживать что нет такой услуги и заказать в другом месте? Просто не хочется если что везти телик на возврат?

Если вы сможете с полутора метров невооруженным глазом разглядеть битый пиксель -- никакие услуги по проверкам вам не нужны. Если не сможете -- то какая вам разница, есть он там или нет?
А вообще лучше всё по максимуму проверять прямо в магазине. Ибо кроме пикселей есть еще другие варианты брака.

Это так.. Более актуальны засветы экрана, практически у всех ЖК с краевой подсветкой они есть, тут нужно смотреть на живую картинку.. Если незаметно, можно брать.. Это одна из причин, почему я не люблю ЖК. У плазмы и ОЛЕД такого нет, у них каждый пиксель излучает свой свет.. Даже очень дорогие ЖК с задней подсветкой и разбитой на кучу фрагментов на это не способны..