Нажмите сюда для просмотра полной версии этой темы

Зона HDTV

Главный форум => Домашние кинотеатры и акустика => Тема начата: amf от 30 Мая 2016, 12:17:58



Название: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 30 Мая 2016, 12:17:58
Приветствую всех.
Догадываюсь, что многие из вопросов, которые я задам сейчас, уже много раз разжевывались тут. Но все же, если не сложно, помогите разрешить их.

Есть комната, небольшая гостиная, 18 кв. м. (5.6х3) Изначально, когда подбирал мебель для комнаты, совершенно не задумывался о будущем расположении акустики, теперь страдаю.
Стенка с тумбами стоит по длинной стене 5.6м. Напротив диван 2.4м шириной. Расстояние от дивана до тумб примерно 2 метра. Т.е. если строить равнобедренный треугольник, то сторона выходит около 2м.
Звукоизоляция неплохая в том смысле, что соседей я не слышу практически никогда. Плюс стена, вдоль которой стоят тумбы и тв является крайней у дома: за стеной уже никого нет.
Бюджет 50-60 тыс. руб. на акустику плюс ресивер, - достаточно скромный, поэтому это тоже критичный фактор для выбора в пользу качественных 2.0 в противовес 5.0.
Не могу говорить с уверенностью на счет своей требовательности к качественному звуку, но смею предположить, что это так  :music2:
(http://savepic.ru/9940028.jpg)
(http://savepic.ru/9927752.jpg)

Использовать планирую:
1) для просмотра фильмов с компьютера с выводом по hdmi на ресивер. HDTV поддерживается видеокартой nvidia 690.
2) Playstation 4 с выводом по hdmi на ресивер.
3) музыка с внешнего носителя или по сети, FLAC. Джаз и классику особо не слушаю. В основном instrumental hip-hop и медленная электроника.
4) оно же дублирует первый пункт: игры с компьютера.

В идеале хотелось бы купить систему 5.0 + ресивер, но и над просто 2.0 + ресивер тоже подумываю.

1. Для комнаты в 18 кв. м. стоит ли брать напольные колонки, или для такого метража разумнее выбрать полочные колонки?
2. Если все же брать напольные, то есть ли смысл ставить напольные колонки на низкие тумбы, которые у меня под телевизором стоят? Общая длинная двух тумб 2.1м.
Напольные колонки в таком случае, хочу попытаться купить пониже, не 100см высотой, а хотя бы 85см.
Думаю, отодвинуть ТВ от левого серванта, и сдвинуть полки, что висят справа, еще правее, тем самым достигнув расстояния между фронтами около 2м.
3. Если останавливаться на полочных колонках, то как их крепить? У меня остается возможность только к стене. Нормально ли это?
4. Стоит ли обратить внимание на таких комплектах Yamaha или Pioneer?
http://www.mvideo.ru/products/nabor-dlya-domashnego-kinoteatra-pioneer-htb-430-21b-10009839
http://www.mvideo.ru/products/nabor-dlya-domashnego-kinoteatra-yamaha-movieset-479-black-10008360
Сейчас просто идут скидки в мвидео итп магазинах.

Что можете посоветовать для моего бюджета и такой непродуманной мебели для акустики?



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 30 Мая 2016, 14:27:02
Высота тумб под тв какая ?

Из приличного смотрите на вторичке. Рес -25-30т.р., АС- так же (ФИ лучше спереди),  остальное докупите со временем.  Возможно удастся выкроить на центральный канал + кабеля...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 30 Мая 2016, 14:43:12
Высота тумб под тв - 29 см.

Я правильно понял, что в сторону Ямаха или Пионер лучше даже не смотреть?
На данный момент для меня важнее всего решить, ставить ли напольные. Или в моем случае - это пустая трата денег.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 30 Мая 2016, 15:17:20
Высота тумб под тв - 29 см.

Я правильно понял, что в сторону Ямаха или Пионер лучше даже не смотреть?
На данный момент для меня важнее всего решить, ставить ли напольные. Или в моем случае - это пустая трата денег.

На эти комплекты лучше не смотрите.  Напольники вполне можно ставить на тумбы, ВЧ динамики будут как раз напротив ушей. Полочники - либо стойки (что не оправдано в вашем случае), либо только вешать (если соблюдать фэн-шуй). Полки с территории над 2-мя тумбами - убрать,ТВ смещать, с условием,что под него встанет центр.канал. По конкретным АС лучше всего подскажет Георгий.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 30 Мая 2016, 16:21:30
На данный момент для меня важнее всего решить, ставить ли напольные.
Лучше полочники+саб:
Фронты Dali zensor 1
Центр DALI ZENSOR VOKAL
Тылы Dali zensor 1
Саб Wharfedale UPC-6
Yamaha RX-V377
Можно начать постепенно - купить ресивер + фронты, потом докупить остальное.
Цитировать
3. Если останавливаться на полочных колонках, то как их крепить? У меня остается возможность только к стене. Нормально ли это?
Если производитель в своих колонках делает настенное крепление, значит, виждимо, он считает это нормальным


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 30 Мая 2016, 16:28:45
Да,с таким бюджетом !! Грустно..  А с комнатой все как всегда.. Все на длинной стороне,да ещё ставить колонки на тумбы !! Вы хоть понимаете,что они войдут в резонанс с колонками !! Особенно напольники.. И про напольники или крупные полочники с увесистым басом.. К примеру ,что бы получить бас глубиной в 39гц-перед  колонками до противоположной стены нужно не менее 10м !!  Я говорю про качественный бас,а не бубнеж,что вы услышите !! Продвинутый рес с хорошей системой автокалибровки может помочь,но не всегда и не во всем..  За ваш бюджет,можно купить полочники от Дали серии Цензор и повесить на кронштейна на стену,их точно нельзя разворачивать на себя и ТВИТТЕРЫ должны быть на уровне ушей.. А рес с хорошим звуком искать на вторичке,правда там не будет всех новых приколов.. И обязательно нужен саб,если нужен бас. Его лучше поставить в угол и направить по диагонали,что нибудь от  РЭЛ из небольших по бюджету.. :hi: :garm:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 30 Мая 2016, 16:33:04
Можно саб и от Варф,тут все по бюджету,но за 60000р купить все это не реально..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 30 Мая 2016, 17:25:46
Спасибо за ответы!
Да, бюджет подходит разве что для 2 полочных фронтов и ресивера.
Фронты Dali zensor 1 + Yamaha RX-V377 = 40000 почти
Саб за 20к не актуален? А то варф дороговат.
Если взять, скажем, Dali Fazon sub1?

Вы хоть понимаете,что они войдут в резонанс с колонками !!
Догадывался, но не понимал :)
Т.е. можно не глядеть в стороны полочников с басом? Или таких не бывает?
Достаточно ли будет 2м между фронтами?
И обязательно нужен саб,если нужен бас. Его лучше поставить в угол и направить по диагонали,что нибудь от  РЭЛ из небольших по бюджету.. :hi: :garm:
Без саба совсем быдет уныло, если только 2.0 плюс ресивер взять на первое время?

Yamaha RX-V377 ресивер поддерживает FLAC? Он оптимален, или есть все же смысл взять что-то более продвинутое для этих полочников?





Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 30 Мая 2016, 17:44:03
На данный момент для меня важнее всего решить, ставить ли напольные.
Лучше полочники+саб:
Фронты Dali zensor 1
Центр DALI ZENSOR VOKAL
Тылы Dali zensor 1
Саб Wharfedale UPC-6
Yamaha RX-V377
Можно начать постепенно - купить ресивер + фронты, потом докупить остальное.
Цитировать
3. Если останавливаться на полочных колонках, то как их крепить? У меня остается возможность только к стене. Нормально ли это?
Если производитель в своих колонках делает настенное крепление, значит, виждимо, он считает это нормальным


Алхим, вы сами слушали всё, что предлагаете или строите солянку из частично ранее предложенного Георгием ? )))     Ямаху можно из 77Х серии за 25 (+-) взять. Например: https://www.avito.ru/chelyabinsk/audio_i_video/yamaha_rx-v775_ak_788140156

Георгий, я с вами спорить конечно не буду, но многие ставят полочники на тумбы и полки, да ещё сабы впихивают в закрытые пространства, не говоря уже про нишы в стенах и потолках....развязка из шипов и плит разве не поможет с напольниками ? А центр разве не входит в резонанс, который у многих стоит на тумбе под тв ? Понятно, что тумба не должна быть развалюхой и не пустой как барабан. Хотя мой бывший зв.проц. чё та в резонансы с тумбой не входил. А так, конечно, не рекомендуется напольники и на деревянные полы ставить и даже на ламинат по бетонке, но....люди как то живут и не страдают вроде.... :hi:

amf   Саб сразу не обязательно, впрочем как и центр....Решите в последствии.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 30 Мая 2016, 19:54:07
или строите солянку
Солянка - это когда используются колонки разных фирм.
Wharfedale UPC-6 - неплохой бюджетный саб, а уж ресивер выбирал под бюджет более или менее пригодный.
Yamaha RX-V377 ресивер поддерживает FLAC?
Скорее всего нет
Если только подключить внешний источник, типа телефона\смартфона - и то я в этом как то не уверен.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 30 Мая 2016, 20:43:37
или строите солянку
Солянка - это когда используются колонки разных фирм.
Wharfedale UPC-6 - неплохой бюджетный саб, а уж ресивер выбирал под бюджет более или менее пригодный.
Yamaha RX-V377 ресивер поддерживает FLAC?
Скорее всего нет
Если только подключить внешний источник, типа телефона\смартфона - и то я в этом как то не уверен.

Вы стоимость этого "бюджета", UPC-6, знаете ? )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 30 Мая 2016, 20:45:22
 :dash1:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 30 Мая 2016, 21:18:50
Барахолка на что?
Можно поискать Velodyne Wi-Q 10, REL T5


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 30 Мая 2016, 22:35:17
Барахолка на что?
Можно поискать Velodyne Wi-Q 10, REL T5

Вы найдите сначала, то о чём пишите - потом говорите...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 31 Мая 2016, 07:55:27
Тут много кто приходил с небольшим бюджетом - потом находились доп средства - "аппетит приходит во время еды"  :smile:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 31 Мая 2016, 08:32:15
Можно собирать по частям.но совсем убогую Ямаху 3-серии я бы себе не взял.. Там даже акустические терминалы на центр и тылы пружинные.. Как в копеечных ДК в коробке.. Есть обзор новейшей 381 на     www.hi-fi.ru   Колонки Дали Цензор заслуживают большего..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 31 Мая 2016, 10:40:03
Yamaha RX-V377 (http://www.whathifi.com/ru/yamaha/rx-v377/review)
whathifi оценил его на 5 звёзд  :read:
Новейший 381 на барахолке не купишь, да он явно дороже будет


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 31 Мая 2016, 15:27:49
Yamaha RX-V377 (http://www.whathifi.com/ru/yamaha/rx-v377/review)
whathifi оценил его на 5 звёзд  :read:
Новейший 381 на барахолке не купишь, да он явно дороже будет
НУ и что ??  Вы выбираете,что написано на бумаге или ещё и уши есть ?? К такому ресу зачем нужны Дали Цензор ??


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 31 Мая 2016, 17:25:33
А Вы его слушали?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 31 Мая 2016, 18:09:10
Бюджет 60к это на первое время, остальное потом.
Так что на первое время обойдусь без саба, то прикуплю Дали Цензор фронты, и к ним приличный рес ~30-40к.
Посоветуйте в таком случае что-нибудь из ресов и не с барахолки, не хочу рисковать.
Те же 479 и 579 хуже 381 будут?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 31 Мая 2016, 19:35:53
Бюджет 60к это на первое время, остальное потом.
Так что на первое время обойдусь без саба, то прикуплю Дали Цензор фронты, и к ним приличный рес ~30-40к.
Посоветуйте в таком случае что-нибудь из ресов и не с барахолки, не хочу рисковать.
Те же 479 и 579 хуже 381 будут?

При чём тут "барахолка" ? Вы год выпуска смотрите, а не спец-алхимов слушайте.  Ещё можно заказать непосредственно из Германии (тоже существенно сэкономите ). Опять у вас несуразица вырисовывается -  с АС вы хотите рисковать, а с ресом нет ))).....гарантии не вечны, а уровень разный.  За 40-45 можно уже Denon AVR-X 2200, опять же на вторичке, но НОВЫЙ !


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 31 Мая 2016, 20:27:52

При чём тут "барахолка" ? Вы год выпуска смотрите, а не спец-алхимов слушайте.  Ещё можно заказать непосредственно из Германии (тоже существенно сэкономите ). Опять у вас несуразица вырисовывается -  с АС вы хотите рисковать, а с ресом нет ))).....гарантии не вечны, а уровень разный.  За 40-45 можно уже Denon AVR-X 2200, опять же на вторичке, но НОВЫЙ !

Нет, вы меня неправильно поняли, с АС тоже не хочу рисковать, новые стоят около 17к, это в принципе устраивает. Просто с рук покупать боюсь, не знаю даже как и проверить, все ли нормально с товаром.
Из Германии было бы неплохо, только опять не знаю где.

А так, задача взять на 60к ресивер и фронты, новые.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 31 Мая 2016, 21:14:19
Может есть смысл взять Dali Zensor 3 вместо 1.
http://www.pult.ru/product/polochnaya-akustika-dali-zensor-3-black-ash скидка серьезная.
По отзывам, у 3 вроде басы получше будут чем у 1

Есть такой комплект вместе с ресом.
 http://www.pult.ru/product/stereokomplekt-marantz-nr1506-black-plus-dali-zensor-3-black-ash


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 01 Июня 2016, 00:09:18
 :read:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 01 Июня 2016, 00:25:00
Может есть смысл взять Dali Zensor 3 вместо 1.
http://www.pult.ru/product/polochnaya-akustika-dali-zensor-3-black-ash скидка серьезная.
По отзывам, у 3 вроде басы получше будут чем у 1

Есть такой комплект вместе с ресом.
 http://www.pult.ru/product/stereokomplekt-marantz-nr1506-black-plus-dali-zensor-3-black-ash

Забейте вы на "позавчерашние" комплекты, да и Zensor в целом, если есть наличка на руках.....
Берите Денон- 2200 и полочники например уж такие :
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_dali_opticon_1_black_new_781601603
 и будет счастье, ...нещадно торгуясь и проверяя. )  Это другой уровень.... не кетай, а родная Дания. :drinks:

Германия :   http://www.elektrowelt24.eu/shop/     :hi:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 01 Июня 2016, 08:16:05
К колонкам Дали,я не советую брать усилители от Ямаха-слишком яркий у них звук на ВЧ. . По цена/качество у Дали Цензор-другие ещё нужно поискать.. Оптигон безусловно выше классом.. Я слушал из полочников только Оптигон 2,понравились.. У Оптигон 1-скорее всего будет недостаток НЧ, по паспорту начинают работать с 62 Гц. И нужно качественное усиление,тут рес Денон Х2200 явно не того.. Кроме того,Оптигон 1 в идеале,нужно ставить на стойки,можно конечно попробовать и на тумбы-позаботившись о вибророзвязке, но вопрос на засыпку,каким образом их поднять так,что бы ТВИТТЕРЫ колонок были на уровне ушей примерно. Как я понял,высота тумб примерно 30 см, +добавим высоту самих колонок и сядем на диван.Это касается и Дали Цензор 3,я бы их точно на стену не вешал.. Всегда,когда начинаешь собирать систему,нужно для начала подумать,что и как с этого будет..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 01 Июня 2016, 09:10:58
Увы, но выриант со стойками тоже отпадает, не на тумбы же стойки ставить :)
Да и к тому же комната небольшая, с Dali Zensor 3 я переборщил.
Напольные тоже отпадают, вряд ли виброразвязка получится.
Значит только полочники и только на стену. По габаритам Dali Zensor 1 подходят.
На них и остановлюсь, если не посоветуете других. И рес под них, судя по всему не Ямаха, какой тогда?

Полагаюсь на ваш опыт.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 01 Июня 2016, 09:30:11


Германия :   http://www.elektrowelt24.eu/shop/     :hi:


Спасибо, в этом магазине Zensor 1 - 145 евро. Заманчиво.
А они по полной предоплате работают, да?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 01 Июня 2016, 09:32:55
К колонкам Дали,я не советую брать усилители от Ямаха-слишком яркий у них звук на ВЧ. . По цена/качество у Дали Цензор-другие ещё нужно поискать.. Оптигон безусловно выше классом.. Я слушал из полочников только Оптигон 2,понравились.. У Оптигон 1-скорее всего будет недостаток НЧ, по паспорту начинают работать с 62 Гц. И нужно качественное усиление,тут рес Денон Х2200 явно не того.. Кроме того,Оптигон 1 в идеале,нужно ставить на стойки,можно конечно попробовать и на тумбы-позаботившись о вибророзвязке, но вопрос на засыпку,каким образом их поднять так,что бы ТВИТТЕРЫ колонок были на уровне ушей примерно. Как я понял,высота тумб примерно 30 см, +добавим высоту самих колонок и сядем на диван.Это касается и Дали Цензор 3,я бы их точно на стену не вешал.. Всегда,когда начинаешь собирать систему,нужно для начала подумать,что и как с этого будет..

Георгий, тем не менее вы же раньше писАли, что у вас с Dali вроде бы Пионер LX-55, но ведь он ещё ярче на ВЧ ?....Возможно я ошибаюсь...Стойки бывают разные, как по цене,высоте и дизайну. Кронштейны на стене разве не обеспечивают развязку ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 01 Июня 2016, 09:44:44


Германия :   http://www.elektrowelt24.eu/shop/     :hi:


Спасибо, в этом магазине Zensor 1 - 145 евро. Заманчиво.
А они по полной предоплате работают, да?

Да, почитайте здесь - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:2067-130, там есть и возврат и бонусы.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 01 Июня 2016, 11:13:42
К колонкам Дали,я не советую брать усилители от Ямаха-слишком яркий у них звук на ВЧ. . По цена/качество у Дали Цензор-другие ещё нужно поискать.. Оптигон безусловно выше классом.. Я слушал из полочников только Оптигон 2,понравились.. У Оптигон 1-скорее всего будет недостаток НЧ, по паспорту начинают работать с 62 Гц. И нужно качественное усиление,тут рес Денон Х2200 явно не того.. Кроме того,Оптигон 1 в идеале,нужно ставить на стойки,можно конечно попробовать и на тумбы-позаботившись о вибророзвязке, но вопрос на засыпку,каким образом их поднять так,что бы ТВИТТЕРЫ колонок были на уровне ушей примерно. Как я понял,высота тумб примерно 30 см, +добавим высоту самих колонок и сядем на диван.Это касается и Дали Цензор 3,я бы их точно на стену не вешал.. Всегда,когда начинаешь собирать систему,нужно для начала подумать,что и как с этого будет..

Георгий, тем не менее вы же раньше писАли, что у вас с Dali вроде бы Пионер LX-55, но ведь он ещё ярче на ВЧ ?....Возможно я ошибаюсь...Стойки бывают разные, как по цене,высоте и дизайну. Кронштейны на стене разве не обеспечивают развязку ?
1. У меня есть Пио-55,но это универсальный блюрэй.. 2.Рес у меня Пио-72 ,покупал очень давно.. Прежде всего для  ДК,потом решил и музыку слушать..Пришлось долго повозиться с кабелями-начиная с силовых,акустических и т.д. Стало лучше,но для "души" есть ещё активный трифоник от Фостекс с SACD-ПЛЕЕРОМ от Марантс в исполнении Кена Ишивата. Есть еще пассивный предусилитель от Крик..Стойки конечно есть разные по высоте,но ставить их на тумбу,как-то не очень.. Я не помню,есть ли на Цензор 3 крепление,что бы повесить их на стену и не стоит забывать,что у них фазоинвертер сзади. МОЖНО конечно поставить заглушки,тогда потеряем в глубине баса.. Зачем переплачивать ?? Тем более,что сабвуфер может кардинально решить все проблемы с басом.. Я уже писал,что у меня большой подиум на котором стоит все,в том числе и электропиано.. Для интереса ставил на свои напольные Айкон 6 небольшие Айкон 1 и проверял.. Полочники с сабом на раз уделывали мои не хилые напольники.. Да,у меня размеры подиума= дл.6-ш.6 и высота 5 м.  Теперь сравните со своей комнатой ?? Я если пишу,то не читаю тесты,а лично проверяю.. "Теоретиков" тут и без меня хватает..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 01 Июня 2016, 11:29:34
Увы, но выриант со стойками тоже отпадает, не на тумбы же стойки ставить :)
Да и к тому же комната небольшая, с Dali Zensor 3 я переборщил.
Напольные тоже отпадают, вряд ли виброразвязка получится.
Значит только полочники и только на стену. По габаритам Dali Zensor 1 подходят.
На них и остановлюсь, если не посоветуете других. И рес под них, судя по всему не Ямаха, какой тогда?

Полагаюсь на ваш опыт.
Думал над этим.. Одна беда-все они больше вашего бюджета..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 01 Июня 2016, 12:13:47
 :dance:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 01 Июня 2016, 12:56:32
К колонкам Дали,я не советую брать усилители от Ямаха-слишком яркий у них звук на ВЧ. . По цена/качество у Дали Цензор-другие ещё нужно поискать.. Оптигон безусловно выше классом.. Я слушал из полочников только Оптигон 2,понравились.. У Оптигон 1-скорее всего будет недостаток НЧ, по паспорту начинают работать с 62 Гц. И нужно качественное усиление,тут рес Денон Х2200 явно не того.. Кроме того,Оптигон 1 в идеале,нужно ставить на стойки,можно конечно попробовать и на тумбы-позаботившись о вибророзвязке, но вопрос на засыпку,каким образом их поднять так,что бы ТВИТТЕРЫ колонок были на уровне ушей примерно. Как я понял,высота тумб примерно 30 см, +добавим высоту самих колонок и сядем на диван.Это касается и Дали Цензор 3,я бы их точно на стену не вешал.. Всегда,когда начинаешь собирать систему,нужно для начала подумать,что и как с этого будет..

Георгий, тем не менее вы же раньше писАли, что у вас с Dali вроде бы Пионер LX-55, но ведь он ещё ярче на ВЧ ?....Возможно я ошибаюсь...Стойки бывают разные, как по цене,высоте и дизайну. Кронштейны на стене разве не обеспечивают развязку ?
1. У меня есть Пио-55,но это универсальный блюрэй.. 2.Рес у меня Пио-72 ,покупал очень давно.. Прежде всего для  ДК,потом решил и музыку слушать..Пришлось долго повозиться с кабелями-начиная с силовых,акустических и т.д. Стало лучше,но для "души" есть ещё активный трифоник от Фостекс с SACD-ПЛЕЕРОМ от Марантс в исполнении Кена Ишивата. Есть еще пассивный предусилитель от Крик..Стойки конечно есть разные по высоте,но ставить их на тумбу,как-то не очень.. Я не помню,есть ли на Цензор 3 крепление,что бы повесить их на стену и не стоит забывать,что у них фазоинвертер сзади. МОЖНО конечно поставить заглушки,тогда потеряем в глубине баса.. Зачем переплачивать ?? Тем более,что сабвуфер может кардинально решить все проблемы с басом.. Я уже писал,что у меня большой подиум на котором стоит все,в том числе и электропиано.. Для интереса ставил на свои напольные Айкон 6 небольшие Айкон 1 и проверял.. Полочники с сабом на раз уделывали мои не хилые напольники.. Да,у меня размеры подиума= дл.6-ш.6 и высота 5 м.  Теперь сравните со своей комнатой ?? Я если пишу,то не читаю тесты,а лично проверяю.. "Теоретиков" тут и без меня хватает..

Так я и говорю, что Пио и Яма ярче и больше для кино, а Онкио-Деноно-Маранцы помягче, но и получше для музыки ( так по крайней мере пишут продвинутые потребители). Топы здесь не рассматриваем. Везде своя подача звука и компромиссы, исходя из личных предпочтений. И опять же, свет клином не сошёлся только на Дали, хотя ваше мнение я лично уважаю и прислушиваюсь. Просто считаю, что из относительно бюджетных современных ресов, до 40 т.р.,  Денон 2200  и возможно ещё онкио-646, вне конкуренции, дальше придётся добавлять 15-25т.р. и это цены для вторички, но новых компонентов(скорее всего из той же Германии, с небольшим наваром).


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 01 Июня 2016, 15:07:26
Ушла Яма - 775 на авито, все могут успокоиться. )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 01 Июня 2016, 17:56:16
www.areadvd.de    Есть тесты новейших Денон-2300,Пио-1131,Онкио-656. Это не из топ. Вообще,если строить даже 5,1-лучше брать ресы 7,1. Есть запас по мощности,если Фронты позволяют,их можно подключить по би-амп,и можно построить 5,1,2. С высотные  каналами Долби Атмос и DTS:X. Я слушал,в кино очень интересно,да и музыка очень даже ничего.. Кроме того это сетевые ресы с продвинутым функционалом,если брать эти Пио и Онкио,то в них стоят очень неплохие ЦАПЫ от АКМ 32бит-384гц, такие есть не у всяких топ.. Надо слушать и выбирать под свои уши и колонки..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 01 Июня 2016, 18:15:40
Если у Ахима взять Onkyo 656 + 2 х dali zensor 1 (сразу фронты и тылы, уж больно дешево у него) - получается около 850 евро. Что как вписывается в мой бюджет.
Также посчитал все сразу если брать, только Onkyo-646, 2 х dali zensor 1, dali zensor vocal, dali fazon sub 1 - 1165 евро, дороговато конечно, к тому же у Ахима почему-то Центр даже дороже чем у нас, а саб стоит столько же как у нас, что странно!


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 01 Июня 2016, 18:43:13
Если у Ахима взять Onkyo 656 + 2 х dali zensor 1 (сразу фронты и тылы, уж больно дешево у него) - получается около 850 евро. Что как вписывается в мой бюджет.
Также посчитал все сразу если брать, только Onkyo-646, 2 х dali zensor 1, dali zensor vocal, dali fazon sub 1 - 1165 евро, дороговато конечно, к тому же у Ахима почему-то Центр даже дороже чем у нас, а саб стоит столько же как у нас, что странно!


Эт не у Ахима дорого, а наши барыги стали скидывать залежавшийся товар с накрутками от балды, перед  закупками новых моделей...) С Ахимом тоже можно торговаться по телепону, только там есть ограничения по весу, которые он тоже знает наизусть и поможет решить. 
Пы.Сы.   Только не путайте  Ахима с Алхимом. )))


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 01 Июня 2016, 18:49:22
www.areadvd.de    Есть тесты новейших Денон-2300,Пио-1131,Онкио-656. Это не из топ. Вообще,если строить даже 5,1-лучше брать ресы 7,1. Есть запас по мощности,если Фронты позволяют,их можно подключить по би-амп,и можно построить 5,1,2. С высотные  каналами Долби Атмос и DTS:X. Я слушал,в кино очень интересно,да и музыка очень даже ничего.. Кроме того это сетевые ресы с продвинутым функционалом,если брать эти Пио и Онкио,то в них стоят очень неплохие ЦАПЫ от АКМ 32бит-384гц, такие есть не у всяких топ.. Надо слушать и выбирать под свои уши и колонки..

Онкио кстати выкупила Пионов. Что из этого получится - одному богу известно. Обрезанный Одиссей у Онкио не хвалят. По схемотехнике 1131 и 656 практически идентичны...только 1131 это 7.2, а 656 - 5.1.2...вроде. )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 01 Июня 2016, 19:42:25
Узнал, что у Ахима цена за одну колонку фронтов указана, а не за пару, получается у него даже дороже.
Выгодно только рес у него заказать может быть.

В общем осталось выбрать между
Denon 2200
Denon 2300
Onkyo 646
Onkyo 656

Не уверен, что для стоит переплачивать за более новые модели ресов. Склоняюсь больше к 2200 или 646. Опять же что лучше Onkyo или Denon? или это уже на уровне предпочтений?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 01 Июня 2016, 22:29:22
Не уверен, что для стоит переплачивать за более новые модели ресов.
Так и есть.
Опять же что лучше Onkyo или Denon?
Onkyo


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 01 Июня 2016, 22:32:32
Узнал, что у Ахима цена за одну колонку фронтов указана, а не за пару, получается у него даже дороже.
Выгодно только рес у него заказать может быть.

В общем осталось выбрать между
Denon 2200
Denon 2300
Onkyo 646
Onkyo 656

Не уверен, что для стоит переплачивать за более новые модели ресов. Склоняюсь больше к 2200 или 646. Опять же что лучше Onkyo или Denon? или это уже на уровне предпочтений?

Какая хоть переплата ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 01 Июня 2016, 23:03:13

Какая хоть переплата ?
Onkyo 646 - 449 евро
Onkyo 656 - 649 евро
Denon 2200 - 479 евро
Denon 2300 - 699 евро


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 01 Июня 2016, 23:17:45

Какая хоть переплата ?
Onkyo 646 - 449 евро
Onkyo 656 - 649 евро
Denon 2200 - 479 евро
Denon 2300 - 699 евро

У онкио 2015 г. уточняйте про чип, который отваливался ранее, пропадал звук и ....впрочем это было не только у онкио, но у них чаще других.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 02 Июня 2016, 06:53:31
Зря не читаете тесты на ресы,я ведь дал сайт.. Разница между моделями 2015 и 2016-прежде всего в сетевых возможностях,особенно у Денон.. У Пио поставили такой же ЦАП АКМ,как у Онкио в 2015,он очень неплохой,Онкио его не стали менять в 2016.У Онкио есть заметные изменения в автокалибровке звука,они с 2015 года отказались от Одиссей и поставили свою,она оказалась не очень.. Я лично проверял на ресах Онкио серии RZ-800/900. Пришлось доделывать вручную с помощью метра и шумометра. В этом году они доработали автокалибровку. Поэтому,если выбирать между Онкио-646 и 656,то ответ очевиден.. У Денон и Пио лучше возможности по обработке видео,могут масштабировать сигнал до 4К,надо ли это вам-решайте сами,если крутой ТВ,он справится сам.. Меня больше интересует звук.. Все эти ресы будут работать с новыми аудиоформатами типа Долби Атмос,поэтому без проблем можно построить систему 5,1,2-чего хватит с головой для маленькой комнаты.. А мне нужен рес как минимум 9,1-потому что у меня уже есть система 7,1. Все колонки Дали Айкон и я не собираюсь их менять..Я ведь не зря советую-выбирайте колонки такого уровня,что бы их хватило на долгие годы.. А "железо" типа реса заменить куда проще.. Я сейчас не тороплюсь,сначала куплю 65" ОЛЕД,затем дождусь нормального универсального 4К плеера,а только потом займусь ресивером..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 02 Июня 2016, 09:50:16
Проверяйте и берите, ценник неплохой. Не бойтесь хороших вещей. )
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_dali_ikon_1_747551594

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/av-resiver_onkyo_tx-nr656_chernyyserebro_774252071


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 02 Июня 2016, 09:52:44
Отзывы:

https://market.yandex.ru/product/6839049/reviews?clid=502&hid=90548&nid=56153


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 02 Июня 2016, 11:18:51

Какая хоть переплата ?
Onkyo 646 - 449 евро
Onkyo 656 - 649 евро
Denon 2200 - 479 евро
Denon 2300 - 699 евро


Это цены, включая  НДС 19%
В итоге с учётом доставки будет чуть дешевле: Цена/1.19+50


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 02 Июня 2016, 11:33:50

Какая хоть переплата ?
Onkyo 646 - 449 евро
Onkyo 656 - 649 евро
Denon 2200 - 479 евро
Denon 2300 - 699 евро


Это цены, включая  НДС 19%
В итоге с учётом доставки будет чуть дешевле: Цена/1.19+50

Точно так.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 02 Июня 2016, 13:14:26
Тут, (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=2924.0) на другом форуме, знающие люди немного навели меня на определенный выбор: в данный момент это фронты Dali Zensor 1 в силу своих небольших габаритов для крепления к стене.


))) ....Ну насчёт знающих вы конечно льстите и торопитесь - исключение составляет только Георгий.  :garm:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 02 Июня 2016, 13:22:47
Тут, (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=2924.0) на другом форуме, знающие люди немного навели меня на определенный выбор: в данный момент это фронты Dali Zensor 1 в силу своих небольших габаритов для крепления к стене.


))) ....Ну насчёт знающих вы конечно льстите и торопитесь - исключение составляет только Георгий.  :garm:

Понравилось высказывание одного из участников дискуссий :

"Без гарантии,но выше уровнем,либо с гарантией,но попроще.Тут вам решать в зависимости от запросов.Как говорится одной рукой за п.... и за с..... не ухватишься. "  )))



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 02 Июня 2016, 14:22:57
Проверяйте и берите, ценник неплохой. Не бойтесь хороших вещей. )
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_dali_ikon_1_747551594

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/av-resiver_onkyo_tx-nr656_chernyyserebro_774252071

А не великоваты ли будут для меня Dali Icon 1? Мне все-таки к стене крепить, на стойки не получится.
Так-то конечно предложение очень вкусное.

А Onkyo 656 без ндс из Германии около 570 евро, в рублях около 43000. Не знаю, разница 7000 руб. Вот и думаю, за что схватиться


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 02 Июня 2016, 14:44:36
Проверяйте и берите, ценник неплохой. Не бойтесь хороших вещей. )
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_dali_ikon_1_747551594

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/av-resiver_onkyo_tx-nr656_chernyyserebro_774252071

А не великоваты ли будут для меня Dali Icon 1? Мне все-таки к стене крепить, на стойки не получится.
Так-то конечно предложение очень вкусное.

А Onkyo 656 без ндс из Германии около 570 евро, в рублях около 43000. Не знаю, разница 7000 руб. Вот и думаю, за что схватиться


Кто то запрещает торговаться ? )
Полки или кронштейны по АС это уже дело вашего вкуса и эстетики, главное крепко и надёжно. )
Вкусные цены долго не залёживаются....


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 02 Июня 2016, 15:18:23
О !! Вы уже до Дали Айкон добрались !! Цитата из В.И. Ленин.. "Правильной дорогой идёте товарищи""  :hurrah:  У меня все колонки кроме саба из этой,ещё 1й-серии. На боках и на стойках стоят Айкон 1. Менять желания нет.. Кстати именно их я ставил на свои напольные Айкон 6 и включал с сабом-они на раз уделали по масштабу звука напольники.. :dash1:  Если в хорошем состоянии,можно смело брать.. Там стоят гибридные твиттеры-лента+купол. У них очень широкая дисперсия звука по горизонтали,поворачивать на себя не стоит.. К ним хороший акустический кабель,я применяю на фронтах и центр Чернов Аудио Классик. Если брать в нарезку,то не смертельно,потом при желании можно и бананы приделать,только не паять.. Я сначала хотел поставить,но жаба задавила, хорошие стоят прилично, а "гавн." не стоит..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 02 Июня 2016, 15:52:14
 :biggrin:  Сам бы взял, но.....(


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 02 Июня 2016, 15:53:23
О !! Вы уже до Дали Айкон добрались !! Цитата из В.И. Ленин.. "Правильной дорогой идёте товарищи""  :hurrah:  У меня все колонки кроме саба из этой,ещё 1й-серии. На боках и на стойках стоят Айкон 1. Менять желания нет.. Кстати именно их я ставил на свои напольные Айкон 6 и включал с сабом-они на раз уделали по масштабу звука напольники.. :dash1:  Если в хорошем состоянии,можно смело брать.. Там стоят гибридные твиттеры-лента+купол. У них очень широкая дисперсия звука по горизонтали,поворачивать на себя не стоит.. К ним хороший акустический кабель,я применяю на фронтах и центр Чернов Аудио Классик. Если брать в нарезку,то не смертельно,потом при желании можно и бананы приделать,только не паять.. Я сначала хотел поставить,но жаба задавила, хорошие стоят прилично, а "гавн." не стоит..

Вот интересно, а почему уделали то ? А если бы без саба ?

А 6-я модель с сабом, тоже проигрывают ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 02 Июня 2016, 16:03:09
Не понял вопроса ??  Про саб и рес..      www.whathifi.com/ru        Тут есть видео про новый  Onkyo TX-NR555.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 02 Июня 2016, 16:05:15
Я про ваши АС.    Вот интересно, а почему полочники уделали то ? А если бы без саба ?

А 6-я (напольная) модель с сабом, тоже проигрывают ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 02 Июня 2016, 17:03:05
Конечно без саба-полочники проиграют напольникам.опять таки в какой по размеру комнате слушать.. Большие напольники в маленькой комнате будут просто бубнеть..  напольники с сабом .я вынужден обрезать на частоте 50 Гц, так что по сути они работают как хорошие полочники,бас -менеджер реса не позволяет понизить частоту,хотя формально колонки работают от 39гц. В чистом стерео я могу слушать колонки в полном диапазоне,но с сабом будет больше баса,в режиме музыка мой саб начинает копать с 25 Гц, в кино с 21 Гц.  И следует учитывать что в сабе стоит усилитель=500 Вт и калибр динамика=12".


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 02 Июня 2016, 17:10:37
Не понял вопроса ??  Про саб и рес..      www.whathifi.com/ru        Тут есть видео про новый  Onkyo TX-NR555.

Георгий, я правильно понимаю, что 656 и 555 почти не отличаются, кроме мощности на канал, двух выходов hdmi, фронтального входа hdmi, большего количество входов hdmi, наличием непонятного мне Bi-Amping у старшей модели?
Т.е. 555 можно смело брать?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 02 Июня 2016, 17:42:33
Я не слушал их,да и в тонкости не вникал.. Би-амп должен быть и в 555,он имеет смысл,если у колонок есть 2-х-кабельное подключение,тогда Фронты можно подключить по 2х-усилительной схеме. Таких колонок у вас нет.. Скорее всего вы со временем докупите вертикальные модули и будете слушать Долби Атмос при наличии такого источника. Очень может быть,что в 656 стоят более качественные комплектующие, что может сказаться на качестве звука,а запас по мощности ещё никому не мешал,только нужно смотреть не на дутые маркетинговые цифры..  А на то,сколько рес потребляет электроэнергии в 1 час.. Тут решайте сами,можно подождать Сравнительные тесты, у меня нет времени лично проверить.. Я только заметил ещё с прошлого года,что Онкио стали в звуке лучше,чем до того..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 02 Июня 2016, 17:59:57
Не понял вопроса ??  Про саб и рес..      www.whathifi.com/ru        Тут есть видео про новый  Onkyo TX-NR555.

Георгий, я правильно понимаю, что 656 и 555 почти не отличаются, кроме мощности на канал, двух выходов hdmi, фронтального входа hdmi, большего количество входов hdmi, наличием непонятного мне Bi-Amping у старшей модели?
Т.е. 555 можно смело брать?

Не чудите и не экономите "на спичках", для себя же берёте. )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 02 Июня 2016, 19:30:48
И снова обращаюсь за советом.
Звонил в контору с авито. Dali Icon 1 уже подорожали до 25000 руб.
Продавец, когда я его спросил, можно ли их повесить на стену, предложил вместо Icon 1, взять wharfdale jade SR.  Цена 30000 руб, скинул с 35000.
Говорит, это вариант лучше для настенного крепления, но звучание у них очень разное по сравнению с Dali.
Якобы новые и с гарантией, из Москвы, купленные по хитрой схеме.
Я почитал, что они все равно в Китае изготовлены.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/wharfedale_jade_sr_black_oak_novaya_s_garantiey_766256592

Что думаете?

Еще вопрос, если все-таки Icon 1 взять, и поставить на стойки, а стойки на тумбы, это хрень получится?

P.S. Ресивер все-таки решил взять у Ахима Onkyo 656, отписал ему.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 02 Июня 2016, 19:38:23
P.S. Ресивер все-таки решил взять у Ахима Onkyo 656, отписал ему.
На сколько он дороже 555?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 02 Июня 2016, 19:40:46
P.S. Ресивер все-таки решил взять у Ахима Onkyo 656, отписал ему.
На сколько он дороже 555?
на 100 евро
649 против 549


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 02 Июня 2016, 19:45:15
Я бы не переплачивал, цап тот же, а значит звук будет тот же, не учитывая новых приблуд, которыми вы вряд ли воспользуетесь.
Сейчас модно выпускать новую модель меняя лишь название, ну и цифры на бумаге немного изменив - для пущей убедительности, зато позволяет больше заработать на потребителе.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 02 Июня 2016, 21:32:47
Я бы не переплачивал, цап тот же, а значит звук будет тот же, не учитывая новых приблуд, которыми вы вряд ли воспользуетесь.
Сейчас модно выпускать новую модель меняя лишь название, ну и цифры на бумаге немного изменив - для пущей убедительности, зато позволяет больше заработать на потребителе.

Я бы, я бы....)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 02 Июня 2016, 22:17:54
И снова обращаюсь за советом.
Звонил в контору с авито. Dali Icon 1 уже подорожали до 25000 руб.
Продавец, когда я его спросил, можно ли их повесить на стену, предложил вместо Icon 1, взять wharfdale jade SR.  Цена 30000 руб, скинул с 35000.
Говорит, это вариант лучше для настенного крепления, но звучание у них очень разное по сравнению с Dali.
Якобы новые и с гарантией, из Москвы, купленные по хитрой схеме.
Я почитал, что они все равно в Китае изготовлены.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/wharfedale_jade_sr_black_oak_novaya_s_garantiey_766256592

Что думаете?

Еще вопрос, если все-таки Icon 1 взять, и поставить на стойки, а стойки на тумбы, это хрень получится?

P.S. Ресивер все-таки решил взять у Ахима Onkyo 656, отписал ему.


Вы возьмите сначала АС, а уж потом будете пробовать,стойки,полки,кронштейны.   Звонить конечно нужно, но лучше найти знакомого и посмотреть-послушать, возможно даже по тырнету представление сделать, что это не кидалово. Что то мне подсказывает,что барыга цену набивает или придерживает для кого то вкусняшку, попутно пытаясь впарить то, что завалялось. )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 02 Июня 2016, 23:11:52
И снова обращаюсь за советом.
Звонил в контору с авито. Dali Icon 1 уже подорожали до 25000 руб.
Продавец, когда я его спросил, можно ли их повесить на стену, предложил вместо Icon 1, взять wharfdale jade SR.  Цена 30000 руб, скинул с 35000.
Говорит, это вариант лучше для настенного крепления, но звучание у них очень разное по сравнению с Dali.
Якобы новые и с гарантией, из Москвы, купленные по хитрой схеме.
Я почитал, что они все равно в Китае изготовлены.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/wharfedale_jade_sr_black_oak_novaya_s_garantiey_766256592

Что думаете?

Еще вопрос, если все-таки Icon 1 взять, и поставить на стойки, а стойки на тумбы, это хрень получится?

P.S. Ресивер все-таки решил взять у Ахима Onkyo 656, отписал ему.



Вы возьмите сначала АС, а уж потом будете пробовать,стойки,полки,кронштейны.   Звонить конечно нужно, но лучше найти знакомого и посмотреть-послушать, возможно даже по тырнету представление сделать, что это не кидалово. Что то мне подсказывает,что барыга цену набивает или придерживает для кого то вкусняшку, попутно пытаясь впарить то, что завалялось. )

Дык по вашей ссылке звонил на счет ikon 1, там типа магазин барыжный какой-то.
Вообще я был настроен новье брать, подешевле



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 03 Июня 2016, 06:35:41
Я бы не переплачивал, цап тот же, а значит звук будет тот же, не учитывая новых приблуд, которыми вы вряд ли воспользуетесь.
Сейчас модно выпускать новую модель меняя лишь название, ну и цифры на бумаге немного изменив - для пущей убедительности, зато позволяет больше заработать на потребителе.
ЦАП -это конечно важно для звука,но далеко не все.. Мне просто в облом объяснять..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 03 Июня 2016, 07:16:10
ЦАП -это конечно важно для звука,но далеко не все..
Это понятно, на хорошем цапе можно сделать то ещё убожество, но в данном случае разница между 555 и 656 не столь существенна.
Понятно, что новые модели должны быть не хуже старых, но есть ли смысл переплачивать 20%?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 03 Июня 2016, 07:37:28
amf    Варфы-это конечно хорошо ,но я бы себе купил Дали,Айкон безусловно лучше Цензор,хотя бы в силу того,что у него гибридный твиттер,да и в остальном. Я просто хорошо знаком с колонками этих фирм.. Если купите Айкон 1,то их следует приподнять,что бы ТВИТТЕРЫ были примерно на уровне ушей/глаз. Можно поискать стойки высотой примерно 30 см, с учётом того,что у вас и тумбы такой высоты,можно видимо повесить и на дюбель,надо смотреть.В серии Айкон есть колонки Он Волл,специально для стен-они по глубине очень небольшие,я такие повесил на стену у себя за головой и использую в качестве тыловых. Есть наконец колонки типа LCR, кстати такие получили на      www.areadvd.com      и вскоре будут тестить. Это из серии Оптигон-можете посмотреть фото всего,что они будут тестить..   Есть ещё интересная новость на     www.hdguru.com       Там вышла новая линейка ресиверов Интегра, кто не знает-это Онкио в США,правда и у нас можно купить. Там поставили новейший декодер MQA, появилась возможность слушать потоковую музыку и не только-в качестве  Hi-res. И последнее-поменьше слушайте Алхим,он компъютерщик и в звуке не соображает.. ЦАП АКМ-4458 Онкио ставит в ресы 555,но такие же стоят в крутой серии RZ и Integra DRX. И пусть мне кто-нибудь скажет,что у них звук =почти бюджетному Onkyo TX-NR555 !!


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 03 Июня 2016, 08:08:18
ЦАП АКМ-4458 Онкио ставит в ресы 555,но такие же стоят в крутой серии RZ и Integra DRX. И пусть мне кто-нибудь скажет,что у них звук =почти бюджетному Onkyo TX-NR555 !!
Разве я говорил, что "качество звучания" ресивера зависит только от ЦАП-а? Речь шла о 555 и 656, у которых основная разница в цене в первую очередь из за новизны 656, а не из за какого то существенного изменения в начинке и звуке.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 03 Июня 2016, 08:22:45
И снова обращаюсь за советом.
Звонил в контору с авито. Dali Icon 1 уже подорожали до 25000 руб.
Продавец, когда я его спросил, можно ли их повесить на стену, предложил вместо Icon 1, взять wharfdale jade SR.  Цена 30000 руб, скинул с 35000.
Говорит, это вариант лучше для настенного крепления, но звучание у них очень разное по сравнению с Dali.
Якобы новые и с гарантией, из Москвы, купленные по хитрой схеме.
Я почитал, что они все равно в Китае изготовлены.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/wharfedale_jade_sr_black_oak_novaya_s_garantiey_766256592

Что думаете?

Еще вопрос, если все-таки Icon 1 взять, и поставить на стойки, а стойки на тумбы, это хрень получится?

P.S. Ресивер все-таки решил взять у Ахима Onkyo 656, отписал ему.



Вы возьмите сначала АС, а уж потом будете пробовать,стойки,полки,кронштейны.   Звонить конечно нужно, но лучше найти знакомого и посмотреть-послушать, возможно даже по тырнету представление сделать, что это не кидалово. Что то мне подсказывает,что барыга цену набивает или придерживает для кого то вкусняшку, попутно пытаясь впарить то, что завалялось. )

Дык по вашей ссылке звонил на счет ikon 1, там типа магазин барыжный какой-то.
Вообще я был настроен новье брать, подешевле




Дык кто вам мешает ? )  Вы спросили - вам посоветовали.  Дальше слушайте Алхима, он же о вашем бюджете заботится, а не о будущем качестве. 20% от 50 000 и от 1млн. несколько разные вещи, не ?  Хотите, что бы Геогий за 5 мин. здесь объяснил вам все познания про АС и ресы ? Такого не бывает да и не нужно это никому! Как и того, чтобы купить всё по супер-пупер цене, но не обращаясь к вторичке, если нет достаточного бюджета...Ссылки я вам давал, читайте-просвещайтесь. )  


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 03 Июня 2016, 08:27:29
Большинство людей не отличат звучание этого ресивера и встроенной звуковой в компе, ну да ладно, не забудьте ему ещё кабелей насоветовать  :read:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 03 Июня 2016, 08:33:47
ЦАП АКМ-4458 Онкио ставит в ресы 555,но такие же стоят в крутой серии RZ и Integra DRX. И пусть мне кто-нибудь скажет,что у них звук =почти бюджетному Onkyo TX-NR555 !!
Разве я говорил, что "качество звучания" ресивера зависит только от ЦАП-а? Речь шла о 555 и 656, у которых основная разница в цене в первую очередь из за новизны 656, а не из за какого то существенного изменения в начинке и звуке.

Тогда придётся ещё раз объяснить-555,это новейший ресивер Онкио,в прошлом году был 545. 656-в прошлом году 646. Вы для начала научитесь понимать маркировку моделей, а только потом советуете. . :dash1: :dash1:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 03 Июня 2016, 08:36:35
Большинство людей не отличат звучание этого ресивера и встроенной звуковой в компе, ну да ладно, не забудьте ему ещё кабелей насоветовать  :read:

Сколько вам лет ?  Научитесь отвечать за себя, а не за "большинство людей", как бабка у подъезда...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 03 Июня 2016, 08:43:54
ЦАП АКМ-4458 Онкио ставит в ресы 555,но такие же стоят в крутой серии RZ и Integra DRX. И пусть мне кто-нибудь скажет,что у них звук =почти бюджетному Onkyo TX-NR555 !!
Разве я говорил, что "качество звучания" ресивера зависит только от ЦАП-а? Речь шла о 555 и 656, у которых основная разница в цене в первую очередь из за новизны 656, а не из за какого то существенного изменения в начинке и звуке.

Тогда придётся ещё раз объяснить-555,это новейший ресивер Онкио,в прошлом году был 545. 656-в прошлом году 646. Вы для начала научитесь понимать маркировку моделей, а только потом советуете. . :dash1: :dash1:

Георгий, Алхим не хочет понимать,что серебро лучше,чем бронза, но хуже чем золото, не говоря о платине (образно,для темы). Но сознаться (по взрослому,по мужски) в своей некомпетентности - религия и воспитание не позволяет. )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 03 Июня 2016, 08:51:04
Большинство людей не отличат звучание этого ресивера и встроенной звуковой в компе, ну да ладно, не забудьте ему ещё кабелей насоветовать  :read:
Алхим, спасибо.
Поверьте, отличу, иначе я бы и не обращался на этот форум за советами.
Хоть и малыми шагами, но к хорошему звуку я шел.
И в компе у меня не встроенная звуковуха, а Asus Essence ST, которую юзаю, хоть и не с особо дорогими, но c достойными Сенхами 380 pro.

А в сборе нормальной 5.1 системы я новичок, максимум с чем имел дело, это Microlab A-H500D.




Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 03 Июня 2016, 08:55:50

Дык кто вам мешает ? )  Вы спросили - вам посоветовали.  Дальше слушайте Алхима, он же о вашем бюджете заботится, а не о будущем качестве. 20% от 50 000 и от 1млн. несколько разные вещи, не ?  Хотите, что бы Геогий за 5 мин. здесь объяснил вам все познания про АС и ресы ? Такого не бывает да и не нужно это никому! Как и того, чтобы купить всё по супер-пупер цене, но не обращаясь к вторичке, если нет достаточного бюджета...Ссылки я вам давал, читайте-просвещайтесь. )  

Игорь, я просто банально не уверен в себе с точки зрения проверки  б/у товаров у барыги. Попросить не кого.
Icon 1 в приоритете конечно.
Все равно скатаюсь. Говорит, на одной из колонок скол небольшой, меня это правда мало волнует, лишь бы в звучании были нормальными

Кстати, нашел в Москве новые за 35000 Dali Icon 1. Дороже чем у барыги на 10000.

В бюджет не укладываюсь, поэтому приходится много раз все взвешивать, так как один рес уже вышел почти как весь бюджет :)





Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 03 Июня 2016, 09:02:22
amf    Варфы-это конечно хорошо ,но я бы себе купил Дали,Айкон безусловно лучше Цензор,хотя бы в силу того,что у него гибридный твиттер,да и в остальном. Я просто хорошо знаком с колонками этих фирм.. Если купите Айкон 1,то их следует приподнять,что бы ТВИТТЕРЫ были примерно на уровне ушей/глаз. Можно поискать стойки высотой примерно 30 см, с учётом того,что у вас и тумбы такой высоты,можно видимо повесить и на дюбель,надо смотреть.В серии Айкон есть колонки Он Волл,специально для стен-они по глубине очень небольшие,я такие повесил на стену у себя за головой и использую в качестве тыловых. Есть наконец колонки типа LCR, кстати такие получили на      www.areadvd.com      и вскоре будут тестить. Это из серии Оптигон-можете посмотреть фото всего,что они будут тестить..   Есть ещё интересная новость на     www.hdguru.com       Там вышла новая линейка ресиверов Интегра, кто не знает-это Онкио в США,правда и у нас можно купить. Там поставили новейший декодер MQA, появилась возможность слушать потоковую музыку и не только-в качестве  Hi-res. И последнее-поменьше слушайте Алхим,он компъютерщик и в звуке не соображает.. ЦАП АКМ-4458 Онкио ставит в ресы 555,но такие же стоят в крутой серии RZ и Integra DRX. И пусть мне кто-нибудь скажет,что у них звук =почти бюджетному Onkyo TX-NR555 !!

Георгий, я чуть ранее тоже интересовался, на счет стоек, которые я бы мог поставить на тумбы. Получатся невысокие стойки, чтобы Icon были на уровне ушей.
С точки зрения виброразвязки и всего остального, это нормальный вариант?

Да я уже определенно хочу Icon, убедили :)
Просто стоимость варфов идентична, поэтому уточнил.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 03 Июня 2016, 10:27:31
amf    Варфы-это конечно хорошо ,но я бы себе купил Дали,Айкон безусловно лучше Цензор,хотя бы в силу того,что у него гибридный твиттер,да и в остальном. Я просто хорошо знаком с колонками этих фирм.. Если купите Айкон 1,то их следует приподнять,что бы ТВИТТЕРЫ были примерно на уровне ушей/глаз. Можно поискать стойки высотой примерно 30 см, с учётом того,что у вас и тумбы такой высоты,можно видимо повесить и на дюбель,надо смотреть.В серии Айкон есть колонки Он Волл,специально для стен-они по глубине очень небольшие,я такие повесил на стену у себя за головой и использую в качестве тыловых. Есть наконец колонки типа LCR, кстати такие получили на      www.areadvd.com      и вскоре будут тестить. Это из серии Оптигон-можете посмотреть фото всего,что они будут тестить..   Есть ещё интересная новость на     www.hdguru.com       Там вышла новая линейка ресиверов Интегра, кто не знает-это Онкио в США,правда и у нас можно купить. Там поставили новейший декодер MQA, появилась возможность слушать потоковую музыку и не только-в качестве  Hi-res. И последнее-поменьше слушайте Алхим,он компъютерщик и в звуке не соображает.. ЦАП АКМ-4458 Онкио ставит в ресы 555,но такие же стоят в крутой серии RZ и Integra DRX. И пусть мне кто-нибудь скажет,что у них звук =почти бюджетному Onkyo TX-NR555 !!

Георгий, я чуть ранее тоже интересовался, на счет стоек, которые я бы мог поставить на тумбы. Получатся невысокие стойки, чтобы Icon были на уровне ушей.
С точки зрения виброразвязки и всего остального, это нормальный вариант?

Да я уже определенно хочу Icon, убедили :)
Просто стоимость варфов идентична, поэтому уточнил.

Да поставьте вы эти Айконы на свои тумбы и послушайте для начала - возможно вас всё устроит пока и без стоек и крепежа. Чё впереди паровоза то гнать ?)   На уровне ушей это "фен-шуй", многие в зависимости от обстоятельств его не соблюдают и живут дальше не парятся.  Можно ещё на тумбы положить мраморные-гранитные плиты для развязки - в общем вариантов хватает для "тюнингов"...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 03 Июня 2016, 10:49:00

Дык кто вам мешает ? )  Вы спросили - вам посоветовали.  Дальше слушайте Алхима, он же о вашем бюджете заботится, а не о будущем качестве. 20% от 50 000 и от 1млн. несколько разные вещи, не ?  Хотите, что бы Геогий за 5 мин. здесь объяснил вам все познания про АС и ресы ? Такого не бывает да и не нужно это никому! Как и того, чтобы купить всё по супер-пупер цене, но не обращаясь к вторичке, если нет достаточного бюджета...Ссылки я вам давал, читайте-просвещайтесь. )  

Игорь, я просто банально не уверен в себе с точки зрения проверки  б/у товаров у барыги. Попросить не кого.
Icon 1 в приоритете конечно.
Все равно скатаюсь. Говорит, на одной из колонок скол небольшой, меня это правда мало волнует, лишь бы в звучании были нормальными

Кстати, нашел в Москве новые за 35000 Dali Icon 1. Дороже чем у барыги на 10000.

В бюджет не укладываюсь, поэтому приходится много раз все взвешивать, так как один рес уже вышел почти как весь бюджет :)






Новые из магаза, если в полном полном порядке б/у, ничем не выигрывают и их ещё прогревать нужно, а цена существенно различается. За 35 можно и такие смотреть, простые:  https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/akustika_dali_ikon_2_739453223  или модернизированные: https://www.avito.ru/saratov/audio_i_video/dali_ikon_2_399301878, с Би-Ампингом, который особо никто замечает на таких классах ресов, +ФИ сзади... Вы наверное уже поняли,что это может продолжаться до бесконечности ), ну а я предлагал посмотреть по минималу и то, что вы могли бы продать,если что, ничего особо на этом не теряя, в отличии от экономиста-старьёвщика Алхима, видимо внука "Корейко" ...)

...оф топ, сори :

"Александр Иванович Корейко с беспокойством видел, как деньги, которые он наживал с великими ухищрениями, превращаются в ничто.
Тиф валил людей тысячами, Саша торговал краденными из склада медикаментами. Он заработал на тифе пятьсот миллионов, но денежный курс за месяц превратил их в пять миллионов. На сахаре он заработал миллиард. Курс превратил эти деньги в порошок.
В этом периоде одним из наиболее удачных его дел было похищение маршрутного поезда с продовольствием, шедшего на Волгу. Корейко был комендантом поезда. Поезд вышел из Полтавы в Самару, но до Самары не дошел, а в Полтаву не вернулся. Он бесследно исчез по дороге. Вместе с ним пропал и Александр Иванович.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 03 Июня 2016, 12:19:53
А в сборе нормальной 5.1 системы я новичок, максимум с чем имел дело, это Microlab A-H500D.
Главное - правильно выбрать колонки, остальное - не столь существенно.
Да я уже определенно хочу Icon, убедили :)
Такое тут часто бывает, приходят с маленьким бюджетом, предлагаешь цензоры, а через пару дней они уже на айконы и адамы смотрят.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 03 Июня 2016, 12:50:12
А в сборе нормальной 5.1 системы я новичок, максимум с чем имел дело, это Microlab A-H500D.
Главное - правильно выбрать колонки, остальное - не столь существенно.
Да я уже определенно хочу Icon, убедили :)
Такое тут часто бывает, приходят с маленьким бюджетом, предлагаешь цензоры, а через пару дней они уже на айконы и адамы смотрят.

Если различия в цене небольшие, а качество существенно лучше - почему бы нет ?
Алхим, вы ещё какие нибудь названия АС знаете, кроме тех что указывал Георгий и которые можете предложить исходя из своего опыта - вы же "специалист-ветеран"  ? )

И просветите уж, как правильно выбирают "колонки", тем более что " остальное - не столь существенно"  ? ??? )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 03 Июня 2016, 21:10:17
Все, первый этап эпопеи закончен. Заказал все новое: Onkyo 656 и Dali Icon 1.
Вылез за рамки бюджета на 20к, но доволен.
Теперь ждать посылок из Германии и Москвы и закупаться проводами, а также копить на центр, тылы и саб.
Спасибо всем, кто помогал мне с выбором.  :music2: :drinks:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 03 Июня 2016, 21:35:24
 :good5: :drinks: :hi:

45+35 ?

Как приедут - отпишитесь.   Интересует больше Германия.   АС где взяли ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 03 Июня 2016, 22:09:00
:good5: :drinks: :hi:

45+35 ?

Как приедут - отпишитесь.   Интересует больше Германия.   АС где взяли ?

45+35, так точно!
43 за рес из Германии должно было быть, однако с курсом при обмене явно было что-то не в мою пользу, хотя обмен шел не по курсу пейпала, а по курсу банка эмитента.
Ок, отпишусь конечно. АС взял в Москве, в каком-то салоне
http://www.marantzsalon.ru



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 03 Июня 2016, 22:12:28
С самим Ахимом то не общались по телефону ? )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 03 Июня 2016, 22:27:23
:good5: :drinks: :hi:

45+35 ?

Как приедут - отпишитесь.   Интересует больше Германия.   АС где взяли ?

45+35, так точно!
43 за рес из Германии должно было быть, однако с курсом при обмене явно было что-то не в мою пользу, хотя обмен шел не по курсу пейпала, а по курсу банка эмитента.
Ок, отпишусь конечно. АС взял в Москве, в каком-то салоне
http://www.marantzsalon.ru



А вы точно взяли АС с передними ФИ , что то по фото не понятно ?   Там 1-я модель, но МК 2.....Георгий лучше подскажет, возможно я ошибаюсь....


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 03 Июня 2016, 23:12:00
Блин, если не то взял, придется продавать. Я думал, это и есть они


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 03 Июня 2016, 23:21:41
Да, точно не  те....Посоветуйтесь с Георгием.   Я бы уж тогда лучше взял за эти деньги 2-ю модель, с би-ампингом( это 4-е клеммы сзади, я вам её показывал по ссылке с Авито).

В любом случае возврат и отказ никто не отменял, если что...тем более навряд ли  вам их  уже отправили- позвоните,....решать вам.

Отзывы DALI Ikon 2 MK2 :

https://market.yandex.ru/product/6839050/reviews?hid=90548&show-uid=64984461985857084460002


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 03 Июня 2016, 23:28:09
Да тоже уже нашел, что сзади.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 03 Июня 2016, 23:41:42
Да тоже уже нашел, что сзади.

Цена "ваших" на вторичке (без торга):

https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/dali_ikon_679224513


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 03 Июня 2016, 23:49:00
Спасибо, Игорь. Буду думать, оплачивал по карте, по идее должны возврат сделать.
Ну и жду, что скажет Георгий.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 04 Июня 2016, 08:13:11
Похоже вас смутил выбор между первой серией и МК2 ?? В последней доработали вуферы и сч/НЧ стали немного "мясистей",фазоинвертеры теперь с зади, поэтому ставить ближе 20 см от стены не стоит-бас будет доминировать.. И конечно нельзя поворачивать на себя-может быть переизбыток ВЧ. . Если соблюдать эти требования-будет хорошо.. И конечно твиттеры-лента нужно поднять на уровень ушей,для начала поставьте хоть на толстые книги,а дальше можно поискать невысокие стойки или самому соорудить подобное.. Будем надеяться,что с вашим ресом они споются.. Ну и акустические кабели нужны хорошие,для начала подключите ,что есть в наличии.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 04 Июня 2016, 08:33:14
Похоже вас смутил выбор между первой серией и МК2 ?? В последней доработали вуферы и сч/НЧ стали немного "мясистей",фазоинвертеры теперь с зади, поэтому ставить ближе 20 см от стены не стоит-бас будет доминировать.. И конечно нельзя поворачивать на себя-может быть переизбыток ВЧ. . Если соблюдать эти требования-будет хорошо.. И конечно твиттеры-лента нужно поднять на уровень ушей,для начала поставьте хоть на толстые книги,а дальше можно поискать невысокие стойки или самому соорудить подобное.. Будем надеяться,что с вашим ресом они споются.. Ну и акустические кабели нужны хорошие,для начала подключите ,что есть в наличии.

Спасибо, успокоили. Смутила скорее своя невнимательность при выборе окончательном.
А что значит, поворачивать на себя, просто поставить их под прямым углом к слушателю и не менять угол?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 04 Июня 2016, 08:40:08
Похоже вас смутил выбор между первой серией и МК2 ?? В последней доработали вуферы и сч/НЧ стали немного "мясистей",фазоинвертеры теперь с зади, поэтому ставить ближе 20 см от стены не стоит-бас будет доминировать.. И конечно нельзя поворачивать на себя-может быть переизбыток ВЧ. . Если соблюдать эти требования-будет хорошо.. И конечно твиттеры-лента нужно поднять на уровень ушей,для начала поставьте хоть на толстые книги,а дальше можно поискать невысокие стойки или самому соорудить подобное.. Будем надеяться,что с вашим ресом они споются.. Ну и акустические кабели нужны хорошие,для начала подключите ,что есть в наличии.

Спасибо, успокоили. Смутила скорее своя невнимательность при выборе окончательном.
А что значит, поворачивать на себя, просто поставить их под прямым углом к слушателю и не менять угол?
Да,поставить под прямым углом к слушателю.у них очень широкая дисперсия звука по горизонтали.впрочем можете сами попробовать..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 04 Июня 2016, 09:44:40
Похоже вас смутил выбор между первой серией и МК2 ?? В последней доработали вуферы и сч/НЧ стали немного "мясистей",фазоинвертеры теперь с зади, поэтому ставить ближе 20 см от стены не стоит-бас будет доминировать.. И конечно нельзя поворачивать на себя-может быть переизбыток ВЧ. . Если соблюдать эти требования-будет хорошо.. И конечно твиттеры-лента нужно поднять на уровень ушей,для начала поставьте хоть на толстые книги,а дальше можно поискать невысокие стойки или самому соорудить подобное.. Будем надеяться,что с вашим ресом они споются.. Ну и акустические кабели нужны хорошие,для начала подключите ,что есть в наличии.

Георгий, на ваш вкус (слух,опыт)  вам раньше 1-я модель нравилась больше, вроде... ?  Какие отличия МК1 и МК 2, только би-ампинг и размеры ? Всё же разница в весе почти в 2 раза к чему то обязывает,ведь вес АС тоже играет не маловажную роль в собранности звука - я так думаю...) Поэтому и посоветовал взять лучше МК2 - в чём я не прав ?
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/dali_ikon_2_mk2_black_ash_hi-end_hi-fi_idealnoe_s_749545459
То что самая последняя "модернизация"  МК 2 (в том числе и Цензор) беспроводные, но цена взлетела почти в 2 раза - я знаю.  


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 04 Июня 2016, 10:44:24
Я не сильно понял,что вас интересует,разница между Айкон 1 или Айкон 1 МК2 ?? Ведь Айкон 2 и Айкон 2 МК2-это крупные полочники и у них стоит 6" вуфер. Понятно,что потенциал в НЧ будет больше.. Но что бы его реализовать,нужно и на комнату посмотреть,на форуме журнала Стерео один парень попал,купил дорогие и крупные полочники с вуфером 8",а до стены всего 3м-теперь не может убрать бубнеж в басу. Стоят на длиной стене,как обычно у всех,а на короткой поставить нет возможности.. Повторю банальную истину-любая колонка будет играть ровно так,как позволит ей акустика конкретной комнаты., :dash1: :dash1:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 04 Июня 2016, 12:02:25
Я не сильно понял,что вас интересует,разница между Айкон 1 или Айкон 1 МК2 ?? Ведь Айкон 2 и Айкон 2 МК2-это крупные полочники и у них стоит 6" вуфер. Понятно,что потенциал в НЧ будет больше.. Но что бы его реализовать,нужно и на комнату посмотреть,на форуме журнала Стерео один парень попал,купил дорогие и крупные полочники с вуфером 8",а до стены всего 3м-теперь не может убрать бубнеж в басу. Стоят на длиной стене,как обычно у всех,а на короткой поставить нет возможности.. Повторю банальную истину-любая колонка будет играть ровно так,как позволит ей акустика конкретной комнаты., :dash1: :dash1:

Айкон 2 и Айкон 2 МК2 :
 
1) Одинаковые.
Ультра ВЧ-излучатель
    17x45 мм, ленточный
ВЧ-излучатель
    28 мм, купол
НЧ-излучатель
    165 мм
2) Чувствительность: 88дБ и 86.5 дБ.
3) Максимальное звуковое давление - 107 и 108 дБ.
4) Импеданс - 8 и 6 Ом.
5) Частота кроссовера - 3 кГц, 14 кГц и 2.5 кГц, 14 кГц .
6) Размеры (ШхВхГ) - 190x440x300 мм и 188x441x317 мм.
7) Вес - 9 кг и 8.4 кг
...  Раздельное подключение НЧ и ВЧ (Bi-wiring) - есть.

Какие лучше и чем ?





Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 04 Июня 2016, 12:25:25
DALI Ikon 1 MK2:

Чувствительность
 86 дБ
Максимальное звуковое давление
  105 дБ SPL
Импеданс
 6 Ом
Тип излучателей
    динамические
Ультра ВЧ-излучатель
    17x45 мм
ВЧ-излучатель
    25 мм, купол
НЧ-излучатель
    127 мм
Размеры (ШхВхГ)
    150x327x260 мм
Вес
    4.8 кг

В чём бы проиграл уважаемый amf , если бы взял  Айкон 2 или  Айкон 2 МК2, за ту же цену или даже меньшую (на 10т.р.), комнату ведь  он же описАл с фото и планом  ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 05 Июня 2016, 08:33:50
1. Мне нравятся 2 и 2мк2,у последних немного более насыщенное звучание в басу,но разница не столь велика,что бы бежать в магазин и менять,если есть уже просто 2. Вот Оптигон-это заметно,очень жаль что сэкономили на ленте,тут или напольники или LCR,которые можно вешать на стену.. 2. Я внимательно смотрел на фото и план комнаты,жаль что не дана высота,а ведь колонки играют в определённом объёме, а не просто на площади.. Ширина между стен =3м не сильно вдохновляет,мебель вообще не даёт возможности правильно поставить колонки. У этих колонок крупнее вуфер,а фазоинвертеры сзади-значит расстояние от колонок до стены должно быть больше,думаю не меньше 0,5м. Тут нужно пробовать,кроме того между ТВ и шкафом слева неизвестно расстояние,боюсь что крупные колонки не влезут,да и очень нежелательно ставить их вплотную с шкафом.Айкон 1мк2,все же уже на 4см. Очень трудно давать советы заочно,тут лучше "перебздеть, чем недобздеть".. :dash1: А так конечно при одинаковой цене,я бы взял крупные колонки,тем более,что их можно подключить по би-амп,если нет желания поставить высотные каналы,можно и совместить,но тогда нужен рес 9,1-а это уже совсем другие деньги. К примеру посмотрите сколько стоит Marantz SR-7010,он один из самых музыкальных ресов,что я слушал.. :garm:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 05 Июня 2016, 13:04:42
Дык я и говорил о возможной (желательной) замене МК1 на МК2. АС ставить ближе к краю тумб, чтобы боковые шкафы не мешали звуку, ну и соответственно ТВ сдвигать на середину тумб. При би-ампинге, но без Аtmos и DTX хватит и 7.1 (7.2), ну или пожертвовать тем же би-ампингом... :drinks:

Инфу по ресам стараюсь мониторить по возможности - 7010 проскакивал по 90т.р. на Авито... :read:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 05 Июня 2016, 16:43:03
Потолки 2.44м.
А расстояние от левого серванта до телевизора 25 см, но телевизор я собираюсь отодвинуть еще на 20 см правее. Или больше, если вообще уберу верхнюю короткую полку справа.
Глубина тумб - 50 см, а серванта - 32 см.
Очень все тесно и не продуманно, увы.

Да, и диван у меня очень глубокий, так что сидишь на расстоянии 50см от стены, или даже больше. Так что, если сильно колонки отодвинуть, то там 2м между головой и колонками получится.

Так-то, на авито и Dali Icon 6 mk2 продаются за 35к. Но для моей комнаты не рационально совсем, думается.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dali_ikon_6_mk2_782749806

и Dali Icon 5 mk2 за 36к, они ниже 6-ых, по высоте бы влезли.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dali_ikon_5_mk2_766214753


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 05 Июня 2016, 17:09:07
Посоветуйте, какой кабель взять для фронтов? Георгий упоминал про Chernov.
Начитавшись отзывов, сомневаюсь в их качестве.
И если без штекеров брать, нормально будет? По метражу вроде дешевле, чем брать готовые с бананами.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 05 Июня 2016, 19:46:59
Ну за 36 штук Дали Айкон 5мк2 стоит попробовать,я не смотрю Авито,а то бы сразу подсказал..  По идее,если поставить на тумбы,твиттер будет примерно на уровне ушей,конечно их тоже нельзя ставить вплотную к задней стене,хоть и фазоинвертер спереди стоит.. И есть смысл подключить по би-амп,на мой вкус звук станет лучше,я так пробовал,правда и до противоположной стены не было 3м. Это меня немного смущает-у них бас увесистый.. 


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 05 Июня 2016, 20:01:28
Посоветуйте, какой кабель взять для фронтов? Георгий упоминал про Chernov.
Начитавшись отзывов, сомневаюсь в их качестве.
И если без штекеров брать, нормально будет? По метражу вроде дешевле, чем брать готовые с бананами.
Поменьше читайте всяких отзывов,я много перебрал разных кабелей к своим Дали и остановился на Чернов Классик,есть у них и получше из серии Рефренс,но это слишком дорого.. Для удешевления брал в нарезку,было в планах в будущем поставить на бананы,но так и остались без них.. :sarcastic_hand:Если купите,там в серии Классик разные есть-подскажу как подключить.. :garm:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 05 Июня 2016, 20:16:48
Спасибо, Георгий.
Отправил запрос о возврате. Пытаюсь отменить заказ в Москве. Надеюсь, не откажут, ведь я уже им оплатил по карте всю сумму.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 05 Июня 2016, 21:21:34
 :lol:  ....чё, теперь к напольникам возвращаемся ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 05 Июня 2016, 21:34:03
Спасибо, Георгий.
Отправил запрос о возврате. Пытаюсь отменить заказ в Москве. Надеюсь, не откажут, ведь я уже им оплатил по карте всю сумму.

А чё дёргаться то, даже если придут, то по закону можете вернуть взад в течении 2-х недель, ГЛАВНОЕ - вскрывайте при получении сразу, а не дома и желательно со свидетелем и фотиком - осматривайте досконально хотя бы внешний вид и комплектацию, а то потом будете доказывать, что не верблюд. Хотя можно ваще домой не таскать  и послать обратно, но уточните на сайте отправителя или лучше по телефону, нужно ли от вас заявление на возврат с причиной или нет.

Если захотите, то можно будет поговорить о моих Dali Zenzor 5, они подешевле Айконов...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 05 Июня 2016, 21:53:02
:lol:  ....чё, теперь к напольникам возвращаемся ?
Самому смешно :)
С другой стороны, посмотрим что завтра скажет салон, не хочется особой возни и трений с ними.
Да я уже ни в чем не уверен, напольники, полочники, Ikon 1, 2, 5. Хотелось бы конечно с фазоинвертором передним и би-ампом, раз уж пошла такая гулянка.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 06 Июня 2016, 18:52:30
Магазин вроде дал добро на возврат. Хорошо не успели отгрузить их.
Нашел чисто случайно Dali Icon 2 mk2 за 41500, новые.
http://hifi-cinema.ru/katalog/good/dali-ikon-2-mk2-black-ash.html

Теперь встал главный вопрос, все-таки что лучше, б/у Icon 5, напольные, но зато с передним фазоинвертером
Или эти Icon 2, которые конечно тоже великоваты и с задним фазоинвертором.
Цены сопоставимы.

Понятно, что вопрос на уровне теории, но выйграю ли я, если все-таки предпочту взять Icon 5?

p.s. Магазин с Icon 2 похоже неживой(


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 06 Июня 2016, 19:34:10
И ставить напольники на тумбу?  :read:
...нужно учитывать где они будут стоять и как, а уж потом решать.
По идее,если поставить на тумбы,твиттер будет примерно на уровне ушей
И вы туда же? Ладно там от кого то ещё, но от вас - Напольники на тумбу? вы серьёзно? А как же плиты в 3 см для развязки?
То вы переживаете за носитель, с которого воспроизводится контент(якобы хуже звук), а тут такое...
...не ожидал.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 06 Июня 2016, 20:04:03
И ставить напольники на тумбу?  :read:
...нужно учитывать где они будут стоять и как, а уж потом решать.
По идее,если поставить на тумбы,твиттер будет примерно на уровне ушей
И вы туда же? Ладно там от кого то ещё, но от вас - Напольники на тумбу? вы серьёзно?
То вы переживаете за носитель, с которого воспроизводится контент(якобы хуже звук), а тут такое...
...не ожидал.


Компьюторщик - развязку никто не отменял, если чё. У вас колонки перед компом не прыгают или вы их на стенку прибили ? )

А ни чё, что некоторые практикуют ставить АС ещё и на саб, если их два ? )  Да уж,....ветеран-знаток, лишь бы нос сунуть. )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 06 Июня 2016, 20:05:51
Вы зря думаете,что можно создать нормальное звуковое давление без саба.. К примеру частоту=37гц. можно получить от фронтов,когда перед ними будет не меньше 10 м.
У него всего до ушей! 2 м, не 5, не 6 - 2.
Тут либо резать как то низы, что бы на напольники шли только высокие частоты - и то этот изврат, лишь из за низкой цены этих напольников.
Ну и докупать саб. Или я не прав?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 06 Июня 2016, 20:17:22
Даже ооочень многие напольники в многоканале ставят в настройках реса на smoll и режут на 80, остальное отдают сабу, а в стерео ваще слухают без саба....учите мат.часть, а потом про "извраты" глагольствуйте. )  Причём у большинства обычные типовые квартиры, а комнаты даже меньше.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 06 Июня 2016, 20:23:10
 amf  Сравните цену новых и б/у и во что это выльется для полного комплекта в будущем. Если с деньгой не напряг, то конечно, хозяин-барин. ;)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 06 Июня 2016, 20:28:26
Магазин вроде дал добро на возврат. Хорошо не успели отгрузить их.
Нашел чисто случайно Dali Icon 2 mk2 за 41500, новые.
http://hifi-cinema.ru/katalog/good/dali-ikon-2-mk2-black-ash.html

Теперь встал главный вопрос, все-таки что лучше, б/у Icon 5, напольные, но зато с передним фазоинвертером
Или эти Icon 2, которые конечно тоже великоваты и с задним фазоинвертором.
Цены сопоставимы.

Понятно, что вопрос на уровне теории, но выйграю ли я, если все-таки предпочту взять Icon 5?

p.s. Магазин с Icon 2 похоже неживой(

С б/у можете и центр зацепить за эту цену.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/dali_ikon_vokal_2_tsentralnyy_kanal_763107921

https://www.avito.ru/orsk/audio_i_video/dali_ikon_2_mk2_791162150

ТОРГУЙТЕСЬ, ПРОВЕРЯЙТЕ И БЕРИТЕ (лучше МК2).  Если не понравится - я у вас возьму, но попозже - отвечаю. Успеете и послушать вволю и поплеваться...)))


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 06 Июня 2016, 20:57:40


С б/у можете и центр зацепить за эту цену.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/dali_ikon_vokal_2_tsentralnyy_kanal_763107921

https://www.avito.ru/orsk/audio_i_video/dali_ikon_2_mk2_791162150

ТОРГУЙТЕСЬ, ПРОВЕРЯЙТЕ И БЕРИТЕ (лучше МК2).  Если не понравится - я у вас возьму, но попозже - отвечаю. Успеете и послушать вволю и поплеваться...)))

какие же классные вы предложения на авито находите, центральный вообще по дешевке, жаль на все сразу денег конечно нет(
попробую фронты спросить по наложенному :)
Как думаете, торг уместен, при условии что за 28000 стоят они?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 06 Июня 2016, 21:02:30
Да,я не в восторге,что колонки нужно ставить на тумбы.. :dash1:  И что делать ?? Не я собирал эту мебель..  Если ставить полочники,то будет конструкция из 3х звеньев,тумба+стойка+колонка,что тоже не очень.. Проще,да и дешевле-тумба+колонка,при равной цене на колонки.Если штатные ножки не помогут для вибророзвязке с тумбой,всегда можно купить Виброподы. . Меня куда больше волнует,что между стенами всего 3м,а так как колонки нельзя ставить вплотную к стене,да и сами Айкон 5мк2 глубиной 28 см, то в реале от колонок до противоположной стены будет куда меньше 3м,а это может вызвать "бубнеж" колонок,который подавить будет очень трудно.. Я ещё раз посмотрел фото и мой совет-положить ковер/коврилин между мебелью и диваном.. :hi:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 06 Июня 2016, 21:15:26
Да,я не в восторге,что колонки нужно ставить на тумбы.. :dash1:  И что делать ?? Не я собирал эту мебель..  Если ставить полочники,то будет конструкция из 3х звеньев,тумба+стойка+колонка,что тоже не очень.. Проще,да и дешевле-тумба+колонка,при равной цене на колонки.Если штатные ножки не помогут для вибророзвязке с тумбой,всегда можно купить Виброподы. . Меня куда больше волнует,что между стенами всего 3м,а так как колонки нельзя ставить вплотную к стене,да и сами Айкон 5мк2 глубиной 28 см, то в реале от колонок до противоположной стены будет куда меньше 3м,а это может вызвать "бубнеж" колонок,который подавить будет очень трудно.. Я ещё раз посмотрел фото и мой совет-положить ковер/коврилин между мебелью и диваном.. :hi:
т.е. положить под тумбы? или просто на пол между тумбами и диваном?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 06 Июня 2016, 21:18:50


С б/у можете и центр зацепить за эту цену.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/dali_ikon_vokal_2_tsentralnyy_kanal_763107921

https://www.avito.ru/orsk/audio_i_video/dali_ikon_2_mk2_791162150

ТОРГУЙТЕСЬ, ПРОВЕРЯЙТЕ И БЕРИТЕ (лучше МК2).  Если не понравится - я у вас возьму, но попозже - отвечаю. Успеете и послушать вволю и поплеваться...)))

какие же классные вы предложения на авито находите, центральный вообще по дешевке, жаль на все сразу денег конечно нет(
попробую фронты спросить по наложенному :)
Как думаете, торг уместен, при условии что за 28000 стоят они?

Наложкой никто на вторичке не отправляет(ооочень редко), если только друзья-родственники, здесь без вариантов. Торг происходит от необходимости денег у продавана. Мой тв выставляли за 80, я предложил 60, при встрече сторговал до 40 - как то так. )))  АС из Томска, саб из Питера, тумба с процессором Ямаха - из Омска, сет.фильтр из Сочи, а уж автозапчасти и шмотки.....аще отовсюду. )))  ....Как же люди не хотят обходить кризис и денежные трудности и ограничения, а идут прямым ходом к ненасытным барыгам - не перестаю поражаться...Центр за 15 точно отдаст, я уже закидывал удочки за десятку. )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 06 Июня 2016, 21:20:13
Да,я не в восторге,что колонки нужно ставить на тумбы.. :dash1:  И что делать ?? Не я собирал эту мебель..  Если ставить полочники,то будет конструкция из 3х звеньев,тумба+стойка+колонка,что тоже не очень.. Проще,да и дешевле-тумба+колонка,при равной цене на колонки.Если штатные ножки не помогут для вибророзвязке с тумбой,всегда можно купить Виброподы. . Меня куда больше волнует,что между стенами всего 3м,а так как колонки нельзя ставить вплотную к стене,да и сами Айкон 5мк2 глубиной 28 см, то в реале от колонок до противоположной стены будет куда меньше 3м,а это может вызвать "бубнеж" колонок,который подавить будет очень трудно.. Я ещё раз посмотрел фото и мой совет-положить ковер/коврилин между мебелью и диваном.. :hi:
т.е. положить под тумбы? или просто на пол между тумбами и диваном?

Ковёр на пол между тумбой и диваном, это практически обязательный атрибут для звука. Тем более потом под него можно кабеля на тыл кинуть, как вариант экономии.)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 06 Июня 2016, 21:37:40
ГОЛЫЙ ПОЛ-это плохо,попробуйте хлопнуть  в ладоши и сразу услышите ЭХО.. Много стекла в комнате-тоже плохо для звука.. А ложить ковер под мебель не вижу смысла..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 06 Июня 2016, 21:40:41
Если не уверены, ни в коем случае деньги не отправляйте. Нет у самого возможностей - ищите знакомых. Я например обращался к знакомым на "своём" автофоруме, там почти вся Россия. Иногда и психология поведения помогает исходя из разговора по телефону, не все же люди жулики, но...и определённых личностей тоже хватает,в поисках наивных простачков для кидалова и наживы....Подробные фото и видео по тырнету тоже дают повод для подумать перед тем как....

Сначала возьмите хоть что нибудь и попробуйте, потом совместными усилиями будем колдовать с крепежом и мебелью - по другому то не бывает. )

Киньте ещё фоток вашей комнаты и стенки поподробнее и с разных ракурсов - будет попонятней.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 06 Июня 2016, 21:57:16


С б/у можете и центр зацепить за эту цену.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/dali_ikon_vokal_2_tsentralnyy_kanal_763107921

https://www.avito.ru/orsk/audio_i_video/dali_ikon_2_mk2_791162150

ТОРГУЙТЕСЬ, ПРОВЕРЯЙТЕ И БЕРИТЕ (лучше МК2).  Если не понравится - я у вас возьму, но попозже - отвечаю. Успеете и послушать вволю и поплеваться...)))

какие же классные вы предложения на авито находите, центральный вообще по дешевке, жаль на все сразу денег конечно нет(
попробую фронты спросить по наложенному :)
Как думаете, торг уместен, при условии что за 28000 стоят они?

Наложкой никто на вторичке не отправляет(ооочень редко), если только друзья-родственники, здесь без вариантов. Торг происходит от необходимости денег у продавана. Мой тв выставляли за 80, я предложил 60, при встрече сторговал до 40 - как то так. )))  АС из Томска, саб из Питера, тумба с процессором Ямаха - из Омска, сет.фильтр из Сочи, а уж автозапчасти и шмотки.....аще отовсюду. )))  ....Как же люди не хотят обходить кризис и денежные трудности и ограничения, а идут прямым ходом к ненасытным барыгам - не перестаю поражаться...Центр за 15 точно отдаст, я уже закидывал удочки за десятку. )

Лень это сила, понятное дело.
Как тогда происходит покупка таких дорогих вещей? Только по полной предоплате?
поздно ушло сообщение, не успел вашего прочитать


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 06 Июня 2016, 22:19:59
(http://savepic.ru/10024469.jpg)
(http://savepic.ru/10000917.jpg)
(http://savepic.ru/9979413.jpg)
(http://savepic.ru/9964053.jpg)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 06 Июня 2016, 22:35:39
Есть люди и наложкой отправляют, но очень редко. Мне фотик приходил. А так, знакомые знакомых, посмотрят,проверят насколько могут,дают добро или сами могут  отправить .Общение по телефону и тырнету, но не только на авито, а желательно из соц.сети, где возможно увидеть фото и насколько давно регистрация. Желание продавца давать адрес, паспортные данные, соответствие ФИО и карты.....Я просил фото и скан чека об отправке и только потом.....Здесь нет конкретной и 100% инструкции - сплошная интерпретация... ) По общению тоже многое становится понятно, но....гарантий без знакомых никто не даст, это тоже нужно понимать,хотя ....у меня и на авось получалось, но это не факт,что всегда фортуна улыбается - может и расхохотаться. )

Поговорки же разные есть и на любой случай, типа :
- Бесплатный сыр...
и
Волков бояться - тот не пьёт шампанское. )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 06 Июня 2016, 22:41:02
О,фотки,...а может стекляшки у окна друг на друга поставить ? )   Они вроде должны вровень встать с верхними полками ? Заодно развяжем их стеклянные конструкции от 2-х основных тумб...
 Сколько они шириной ?
И тумбу в правый угол двинуть ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 06 Июня 2016, 23:03:46
О,фотки,...а может стекляшки у окна друг на друга поставить ? )   Они вроде должны вровень встать с верхними полками ? Заодно развяжем их стеклянные конструкции от 2-х основных тумб...
 Сколько они шириной ?
И тумбу в правый угол двинуть ?
стекляшки шириной 45см
Поставить друг на друга можно. Другое дело, что тогда придется конструкцию как бы разделить на составные части: отделить две низких тумбы от одной высокой. Я думал об этом, и до сих пор сомневаюсь, будет ли это нормальным, но это уже вопрос эстетики.
Хотя, это бы решило конечно проблему нормальной установки, хоть напольных, хоть полочников на стойки.

Я раньше сам через авито наложкой отправлял, все нормально было. Правда видюху как-то помяли на почте, но тут я был бессилен.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 06 Июня 2016, 23:48:41
У вас в первую очередь стерео-база расширится  :doubleup:. С эстетикой тоже порядок будет.

Вот вам ещё варианты на "десерт" сегодня - типо спокойной ночи...)))

https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/akustika_dali_ikon2mk2_778917152  
Внизу под стойками, это как раз плиты для развязки, чтобы представление имели. Стойки тоже недешёвое удовольствие выйдет....

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kronshteyny_-_podstavki_dlya_kolonok_akustiki_683622476   Кронштейны.

Ну и для задка, как вариант, чтобы нагромаждённо не выглядело. Одну можно прямо вплотную  к обналичке на двери подвесить, а провод под. Провода ваще видно не будет.
https://www.avito.ru/habarovsk/audio_i_video/polochnaya_akustika_fazon_sat_763190675




Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 07 Июня 2016, 00:36:58
У вас в первую очередь стерео-база расширится  :doubleup:. С эстетикой тоже порядок будет.

Вот вам ещё варианты на "десерт" сегодня - типо спокойной ночи...)))

https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/akustika_dali_ikon2mk2_778917152  
Внизу под стойками, это как раз плиты для развязки, чтобы представление имели. Стойки тоже недешёвое удовольствие выйдет....

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kronshteyny_-_podstavki_dlya_kolonok_akustiki_683622476   Кронштейны.

Ну и для задка, как вариант, чтобы нагромаждённо не выглядело. Одну можно прямо вплотную  к обналичке на двери подвесить, а провод под. Провода ваще видно не будет.
https://www.avito.ru/habarovsk/audio_i_video/polochnaya_akustika_fazon_sat_763190675



Спасибо за советы и наводку. Кинул еще одному вопрос о наложке. Посмотрим, что ответят.
надо думать конечно на счет движения тумб и сервантов, все реально конечно. Тут правда супруга может еще табу наложить :)
А плиты из какого материала обычно? какой-то камень?
Эти Fazon Sat приличные? лучше Zensor 1 для тылов будут?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 07 Июня 2016, 06:49:27
А плиты из какого материала обычно? какой-то камень?
Мрамор, гранит


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 07 Июня 2016, 07:53:56
При наличии стоек-плиты не обязательны,тут все зависит от высоты стоек.. Плиты лучше ложить под напольники для развязки с полом..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 07 Июня 2016, 08:02:27
У вас в первую очередь стерео-база расширится  :doubleup:. С эстетикой тоже порядок будет.

Вот вам ещё варианты на "десерт" сегодня - типо спокойной ночи...)))

https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/akustika_dali_ikon2mk2_778917152  
Внизу под стойками, это как раз плиты для развязки, чтобы представление имели. Стойки тоже недешёвое удовольствие выйдет....

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kronshteyny_-_podstavki_dlya_kolonok_akustiki_683622476   Кронштейны.

Ну и для задка, как вариант, чтобы нагромаждённо не выглядело. Одну можно прямо вплотную  к обналичке на двери подвесить, а провод под. Провода ваще видно не будет.
https://www.avito.ru/habarovsk/audio_i_video/polochnaya_akustika_fazon_sat_763190675



Спасибо за советы и наводку. Кинул еще одному вопрос о наложке. Посмотрим, что ответят.
надо думать конечно на счет движения тумб и сервантов, все реально конечно. Тут правда супруга может еще табу наложить :)
А плиты из какого материала обычно? какой-то камень?
Эти Fazon Sat приличные? лучше Zensor 1 для тылов будут?

Не торопитесь пока с плитами, всё по порядку, возможно они вам и не понадобятся, как и ковёр со стойками, после того,как прослухаете....Определитесь сначала с  фронтами .
Единственный и немалый плюс покупки в магазине, это гарантия и возможность возврата в течении 2-х недель, если что то не устроит. Более длительный и верный процесс приобретения АС состоит в такой схеме, что вы, НАПРИМЕР, покупаете в магазе,(например в Pult.ru (предварительно удостоверившись о возможном возврате)  напольники (лучше сразу с полочниками)  пробуете и определяетесь,что вас больше устраивает. Затем возвращаете и уже уверенно смотрите на вторичку. Ещё лучше и проще (если есть такая возможность) у друзей-знакомых. Это конечно на большого и принципиально-пунктуального, терпеливого и не торопящегося любителя, коими мы в большинстве случаев не являемся...)
 Ну, супругу нужно уговаривать в кровати....))).    При некоторой фантазии у вас даже следов перемещения полок не останется на стене, так что насчёт энтого она тоже должна быть спокойна.
В виду малого пространства за спинкой дивана и рядом (дверь,комп.стол) я бы не стал городить пусть и небольшие, но всё же довольно объёмные "гробики" тылов. Посмотрите что то из плоско-аккуратно-эстетического. )
Вот ещё вариант на тылы, но подороже :
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/nastennaya_akustika_dali_ikon_on-wall_763105470

И ещё, но это уже второстепенно в вашем случае...Как я понял, на диване вы спите вдоль стены ?  На мой вкус, практичнее в лежачем положении смотреть с дивана,который раскладывается вперёд, т.е. ногами к тв,... да и супруге было бы удобнее...)

И да, ВСЕГДА !!!  интересуйтесь по поводу цены за количество этих тылов. В магазах их выставляют по цене за ОДНУ штуку. Знакомый продавал Dali FAZON SAT за 18т.р. обе - естественно долго не залежались.
 


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 07 Июня 2016, 12:56:04
Сьездил, посмотрел б/у icon5. Они в идеале, двухлетние, за 35000 отдадут. Мужик слушал в комнате даже меньше моей.
Размер для установки на тумбы идеален, на пол низковаты, разве что плиты гранитные ставить высотой 20-25см


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 07 Июня 2016, 13:08:07
Мужик слушал в комнате даже меньше моей.
И? Мало идиотов в стране?
Размер для установки на тумбы идеален, на пол низковаты, разве что плиты гранитные ставить высотой 20-25см
Вы хоть представляете сколько будут весить такие плиты?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 07 Июня 2016, 13:13:09
Сьездил, посмотрел б/у icon5. Они в идеале, двухлетние, за 35000 отдадут. Мужик слушал в комнате даже меньше моей.
Размер для установки на тумбы идеален, на пол низковаты, разве что плиты гранитные ставить высотой 20-25см

Вы сами то представляете плиты высотой 25см и их стоимость ? ) Забудьте вы пока про плиты.
Если не секрет, из какого вы города - можно в личку.

 Цвет какой ? Айкон 5 - простой или МК2 ? Слушали сами ? Если устраивает - берите, но можно и торгануться...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 07 Июня 2016, 13:37:33
Я из Питера.
Кстати вырезать плиты такие, если это просто гранит, да полирнуть со всех стороны совсем недорого во всяких конторах, которые камнем занимаются.
Да вот, уде торганулся, 1000 скинули.
По звуку мне понравилось, даже с учетом, что у продавца они стояли на ковре и на неправильной высоте, к тому же за шкафами, слева и справа от шкафов.
Раньше, говорит, стояли на ламинате, на шипах.
Ikon 5 mk2, черные


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 07 Июня 2016, 13:41:22
Видимо эти, МК2 ?

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dali_ikon_5_mk2_766214753

Под шипы поставите диски, например такие, чтобы паркет не портить.

https://www.avito.ru/cheboksary/audio_i_video/kachestvennye_akusticheskie_shipy_s_diskami_dlya_as_758233629

Имя то у вас есть - хоть свой человек будет в Питере ?...)  :drinks:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 07 Июня 2016, 13:51:58
Ага, они. А в шкафу у него еще были какие-то дорогие лекторы, старые. Замена айкон 5.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 07 Июня 2016, 13:56:02
Ага, они. А в шкафу у него еще были какие-то дорогие лекторы, старые. Замена айкон 5.

Лекторы,это ниже классом - типа Zensor, ...из кетая. )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 07 Июня 2016, 14:02:24
Ага, они. А в шкафу у него еще были какие-то дорогие лекторы, старые. Замена айкон 5.

Лекторы,это ниже классом - типа Zensor, ...из кетая. )
Фиг знает, говорил, что они ему достались по скромной цене, иначе ему было бы их никогда не купить. Может я что-то путаю, но это были массивные полочники, больше 2 айконов.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 07 Июня 2016, 14:05:27


Имя то у вас есть - хоть свой человек будет в Питере ?...)  :drinks:

Захар :)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 07 Июня 2016, 14:13:07
Ага, они. А в шкафу у него еще были какие-то дорогие лекторы, старые. Замена айкон 5.

Лекторы,это ниже классом - типа Zensor, ...из кетая. )
Фиг знает, говорил, что они ему достались по скромной цене, иначе ему было бы их никогда не купить. Может я что-то путаю, но это были массивные полочники, больше 2 айконов.

Возможно Дали Ментор...
https://market.yandex.ru/product/1007025?hid=90548&show-uid=65298305694826872920003
http://www.elex.ru/catalog/muzykalnaja_tehnika/hi-fi/hi-fi_akusticheskie_sistemy/843566/


От Ахима то движуха идёт ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 07 Июня 2016, 14:16:43
Посылку отправил, номер я получил для отслеживания, вчера была в Германии еще


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 07 Июня 2016, 15:51:30
Что понравились,понял.. На каком усилителе пробовали и на какой стороне комнаты стояли колонки ?? Комната может быть меньше вашей,а расстояние до противоположной стены больше..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 07 Июня 2016, 17:57:27
По стене длинной установлены. А ресивер какой-то denon, не спросил какой.
Не новый похоже.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 07 Июня 2016, 18:50:55
Понятно.. Так вы берете колонки эти ??


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 07 Июня 2016, 19:06:12
Понятно.. Так вы берете колонки эти ??
Да, завтра стану счастливым обладателем.
Завтра спрошу, что за ресивер у прошлого владельца.
А в запаске у него похоже Ментор 2 были.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 07 Июня 2016, 19:11:54
Понятно.. Так вы берете колонки эти ??
Да, завтра стану счастливым обладателем.
Завтра спрошу, что за ресивер у прошлого владельца.
А в запаске у него похоже Ментор 2 были.

Созвонитесь, а то вдруг уйдёт - разное бывает....абыдна будет. )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 07 Июня 2016, 19:26:01
Понятно.. Так вы берете колонки эти ??
Да, завтра стану счастливым обладателем.
Завтра спрошу, что за ресивер у прошлого владельца.
А в запаске у него похоже Ментор 2 были.

Созвонитесь, а то вдруг уйдёт - разное бывает....абыдна будет. )
Уже забился на 9 утра :)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 07 Июня 2016, 20:07:08
Понятно.. Так вы берете колонки эти ??
Да, завтра стану счастливым обладателем.
Завтра спрошу, что за ресивер у прошлого владельца.
А в запаске у него похоже Ментор 2 были.
Скорее Ментор, мне трудно представить,что бы после лент  возникло желание перейти на Лектор?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 08 Июня 2016, 15:45:17
Ресивер у продавца был Денон четвертой серии. Вот почему мне понравилось звучание у него дома.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 08 Июня 2016, 15:53:46
Ресивер у продавца был Денон четвертой серии. Вот почему мне понравилось звучание у него дома.
А кабеля какие? может дело в них?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 08 Июня 2016, 15:59:14
Ресивер у продавца был Денон четвертой серии. Вот почему мне понравилось звучание у него дома.

У вас сколько Ом на АС от муз.центра ?  Может на нём новинку опробовать , если совпадает ? )...хотя провода...(


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 08 Июня 2016, 16:20:51
Про кабели увы не спросил. И так вроде вопросов кучу назадавал.
Привез. Примерил. Поставил на тумбы пока так, без шипов. Все равно подключать еще не к чему.
При такой установки ленточные как раз на уровне глаз/ушей.

Да спешить не буду, посылка уже в пути:
 Отправление Deutsche Post DHL (Deutsche Post DHL)
Дата    Статус    Местоположение
06-06-2016 14:46    Deutsche Post DHL  The shipment has been processed in the parcel center of origin    Köln, Germany
06-06-2016 14:55    Deutsche Post DHL  Получена информация об отправлении в электронном виде    
08-06-2016 00:06    Deutsche Post DHL  Обработка отправления в месте международного обмена    Radefeld, Germany
08-06-2016 03:08    Deutsche Post DHL  Отправлено в страну назначения и там будет передано местной почтовой службе    Radefeld, Germany
В пути: 1 день


(http://savepic.ru/10031458.jpg)
(http://savepic.ru/10084709.jpg)
(http://savepic.ru/10070373.jpg)
(http://savepic.ru/10053989.jpg)
(http://savepic.ru/10086756.jpg)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 08 Июня 2016, 16:28:07
Смотрите шипами полки не испортите, можно и газетки пока положить.

В кладовке то какие полочники у продавана были ?

Ну, теперь у вас занятие дома появится, на месяцок минимум....для изучения и понимания.  :biggrin:

Красотень. :good5:   Если, всё же наслушавшись Алхима, решитесь брать древнюю Ямаху и ещё чё нито, то наш разговор остаётся в силе - не забудьте позвонить мне. ;)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 08 Июня 2016, 16:39:40
Смотрите шипами полки не испортите, можно и газетки пока положить.

В кладовке то какие полочники у продавана были ?

Ну, теперь у вас занятие дома появится, на месяцок минимум....для изучения и понимания.  :biggrin:

Красотень. :good5:   Если, всё же наслушавшись Алхима, решитесь брать древнюю Ямаху и ещё чё нито, то наш разговор остаётся в силе - не забудьте позвонить мне. ;)

Да шипы то откручены пока что.
В кладовке были Менторы 2.
Да я как бы жду 656 Onkyo :)

Супруга двигать мебель запрещает, наотрез. Пока просто подвину правую полку нижнюю и телек, и все смещу вправо и отцентрирую по телевизору и дивану. А там видно будет.
Скорее бы проверить тумбы на гудение.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 08 Июня 2016, 16:45:15
Матриархат... :lol:

ТВ диагональ какая ?

Тогда уж и полки на стене пока не трогайте - успеете.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 08 Июня 2016, 16:50:38
amf ! Поздравляю !!  Посмотрел.. 1.ТВ желательно поставить строго по центру между колонок-тогда диалоги в фильмах будут идти,как бы с центра экрана,если сидите прямо перед ним..2. Какое расстояние между колонками ?? 3.Под шипы можно положить монеты,что бы не проколоть тумбу или поставить вместо них резиновые ножки,что идут в комплекте,тут нужно пробовать,где лучше развязка с тумбами. 4. Какое расстояние от колонок до задней и передней стены ??5. Когда сидите,где находятся твиттеры,на уровне глаз/ушей ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 08 Июня 2016, 16:58:05
Спасибо!

Диагональ ТВ 42 дюйма.
между колонками получается 210 см - это ширина двух нижних тумб.

Если правильно понял, то до задней 250 см, а до передней сейчас 15см, но можно выдвинуть.
На уровне глаз/ушей сейчас.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 08 Июня 2016, 16:59:09
Матриархат... :lol:

ТВ диагональ какая ?

Тогда уж и полки на стене пока не трогайте - успеете.
Ну потом то все равно придется все это дело сдвинуть вправо: полку и телек, и чтобы телек по центру между колонок оказался.

Так может на эти диски поставить на тумбу?
https://www.avito.ru/cheboksary/audio_i_video/kachestvennye_akusticheskie_shipy_s_diskami_dlya_as_758233629


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 08 Июня 2016, 17:25:36
Матриархат... :lol:

ТВ диагональ какая ?

Тогда уж и полки на стене пока не трогайте - успеете.
Ну потом то все равно придется все это дело сдвинуть вправо: полку и телек, и чтобы телек по центру между колонок оказался.

Так может на эти диски поставить на тумбу?
https://www.avito.ru/cheboksary/audio_i_video/kachestvennye_akusticheskie_shipy_s_diskami_dlya_as_758233629

Телек посредине низких тумб повесьте и харэ пока. ТВ по фен-шую тоже должен висеть так, чтобы глаза были посередине экрана (по горизонтали), но нужно учитывать будущий центральный канал и высоту ресивера, а возможно и будущее увеличение ТВ по диагонали...Может вас всё устроит - тогда зачем лишнюю работу делать ?
Родные далиевские подобные диски под АС на Авито за 3т.р. выставляли....Берите уж тогда 12шт., и рес как раз подойдёт.
Расстояние между АС измеряется между серединами этих колонок.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 08 Июня 2016, 17:42:14
Спасибо!

Диагональ ТВ 42 дюйма.
между колонками получается 210 см - это ширина двух нижних тумб.

Если правильно понял, то до задней 250 см, а до передней сейчас 15см, но можно выдвинуть.
На уровне глаз/ушей сейчас.
Я считаю от колонок-перед ними и с зади,впрочем понял.. Акустические кабели на Фронты-должны быть равной длины.Если надумаете подключить колонки по би-амп,удобней всего использовать кабели би-вайр. Если жаба не задавит,советую кабели Чернов Классик,у них очень музыкальная подача звука,есть подешевле модель и дороже немного,тут по деньгам. Такие кабели в нарезку есть к примеру на                   www.allcables.ru               Можно поискать и на авито..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 08 Июня 2016, 17:47:21
Георгий, а этот как по вашему и достаточное ли у него сечение ?

http://timetv.ru/catalog/garniture/akusticheskie-kabeli/audioquest-x-4-red-/


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 08 Июня 2016, 18:16:50
Георгий, а этот как по вашему и достаточное ли у него сечение ?

http://timetv.ru/catalog/garniture/akusticheskie-kabeli/audioquest-x-4-red-/
А куда это и для чего ?? Я его не знаю и нет полных спецификаций..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 08 Июня 2016, 18:20:24
http://www.allcables.ru/wireworld_Luna_7_Banana_Bi-Wire_2.5m.html

это такие надо брать?
Дорогие конечно очень :(
это при том, что это самые дешевые у них там на сайте)

Или этот брать в нарезке 3 метра?
http://www.allcables.ru/tchernovaudiocable_Classic_BI-WIRE_SC.html


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 08 Июня 2016, 18:25:12
http://www.allcables.ru/wireworld_Luna_7_Banana_Bi-Wire_2.5m.html

это такие надо брать?
Дорогие конечно очень :(
это при том, что это самые дешевые у них там на сайте)
А разве я вам советовал Wireworld ?? А так в кабеле нужно по 4-конца с каждой стороны для би-амп..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 08 Июня 2016, 18:27:17


Родные далиевские подобные диски под АС на Авито за 3т.р. выставляли....Берите уж тогда 12шт., и рес как раз подойдёт.


а 12 зачем? для центра или саба?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 08 Июня 2016, 18:29:26
Если надумаете подключить колонки по би-амп,удобней всего использовать кабели би-вайр.

Не судите строго, может я не так понял?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 08 Июня 2016, 18:46:17
Если надумаете подключить колонки по би-амп,удобней всего использовать кабели би-вайр.

Не судите строго, может я не так понял?
Если надумаете подключить колонки по би-амп,удобней всего использовать кабели би-вайр.

Не судите строго, может я не так понял?
  Я советую Чернов Классик в нарезку,так заметно дешевле,потом при желании можно отдельно докупить бананы или лопатки,я так и не поставил .. :hurrah: Эти кабели из лучших,что я пробовал за эти деньги,многие хваленными западные брэнды дороже-им сливают,а так,как хотите-деньги ваши.. Если надумаете би-амп,то на колонках обязательно нужно снять перемычки. У этих кабелей есть кроме + и -,земляной провод,если купите-подскажу как правильно подключить..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 08 Июня 2016, 18:48:53
Может мне 2 м хватит?
http://www.allcables.ru/tchernovaudiocable_Classic_BI-WIRE_SC.html
Если все равно между колонками меньше 2 м. Или надо с запасом?

Просвятите пож-та, на счет на счет бай вейр и бай амп?

То, что в колонки идут по 4 конца, я понял.
А из Реса как это выводится? Получается из зоны 7.1 по два конца из одного разьмема одновременно? Т.е. для L - 2+2 и для R - 2+2. Зона FRONT не используется?
http://www.uk.onkyo.com/assets/2/9/5/4/3/TX-NR656__S__Rear_N9999x9999.png.jpg


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 08 Июня 2016, 18:57:53
Может мне 2 м хватит?
http://www.allcables.ru/tchernovaudiocable_Classic_BI-WIRE_SC.html
Если все равно между колонками меньше 2 м. Или надо с запасом?
Я бы взял 3м,запас нужен,да и мало ли что.. в этих кабеля указано направление стрелкой,пускать нужно от ресивера к колонкам. И поищите ещё на авито,может кто по дешевле продаёт. .


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 08 Июня 2016, 19:23:03
Что-то я запутался.
http://www.allcables.ru/goods_52560.html?from=market.yandex.ru&ymclid=65402776343328053990001
Почему здесь 137 руб?
а на катушке 2520 руб?
http://www.allcables.ru/tchernovaudiocable_Classic_BI-WIRE_SC.html


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 08 Июня 2016, 19:39:25


Родные далиевские подобные диски под АС на Авито за 3т.р. выставляли....Берите уж тогда 12шт., и рес как раз подойдёт.


а 12 зачем? для центра или саба?

8 на фронты, 4 на саб.будущий.   На центр вроде не надо, но нужно уточнить...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 08 Июня 2016, 19:55:12
Георгий, а этот как по вашему и достаточное ли у него сечение ?

http://timetv.ru/catalog/garniture/akusticheskie-kabeli/audioquest-x-4-red-/
А куда это и для чего ?? Я его не знаю и нет полных спецификаций..

Акустический кабель Audioquest X4 Red.

Audioquest X4 Red. Серия: Flat. Конструкция: Твердые, положительные и отрицательные проводники 2 x 13 AWG (2.65 mm2). Проводники: 2 x (19 x 28 AWG) Long-Grain Copper (LGC), 2 x (7 x 26 AWG) Long-Grain Copper (LGC). Изоляция: ПВХ. Длиннозернистая медь (LGC). Производитель США.

Для би-ампинга.   Отзывы положительные были (в своей ценовой категории). Его и по 250р./м торгуют...



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 08 Июня 2016, 20:03:46
Георгий, а этот как по вашему и достаточное ли у него сечение ?

http://timetv.ru/catalog/garniture/akusticheskie-kabeli/audioquest-x-4-red-/
А куда это и для чего ?? Я его не знаю и нет полных спецификаций..

Акустический кабель Audioquest X4 Red.

Audioquest X4 Red. Серия: Flat. Конструкция: Твердые, положительные и отрицательные проводники 2 x 13 AWG (2.65 mm2). Проводники: 2 x (19 x 28 AWG) Long-Grain Copper (LGC), 2 x (7 x 26 AWG) Long-Grain Copper (LGC). Изоляция: ПВХ. Длиннозернистая медь (LGC). Производитель США.

Для би-ампинга.   Сомнения есть только в сечении,в том смысле, что на фронты вроде побольше - лучше, а так отзывы положительные были (в своей ценовой категории). Его и по 250р./м торгуют...


Я его не знаю,сечение для НЧ не помешало и больше.. Каждый выбирает по деньгам и я тоже люблю подешевле,но свои колонки люблю и считаю,что они заслуживают большего..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 08 Июня 2016, 21:40:08
Может мне 2 м хватит?
http://www.allcables.ru/tchernovaudiocable_Classic_BI-WIRE_SC.html
Если все равно между колонками меньше 2 м. Или надо с запасом?

Просвятите пож-та, на счет на счет бай вейр и бай амп?

То, что в колонки идут по 4 конца, я понял.
А из Реса как это выводится? Получается из зоны 7.1 по два конца из одного разьмема одновременно? Т.е. для L - 2+2 и для R - 2+2. Зона FRONT не используется?
http://www.uk.onkyo.com/assets/2/9/5/4/3/TX-NR656__S__Rear_N9999x9999.png.jpg

Выглядит это так:
https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/akusticheskiy_kabel_audioquest_bivayring_2h2m_614549337
Остальное всё поймёте из рисунков в паспортах к ресу и АС или в тырнете нагуглите.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 09 Июня 2016, 11:16:31
Что-то я запутался.
http://www.allcables.ru/goods_52560.html?from=market.yandex.ru&ymclid=65402776343328053990001
Почему здесь 137 руб?
а на катушке 2520 руб?
http://www.allcables.ru/tchernovaudiocable_Classic_BI-WIRE_SC.html
Продают кусок кабеля=24см. Он вам нужен ?? В серии Классик есть более дешёвый кабель,если цена критична-берите его,который дороже-это последняя версия и он немного лучше..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 09 Июня 2016, 12:58:06
Продают кусок кабеля=24см. Он вам нужен ?? В серии Классик есть более дешёвый кабель,если цена критична-берите его,который дороже-это последняя версия и он немного лучше..

Не разобрался с описанием.
на All cables за 2500 вроде самый дешевый.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 09 Июня 2016, 18:42:46
Продают кусок кабеля=24см. Он вам нужен ?? В серии Классик есть более дешёвый кабель,если цена критична-берите его,который дороже-это последняя версия и он немного лучше..

Не разобрался с описанием.
на All cables за 2500 вроде самый дешевый.

Да,эти самые дешевые,серия МК2 будет дороже..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 12 Июня 2016, 12:11:20
Захар привет. Как дела с музыкой, чё та тихо...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 12 Июня 2016, 16:03:40
Захар привет. Как дела с музыкой, чё та тихо...)
Привет, Игорь.
С интересом наблюдал за оживлением в соседней ветке :)

Да вот жду 3 посылки: дисков с авито, по вашему совету.
Кабеля б/у тоже с авито Tchernov Cable Classic BI-WIRE SC.
Ну и рес плывет, видимо, до сих пор.

А пока прикрутил металлические ножки, плюс резиновые накладки на ножки прилепил. С ними у колонок устойчивость как будто меньше стала.

Решил продавать муз. центр на авито.
С удивлением узнал, что мой муз. центр очень даже крут.
Panasonic SA-AK28, трехполосные колонки бай амп, бай вайринг, да и сделан в Германии.
Раньше не интересовался, так как он мне случайно достался.





Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 12 Июня 2016, 19:29:50
Да уж. Форум в полумёртвом состоянии, но....иногда, можно незнаючи подумать, что и здесь есть жизнь и разные мнения. )))


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 18 Июня 2016, 19:08:52
Еще вопрос знатокам :)
А на какие сабвуферы стоит внимание обратить? С учетом размера комнаты опять же.
Я, честно говоря, плохо представляю, чем они отличаются кроме мощности.
И стоит ли переплачивать за, допустим, DALI Ikon Sub MK2. В чем у него преимущества по сравнению с DALI Sub E-12?




Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 18 Июня 2016, 20:35:15
Еще вопрос знатокам :)
А на какие сабвуферы стоит внимание обратить? С учетом размера комнаты опять же.
Я, честно говоря, плохо представляю, чем они отличаются кроме мощности.
И стоит ли переплачивать за, допустим, DALI Ikon Sub MK2. В чем у него преимущества по сравнению с DALI Sub E-12?




Сколько деньгов планируешь на саб ?

....А ваще,....да не торопись ты пока, послушай то,что будет - потом решишь...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 18 Июня 2016, 21:11:19
Пока просто авито мониторю, вдруг что-то достойное проскочит.
Сначала конечно посмотрю как оно без саба будет.
Хочу б/у около 20к найти.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 18 Июня 2016, 22:09:04
Wharfedale UPC-6
REL T5


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 19 Июня 2016, 00:21:31
Пока просто авито мониторю, вдруг что-то достойное проскочит.
Сначала конечно посмотрю как оно без саба будет.
Хочу б/у около 20к найти.

...  Алхим за 20 найдёт.  )   


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 19 Июня 2016, 00:25:10
Пока просто авито мониторю, вдруг что-то достойное проскочит.
Сначала конечно посмотрю как оно без саба будет.
Хочу б/у около 20к найти.

10-20 т.р. придётся подкинуть или если очень повезёт...)
Закрытый корпус  будет предпочтительней,....наверное. )

Типа такого (как вариант):         https://www.avito.ru/krasnoyarsk/audio_i_video/prodam_hi-fi_sabvufer_arslab_ac_sub_zakrytyy_yaschik_786518302


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 19 Июня 2016, 07:29:57
Если в кратце, на что смотреть при выборе?
Про закрыйтый корпус понял.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 19 Июня 2016, 10:01:10
Если в кратце, на что смотреть при выборе?
Про закрыйтый корпус понял.

Минимум...диапазон частот, вес (от 20-25кг), ну и желательно фирмы сабвуферские - Велодайн,Клипш, SVS, REL и т.п., пульт тоже удобная штукенция...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 19 Июня 2016, 11:17:47
Еще вопрос знатокам :)
А на какие сабвуферы стоит внимание обратить? С учетом размера комнаты опять же.
Я, честно говоря, плохо представляю, чем они отличаются кроме мощности.
И стоит ли переплачивать за, допустим, DALI Ikon Sub MK2. В чем у него преимущества по сравнению с DALI Sub E-12?



Я бы себе,такие сабы не купил..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 19 Июня 2016, 21:54:44
Пока просто авито мониторю, вдруг что-то достойное проскочит.
Сначала конечно посмотрю как оно без саба будет.
Хочу б/у около 20к найти.

10-20 т.р. придётся подкинуть или если очень повезёт...)
Закрытый корпус  будет предпочтительней,....наверное. )

Типа такого (как вариант):         https://www.avito.ru/krasnoyarsk/audio_i_video/prodam_hi-fi_sabvufer_arslab_ac_sub_zakrytyy_yaschik_786518302

Захар, вот тот же саб, от того же продавана, НО...уже дешевле.  И он вроде с пультом. Торгуйся....)

https://krsk.au.ru/5105052/     :buba:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 19 Июня 2016, 22:57:00
А ничего, что у него нижняя граница 28Гц?

Тут пишут о том, что это многовато: http://stereo.ru/qa/dhdnu-velodyne-impact-12-vs


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 20 Июня 2016, 06:12:50
Я бы не спешил с покупкой саба.. Для начала все купите,послушайте,только потом поймёте, что надо.. И нужно дать время для прогрева..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 20 Июня 2016, 09:42:24
А ничего, что у него нижняя граница 28Гц?

Тут пишут о том, что это многовато: http://stereo.ru/qa/dhdnu-velodyne-impact-12-vs


28 - за глаза хватит, тем более в этом ценовом диапазоне (около 20т.р.) подобной модели. Такой же есть на Авито, но коричневый и за 20т.р. ( инфа к торгу)

Хотите покруче - накидывайте бюджет. Больше 10" не смотрите для своего помещения, маленькие и лёгкие будут "оживать" и передвигаться по комнате...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 20 Июня 2016, 09:58:55
Можете взять, как у нашего гуру, Георгия. С цветом определяйтесь сами. ) 

https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/monitor_audio_silver_rxw12_walnut_553905800

https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/monitor_audio_silver_rsw-12_793439026

Цены даже на вторичке у такой модели начинаются от 40 т.р. 


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 20 Июня 2016, 20:15:05
Ну и просто почитать...)

Сравнительное тестирование 6 активных сабвуферов стоимостью около 30 000 руб.

http://www.hi-fi.ru/magazine/theater/852482?SECTION_CODE=theater&ID=852482&PAGEN_1=1


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 21 Июня 2016, 00:06:33
Ну и просто почитать...)

Сравнительное тестирование 6 активных сабвуферов стоимостью около 30 000 руб.

http://www.hi-fi.ru/magazine/theater/852482?SECTION_CODE=theater&ID=852482&PAGEN_1=1

Спасибо за ссылку, ознакомился.
Как всегда, полезная инфа от вас :)
Arslab однако хорош!

Что-то мне кажется, что Monitor Audio Silver RSW-12 будет слишком мощным для моей комнаты. Пока на уровне теории все. Со дня на день приедет рес, там и посмотрим.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 21 Июня 2016, 08:20:00
Ну и просто почитать...)

Сравнительное тестирование 6 активных сабвуферов стоимостью около 30 000 руб.

http://www.hi-fi.ru/magazine/theater/852482?SECTION_CODE=theater&ID=852482&PAGEN_1=1

Спасибо за ссылку, ознакомился.
Как всегда, полезная инфа от вас :)
Arslab однако хорош!

Что-то мне кажется, что Monitor Audio Silver RSW-12 будет слишком мощным для моей комнаты. Пока на уровне теории все. Со дня на день приедет рес, там и посмотрим.

Насчёт 12"....нужно проверять ТОЛЬКО опытным путём, многие ставят и 15"  в меньшей площади, чем у вас. Здесь много вариантов возможных как "+" так и "-", объёма,площади,акустики помещения, самой квартиры и обстановки в ней, места установки непосредственно самого саба и т.д.  ...
Арслаб просто относительно молодая фирма - совместное предприятие нашей Аудиомании с Китаем...
А есть уже проверенные и именитые корифеи и "монстры" сабостроения - здесь актуален только вопрос денег,  впрочем как всегда и во всём. Ищите золотую середину.  :drinks:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 21 Июня 2016, 11:50:05
Забрал рес :)
Теперь вопрос по подключению:
Я так понял, что можно скрученный провод на 2 выхода подключить на 4 клемы в колонке.
Вот провод, который у меня:
(http://savepic.ru/10217270.jpg)
А в инструкции к ресу написано использовать клемы от 7.1, не скручивая кабель.
(http://savepic.ru/10201969.jpg)
Как все же лучше подключить? Зону 7.1 я точно еще не скоро буду использовать


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 21 Июня 2016, 17:07:00
Принимай поздравки к ресу !   :ppl_punk:

Как в инструкции написано - так и делай.
Перемычки на АС не забудь убрать и полярность не перепутай !!!
Удачи. )

Погугли в тырнете би-ампинг,би-вайринг,второе тебе не надо - там всё поймёшь.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 21 Июня 2016, 18:56:31
Смотрю фото и не пойму,кто так подключал эти кабели ?? :dash1:   Это с Авито ??   У этого кабеля,кроме основных жил + и -,должны быть и земляные провода (тонкие),на каждую пару основных-один земляной.. Я на фото вижу только один., Вы сначала разберитесь,а только потом подключайте.. Конечно и перемычки нужно снять с колонок обязательно.. Но это не все.. Мне интересно,что дальше будете делать ?? Боюсь,что Игорь33 не знает всех нюансов подключения этих Классик.. :hi: так что сначала подумайте,прежде чем делать.. :garm:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 21 Июня 2016, 19:10:33
Смотрю фото и не пойму,кто так подключал эти кабели ?? :dash1:   Это с Авито ??   У этого кабеля,кроме основных жил + и -,должны быть и земляные провода (тонкие),на каждую пару основных-один земляной.. Я на фото вижу только один., Вы сначала разберитесь,а только потом подключайте.. Конечно и перемычки нужно снять с колонок обязательно.. Но это не все.. Мне интересно,что дальше будете делать ?? Боюсь,что Игорь33 не знает всех нюансов подключения этих Классик.. :hi: так что сначала подумайте,прежде чем делать.. :garm:

Вы меня пугаете, Георгий. Не на шутку.

Делаю по инструкции: беру один кабель, на стороне, где нет земли, подключаю к ресиверу по такой схеме:

красный на клему + для правого фронта
белый на клему - для правого фронта
Коричневый на клему + 7.1 для правой колонки
Синий на клему -  7.1 для правой колонки

Соответственно к колонке у меня идут красный и коричневый обычные, и синий и белый соединены каждый по отдельности с землей.

красный на клему + внизу
белый на клему - внизу
коричневый на клему + вверху
синий на клему - вверху.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 21 Июня 2016, 19:16:17
(http://savepic.ru/10168986.jpg)
(http://savepic.ru/10171034.jpg)
(http://savepic.ru/10159770.jpg)

Пока ничего не включал, зачищаю второй кабель.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 21 Июня 2016, 19:33:49
Сначала с крутите концы нормально,а то лохматый. . Проверьте направление кабеля,указано стрелкой. Оно всегда идёт от усилителя на колонку.. Со стороны усилителя,земляные провода не подключать,а вот на колонки они должны быть подключены в - клеммы.  Раз сняли перемычки,то каждый земляной провод,должен быть соединен с своим минусом. Я не зря спросил,где второй земляной провод ?? Похоже "спец" с Авито его обрезал ?? Кстати равная ли длина кабелей ?? И какой они длины ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 21 Июня 2016, 19:48:32
Сначала с крутите концы нормально,а то лохматый. . Проверьте направление кабеля,указано стрелкой. Оно всегда идёт от усилителя на колонку.. Со стороны усилителя,земляные провода не подключать,а вот на колонки они должны быть подключены в - клеммы.  Раз сняли перемычки,то каждый земляной провод,должен быть соединен с своим минусом. Я не зря спросил,где второй земляной провод ?? Похоже "спец" с Авито его обрезал ?? Кстати равная ли длина кабелей ?? И какой они длины ?
Провода перекрутил, лохматости поменьше. Там где были скрутки пришлось обрезать и заново зачистить.
На стороне колонки у меня каждая земля идет со своим минусом. У спеца с авито оба земляных провода были в порядке, просто фото неудачное было. У него по земле было на белом и синем проводе.
Длина кабелей 1.5м, равные. Я пока их не укорачивал, хотя для меня великоваты конечно.
Посмотрел направления: стрелки идут к колонкам.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 21 Июня 2016, 19:49:57
Смотрю фото и не пойму,кто так подключал эти кабели ?? :dash1:   Это с Авито ??   У этого кабеля,кроме основных жил + и -,должны быть и земляные провода (тонкие),на каждую пару основных-один земляной.. Я на фото вижу только один., Вы сначала разберитесь,а только потом подключайте.. Конечно и перемычки нужно снять с колонок обязательно.. Но это не все.. Мне интересно,что дальше будете делать ?? Боюсь,что Игорь33 не знает всех нюансов подключения этих Классик.. :hi: так что сначала подумайте,прежде чем делать.. :garm:

Да Георгий, опыта ещё нет, но я только сказал, чтобы следовал инструкции.

Если честно, сам не понимаю пока,почему в инструкции с сурраунд-бэков (7,8 )  идут провода на фронты, может опечатка ?

По логике, должен участвовать только фронт,...вроде. 4 (2+2)левый, 4 (2+2) правый при би-ампе и 2Х2 при обычном подключении...?  Земля (отдельная), скорее всего присутствует только в дорогих кабелях ?

Научите уж нас,  начинающих...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 21 Июня 2016, 20:01:05
Ну вот у продавца с авито так и было 2+2. Скрутки были, чтобы с фронтов реса пустить. Может у него рес просто не позволял из зоны 7.1 вывести.
Очень хочется уже включить))


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 21 Июня 2016, 20:10:09
Ну вот у продавца с авито так и было 2+2. Скрутки были, чтобы с фронтов реса пустить. Может у него рес просто не позволял из зоны 7.1 вывести.
Очень хочется уже включить))

Может у древнего реса (усилителя) было только два выхода на фронты или наоборот, только два входа в колонках ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 21 Июня 2016, 20:10:35
Тогда все правильно.. Укорачивать кабели не нужно,потом уже не добавить при нужде.. Есть смысл иногда протирать концы кабелей,медицинским спиртом,со временем они будут окисляться..Вам предстоит увлекательный процесс ознакомления с ресом,,пишите о впечатлениях.. :hi: :garm:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 21 Июня 2016, 20:16:20
Следуйте инструкции реса,как подключать би-амп.. Все ждём впечатлений про звук..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 21 Июня 2016, 21:07:54
Походу сегодня отзыва не дождёмся...(

Меня лично очень интересовало бы, насколько сильно уловима разница по обычному подключению и по би-ампингу, например.... :read:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 21 Июня 2016, 21:13:02
Походу сегодня отзыва не дождёмся...(

Меня лично очень интересовало бы, насколько сильно уловима разница по обычному подключению и по би-ампингу, например.... :read:
С этими колонками разница будет,а так всегда нужно пробовать.. Есть колонки,которым би-амп не очень..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 21 Июня 2016, 21:15:17
Походу сегодня отзыва не дождёмся...(

Меня лично очень интересовало бы, насколько сильно уловима разница по обычному подключению и по би-ампингу, например.... :read:
С этими колонками разница будет,а так всегда нужно пробовать.. Есть колонки,которым би-амп не очень..

Ну наверняка и класс ресивера имеет не последнее значение ?

Георгий, хотелось бы спросить....есть же и АС центр ,тылы и т.д. с 4-мя входами. Это всё тоже можно подключать одновременно по би-ампингу или только что то выборочно ?  Конечно понимаю,что необходим  соответствующий рес. или проц с УМ....или это мои непонятки и пробелы ? )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 21 Июня 2016, 22:04:35
Поделюсь первыми впечатлениями.
Ну конечно я в восторге, правда первый час разбирался со всякими ARC и simplink'ами (на LG), чтобы телек нормально подключить. Так до конца все и не настроил, буду разбираться.
Сделал калибровку с микрофоном, настроил расстояние от колонок до слушателя.
Звук конечно очень радует, особенно музыка: послушал пока мало треков, но уже с уверенностью могу сказать, что услышал новое в старых треках, чего раньше не слышал.
Интересно, сколько ресу прогреваться. чтобы уже представить идеальное звучание моей связки.
Включал PS4, там конечно без включенного Dolby Digital суховато все звучит, не сразу нашел как его включить, и поэтому были очень противоречивые чувства. На музыке то я ставил либо Stereo, либо Pure audio. Разницы правда не почувствовал между ними.
Басов, считаю, что пока хватает, тумбы вибрируют: чувствуется, когда к ним руку приложишь. Интересно, вибрирует ли потолок у соседей? :) Поставил колонки через шипы на диски, которые Игорь советовал. Небольшое бубнение тоже, пожалуй, присутствует. Колонки отодвинул на 25см от стены.
Все это пока субьективно. Сравнить все равно не с чем.
Ну и еще, сидя на диване, такое ощущение, что низковато сижу, когда чуть шею вытягиваю вверх, кажется что получше звук. Пока непонятно.
Столкнулся с проблемой. Через сеть почему-то не проигрываются треки Flac, пишет connecting и все. Mp3 при этом проигрывается нормально. Скорее всего косяк Universal Media Server, надо попробовать что-нибудь другое.
Ну и ковер надо купить конечно.

Вот, пока все, что вспомнил.

Пробовать подключать не по bi-amp не хочу, да и лень: буду верить, что с bi-amping лучше :)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 21 Июня 2016, 22:22:55
Колонки то на полу или на тумбах ? Экспериментируй. Я ж говорил,что знакомство предстоит на месяц,  минимум...)
Инструкция наверное без русского языка ? Тогда ищи в тырнете. Расстояние от стены тоже пробуй разное.
У тебя этаж какой ? Супруга вдохновилась или говорит, что лучше бы шубу ? )))

В настройках реса би-амп выставил ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 21 Июня 2016, 22:43:29
Колонки то на полу или на тумбах ? Экспериментируй. Я ж говорил,что знакомство предстоит на месяц,  минимум...)
Инструкция наверное без русского языка ? Тогда ищи в тырнете. Расстояние от стены тоже пробуй разное.
У тебя этаж какой ? Супруга вдохновилась или говорит, что лучше бы шубу ? )))

В настройках реса би-амп выставил ?

Колонки на тумбе стоят, на пол все-таки нет возможности поставить. Да и низкие они слишком для пола. Вот, думаю, на пробу взять плитки гранитные под колонки.
Инструкция на инглише, но я достаточно свободно понимаю ее. Правда это basic manual, наверное есть большая инструкция, надо поискать.
Ну там от стены возможно расстояние от 10 см до 30 где-то.
А этаж третий, но вроде пол и стены не дрожат, только тумбы вибрируют.
Супруге пофиг походу, только шутки отпускает о ее веселой жизни: что дескать буду теперь шуметь часто.
Би-амп выставил, да там и настроек не очень много, основные вроде все указал.

Если его на день оставлять с радио, он так быстро прогреется по идее? я так обычно попугаям оставляю радио какое-нибудь, чтобы не скучали.

P.S. Инструкцию уже скачал.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 21 Июня 2016, 23:05:48
Ну про пол, эт чтоб понять ,есть ли разница в звуке и резонансах, снять то не долго. Да и голову всё равно вытягиваешь - каждому по разному удобней и вкуснее... Может тумбы утяжелить и бельём хотя бы забить,чтоб не пустыми барабанами были. Может и о развязке самих тумб чё нибудь подумать ?

Прогреется быстрее, да и попугаи быстрее песни выучат...)

Высокие частоты не пАрят, а то некоторые недовольны ими в отзывах были ?  Как на разных стилях музыки и кино ? Низы очучаешь ? )

HDMI хватает или оптика тоже нужна ?

В самом ресе русский есть ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 21 Июня 2016, 23:25:39
Ну про пол, эт чтоб понять ,есть ли разница в звуке и резонансах, снять то не долго. Да и голову всё равно вытягиваешь - каждому по разному удобней и вкуснее... Может тумбы утяжелить и бельём хотя бы забить,чтоб не пустыми барабанами были. Может и о развязке самих тумб чё нибудь подумать ?

Прогреется быстрее, да и попугаи быстрее песни выучат...)

Высокие частоты не пАрят, а то некоторые недовольны ими в отзывах были ?  Как на разных стилях музыки и кино ? Низы очучаешь ? )

HDMI хватает или оптика тоже нужна ?

В самом ресе русский есть ?

Тумбы всякими коробками и проводами забиты, не пустые в принципе, можно конечно содержимое поменять))
Да нет, высокие мне нравятся. Правда в играх, плейстейшн, там действительно как будто высоких слишком много по сравнению с низкими, но еквалайзер эту проблему решает.
Кино включал пока только одно "омерзительную восьмерку" с дорожкой английской, очень даже понравилось. Ну и плюс сериалы на тв, тоже хорошо, по сравнению с муз. центром конечно.
Я бы сказал, что низы зависят от режима еквалайзера. Если брать директ подключение, без примочек, то низов не всегда достаточно, тут как раз бы саб не помешал. В музыке на низы никак не могу пожаловаться, ставил всякие Gorillaz, где басов достаточно и битов низких - звук то что надо.
Hdmi хватает, у меня телек поддерживает Arc (audio return channel), поэтому просто по hdmi подрубился.
В самом ресе русского нет, но я убежден, что он там и не нужен.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 22 Июня 2016, 06:37:53
Для начала интересно.. С ковром будет лучше.. В идеале,без всякой обработки звука эквалайзером,в режиме "pure direct",по идее звук должен быть лучше,но это,если комната позволит.. А как стоял микрофон при автокалибровке звука ?? Его нельзя ложить прямо на плоскость,она будет мешать при определении параметров звука. Я к примеру ставил микрофон на штатив от фото примерно на место где сижу,ну и в других точках. Высота была примерно на уровне ушей,когда сидишь.. Попробуйте подложить под шайбы ещё резину или другой демпфирующий материал,для развязки колонок с тумбами,заодно и ресивер нужно обезопасить от вибраций-это тоже может влиять на качество звука..  Если вы конечно не "баскетболист",то если сидеть,все же твиттеры стоят высоковато. . Насчёт проигрывания флаков, я думаю на компьютер нужно поставить другой плеер,я в компах не того,поэтому не помогу. Да и соединять тогда рес с компом нужно по USB-B,которого нет,насколько помню в ресе.. Лучше всего катать музыку на ж/д и слушать прямо с него..  Кроме флаков есть ещё и DSD,советую накатать и послушать.. Эти колонки нельзя поворачивать на себя и стоит попробовать ставить их на некотором расстоянии от задней стены,это нужно на слух делать..  А рес со временем после прогрева,станет работать лучше,сами услышите..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 22 Июня 2016, 08:23:09
Походу сегодня отзыва не дождёмся...(

Меня лично очень интересовало бы, насколько сильно уловима разница по обычному подключению и по би-ампингу, например.... :read:
С этими колонками разница будет,а так всегда нужно пробовать.. Есть колонки,которым би-амп не очень..

Ну наверняка и класс ресивера имеет не последнее значение ?

Георгий, хотелось бы спросить....есть же и АС центр ,тылы и т.д. с 4-мя входами. Это всё тоже можно подключать одновременно по би-ампингу или только что то выборочно ?  Конечно понимаю,что необходим  соответствующий рес. или проц с УМ....или это мои непонятки и пробелы ? )
Да такой технической возможности я не встречал на ресах,правда и нужды нет. Есть фирмы которые предлагают подключать свои колонки по три-амп в стерео,но тогда нужно 6-усилителей !! Гораздо разумный купить 3х-полосые активные колонки,где эти усилители уже встроенны в колонку..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 22 Июня 2016, 08:53:31
Для начала интересно.. С ковром будет лучше.. В идеале,без всякой обработки звука эквалайзером,в режиме "pure direct",по идее звук должен быть лучше,но это,если комната позволит.. А как стоял микрофон при автокалибровке звука ?? Его нельзя ложить прямо на плоскость,она будет мешать при определении параметров звука. Я к примеру ставил микрофон на штатив от фото примерно на место где сижу,ну и в других точках. Высота была примерно на уровне ушей,когда сидишь.. Попробуйте подложить под шайбы ещё резину или другой демпфирующий материал,для развязки колонок с тумбами,заодно и ресивер нужно обезопасить от вибраций-это тоже может влиять на качество звука..  Если вы конечно не "баскетболист",то если сидеть,все же твиттеры стоят высоковато. . Насчёт проигрывания флаков, я думаю на компьютер нужно поставить другой плеер,я в компах не того,поэтому не помогу. Да и соединять тогда рес с компом нужно по USB-B,которого нет,насколько помню в ресе.. Лучше всего катать музыку на ж/д и слушать прямо с него..  Кроме флаков есть ещё и DSD,советую накатать и послушать.. Эти колонки нельзя поворачивать на себя и стоит попробовать ставить их на некотором расстоянии от задней стены,это нужно на слух делать..  А рес со временем после прогрева,станет работать лучше,сами услышите..

Честно говоря, при калибровке я микрофон в руке держал на уровне глаз. Надо будет заново похоже.
Для кино и игр режимы "Direct" и "pure audio" не добирают низов, как мне кажется.
Сейчас под шайбами нейлоновые подкладки есть, они вместе с шайбами шли в сборе.
(http://savepic.ru/10216170.jpg)
Замерял: когда сижу глаза от пола где-то 110-115см, ленточный твиттер также. Другое дело, что это надо абсолютно прямо сидеть с идеальной осанкой :)
С расстоянием от стены пока определяюсь, пробую 15-25 см от стены, ищу золотую середину.

С Dlna сервером разобрался, снес Universal media server. Установил Kodi, он не такой удобный конечно, зато рес по сети подхватывает все.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 22 Июня 2016, 09:10:28
Чисто по Онкио.... ;)

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:2407-76

Правильный биампинг: реализация, плюсы, минусы.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1517

Штативы можно такие:

http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo_tripods/832923/?mrkt=nnov_cl&utm_source=xml_topadvert_nnov&utm_medium=cpc&utm_campaign=shtativy-monopody.poisk-podbor.ru

http://www.next72.ru/index.php/joomshopping/product/view/323/67798


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 22 Июня 2016, 16:04:23
Да, до такого я не "допер",моя фантазия простиралась к табуретке или стопки книг,но держать в руках микрофон при настройке-это круто ..  Хорошо хоть настраивать только две колонки,не так долго,а то и рука может занеметь. . Конечно нужно повторить.кстати рекомендуют при настройке выходить из комнаты и убрать весь посторонний шум.. Выбирайте те режимы звука,которые больше подходят вашему контенту..  А насчёт высоты колонок-тогда вам решать-или сидеть "солдатом" или менять тумбы на другое..Во время просмотра ТВ-ЕСТЬ смысл отключать его динамики,а то будут портить звук своим "писком".. :hi: :garm:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 22 Июня 2016, 19:08:48
Перед новой (очередной) настройкой калибровочным микрофоном - сбрасывай все настройки к заводским.  :read:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 22 Июня 2016, 19:45:42
Перекалибровал с книжками. Динамики то на тв отключил, от них польза нулевая.

Пробовал колонки снять и на пол поставить, звук конечно почище, приятнее. Тумбы гудят, ухо прикладываешь, как еще одни колонки.
В итоге колонки я все-таки поставил на полу, развинув тумбы. Теперь вместо тумб гудит пол (потолок у соседей снизу).

Кстати октопал дома небольшую плиту из какого-то камня, положил на тумбу под колонку. Очень сильно снизило гудение тумб.

Теперь ленточный твиттер находится ниже уровня глаз/ушей. Буду заказывать плитки 15 высотой под них.

Такой вопрос: ничего, что у меня теперь колонки слишком близко по бокам к тумбам стоят?
(http://savepic.ru/10195561.jpg)
(http://savepic.ru/10196585.jpg)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 22 Июня 2016, 20:08:41
Книги своей плоскостью отражают звук-это не то.. Колонки любят возле себя открытое пространство,но Вам деваться некуда,хотя.. А можно одну тумбу сдвинуть и на неё поставить тумбу,возле которой стоит гитара ??  Насчёт плит в 15см высотой !! А вы их поднимите? ? Может сделать плиты по тоньше и под них постамент/ноги ?? И обязательно ТВ должен стоять строго по центру между колонок-тогда диалоги будут звучать с центра экрана.. :hi: :garm:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 22 Июня 2016, 20:38:41
Книги своей плоскостью отражают звук-это не то.. Колонки любят возле себя открытое пространство,но Вам деваться некуда,хотя.. А можно одну тумбу сдвинуть и на неё поставить тумбу,возле которой стоит гитара ??  Насчёт плит в 15см высотой !! А вы их поднимите? ? Может сделать плиты по тоньше и под них постамент/ноги ?? И обязательно ТВ должен стоять строго по центру между колонок-тогда диалоги будут звучать с центра экрана.. :hi: :garm:

Ясно, когда-нибудь штатив приобрести все же придется.
Тумба на тумбу не вариант, совсем будет на складское помещение похоже)
Оставлю так, немножко еще отодвинул колонки от левого серванта и правой тумбы: зазоры сделал по 2-3 см.
Телевизор еще не успел перевесить, руки не дошли.
А что за ножки к плите? их тоже на заказ надо где-то брать или в строительном магазине можно что-то подобрать?

Посчитал, что плита размером 24см х 19см х 15см будет весить около 15кг. Подъемная в принципе. Вопрос в другом: ее можно прямо на пол положить, или все же ножки в любом случае обязательно под нее?



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 22 Июня 2016, 21:06:31
Если сосед фотограф,у него штатив попросите.. А нельзя ли одну тумбу в другой комнате приспособить ?? Можно видимо и в магазине найти подходящее под плиты-посмотрите,можно и заказать у кого-нибудь по размеру.. Если поднимите, то можно и плиты,только под низ по углам февраля подклейте-легче по паркету совать..  У меня плиты из мрамора=3,5 см толщиной


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 22 Июня 2016, 21:54:23
Книги своей плоскостью отражают звук-это не то.. Колонки любят возле себя открытое пространство,но Вам деваться некуда,хотя.. А можно одну тумбу сдвинуть и на неё поставить тумбу,возле которой стоит гитара ??  Насчёт плит в 15см высотой !! А вы их поднимите? ? Может сделать плиты по тоньше и под них постамент/ноги ?? И обязательно ТВ должен стоять строго по центру между колонок-тогда диалоги будут звучать с центра экрана.. :hi: :garm:

Ясно, когда-нибудь штатив приобрести все же придется.
Тумба на тумбу не вариант, совсем будет на складское помещение похоже)
Оставлю так, немножко еще отодвинул колонки от левого серванта и правой тумбы: зазоры сделал по 2-3 см.
Телевизор еще не успел перевесить, руки не дошли.
А что за ножки к плите? их тоже на заказ надо где-то брать или в строительном магазине можно что-то подобрать?

Посчитал, что плита размером 24см х 19см х 15см будет весить около 15кг. Подъемная в принципе. Вопрос в другом: ее можно прямо на пол положить, или все же ножки в любом случае обязательно под нее?



Точечной нагрузкой из плит ламинат не попортишь ? Под мрамор(гранит) подложи типа войлока или попробуй те же диски, но плиту на них.  Лучший вариант - стекляшку на стекляшку, но.... , посуда то не гремит в стекляшках ? Ухо я думаю там есть много к чему можно приложить, чтобы гул услышать. С сабом веселее будет, даже двери заиграют...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 22 Июня 2016, 22:13:54
Книги своей плоскостью отражают звук-это не то.. Колонки любят возле себя открытое пространство,но Вам деваться некуда,хотя.. А можно одну тумбу сдвинуть и на неё поставить тумбу,возле которой стоит гитара ??  Насчёт плит в 15см высотой !! А вы их поднимите? ? Может сделать плиты по тоньше и под них постамент/ноги ?? И обязательно ТВ должен стоять строго по центру между колонок-тогда диалоги будут звучать с центра экрана.. :hi: :garm:

Если телевизор сильно смещать (в середину между АС), то у него там  дверь напротив,  рядом с диваном получается....(
Тумбы если только одинаковые друг на друга ставить или угловую (около гитары) - под телевизор, но уже придётся жертвовать эстетикой...

Расположение ТВ разве имеет значение,относительно звука из центра экрана ? Вроде же настраивается относительно расположения микрофона напротив ТВ... Конечно, относительно всё той же эстетики и "феншуя" - то только по центру, здесь без вариантов. )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 22 Июня 2016, 22:29:55
Ну тв то там на полметра где-то сдвинется, да будет не по середине дивана, тут уж ничего не поделаешь.
Мебель двигать больше не получится, только если вообще убрать куда-нибудь большую правую тумбу, но супруга и так уже в шоке)

Я вычитал на одном из форумов, что под колонку надо выбирать плиту весом примерно в два раза превышающую колонку, тогда там вибрация должна почти не передаваться.
Если так, то плита весом 15 кг, идеально мне бы подошла. Волнует только, как лучше ставить: прямо на пол или на ножки под плитой.
Т.е. колонка-шипы-диски-плита-пол
или колонка-шипы-плита-пол
или колонка-шипы-плита-ножки-пол
или колонка-шипы-диски-плита-ножки-пол

Пол то не факт, что ровный.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 22 Июня 2016, 22:41:03
Ну тв то там на полметра где-то сдвинется, да будет не по середине дивана, тут уж ничего не поделаешь.
Мебель двигать больше не получится, только если вообще убрать куда-нибудь большую правую тумбу, но супруга и так уже в шоке)

Я вычитал на одном из форумов, что под колонку надо выбирать плиту весом примерно в два раза превышающую колонку, тогда там вибрация должна почти не передаваться.
Если так, то плита весом 15 кг, идеально мне бы подошла. Волнует только, как лучше ставить: прямо на пол или на ножки под плитой.
Т.е. колонка-шипы-диски-плита-пол
или колонка-шипы-плита-пол
или колонка-шипы-плита-ножки-пол
или колонка-шипы-диски-плита-ножки-пол

Пол то не факт, что ровный.

У тебя всё есть,чтобы пробовать разные варианты. Вместе ножек можешь пока подложить что угодно, из имеющего под рукой.
Подумай, для чего на дисках снизу,типа войлок ?  Уж наверное не только для красоты и возможного повреждения пола...

Тумбу то (большую) двинь уж в угол тогда, а гитару на неё...пока. ) 


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 23 Июня 2016, 08:11:11
Я подклеил по углам плиты фетр-легче тянуть по паркету. Что бы колонка не шататалась, у неё регулируются шипы.. Вообще,вариантов поднять колонки на нужную высоту-много. И теперь все убедились,что ставить колонки с приличным басом на тумбы не то.. Тут даже что-то типа Виброподы, не сильно поможет..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 23 Июня 2016, 09:34:36
...если тумбы пустые и без развязки...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 23 Июня 2016, 20:47:38
...если тумбы пустые и без развязки...)
У вас будет время проверить..  :hurrah: И коль тут речь идёт и про ресы,есть литературный перевод с немецкого+фото Onkyo TX-NR656 на         www.onkyo-ua.com          :hi:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 23 Июня 2016, 20:54:30
...если тумбы пустые и без развязки...)
У вас будет время проверить..  :hurrah: И коль тут речь идёт и про ресы,есть литературный перевод с немецкого+фото Onkyo TX-NR656 на         www.onkyo-ua.com          :hi:

Специально покупать тумбы в планах не стоит.

А для чего бывают засыпные стойки для полочников (например), только для устойчивости ? )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 23 Июня 2016, 21:11:07
Засыпные стойки применяют для лучшего демпфирования звука (развязка),у меня есть такие,но они стоят на мраморных плитах и я посчитал излишним это делать..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 23 Июня 2016, 21:42:57
Засыпные стойки применяют для лучшего демпфирования звука (развязка),у меня есть такие,но они стоят на мраморных плитах и я посчитал излишним это делать..

А не засыпные стойки не служат для развязки ?

Если тумбы используются, в данном случае, подобием стоек, следовательно развязка нужна и между полом с тумбами тоже , при этом заполняя тумбы как можно плотнее звукопоглощающим материалом,....естественно не песком. )

Просто, в силу определённого воспитания, не буду спрашивать у Захара,о том, что лежит в тумбах в данный момент и будет ли различие апосля некоторых возможных манипуляций...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 23 Июня 2016, 22:19:11
Ключевое слово ЛУЧШЕЙ... И зачем себе создавать проблему,а потом её преодолевать ?? Ещё куда ни шло,ставить на тумбы небольшие полочники с небольшим басовым потенциалом,совсем другое,ставить на них даже небольшие напольники или крупные полочники.. Захар ведь ответил,что в тумбах у него куча всяких проводов и прочего.Пустой ящик-отличный резонатор,даже если в тумбу напихать всего-то не то.. У меня в кабинете трифоник,колонки на стойках,саб на плите,а техника в мебели,которая не пустая,так при приличной громкости,мой плеер,тюнер и предусилитель-подвергались вибрации,что плохо сказывается на звуке.. Пришлось всю технику поставить на Виброподы. .


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 23 Июня 2016, 22:49:29
Ну, исходим из того,что есть, а не как бы я сделал с квартирой,если бы начал с нуля. Жена же тоже не последнее слово имеет у многих...)

Если тумбы предназначены ради проводов - дело хозяйское. Всегда есть два варианта:
- пробовать делать как лучше и
- ничего не делать...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 23 Июня 2016, 23:28:44
Сегодня заказал в мастерской по камню два гранитных куба 20х22х15, обещали сделать уже к субботе.
Вечером, думаю, попробую уже с ними проверить.

Хочу добавить, что от тумб я отказался прежде всего из-за высокого расположения ленточного твиттера. Я ведь специально до этого камень подкладывал между тумбой и колонкой, и убедился, что в этом случае вибрация процентов на 70-80 гасилась у тумбы. Другое дело, что с подставленной под колонку плитой, конструкция становилась еще выше. Поэтому опустил все на пол.

Кстати, хорошо, что провод купил с запасом: изначально я хотел брать по 1.3м на колонку, а купил два провода по 1.5м. И то, после того, как на пол опустил, теперь провода еле хватает, если нормально его прятать по периметру за тумбами.

Вообще нюансов конечно куча, это и диван, центр которого не совпадает с центром между колонками, это и птицы, которые летают, и я теперь боюсь, что могут нагадить прямо в рес, у него решетка сверху с отверстиями :) Потом, может, эту проблему решит центральный канал, который я подвешу над ресом.

Попробовал формат DSD. Скачал, наугад, с торрентов "Yello ‎– Touch Yello". Не могу с уверенностью сказать, что мои уши могут различить FLAC и DSD, но на DSD звук конечно шикарный: хочется слушать практически все подряд.

Ну и я до сих пор в поиске нормального DLNA сервера. Сейчас установил сразу 2: Mezzmo и Kodi. По отдельности они не могут всех функций обеспечить.
Так у Kodi нет режима загрузки вместе с ПК в фоновом режиме, а также он практически не воспринимает DSD и не умеет работать с плейлистами. Зато имеет много плагинов, например, скробблинг на last.fm.
Mezzmo же отлично проигрывает DSD, грузится в фоне, но возможности ограничены: расширений нет, плюс даже обычное проигрывание сразу всей музыки через шаффл очень неудобное.

Очень удобно пользоваться интернет-радио Tuneln Radio, качество звука приемлемое, плюс можно забыть про обычные FM и AM.
Остальными сетевыми сервисами не пользовался, ибо не вижу смысла транслироваться с айфона или айпэда музыку.

Специально сегодня протестировал звук в ГТА5 на плейстейшн и в фильме Дедпул, выбрал погромче и со спецэффектами чтобы.
Для игр все-таки 5.1 надо, а фильмы в стерео приятно смотреть, и без саба хорошо.

Пока на этом мое знакомство с ресом ограничилось.
 


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 24 Июня 2016, 07:50:01
Я не зря писал,что нельзя обрезать кабель. Кстати,если бы у вас был в заводской разделке,то его длина была бы 1,65м.  фирма использует при выборе длины-золотое сечение. Про выбор аудиоплеера для ПК . Возможно нужно попробовать Foobar 2000 ? Почитайте,что про это пишет известный спец. ЯРОСЛАВ ГОДЫНА. Я в компах весьма туп..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 24 Июня 2016, 08:46:32
Посмотри foobar, hms, jriver ...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 25 Июня 2016, 22:19:15
Посмотри foobar, hms, jriver ...
Спасибо, не знал, что у Foobar есть такие возможности.



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 25 Июня 2016, 22:22:04
Изготовили мне гранитные кубы, полирнули, фасочки сделали; прилепил к ним фетре. Теперь пол не дрожит, могу громкость на 65-70 выкрутить. Правда тумбы все равно реагируют на достаточную близость к ним, но совершенно не значительно.
Рес похоже прогрелся, звук просто кайф!
Кстати, нашел русский язык в ресе, правда там не все меню переведено, где да, а где то нет, обрывками.
(http://savepic.ru/10261435.jpg)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 26 Июня 2016, 05:58:58
И почём вышли такие кубы под АС ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 26 Июня 2016, 06:37:37
Теперь бы ковер не помешал на пол.. Интересно,а ваша жена оценила новый звук ??  Надумаете многоканал,прошу фото в анфас и профиль стены,где диван.. Я бы сначала поставил тылы,а только потом центр.. Если конечно проблема в бюджете..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 26 Июня 2016, 09:15:05
И почём вышли такие кубы под АС ?
Получились по 2500 руб за 1 штуку. Делал в мастерской для памятников, в конторе за городом: у них всегда дешевле.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 26 Июня 2016, 09:19:42
Теперь бы ковер не помешал на пол.. Интересно,а ваша жена оценила новый звук ??  Надумаете многоканал,прошу фото в анфас и профиль стены,где диван.. Я бы сначала поставил тылы,а только потом центр.. Если конечно проблема в бюджете..

Да, ковер на днях, обязательно. У меня птицы, поэтому ковролин буду брать самый простой.
Как раз в планах тылы dali icon on wall mk2. Пока на авито ничего, поэтому жду.
С бюджетом тоже напряжно, буду брать, если только очень выгодно для меня.
Жена пока не оценила, она в целом не одобряет, я ведь мебель двигаю.
Тут кстати и проблема с тем, что у меня центр относительно АС не совпадает с центром дивана: надо переносить левый сервант.
Пока пауза.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 26 Июня 2016, 11:51:31
Жены все такие.. Мебель ещё можно туда-сюда,а камин,как у меня из мрамора,не того.. :dash1: За диваном есть место-или впритык ?? :garm:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 26 Июня 2016, 20:02:46
Теперь бы ковер не помешал на пол.. Интересно,а ваша жена оценила новый звук ??  Надумаете многоканал,прошу фото в анфас и профиль стены,где диван.. Я бы сначала поставил тылы,а только потом центр.. Если конечно проблема в бюджете..

Да, ковер на днях, обязательно. У меня птицы, поэтому ковролин буду брать самый простой.
Как раз в планах тылы dali icon on wall mk2. Пока на авито ничего, поэтому жду.
С бюджетом тоже напряжно, буду брать, если только очень выгодно для меня.
Жена пока не оценила, она в целом не одобряет, я ведь мебель двигаю.
Тут кстати и проблема с тем, что у меня центр относительно АС не совпадает с центром дивана: надо переносить левый сервант.
Пока пауза.

Успокой жену тем, что эти АС не купил...)

http://www.audiomania.ru/napolnaya_akustika/legacy_audio/legacy_audio_helix.html


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 27 Июня 2016, 15:16:01
Жены все такие.. Мебель ещё можно туда-сюда,а камин,как у меня из мрамора,не того.. :dash1: За диваном есть место-или впритык ?? :garm:
Впритык все, очень впритык :)
(http://savepic.ru/10273478.jpg)
(http://savepic.ru/10268358.jpg)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 27 Июня 2016, 15:43:02
Это основная проблема тылов - их некуда деть, поэтому в мелких комнатах многие ограничиваются 2.1


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 27 Июня 2016, 16:42:02
А можно фото в анфас и так,что бы видно было всю комнату ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 27 Июня 2016, 17:30:04
А можно фото в анфас и так,что бы видно было всю комнату ?
(http://savepic.ru/10245857.jpg)
(http://savepic.ru/10226401.jpg)

Как-то так, дальше уже не отойти.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 27 Июня 2016, 19:42:19
Думаю Dali Fazon Sat вполне на тылы будет достаточно...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 27 Июня 2016, 21:45:11
Столкнулся с проблемой: на PS4 при навигации по меню частично пропадает звук. Он как бы идет с задержкой.
Причем, эффект наблюдается, когда ничего не делаешь хотя бы пару секунд, потом начинаешь передвигаться по меню, первые 1-2 секунды звука вообще нет, потом появляется.
Раньше, при подключении напрямую к ТВ проблемы не было.

В настройка вывода аудио на PS4 стояло "линейный РСМ".  Там же есть Bitstream(dolby) и Bitstream(DTS), так вот на этих режимах все в порядке, только на PCM такие проблемы.
Но ведь Dolby и DTS это для 5.1 систем.

Может это быть как-то связано с  "Синхронизация аудио-видео". На телевизоре    LG 42LM760T есть такая настройка, а также внутри этого меню есть галочка для Bypass: "Вывод транслируемого сигнала или аудио с внешнего устройства без задержки звука. Аудиосигнал может выводиться ранее видеосигнала, так как на обработку входного видеосигнала уходит больше времени".

На ресе тоже есть настройка "Auto lip sync: This setting automatically corrects any
desynchronization between the video and audio signals
based on data from the HDMI LipSync compatible TV."

Стоит ли использовать синхронизацию? И как использовать, нужно ли одновременно выставлять на тв и ресе эти опции?

P.S. Пробовал отключать, ничего не меняется вроде бы.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 28 Июня 2016, 09:23:00
Думаю Dali Fazon Sat вполне на тылы будет достаточно...
Пожалуй правильно.. Конечно On Wall лучше,но я не вижу возможности их повесить..  1. Совсем нет места за диваном. 2. Нет места по бокам от дивана. Тогда придётся их вешать за диваном,особенно плохо будет тем,кто будет сидеть по краям дивана. У FAZON SAT есть кронштейны и их можно крутить.. Тогда нужно их повесить так,что бы ТВИТТЕРЫ были примерно на 30см выше головы,а затем наклонить и немного повернуть на голову.. И нужно быть осторожным.особенно когда вешать колонку со стороны двери,там есть выключатель и не стоит сверлом пробовать 220в !! Лучше проверить,как проложены электрокабели,  а то будет..  :dash1: :dash1:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 28 Июня 2016, 10:13:13
 Насчёт Sony PS4 и звук..  Можно попробовать синхронизировать звук в ТВ,ресе или вместе,а там как получится.. Я бы лично не использовал конверт в линейный PCM от Соньки,родной поток всегда лучше конверта,да и ЦАП у Соньки наверняка хуже,чем у реса.. Для этого есть битстрим,тогда родной поток идёт на ЦАП реса и он его обрабатывает.. Правда тут непонятки, если верить вам,то есть битстрим для Долби и отдельно для DTS !! Вот это фокус ??  Или у Соньки поехали !! Интересно,а что тогда делать,если звук записан в PCM, DD Trua ore DTS HD MA ??


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 28 Июня 2016, 11:07:02
Странно, но по умолчанию на выходе у соньки идет линейный РСМ


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 28 Июня 2016, 13:12:30
Странно, но по умолчанию на выходе у соньки идет линейный РСМ
Им так захотелось..  Видимо.. Какой смысл делать конверт к примеру с DD in PCM ??  У меня есть концерт на DVD, двух очень крутых блюзовых гитаристов,запись в стерео и DD-звук очень хороший..  Найдите и скачайте диск   "Larry Carlton & Robben Ford Montreux Jazz Festival 2007". "in Concert",я его часто слушаю,особенно те вещи,где играют и без вокала..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 28 Июня 2016, 16:30:51
(http://savepic.ru/10321300.jpg)
вот такая картинка на соньке в настройках.

Я не совсем компетентен во всех понятиях, но линейный РСM это передача звука без сжатия. Bitstream это уже идет передача на внешний декодер (в моем случае на рес).
Тут я и не понимаю, зачем мне принудительно что-то ресу указывать: dts или dolby, если рес должен сам автоматически распознавать поток.
Получается, что РСМ для соньки было бы правильно выставлять, в этом случае бы Сонька не брала бы никаких доп. функций по кодировке звука при передаче на рес, а за нее все делал бы рес.

Тогда непонятно, почему происходит такое выключение звука. Лучше всего я это могу передать словами, как будто рес уходит в режим Standby, как только я ничего не делаю хотя бы 2 секунды, а потом звук появляется не сразу, а тоже спустя 1-2 секунды после начала манипуляций с сонькой.

Все это не критично, звук от PS4 меня не так сильно волнует. Просто хотелось бы разобраться.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 28 Июня 2016, 16:36:57
Странно, но по умолчанию на выходе у соньки идет линейный РСМ
Им так захотелось..  Видимо.. Какой смысл делать конверт к примеру с DD in PCM ??  У меня есть концерт на DVD, двух очень крутых блюзовых гитаристов,запись в стерео и DD-звук очень хороший..  Найдите и скачайте диск   "Larry Carlton & Robben Ford Montreux Jazz Festival 2007". "in Concert",я его часто слушаю,особенно те вещи,где играют и без вокала..

Качаю попробовать, спасибо.
Кстати, искренне завидую вам, как музыканту.
Мне жена все наши совместные 8 лет говорит, что как жаль, что ты музыкой не занимаешься так или иначе, дескать я слишком ушастый. Да, в голове я любую мелодию могу напеть, пальцами могу настучать, даже насвистеть, плюс долго не забываю всех нюансов мелодии. А вот чтобы воспроизвести хотя бы на гитаре - так и не научился.

"I put a spell on you" мое любимое, правда раньше слушал в исполнении Screamin' Jay Hawkins - Alligator Wine


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 28 Июня 2016, 16:47:29
У меня звук с ПК выводится через HDMI (1.4) по кабелю dvi-hdmi на рес.
Видеокарта nvidia GIGABYTE GeForce GTX 690
https://market.yandex.ru/product/8232479/spec?hid=91031&track=char

Я так понимаю, при таком подключении не будет никаких потерь качества звука?
Не хочется тянуть лишние провода из звуковой карты.



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 30 Июня 2016, 06:40:30
Конечно пробуйте HDMI и битстрим, тогда рес выступит внешним ЦАП,который лучше по качеству,чем звуковая карта компа..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 30 Июня 2016, 08:04:48
Конечно пробуйте HDMI и битстрим, тогда рес выступит внешним ЦАП,который лучше по качеству,чем звуковая карта компа..
Он как бы и так подключил правильно: вывел звук и видео через выход ВК.
Если бы выводил через HDMI на материнке - в этом случае была бы задействована встроенная звуковая.
Тут ещё софтовый плеер на ПК нужно настраивать - вывод звукового потока без обработки.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 30 Июня 2016, 08:51:23
Я в компах не того-поэтому не помогу.. :dash1: :garm:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 01 Июля 2016, 21:51:09
.........."При этом, в ресивере реализована возможность организации биампинга для фронтальной пары АС с помощью усилителей тыловых каналов. Правда, при этом по понятным причинам от использования тыловой акустики придется отказаться, на что часто идут с целью упрощения инсталляции. "     :read:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 01 Июля 2016, 22:40:26
.........."При этом, в ресивере реализована возможность организации биампинга для фронтальной пары АС с помощью усилителей тыловых каналов. Правда, при этом по понятным причинам от использования тыловой акустики придется отказаться, на что часто идут с целью упрощения инсталляции. "     :read:
Это от 7.1 отказаться получается придется. Бюджетный рес все-таки.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 02 Июля 2016, 10:46:50
.........."При этом, в ресивере реализована возможность организации биампинга для фронтальной пары АС с помощью усилителей тыловых каналов. Правда, при этом по понятным причинам от использования тыловой акустики придется отказаться, на что часто идут с целью упрощения инсталляции. "     :read:
Это от 7.1 отказаться получается придется. Бюджетный рес все-таки.
При би-амп,у вас можно сделать схему 5,1. А вот Долби Атмос не получится.. И что нового открыли в ресе и в общем ?? Кстати,ковер/коврилин постелили на пол ??


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 03 Июля 2016, 00:14:18
Не могу сказать, что что-то новое открыл. Скорее все еще впереди. Есть вещи, которые разрешить пока не получается, с ними просто живешь дальше: такие как неудобное переключение с выходов PC или Game, к которым у меня подключены ПК и Сонька, на обычный телевизор. Т.е. рес не способен самостоятельно меня переключить на антенну, приходится с помощью пульта от ТВ эти манипуляции делать.
Иногда, звук не уходит на рес с ТВ, а идет на динамики телевизора, хотя в настройках тв динамики отключены.
В общем все мелкие неудобства скорее из-за отношений телевизора с ресом.

Сейчас двигал мебель, отключал колонки от реса. После подключения колонок, стали раздаваться щелчки во время переключения каналов ТВ. Переключаешь канал - щелчок. Один раз такое было, скорее один день, потом я что-то сделал, и проблема исчезла. Пока не понимаю откуда ноги растут.

Теперь о приятном: как я уже упомянул, я двигал мебель, помог один хороший человек с руками и головой, за вечер управились, теперь колонки стоят нормально относительно центра дивана, и можно повесить тылы, чтобы не было все вкривь и вкось, поднял и отцентрировал телевизор.
Ковролин купил самый простой, цвет почти как для детской, временное решение. Разницы в звуке не успел почувствовать пока что.

(http://savepic.ru/10347040.jpg)
(http://savepic.ru/10340896.jpg)
(http://savepic.ru/10339872.jpg)

Звук у моей связки в основном радует при прослушивании музыки. Слушаю через DLNA сервер с компа, в основном FLAC - звук шикарный. Киношной связку точно не могу назвать, явно не хватает полноценного 5.1.

Кстати, я изначально ориентировался на 5.1, ибо моя комната скорее для жилья, а не для серьезной комнаты для кинотеатра, 7.1 просто некуда ставить, так что я не жалуюсь.

Сейчас жду, когда на вторичке появятся тылы Fazon Sat, а также центр Ikon 2 vokal.
В связи с этим хотел бы спросить: раз уж на тылы предположительно я буду брать АС менее серьезные, чем серия Ikon, то может имеет смысл и для центра взять что-то вроде Zensor Vocal?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 03 Июля 2016, 09:48:50
Когда будете брать коврилин (основной), берите подлиннее,чтобы он перекрывал колонки с запасом.. На центр я бы советовал все же серию Айкон,диалоги в кино,да и многоканальная музыка будет лучше.. И так с тылами идём на компромисс.. А какое расстояние между фронтальными колонками ?? Смотрю на ваши розетки, похоже нет фильтра.. У вас хоть хорошие УЗО стоят на 220в ??  В будущем хороший фильтр не помешает-будет отсекать наводки с компа и прочим,вплоть до холодильника..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 03 Июля 2016, 09:53:22
Хороший ценник....но, Айкон конечно по вкуснее и гармоничнее с общим комплектом.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dali_zensor_vokal_801421823


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 03 Июля 2016, 10:13:00
А какой запас необходим? У меня сейчас примерно 20-25 см скраю от колонок.
Между фронтами 220 см примерно
Розетка у меня обычная, правда с заземлением.
Сетевой фильтр не подскажете нормальный? а то не хочется покупать из принципа "чем дороже, тем лучше"


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 03 Июля 2016, 10:16:10
Хороший ценник....но, Айкон конечно по вкуснее и гармоничнее с общим комплектом.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dali_zensor_vokal_801421823
Ага, я из-за этого обьявления и спросил.
Просто хочется еще в Спб найти на вторичке, это осложняет процесс поиска.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 03 Июля 2016, 17:23:29
А какой запас необходим? У меня сейчас примерно 20-25 см скраю от колонок.
Между фронтами 220 см примерно
Розетка у меня обычная, правда с заземлением.
Сетевой фильтр не подскажете нормальный? а то не хочется покупать из принципа "чем дороже, тем лучше"
Если комната позволит,я бы добавил немного в длину ковра-голый пол хорошо отражает звук.. Что у 220в есть земля хорошо,но я спросил,какая защита стоит..Про сетевой фильтр и не только,у нас много написано-почитайте.. Если будет неясно-добавлю..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 03 Июля 2016, 17:43:48
Хороший ценник....но, Айкон конечно по вкуснее и гармоничнее с общим комплектом.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dali_zensor_vokal_801421823
Ага, я из-за этого обьявления и спросил.
Просто хочется еще в Спб найти на вторичке, это осложняет процесс поиска.

Захар, если недалеко от тебя - купи мне. По денюжке разберёмся,....за 8 было бы приятней...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 03 Июля 2016, 17:49:18
А какой запас необходим? У меня сейчас примерно 20-25 см скраю от колонок.
Между фронтами 220 см примерно
Розетка у меня обычная, правда с заземлением.
Сетевой фильтр не подскажете нормальный? а то не хочется покупать из принципа "чем дороже, тем лучше"
Если комната позволит,я бы добавил немного в длину ковра-голый пол хорошо отражает звук.. Что у 220в есть земля хорошо,но я спросил,какая защита стоит..Про сетевой фильтр и не только,у нас много написано-почитайте.. Если будет неясно-добавлю..
(http://savepic.ru/10356138.jpg)
Такой стоит на лестничной площадке.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 03 Июля 2016, 17:51:28
Хороший ценник....но, Айкон конечно по вкуснее и гармоничнее с общим комплектом.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dali_zensor_vokal_801421823
Ага, я из-за этого обьявления и спросил.
Просто хочется еще в Спб найти на вторичке, это осложняет процесс поиска.

Захар, если недалеко от тебя - купи мне. По денюжке разберёмся,....за 8 было бы приятней...)


Другой конец города однако(
Попробую, Игорь.
p.s. позвонил, за 8 не отдает, только за 9.
Завтра, если будет время доеду, может быть.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 03 Июля 2016, 18:03:17
Хороший ценник....но, Айкон конечно по вкуснее и гармоничнее с общим комплектом.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dali_zensor_vokal_801421823
Ага, я из-за этого обьявления и спросил.
Просто хочется еще в Спб найти на вторичке, это осложняет процесс поиска.

Захар, если недалеко от тебя - купи мне. По денюжке разберёмся,....за 8 было бы приятней...)


Другой конец города однако(
Попробую, Игорь.
p.s. позвонил, за 8 не отдает, только за 9.
Завтра, если будет время доеду, может быть.

Ок.   )  Спасибо.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 03 Июля 2016, 18:14:01
В районе 4-8 тыс. рублей полезный сет. фильтр то реально приобрести вообще?
А то меня немного смущают фильтры по 98000 руб.  Transparent тот же.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 03 Июля 2016, 18:20:26
В районе 4-8 тыс. рублей полезный сет. фильтр то реально приобрести вообще?
А то меня немного смущают фильтры по 98000 руб.  Transparent тот же.

Возможно этого хватит .....

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/setevoy_filtr_monsterhdp850g_766955479


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 03 Июля 2016, 18:43:35
а такой не подойдет?
http://www.dns-shop.ru/product/03c9d2b17ae4526f/setevoj-filtr-apc-pf8vnt3-rs-performance-surgearrest-seryj-cernyj/
я их я такой использую для ПК


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 03 Июля 2016, 19:05:35
amf. Посмотрел,у вас дом видимо из свежих серий и все стоит на лестнице,что это за  "автоматы"  не знаю..  Тогда ещё более оправданно поставить нормальный фильтр. Хороший фильтр должен иметь розетки,которые не допускают взаимопроникровение помех между ними-они изолированны друг от друга,есть разные схемы фильтрации для цифры и аналога.. Съёмный силовой кабель,корпус из металла. Короче читайте форум.. Все это не сейчас,сначала соберите систему,а потом по деньгам.. А то я вам на советую..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 04 Июля 2016, 16:13:23
Игорь, увы, не получилось посмотреть колонку. Договорился с продавцом на три часа дня, в итоге прождал его до четырех у парадной потому, что он на велосипеде ехал домой, а у нас тут как раз штормить начало с ливнями, до сих пор он где-то от дождя прячется. Короче ппц, только время убил.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 04 Июля 2016, 17:50:54
Игорь, увы, не получилось посмотреть колонку. Договорился с продавцом на три часа дня, в итоге прождал его до четырех у парадной потому, что он на велосипеде ехал домой, а у нас тут как раз штормить начало с ливнями, до сих пор он где-то от дождя прячется. Короче ппц, только время убил.


....(  Пусть сам везёт, если на встречу не успел...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 04 Июля 2016, 17:55:54
Игорь, увы, не получилось посмотреть колонку. Договорился с продавцом на три часа дня, в итоге прождал его до четырех у парадной потому, что он на велосипеде ехал домой, а у нас тут как раз штормить начало с ливнями, до сих пор он где-то от дождя прячется. Короче ппц, только время убил.


....(  Пусть сам везёт, если на встречу не успел...
Да тут ехать больше часа, сам он не повезет естественно.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 04 Июля 2016, 18:21:30
Игорь, увы, не получилось посмотреть колонку. Договорился с продавцом на три часа дня, в итоге прождал его до четырех у парадной потому, что он на велосипеде ехал домой, а у нас тут как раз штормить начало с ливнями, до сих пор он где-то от дождя прячется. Короче ппц, только время убил.


....(  Пусть сам везёт, если на встречу не успел...
Да тут ехать больше часа, сам он не повезет естественно.

Если он уверен в своей бубнилке и деньги нужны - повезёт...косяк то за ним.

А Купчино от тебя далеко ? )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 04 Июля 2016, 18:28:16
Купчино нормально, раза в 4 ближе)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: alnash от 05 Июля 2016, 13:44:42
В районе 4-8 тыс. рублей полезный сет. фильтр то реально приобрести вообще?
А то меня немного смущают фильтры по 98000 руб.  Transparent тот же.
Чтоб дивайсы вдруг не сгорели -- тот же АРС за 4 тыра, реально.
Фильтр аудиофильского какчества за 4-8 тыр -- нереально, по многим причинам.
Тут в соседних ветках рекламировали когда-то аудиофильский фильтр отечественного производства, по фоткам вроде был ничего так, и ценник отнюдь не 98 тыр (но и не 8 конечно).


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 08 Июля 2016, 12:35:24
Захар привет.
А скока у тебя в см. от верхних полок до потолка ?... :read:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 08 Июля 2016, 17:35:11
Захар привет.
А скока у тебя в см. от верхних полок до потолка ?... :read:
Привет, Игорь.
Около 30 см.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 09 Июля 2016, 00:21:36
Захар привет.
А скока у тебя в см. от верхних полок до потолка ?... :read:
Привет, Игорь.
Около 30 см.

Если есть желание и кабель, попробуй,то, что я взял с твоей помощью, как верхние фронты или как сураунд - поймёшь хоть нужно тебе это и где,  в будущем...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 09 Июля 2016, 08:24:47

[/quote]

Если есть желание и кабель, попробуй,то, что я взял с твоей помощью, как верхние фронты или как сураунд - поймёшь хоть нужно тебе это и где,  в будущем...)
[/quote]
Спасибо, Игорь, но лучше не буду аппетиты наращивать. Мне бы 5.1 нормальную собрать до НГ хотя бы.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 23 Июля 2016, 11:07:21
Может пригодится в будущем...)

http://mysku.ru/blog/aliexpress/33682.html


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 24 Июля 2016, 12:16:36
Посмотри foobar, hms, jriver ...
Спасибо, не знал, что у Foobar есть такие возможности.




   Для управления фубаром - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cav.foobar2000controller,
 для управления jriver - https://play.google.com/store/apps/details?id=jriver.mediacenter.android,
для компа - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.Relmtech.RemotePaid.
Это для андроида, последнее можно и бесплатное в сети найти.

Ещё есть - https://play.google.com/store/apps/details?id=org.hlousek.droid.mpcrc&hl=ru, для MPC
и  https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.airaudio&hl=ru, для передачи аудио с Андроида на ПК.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 28 Июля 2016, 09:13:11
Хочу добавить.. Есть интересный тест в сравнении ресов  656 и 810. А  если от себя,я бы заменил  силовой кабель на старшей модели..          www.hdfefer.fr


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 28 Июля 2016, 09:30:53
Хочу добавить,смена стандартного силового кабеля благотворно влияет на звук..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 28 Июля 2016, 19:28:49
Хочу добавить.. Есть интересный тест в сравнении ресов  656 и 810. А  если от себя,я бы заменил  силовой кабель на старшей модели..          www.hdfefer.fr
Посмотрел тест. 656-ой разочаровал несменным силовым кабелем. :( Видимо все сделано с целью максимально удешевить производство. :dash1:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 28 Июля 2016, 20:24:11
656-ой разочаровал несменным силовым кабелем. :(
Это его единственный недостаток?  
По сути это как лажать вкус конфеты из за некрасивой обёртки: проблемы плохого электричества решаются не заменой силового кабеля, хотя кому я рассказываю, человек цифровые кабели прогревает, а это уже всё...
Видимо все сделано с целью максимально удешевить производство. :dash1:
Скорее потому, что производитель не видит смысла в его замене, как и любой адекватный человек  :read:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 28 Июля 2016, 21:02:07
Мнение рядового пользователя на одном аналогичном форуме:

" - Тогда не могу понять природу улучшения звучания. Может дорогой силовик имеет в своем составе еще что нибудь, кроме медного проводника ?

  -  Не обязательно улучшения))) Как мне объясняли, имеет значение самое большое последний метр перед усилителем, он вносит свои искажения за счет структуры. Я пробовал пару разных проводов, под мою систему не подошли, стало хуже чем со штатным. В идеале, звук должен быть ровным, к этому все стремятся, но на практике такого добиться очень дорого. Поэтому каждый "аудиофил" подбирает свой набор искажений на свой вкус У моего усилителя с моими колонками есть небольшие недостатки, но опять же на мой вкус, и я пытался изменить звук так, чтобы он в большей степени мне нравился, и у меня получилось. Какова физика влияния проводов, я не знаю, и объяснить не могу, по идее ток и ток, идет по проводам, но уши мне четко говорят что разница есть, причем её слышу далеко не только я, но и моя супруга. Буквально на этих выходных другу включал разные силовики, у него глаза больше очков стали, как же так говорит. Вот и я не знаю как так. К тому я так понял, что разница эта начинается с определенного уровня. На прошлом сетапе я экспериментировал и просто на смех поднял человека, который мне говорил что иной звук у проводов, так как не слышал разницы. Сейчас даже стыдно Вообще говорят что усилки yamaha a-s1000 сильно реагируют на них, возможно в этом дело. К тому же если взять два многожильных медных провода одинакового сечения, я не особо улавливаю что то, для меня они практически одинаковы. Правда я ещё как то использовал акустический вместо силового, он почему то низы обрезал. Самая большая разница, если вы хотите её услышать, это сравнить штатный обычный провод и моножилу. Моножила дает совсем иной звук, и разницу только глухой не услышит. Возьмите для интереса как нибудь и попробуйте сами. Понимаете, я её настолько слышу в своем сетапе, что она для меня как факт, и у моей семьи так же. Я когда сейчас даже жене говорю, мол представь, люди говорят это бред и все одинаково, она даже не понимает как это можно не услышать.

Может дорогой силовик имеет в своем составе еще что нибудь, кроме медного проводника ?
думаю как раз наоборот, примесей меньше. И структура металла, обычная или монокристаллическая.

Добавление от 30.10.2015 15:32:

Прекращаю оффтоп, вообще тема скользкая, и думаю меня сейчас скушают тут за то что я написал)))) Но елки палки, ну правда слышу, и конечно никого ни к чему не принуждаю, скорее наоборот, дорого это и бессмысленно, лучше сетап повыше взять уровнем, потому как вероятность что купите хороший кабель и станет круто не самая большая, в результате как маньяк начнете провода менять и деньги тратить, а потом надоест. Я для себя решил сказать стоп. Но, моё субъективное мнение, о наличии разницы как таковой, уже не изменить.

Кстати, вот даже сам нашел как я глумился над проводами
AV-ресиверы и процессоры Onkyo: обсуждение, настройка, эксплуатация. (часть 6), #459  "


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 28 Июля 2016, 21:16:11
Алхим, может перечислите нам ваши вкусные "конфеты" побывавшие в ваших проф.руках больше месяца ? Или у вас более богатый опыт относительно Георгия и Санчеса (надеюсь не по мурзилкам только) ? )

Не вам же предлагают и не к вашему сетапу, который вы обозначили внизу. )

Значение слов "предложение,совет" вам точно знакомо и вы уверены,что правильно его переводите для себя "адекватного" ?  )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 28 Июля 2016, 21:43:35
Как мне объясняли, имеет значение самое большое последний метр перед усилителем, он вносит свои искажения за счет структуры.
Чёрт, а производитель то этого не знает - скинь ему, может он одумается
Алхим, может перечислите нам ваши вкусные "конфеты" побывавшие в ваших проф.руках больше месяца ?
Если у шлюхи во рту побывало с тыщу членов, это ещё не значит, что она уролог
Ай...всё пустое, проще доказать попу, что бога нет, чем аудиофилу что он не прав - на любые научные пруфы один ответ - "но я же слышу\чувствую\ощущаю".

А вообще, главное - хорошенько "накинуть" и по быстрому уйти  :hi:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комна&
Отправлено: AlViKo от 29 Июля 2016, 16:42:09
Хочу добавить.. Есть интересный тест в сравнении ресов  656 и 810. А  если от себя,я бы заменил  силовой кабель на старшей модели..          www.hdfefer.fr
Посмотрел тест. 656-ой разочаровал несменным силовым кабелем. :( Видимо все сделано с целью максимально удешевить производство. :dash1:

Удешевление имеет место быть, только это касается в основном элементной базы. В ресиверах средней ценовой категории, при наличии импульсных блоков питания, замена сетевого кабеля к улучшениям заведомо не приведёт, и производителям это прекрасно известно...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 30 Июля 2016, 04:09:14
Алхим ! У меня абсолютный+гармонический слух. Включаю радио и  могу играть незнакомые произведения с ними.. Ещё есть склонность к импровизации..  Я ведь  не зря джаз/блюз музыкант.. Последние лет с 30,вообще не играю по нотам.. Санчес меня слушал.. Поэтому лучше пишите про компы.У вас за душой ничего нет.. И мне писать про "адекватность".. Меня посадили за рояль в 5-лет.. А родился я в 1951г.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 30 Июля 2016, 04:36:07
Мой отец,один из основателей школы выборного баяна в Украине. Его ученик,ещё при СССР выиграл кубок мира по баяну. Забейте в Википедии и найдите В.Стецун. Чтобы дошло про выборный баян,мой друг и ученик моего отца купил себе от МАСТЕРА ФИГАНОВА, его уже нет,как и моего отца.. Купил в 2013г ,когда курс рублей был другой. Заплатил 1200000.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 30 Июля 2016, 05:00:07
Я когда играл публично,понятно не сам,квартет+вокалисты-собирали при СССР до 300000 людей. По тем временам хорошо..Моя двоюродная сестра Жанна,пела в свое время с Д.Хворостовским-Красноярская. Опера. И теперь меня начинает учить звуку "пацан" по кличке Алхим..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 30 Июля 2016, 05:31:01
И коль потянуло на воспоминание..У меня был приятель Валера Ляхов,по образованию баянист-, Но как умел играть на гитаре, не зря работал с Соней Ротару,думаю не меньше этак лет с 20. А его жена Эйвика подпевать на бэк-вокале. Кстати вместе с СОНЕЙ закончила в Кишиневе "ликбез".. Так Валера меня буквально заставил играть на гитаре,типа-после меня ты лучший.. Пришлось несколько лет играть на гитаре,а потом "гены" взяли свое и я никогда не продавал пиано..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 30 Июля 2016, 05:47:21
Кроме пиано,очень люблю церковный орган и особенно ХАММОНД-ОРГАН,мой первый орган был видимо Вэльтмейстер, тут я мог играть и ногами. А тот пишут всякую фигню ДИЛЕТАНТЫ


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 30 Июля 2016, 06:07:01
Я хоть и джазмэн,но огромным удовольствием могу сыграть к примеру И.С.Бах. "Токката и фуга ре минор". СОВЕТУЮ ПОСЛУШАТЬ.МЕНЯ ЭТА МУЗЫКА БУКВАЛЬНО ЗАВОРАЖИВАЕТ.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 30 Июля 2016, 08:19:40
И про гитару. Мне больше подходит Фэндер-Стратакастер, Как брал на этом инструменте "гянучки",когда подтягиваешь струну в верх или вниз..Тут таким "знатокам от  АЛХИМ" не до переть..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 30 Июля 2016, 14:17:46
Георгий, не принимайте близко к сердцу, и не будем мешать Алхиму идти единственно правильным для него путём в опыте и познании: "Если у шлюхи во рту побывало с тыщу членов, это ещё не значит, что она уролог"...Дай бог,он хотя бы пользуется презервативами. )

Для меня подобные сравнения выглядят несколько по другому. Это как в одних и тех же ботинках - менять стельки. Разный комфорт,вентиляция ног и тепло или холодно для ступней. Ботинки остаются одни и те же, а вот всё остальное - незначительно или кардинально может меняться в разные стороны.  Можно аще ничего никогда не менять, а можно купить обувь и классом выше или специализированную.....Выбор у всех свой и он ограничен только желанием и наличием ден знаков.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 30 Июля 2016, 17:30:36
Мне просто обидно,я музыкант и играл от цирка до стадионов,были и кабаки и даже "жмуры",по простому похороны..Зарабатывал так,что Алхиму и не снилось...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 30 Июля 2016, 17:57:34
Мне просто обидно,я музыкант и играл от цирка до стадионов,были и кабаки и даже "жмуры",по простому похороны..Зарабатывал так,что Алхиму и не снилось...

Плюньте и разотрите, на кого там обижаться то - циничная амёба с завышенным самомнением из "мурзилок" и обиженный на весь мир диванный смельчаГ, только и всего. )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 30 Июля 2016, 18:18:48
Я почему посоветовал купить бюджетный Онкио 656. ТОЛЬКО ИЗ-ЗА БЮДЖЕТА !! Если сравнить спрошлогодним RZ 900,у которого стоит тороидальный трансформатор,+ можно заменить силовой кабель.. То только Алхим этого не заметит.. Это я пишу тактично..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 30 Июля 2016, 18:29:56
Я почему посоветовал купить бюджетный Онкио 656. ТОЛЬКО ИЗ-ЗА БЮДЖЕТА !! Если сравнить спрошлогодним RZ 900,у которого стоит тороидальный трансформатор,+ можно заменить силовой кабель.. То только Алхим этого не заметит.. Это я пишу тактично..

Опытные пользователи с другого форума разочарованы отсутствием в новых моделях Онкио калибровки Аудисеем ХТ32...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 30 Июля 2016, 19:10:14
Я почему посоветовал купить бюджетный Онкио 656. ТОЛЬКО ИЗ-ЗА БЮДЖЕТА !! Если сравнить спрошлогодним RZ 900,у которого стоит тороидальный трансформатор,+ можно заменить силовой кабель.. То только Алхим этого не заметит.. Это я пишу тактично..

Опытные пользователи с другого форума разочарованы отсутствием в новых моделях Онкио калибровки Аудисеем ХТ32...
Да и я.. Слава богу,хоть Марантс это сохранил..Я почему не советую Марантс-вы все хочете купить за копейки приличный аппарат.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 30 Июля 2016, 19:13:45
  Собрал наконец свои 5.1 Цензоры и Варф. УПС 10 - пока как мебель, но очень, как и я, ждут реса...)  Центр ещё на гарантии и был с куском Чернов original two sc ,тоже новый.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 30 Июля 2016, 19:16:20
Я почему посоветовал купить бюджетный Онкио 656. ТОЛЬКО ИЗ-ЗА БЮДЖЕТА !! Если сравнить спрошлогодним RZ 900,у которого стоит тороидальный трансформатор,+ можно заменить силовой кабель.. То только Алхим этого не заметит.. Это я пишу тактично..

Опытные пользователи с другого форума разочарованы отсутствием в новых моделях Онкио калибровки Аудисеем ХТ32...
Да и я.. Слава богу,хоть Марантс это сохранил..Я почему не советую Марантс-вы все хочете купить за копейки приличный аппарат.

 А вы предлагаете всё покупать в Пульте ?   Нет уж, увольте...)
Рес будет в бюджете 60,...макс. 90тыр.,....спокойствие,только спокойствие, не рокфелер я.  :drinks:
 Денон тоже вроде сохранил.


Вот только целанами чё то "заболел" немного, хотя и не слышал ещё ничего путью.  :lol:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 30 Июля 2016, 19:50:53
Ну насмешли !! Я ничего не продаю,хотите скидку,это к Санчес..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 30 Июля 2016, 20:33:36
Ну насмешли !! Я ничего не продаю,хотите скидку,это к Санчес..

Я разве где просил вас продать что то ?

Сомневаюсь, при всём уважении, что Санчес может продать дешевле Ахима.... :(


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 30 Июля 2016, 23:20:42
Это его единственный недостаток? 
По сути это как лажать вкус конфеты из за некрасивой обёртки: проблемы плохого электричества решаются не заменой силового кабеля, хотя кому я рассказываю, человек цифровые кабели прогревает, а это уже всё...
Скорее потому, что производитель не видит смысла в его замене, как и любой адекватный человек  :read:
Мне вас искренне жаль...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 30 Июля 2016, 23:33:33
Удешевление имеет место быть, только это касается в основном элементной базы. В ресиверах средней ценовой категории, при наличии импульсных блоков питания, замена сетевого кабеля к улучшениям заведомо не приведёт, и производителям это прекрасно известно...
Вы мне об этот рассказываете? :smile:
Я не любитель лить воду. Высказался относительно 656-ой модели. И много ли ныне ресиверов средней ценовой котегории с импульсными блоками питания/несменными силовыми кабелями?
На борту данного ресивера имеется трансформатор:
H.C.P.S. (High Current Power Supply) Massive High Power Transformer!


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 30 Июля 2016, 23:38:48
  Собрал наконец свои 5.1 Цензоры и Варф. УПС 10 - пока как мебель, но очень, как и я, ждут реса...)  Центр ещё на гарантии и был с куском Чернов original two sc ,тоже новый.
Чернов original two sc за свои деньги очень интересный продукт... В пятницу представилась отличная возможность затестить акустические кабели трех разных серий Чернов Кэйбл. Младшим был как раз ОРИДЖИНАЛ. Отпишусь немного погодя в соответствующей ветке.



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 30 Июля 2016, 23:40:20
Сомневаюсь, при всём уважении, что Санчес может продать дешевле Ахима.... :(
Игорь, так вы не стесняйтесь. Попытка не пытка. Пишите в личку. :smile:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 31 Июля 2016, 06:38:46
Сомневаюсь, при всём уважении, что Санчес может продать дешевле Ахима.... :(
Игорь, так вы не стесняйтесь. Попытка не пытка. Пишите в личку. :smile:
Я бы попробовал..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 31 Июля 2016, 09:11:25
Удешевление имеет место быть, только это касается в основном элементной базы. В ресиверах средней ценовой категории, при наличии импульсных блоков питания, замена сетевого кабеля к улучшениям заведомо не приведёт, и производителям это прекрасно известно...
И много ли ныне ресиверов средней ценовой котегории с импульсными блоками питания/несменными силовыми кабелями?
На борту данного ресивера имеется трансформатор:
H.C.P.S. (High Current Power Supply) Massive High Power Transformer!

На борту моего ресивера тоже имеется трансформатор, но это не отменяет наличия в нем импульсного питания... :smile:
На самом деле (это мое мнение), если СИЛОВОЙ кабель влияет на работу какого-либо аппарата/прибора, то сей девайс надо кому-нибудь подарить, а себе приобрести взамен нормальное устройство, в котором таких эффектов нет.
Кабель питания,разумеется, должен быть с достаточным сечением и хорошими контактами, больше ничего не требуется. В этом плане несъемный (при должном качестве) даже лучше, так как контактов у него меньше...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 31 Июля 2016, 09:30:30
Сомневаюсь, при всём уважении, что Санчес может продать дешевле Ахима.... :(
Игорь, так вы не стесняйтесь. Попытка не пытка. Пишите в личку. :smile:

Ну если дают ДОБРО, то всенепременно попробую - по другому я не могу, не то воспитание... :hi: :drinks:

Санчес, чем отличаются на ваш слух, например Айкон и Хеко Целан ГТ ?...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 31 Июля 2016, 09:39:51
На борту моего ресивера тоже имеется трансформатор, но это не отменяет наличия в нем импульсного питания... :smile:
На самом деле (это мое мнение), если СИЛОВОЙ кабель влияет на работу какого-либо аппарата/прибора, то сей девайс надо кому-нибудь подарить, а себе приобрести взамен нормальное устройство, в котором таких эффектов нет.
Кабель питания,разумеется, должен быть с достаточным сечением и хорошими контактами, больше ничего не требуется. В этом плане несъемный (при должном качестве) даже лучше, так как контактов у него меньше...
Им бесполезно это рассказывать, я ж говорю, проще доказать попу что бога нет, чем этим фанатикам.
Ну санчеса понять можно - ему нужно продавать, Григорий тянется к совершенству, а игорь пишет то, что ласкает слух остальным  :read:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 31 Июля 2016, 10:30:02
На борту моего ресивера тоже имеется трансформатор, но это не отменяет наличия в нем импульсного питания... :smile:
На самом деле (это мое мнение), если СИЛОВОЙ кабель влияет на работу какого-либо аппарата/прибора, то сей девайс надо кому-нибудь подарить, а себе приобрести взамен нормальное устройство, в котором таких эффектов нет.
Кабель питания,разумеется, должен быть с достаточным сечением и хорошими контактами, больше ничего не требуется. В этом плане несъемный (при должном качестве) даже лучше, так как контактов у него меньше...
Им бесполезно это рассказывать, я ж говорю, проще доказать попу что бога нет, чем этим фанатикам.
Ну санчеса понять можно - ему нужно продавать, Григорий тянется к совершенству, а игорь пишет то, что ласкает слух остальным  :read:
Меня зовут ГЕОРГИЙ,хоть тут не врите..И мы не фанатики,просто имеем в доме нормальную технику..Для начала хоть что-нибудь купите..У меня в Москве есть для музыки активный трифоник от Fostex +SACD плеер от Марантс,в исполнении Кена Ишиваты. У САНЧЕС есть крутые активные колонки Адам и ещё кое что.. А что у вас ??


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 31 Июля 2016, 10:55:55
Удешевление имеет место быть, только это касается в основном элементной базы. В ресиверах средней ценовой категории, при наличии импульсных блоков питания, замена сетевого кабеля к улучшениям заведомо не приведёт, и производителям это прекрасно известно...
И много ли ныне ресиверов средней ценовой котегории с импульсными блоками питания/несменными силовыми кабелями?
На борту данного ресивера имеется трансформатор:
H.C.P.S. (High Current Power Supply) Massive High Power Transformer!

На борту моего ресивера тоже имеется трансформатор, но это не отменяет наличия в нем импульсного питания... :smile:
На самом деле (это мое мнение), если СИЛОВОЙ кабель влияет на работу какого-либо аппарата/прибора, то сей девайс надо кому-нибудь подарить, а себе приобрести взамен нормальное устройство, в котором таких эффектов нет.
Кабель питания,разумеется, должен быть с достаточным сечением и хорошими контактами, больше ничего не требуется. В этом плане несъемный (при должном качестве) даже лучше, так как контактов у него меньше...
Интересное мнение.. Я тоже люблю тороидальные трансформатора. Но поинтересуйтесть последними разработками в импульсных блоках питания. Некоторые и крутые фирмы,предпочитают такое.. А кабельная линия должна быть хорошей.. Тут от щитка,кабель,розетки.. И должна быть изолированы от к примеру-холодильников..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 31 Июля 2016, 11:25:26
На борту моего ресивера тоже имеется трансформатор, но это не отменяет наличия в нем импульсного питания... :smile:
На самом деле (это мое мнение), если СИЛОВОЙ кабель влияет на работу какого-либо аппарата/прибора, то сей девайс надо кому-нибудь подарить, а себе приобрести взамен нормальное устройство, в котором таких эффектов нет.
Кабель питания,разумеется, должен быть с достаточным сечением и хорошими контактами, больше ничего не требуется. В этом плане несъемный (при должном качестве) даже лучше, так как контактов у него меньше...
К слову, а какой у вас ресивер?
Если ссылаться на ваше мнение, то таждому меломану на планете необходимо срочно раздарить свою систему. Потому как не реагируют только самые дешевые кинотеатры в одной коробке.
А какое по-вашему достаточное сечение силового кабеля для ресивера?
Несъемный не может быть лучше по определению, т.к. сечение оного не превышает 1,0 - 1,5 квадрата.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 31 Июля 2016, 11:41:26
Согласен..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 31 Июля 2016, 11:53:37
Санчес, чем отличаются на ваш слух, например Айкон и Хеко Целан ГТ ?...

Айконы более "эмоциональные" на верхах, а Целаны это классическая немецкая школа точности, с присущей им "холодностью".
Но их не совсем корректно сравнивать. Т.к. 302-е выше классом. Это предтоповая серия у Heco, когда Ikon была крепким среднячком.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 31 Июля 2016, 12:16:37
Если интересно моё мнение,я люблю колонки с ленточными твиттерами. Тут есть "воздух" в звуке..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: alnash от 31 Июля 2016, 13:01:08
На борту моего ресивера тоже имеется трансформатор, но это не отменяет наличия в нем импульсного питания... :smile:
На самом деле (это мое мнение), если СИЛОВОЙ кабель влияет на работу какого-либо аппарата/прибора, то сей девайс надо кому-нибудь подарить, а себе приобрести взамен нормальное устройство, в котором таких эффектов нет.
Кабель питания,разумеется, должен быть с достаточным сечением и хорошими контактами, больше ничего не требуется. В этом плане несъемный (при должном качестве) даже лучше, так как контактов у него меньше...
К слову, а какой у вас ресивер?
Если ссылаться на ваше мнение, то таждому меломану на планете необходимо срочно раздарить свою систему. Потому как не реагируют только самые дешевые кинотеатры в одной коробке.
А какое по-вашему достаточное сечение силового кабеля для ресивера?
Несъемный не может быть лучше по определению, т.к. сечение оного не превышает 1,0 - 1,5 квадрата.
Ёлки, этой шнурковой бодяге уже столько десятков лет, даже уже не смищно...
Сечение силового кабеля выбирается в зависимости от мощности подключаемой нагрузки, вот примерно так http://rostech.info/zavisimost-secheniya-kabelya-i-provoda-ot-tokovyh-nagruzok-i-moschnosti
Сечение стандартной китайской сопли -- 0.75, для ресивера в 750 Вт его достаточно даже с запасом (ибо max 0,75х10х220=1650 Вт).
И совершенно непонятно, какое отношение имеет умение играть на баяне или количество купленных ресиверов к устройству импульсных блоков питания.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 31 Июля 2016, 15:15:30
С чего вы взяли,что я умею играть на баяне,я пианист,джазовый,по нотам не играю лет 30,не путайте свои знания с моими..  Могу сыграть от "мурки"  до Токкаты и фуга ре минор Баха. На гитаре в свое время выигрывал "Полёт шмеля". Меня на этом форуме слышал только Санчес,правда пьяный,у него и спросите..  Я Слухачь, немного и композитор,в свое играли с несколько песен в Украине. Мне что,всю  биографию рассказать ??  Не люблю "технарей",зануда, я кстати капитан по званию,танковые войска,был командиром роты,А т тут пишут всякие Алхим, которые и автомат в руке не держали.. Так я его из пушки,застал ещё Т-55,если не забыл,унитарный снаряд весил 16кг.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 31 Июля 2016, 15:34:46
Я не успеваю отбиваться,остался последний модератор.Кто умер,остальные свалили.. Устал сильно..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комна&
Отправлено: AlViKo от 31 Июля 2016, 15:51:41
На борту моего ресивера тоже имеется трансформатор, но это не отменяет наличия в нем импульсного питания... :smile:
На самом деле (это мое мнение), если СИЛОВОЙ кабель влияет на работу какого-либо аппарата/прибора, то сей девайс надо кому-нибудь подарить, а себе приобрести взамен нормальное устройство, в котором таких эффектов нет.
Кабель питания,разумеется, должен быть с достаточным сечением и хорошими контактами, больше ничего не требуется. В этом плане несъемный (при должном качестве) даже лучше, так как контактов у него меньше...
К слову, а какой у вас ресивер?
Если ссылаться на ваше мнение, то таждому меломану на планете необходимо срочно раздарить свою систему. Потому как не реагируют только самые дешевые кинотеатры в одной коробке.
А какое по-вашему достаточное сечение силового кабеля для ресивера?
Несъемный не может быть лучше по определению, т.к. сечение оного не превышает 1,0 - 1,5 квадрата.
У меня дома стоят адаптеры powerlink, интернет через проводку, через розетки, сидящие на разных автоматах, прекрасно друг друга видят и работают без сбоев. Это без всяких измерений уже говорит о том, что , когда соседи включают свои лобзики, вся "грязь" непременно прет к вам в сеть. Сетевой кабель - пассивный элемент, обладающий проводимостью, которая слабо зависит от частоты (в рассматриваемом диапазоне), поэтому, все что приходит на вход (весь спектр) будет и на выходе, и никуда от этого не деться. Что при этом может изменяться в итоговом звуке я не представляю и не слышу, ибо без качественного фильтра проблема подавления помех совсем не решается.
Когда же есть хороший фильтр, любой добротный кабель сгодится, при условии наличия внутри качественного питания и элементной базы, случай работающей рядом электростанции не рассматривается.
1-1.5 кв.мм для 656-ого точно досаточно, а менять там для улучшения звучания нужно операционники, обвязку, цапы... просто заменить сетевой кабель смысла точно нет, разве что для самоуспокоения.
Как по мне, единственно верный тезис здесь: Качественный (читать - дорогой) сетевой кабель НЕ УХУДШИТ звучание вашей аппаратуры.
Ухо это не стандартизованный измерительный инструмент, один слышит, другой нет, третий не слышит, но срабатывает психологический фактор. Поэтому каждый для себя решает сам, что для него есть хорошо, а что плохо.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 31 Июля 2016, 17:08:04
Ёлки, этой шнурковой бодяге уже столько десятков лет, даже уже не смищно...
Сечение силового кабеля выбирается в зависимости от мощности подключаемой нагрузки, вот примерно так http://rostech.info/zavisimost-secheniya-kabelya-i-provoda-ot-tokovyh-nagruzok-i-moschnosti
Сечение стандартной китайской сопли -- 0.75, для ресивера в 750 Вт его достаточно даже с запасом (ибо max 0,75х10х220=1650 Вт).
И совершенно непонятно, какое отношение имеет умение играть на баяне или количество купленных ресиверов к устройству импульсных блоков питания.
Да, замкнутый круг... Бесконечный разговор слепого с глухим...  Вам про Фому, вы же про Ерему...
Не устали еще приводить отсылки к школе, физике и прочим таблицам... Что же вы все отовсюду лезете со своими "техническими мозгами"... На данном форуме обсуждают и делятся ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ - ПРОСЛУШИВАНИЕМ, ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ УСТРОЙСТВ СВЯЗАННЫХ СО ЗВУКОМ/ВИДЕО. А не филосовскими суждениями и потугами из серии кто быстрее найдет таблицу в гугле...

alnash персонально для вас, вопрос о сечении был риторическим. И адресован не вам. А то многие как я посмотрю любят встревать в чужую дискуссию.

Детский сад уже порядком поднадоел. Давайте уже быть серьезнее. Если некоторые еще не поняли, данный форум для соискателей или увлеченных любовью к музыке и ее качественному прослушиванию. Технарям/задротам/"умникам"/фомам неверующим - здесь не будут бесконечно рады. Вам будут очень рады на IXBT.
Пишите по существу, а то засрали весь форум. Неужели троллить так приятно? Провоцировать людей?

Если вы не ищите аппаратуру/не любите музыку и не понимаете зачем тратить кровнозаработанные денежные единицы на первую стереосистему или улучшение уже имеющейся - ПОЖАЛУЙСТА ПРОХОДИТЕ МИМО!!!

Здесь люди стараются помочь друг другу. Вы же несете лишь сомнения, сбивая с верного пути соискателей. Они ведь не думают что вы дилетанты, и не имеете ничего общего с практикой.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 31 Июля 2016, 17:10:49
С чего вы взяли,что я умею играть на баяне,я пианист,джазовый,по нотам не играю лет 30,не путайте свои знания с моими..  Могу сыграть от "мурки"  до Токкаты и фуга ре минор Баха. На гитаре в свое время выигрывал "Полёт шмеля". Меня на этом форуме слышал только Санчес,правда пьяный,у него и спросите..  Я Слухачь, немного и композитор,в свое играли с несколько песен в Украине. Мне что,всю  биографию рассказать ??  Не люблю "технарей",зануда, я кстати капитан по званию,танковые войска,был командиром роты,А т тут пишут всякие Алхим, которые и автомат в руке не держали.. Так я его из пушки,застал ещё Т-55,если не забыл,унитарный снаряд весил 16кг.
George, никто и не сомневается в вашем прошлом и таланте. Речь немного о другом. Не поддавайтесь на провокации.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 31 Июля 2016, 17:24:17
Рад за вас,вы технарь.. Насчёт уха,мы разные,я настраиваю рояль без каммертона,абсолютный слух,беру ключ и кручу.. Вам этого видимо не понять.. Тут научится нельзя,хоть сто консерваторий  закончите..Бог дал или нет..У меня жена преподает пиано в музыкальной школе,без нот играть не умеет..Не судите по себе..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 31 Июля 2016, 17:25:43
У меня дома стоят адаптеры powerlink, интернет через проводку, через розетки, сидящие на разных автоматах, прекрасно друг друга видят и работают без сбоев. Это без всяких измерений уже говорит о том, что , когда соседи включают свои лобзики, вся "грязь" непременно прет к вам в сеть. Сетевой кабель - пассивный элемент, обладающий проводимостью, которая слабо зависит от частоты (в рассматриваемом диапазоне), поэтому, все что приходит на вход (весь спектр) будет и на выходе, и никуда от этого не деться. Что при этом может изменяться в итоговом звуке я не представляю и не слышу, ибо без качественного фильтра проблема подавления помех совсем не решается.
Когда же есть хороший фильтр, любой добротный кабель сгодится, при условии наличия внутри качественного питания и элементной базы, случай работающей рядом электростанции не рассматривается.
1-1.5 кв.мм для 656-ого точно досаточно, а менять там для улучшения звучания нужно операционники, обвязку, цапы... просто заменить сетевой кабель смысла точно нет, разве что для самоуспокоения.
Как по мне, единственно верный тезис здесь: Качественный (читать - дорогой) сетевой кабель НЕ УХУДШИТ звучание вашей аппаратуры.
Ухо это не стандартизованный измерительный инструмент, один слышит, другой нет, третий не слышит, но срабатывает психологический фактор. Поэтому каждый для себя решает сам, что для него есть хорошо, а что плохо.

Вы так и не ответили какой у вас ресивер, но написали много ненужной воды.
Сетевой кабель также способен работать как фильтр, а еще эквалайзер, и гармонизатор.
А что в вашем понимании является качественным фильтром, подавляющим помехи?
Старайтесь приводить примеры, а то опять одна теория.
Наличие фильтра в системе даже не обсуждается. Уже 1000 раз упоминали о его значении в системе.
НЕ УХУДШИТ в том случае, если в момент покупки того же ресивера вы сразу выбросили штатный силовик из коробки, и заменили его качественным. А если вы, как и большинство из нас первое время использовали штатный силовик, и накопив деньжат купили добротный фирменный, это и называется УЛУЧШИТ!





Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 31 Июля 2016, 17:56:06
САША-ВСЕ БЕСПОЛЕЗНО!! Будут писать про квадраты и всякую херню.Ну "физики".Специально для них,как играют на скрипке ?? Там нет ладов и все ноты берут на слух..Я могу в большом симфоническом оркестре определить,кто лажает,а они ??


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 31 Июля 2016, 18:12:35
Сразу оговорюсь, сейчас, увы, средств стремиться к совершенству немного, поэтому даже не смог докупить себе компонентов для 5.1. Пока еще даже сетевой фильтр не купил.
Но все равно хочу спросить, получается от моего 656 лучше избавиться и присмотреться к чему-то другому?

Санчес, могу ли я тоже к вам обратиться? Интересуют Dali Fazon Sat и Dali Ikon 2 vokal mk2. Можно ли с вашей помощью найти новые дешевле чем на рынке (можно и не новые).


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 31 Июля 2016, 18:30:22
У меня дома стоят адаптеры powerlink, интернет через проводку, через розетки, сидящие на разных автоматах, прекрасно друг друга видят и работают без сбоев. Это без всяких измерений уже говорит о том, что , когда соседи включают свои лобзики, вся "грязь" непременно прет к вам в сеть. Сетевой кабель - пассивный элемент, обладающий проводимостью, которая слабо зависит от частоты (в рассматриваемом диапазоне), поэтому, все что приходит на вход (весь спектр) будет и на выходе, и никуда от этого не деться. Что при этом может изменяться в итоговом звуке я не представляю и не слышу, ибо без качественного фильтра проблема подавления помех совсем не решается.
Когда же есть хороший фильтр, любой добротный кабель сгодится, при условии наличия внутри качественного питания и элементной базы, случай работающей рядом электростанции не рассматривается.
1-1.5 кв.мм для 656-ого точно досаточно, а менять там для улучшения звучания нужно операционники, обвязку, цапы... просто заменить сетевой кабель смысла точно нет, разве что для самоуспокоения.
Как по мне, единственно верный тезис здесь: Качественный (читать - дорогой) сетевой кабель НЕ УХУДШИТ звучание вашей аппаратуры.
Ухо это не стандартизованный измерительный инструмент, один слышит, другой нет, третий не слышит, но срабатывает психологический фактор. Поэтому каждый для себя решает сам, что для него есть хорошо, а что плохо.

Вы так и не ответили какой у вас ресивер, но написали много ненужной воды.
Сетевой кабель также способен работать как фильтр, а еще эквалайзер, и гармонизатор.
А что в вашем понимании является качественным фильтром, подавляющим помехи?
Старайтесь приводить примеры, а то опять одна теория.
Наличие фильтра в системе даже не обсуждается. Уже 1000 раз упоминали о его значении в системе.
НЕ УХУДШИТ в том случае, если в момент покупки того же ресивера вы сразу выбросили штатный силовик из коробки, и заменили его качественным. А если вы, как и большинство из нас первое время использовали штатный силовик, и накопив деньжат купили добротный фирменный, это и называется УЛУЧШИТ!
Onkyo tx- nr5010
Качественный фильтр, в моем понимании, по максимуму убирает гармоники от 50 Гц и вч помехи сети. Ни один сетевой кабель этого (гармонизации) не делает, задача кабеля передавать с малыми потерями рч сигнал, с чем он и справляется засчет малых потерь в данном частотном диапазоне и никакой фильтрации и эквализации  там нет впринципе. Если вы уверены, что это не так, то расскажите как в медных проводниках можно сделать ачх передачи с наперед заданным профилем?
В разрезе 656-ого и аналогов "Купил добротный фирменный" называется потратил деньги ничего не изменив :smile:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: alnash от 31 Июля 2016, 18:44:20
Ёлки, этой шнурковой бодяге уже столько десятков лет, даже уже не смищно...
Сечение силового кабеля выбирается в зависимости от мощности подключаемой нагрузки, вот примерно так http://rostech.info/zavisimost-secheniya-kabelya-i-provoda-ot-tokovyh-nagruzok-i-moschnosti
Сечение стандартной китайской сопли -- 0.75, для ресивера в 750 Вт его достаточно даже с запасом (ибо max 0,75х10х220=1650 Вт).
И совершенно непонятно, какое отношение имеет умение играть на баяне или количество купленных ресиверов к устройству импульсных блоков питания.
Да, замкнутый круг... Бесконечный разговор слепого с глухим...  Вам про Фому, вы же про Ерему...
Не устали еще приводить отсылки к школе, физике и прочим таблицам... Что же вы все отовсюду лезете со своими "техническими мозгами"... На данном форуме обсуждают и делятся ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ - ПРОСЛУШИВАНИЕМ, ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ УСТРОЙСТВ СВЯЗАННЫХ СО ЗВУКОМ/ВИДЕО. А не филосовскими суждениями и потугами из серии кто быстрее найдет таблицу в гугле...

alnash персонально для вас, вопрос о сечении был риторическим. И адресован не вам. А то многие как я посмотрю любят встревать в чужую дискуссию.

Детский сад уже порядком поднадоел. Давайте уже быть серьезнее. Если некоторые еще не поняли, данный форум для соискателей или увлеченных любовью к музыке и ее качественному прослушиванию. Технарям/задротам/"умникам"/фомам неверующим - здесь не будут бесконечно рады. Вам будут очень рады на IXBT.
Пишите по существу, а то засрали весь форум. Неужели троллить так приятно? Провоцировать людей?

Если вы не ищите аппаратуру/не любите музыку и не понимаете зачем тратить кровнозаработанные денежные единицы на первую стереосистему или улучшение уже имеющейся - ПОЖАЛУЙСТА ПРОХОДИТЕ МИМО!!!

Здесь люди стараются помочь друг другу. Вы же несете лишь сомнения, сбивая с верного пути соискателей. Они ведь не думают что вы дилетанты, и не имеете ничего общего с практикой.

О как!
Ну извините, господин полугодовалый специализд по торговле аудиофилией, что попортил вам малину...
Пройду мимо, я не гордый.
Большой привет баянисту, да будет он нахваливать себя вечно!


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 31 Июля 2016, 19:42:47
Сразу оговорюсь, сейчас, увы, средств стремиться к совершенству немного, поэтому даже не смог докупить себе компонентов для 5.1. Пока еще даже сетевой фильтр не купил.
Но все равно хочу спросить, получается от моего 656 лучше избавиться и присмотреться к чему-то другому?

Санчес, могу ли я тоже к вам обратиться? Интересуют Dali Fazon Sat и Dali Ikon 2 vokal mk2. Можно ли с вашей помощью найти новые дешевле чем на рынке (можно и не новые).

Уважаемый amf, я всего-то расстроился увидев первый в моей жизни ресивер ОНКИО с несменным силовым кабелем. Тем более из средней ценовой категории.
Я смотрю на это, как на отстутствие апгрейда ресивера, вместо покупки нового. Покупая аппаратуру и по прошествии пары лет честной службы в системе начинают чесаться руки. Хочется что-нибудь добавить или изменить. Автомобилисты меня поймут.
Несменный же кабель лишает такой возможности.
От него не надо избавляться, если он уже появился.  А иметь ввиду на будущее. Вы же не миллионер, чтобы менять ресиверы как перчатки.

Конечно, обращайтесь. Убедительная просьба писать в личку.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 31 Июля 2016, 19:58:18
Onkyo tx- nr5010
Качественный фильтр, в моем понимании, по максимуму убирает гармоники от 50 Гц и вч помехи сети. Ни один сетевой кабель этого (гармонизации) не делает, задача кабеля передавать с малыми потерями рч сигнал, с чем он и справляется засчет малых потерь в данном частотном диапазоне и никакой фильтрации и эквализации  там нет впринципе. Если вы уверены, что это не так, то расскажите как в медных проводниках можно сделать ачх передачи с наперед заданным профилем?
В разрезе 656-ого и аналогов "Купил добротный фирменный" называется потратил деньги ничего не изменив :smile:
Описанная вами правильная работа фильтра всем известна. Интересует другое, есть ли имя у этого героя? Можете привести пример качественного фильтра из существующих?
Нет эквализации? Серьезно? А почему тогда опытные меломаны пытаются кабелями "выровнять" свой тракт? Все они "больны" и ничего не понимают?

Я не буду вам ничего рассказывать, потому как теорию не учил и мне она абсолютно не интересна. Мне интересна музыка и ее прослушивание. Остальное не для меня. Пусть инженеры голову ломают. А мне главное что я получу за те деньги, что требует тот или иной производитель. И соответствуют ли обещанные ожидания действительности или нет.

Не могу с вами согласиться. Возможно вы просто не слышите разницу. Также как не всем из нас дано петь...





Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 31 Июля 2016, 20:12:03
О как!
Ну извините, господин полугодовалый специализд по торговле аудиофилией, что попортил вам малину...
Пройду мимо, я не гордый.
Большой привет баянисту, да будет он нахваливать себя вечно!
Во-первых большая часть текста была адресована ТРОЛЛЯМ, вам же выделена одна строка.
Во-вторых, я не торгую hi-fi. У меня 2 работы и они подразумевают другие виды деятельности.
В-третьих, ничего вы не попортили.
В-четвертых, George может и невсегда скромен, но он прекрасно понимает то о чем пишет касаемо аудио и видео. И опирается на личный опыт, которого предостаточно.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 31 Июля 2016, 21:49:44
Onkyo tx- nr5010
Качественный фильтр, в моем понимании, по максимуму убирает гармоники от 50 Гц и вч помехи сети. Ни один сетевой кабель этого (гармонизации) не делает, задача кабеля передавать с малыми потерями рч сигнал, с чем он и справляется засчет малых потерь в данном частотном диапазоне и никакой фильтрации и эквализации  там нет впринципе. Если вы уверены, что это не так, то расскажите как в медных проводниках можно сделать ачх передачи с наперед заданным профилем?
В разрезе 656-ого и аналогов "Купил добротный фирменный" называется потратил деньги ничего не изменив :smile:
Описанная вами правильная работа фильтра всем известна. Интересует другое, есть ли имя у этого героя? Можете привести пример качественного фильтра из существующих?
Нет эквализации? Серьезно? А почему тогда опытные меломаны пытаются кабелями "выровнять" свой тракт? Все они "больны" и ничего не понимают?

Я не буду вам ничего рассказывать, потому как теорию не учил и мне она абсолютно не интересна. Мне интересна музыка и ее прослушивание. Остальное не для меня. Пусть инженеры голову ломают. А мне главное что я получу за те деньги, что требует тот или иной производитель. И соответствуют ли обещанные ожидания действительности или нет.

Не могу с вами согласиться. Возможно вы просто не слышите разницу. Также как не всем из нас дано петь...

Ваш фильтр вполне сносный, но за его рыночную стоимость я бы такой брать не стал...
Вопрос был "как сделать?", то есть о реализации, и к теории имеет опосредованное отношение.
Идеально, когда питание стабильной амплитуды и фиксированной частоты, что там эквализировать то?
Для разумного апгрейда, стоит знать, что сетевой кабель не гармонизирует и не эквализирует (тем более что это взаимоисключающие понятия), у Вас другой подход.
Опытные меломаны, если есть необходимость, используют внешнюю эквализацию с использованием предназначенных для этого специализированных устройств, но никак не сетевые кабеля...

P.S.
Вы же не станете рекомендовать заменить бензонасос в жигулях на мерседессовский в качестве апгрейда :smile:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 31 Июля 2016, 21:59:39
Сразу оговорюсь, сейчас, увы, средств стремиться к совершенству немного, поэтому даже не смог докупить себе компонентов для 5.1. Пока еще даже сетевой фильтр не купил.
Но все равно хочу спросить, получается от моего 656 лучше избавиться и присмотреться к чему-то другому?
Если он Вас полностью устроит по звучанию, то зачем избавляться...
Но повторюсь, апгрейдом в Вашем случае будет замена реса, а не сетевые фильтры и кабеля...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 31 Июля 2016, 23:15:45
 
Рад за вас,вы технарь.. Насчёт уха,мы разные,я настраиваю рояль без каммертона,абсолютный слух,беру ключ и кручу.. Вам этого видимо не понять.. Тут научится нельзя,хоть сто консерваторий  закончите..Бог дал или нет..У меня жена преподает пиано в музыкальной школе,без нот играть не умеет..Не судите по себе..
Вы мне не так давно дали очень дельный совет, которым я воспользовался, касательно акустики и акустических кабелей.
За что  Вам очень благодарен :hi:
Я только хотел донести, что если аппарат изначально изготовлен с использованием бюджетной элементной базы, то никакими кабелями и другими приблудами это не исправить, и не надо по этому поводу строить иллюзий.
Так как ушам моим не все дано, приходится использовать технический подход.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комна&
Отправлено: aaarrr от 01 Августа 2016, 00:40:52
Рад за вас,вы технарь.. Насчёт уха,мы разные,я настраиваю рояль без каммертона,абсолютный слух,беру ключ и кручу.. Вам этого видимо не понять.. Тут научится нельзя,хоть сто консерваторий  закончите..Бог дал или нет..У меня жена преподает пиано в музыкальной школе,без нот играть не умеет..Не судите по себе..
Вы мне не так давно дали очень дельный совет, которым я воспользовался, касательно акустики и акустических кабелей.
За что  Вам очень благодарен :hi:
Я только хотел донести, что если аппарат изначально изготовлен с использованием бюджетной элементной базы, то никакими кабелями и другими приблудами это не исправить, и не надо по этому поводу строить иллюзий.
Так как ушам моим не все дано, приходится использовать технический подход.
Что за совет вам дали по поводу акустики и кабелей если не секрет? про кабелей понял что это чернов ,а по поводу акустики интересно, ДАЛИ или Адам?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Alhlm от 01 Августа 2016, 08:04:58
И совершенно непонятно, какое отношение имеет умение играть на баяне или количество купленных ресиверов к устройству импульсных блоков питания.
Сетевой кабель - пассивный элемент, обладающий проводимостью, которая слабо зависит от частоты (в рассматриваемом диапазоне), поэтому, все что приходит на вход (весь спектр) будет и на выходе, и никуда от этого не деться. Что при этом может изменяться в итоговом звуке я не представляю и не слышу, ибо без качественного фильтра проблема подавления помех совсем не решается.
Когда же есть хороший фильтр, любой добротный кабель сгодится, при условии наличия внутри качественного питания и элементной базы, случай работающей рядом электростанции не рассматривается.
1-1.5 кв.мм для 656-ого точно досаточно, а менять там для улучшения звучания нужно операционники, обвязку, цапы... просто заменить сетевой кабель смысла точно нет, разве что для самоуспокоения.
+100500
Пишите по существу, а то засрали весь форум. Неужели троллить так приятно? Провоцировать людей?
Они как раз таки и пишут по существу, в отличие от "верующих"
Сетевой кабель также способен работать как фильтр, а еще эквалайзер, и гармонизатор.
Если бы вы были технически подкованным человеком, а не дилетантом, то не писали бы эту чушь
Качественный фильтр, в моем понимании, по максимуму убирает гармоники от 50 Гц и вч помехи сети. Ни один сетевой кабель этого (гармонизации) не делает, задача кабеля передавать с малыми потерями рч сигнал, с чем он и справляется засчет малых потерь в данном частотном диапазоне и никакой фильтрации и эквализации  там нет впринципе. Если вы уверены, что это не так, то расскажите как в медных проводниках можно сделать ачх передачи с наперед заданным профилем?
Да он не разбирается в этом - начитался маркетинговой ерунды и в основном полагается на свой слух: показалось ему что стало лучше - ну и хорошо. Это эффект плацебо - подсунь ему дешёвый кабель в красивой толстой оплётке и с блестящими разьёмами - он и его будет нахваливать


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 01 Августа 2016, 13:22:26
Onkyo tx- nr5010
Качественный фильтр, в моем понимании, по максимуму убирает гармоники от 50 Гц и вч помехи сети. Ни один сетевой кабель этого (гармонизации) не делает, задача кабеля передавать с малыми потерями рч сигнал, с чем он и справляется засчет малых потерь в данном частотном диапазоне и никакой фильтрации и эквализации  там нет впринципе. Если вы уверены, что это не так, то расскажите как в медных проводниках можно сделать ачх передачи с наперед заданным профилем?
В разрезе 656-ого и аналогов "Купил добротный фирменный" называется потратил деньги ничего не изменив :smile:
Я не буду вам ничего рассказывать, потому как теорию не учил и мне она абсолютно не интересна. Мне интересна музыка и ее прослушивание. Остальное не для меня. Пусть инженеры голову ломают. А мне главное что я получу за те деньги, что требует тот или иной производитель. И соответствуют ли обещанные ожидания действительности или нет.

Не могу с вами согласиться. Возможно вы просто не слышите разницу. Также как не всем из нас дано петь...
Если теория Вам не интересна. Я попробую на пальцах разъяснить, чтобы было понятно, откуда ноги растут.
Картинку знаете?
Изображение одно, а увидеть можно разное. Зависит от восприятия взирающего.
И двое, видящих разное, могут спорить до потери пульса по поводу того, что изображено.
Так вот, при замене сетевого кабеля на более дорогой, картинка(звук) не меняется, а восприятие запросто. И видит(слышит) человек совсем уже не то, что видел раньше. Причина может быть в чем угодно, вплоть до того что пользователь уверен, что со штатным кабелем хорошего звка быть не может по определению. И тут "О чудо!", а там, на самом деле, как в известной песне: "Кроме мордобтия никаких чудес..."
Если человек теперь с новым кабелем видит(слышит), то что ему больше нравиться, так и слава Богу. Другой же скажет, что изменений в звуке ноль без палочки, и будут они вечно спорить с пеной у рта.
Если у вторых резонные аргументы, что так и должно было быть, это ж ведь сетевой кабель (СЕТЕВОЙ, Карл!), а не цап или операционник. То первые употребляют слова "эквализация", "гармонизация", "липосакция"  :smile: идругие ция.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 01 Августа 2016, 13:26:34
Изаиняюсь, два раза изображение вложилось, с планшета не хочет убираться.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 01 Августа 2016, 13:46:30
Рад за вас,вы технарь.. Насчёт уха,мы разные,я настраиваю рояль без каммертона,абсолютный слух,беру ключ и кручу.. Вам этого видимо не понять.. Тут научится нельзя,хоть сто консерваторий  закончите..Бог дал или нет..У меня жена преподает пиано в музыкальной школе,без нот играть не умеет..Не судите по себе..
Вы мне не так давно дали очень дельный совет, которым я воспользовался, касательно акустики и акустических кабелей.
За что  Вам очень благодарен :hi:
Я только хотел донести, что если аппарат изначально изготовлен с использованием бюджетной элементной базы, то никакими кабелями и другими приблудами это не исправить, и не надо по этому поводу строить иллюзий.
Так как ушам моим не все дано, приходится использовать технический подход.
Что за совет вам дали по поводу акустики и кабелей если не секрет? про кабелей понял что это чернов ,а по поводу акустики интересно, ДАЛИ или Адам?
По поводу акустики у меня уже был ресивер и фронты, а совет был: поставить на тылы, то же, что и на фронтах, изначально я, как и многие из нас, хотел сэкономить, там, где этого делать не стоит. :smile:
Если б делал сейчас с нуля, наверное, выбрал бы вариант с активными мониторами и саб к ним хороший. Но мне ресивера пока вполне хватает. :smile:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 01 Августа 2016, 14:51:09
Если человек на авито продает dali fazon sat по цене за пару 12000 (в магазине 50000), вряд ли это реальный продавец? Очень похоже на развод.
Предлагаю ему отправить мне наложкой, а он только по предоплате.
Из Хабаровска


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 01 Августа 2016, 19:23:42
Санчес, чем отличаются на ваш слух, например Айкон и Хеко Целан ГТ ?...

Айконы более "эмоциональные" на верхах, а Целаны это классическая немецкая школа точности, с присущей им "холодностью".
Но их не совсем корректно сравнивать. Т.к. 302-е выше классом. Это предтоповая серия у Heco, когда Ikon была крепким среднячком.


Исходил только из цен на вторичке или у Ахима...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 02 Августа 2016, 18:18:39
Демо-ролики с разным звучанием:

http://www.demo-world.eu/2d-demo-trailers-hd/


"Если ресиверы без атмос, то воспроизводится ядро 7.1 Поэтому на сайте с роликами есть столбец "звук". Там для роликов Lossless стоит "Atmos / TrueHD 7.1" - формат / ядро. Если скачали ролик обычный (не Lossless), то там будет Dolby Digital 5.1 (написано на сайте в столбце звук), который можно слушать и с настройкой PLIIx и с DTS neo6 и без них со всеми вытекающими".


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 09 Августа 2016, 14:40:37
Захар, может тебе такой подойдёт из недорогих ?

https://www.avito.ru/saratov/audio_i_video/sabvufer_velodyne_eq-max_8_797976841


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 10 Августа 2016, 12:26:24
Захар, может тебе такой подойдёт из недорогих ?

https://www.avito.ru/saratov/audio_i_video/sabvufer_velodyne_eq-max_8_797976841

Вот ещё парочка...посурЬёзнее и чуть дороже.

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/jamo_sub_650_805632221

https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/sabvufer_jamo_sub_660_807473534


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 10 Августа 2016, 19:33:12
Спасибо, Игорь, как минимум возьму на заметку данные модели.
Я пока зарекся покупать на авито из другого города, жду что-нибудь в СПб, чтобы и посмотреть и чтобы без предоплаты. (недавний негативный опыт не связанный с АС)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 11 Августа 2016, 07:28:29
К выбору саба нужно относиться осторожно. Нужно учитывать акустику комнаты..А то..  У меня в квартире есть саб- больше всего доставал в туалете !!


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 12 Августа 2016, 11:37:26
Jamo sub 650 все хвалят. Почитал отзывы.
Плюс закрытая коробка, в условиях тесноты сомневаюсь на счет фазоинверторных.
Единственное, опять же, смущают его размеры и мощь.



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 12 Августа 2016, 12:31:31
 https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sabvufer_system_audio_sa175_black_800945913
Что можете сказать?

Еще
 
 https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sabvufer_bw_asw610_815409716


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 12 Августа 2016, 13:06:51
Тут я что-то не понял monitor audio silver rxw12
Это далеко не monitor audio rsw 12?

А то на авито и на яндексе описания путаются.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 12 Августа 2016, 14:34:14
Привет.  Если принципиально только Питер, то этот  вроде неплох и торговаться не забывай :

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sabvufer_yamaha_soavo-900sw_novyy_691117408

Заодно спроси, чё у него за модель ресивера...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 12 Августа 2016, 16:16:35
Привет.  Если принципиально только Питер, то этот  вроде неплох и торговаться не забывай :

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sabvufer_yamaha_soavo-900sw_novyy_691117408

Заодно спроси, чё у него за модель ресивера...)
Этот саб,на мой вкус больше,для кино..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 12 Августа 2016, 16:38:03
Привет.  Если принципиально только Питер, то этот  вроде неплох и торговаться не забывай :

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sabvufer_yamaha_soavo-900sw_novyy_691117408

Заодно спроси, чё у него за модель ресивера...)

Игорь, мне вроде как фазоинвертор не подойдет из-за небольшой комнаты и недостатка вариантов расположения.

А Питер, да, принципиально.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 12 Августа 2016, 17:39:55
Привет.  Если принципиально только Питер, то этот  вроде неплох и торговаться не забывай :

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sabvufer_yamaha_soavo-900sw_novyy_691117408

Заодно спроси, чё у него за модель ресивера...)

Игорь, мне вроде как фазоинвертор не подойдет из-за небольшой комнаты и недостатка вариантов расположения.

А Питер, да, принципиально.

Всё это относительно....сколько не читай, но слушать нужно однозначно - от этого не уйдёшь.

Если уж в Питере, то пробуй договариваться с прослушкой у себя - не понравится,вернёшь.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 12 Августа 2016, 20:32:18
Спрашивал в Ахима на счет Dali Ikon 2 Vokal Mk2.
У него на сайте есть, но видать ждать долго. Он мне предлагает Opticon за 549 евро.
Стоит ли брать Opticon для центра? По сравнению с Ikon 2 лучше будет?

И как из этого Ахима хоть какую-то скидку выбить?))


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 12 Августа 2016, 21:09:55
Спрашивал в Ахима на счет Dali Ikon 2 Vokal Mk2.
У него на сайте есть, но видать ждать долго. Он мне предлагает Opticon за 549 евро.
Стоит ли брать Opticon для центра? По сравнению с Ikon 2 лучше будет?

И как из этого Ахима хоть какую-то скидку выбить?))

Недавно на Авито 2 Айкона вокала мк2 за 27т.р.(парой) продавали, на смс не ответили, а  позже, типа продали или х.з. ....)

Напиши Ахиму, что поддерживаешь эрдогана - может скинет. )))


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 12 Августа 2016, 21:15:43
Да получается ненамного дешевле чем в России взять. Там еще конвертация валют в пейпале очень злая.
Просто в России за те же деньги можно взять Dali ikon vokal 2 mk2 новую, или ждать из Германии Оптикон. 


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 15 Августа 2016, 22:45:31
Вынужден повторить свой вопрос.
Прошу совета. Что думаете на счет этих сабов:

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sabvufer_bw_asw610_815409716
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sabvufer_system_audio_sa175_black_800945913
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/adam_sub8_774247728


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 16 Августа 2016, 11:04:20
Серьезно нацелился на Klipsch R 112 SW
http://www.elektrowelt24.eu/shop/product_info.php?info=p4802_Klipsch-R-112-SW--schwarz-.html

Стоит ли брать?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 16 Августа 2016, 15:41:25
 У Санчеса adam sub8 - уж он то хорошо его знает... ;)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 17 Августа 2016, 14:27:43
А для тылов dali fazon sat какой кабель подойдет, сечение 2 хватит или маловато? А то мне по 6 метров тянуть два провода.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комна&
Отправлено: AlViKo от 17 Августа 2016, 16:41:15
Серьезно нацелился на Klipsch R 112 SW
http://www.elektrowelt24.eu/shop/product_info.php?info=p4802_Klipsch-R-112-SW--schwarz-.html

Стоит ли брать?

Нацелились, берите. Конечно, если есть возможность, попробуйте перед покупкой на прослушку домой взять.

А так 115-ый klipsh из-за веса, всё равно, сюда не вышлют. :smile:
Аналоги 112-ого это SVS SB(PB) 1000, но они дороже слегка.

По поводу скидки, напишите Ахиму, что нашли дешевле cо скидкой процентов 10% от минимальной цены  (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4619006_-r-112sw-klipsch.html), но хотите купить у проверенного надёжного поставщика! (если что hifi sound (https://www.hifisound.de/de/Hifi-Komponenten/Hifi-Lautsprecher/Subwoofer/Klipsch-R-112-SW-Aktiv-Subwoofer-Schwarz.html) точно к нам шлют)

P.S.
При бюджете в 30 т.р. сейчас всё-таки лучше смотреть вторичку.
Либо попробуйте к Санчесу в личку написать, может быть, он Вам что-то сможет предложить...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 17 Августа 2016, 20:05:52
Серьезно нацелился на Klipsch R 112 SW
http://www.elektrowelt24.eu/shop/product_info.php?info=p4802_Klipsch-R-112-SW--schwarz-.html

Стоит ли брать?

Нацелились, берите. Конечно, если есть возможность, попробуйте перед покупкой на прослушку домой взять.

А так 115-ый klipsh из-за веса, всё равно, сюда не вышлют. :smile:
Аналоги 112-ого это SVS SB(PB) 1000, но они дороже слегка.

По поводу скидки, напишите Ахиму, что нашли дешевле cо скидкой процентов 10% от минимальной цены  (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4619006_-r-112sw-klipsch.html), но хотите купить у проверенного надёжного поставщика! (если что hifi sound (https://www.hifisound.de/de/Hifi-Komponenten/Hifi-Lautsprecher/Subwoofer/Klipsch-R-112-SW-Aktiv-Subwoofer-Schwarz.html) точно к нам шлют)

P.S.
При бюджете в 30 т.р. сейчас всё-таки лучше смотреть вторичку.
Либо попробуйте к Санчесу в личку написать, может быть, он Вам что-то сможет предложить...

Спасибо, уже решил взять все-таки Adam sub8, думаю этот саб идеально подойдет)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 18 Августа 2016, 06:52:31
Кабели на тылы сойдут сечением по 2кв.Если саб будет Адам,нужен кабель для связи с ресом,1RCA+2RCA,


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 18 Августа 2016, 10:30:51
Серьезно нацелился на Klipsch R 112 SW
http://www.elektrowelt24.eu/shop/product_info.php?info=p4802_Klipsch-R-112-SW--schwarz-.html

Стоит ли брать?

Нацелились, берите. Конечно, если есть возможность, попробуйте перед покупкой на прослушку домой взять.

А так 115-ый klipsh из-за веса, всё равно, сюда не вышлют. :smile:
Аналоги 112-ого это SVS SB(PB) 1000, но они дороже слегка.

По поводу скидки, напишите Ахиму, что нашли дешевле cо скидкой процентов 10% от минимальной цены  (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4619006_-r-112sw-klipsch.html), но хотите купить у проверенного надёжного поставщика! (если что hifi sound (https://www.hifisound.de/de/Hifi-Komponenten/Hifi-Lautsprecher/Subwoofer/Klipsch-R-112-SW-Aktiv-Subwoofer-Schwarz.html) точно к нам шлют)

P.S.
При бюджете в 30 т.р. сейчас всё-таки лучше смотреть вторичку.
Либо попробуйте к Санчесу в личку написать, может быть, он Вам что-то сможет предложить...

Спасибо, уже решил взять все-таки Adam sub8, думаю этот саб идеально подойдет)


 Cам решил или  где ? )
  8" не мало ? 


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 18 Августа 2016, 14:23:56
Да, с ixbt сбежал, а то там насоветуют типа 15" брать, чтобы дрожало))
Санчес помог.
8 должно хватить, я то и громкость выше 60 редко на ресе выкручиваю.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 18 Августа 2016, 14:48:50
Да, с ixbt сбежал, а то там насоветуют типа 15" брать, чтобы дрожало))
Санчес помог.
8 должно хватить, я то и громкость выше 60 редко на ресе выкручиваю.

Дело тут вовсе не в громкости, а в том на каких частотах сабвуфер может в принципе отыгрывать материал с приемлемыми искажениями.
Если, допустим, в записи есть сигналы одного уровня на частотах 30 Гц и 60 Гц, то в случае сабвуфера с более менее ровной АЧХ в этом диапазоне они и воспроизведутся с одним звуковым давлением, а вот, когда у саба спад, начиная с 50 Гц, то 30 Гц он может не воспроизвести совсем ...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 23 Августа 2016, 21:29:35
Захар - приятная новость для твоего реса... :doubleup:

http://www.uk.onkyo.com/en/articles/dts-x-firmware-update-for-select-onkyo-network-a-v-receivers-announced-for-release-this-august-132708.html


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 24 Августа 2016, 19:08:47
Захар - приятная новость для твоего реса... :doubleup:

http://www.uk.onkyo.com/en/articles/dts-x-firmware-update-for-select-onkyo-network-a-v-receivers-announced-for-release-this-august-132708.html

На самом деле приятная с заделом на будущее :)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 24 Августа 2016, 19:21:28
А ко мне тем временем доехал Adam sub8. Подключил кабелем Rca - Rca от Tchernov. Санчес уверил меня, что все ок.

И вот не могу его настроить нормально. В том углу, в котором он у меня и будет стоять, я его в доступных пределах подвигал, разницы не заметил особой.
Я его почти не слышу, нашел, что он звучит только в некоторых фильмах. От дорожки может зависеть?
И то, пока не залез в настройки реса и не повысил уровень саба на ресе до 4-5Дб, только тогда начал слышать некоторые эффекты.

Это вообще нормально, так выкручивать на ресе уровень для саба? Там максимум 12Дб, на морде у саба правда максимум 6Дб.

Фотки все выкладываю: подключения, морды и задней панели. С задними тумблерами пробовал фазу менять, тоже разницы не обнаружил.

И еще одна проблема, пожалуй, поважнее предыдущей: когда слушаю музыку с DLNA-сервера или через Tuneln Radio, то почему-то саб отключается. Т.е. на морде у реса пропадает значок саба, начинает показывать просто 2.0. В настройках реса ничего про это не нашел. Ну и рес не обманывает: саб, во время прослушивания музыки, стоит тихий.
Частота среза стояла 120, пробовал на 80 ставить. Тоже не знаю, в чем разница.

(http://savepic.net/8346474.jpg)
(http://savepic.net/8334186.jpg)
(http://savepic.net/8332138.jpg)
(http://savepic.net/8339306.jpg)



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 24 Августа 2016, 20:15:24
Кабель обычный, одиночный ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 24 Августа 2016, 20:22:32
Кабель одиночный.
Вот такой: http://shop.tchernovaudio.com/catalog/standard/standard_sub_ic_rca/
Вроде разобрался. Помогла еще раз проделанная калибровка. После нее рес выставил уровень для саба в +2Дб, и для фронтов по +1Дб.
Плюс расстояние я неправильно руками выставлял. Калибровкой получилось 4.68 метра, не знаю, откуда такая цифра.

Главное, теперь при прослушивании музыки появился сигнал от саба. Работает только в режиме Stereo, DB и DTS. В pure audio, на котором я раньше слушал, уже не получится.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 24 Августа 2016, 20:29:56
Поройтесь в настройках реса,если стерео и режим pure direct,саб работать не будет.. Про автокалибровку звука.. Я уровень саба всегда добавляю в ручную,не следует полностью доверять авто.. Конечно есть записи с разным уровнем баса... Правильно настроенный саб-это когда его не слышно,но когда выключить, понимаешь,что в звуке его не хватает..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 24 Августа 2016, 20:34:23
Поройтесь в настройках реса,если стерео и режим pure direct,саб работать не будет.. Про автокалибровку звука.. Я уровень саба всегда добавляю в ручную,не следует полностью доверять авто.. Конечно есть записи с разным уровнем баса... Правильно настроенный саб-это когда его не слышно,но когда выключить, понимаешь,что в звуке его не хватает..


Я пока не понимаю, как взаимосвязаны уровень саба, который на ресе задан, в моем случаем +2Дб, и уровень, который я с пульта или на морде саба настраиваю, там ручка до +6дб.
После автокалибровки иногда кажется, что саба слишком сильно слышно стало.

У меня сейчас в stereo саб работает.
В pure и direct не работает.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 24 Августа 2016, 20:50:42
Тут главное без паники,опыта в этом деле у вас нет.. Для бюджетных ресов,настройка саба-тяжёлый случай,могут наврать по уровню сигнала и расстоянию. Коль у вас кабель RCA+RCA, попробуйте его в линейном входе,L или R. Уровень сигнала может измениться. Это я про саб.. Только не увлекаетесь громкостью,до станете соседей,особенно когда захочется ощутить у себя "дрожжь яиц".. :hurrah:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 24 Августа 2016, 21:32:39
И ещё.. Зачем выставлять частоту среза на 120 Гц  !! У вас же хоть и небольшие,но напольники.. Это же не шибздики-сателиты.. Попробуйте начать с 50 Гц,  Чтобы фронты начали работать с этой частоты,а все что ниже,на себя возьмёт саб.. Заодно и разгрузите усилители реса..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 24 Августа 2016, 22:45:50
И ещё.. Зачем выставлять частоту среза на 120 Гц  !! У вас же хоть и небольшие,но напольники.. Это же не шибздики-сателиты.. Попробуйте начать с 50 Гц,  Чтобы фронты начали работать с этой частоты,а все что ниже,на себя возьмёт саб.. Заодно и разгрузите усилители реса..

Так. Я, наверное, что-то путаю.
У меня в настройках кроссовера сейчас две строки доступны front - выставил руками 50гц
И LPF of LFE - по умолчанию 120гц


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 25 Августа 2016, 07:27:53
И ещё.. Зачем выставлять частоту среза на 120 Гц  !! У вас же хоть и небольшие,но напольники.. Это же не шибздики-сателиты.. Попробуйте начать с 50 Гц,  Чтобы фронты начали работать с этой частоты,а все что ниже,на себя возьмёт саб.. Заодно и разгрузите усилители реса..

Так. Я, наверное, что-то путаю.
У меня в настройках кроссовера сейчас две строки доступны front - выставил руками 50гц
И LPF of LFE - по умолчанию 120гц
Так настройте кросс реса для саба на 50гц.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 25 Августа 2016, 07:37:04
И ещё.. Зачем выставлять частоту среза на 120 Гц  !! У вас же хоть и небольшие,но напольники.. Это же не шибздики-сателиты.. Попробуйте начать с 50 Гц,  Чтобы фронты начали работать с этой частоты,а все что ниже,на себя возьмёт саб.. Заодно и разгрузите усилители реса..

Так. Я, наверное, что-то путаю.
У меня в настройках кроссовера сейчас две строки доступны front - выставил руками 50гц
И LPF of LFE - по умолчанию 120гц
Фазу саба у Вас ресивер корректирует при автокалибровке, поэтому и расстояние такое большое (т.е. саб чуть раньше должен начать играть для правильного согласования). На сабе фазу выставите в 0. Кроссовер на сабе на максимум выкрутите (на фото вроде он у Вас на минимуме).
Срез в ресе лучше на 70-80 Гц выставить. LPF of LFE на максимум поставьте в ресе.
Уровень +2 dB нормально, добавлять, если не хвататет, надо уже на сабе.
Кабель не важно куда вставлять, там сложение сигналов скорее всего идет от R и L.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комна&
Отправлено: AlViKo от 25 Августа 2016, 08:41:54
Кабель одиночный.
Вот такой: http://shop.tchernovaudio.com/catalog/standard/standard_sub_ic_rca/
Вроде разобрался. Помогла еще раз проделанная калибровка. После нее рес выставил уровень для саба в +2Дб, и для фронтов по +1Дб.
Плюс расстояние я неправильно руками выставлял. Калибровкой получилось 4.68 метра, не знаю, откуда такая цифра.

Главное, теперь при прослушивании музыки появился сигнал от саба. Работает только в режиме Stereo, DB и DTS. В pure audio, на котором я раньше слушал, уже не получится.
В режиме pure и direct саб точно будет работать, когда есть соответствующий канал, т.е. 2.1 или 5.1.
Надо посмотреть в инструкции к ресу, какие настройки игнорируются в этих режимах, по идее, срезы должны оставаться...
Можно проверить, выставив срез в ресе на максимум, будет ли саб играть при воспроизведении записи 2.0 в этих режимах...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 25 Августа 2016, 09:35:03
И ещё.. Зачем выставлять частоту среза на 120 Гц  !! У вас же хоть и небольшие,но напольники.. Это же не шибздики-сателиты.. Попробуйте начать с 50 Гц,  Чтобы фронты начали работать с этой частоты,а все что ниже,на себя возьмёт саб.. Заодно и разгрузите усилители реса..

Так. Я, наверное, что-то путаю.
У меня в настройках кроссовера сейчас две строки доступны front - выставил руками 50гц
И LPF of LFE - по умолчанию 120гц
Фазу саба у Вас ресивер корректирует при автокалибровке, поэтому и расстояние такое большое (т.е. саб чуть раньше должен начать играть для правильного согласования). На сабе фазу выставите в 0. Кроссовер на сабе на максимум выкрутите (на фото вроде он у Вас на минимуме).
Срез в ресе лучше на 70-80 Гц выставить. LPF of LFE на максимум поставьте в ресе.
Уровень +2 dB нормально, добавлять, если не хвататет, надо уже на сабе.
Кабель не важно куда вставлять, там сложение сигналов скорее всего идет от R и L.

Эмм, много вопросов, недостаток мат. части сказывается :)
Где выставлять фазу на сабе? У меня только на задней стороне саба есть кнопка для переключения на обратную. И сейчас стоит по умолчанию, ничего не нажато.
И зачем кроссовер на сабе максимум ставить, это Frequency на морде? Он же тогда не будет отрабатывать все, что ниже 150Гц. Или я что-то путаю?  :shok:

По поводу среза на ресе, вы имели ввиду срез по фронтам 70-80Гц?
LPF of LFE на ресе был 120Гц, по умолчанию, его и оставлю. Не могли бы объяснить как эта функция работает?

В фильмах вчера добавлял до +3Дб на ресе, а ручку на сабе оставлял на 0, чтобы пультом больше не пользоваться.

Когда мне автокалибровщик выставил срез по фронтам на 200Гц, а это максимум, то бас не подключался в режимах direct и pure audio.

Выдержка из инструкции по режиму Direct
This listening mode can be selected for all input signals.
Processing that affects sound quality is shut down so
sound closer to the original is reproduced. Speakers play
the sound field according to the number of channels in the
input signal, so there would be output from only the front
speakers for a two-channel signal, for example.


и по Pure audio
Pure Audio (European, Australian and Asian
models)
This mode reproduces the original sound more faithfully.
The display and analog video circuit are turned off to
provide purer sound.
•    Selecting this mode turns off the analog video circuitry,
so the video signals input through the jacks other than
the HDMI input jack cannot be displayed on the TV.
•    This cannot be selected when using the Multi-zone
feature. Activating the Multi-zone feature while this
mode is selected automatically switches the listening
mode to Direct.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комна&
Отправлено: AlViKo от 25 Августа 2016, 10:32:01
Эмм, много вопросов, недостаток мат. части сказывается :)
Где выставлять фазу на сабе? У меня только на задней стороне саба есть кнопка для переключения на обратную. И сейчас стоит по умолчанию, ничего не нажато.
И зачем кроссовер на сабе максимум ставить, это Frequency на морде? Он же тогда не будет отрабатывать все, что ниже 150Гц. Или я что-то путаю?  :shok:

По поводу среза на ресе, вы имели ввиду срез по фронтам 70-80Гц?
LPF of LFE на ресе был 120Гц, по умолчанию, его и оставлю. Не могли бы объяснить как эта функция работает?

В фильмах вчера добавлял до +3Дб на ресе, а ручку на сабе оставлял на 0, чтобы пультом больше не пользоваться.

Когда мне автокалибровщик выставил срез по фронтам на 200Гц, а это максимум, то бас не подключался в режимах direct и pure audio.

Выдержка из инструкции по режиму Direct
This listening mode can be selected for all input signals.
Processing that affects sound quality is shut down so
sound closer to the original is reproduced. Speakers play
the sound field according to the number of channels in the
input signal, so there would be output from only the front
speakers for a two-channel signal, for example.


и по Pure audio
Pure Audio (European, Australian and Asian
models)
This mode reproduces the original sound more faithfully.
The display and analog video circuit are turned off to
provide purer sound.
•    Selecting this mode turns off the analog video circuitry,
so the video signals input through the jacks other than
the HDMI input jack cannot be displayed on the TV.
•    This cannot be selected when using the Multi-zone
feature. Activating the Multi-zone feature while this
mode is selected automatically switches the listening
mode to Direct.

По умолчанию и оставьте, это и есть 0.
Кроссовер frequency на сабе определяет частоту, ниже которой саб будет играть, то что выше отрезается и может передаваться на выходы саба при их наличии. (гляньте инструкцию).
 Да, срез по фронтам на 70-80, все что ниже саб лучше отыграет, и локализации звука еще не будет для 80 Гц.
По хорошему, на ресе надо выставить один раз и забыть и регулировать дальше сабом, если Вам удобнее подругому криминала не будет.
Lpf of Lfe определяет ниже какой чостоты из канала lfe сигнал пойдет на саб, все что выше, по идее, должно пойти на фронты, но может и никуда не пойти :smile:
According to the number of chanels значит в соответствие с числом каналов в записи, если 2.1 будет играть саб при 2.0 не будет, срезы в данном случае игнорируются похоже.
Срез по фронтам был 200, а на сабе стояло 50, тогда от 50 до 200 ничего и не будет играть. Попробуйте на всякий случай с кроссовером саба, выкрученном на максимум, и срез по фронтам 200.

Вообще, то что калибровщик выставил срез 200, очень странно, что-то было сделано не так... срез должен быть гораздо ниже, ваши ас от 80 точно играть должны...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 25 Августа 2016, 11:57:26

У меня сейчас в stereo саб работает.
В pure и direct не работает.
Чтобы понять, где что играет, скачайте тестовый диск, адиодоктор какой-нибудь, прогоните по частотам тестовыми треками. Заодно, возможно, на слух узнаете, есть ли проблемы в каких-либо диапазонах с АЧХ, и нижнюю частототу, с которой саб начинает играть... Может и срез в ресе можно будет скорректировать на Ваш вкус


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 25 Августа 2016, 12:13:16

У меня сейчас в stereo саб работает.
В pure и direct не работает.
Чтобы понять, где что играет, скачайте тестовый диск, адиодоктор какой-нибудь, прогоните по частотам тестовыми треками. Заодно, возможно, на слух узнаете, есть ли проблемы в каких-либо диапазонах с АЧХ, и нижнюю частототу, с которой саб начинает играть... Может и срез в ресе можно будет скорректировать на Ваш вкус

Спасибо, очень помогли понять, что, где и какие частоты отрезает!)
Еще хотел узнать, есть ли разница в теории под каким углом ставить саб к стенам? У меня сейчас он почти  в противополложный угол комнаты смотрит по диагонали.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комна&
Отправлено: AlViKo от 25 Августа 2016, 12:25:02

У меня сейчас в stereo саб работает.
В pure и direct не работает.
Чтобы понять, где что играет, скачайте тестовый диск, адиодоктор какой-нибудь, прогоните по частотам тестовыми треками. Заодно, возможно, на слух узнаете, есть ли проблемы в каких-либо диапазонах с АЧХ, и нижнюю частототу, с которой саб начинает играть... Может и срез в ресе можно будет скорректировать на Ваш вкус

Спасибо, очень помогли понять, что, где и какие частоты отрезает!)
Еще хотел узнать, есть ли разница в теории под каким углом ставить саб к стенам? У меня сейчас он почти  в противополложный угол комнаты смотрит по диагонали.
Где стоит-важно, куда направлен-нет.
Если комната прямоугольной формы, то можете скачать rew (бесплатная) там есть симулятор, задаете размеры помещения и место положения саба, программа Вам выдаст ачх. По крайней мере, грубо можно прикинуть, где саб лучше поставить, чтоб было по минимуму провалов и горбов


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 26 Августа 2016, 04:17:43
Есть простой и эффективный способ выбора места для саба в конкретной комнате.. Отключите колонки,поставьте саб рядом с собой,а ещё лучше, на место,где сидите. Включите запись с обильный басом и пройдитесь по комнате,всегда найдёте несколько точек,где будут "пики" в басе. Вот в одну из них и поставьте саб,где вам удобней.  Потом подключите колонки и проведите окончательную настройку звука..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 26 Августа 2016, 04:47:25
Я "слухачь",а не "технарь" и больше доверяю своему слуху.. Коль основные колонки имеют приличный басовый потенциал,его надо использовать.. Поэтому и предлагаю для начала ограничить саб частотой в 50гц,а все что выше возьмут на себя колонки,а потом послушать.. Потом попробовать и другие варианты.. Стандарты ТНХ в кино требуют,что бы саб работал до частоты 80гц,а потом начинали работать колонки.. Тогда у меня ехидный вопрос,какой смысл тратить деньги на напольные колонки,если можно купить более дешевые полочные колонки ?? Вообще,звук будет таким,каким позволит акустика конкретной комнаты.. Можно купить очень дорогие колонки и усилители,а в вашей комнате они звучать будут не очень..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 26 Августа 2016, 10:16:41
Есть простой и эффективный способ выбора места для саба в конкретной комнате.. Отключите колонки,поставьте саб рядом с собой,а ещё лучше, на место,где сидите. Включите запись с обильный басом и пройдитесь по комнате,всегда найдёте несколько точек,где будут "пики" в басе. Вот в одну из них и поставьте саб,где вам удобней.  Потом подключите колонки и проведите окончательную настройку звука..

Спасибо за совет. Александр также советовал.
Правда у меня совсем нет возможности его двигать по комнате. Т.е. подвигать то я могу, но все равно потому поставлю в одно, заранее оставленное для саба, место. Так что доволен и так.

Я "слухачь",а не "технарь" и больше доверяю своему слуху.. Коль основные колонки имеют приличный басовый потенциал,его надо использовать.. Поэтому и предлагаю для начала ограничить саб частотой в 50гц,а все что выше возьмут на себя колонки,а потом послушать.. Потом попробовать и другие варианты.. Стандарты ТНХ в кино требуют,что бы саб работал до частоты 80гц,а потом начинали работать колонки.. Тогда у меня ехидный вопрос,какой смысл тратить деньги на напольные колонки,если можно купить более дешевые полочные колонки ?? Вообще,звук будет таким,каким позволит акустика конкретной комнаты.. Можно купить очень дорогие колонки и усилители,а в вашей комнате они звучать будут не очень..

Я за два дня попробовал разные варианты. Начинал с 50Гц, сейчас временно решил остановиться на 60Гц.
Ощущение, будто для музыки саб толком и не нужен, напольные колонки здорово отрабатывают басовую составляющую. Так что сейчас ищу золотую середину.

Что касается фильмов, то 60Гц для фильмов мне показалось мало, поднял до 85, при этом оставив срез по фронтам на 60, ибо каждый раз лезть в настройки кроссовера ресивера не хочется.
Пока нравится. Кстати я убрал усиление у саба, как на самом сабе, так и на ресивере, выставил в 0Дб.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комна&
Отправлено: AlViKo от 26 Августа 2016, 11:21:48
Я "слухачь",а не "технарь" и больше доверяю своему слуху.. Коль основные колонки имеют приличный басовый потенциал,его надо использовать.. Поэтому и предлагаю для начала ограничить саб частотой в 50гц,а все что выше возьмут на себя колонки,а потом послушать.. Потом попробовать и другие варианты.. Стандарты ТНХ в кино требуют,что бы саб работал до частоты 80гц,а потом начинали работать колонки.. Тогда у меня ехидный вопрос,какой смысл тратить деньги на напольные колонки,если можно купить более дешевые полочные колонки ?? Вообще,звук будет таким,каким позволит акустика конкретной комнаты.. Можно купить очень дорогие колонки и усилители,а в вашей комнате они звучать будут не очень..

Если колонки действительно играют в полку от 50 Гц без компрессии и с приемлемыми искажениями, то, да, конечно, при наличии только одного сабвуфера лучше отдать этот диапазон ас, потому что их как минимум две и звуковое поле будет более равномерное.

Правда, здесь есть одно НО.

Производители зачастую указывают в спецификации ас воспроизводимый диапазон частот, не приводя при этом никаких графиков и  не указывая уровни соответствующего звукового давления, не говоря о компрессии и искажениях...
Например, в спецификации к моим ас (они напольные) указана нижняя частота 40 Гц! на самом деле, на 40 Гц давление у них падает даже чуть ниже -10 дБ от общего уровня (85 дБ), а в полку они начинают играть где-то только с 75 Гц.

У напольников, на мой взгляд, есть несколько положительных моментов: начиная с 70-80 Гц, они (в подавляющем большинстве) уж точно будут играть в полку с приемлемыми искажениями и без компрессии на высоких уровнях давления, полочники же далеко не все... К тому же, напольникам не требуются стойки.

Сабвуферы с 8-ми дюймовым динамиком будут играть где-то с 30 Гц.  Это в лучшем случае, если сильно повезёт, и комната поможет (но ведь может быть совсем наоборот :smile:).
Такие сабы по сути ближе к НЧ модулям, отыгрывающим мид бас (40-80 Гц), которых, по хорошему, нужно два.

Большинство на слух рояль правильно настроить не смогут, я могу разве что гитару и то, если одна из струн уже правильно настроена  :biggrin:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 26 Августа 2016, 11:40:12
Я за два дня попробовал разные варианты. Начинал с 50Гц, сейчас временно решил остановиться на 60Гц.
Ощущение, будто для музыки саб толком и не нужен, напольные колонки здорово отрабатывают басовую составляющую. Так что сейчас ищу золотую середину.

Послушайте музыкальные записи, где есть НЧ (орган какой-нибудь)...

поднял до 85, при этом оставив срез по фронтам на 60

Это как?

Кстати я убрал усиление у саба, как на самом сабе, так и на ресивере, выставил в 0Дб.
По хорошему, так делать не стоит. Единственное, что калибровщик делает более менее правильно, это определяет задержки (расстояние) и уровни, тем более у Вас не продвинутый Odyssey, а AccuEQ, которая, судя по многочисленным отзывам, кроме этого больше ничего не умеет...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 26 Августа 2016, 12:37:01
Я на самом сабе колесо frequency выставил 85гц, для кино. Для музыки буду крутить обратно к 60гц.
А 60гц это я на кроссовере реса выставил для фронтов.

В том то и дело, что Accueq мне выставил усиления +2дб. Сравнив с 0дб, выяснил, что лучше убрать это усиление.

Кстати, пробовал в Rew моделировать АЧХ, получился очень грустный график, где между 55гц и 65гц прирост больше 15 дб. А после 65гц вообще жуткие горбы и скачки.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комна&
Отправлено: AlViKo от 26 Августа 2016, 14:04:46
Я на самом сабе колесо frequency выставил 85гц, для кино. Для музыки буду крутить обратно к 60гц.
А 60гц это я на кроссовере реса выставил для фронтов.

Кстати, пробовал в Rew моделировать АЧХ, получился очень грустный график, где между 55гц и 65гц прирост больше 15 дб. А после 65гц вообще жуткие горбы и скачки.
Регулятор frequency на сабе надо поставить на максимум и больше не трогать!!! Чтобы он играл всё, что на него от ресивера приходит...

Если на ресивере стоит срез на 60 Гц, то по факту, всё что выше идёт на фронты и перестройка регулятора для прослушивания с 85 Гц на 60 Гц может привести только к потерям вблизи 60 Гц.
Но если у Вас там горб в 15 Дб, то лучше как советовал Георгий поставить срез в ресе на 50 Гц, что, скорее всего, позволит этот пик нивелировать, так как колонок у Вас две и стоят они в других местах, это лучше, чем пытаться подавить горб кроссовером саба... 


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 26 Августа 2016, 14:42:20
Немного не понимаю, все же, зачем на максимум ставить?
Получится, при выставленной частоте среза с 50гц для фронтов, все что ниже фронты отыгрывать не будут, при этом все что до 150 будут отыгрывать сразу фронты и саб?
Я пробовал с frequency 85 на сабе слушать музыку, честно говоря ощущения не очень.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 26 Августа 2016, 14:59:25
Немного не понимаю, все же, зачем на максимум ставить?
Получится, при выставленной частоте среза с 50гц для фронтов, все что ниже фронты отыгрывать не будут, при этом все что до 150 будут отыгрывать сразу фронты и саб?
Я пробовал с frequency 85 на сабе слушать музыку, честно говоря ощущения не очень.
У вас саб соединён с выходом LFE ресивера?
Если да, то регулировать все срезы надо ресивером, если стоит 50 Гц, то всё что ниже идёт только на саб, всё, что выше только на ас.
При выкрученном на максимум кроссовере саба он не будет играть вместе с фронтами в диапазоне от 50 до 150 Гц, потому что сигнала от ресивера на этих частотах не будет.

Ещё раз:
Регулятор frequency нужно использовать, когда колонки подключаются к выходам сабвуфера, чтобы разделить частоты между сабом и ас при подаче на вход саба сигнала полного диапазона, в вашем случае за разделение сигнала между сабом и ас отвечает ресивер.

Я пробовал с frequency 85 на сабе слушать музыку, честно говоря ощущения не очень.
Это, скорее всего, потому что вблизи 60 Гц ваша комната даёт сильный пик, поэтому попробуйте поставить в ресивере срез на 50, возможно, что станет лучше...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 26 Августа 2016, 15:27:16
Немного не понимаю, все же, зачем на максимум ставить?
Может так понятнее будет...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 26 Августа 2016, 16:11:47
Подключен через обычный выход на ресе кабелем rca-rca.
Я в настройках кроссовера моего ресивера не вижу, чтобы настраивалась частота среза у саба, там только частота среза для фронтов и других сателлитов.

А по поводу регулятора в инструкции ничего не написано, что это колесо служит для регулировки среза только в том случае, если прямо к сабу подключены ас.

(http://savepic.net/8351398.jpg)

Понимаю из изображения, что вы хотели сказать, но не уверен, что рес все так и отрабатывает, как на картинке.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комна&
Отправлено: AlViKo от 26 Августа 2016, 16:43:54
Подключен через обычный выход на ресе кабелем rca-rca.
Я в настройках кроссовера моего ресивера не вижу, чтобы настраивалась частота среза у саба, там только частота среза для фронтов и других сателлитов.

А по поводу регулятора в инструкции ничего не написано, что это колесо служит для регулировки среза только в том случае, если прямо к сабу подключены ас.

Понимаю из изображения, что вы хотели сказать, но не уверен, что рес все так и отрабатывает, как на картинке.

Интересно, как по Вашему тогда работает ресивер при выставлении среза для фронтов, если не так?

Вот как это работает:
Частота среза фронтов в ресивере определяет частоту, ниже которой сигнал пойдёт на саб (это настройка частоты среза не "у саба", а для саба).
То есть при записи 2.0, часть сигнала (ниже частоты среза ресивера) с фронтов пойдёт на саб, если кроссовер саба (frequency) настроен выше частоты среза ресивера, то весь сигнал отыграется, если же настроен ниже, то сигнал "потеряется".
А вот когда запись 2.1, т.е. с отдельным каналом LFE для сабвуфера, тогда, как и в первом случае, сигнал с фронтов ниже частоты среза ресивера отправится на саб, но уже вместе с сигналом канала LFE (настройка LPF of LFE в 120 Гц, говорит что в LFE канале могут быть частоты до 120 Гц), при этом кроссовер саба  срежет всё, что выше установленной частоты его регулятора frequency и перенаправит на выходы сабвуфера, и в Вашем случае этот сигнал не воспроизведётся совсем, так как к выходам саба у Вас ничего не подключено...

В инструкции всё верно написано, просто подразумевается, что владелец будет использовать этот саб вкупе с активными мониторами, которые как раз и подключаются к его выходам, а на вход сабвуфера при этом будет приходить полный диапазон частот.



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 26 Августа 2016, 16:51:42
Спасибо за подробный ответ! :)
Думаю теперь как раз недостаток в фильмах буду докручивать ручкой громкости на пару Дб. А на ресе больше ничего трогать на буду, оставлю 50гц


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 26 Августа 2016, 21:13:19
Поройтесь в настройках реса,если стерео и режим pure direct,саб работать не будет.. Про автокалибровку звука.. Я уровень саба всегда добавляю в ручную,не следует полностью доверять авто.. Конечно есть записи с разным уровнем баса... Правильно настроенный саб-это когда его не слышно,но когда выключить, понимаешь,что в звуке его не хватает..


Я пока не понимаю, как взаимосвязаны уровень саба, который на ресе задан, в моем случаем +2Дб, и уровень, который я с пульта или на морде саба настраиваю, там ручка до +6дб.
После автокалибровки иногда кажется, что саба слишком сильно слышно стало.

У меня сейчас в stereo саб работает.
В pure и direct не работает.

Вычитал вот такое мнение.... :read:

"Ресивер не так плох как принято говорить. просто не нужно ими пользоваться в pure direct. Это не их режим и они не для него в принципе. пользуясь электроникой можно добиться гораздо более лучшего результата. Если комната проблемная, как у 90% пользователей, то коррекция нужна хоть для стерео хоть для многоканала. Иначе будем слушать горбы по 15 дб"


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 27 Августа 2016, 00:07:00
AIViKo      Я занимался настройкой роялей..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 29 Августа 2016, 21:42:26
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sabvufer_redkiy_mj_acoustics_reference_100_802404593 ;)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 30 Августа 2016, 18:59:41
Захар - приятная новость для твоего реса... :doubleup:

http://www.uk.onkyo.com/en/articles/dts-x-firmware-update-for-select-onkyo-network-a-v-receivers-announced-for-release-this-august-132708.html

На самом деле приятная с заделом на будущее :)

Отзыв одного из пользователей:
"Посмотрел фильм WTF в новом режиме DTS:X .. Заранее подготовился к самообману.. С первых секунд понял , что зря.. Долго подбирал эпитеты в голове , как охарактеризовать этот звук.. "Кристальный", "Чистый", "Глубокий" Эмоции зашкаливают. Не могу понять как вы не увидели разницы, между ним и DTS-HD MA.. Окружение на порядок выше..
Начал смотреть Багровый Пик и на первых секундах остановился , что бы написать это сообщение. Эффекты потрясающие. !!!".


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 30 Августа 2016, 19:21:51
Не только фильмы..Санчес наверное может подтвердить,когда мы смотрели/слушали,тестовые диски в Долби Атмос  весной,видимо в конце апреля,мы слушали и музыку-очень хорошо..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 30 Августа 2016, 21:25:56
Не только фильмы..Санчес наверное может подтвердить,когда мы смотрели/слушали,тестовые диски в Долби Атмос  весной,видимо в конце апреля,мы слушали и музыку-очень хорошо..
Все верно. У данного формата перспективы не ограничены одними звуковыми дорожками к кинофильмам. В музыке удовольствия/удивления не меньше.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 30 Августа 2016, 21:29:19
DTS:X  всё же немного другой и как я понимаю, не требующий (в идеале) потолочных АС...

Интересны нюансы его отличия в звучании от того же  Атмос ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 31 Августа 2016, 16:58:01
Вопрос по расположению тыловых колонок Dali Fazon Sat, я же могу их повесить на 20-30см выше уровня головы и потом развернуть их чуть-чуть вниз на себя и к центру?
А то выключатель мешает, а заниматься потом его переносом совсем не хочется.

А также, как обычно ставят центральную колонку по высоте? У меня получается, что она будет под телевизором, где-то 60-65см над полом.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 31 Августа 2016, 18:36:23
Вопрос по расположению тыловых колонок Dali Fazon Sat, я же могу их повесить на 20-30см выше уровня головы и потом развернуть их чуть-чуть вниз на себя и к центру?
А то выключатель мешает, а заниматься потом его переносом совсем не хочется.

А также, как обычно ставят центральную колонку по высоте? У меня получается, что она будет под телевизором, где-то 60-65см над полом.

Конечно можешь повесить. Один провод можешь пустить под обналичкой двери, а кронштейн вплотную к обналичке .
Центр тоже нормально будет, вешают(ставят) и над ТВ.  На уровне ушей - не все могут. ) Если уж принципиально, то можно с помощью подставки типа направить на уши.


.....Компания Onkyo информирует владельцев AV-ресиверов Onkyo 2016 года и некоторых моделей 2015 года о выпуске обновления прошивки ПО, обеспечивающего совместимость с DTS:X™ - новым форматом окружающего звука. Новая версия будет доступна для скачивания и установки с 31 августа 2016 года.

Обновление прошивки ПО поддерживается следующими продуктами Onkyo:
Сетевые AV-ресиверы Onkyo 2016 года:
TX-NR555, TX-NR656, TX-RZ610 (модель только для США), HT-R695, TX-NR757 (модель только для США), TX-RZ710 и TX-RZ810

Сетевые AV-ресиверы Onkyo 2015 года
TX-NR646, TX-NR747, TX-RZ800 и TX-RZ900. :smile:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 31 Августа 2016, 19:44:49
www.hdfever.fr             Николя уже испытал DTS:X.   Можно почитать..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 31 Августа 2016, 20:28:11
Чёт как то сумбурно, почти ни о чём...(


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 01 Сентября 2016, 20:17:56
Захар привет.

Ну чё, систему собрал полностью ?
Делись + и - , интересно же. :drinks:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 01 Сентября 2016, 23:35:59
Захар привет.

Ну чё, систему собрал полностью ?
Делись + и - , интересно же. :drinks:

Привет, через дней 10 соберу, выложу фотки)
Пока немного не до этого.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 20 Сентября 2016, 14:52:05
Собрал таки 5.1. Еще особо не успел все посмотреть. Плюс с обновлением прошивки реса появились новые режимы прослушивания.

Вопрос возник. Есть у меня нормальный фильм блюрей, есть там пара дорожек 5.1 Dts.
Когда открываю через dlna сервер по сети, будь то с телека или через playstation, получается входящий сигнал на рес 5.1 как и на дорожке фильма.

А когда через через провод dvi-d - hdmi 1.4 с видеокарты компьютера на рес, то на входе вижу только PCM 2.0. От чего это зависит? Я пробовал открывать через media player classic и Vlc media.
Какого-то кодека не хватает для bitstream?

И еще вопрос, если входящий поток 5.1 dts на ресе, есть ли смысл уже на самом ресе выбирать dts или direct достаточно?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: iLish30 от 20 Сентября 2016, 16:32:14

А когда через через провод dvi-d - hdmi 1.4 с видеокарты компьютера на рес, то на входе вижу только PCM 2.0. От чего это зависит? Я пробовал открывать через media player classic и Vlc media.
Попробуите в настроиках звука на компе выбрать ресивер  и настроить там звук 5,1 (http://joxi.ru/MAjpk0xSv5KXVm только выбрать свой ресивер и нажать настроить динамики)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 20 Сентября 2016, 17:29:04

А когда через через провод dvi-d - hdmi 1.4 с видеокарты компьютера на рес, то на входе вижу только PCM 2.0. От чего это зависит? Я пробовал открывать через media player classic и Vlc media.
Попробуите в настроиках звука на компе выбрать ресивер  и настроить там звук 5,1 (http://joxi.ru/MAjpk0xSv5KXVm только выбрать свой ресивер и нажать настроить динамики)


Спасибо, помогло. Vlc media player проигрывает как надо.
Правда Media player classic все равно вредничает.
Обновил codec pack.
В настройке кодека не стоят галочки напротив bitstream, пробовал включать, ничего не изменилось.
(http://savepic.net/8446677.jpg)


А вообще каким плеером предпочтительнее запускать фильмы? или особой разницы нет?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 20 Сентября 2016, 17:34:24
Фотки центра и тылов:
(http://savepic.net/8419029.jpg)
(http://savepic.net/8432341.jpg)
Центральная колонка конечно совсем не эстетично получилась, пришлось навешивать над ресом потому, что провода для фронтов слишком короткие, чтобы сдвинуть рес влево или вправо от центра.

Вот потом думаю взять 2м Tchernov audio classic mk2 для одной из колонок, чтобы все же центральный канал опустить вниз.

Вообще нормально будет если одна из колонок фронтальных будет по Tchernov audio classic mk2 а вторая останется на старом кабеле Tchernov audio classic mk1?

А то MK1 сейчас негде и не продается.

(http://savepic.net/8429269.jpg)

Тылы, кажется, что немного высоковато повесил и далеко друг от друга. Пока не понял.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: iLish30 от 20 Сентября 2016, 17:52:20
я смотрю в VLC. там быстро и легко можно выбрать и аудиоустроиства и сколько каналов...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 20 Сентября 2016, 18:37:00
"Тылы, кажется, что немного высоковато повесил и далеко друг от друга. Пока не понял."

У тебя там всё должно крутиться...)  Чтобы ничего не пересверливать, поверни твиттерами вниз или поставь горизонтально дивану, вч к центру просмотра . :drinks:

И центр не трогай больше - нормально и так,всё же поближе к уровню ушей. Некоторые  и над ТВ вешают, чтоб помех по горизонтальной площади меньше было.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 20 Сентября 2016, 18:53:23
"Тылы, кажется, что немного высоковато повесил и далеко друг от друга. Пока не понял."

У тебя там всё должно крутиться...)  Чтобы ничего не пересверливать, поверни твитерами вниз или поставь горизонтально дивану, вч к центру просмотра . :drinks:

И центр не трогай больше - нормально и так,всё же поближе к уровню ушей. Некоторые  и над ТВ вешают, чтоб помех по горизонтальной площади меньше было.

О, не думал, что твиттерами вниз вешают, попробую)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 21 Сентября 2016, 09:38:48
А чем не устраивает,как есть ?? И какие общие впечатления,после установки 5,1 ??


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 21 Сентября 2016, 20:09:18
А чем не устраивает,как есть ?? И какие общие впечатления,после установки 5,1 ??

Да нет, все устраивает. Только, кажется, что тылы не достаточно развернуты на точку прослушивания. сильнее развернуть не получается, пробовал и в горизонтальном, и в вертикальном положении твиттером вниз.

Также в голове путаница с режимами прослушивания на ресе.

Никак не могу определить оптимальный для просмотров фильмов режим, больше всего пока нравится Direct. Но ведь это режим, который приближен максимально к источнику, т.е. минимальна поддержка реса.

С другой стороны не понимаю, зачем мне использовать другие режимы, помимо Direct, если хочется получить от звука именно то, что заложено в дорожке фильма.

Также для меня не очевидно, что выбирать в настройках динамиков в Windows
боковые (http://savepic.net/8448536.jpg)
или задние (http://savepic.net/8403481.jpg)

Вот сейчас посмотрел фильм Одержимость. Думаю, все его уже посмотрели. Шикарный фильм. Смотрел с англ. дорожкой DTS 5.1
По ощущениям, как будто весь фильм не хватало тылов, хотя может это субъективно, так как в самом фильме тыловых эффектов не много.  

Плюс с настройкой кроссовера тоже не уверен, что все сделал как надо, выставил практически по паспорту колонок. Пока что поставил на фронты 50, на тылы 80 , на центр 60 срез.

Вот пока что такие смешанные ощущения, главный вопрос конечно, зачем мне все эти разные режимы прослушивания на ресе...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 22 Сентября 2016, 07:00:34
Обычно причиной недостатка "тылов"-является сама запись звука,тут как задумал режиссёр.. Я в основном слушаю музыку и фильмы в режиме pure direct,правда бывают случаи,когда есть смысл в обработке звука ресом..У меня есть концерт на блюрэй Рэя Чарлза,там очень много в/ч и даже эквализация звука ресом-не сильно помогает.. А настройка частоты среза саба,тут индивидуально-зависит от колонок и акустики комнаты,я остановился на 50гц,хотя фронты у меня формально начинают работать с 39гц,правда такие частоты они воспроизводит на уровне лёгкого "пука"- нет необходимого давления.. Со временем подберите оптимальный вариант..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 22 Сентября 2016, 12:23:03
"Да нет, все устраивает. Только, кажется, что тылы не достаточно развернуты на точку прослушивания. сильнее развернуть не получается, пробовал и в горизонтальном, и в вертикальном положении твиттером вниз."

Может само крепление АС по другому поставить,... на те же дырки ?

Да и саму громкость на тылы многие добавляют в ручную, на пару дБ.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 10 Октября 2016, 09:09:43
Чёт Захар ваще замолчал....(


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 10 Октября 2016, 15:50:59
Чёт Захар ваще замолчал....(

Наслаждаюсь достигнутым, в мелочах больше не ковыряюсь :)
Тот самый момент, когда стремиться пока не к чему, пока не поставил новой цели.
Разве что ковер не купил нормальный и сетевой фильтр.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 10 Октября 2016, 16:17:39
Чёт Захар ваще замолчал....(

Наслаждаюсь достигнутым, в мелочах больше не ковыряюсь :)
Тот самый момент, когда стремиться пока не к чему, пока не поставил новой цели.
Разве что ковер не купил нормальный и сетевой фильтр.

Чем тебе ОЛЕД не цель ? )))


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 10 Октября 2016, 16:34:17
Чёт Захар ваще замолчал....(

Наслаждаюсь достигнутым, в мелочах больше не ковыряюсь :)
Тот самый момент, когда стремиться пока не к чему, пока не поставил новой цели.
Разве что ковер не купил нормальный и сетевой фильтр.

Чем тебе ОЛЕД не цель ? )))

Да как раз хотел про ОЛЕД написать. Поскромничал)
Это как раз цель, но пока очень дорого! Годика через полтора может быть, глядишь и кризис закончится в стране.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 10 Октября 2016, 17:54:05
Чёт Захар ваще замолчал....(

Наслаждаюсь достигнутым, в мелочах больше не ковыряюсь :)
Тот самый момент, когда стремиться пока не к чему, пока не поставил новой цели.
Разве что ковер не купил нормальный и сетевой фильтр.

Чем тебе ОЛЕД не цель ? )))

Да как раз хотел про ОЛЕД написать. Поскромничал)
Это как раз цель, но пока очень дорого! Годика через полтора может быть, глядишь и кризис закончится в стране.

Продай жк на куй и добавь немного...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 10 Октября 2016, 18:39:09
Проще машину продать, чем мой старый LG 42-дюймовый)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 10 Октября 2016, 18:49:45
Авторынок давно стоит, если только по дешёвке...(


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 20 Августа 2017, 18:55:30
Приветствую форумчан!
Давно здесь не отмечался, но регулярно захожу и читаю новости от Георгия и Игоря.

Сперва хочу поблагодарить Александра (Санчес) за помощь в подборе сетевого фильтра, силового кабеля для фильтра и кабеля для саб буфера. Очень помог, в результате перед НГ я себе таки сделал подарок в виде PS Audio Dectet Power Center.
И хочу сказать, что по моим субъективным впечатлениям, звук стал более насыщенным, верха стали еще более четкими. Про саб Adam sub8 могу сказать, что он стоит не совсем в нужном месте комнаты, но доволен я им чрезвычайно. Опять же спасибо Санчес, что
убедил меня, что для моего помещения его вполне достаточно.

Сейчас у меня назрел вопрос с заменой HDMI кабелей от источников звука.

Сперва хотел попросить совета, как все же предпочтительней выводить звук с ТВ на ресивер, через hdmi-arc или отдельно через оптический кабель? Какого уровня должен быть кабель HDMI 1.4 или 2.0, от какого производителя лучше купить?
Если через оптику, то брать ли подороже кабель оптический? Много слышал, что за оптику переплачивать смысла нет.



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 21 Августа 2017, 02:04:50
Сейчас у меня назрел вопрос с заменой HDMI кабелей от источников звука.

Сперва хотел попросить совета, как все же предпочтительней выводить звук с ТВ на ресивер, через hdmi-arc или отдельно через оптический кабель? Какого уровня должен быть кабель HDMI 1.4 или 2.0, от какого производителя лучше купить?
Если через оптику, то брать ли подороже кабель оптический? Много слышал, что за оптику переплачивать смысла нет.

Если Вас устраивает то, как работает hdmi-arc в плане удобства, то оптика не нужна.
Что написано на коробке 1.4 или 2.0 не имеет значения.
Есть стеклянные кабели для оптики, они дороже, но долговечнее пластиковых.

За  hdmi переплачивать тоже смысла никакого нет :smile:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 21 Августа 2017, 08:36:47
Если только оптика, то HD звука не будет,.....вроде.     Поправьте, если не прав. )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 21 Августа 2017, 09:26:59
С телевизора hd звука не будет в любом случае


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 21 Августа 2017, 13:06:49
Приветствую форумчан!
Давно здесь не отмечался, но регулярно захожу и читаю новости от Георгия и Игоря.

Сперва хочу поблагодарить Александра (Санчес) за помощь в подборе сетевого фильтра, силового кабеля для фильтра и кабеля для саб буфера. Очень помог, в результате перед НГ я себе таки сделал подарок в виде PS Audio Dectet Power Center.
И хочу сказать, что по моим субъективным впечатлениям, звук стал более насыщенным, верха стали еще более четкими. Про саб Adam sub8 могу сказать, что он стоит не совсем в нужном месте комнаты, но доволен я им чрезвычайно. Опять же спасибо Санчес, что
убедил меня, что для моего помещения его вполне достаточно.

Сейчас у меня назрел вопрос с заменой HDMI кабелей от источников звука.

Сперва хотел попросить совета, как все же предпочтительней выводить звук с ТВ на ресивер, через hdmi-arc или отдельно через оптический кабель? Какого уровня должен быть кабель HDMI 1.4 или 2.0, от какого производителя лучше купить?
Если через оптику, то брать ли подороже кабель оптический? Много слышал, что за оптику переплачивать смысла нет.



Захар, привет.
Пожалуйста, обращайся)

По HDMI советую этот:  (http://tchernovcable.com/ru/products/pro-install-line/pro-hdmi-cables/)

Я им доволен (выступает между OPPO и плазмой, по звуку тоже достаточно хорош, учитывая компромисс данного стандарта).

По оптике мне понравился этот: (http://silversonic.com/products/digital-cables/toslink-optical/)  тестил его у себя в тракте.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 21 Августа 2017, 16:42:49
По HDMI советую этот:  (http://tchernovcable.com/ru/products/pro-install-line/pro-hdmi-cables/)
Я им доволен (выступает между OPPO и плазмой, по звуку тоже достаточно хорош, учитывая компромисс данного стандарта).
Вы о чем? Что за компрамисс стандарта  по звуку?

По оптике мне понравился этот: (http://silversonic.com/products/digital-cables/toslink-optical/)  тестил его у себя в тракте.
Что можно было "тестить" по оптике?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 21 Августа 2017, 17:37:59
У меня оптика стоит лишь с ТВ в ресивер,плазма древняя.. А так я оптику недолюбливаю..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 21 Августа 2017, 23:07:07
У меня оптика стоит лишь с ТВ в ресивер,плазма древняя.. А так я оптику недолюбливаю..

Также оптику использую только для вывода звука с тв на ресивер, и все.

Дело в том, что с дисков я фильмы не смотрю, да и музыку с дисков пока не слушаю. Весь контент это цифра - все через DLNA сервер.

И так как я использую встроенный плеер на смарте моего тв или встроенный плеер на плейстейшн, получается что все упирается в качество этих двух устройств?
Я правильно понимаю, что если на ресивере при этом установлен режим "Direct", то рес уже никак не обрабатывает полученный цифровой сигнал от источников звука?

В связи с этим я задумался о приобретении Oppo 203 или 205. Есть ли смысл проигрывать контент в цифре через такой плеер, почувствую ли разницу?
Конечно и фильмы на блюрей носителях я не исключаю при использовании такого уровня плееров, но вот музыку я вряд ли буду когда-либо проигрывать с физических носителей. Меня вполне пока что устраивает FLAC.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 22 Августа 2017, 04:20:14
И так как я использую встроенный плеер на смарте моего тв или встроенный плеер на плейстейшн, получается что все упирается в качество этих двух устройств?
Я правильно понимаю, что если на ресивере при этом установлен режим "Direct", то рес уже никак не обрабатывает полученный цифровой сигнал от источников звука?
Все упирается в качество Вашего ресивера, который преобразует цифровой сигнал в аналоговый. В режиме директ отключается эквализация и кроссоверы (т.е. при стерео сигнале все идет на колонки и саб не участвует).
В связи с этим я задумался о приобретении Oppo 203 или 205. Есть ли смысл проигрывать контент в цифре через такой плеер, почувствую ли разницу?
Конечно и фильмы на блюрей носителях я не исключаю при использовании такого уровня плееров, но вот музыку я вряд ли буду когда-либо проигрывать с физических носителей. Меня вполне пока что устраивает FLAC.
Разницу почувствуете, когда блюрей включите, так как со смарта тв звук никакой. Но это можно и на компьютере сделать, пустив сигнал в ресивер с hdmi видеокарты.
При условии, что оставите ресивер и не будете делать отдельный стерео тракт, 205-ый точно не нужен. Если не планируется 4к, то можно поискать 103-ий на вторичке, будет дешевле.
103-ий и 203-ий отличные транспорты, но качество звука у Вас, в первую очередь, зависит от ресивера и акустики, их и надо менять...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 22 Августа 2017, 07:09:50
Как и транспорт,Оппо-203/205 лучше 103. Это заметно даже немного,если оставить свой старый ресивер,но лучше будет звук,если выводить его с плеера по аналогу,если у ресивера есть такие входы,тогда будет работать ЦАП плеера. Картинка у новых плееров лучше,чем у 103,стоит более мощный и продвинутый видео чип,я проверял на своей плазме,которая всего лишь фулл,мой далеко не самый плохой блюрэй Пио-55,благополучно слил Оппо-203,по качеству картинки и конечно звуку.. А звук я проверял на своем ресивере Пио-72,как по HDMI,так и используя многоканальный аналоговый вход ресивера-тут разница была вообще заметная.. Да,дома я проверял Оппо-203. 205 конечно еще лучше,но заметно дороже. Плееры можно использовать как внешние видеоскейлеры и ЦАП,подключив к ним любой внешний источник,там цифровых входов хватает,начиная с HDMI,USB.....


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 22 Августа 2017, 08:33:47
Спасибо за ответ!)


Все упирается в качество Вашего ресивера, который преобразует цифровой сигнал в аналоговый. В режиме директ отключается эквализация и кроссоверы (т.е. при стерео сигнале все идет на колонки и саб не участвует).

Разницу почувствуете, когда блюрей включите, так как со смарта тв звук никакой. Но это можно и на компьютере сделать, пустив сигнал в ресивер с hdmi видеокарты.
При условии, что оставите ресивер и не будете делать отдельный стерео тракт, 205-ый точно не нужен. Если не планируется 4к, то можно поискать 103-ий на вторичке, будет дешевле.
103-ий и 203-ий отличные транспорты, но качество звука у Вас, в первую очередь, зависит от ресивера и акустики, их и надо менять...

Я правильно понял, что:
1) от источника воспроизведения, будь-то это смарт-тв, компьютер, плейстейшн, блю-рей плеер, если я воспроизвожу рипы через Dlna сервер, качество звука никака не изменится?
В режиме директ я обычно воспроизвожу дорожки 5.1, стараюсь качать рипы не самого плохого качества.
2) разница может быть заметна при воспроизведении только с дисков, blue-ray, SACD, да? Тогда разница будет ощутима, если я тот же блю-рей диск вставлю не в плейстейшн, а именно в орро-203?
3) Какой ресивер мог бы ЗАМЕТНО улучшить звучание в моей системе? Все сразу конечно менять не собираюсь, но поменять именно ресивер на более высокого класса аппарат, хотя бы со съемным силовым кабелем хочу.

На данный момент это Onkyo tr-656, dali ikon5, daki ipticon vocal, dali fazon sat, adam sub8.

4к планируется, присматриваюсь к оледам новым.







Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 22 Августа 2017, 08:55:20
Как и транспорт,Оппо-203/205 лучше 103. Это заметно даже немного,если оставить свой старый ресивер,но лучше будет звук,если выводить его с плеера по аналогу,если у ресивера есть такие входы,тогда будет работать ЦАП плеера. Картинка у новых плееров лучше,чем у 103,стоит более мощный и продвинутый видео чип,я проверял на своей плазме,которая всего лишь фулл,мой далеко не самый плохой блюрэй Пио-55,благополучно слил Оппо-203,по качеству картинки и конечно звуку.. А звук я проверял на своем ресивере Пио-72,как по HDMI,так и используя многоканальный аналоговый вход ресивера-тут разница была вообще заметная.. Да,дома я проверял Оппо-203. 205 конечно еще лучше,но заметно дороже. Плееры можно использовать как внешние видеоскейлеры и ЦАП,подключив к ним любой внешний источник,там цифровых входов хватает,начиная с HDMI,USB.....

т.е. с плеера лучше по отдельности вывести видео по HDMI на ресивер, а звук по аналогу отдельно?
У моего реса правда только L + R вход для звука по аналогу есть. и цифровой по коаксиалке.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 22 Августа 2017, 09:18:54
Как и транспорт,Оппо-203/205 лучше 103. Это заметно даже немного,если оставить свой старый ресивер,но лучше будет звук,если выводить его с плеера по аналогу,если у ресивера есть такие входы,тогда будет работать ЦАП плеера. Картинка у новых плееров лучше,чем у 103,стоит более мощный и продвинутый видео чип,я проверял на своей плазме,которая всего лишь фулл,мой далеко не самый плохой блюрэй Пио-55,благополучно слил Оппо-203,по качеству картинки и конечно звуку.. А звук я проверял на своем ресивере Пио-72,как по HDMI,так и используя многоканальный аналоговый вход ресивера-тут разница была вообще заметная.. Да,дома я проверял Оппо-203. 205 конечно еще лучше,но заметно дороже. Плееры можно использовать как внешние видеоскейлеры и ЦАП,подключив к ним любой внешний источник,там цифровых входов хватает,начиная с HDMI,USB.....

т.е. с плеера лучше по отдельности вывести видео по HDMI на ресивер, а звук по аналогу отдельно?
У моего реса правда только L + R вход для звука по аналогу есть. и цифровой по коаксиалке.
У Оппо есть 2-выхода HDMI,один в ТВ для видео,другой в ресивер для звука-так будет лучше для обоих по качеству.. И коль в ресе есть аналоговый стереовход,то стереозаписи,я бы слушал так.. Если будете менять ТВ,то переходите на 4К и Олед,я лично лучше картинки пока не видел,Оппо с ТВ выжмет все,даже DVD смотреть можно,фулл будет заметно лучше,а нативный 4К -в улет,тогда поймете что такое HDR,да и звук Долби Атмос,если ресивер позволяет,но у вас фронты по би-амп подключены,поэтому не хватит усилителей.. Да и вертикальные колонки тогда нужно докупить..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 22 Августа 2017, 10:03:48
Да,чем еще лучше 203 против 103,специально разработали новый дисковод для оптических дисков,обычно все брали от компа,даже самые дорогие.. И уже появилясь модификация Оппо-203,заточенная на звук,там одно из главных изменений-линейный блок питания(тороидальный трансформатор),сам его не слушал еще,если верить тесту,получилось среднее между обычным 203 и 205 по качеству звука и по цене.. Есть тест на    www.stereo.ru       Тестил его Максим Наумов,я его знаю и ему можно доверять.. Ему показалось,что даже качество видео немного стало лучше !! Впрочем это замечали и за 205. Качество электропитания играет свою роль.. Не зря вам Санчес посоветовал хороший фильтр,силовые кабели,тоже вносят свою лепту..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 22 Августа 2017, 10:49:44
Я правильно понял, что:
1) от источника воспроизведения, будь-то это смарт-тв, компьютер, плейстейшн, блю-рей плеер, если я воспроизвожу рипы через Dlna сервер, качество звука никака не изменится?
В режиме директ я обычно воспроизвожу дорожки 5.1, стараюсь качать рипы не самого плохого качества.
2) разница может быть заметна при воспроизведении только с дисков, blue-ray, SACD, да? Тогда разница будет ощутима, если я тот же блю-рей диск вставлю не в плейстейшн, а именно в орро-203?
3) Какой ресивер мог бы ЗАМЕТНО улучшить звучание в моей системе? Все сразу конечно менять не собираюсь, но поменять именно ресивер на более высокого класса аппарат, хотя бы со съемным силовым кабелем хочу.

На данный момент это Onkyo tr-656, dali ikon5, daki ipticon vocal, dali fazon sat, adam sub8.

4к планируется, присматриваюсь к оледам новым.
1 Зависит. Смарт тв hd звук не выводит совсем, с компьютера dsd без преобразования  на ресивер не вывести. Приставка, скорее всего, тоже в pcm все преобразует...
2 Если на приставке есть битсрим для hd форматов, то разницы с oppo при работе ЦАП ресивера вы не услышите. Если же использовать цап oppo и выводить на ресивер аналоговый сигнал, то разница будет, но, как правило, аналоговые входы в ресиверах делаются по остаточному принципу с посредственной реализацией.
3. Denon 7200  :smile: Если атмос не нужен, имеет смысл поискать старые онкио на вторичке 3007-3010, 5007-5010, только чтобы чип на плате hdmi был новой ревизии.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 22 Августа 2017, 11:11:49


Я, может быть, неправильно выразился на счет смарт на тв. По сути я нажимаю input на пульте от тв, и в выбираю вход на тв. Один из таких входов - dlna  сервер. И через встрренный плеер на тв проигрываю файлы(рипы) фильмов.
На счет HD не понял, если скачал рип с двумя дорожками: одна стерео, другая 5.1, то я и звук на рес получаю соответствующий, в режиме direct.

Прямо вилка какая-то с аналоговыми входами, получается большого смысла в этом oppo нет, ведь приставка поддерживает bit stream, а если аналоговые входы не очень на ресе, проще оставить все на обработку хорошему ресу, раз уж собрался менять.

Denon 7200 - 1800 евро, неплохо так)

Из onkyo, я так понял, в том же ценовом диапазоне надо смотреть, да?)
А то я к 810 присматривался.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 22 Августа 2017, 11:20:04
Спасибо за ответ!)


Все упирается в качество Вашего ресивера, который преобразует цифровой сигнал в аналоговый. В режиме директ отключается эквализация и кроссоверы (т.е. при стерео сигнале все идет на колонки и саб не участвует).

Разницу почувствуете, когда блюрей включите, так как со смарта тв звук никакой. Но это можно и на компьютере сделать, пустив сигнал в ресивер с hdmi видеокарты.
При условии, что оставите ресивер и не будете делать отдельный стерео тракт, 205-ый точно не нужен. Если не планируется 4к, то можно поискать 103-ий на вторичке, будет дешевле.
103-ий и 203-ий отличные транспорты, но качество звука у Вас, в первую очередь, зависит от ресивера и акустики, их и надо менять...

Я правильно понял, что:
1) от источника воспроизведения, будь-то это смарт-тв, компьютер, плейстейшн, блю-рей плеер, если я воспроизвожу рипы через Dlna сервер, качество звука никака не изменится?
В режиме директ я обычно воспроизвожу дорожки 5.1, стараюсь качать рипы не самого плохого качества.
2) разница может быть заметна при воспроизведении только с дисков, blue-ray, SACD, да? Тогда разница будет ощутима, если я тот же блю-рей диск вставлю не в плейстейшн, а именно в орро-203?
3) Какой ресивер мог бы ЗАМЕТНО улучшить звучание в моей системе? Все сразу конечно менять не собираюсь, но поменять именно ресивер на более высокого класса аппарат, хотя бы со съемным силовым кабелем хочу.

На данный момент это Onkyo tr-656, dali ikon5, daki ipticon vocal, dali fazon sat, adam sub8.

4к планируется, присматриваюсь к оледам новым.









Привет. )   Понеслась перестройка сетапа по полной ? ) ....Лучше телик новый купи для начала . У вас в Питере это несложно, с Финки...) Чего напольники Оптиконы у Санчеса не брал - тебе бы в тему было, к центру ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 22 Августа 2017, 11:49:47
Хм.. Все,что я читаю-противоречит тому,что слышу.. Опять повторю,даже в битстрим,по HDMI- Оппо выводит звук качественней,даже используя ЦАП ресивера.. А по аналогу,так вообще заметно,у меня старый Пио-72 И я тогда по сути использую,только его усилители.. Делать конверт DSD in PCM-это опошлить идею.. Я этого не понимаю.. И насчет новых аудиоформатов,ну типа Долби Атмос-думаю они нужны,достаточно послушать хоть один фильм или музыку.. Я лично точно перейду,тот церковный орган,что я слушал в этом формате,я раньше дома не встречал вообще !!  А Опыт у меня есть,играл в церкви на органе и могу сравнить не понаслышке.. Комп мне интересен только как способ залить с него на ж/д  видео и музыку. Смотреть видео и слушать музыку с него я не буду,для меня это неудобно,да и качество Оппо выше во всем.. Я просто советую сравнить,а не судить заочно..  :hi: :garm:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 22 Августа 2017, 11:54:42
Не-не, Игорь, не по полной)
Оптиконы эти крутоваты для моего помещения, мне Санчес сам же и не советовал их.

На счет тв думаю очень активно: самый больной вопрос это выбор диагонали 55 вроде мало, а 65 великоват да и дорого.
Других диагоналей у оледов пока не видел.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 22 Августа 2017, 12:11:05
Не-не, Игорь, не по полной)
Оптиконы эти крутоваты для моего помещения, мне Санчес сам же и не советовал их.

На счет тв думаю очень активно: самый больной вопрос это выбор диагонали 55 вроде мало, а 65 великоват да и дорого.
Других диагоналей у оледов пока не видел.
Я смотрел 77" LG OLED G7-это круто.. И можно сэкономить,если брать с "финки",  www.wybortv.ru    Там есть ребята,которые это делают,сам там пишу в теме Олед.Брать конечно желательно не меньше 65". Я лично,хоть как не тянул,буду брать одну из моделей 2018,там будут заметные изменения в качестве видео,в том числе поставят и HDMI 2,1.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 22 Августа 2017, 12:21:19
Насчет размера экрана.. Мы с Санчес на последней выставке смотрели очень крутые лазерные проекторы 4К,диагональ 130",обычный гостиничный номер и ничего.. А несчастные 65"-это мизер..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 22 Августа 2017, 14:45:04
Не-не, Игорь, не по полной)
Оптиконы эти крутоваты для моего помещения, мне Санчес сам же и не советовал их.

На счет тв думаю очень активно: самый больной вопрос это выбор диагонали 55 вроде мало, а 65 великоват да и дорого.
Других диагоналей у оледов пока не видел.

55 нормально, для небольшой комнаты, тем более по деньгам, если они не печатаются...)   Другое дело, что за эти же деньги можно уже заморочиться на проектор, но....это уже другая песня + затраты, да и несерьёзно смотреть тв с проектора. )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 22 Августа 2017, 16:45:21
Не-не, Игорь, не по полной)
Оптиконы эти крутоваты для моего помещения, мне Санчес сам же и не советовал их.

На счет тв думаю очень активно: самый больной вопрос это выбор диагонали 55 вроде мало, а 65 великоват да и дорого.
Других диагоналей у оледов пока не видел.

55 нормально, для небольшой комнаты, тем более по деньгам, если они не печатаются...)   Другое дело, что за эти же деньги можно уже заморочиться на проектор, но....это уже другая песня + затраты, да и несерьёзно смотреть тв с проектора. )
Я вообще не понимаю понятие-небольшая комната,тут главное,с какого расстояния смотреть..Если футбол,а я его люблю,то свою плазму=50",дальше 2м не смотрю.. Я кстати лично знаком с некоторыми футболистами,которые играли за сборную СССР..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 22 Августа 2017, 17:00:09
около 2 м, может 2.30м у меня.
Думаю, годик подождать конечно, все-таки есть надежда, что благодаря конкуренции ценник немного упадет на оледы. Хотя за это время и евро может вырасти в 1.5-2 раза)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 22 Августа 2017, 17:19:31
около 2 м, может 2.30м у меня.
Думаю, годик подождать конечно, все-таки есть надежда, что благодаря конкуренции ценник немного упадет на оледы. Хотя за это время и евро может вырасти в 1.5-2 раза)
Надежда всегда умирает последней.. А так,с каждым годом Олед дешевеет.. Если планируете купить,на всякий случай держите деньги в у.е.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 22 Августа 2017, 18:46:52
Я, может быть, неправильно выразился на счет смарт на тв. По сути я нажимаю input на пульте от тв, и в выбираю вход на тв. Один из таких входов - dlna  сервер. И через встрренный плеер на тв проигрываю файлы(рипы) фильмов.
Встроенный плеер тв преобразует сигнал перед отправкой на ресивер.
На счет HD не понял, если скачал рип с двумя дорожками: одна стерео, другая 5.1, то я и звук на рес получаю соответствующий, в режиме direct.
Количество дорожек не имеет значения. Если запись, например, в формате hd master audio, а источник его передать не может, то идет преобразование, при этом количество каналов сохраняется
Прямо вилка какая-то с аналоговыми входами, получается большого смысла в этом oppo нет, ведь приставка поддерживает bit stream, а если аналоговые входы не очень на ресе, проще оставить все на обработку хорошему ресу, раз уж собрался менять.
Смысл есть из-за качества вывода видео, к тому же оппоо стримит все форматы, а на альтпрошивке играет исо бд и сакд.
У 205-ого отличный цап, у 203-его тоже на уровне.
Из onkyo, я так понял, в том же ценовом диапазоне надо смотреть, да?)
А то я к 810 присматривался.
Новые онкио ближе к пионеру. К тому же у них нет аудиссея, как по мне, из новых лучше смотреть деноны...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 22 Августа 2017, 18:57:19
Я, может быть, неправильно выразился на счет смарт на тв. По сути я нажимаю input на пульте от тв, и в выбираю вход на тв. Один из таких входов - dlna  сервер. И через встрренный плеер на тв проигрываю файлы(рипы) фильмов.
Встроенный плеер тв преобразует сигнал перед отправкой на ресивер.
На счет HD не понял, если скачал рип с двумя дорожками: одна стерео, другая 5.1, то я и звук на рес получаю соответствующий, в режиме direct.
Количество дорожек не имеет значения. Если запись, например, в формате hd master audio, а источник его передать не может, то идет преобразование, при этом количество каналов сохраняется
Прямо вилка какая-то с аналоговыми входами, получается большого смысла в этом oppo нет, ведь приставка поддерживает bit stream, а если аналоговые входы не очень на ресе, проще оставить все на обработку хорошему ресу, раз уж собрался менять.
Смысл есть из-за качества вывода видео, к тому же оппоо стримит все форматы, а на альтпрошивке играет исо бд и сакд.
У 205-ого отличный цап, у 203-его тоже на уровне.
Из onkyo, я так понял, в том же ценовом диапазоне надо смотреть, да?)
А то я к 810 присматривался.
Новые онкио ближе к пионеру. К тому же у них нет аудиссея, как по мне, из новых лучше смотреть деноны...

Спасибо за развернутый ответ!
А кроме Denon 7200 стоит ли еще другие Denon рассматривать? 6300 например? Не очень разбираюсь в хронологии выпуска серий Денон.
И еще вопрос, у 7200 ЦАП 192/24, а у новых Онкио 384/32 - смущает этот момент.
Если в кратце, в чем основные преимущества новых Денон перед новыми Онкио?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 22 Августа 2017, 19:16:11
Опять повторю,даже в битстрим,по HDMI- Оппо выводит звук качественней,даже используя ЦАП ресивера.
Качественнее выводит на ресивер звук по сравнению с чем? Если источник, будь это оппо или что-то другое работает в битстрим, то преобразованием в аналог занимается цап ресивера. Я сравнивал вывод на ресивер с оппо и с компьютера через фубар, разницы не услышал...
А по аналогу,так вообще заметно,у меня старый Пио-72 И я тогда по сути использую,только его усилители..
Звук будет другой, лучше или хуже зависит от соотношения цапов устройств, но аналоговый вход ресивера в любом случае будет портить сигнал. Ресивер не мощник. Каким образом, например, реализуются задержки при подаче многоканального сигнала на аналоговые входы ресивера?



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 22 Августа 2017, 19:17:15
"Я вообще не понимаю понятие-небольшая комната,тут главное,с какого расстояния смотреть.."

Это как раз и значит, а ещё я писал и про денежный эквивалент.  )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 22 Августа 2017, 19:28:30
А кроме Denon 7200 стоит ли еще другие Denon рассматривать? 6300 например? Не очень разбираюсь в хронологии выпуска серий Денон.
И еще вопрос, у 7200 ЦАП 192/24, а у новых Онкио 384/32 - смущает этот момент.
Если в кратце, в чем основные преимущества новых Денон перед новыми Онкио?
Вы послушайте ресы разных производителей, может быть, Вам ямахи больше понравятся или пионеры.
Новые онкио - это, по сути, пионер. Оттуда до кучи убрали аудиссей, который остался в деноне.
От цифр 384/32 он лучше играть не будет...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комна&
Отправлено: aaarrr от 22 Августа 2017, 19:35:12
Опять повторю,даже в битстрим,по HDMI- Оппо выводит звук качественней,даже используя ЦАП ресивера.
Качественнее выводит на ресивер звук по сравнению с чем? Если источник, будь это оппо или что-то другое работает в битстрим, то преобразованием в аналог занимается цап ресивера. Я сравнивал вывод на ресивер с оппо и с компьютера через фубар, разницы не услышал...
А по аналогу,так вообще заметно,у меня старый Пио-72 И я тогда по сути использую,только его усилители..
Звук будет другой, лучше или хуже зависит от соотношения цапов устройств, но аналоговый вход ресивера в любом случае будет портить сигнал. Ресивер не мощник. Каким образом, например, реализуются задержки при подаче многоканального сигнала на аналоговые входы ресивера?


Опять повторю,даже в битстрим,по HDMI- Оппо выводит звук качественней,даже используя ЦАП ресивера.
Качественнее выводит на ресивер звук по сравнению с чем? Если источник, будь это оппо или что-то другое работает в битстрим, то преобразованием в аналог занимается цап ресивера. Я сравнивал вывод на ресивер с оппо и с компьютера через фубар, разницы не услышал...
А по аналогу,так вообще заметно,у меня старый Пио-72 И я тогда по сути использую,только его усилители..
Звук будет другой, лучше или хуже зависит от соотношения цапов устройств, но аналоговый вход ресивера в любом случае будет портить сигнал. Ресивер не мощник. Каким образом, например, реализуются задержки при подаче многоканального сигнала на аналоговые входы ресивера?


Я вот тоже самое делал не один раз,и я тоже не почувствовал никакой разницы хоть с оппо хоть с компа
оппо хорошо выводит картинку и на этом его преимущества заканчиваются 


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 23 Августа 2017, 03:07:34
Я вот тоже самое делал не один раз,и я тоже не почувствовал никакой разницы хоть с оппо хоть с компа
оппо хорошо выводит картинку и на этом его преимущества заканчиваются  
Кроме качественной картинки, Оппо битсримит dsd, сравнивать качество в лоб сложно, потому что фубар при преобразовании уровень режет и звучит тише на той же громкости ресивера, но воспроизведение с оппо субъеутивно нравится больше.
Да и с образами бд дисков на порядок меньше проблем при просмотре нежели при использовании софтовых плееров.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комна&
Отправлено: aaarrr от 23 Августа 2017, 03:29:59
Я вот тоже самое делал не один раз,и я тоже не почувствовал никакой разницы хоть с оппо хоть с компа
оппо хорошо выводит картинку и на этом его преимущества заканчиваются 
Кроме качественной картинки, Оппо битсримит dsd, сравнивать качество в лоб сложно, потому что фубар при преобразовании уровень режет и звучит тише на той же громкости ресивера, но воспроизведение с оппо субъеутивно нравится больше.
Да и с образами бд дисков на порядок меньше проблем при просмотре нежели при использовании софтовых плееров.
"субъективно" это самовнушение)
по поводу образов никаких проблем у меня  лично не было


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 23 Августа 2017, 04:19:12
Оптиконы эти крутоваты для моего помещения, мне Санчес сам же и не советовал их.
Опттиконы крутоваты для Вашего ресивера, а помещение тут вообще не при делах....


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 23 Августа 2017, 04:26:23
 
"субъективно" это самовнушение)
по поводу образов никаких проблем у меня  лично не было
Если объективно, преобразование dsd в pcm звук может только ухудшить :smile:
Вы какой плеер на ПК используете?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 23 Августа 2017, 10:25:40
Denon 6300h сильно проигрывает denon 7200w?
А то затачиваться под топ рес значит в будущем переориентировься под очень хорошую акустику.
Думаю, остановиться на среднем сегменте.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 23 Августа 2017, 11:50:16
Denon 6300h сильно проигрывает denon 7200w?
Не сильно.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: aaarrr от 23 Августа 2017, 17:28:57
"субъективно" это самовнушение)
по поводу образов никаких проблем у меня  лично не было
Если объективно, преобразование dsd в pcm звук может только ухудшить :smile:
Вы какой плеер на ПК используете?
foobar2000 1.3.16  и vlc


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 23 Августа 2017, 18:06:35
Denon 6300h сильно проигрывает denon 7200w?
А то затачиваться под топ рес значит в будущем переориентировься под очень хорошую акустику.
Думаю, остановиться на среднем сегменте.


Смотри уж новые 4400,6400 - там новая хорошая фишка. Исходи из подъёмного не в напряг ценника.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 23 Августа 2017, 19:19:22
foobar2000 1.3.16  и vlc
У меня с наскока vlc на битстрим не получилось настроить...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: aaarrr от 23 Августа 2017, 19:33:48
foobar2000 1.3.16  и vlc
У меня с наскока vlc на битстрим не получилось настроить...
Aiseesoft Blu-ray Player


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 23 Августа 2017, 20:49:03
Denon 6300h сильно проигрывает denon 7200w?
А то затачиваться под топ рес значит в будущем переориентировься под очень хорошую акустику.
Думаю, остановиться на среднем сегменте.


Смотри уж новые 4400,6400 - там новая хорошая фишка. Исходи из подъёмного не в напряг ценника.

6400 дорогим слишком на старте обещает быть, около 2700 евро. Не реально.
4400 чем отличается от старшей модели, кроме 9.1, пока не до конца разобрался.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 24 Августа 2017, 02:42:39
6400 дорогим слишком на старте обещает быть, около 2700 евро. Не реально.
4400 чем отличается от старшей модели, кроме 9.1, пока не до конца разобрался.
Если надумаете менять, ориентируйтесь на  6300 или 7200, только послушайте сначала, если есть возможность.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 24 Августа 2017, 07:15:15
Если смотреть модели 2017,очень большой интерес представляет Yamaha RX-A3070,поставили хорошие ЦАПы от Sabre из новых и что для меня лично очень интересно,есть балансный вход XLR,для стерео. Сам еще не слушал,но первые отзывы обнадеживают.. Будет интересно попробовать с Оппо-205,у которого есть балансный выход на XLR в стерео.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 24 Августа 2017, 08:40:49
6400 дорогим слишком на старте обещает быть, около 2700 евро. Не реально.
4400 чем отличается от старшей модели, кроме 9.1, пока не до конца разобрался.
Если надумаете менять, ориентируйтесь на  6300 или 7200, только послушайте сначала, если есть возможность.


Чем же новые модели не угодили, кроме цены ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 24 Августа 2017, 09:56:09
Чем же новые модели не угодили, кроме цены ?
Только ценой, с учетом того, что основное новшество - это возможность править калибровку аудиссея, да и то за приложение надо доплатить.
Проще, мне кажется, перекалибровать несколько раз, если что-то не устраивает


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 24 Августа 2017, 14:12:50
Чем же новые модели не угодили, кроме цены ?
Только ценой, с учетом того, что основное новшество - это возможность править калибровку аудиссея, да и то за приложение надо доплатить.
Проще, мне кажется, перекалибровать несколько раз, если что-то не устраивает
Это не совсем так,вы лично слушали новые "высотные" аудиоформаты типа Долби Атмос ?? Если нет-попробуйте,это хорошо в кино и что я совсем не ожидал-в музыке.. Ну совсем другое впечатление..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 24 Августа 2017, 17:57:31
Поспрашивал на авито цену на Oppo 205 - без аудиофильской прошивки 95000 стоит.

Правда я немного запутался.

А) Допустим, беру я этот 205-ый.
1) Вывожу через hdmi картинку на новый Oled 4k.
2) Вывожу на многоканальный аналоговый вход ресивера звук как отдельный тракт.

Получается, что 205 будет работать как транспорт почти во всех случаях применения: фильмы, музыка, как с дисков так и по сети или с внешнего жесткого диска.
Тогда по сути мне цап в ресе не сильно то и нужен, так получается? для него только и остается разве что обработка сигнала с компа или с плейстейшн, так?

Тогда я не очень понимаю, зачем вкладываться в дорогой рес за 120-140к рублей (тот же продавец предлагает 6300 Denon за 120к или 7200 за 140к. и Onkyo 3100 за 140к), если oppo 205 все равно и со звуком и с видео обращается лучше?
Единственное, для того чтобы прокачать потенциальные Dali Opticon 5 или 6, как я понимаю. Но в таком случае может стоить задуматься о усилителе вместе ресивера или взять рес немного попроще, главное с наличием 9.2 на борту и многоканальным аналоговым входом?



Б) В ином случае я беру топовый рес, проигрываю FLAC или DSD по сети, а фильмы с компьютера через выход hdmi на видюхе.



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 24 Августа 2017, 18:39:52
ОППО-205,для начала нужен,как высококачественный видеоскейлер(внешний),что бы улучшить картинку с любого источники,затем,что бы улучшить звук,используя ЦАП,если применять его в многоканальном аудио и особенно в стерео,чего стоят только его балансные выходы на XLR,а современный ресивер имеет декодеры,которые позволят в полной мере воспользоваться высотными каналами типа Долби Атмос или DTS:X. Вы просто не представляете,как это может изменить звук даже в стерео !! А многоканал вообще "звиздец".. Когда реально ощущаешь,что звук на тебя идет с верху !! Я слушал много музыки и смотрел фильмы,вы сами для начала послушайте.. Я поэтому и не сторонник покупать старые ресиверы,пусть с даже и хорошим звуком,но одно дело слушать звук в горизонтальной плоскости,совсем другое,если добавить и высотные каналы... Это вовсе не мешает мне слушать и обычное стерео,которое я люблю..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 24 Августа 2017, 18:59:51
Еще и про цену на 203 спросил - 54к.
Продавец в мск, отправляет только по полной предоплате или самовывоз.


Георгий, все равно я не понял, в чем суть связки oppo и ресивера, если мы и видео и звук пускаем мимо ресивера?!

Не в аналог, в hdmi передавать тогда с плеера надо, чтобы рес подключал свои возможности по работе с atmos?

С мат. частью пока беда у меня)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 24 Августа 2017, 19:18:59
Еще и про цену на 203 спросил - 54к.
Продавец в мск, отправляет только по полной предоплате или самовывоз.


Георгий, все равно я не понял, в чем суть связки oppo и ресивера, если мы и видео и звук пускаем мимо ресивера?!

Не в аналог, в hdmi передавать тогда с плеера надо, чтобы рес подключал свои возможности по работе с atmos?

С мат. частью пока беда у меня)
Я немного отстал,если 203 предлагают всего за 54000р-это уже хорошо.. Видео мы точно пускаем мимо ресивера,не зря там 2 выхода HDMI,для видео там HDMI 2,0B,для аудио всего лишь HDMI 1,4.Этого хватит,что бы справиться со всеми современными аудиформатами.. Только современные ресиверы имеют декодеры,что бы выдать звук в вертикальных каналах,Оппо может только передать и очень хорошо,а если в стерео или многоканальный звук в горизонтальной плоскости и по аналогу,тут нужно слушать.. Играет роль свою и класс ресивера.. Вы лучше объясните мне,что вам нужно ??


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 24 Августа 2017, 19:34:42

 Я немного отстал,если 203 предлагают всего за 54000р-это уже хорошо.. Видео мы точно пускаем мимо ресивера,не зря там 2 выхода HDMI,для видео там HDMI 2,0B,для аудио всего лишь HDMI 1,4.Этого хватит,что бы справиться со всеми современными аудиформатами.. Только современные ресиверы имеют декодеры,что бы выдать звук в вертикальных каналах,Оппо может только передать и очень хорошо,а если в стерео или многоканальный звук в горизонтальной плоскости и по аналогу,тут нужно слушать.. Играет роль свою и класс ресивера.. Вы лучше объясните мне,что вам нужно ??

Изначально ставил 2 цели:
1) обновить ресивер на что-то лучшее, прежде всего для воспроизведения аудио через dlna сервер и для будущего Atmos Объективно понимаю, что Onkyo 656 даже не середнячок.
2) Уйти от необходимости проигрывать видео через смарт на тв или плейстейшн, дабы не терять в качестве воспроизведения.

Что я понял за последние несколько дней:
1) что брать надо сразу топ рес, на данный момент я мысленно остановился на denon 6300
2) что oppo 203 отличный транспорт для воспроизведения как музыки, так и фильмов
3) что можно обойтись и без oppo, запуская все через комп


Какие вопросы мучают на данный момент:
1) достаточно ли хорош 6300? понимаю, что не будет DV и eARC по сравнению с 6400
2) брать ли oppo, и какой 203 или 205, с прошивкой или без.
3) брать 5 или 6 Opticon
4) брать oled в этом году или ждать, по вашему совету, новой линейки.




Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 24 Августа 2017, 20:02:15
Хорошие у вас запросы.. По первой группе вопросов,я бы себе купил минимум Оппо-203,если есть возможность,то с прошивкой,звук по аналогу в 205 будет лучше,не в последнюю очередь,что он имеет линейный блок питания(тороидальный трансформатор),кстати и качество видео будет немного лучше и это не только мое мнение.. Есть модификации 203,где тоже линейный блок питания и по звуку он лучше,чем обычный 203,есть тест  на сайте  www.stereo.ru    Почитайте..  Колонки,насколько я помню у вас Дали Айкон 5,очень неплохие,но если тянет,то Оптикон 5 будут немного лучше,6 лучше не брать,тем более у вас есть хороший сабвуфер.. Насчет ресиверов,это спорный вопрос,про видео можно не беспокоится,у Оппо есть отдельные выходы HDMI,один для звука,другой для видео. Насчет ТВ,если сильно тянет,то лучше модели 2017,я подожду 2018.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 24 Августа 2017, 20:43:03
Чем же новые модели не угодили, кроме цены ?
Только ценой, с учетом того, что основное новшество - это возможность править калибровку аудиссея, да и то за приложение надо доплатить.
Проще, мне кажется, перекалибровать несколько раз, если что-то не устраивает
Это не совсем так,вы лично слушали новые "высотные" аудиоформаты типа Долби Атмос ?? Если нет-попробуйте,это хорошо в кино и что я совсем не ожидал-в музыке.. Ну совсем другое впечатление..
В denon 6300 атмос есть


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 24 Августа 2017, 20:50:16
Какие вопросы мучают на данный момент:
1) достаточно ли хорош 6300? понимаю, что не будет DV и eARC по сравнению с 6400
2) брать ли oppo, и какой 203 или 205, с прошивкой или без.
3) брать 5 или 6 Opticon

1) достаточно, с оппо dv в ресе не нужен
2) 203 с прошивкой лучше в США обойдется с доставкой в 650-700у.е + 100 за прошивку. Для 205 нужен усилитель мощности с хорошим предом, а не ресивер, по сему 205 как транспорт избыточен.
3) решать Вам, полагаясь на свой слух


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 24 Августа 2017, 21:49:07
Какие вопросы мучают на данный момент:
1) достаточно ли хорош 6300? понимаю, что не будет DV и eARC по сравнению с 6400
2) брать ли oppo, и какой 203 или 205, с прошивкой или без.
3) брать 5 или 6 Opticon

1) достаточно, с оппо dv в ресе не нужен
2) 203 с прошивкой лучше в США обойдется с доставкой в 650-700у.е + 100 за прошивку. Для 205 нужен усилитель мощности с хорошим предом, а не ресивер, по сему 205 как транспорт избыточен.
3) решать Вам, полагаясь на свой слух
В принципе с вашим мнением согласен,хороший пред стоит и в Оппо-205,он в принципе самодостаточнен,я уже проверил на колонках активных Hedd  Type 05/07 и особенно мне понравились Hedd Type 20,это активные студийные мониторы,там в каждой колонке стоит по 3-усилителя,каждый на свою  полосу частот и с активными кроссами,там все оптимизировали еще на заводе,как под объем корпуса,так и под излучатели.. Я ведь немного в теме.  Музыку дома слушаю больше,на студийных мониторах с сабвуфером.Он для меня как контробас в  оркестре,я играл в свое время и в биг-бэндах..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 25 Августа 2017, 16:12:40
Какие вопросы мучают на данный момент:
1) достаточно ли хорош 6300? понимаю, что не будет DV и eARC по сравнению с 6400
2) брать ли oppo, и какой 203 или 205, с прошивкой или без.
3) брать 5 или 6 Opticon

1) достаточно, с оппо dv в ресе не нужен
2) 203 с прошивкой лучше в США обойдется с доставкой в 650-700у.е + 100 за прошивку. Для 205 нужен усилитель мощности с хорошим предом, а не ресивер, по сему 205 как транспорт избыточен.
3) решать Вам, полагаясь на свой слух
В принципе с вашим мнением согласен,хороший пред стоит и в Оппо-205,он в принципе самодостаточнен,я уже проверил на колонках активных Hedd  Type 05/07 и особенно мне понравились Hedd Type 20,это активные студийные мониторы,там в каждой колонке стоит по 3-усилителя,каждый на свою  полосу частот и с активными кроссами,там все оптимизировали еще на заводе,как под объем корпуса,так и под излучатели.. Я ведь немного в теме.  Музыку дома слушаю больше,на студийных мониторах с сабвуфером.Он для меня как контробас в  оркестре,я играл в свое время и в биг-бэндах..

Георгий, почему не отпишитесь о сравнении на ваш вкус Hedd  Type 05/07 и Adam 5\7,.....и ещё бы Эмотиву аналогичного ценника и размера АС,  для полного понимания ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 25 Августа 2017, 16:54:06
Захар, может тебе из Opticon лучше полочники взять  + стойки ?    Они в 2 раза дешевле выйдут,....Только с размером динамиков определись, чтоб соответствовали центру.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_dali_opticon_1_black_new_781601603

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_971611336


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 25 Августа 2017, 17:19:26
Захар, может тебе из Opticon лучше полочники взять  + стойки ?    Они в 2 раза дешевле выйдут,....Только с размером динамиков определись, чтоб соответствовали центру.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_dali_opticon_1_black_new_781601603

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_971611336

Спасибо, Игорь. 2-ые оптиконы конечно же вариант.
Я пока просто на напольники настроился достаточно серьезно. Может и вообще не буду 5-ые айконы менять, мне они нравятся и я не уверен, что 5-ые оптиконы будут много лучше.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 25 Августа 2017, 18:06:16
Захар, может тебе из Opticon лучше полочники взять  + стойки ?    Они в 2 раза дешевле выйдут,....Только с размером динамиков определись, чтоб соответствовали центру.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_dali_opticon_1_black_new_781601603

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_971611336

Спасибо, Игорь. 2-ые оптиконы конечно же вариант.
Я пока просто на напольники настроился достаточно серьезно. Может и вообще не буду 5-ые айконы менять, мне они нравятся и я не уверен, что 5-ые оптиконы будут много лучше.

Напольники больше для антуража. ) Ты попробуй договориться послушать, заодно может получится разные ресы услышать - там и определишься. Всё таки серия должна быть одна.  ;) :drinks:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 25 Августа 2017, 23:06:52
Быстро Айконы 5-ый продались, ровно спустя сутки после того, как на авито объявление сделал)
Ну все, теперь дело за малым, выбрать между 2, 5, 6 оптиконами...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 25 Августа 2017, 23:21:51
От Denona 6300 уже отговорили на ixbt форуме. Что старые но топовые 7200 денон и 5010 онкио будут лучше.
И еще, возник вариант с 6011, 7011 Marantz. Санчес посоветовал.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 26 Августа 2017, 08:43:21
Захар, может тебе из Opticon лучше полочники взять  + стойки ?    Они в 2 раза дешевле выйдут,....Только с размером динамиков определись, чтоб соответствовали центру.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_dali_opticon_1_black_new_781601603

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_971611336
Я бы этого не делал,у полочников Оптикон на в/ч стоит только купольный Твиттер,а гибридный есть только у напольников,центр и LCR. У ЗАХАРА сейчас стоят на фронтах Айкон-5,то логичнее поменять на Оптикон-5,если бюджет позволяет,то есть более крутые Рубикон-5. Конечно нужен и ресивер из топ..Но есть ли смысл менять ресивер в этом году большой вопрос.?? Дело в том,что есть основания полагать,что в 2018г перейдут на HDMI 2,1. Это особенно полезно для видео,а для существующего сейчас аудио,вполне хватит и версии 1,4.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 26 Августа 2017, 08:56:27
Какие вопросы мучают на данный момент:
1) достаточно ли хорош 6300? понимаю, что не будет DV и eARC по сравнению с 6400
2) брать ли oppo, и какой 203 или 205, с прошивкой или без.
3) брать 5 или 6 Opticon

1) достаточно, с оппо dv в ресе не нужен
2) 203 с прошивкой лучше в США обойдется с доставкой в 650-700у.е + 100 за прошивку. Для 205 нужен усилитель мощности с хорошим предом, а не ресивер, по сему 205 как транспорт избыточен.
3) решать Вам, полагаясь на свой слух
В принципе с вашим мнением согласен,хороший пред стоит и в Оппо-205,он в принципе самодостаточнен,я уже проверил на колонках активных Hedd  Type 05/07 и особенно мне понравились Hedd Type 20,это активные студийные мониторы,там в каждой колонке стоит по 3-усилителя,каждый на свою  полосу частот и с активными кроссами,там все оптимизировали еще на заводе,как под объем корпуса,так и под излучатели.. Я ведь немного в теме.  Музыку дома слушаю больше,на студийных мониторах с сабвуфером.Он для меня как контробас в  оркестре,я играл в свое время и в биг-бэндах..

Георгий, почему не отпишитесь о сравнении на ваш вкус Hedd  Type 05/07 и Adam 5\7,.....и ещё бы Эмотиву аналогичного ценника и размера АС,  для полного понимания ?
www.soundman.com.ua    Тут есть сравнительный тест Adam A7X против Hedd Type 07. Я разделяю это мнение..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 26 Августа 2017, 11:41:27
Не, рубикон уже перебор.
А на счет реса может и правда пережду или маранца не особо дорогого возьму


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 26 Августа 2017, 13:17:28
Быстро Айконы 5-ый продались, ровно спустя сутки после того, как на авито объявление сделал)
Ну все, теперь дело за малым, выбрать между 2, 5, 6 оптиконами...

Я думал ты снял их с продажи. Такие Айконы сейчас под 40-45, относительно прошлого года...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 26 Августа 2017, 13:25:09
Быстро Айконы 5-ый продались, ровно спустя сутки после того, как на авито объявление сделал)
Ну все, теперь дело за малым, выбрать между 2, 5, 6 оптиконами...

Я думал ты снял их с продажи. Такие Айконы сейчас под 40-45, относительно прошлого года...

На авито за 30к сейчас.
Я продал ровно за те же деньги, что и купил. Значит кому-то повезло))


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 26 Августа 2017, 14:10:06
Какие вопросы мучают на данный момент:
1) достаточно ли хорош 6300? понимаю, что не будет DV и eARC по сравнению с 6400
2) брать ли oppo, и какой 203 или 205, с прошивкой или без.
3) брать 5 или 6 Opticon

1) достаточно, с оппо dv в ресе не нужен
2) 203 с прошивкой лучше в США обойдется с доставкой в 650-700у.е + 100 за прошивку. Для 205 нужен усилитель мощности с хорошим предом, а не ресивер, по сему 205 как транспорт избыточен.
3) решать Вам, полагаясь на свой слух
В принципе с вашим мнением согласен,хороший пред стоит и в Оппо-205,он в принципе самодостаточнен,я уже проверил на колонках активных Hedd  Type 05/07 и особенно мне понравились Hedd Type 20,это активные студийные мониторы,там в каждой колонке стоит по 3-усилителя,каждый на свою  полосу частот и с активными кроссами,там все оптимизировали еще на заводе,как под объем корпуса,так и под излучатели.. Я ведь немного в теме.  Музыку дома слушаю больше,на студийных мониторах с сабвуфером.Он для меня как контробас в  оркестре,я играл в свое время и в биг-бэндах..

Георгий, почему не отпишитесь о сравнении на ваш вкус Hedd  Type 05/07 и Adam 5\7,.....и ещё бы Эмотиву аналогичного ценника и размера АС,  для полного понимания ?
www.soundman.com.ua    Тут есть сравнительный тест Adam A7X против Hedd Type 07. Я разделяю это мнение..


"Ну и еще одно: HEDD удалось удивительным образом совместить точность и детальность студийного звука с удовольствием от прослушивания музыки. Похоже, они найдут своих поклонников не только на профессиональных студиях, но и у аудиофилов, а также прочих любителей домашнего HI-End/HI-FI. Чего не скажешь про A7X, которые достаточно быстро утомляют слух."

Раньше вы про то, что Адамы быстро утомляют слух не писали....вроде. )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 26 Августа 2017, 14:11:52
Быстро Айконы 5-ый продались, ровно спустя сутки после того, как на авито объявление сделал)
Ну все, теперь дело за малым, выбрать между 2, 5, 6 оптиконами...

Я думал ты снял их с продажи. Такие Айконы сейчас под 40-45, относительно прошлого года...

На авито за 30к сейчас.
Я продал ровно за те же деньги, что и купил. Значит кому-то повезло))

Это я видел, тоже с Питера - но это исключение "из правил".


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 26 Августа 2017, 15:10:20
От Denona 6300 уже отговорили на ixbt форуме. Что старые но топовые 7200 денон и 5010 онкио будут лучше.
И еще, возник вариант с 6011, 7011 Marantz. Санчес посоветовал.
Будут лучше... Если без атмоса то, аналогичны 5010-му, также 5007, 5008, 5009
Маранц для оптигонов, скорее всего, будет слабоват.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 26 Августа 2017, 16:12:04
Какие вопросы мучают на данный момент:
1) достаточно ли хорош 6300? понимаю, что не будет DV и eARC по сравнению с 6400
2) брать ли oppo, и какой 203 или 205, с прошивкой или без.
3) брать 5 или 6 Opticon

1) достаточно, с оппо dv в ресе не нужен
2) 203 с прошивкой лучше в США обойдется с доставкой в 650-700у.е + 100 за прошивку. Для 205 нужен усилитель мощности с хорошим предом, а не ресивер, по сему 205 как транспорт избыточен.
3) решать Вам, полагаясь на свой слух
В принципе с вашим мнением согласен,хороший пред стоит и в Оппо-205,он в принципе самодостаточнен,я уже проверил на колонках активных Hedd  Type 05/07 и особенно мне понравились Hedd Type 20,это активные студийные мониторы,там в каждой колонке стоит по 3-усилителя,каждый на свою  полосу частот и с активными кроссами,там все оптимизировали еще на заводе,как под объем корпуса,так и под излучатели.. Я ведь немного в теме.  Музыку дома слушаю больше,на студийных мониторах с сабвуфером.Он для меня как контробас в  оркестре,я играл в свое время и в биг-бэндах..

Георгий, почему не отпишитесь о сравнении на ваш вкус Hedd  Type 05/07 и Adam 5\7,.....и ещё бы Эмотиву аналогичного ценника и размера АС,  для полного понимания ?
www.soundman.com.ua    Тут есть сравнительный тест Adam A7X против Hedd Type 07. Я разделяю это мнение..


"Ну и еще одно: HEDD удалось удивительным образом совместить точность и детальность студийного звука с удовольствием от прослушивания музыки. Похоже, они найдут своих поклонников не только на профессиональных студиях, но и у аудиофилов, а также прочих любителей домашнего HI-End/HI-FI. Чего не скажешь про A7X, которые достаточно быстро утомляют слух."

Раньше вы про то, что Адамы быстро утомляют слух не писали....вроде. )
А где я писал,что меня Адам утомило?? Просто человек написал в тесте,как ему на слух.. Карл Хайнц продал Адам и открыл Hedd,там все доработал. Eесть тесты Hedd 05/07/30  на   www.proaudio.ixbt.com     Только сравнивают с куда более крутой серией Adam S....


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 26 Августа 2017, 18:26:44
"...Я разделяю это мнение.." - вопрос исходил из этого высказывания.

" Только сравнивают с куда более крутой серией Adam S...."

Как можно сравнивать АС с разными ценниками ?  )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 26 Августа 2017, 18:39:47
"...Я разделяю это мнение.." - вопрос исходил из этого высказывания.

" Только сравнивают с куда более крутой серией Adam S...."

Как можно сравнивать АС с разными ценниками ?  )
Тем не менее сравнили  и Hedd не спасовал.. И надо было мне написать-я разделяю это мнение в общем,но не во всем..Я Адам могу слушать часами,без всякого напряга на слух.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 26 Августа 2017, 18:43:20
"...Я разделяю это мнение.." - вопрос исходил из этого высказывания.

" Только сравнивают с куда более крутой серией Adam S...."

Как можно сравнивать АС с разными ценниками ?  )
Тем не менее сравнили  и Hedd не спасовал.. И надо было мне написать-я разделяю это мнение в общем,но не во всем..Я Адам могу слушать часами,без всякого напряга на слух.

Не надо писать - не буду.  Если вы не уточняли своё мнение , значит были согласны во всём. )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 26 Августа 2017, 18:49:31
"...Я разделяю это мнение.." - вопрос исходил из этого высказывания.

" Только сравнивают с куда более крутой серией Adam S...."

Как можно сравнивать АС с разными ценниками ?  )
Тем не менее сравнили  и Hedd не спасовал.. И надо было мне написать-я разделяю это мнение в общем,но не во всем..Я Адам могу слушать часами,без всякого напряга на слух.

Не надо писать - не буду.  Если вы не уточняли своё мнение , значит были согласны во всём. )
Я давно читал этот обзор и конечно не все помню,что там написано.. Если интересно мое личное мнение,то Hedd я оцениваю выше Адам,особенно,если сравнивать с серией АХ.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 27 Августа 2017, 22:06:55
DALI побеждает в двух номинациях

http://www.salonav.com/arch/2017/08/dali-pobezhdaet-v-dvux-nominaciyax.htm


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 16 Сентября 2017, 10:18:23
Захар привет ! )  Чё не хвалишься обновкой или решил утаить от нас ? )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 16 Сентября 2017, 17:02:07
Захар привет ! )  Чё не хвалишься обновкой или решил утаить от нас ? )
Привет, Игорь!)

Да, долго собирался с духом, что называется)
Иной порой стыдно перед "отечеством" за такие траты!
Но зато доволен очень.

Взял я в итоге процессор marantz av7703 и мощник marantz mm8077.
Подключил к ним оптиконы 5-ые. Использовал все 7 каналов усиления на мощникe, 4 из которых для bi-amp на фронты.
Также поменял силовые кабели для саба, мощника и проца на Черновские.
Пока межблочники не брал. За 600 руб использую временные.

Хочу сказать, что в стерео звук очень классный, думаю ближе к 200 часам прогрева я уже дал.
Честно не ожидал такой прыти от процессора.
Качество звука сопоставимое и выше чем от цапа 205 оппо в стерео.
Последний раз в салоне именно звук 205-го зацепил.
Очень удивили силовые от Чернов, саб стал работать на менее выкрученной ручке громкости.

В многоканале пока не разобрался с Аудиссеем и источника у меня пока приличного нет, поэтому сложно как-то объективно оценивать многоканал.

P.S. В очередной раз очень сильно помог Саша, Санчес. И технически и психологически муки выбора были преодолены с его поддержкой. Не говоря уже о многочисленных консультациях!  :drinks:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 16 Сентября 2017, 18:40:56
Ну всё, ты окончательно "заболел" ....)))  Опиши хоть,  как ощущаешь отличие звука онкио от маранца, кроме денежных затрат конечно... ? )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 16 Сентября 2017, 19:19:57
Ну всё, ты окончательно "заболел" ....)))  Опиши хоть,  как ощущаешь отличие звука онкио от маранца, кроме денежных затрат конечно... ? )

В стерео отличия кардинальные, я переслушал за 2-3 дня кучу любимых треков. Такой глубины, как сейчас раньше я даже близко не слышал.
Раньше я сказал бы, что просто был доволен звуком, сейчас я слышу больше.
Та разница, что я услышал при сравнении звука Marantz 7011 и оппо 205 навсегда открыла мне уши, разница цапов. Примерно к этому я в итоге и стремился. Думаю, почти добился этого.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 16 Сентября 2017, 19:45:01
Ну всё, ты окончательно "заболел" ....)))  Опиши хоть,  как ощущаешь отличие звука онкио от маранца, кроме денежных затрат конечно... ? )

В стерео отличия кардинальные, я переслушал за 2-3 дня кучу любимых треков. Такой глубины, как сейчас раньше я даже близко не слышал.
Раньше я сказал бы, что просто был доволен звуком, сейчас я слышу больше.
Та разница, что я услышал при сравнении звука Marantz 7011 и оппо 205 навсегда открыла мне уши, разница цапов. Примерно к этому я в итоге и стремился. Думаю, почти добился этого.


Захар, ты молодец! Поздравляю! :hurrah: Реализовал то, что у меня несколько лет было в мечтах.
Теперь у тебя очень гибкая и высококачественная система на долгие годы.  :drinks:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 16 Сентября 2017, 20:08:03
Ну всё, ты окончательно "заболел" ....)))  Опиши хоть,  как ощущаешь отличие звука онкио от маранца, кроме денежных затрат конечно... ? )

В стерео отличия кардинальные, я переслушал за 2-3 дня кучу любимых треков. Такой глубины, как сейчас раньше я даже близко не слышал.
Раньше я сказал бы, что просто был доволен звуком, сейчас я слышу больше.
Та разница, что я услышал при сравнении звука Marantz 7011 и оппо 205 навсегда открыла мне уши, разница цапов. Примерно к этому я в итоге и стремился. Думаю, почти добился этого.


Ну ты  скромняга и шутник, это уже получается перестримился...по сравнению с 7011. )  И как, даже на новом комплекте отличаешь разительную разницу при замене сетевого на Чернова ? Оптиконы то какие в итоге взял, 5-е ? ... Жена одобряет ? )


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 16 Сентября 2017, 20:33:18
На старом комплекте проверить силовой кабель от Чернова возможности не было. Но вообще саб активный, поэтому тут от комплекта вряд ли что-то зависит. Просто жалость к соседям немного увеличилась в размерах с новым силовым)
Оптиконы 5-ые. 6-ые хоть при прослушании в Пульте мне очень понравились, все-таки не мой вариант.
Жена вряд ли способна оценить)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 16 Сентября 2017, 22:07:36
На старом комплекте проверить силовой кабель от Чернова возможности не было. Но вообще саб активный, поэтому тут от комплекта вряд ли что-то зависит. Просто жалость к соседям немного увеличилась в размерах с новым силовым)
Оптиконы 5-ые. 6-ые хоть при прослушании в Пульте мне очень понравились, все-таки не мой вариант.
Жена вряд ли способна оценить)

Дык штатный то силовой чем не устроил ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 16 Сентября 2017, 23:56:40
На старом комплекте проверить силовой кабель от Чернова возможности не было. Но вообще саб активный, поэтому тут от комплекта вряд ли что-то зависит. Просто жалость к соседям немного увеличилась в размерах с новым силовым)
Оптиконы 5-ые. 6-ые хоть при прослушании в Пульте мне очень понравились, все-таки не мой вариант.
Жена вряд ли способна оценить)

Дык штатный то силовой чем не устроил ?
Хотелось выжать максимум из Саба)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 17 Сентября 2017, 09:22:23
На старом комплекте проверить силовой кабель от Чернова возможности не было. Но вообще саб активный, поэтому тут от комплекта вряд ли что-то зависит. Просто жалость к соседям немного увеличилась в размерах с новым силовым)
Оптиконы 5-ые. 6-ые хоть при прослушании в Пульте мне очень понравились, все-таки не мой вариант.
Жена вряд ли способна оценить)

Дык штатный то силовой чем не устроил ?
Хотелось выжать максимум из Саба)

На 12" переходи.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 17 Сентября 2017, 10:37:45
На старом комплекте проверить силовой кабель от Чернова возможности не было. Но вообще саб активный, поэтому тут от комплекта вряд ли что-то зависит. Просто жалость к соседям немного увеличилась в размерах с новым силовым)
Оптиконы 5-ые. 6-ые хоть при прослушании в Пульте мне очень понравились, все-таки не мой вариант.
Жена вряд ли способна оценить)

Дык штатный то силовой чем не устроил ?
Хотелось выжать максимум из Саба)

На 12" переходи.

Сейчас эта 8-ка так долбит, что больше и не надо. это при 40% громкости.
Вот сдвигать в другое место из угла конечно надо, если будет такая возможность.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 17 Сентября 2017, 14:40:18
Дык штатный то силовой чем не устроил ?
Хотелось выжать максимум из Саба)
Для того, чтобы выжать макимум, надо, как и в случае с онкио, менять не кабель, а сам саб :smile:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 20 Сентября 2017, 18:17:12
На 12" переходи.
Игорь, привет.
Надеюсь ты пошутил?)
Комната 20м, акустически неподготовленная, жилая. Стены точно будут ходуном...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 20 Сентября 2017, 18:19:03
Для того, чтобы выжать макимум, надо, как и в случае с онкио, менять не кабель, а сам саб :smile:
Уважаемый, какой смысл менять данный саб? Практическим опытом знакомства с сабжем обладаете? И менять на что?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 20 Сентября 2017, 19:49:05
На 12" переходи.
Игорь, привет.
Надеюсь ты пошутил?)
Комната 20м, акустически неподготовленная, жилая. Стены точно будут ходуном...

Кстати ближе к 16-17м по обновленным замерам)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 21 Сентября 2017, 12:32:42
Уважаемый, какой смысл менять данный саб? Практическим опытом знакомства с сабжем обладаете? И менять на что?
Практический опыт предполагает определённые измерения и анализ результатов этих измерений.

Так вот, Adam sub 8 гораздо ближе к мидбасу, а не сабвуферу.
Конкретно по нему адекватного обзора быстро не нашлось.
Однако, если посмотреть, например, на adam A8x (http://prosound.ixbt.com/hardsoft/adam-a8x.shtml) , от которых, я уверен, он недалеко ушёл  :
(http://prosound.ixbt.com/hardsoft/adam/a8x/low.png)

То видно, что у них спад  по звуковому давлению на -5 дБ вблизи 40 Гц, у Sub8 будет, в лучшем случае, на 30 Гц.

Если теперь взять Klipsh R-115SW (http://www.avsforum.com/forum/113-subwoofers-bass-transducers/1997066-klipsch-r-115sw-subwoofer-official-avs-forum-review.html):
(http://www.avsforum.com/forum/imagehosting/755309555510d427c2bb.jpg)

То у него уже -5 дБ будет где-то на 16 Гц.

Это означает, что звуковой сигнал в полосе от 16-40 Гц он отыграет с адекватным давлением при приемлемом уровне нелинейных искажений, в отличие от 8-ми дюймовых сабов.

То, что выше - это практический опыт, которым Вы, похоже, в данном вопросе обделены, раз такое пишете:
На 12" переходи.
Игорь, привет.
Надеюсь ты пошутил?)
Комната 20м, акустически неподготовленная, жилая. Стены точно будут ходуном...

У меня саб с 15-ти дюймовым динамиком в 20 метрах, комната жилая, в плане НЧ акустически неподготовленная. Ничего ходуном не ходит, и соседи не жалуются, разумеется, при правильном размещении сабвуфера и настройке (дорогие кабели, к сожалению, тут никак не помогут ;), а, вот, audyssey XT32 вполне может справиться).
Когда установливал ФВЧ в сабе на 28 Гц вместо 14 Гц,  фундаментальный бас сразу пропадал, особенно это очевидно при просмотре фильмов с хорошо прописанным LFE каналом.

Менять на: SVS 2000-ые, ultra; Kplish 115, Rythmik 12" или 15".


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 21 Сентября 2017, 14:26:07

Практический опыт предполагает определённые измерения и анализ результатов этих измерений.
Так вот, Adam sub 8 гораздо ближе к мидбасу, а не сабвуферу.
Конкретно по нему адекватного обзора быстро не нашлось.
Однако, если посмотреть,
То видно, что у них спад  по звуковому давлению на -5 дБ вблизи 40 Гц, у Sub8 будет, в лучшем случае, на 30 Гц.

Если теперь взять Klipsh R-115SW, то у него уже -5 дБ будет где-то на 16 Гц.

Это означает, что звуковой сигнал в полосе от 16-40 Гц он отыграет с адекватным давлением при приемлемом уровне нелинейных искажений, в отличие от 8-ми дюймовых сабов.

То, что выше - это практический опыт, которым Вы, похоже, в данном вопросе обделены, раз такое пишете:

У меня саб с 15-ти дюймовым динамиком в 20 метрах, комната жилая, в плане НЧ акустически неподготовленная. Ничего ходуном не ходит, и соседи не жалуются, разумеется, при правильном размещении сабвуфера и настройке (дорогие кабели, к сожалению, тут никак не помогут ;), а, вот, audyssey XT32 вполне может справиться).
Когда установливал ФВЧ в сабе на 28 Гц вместо 14 Гц,  фундаментальный бас сразу пропадал, особенно это очевидно при просмотре фильмов с хорошо прописанным LFE каналом.

Менять на: SVS 2000-ые, ultra; Kplish 115, Rythmik 12" или 15".

Бесспорно, каждый вправе городить у себя что ему вздумается...
Лично Вы, никаких замеров, анализа расчетов не провели, а указали ссылку на измерения из сети, причем на мониторы, и "в лучшем случае" наванговали спад у саба по каким-то своим соображениям.
Интересно, а если брать саб Klipsch не имея никаких графиков из инета. В таком случае на что вы будете опираться? На какие данные?

Естественно, Adam sub 8 гораздо ближе к мидбасу, а не сабвуферу. А басовики на пассивных напольных АС начинаются также с 15", а остальное - так, "перделки". Если уж делать, то стену звука))))

Я Вам про Фому, а вы про Ерему!
Речь о том, что данного саба в условиях 16-17 кв.м.+жены+желания сохранить психику+эксплуатации оборудования даже в те часы, когда ты не один дома, т.е. не мешая своим домашним - более чем достаточно.
Сдается мне, вы наверное являетесь сторонником сугубо напольных акустических систем!? Т.к. полочные по вашему мнению не способны передать ни масштаб, ни толику произведения/саундтрэка!?
Речь не о глубине баса и не о инфранизе, а о разумной достаточности. Чтобы не превращать комнату в поле боевых действий со всеми вытекающими.
Любо у вас глухие соседи, либо они уже давно скончались от сердечного приступа, раз не пугаются и не жалуются на работу басс машины, достигающей иногда сокральных 16 Гц. И как часто вы его задействуете? Если раз в неделю, тогда вопросы снимаются...

И о каких настройках идет речь? Приглушении громкости саба в вечерние/ночные часы?

Klipsh R-115SW - не нужен в жилой комнате 15-20 метров с семьей и детьми. Ему самое место в персональном кинозале/комнате 40 метров в загородном доме. Но не в наших квартирах-клетушках.
 


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 21 Сентября 2017, 15:37:14
Не, Санчес, ты уже перегибаешь в своих ассоциациях... ) Саб к жене аще никого отношения не имеют, а соседей, при большом желании, можно достать и радиолой 70-х. ))) Саб или есть или нет, но он желателен быть хорошим - здесь решают личный опыт и ощущения.  У меня пока этого опыта нет, поэтому  вступать глубоко в полемику не буду.  :drinks:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 21 Сентября 2017, 16:15:59
Бесспорно, каждый вправе городить у себя что ему вздумается...
Лично Вы, никаких замеров, анализа расчетов не провели, а указали ссылку на измерения из сети, причем на мониторы, и "в лучшем случае" наванговали спад у саба по каким-то своим соображениям.
Интересно, а если брать саб Klipsch не имея никаких графиков из инета. В таком случае на что вы будете опираться? На какие данные?

Смотрим на сайте производителя (интересует графа Frequency Response : Sub8 (https://www.adam-audio.com/en/subwoofer/sub8/) и Klipsh (http://images.klipsch.com/R-115SW_-_Spec_Sheet_635467168996844000.pdf)) у Клипша 18 Гц по -3 Дб, это подтверждает график замеров реального пользователя, на который я сослался. У Adam стоит 28 Гц уровень не указан

Естественно, Adam sub 8 гораздо ближе к мидбасу, а не сабвуферу. А басовики на пассивных напольных АС начинаются также с 15", а остальное - так, "перделки". Если уж делать, то стену звука))))
Начинаются с 7"-8", играют мидбас и никак не отменяют наличие сабвуфера, который должен играть на октаву ниже частоты спада ас.

Речь о том, что данного саба в условиях 16-17 кв.м.+жены+желания сохранить психику+эксплуатации оборудования даже в те часы, когда ты не один дома, т.е. не мешая своим домашним - более чем достаточно.
Тупиковая логика. Кому-то, ведь, и звука таблеток в ушах от смартфона достачно...

Сдается мне, вы наверное являетесь сторонником сугубо напольных акустических систем!? Т.к. полочные по вашему мнению не способны передать ни масштаб, ни толику произведения/саундтрэка!?
Для адекватного использования в ДК полочникам сабвуфер просто необходим, так как они, как правило, не способны выдать нужного давления ниже 40-50 Гц.

Речь не о глубине баса и не о инфранизе, а о разумной достаточности. Чтобы не превращать комнату в поле боевых действий со всеми вытекающими.
Любо у вас глухие соседи, либо они уже давно скончались от сердечного приступа, раз не пугаются и не жалуются на работу басс машины, достигающей иногда сокральных 16 Гц. И как часто вы его задействуете? Если раз в неделю, тогда вопросы снимаются...
Разумная достаточность у каждого своя, "кому-то и кобыла - невеста..."
Задействую каждый день вечером, в выходные ещё и днём. Даже в соседних комнатах квартиры гула и дискомфорта никакого нет

И о каких настройках идет речь? Приглушении громкости саба в вечерние/ночные часы?
Речь шла об эквализации -  выравнивание АЧХ в НЧ диапазоне.

Klipsh R-115SW - не нужен в жилой комнате 15-20 метров с семьей и детьми. Ему самое место в персональном кинозале/комнате 40 метров в загородном доме. Но не в наших квартирах-клетушках.  
У меня семья и дети, кинозала в 40 метров пока нет, зато есть 15" сабвуфер, который всех полностью устраивает.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 21 Сентября 2017, 16:57:07
Audissey при калибровке выдал мне совет снизить уровень громкости саба на 15%. Сейчас уже точно не помню. Выставил ручку громкости на -15дб в итоге.
Захожу в настройку уровня сигнала саба на проце и вижу там +5дб.

Логика не очень понятна сего действа.

Стоит в тесноте и в углу, от этого сильнее всего его слышно именно по стене, где окно и в соседнем углу по короткой стене.

(http://savepic.net/10026245.jpg)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 21 Сентября 2017, 17:25:12
Audissey при калибровке выдал мне совет снизить уровень громкости саба на 15%. Сейчас уже точно не помню. Выставил ручку громкости на -15дб в итоге.
Захожу в настройку уровня сигнала саба на проце и вижу там +5дб.

Логика не очень понятна сего действа.

Стоит в тесноте и в углу, от этого сильнее всего его слышно именно по стене, где окно и в соседнем углу по короткой стене.


+5 дБ - вполне нормально.
Надо взять микрофон от ресивера и померить с помощью Rew до и после калибровки, тогда картина прояснится... 


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 22 Сентября 2017, 18:19:08
Не, Санчес, ты уже перегибаешь в своих ассоциациях... ) Саб к жене аще никого отношения не имеют, а соседей, при большом желании, можно достать и радиолой 70-х. ))) Саб или есть или нет, но он желателен быть хорошим - здесь решают личный опыт и ощущения.  У меня пока этого опыта нет, поэтому  вступать глубоко в полемику не буду.  :drinks:
Игорь, а что есть хороший саб? Мощный? Копающий как можно глубже?
Adam хороший саб. Продал я его не потому что он меня не устроил, а потому что перепугался способностей мониторов после замены. Они стали играть мощнее, масштабнее, энергичнее и копать глубже. Но прийдя в себя я понял что саб лучше все же поставить. Рассматриваю басс-машину из этой же серии.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 22 Сентября 2017, 20:16:32

1. Смотрим на сайте производителя (интересует графа Frequency Response : Sub8 (https://www.adam-audio.com/en/subwoofer/sub8/) и Klipsh (http://images.klipsch.com/R-115SW_-_Spec_Sheet_635467168996844000.pdf)) у Клипша 18 Гц по -3 Дб, это подтверждает график замеров реального пользователя, на который я сослался. У Adam стоит 28 Гц уровень не указан

2. Начинаются с 7"-8", играют мидбас и никак не отменяют наличие сабвуфера, который должен играть на октаву ниже частоты спада ас.

3. Тупиковая логика. Кому-то, ведь, и звука таблеток в ушах от смартфона достачно...

4. Для адекватного использования в ДК полочникам сабвуфер просто необходим, так как они, как правило, не способны выдать нужного давления ниже 40-50 Гц.

5. Разумная достаточность у каждого своя, "кому-то и кобыла - невеста..."
Задействую каждый день вечером, в выходные ещё и днём. Даже в соседних комнатах квартиры гула и дискомфорта никакого нет

6. Речь шла об эквализации -  выравнивание АЧХ в НЧ диапазоне.

7. У меня семья и дети, кинозала в 40 метров пока нет, зато есть 15" сабвуфер, который всех полностью устраивает.

1. Посмотрел. Но мы говорим о разном применении. Я о сабвуфере - музыка+кино. (форумчанин amf рассматривал как минимум универсала). А вы - о сабе для кинотеатра.
2. Так саб никто и не отменяет. В данном случае минимум 50% займет прослушивание музыки в стерео.
3. "Таблетки в ушах от смартфона..." это верх извращения, хотя да, кому-то самое то. Они еще и наушники за 50000 купят к айфону. Но мы ведь не об этом...
4.  Об этом никто не спорит. Я говорил о музыке и стерео.
5. Позвольте поинтересоваться какой у вас дом? Монолит? Кирпич? Например в панельном доме все не очень...
6. Это другое дело
7. Значит вы все хотите одного и того же. Можно только порадоваться. Мне с девушками не особо везло на этот счет.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 22 Сентября 2017, 20:17:55
Не, Санчес, ты уже перегибаешь в своих ассоциациях... ) Саб к жене аще никого отношения не имеют, а соседей, при большом желании, можно достать и радиолой 70-х. ))) Саб или есть или нет, но он желателен быть хорошим - здесь решают личный опыт и ощущения.  У меня пока этого опыта нет, поэтому  вступать глубоко в полемику не буду.  :drinks:
Игорь, а что есть хороший саб? Мощный? Копающий как можно глубже?
Adam хороший саб. Продал я его не потому что он меня не устроил, а потому что перепугался способностей мониторов после замены. Они стали играть мощнее, масштабнее, энергичнее и копать глубже. Но прийдя в себя я понял что саб лучше все же поставить. Рассматриваю басс-машину из этой же серии.

Санчес, ты решил меня,  "закопать" своей опытностью ? )...Сабы, как и другие элементы сетапов могут быть посредственные, хорошие и отличные. Разве не так ? ) Ты же сам себе только сейчас ответил, что "пришёл в себя". У тебя же есть возможность, попробовать разные размеры - вот и отпишись, будет интересно.   Больше же не значит, что громче орать и будет забивать всё вокруг...  Всё ж думаю, что именно у именитых сабостроительных фирм опыта и результатов поболе.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 22 Сентября 2017, 20:43:31
Санчес, ты решил меня,  "закопать" своей опытностью ? )...Сабы, как и другие элементы сетапов могут быть посредственные, хорошие и отличные. Разве не так ? ) Ты же сам себе только сейчас ответил, что "пришёл в себя". У тебя же есть возможность, попробовать разные размеры - вот и отпишись, будет интересно.   Больше же не значит, что громче орать и будет забивать всё вокруг...  Всё ж думаю, что именно у именитых сабостроительных фирм опыта и результатов поболе.
Нет, что ты) К сожалению больше посредственных и покупают их чаще, опираясь на мнения большинства...
Мне нужен завидный контроль и филигранная проработка басовых нот сабом в музыке, чтобы он буквально вгрызался в произведение... Да-да, хороший саб способен проигрывать ноты, кроме шуток.
Именно поэтому я не очень лестно отозвался о предложенном сабе от Klipsch. Продукция данного бренда нацелена на кино. Это знает любой инсталлятор. И линейка с очень благородным названием Reference - из бюджетных. В свое время слушал напольную акустику данной серии. Впечатления были ужасными - звук грязный и пластмассовый.
А требования к сабу в музыке гораздо серьезнее, работа должна быть ювелирной.
Возможности попробовать разные размеры нет. Только через покупку. Если брать саб от Adam c 10" головой из серии классик, то там постоянной мощности больше всего на 40 Вт, но боязно.  Он может сотрясать стены... Да и комната моя не увеличилась...
Больше же не значит, что громче орать и будет забивать всё вокруг...
Есть одна тонкость, сменив акустику я понял что они охотнее играют на увеличенной громкости, думаю это касается многих активных ас. Тем более когда и диаметр головы становится больше. 
А именитых сабостроительных фирм не так уж и много: Velodyne, REL, SVS, Sunfire.
Klipsch, думаю не из их числа...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 22 Сентября 2017, 20:56:47
Ритмик, говорят, многих кладёт на лопатки в соответствующем ценовом диапазоне... :read: Да и вроде как большинство слухают стерео без саба, т.к. согласовывать не у каждого получается. А вот в МК ужо с микрофоном химичат, т.к. они имеются только у ресов и процев. Про наличии микрофона у усилков и цапов, пока вроде не слышно. А так, да, нужна подготовка комнаты, а это тоже не копейки. )      Вроде как существует такое мнение, что чем мощнее усилитель (рес) и больше чувствительность АС, тогда и лучшее звук на малой громкости...?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комна&
Отправлено: aaarrr от 22 Сентября 2017, 21:41:06
Санчес, ты решил меня,  "закопать" своей опытностью ? )...Сабы, как и другие элементы сетапов могут быть посредственные, хорошие и отличные. Разве не так ? ) Ты же сам себе только сейчас ответил, что "пришёл в себя". У тебя же есть возможность, попробовать разные размеры - вот и отпишись, будет интересно.   Больше же не значит, что громче орать и будет забивать всё вокруг...  Всё ж думаю, что именно у именитых сабостроительных фирм опыта и результатов поболе.
Нет, что ты) К сожалению больше посредственных и покупают их чаще, опираясь на мнения большинства...
Мне нужен завидный контроль и филигранная проработка басовых нот сабом в музыке, чтобы он буквально вгрызался в произведение... Да-да, хороший саб способен проигрывать ноты, кроме шуток.
Именно поэтому я не очень лестно отозвался о предложенном сабе от Klipsch. Продукция данного бренда нацелена на кино. Это знает любой инсталлятор. И линейка с очень благородным названием Reference - из бюджетных. В свое время слушал напольную акустику данной серии. Впечатления были ужасными - звук грязный и пластмассовый.
А требования к сабу в музыке гораздо серьезнее, работа должна быть ювелирной.
Возможности попробовать разные размеры нет. Только через покупку. Если брать саб от Adam c 10" головой из серии классик, то там постоянной мощности больше всего на 40 Вт, но боязно.  Он может сотрясать стены... Да и комната моя не увеличилась...
Больше же не значит, что громче орать и будет забивать всё вокруг...
Есть одна тонкость, сменив акустику я понял что они охотнее играют на увеличенной громкости, думаю это касается многих активных ас. Тем более когда и диаметр головы становится больше. 
А именитых сабостроительных фирм не так уж и много: Velodyne, REL, SVS, Sunfire.
Klipsch, думаю не из их числа...
Санчес привет, а разве для музыки не лучще закрытый ящик ? За других не буду говорит, но когда я пару лет назад подбирал саб то я брал по очереди  rel t5,svs100 и adam 8,единственное в кино может выиграть адам так как фазоивертор, рел в музыке вообще супер но в кино не очень ,а свс  более универсален ,я остановился в итоге на свс 1000,для комнаты 22кв самое то :hi:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 23 Сентября 2017, 22:29:06
1. Посмотрел. Но мы говорим о разном применении. Я о сабвуфере - музыка+кино. (форумчанин amf рассматривал как минимум универсала). А вы - о сабе для кинотеатра.
2. Так саб никто и не отменяет. В данном случае минимум 50% займет прослушивание музыки в стерео.
3. "Таблетки в ушах от смартфона..." это верх извращения, хотя да, кому-то самое то. Они еще и наушники за 50000 купят к айфону. Но мы ведь не об этом...
4.  Об этом никто не спорит. Я говорил о музыке и стерео.
5. Позвольте поинтересоваться какой у вас дом? Монолит? Кирпич? Например в панельном доме все не очень...
6. Это другое дело
7. Значит вы все хотите одного и того же. Можно только порадоваться. Мне с девушками не особо везло на этот счет.
1. Музыка+кино включает в себя "для кинотеатра", и в кино, к слову, тоже есть музыка. К тому же, для кино важна не только нижняя граница воспроизводимых частот, но и атака, выстрел же не должен звучать как раскат грома.  Любой сабвуфер характеризуется АЧХ, КНИ и, назовём это, добротностью, которая отвечает за атаку. Что такое "универсал", если не для музыки и кино?
2. Если для стерео - полочники, которые ниже 40-50 Гц не играют, то для "мяса" в музыке, где есть, например, контрабас, орган им саб необходим, если при этом остальные 50% кино, то этот саб должен еще глубоко копать. Если вся музыка в стерео, то нужны трёхполосные АС с хорошим НЧ звеном. Но есть же ещё многоканал....
4 Стерео - это два канала без саба
5 Дом монолитно-кирпичный, но это не имеет значения, так как здесь тоже есть стены и комнатные моды, как и в панельном и любом другом помещении.
6 Это самое важное дело
7 Дискомфорт он и в Африке.., и женский пол тут не при чем... Чтобы дискомфорта не было, нужен ХОРОШИЙ саб. Но это не тот, который ниже 30 Гц совсем не играет, а тот, который, играет глубоко и при этом корректно.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 24 Сентября 2017, 01:07:11
Мне нужен завидный контроль и филигранная проработка басовых нот сабом в музыке, чтобы он буквально вгрызался в произведение... Да-да, хороший саб способен проигрывать ноты, кроме шуток.
О чём речь? Ведь, каждой ноте соответствует своя частота, разумеется, нормальный сабвуфер способен их проигрывать...  Вот, если он ниже 30 Гц не может выдать адекватного давления, то и "нот" ниже этой частоты не услышите... Мидбас, по-хорошему, должны фронты играть, а не сабвуфер.

Если брать саб от Adam c 10" головой из серии классик, то там постоянной мощности больше всего на 40 Вт, но боязно.  Он может сотрясать стены...
Ничего он со стенами не сделает от слова совсем, и будет чуть лучше чем sub8. Что означает "мощности более всего на 40 Вт"?
Сдаётся, что у Вас мода комнатная на какой-то частоте даёт о себе знать, и от этого кажется, что бас зашкаливает, и "стены трясутся"... Если это так, то сабвуфер надо настраивать и/или другое место ему искать, а не утверждать, что 8-ми дюймов для "музыки+кино" заглаза.

А именитых сабостроительных фирм не так уж и много: Velodyne, REL, SVS, Sunfire.
Klipsch, думаю не из их числа...
Фирм больше, Вам уже написали про Rythmik, есть другие, и саб от клипш в этом списке не самый последний, особенно по соотношению цена-качество.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 24 Сентября 2017, 01:12:20
а разве для музыки не лучще закрытый ящик ?
ЗЯ или ФИ - это оформление. ФИ при том же объёме корпуса может выдать большее давление, но и искажений  (гула) может быть больше. Хороший ФИ для музыки тоже  :good5:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 25 Сентября 2017, 11:24:48
Ритмик, говорят, многих кладёт на лопатки в соответствующем ценовом диапазоне... :read: Да и вроде как большинство слухают стерео без саба, т.к. согласовывать не у каждого получается. А вот в МК ужо с микрофоном химичат, т.к. они имеются только у ресов и процев. Про наличии микрофона у усилков и цапов, пока вроде не слышно. А так, да, нужна подготовка комнаты, а это тоже не копейки. )      Вроде как существует такое мнение, что чем мощнее усилитель (рес) и больше чувствительность АС, тогда и лучшее звук на малой громкости...?
C Rythmik лично не знаком.
Забыл упомянуть еще одного производителя отличных сабвуферов - MJ Acoustics. Сабы исключительны для музыки и все ЗЯ.
Вроде как существует такое мнение, что чем мощнее усилитель (рес) и больше чувствительность АС, тогда и лучшее звук на малой громкости...?
По-моему это не совсем так) Чем мощнее усилитель, тел лучше он раскроет требовательные/тугие АС. А высокая чувствительность АС нужна для слабых усей/для лампы/класса А.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 25 Сентября 2017, 11:29:40
Санчес привет, а разве для музыки не лучще закрытый ящик ? За других не буду говорит, но когда я пару лет назад подбирал саб то я брал по очереди  rel t5,svs100 и adam 8,единственное в кино может выиграть адам так как фазоивертор, рел в музыке вообще супер но в кино не очень ,а свс  более универсален ,я остановился в итоге на свс 1000,для комнаты 22кв самое то :hi:
aaarrr, приветствую. Для музыки лучше всего ЗЯ. Положительно сказывается на скорострельности и собранности баса. Но не его глубине.
Надо было попробовать заткнуть ФИ у ADAM, он превращается в универсала. REL'ы всю жизнь были больше для музыки. А SVS еще и компактные при своей немалой мощности.
Главное найти свое)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 25 Сентября 2017, 12:37:27
Захар, интересно твоё мнение, как звучат Оптиконы (ну и ранние Айконы) на малой громкости ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 25 Сентября 2017, 14:05:59
О чём речь? Ведь, каждой ноте соответствует своя частота, разумеется, нормальный сабвуфер способен их проигрывать...  Вот, если он ниже 30 Гц не может выдать адекватного давления, то и "нот" ниже этой частоты не услышите... Мидбас, по-хорошему, должны фронты играть, а не сабвуфер.

Ничего он со стенами не сделает от слова совсем, и будет чуть лучше чем sub8. Что означает "мощности более всего на 40 Вт"?
Сдаётся, что у Вас мода комнатная на какой-то частоте даёт о себе знать, и от этого кажется, что бас зашкаливает, и "стены трясутся"... Если это так, то сабвуфер надо настраивать и/или другое место ему искать, а не утверждать, что 8-ми дюймов для "музыки+кино" заглаза.

Фирм больше, Вам уже написали про Rythmik, есть другие, и саб от клипш в этом списке не самый последний, особенно по соотношению цена-качество.

1. Пускай каждый останется при своем мнении. Мне важно качество НЧ (чтобы саб достойно воспроизводил то, что ему по силам) и полная согласованность в трифонике, а не количество НЧ (от 15-20 Гц). Вам важно другое.
Скажите, у вас ведь ДК? И "мозгом" выступает AV-ресивер? Подобный комбайн - один сплошной компромисс! А для прослушивания музыки - не лучший исполнитель (хоть стерео, хоть многоканал). И какой у вас ресивер, если не секрет?

2. В самой комнате "землетрясения" не наблюдалось. Гул был за ее пределами.
Мой саб был настроен, место выбрано. Знаем, плавали.
Для начала обзаведитесь трифоником, поживите с ним, а после озвучивайте мнение. Я говорю про свою систему и про свой бывший сабвуфер.

3. Хорошо - выражусь яснее. Продукция Klipsch - строго ориенторована на кино! Серия Palladium - для кинотеатров высокого класса. Их продукцию не роднит ничего с терминами - "аудиофильский", "меломанский", от слова совсем. Так понятнее?
Как и Definitive Technology. Продукция для внутреннего рынка и его массового потребителя.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 25 Сентября 2017, 14:07:31
Однозначно ответить конечно не могу, сравнить их возможности не было между собой.
Айконами на малой громкости я был доволен.
С новой аппаратурой появилась ярко выраженная зависимость от фишек аудиссея. И одна из них это уровень громкости.
В фильмах это особенно чувствуется: с включенным и выключенным dinamyc EQ разные уровни. Не говоря уже о директе.
В музыке ситуация похожая, в директе на малой громкости не уверен, что нравится. DEQ включаю, и 35-40 уже хорошо, но это уже режим стерео с сабом.

В общем пока разбираюсь. Без Саба в pure audio пока не доволен. С сабом ищу уровень его громкости: то, что выставил аудиссей по сабу - перебор. Долбит сильно, смазывает звучание в итоге. Ищу золотую середину.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 25 Сентября 2017, 14:19:05
Санчес, а ты слушал Definitive Technology ? Ещё  Quadral Chromium Style  хвалят...)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 25 Сентября 2017, 14:20:38
Однозначно ответить конечно не могу, сравнить их возможности не было между собой.
Айконами на малой громкости я был доволен.
С новой аппаратурой появилась ярко выраженная зависимость от фишек аудиссея. И одна из них это уровень громкости.
В фильмах это особенно чувствуется: с включенным и выключенным dinamyc EQ разные уровни. Не говоря уже о директе.
В музыке ситуация похожая, в директе на малой громкости не уверен, что нравится. DEQ включаю, и 35-40 уже хорошо, но это уже режим стерео с сабом.

В общем пока разбираюсь. Без Саба в pure audio пока не доволен. С сабом ищу уровень его громкости: то, что выставил аудиссей по сабу - перебор. Долбит сильно, смазывает звучание в итоге. Ищу золотую середину.

Ну а в общем то, сильно сам различаешь Оптиконы от Айконов ? Понятно, что предыдущее уже продано,...дык в том и реальный интерес бы был...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 25 Сентября 2017, 14:51:15
1. Пускай каждый останется при своем мнении. Мне важно качество НЧ (чтобы саб достойно воспроизводил то, что ему по силам) и полная согласованность в трифонике, а не количество НЧ (от 15-20 Гц). Вам важно другое.
Скажите, у вас ведь ДК? И "мозгом" выступает AV-ресивер? Подобный комбайн - один сплошной компромисс! А для прослушивания музыки - не лучший исполнитель (хоть стерео, хоть многоканал). И какой у вас ресивер, если не секрет?

2. В самой комнате "землетрясения" не наблюдалось. Гул был за ее пределами.
Мой саб был настроен, место выбрано. Знаем, плавали.
Для начала обзаведитесь трифоником, поживите с ним, а после озвучивайте мнение. Я говорю про свою систему и про свой бывший сабвуфер.

3. Хорошо - выражусь яснее. Продукция Klipsch - строго ориенторована на кино! Серия Palladium - для кинотеатров высокого класса. Их продукцию не роднит ничего с терминами - "аудиофильский", "меломанский", от слова совсем. Так понятнее?
Как и Definitive Technology. Продукция для внутреннего рынка и его массового потребителя.
1. Если даже количества нет, то качеству то откуда взяться? А важно и то и другое. Так вот, как правило, искажения сильнее всего проявляются на частотах, где начинается завал АЧХ. Следовательно, тот сабвуфер, который способен играть, например, от 15 Гц на  30-ти будет, не напрягаясь, всё отрабатывать. Причём при заданном давлении будет это делать с лучшим качеством, чем тот саб, у которого на 30-ти уже начинается спад.
Уже отвечал когда-то Onkyo tx-nr5010. У этого комбайна, по крайней мере, есть не самая плохая система калибровки, а компромисс - это 8-ми дюймовый сабвуфер :smile:. У меня сабу отдан диапазон ниже 80-Гц, с тем, что выше, ресивер справляется, что называется, на ура...  В плане музыки меня всё устраивает, так как ловлей "блох" я не занимаюсь

2. Расскажите, если не секрет, как вы его настраивали?
Я всегда стерео дорожки слушаю в 2.1, но у меня аудиссей работает. Для адекватной настройки трифоника (без использования встроенной в процессор/ресивер системы калибровки) нужен,как минимум, dsp с большим числом настраиваемых фильтров...

3. Вы 115-ый сабвуфер от клипш когда-нибудь слышали? Или считаете, что это того не стоит, пока мировое сообщество меломанов его не признает "удиофильским"


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 25 Сентября 2017, 15:12:07


Ну а в общем то, сильно сам различаешь Оптиконы от Айконов ? Понятно, что предыдущее уже продано,...дык в том и реальный интерес бы был...

Вау эффект был даже на непрогретых ас и проводах, так что разница для меня очевидна. Прежде всего в отработке средних и высоких. Глубина и детализация улучшились.
Но опять же, это ведь на маранцах сейчас все слушается.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 25 Сентября 2017, 15:23:23


Ну а в общем то, сильно сам различаешь Оптиконы от Айконов ? Понятно, что предыдущее уже продано,...дык в том и реальный интерес бы был...

Вау эффект был даже на непрогретых ас и проводах, так что разница для меня очевидна. Прежде всего в отработке средних и высоких. Глубина и детализация улучшились.
Но опять же, это ведь на маранцах сейчас все слушается.

...в том то и дело.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 25 Сентября 2017, 15:32:24
В общем пока разбираюсь. Без Саба в pure audio пока не доволен. С сабом ищу уровень его громкости: то, что выставил аудиссей по сабу - перебор. Долбит сильно, смазывает звучание в итоге. Ищу золотую середину.
Меня в этом только одно удивляет. Люди вкладывают не малые средства в ас и аппаратуру, но не хотят взять в руки микрофон и потратить несколько часов, чтобы всё адекватно настроить, а вместо этого пытаются "эквализировать" звучание заменой сетевых кабелей. В итоге у одних в соседних комнатах гул при "настроенном" сабе, у других уровень НЧ почему-то завышен после калибровки...  


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 25 Сентября 2017, 15:33:29
Санчес, а ты слушал Definitive Technology ? Ещё  Quadral Chromium Style  хвалят...)
Первые слушал - для кино хороши, плюс в старших моделях у них активная басовая секция. Но музыку слушать я бы на них не советовал. Разве что клубную долбежку.
Со вторыми лично незнаком. Но ленту одобряю во всех проявлениях.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 25 Сентября 2017, 15:41:15
В общем пока разбираюсь. Без Саба в pure audio пока не доволен. С сабом ищу уровень его громкости: то, что выставил аудиссей по сабу - перебор. Долбит сильно, смазывает звучание в итоге. Ищу золотую середину.
Меня в этом только одно удивляет. Люди вкладывают не малые средства в ас и аппаратуру, но не хотят взять в руки микрофон и потратить несколько часов, чтобы всё адекватно настроить, а вместо этого пытаются "эквализировать" звучание заменой сетевых кабелей. В итоге у одних в соседних комнатах гул при "настроенном" сабе, у других уровень НЧ почему-то завышен после калибровки...  

Сейчас нет возможности его куда-то подвинуть из угла комнаты, т.е. вообще нет даже пространства 50см квадратных свободных.
Что толку, что я замер сделаю.
Вся моя настройка сейчас сводится к поиску уровня его громкости.
Хотя замер я конечно сделаю. Самому теперь интересно, что с АЧХ


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 25 Сентября 2017, 15:42:38
Для музыки лучше всего ЗЯ. Положительно сказывается на скорострельности и собранности баса. Но не его глубине.
Откуда Вы такое взяли?
Вот АЧХ 15-ти дюймового Ритмика с фронтальными каналами (срез 80 Гц) у меня в комнате (чёрная кривая - без корректировки, красная с включенным audyssey). Он ЗЯ и играет ниже 14 Гц при этом, благодаря серво, делает это "собрано и скорострельно". ФИ Ритмик может выдать большее давление, но при этом играет также "собрано и скорострельно", как и ЗЯ.



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 25 Сентября 2017, 15:58:12
Сейчас нет возможности его куда-то подвинуть из угла комнаты, т.е. вообще нет даже пространства 50см квадратных свободных.
Что толку, что я замер сделаю.
Толк даже в этом случае есть, потому что, когда калибровку делаете по нескольким точкам, то микрофон перемещаете, и то, куда вы его поставите, сильно влияет на итоговый результат.
Опять же, срез на сколько Гц стоит на фронтах? Или они у Вас в фулбенд?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 25 Сентября 2017, 15:58:28
Откуда Вы такое взяли?
Вот АЧХ 15-ти дюймового Ритмика с фронтальными каналами (срез 80 Гц) у меня в комнате (чёрная кривая - без корректировки, красная с включенным audyssey). Он ЗЯ и играет ниже 14 Гц при этом, благодаря серво, делает это "собрано и скорострельно". ФИ Ритмик может выдать большее давление, но при этом играет также "собрано и скорострельно", как и ЗЯ.
Оттуда же, откуда и все! В интернете достаточно статей на эту тему - (http://zvuk19.ru/avtozvuk/25-konstruktsij-sabvuferov)
Видимо Rythmik сломал сложившиеся стереотипы и теперь будет лучше продаваться ;)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 25 Сентября 2017, 16:14:19

1. Если даже количества нет, то качеству то откуда взяться? А важно и то и другое. Так вот, как правило, искажения сильнее всего проявляются на частотах, где начинается завал АЧХ. Следовательно, тот сабвуфер, который способен играть, например, от 15 Гц на  30-ти будет, не напрягаясь, всё отрабатывать. Причём при заданном давлении будет это делать с лучшим качеством, чем тот саб, у которого на 30-ти уже начинается спад.
Уже отвечал когда-то Onkyo tx-nr5010. У этого комбайна, по крайней мере, есть не самая плохая система калибровки, а компромисс - это 8-ми дюймовый сабвуфер :smile:. У меня сабу отдан диапазон ниже 80-Гц, с тем, что выше, ресивер справляется, что называется, на ура...  В плане музыки меня всё устраивает, так как ловлей "блох" я не занимаюсь

2. Расскажите, если не секрет, как вы его настраивали?
Я всегда стерео дорожки слушаю в 2.1, но у меня аудиссей работает. Для адекватной настройки трифоника (без использования встроенной в процессор/ресивер системы калибровки) нужен,как минимум, dsp с большим числом настраиваемых фильтров...

3. Вы 115-ый сабвуфер от клипш когда-нибудь слышали? Или считаете, что это того не стоит, пока мировое сообщество меломанов его не признает "удиофильским"

1. С этого и надо начинать. У вас свое отношение к музыке. Кто знает, может вам не доводилось слушать чудесные стереотракты...Каждому свое. Это ваш выбор. И вам достаточно того что имеете. А весь остальной мир как вы выразились "ловит блох", там где их можно найти, и немало.
Истина в стереозаписях, а не в многоканальных)

2.  Дам подсказку: состав моей системы в подписи, в деталях. Какой из компонентов укомплектован микрофоном, думаю, сами поймете)

3. Данную модель не слушал. Но я прекрасно знаком с их акустикой. Такое не забудешь, не развидешь :shok:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 25 Сентября 2017, 16:56:38
Оттуда же, откуда и все! В интернете достаточно статей на эту тему - (http://zvuk19.ru/avtozvuk/25-konstruktsij-sabvuferov)
Понятно. Что ресивер не для музыки, а клипш - ширпотреб для кино, надо думать, тоже почерпнуто из аналогичных статей...

Видимо Rythmik сломал сложившиеся стереотипы и теперь будет лучше продаваться ;)
Стереотипы эти во многих случаях просто не верны.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 25 Сентября 2017, 17:15:56
1. С этого и надо начинать. У вас свое отношение к музыке. Кто знает, может вам не доводилось слушать чудесные стереотракты...Каждому свое. Это ваш выбор. И вам достаточно того что имеете. А весь остальной мир как вы выразились "ловит блох", там где их можно найти, и немало.
Истина в стереозаписях, а не в многоканальных)

2.  Дам подсказку: состав моей системы в подписи, в деталях. Какой из компонентов укомплектован микрофоном, думаю, сами поймете)

3. Данную модель не слушал. Но я прекрасно знаком с их акустикой. Такое не забудешь, не развидешь :shok:
1. Что за истина такая? Хотя, когда нет чудесного многоканала, что им ещё остаётся, только молиться на стерео  :smile:

2. То есть сабвуфер Вы настраивали, что называется, на слух. О чём тогда вообще говорить...

3. Из разряда: не читал, но осуждаю.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 25 Сентября 2017, 18:25:05
Понятно. Что ресивер не для музыки, а клипш - ширпотреб для кино, надо думать, тоже почерпнуто из аналогичных статей...

Стереотипы эти во многих случаях просто не верны.
Да, лечу по форумам и статьям. А также успешно снимаю зубную боль заговором)

Много ли производителей сабвуферов, подобных Rythmik?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 25 Сентября 2017, 18:32:32

1. Что за истина такая? Хотя, когда нет чудесного многоканала, что им ещё остаётся, только молиться на стерео  :smile:

2. То есть сабвуфер Вы настраивали, что называется, на слух. О чём тогда вообще говорить...

3. Из разряда: не читал, но осуждаю.

1. Ощущение полной сопричастности, единения с музыкой. С бокалом чего-нибудь горячительного только усиливается)

2. А как по вашему настраивают сабвуфер в трифонике? Слушая при этом стерео и затачивая систему под стерео (без задела на многоканал в будущем)?

3. Я не сказал что продукция Klipsch - хлам! Они успешны в кино, но не более.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 25 Сентября 2017, 18:49:12
Какие условия при измерении ачх саба надо выставить REW?

чтобы я не делал, пишет Level is low, когда я проверяю check levels.
Микрофон точно работает.

Измерение сделал на дефолтных настройках в самой программе.
На проце включен аудиссей, левел +5дб по сабу.
На сабе стоит максимальная громкость (ручкой на сабе). На сабе срез 150Hz (выставлен ручкой на сабе)

(http://savepic.net/9996253.jpg)

Судя по измерению, какой-то косяк с настройками микрофона.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 25 Сентября 2017, 19:22:47

Толк даже в этом случае есть, потому что, когда калибровку делаете по нескольким точкам, то микрофон перемещаете, и то, куда вы его поставите, сильно влияет на итоговый результат.
Опять же, срез на сколько Гц стоит на фронтах? Или они у Вас в фулбенд?

По фронтам стоит срез 40Гц


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 25 Сентября 2017, 21:26:06
Санчес, а ты слушал Definitive Technology ? Ещё  Quadral Chromium Style  хвалят...)
Первые слушал - для кино хороши, плюс в старших моделях у них активная басовая секция. Но музыку слушать я бы на них не советовал. Разве что клубную долбежку.
Со вторыми лично незнаком. Но ленту одобряю во всех проявлениях.

Первые - какие модели ?  Говорят, что интереснее чем Айконы...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 26 Сентября 2017, 00:26:42
Сделал калибровку звуковой карты, после этого что-то похожее на правду стало измеряться.

Настройки выставил такие, не понял какой там level dbfc выставлять.
Ну и не понятно, на какой громкости замер делать, на 50 или 60, или даже большем уровне громкости.
(http://savepic.net/9964530.jpg)



(http://savepic.net/10010611.jpg)


Я так понимаю, так как у меня срез по фронтам на 40 выставлен, то меня интересует ачх до 40Гц. Получается, я должен стремиться к наиболее ровной полосе ачх в промежутке от 28 до 40гц?
В спецификации у Adam sub8 заявлено Frequency Response   28 Hz - 150 Hz


Все замеры делал на громкости 60 (на проце) и левеле саба +5дб (на проце).
На самом сабе громкость на 0, срез на 150Гц.


Выставил максимум громкости на сабе, убрал корректировку левела на проце по сабу. Громкость 60, включенный аудиссей (красный график). Сравнение с корректировкой уровня через проц.  

(http://savepic.net/9998322.jpg)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 26 Сентября 2017, 00:49:58
Какие условия при измерении ачх саба надо выставить REW?

чтобы я не делал, пишет Level is low, когда я проверяю check levels.
Микрофон точно работает.

Судя по измерению, какой-то косяк с настройками микрофона.
Установите Asio4all. Сигнал подавать в процессор через Hdmi.
Установки в REW


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 26 Сентября 2017, 00:58:30
Все замеры делал на громкости 60 (на проце) и левеле саба +5дб (на проце).
На самом сабе громкость на 0, срез на 150Гц.
Выставил максимум громкости на сабе, убрал корректировку левела на проце по сабу. Громкость 60, включенный аудиссей (красный график). Сравнение с корректировкой уровня через проц. 
Надо  для начала замерить без аудиссей.
1 Отдельно сабвуфер без фронтов (10-150Гц) с использованием ASiO4all (3-й канал)
2 Левый канал (30-20000 Гц) без среза
3 Правый канал (30-20000 Гц) без среза


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 26 Сентября 2017, 01:06:21

Выставил максимум громкости на сабе, убрал корректировку левела на проце по сабу.

Максимум громкости на сабе ставить не надо. Оставьте тот, что был при калибровке аудиссей , регулируйте процессором, чтобы не было low level и зашкала при измерениях.
Микрофон как устанавливаете?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 26 Сентября 2017, 01:09:10

Ну и не понятно, на какой громкости замер делать, на 50 или 60, или даже большем уровне громкости.
Максимальный сигнал при измерении на уровне -10 dB по шкале в Rew


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 26 Сентября 2017, 01:28:44

Выставил максимум громкости на сабе, убрал корректировку левела на проце по сабу.

Максимум громкости на сабе ставить не надо. Оставьте тот, что был при калибровке аудиссей , регулируйте процессором, чтобы не было low level и зашкала при измерениях.
Микрофон как устанавливаете?

Микрофон в звуковую карту подключен. звуковая откалибрована, и для asio использую ранее сделанный файл калибровки.
Сам микрофон стоит в номинальной точке прослушивания, в 3м от саба.

(http://savepic.net/9964533.jpg)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 26 Сентября 2017, 01:33:40
Сейчас так

через asio, 3 канал, громкость 50

(http://savepic.net/9975797.jpg)


Только вроде, саб это 6-ой канал.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 26 Сентября 2017, 01:40:55
Накосячил, завтра все нормально проверю


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 26 Сентября 2017, 09:14:16

Микрофон в звуковую карту подключен. звуковая откалибрована, и для asio использую ранее сделанный файл калибровки.
Сам микрофон стоит в номинальной точке прослушивания, в 3м от саба.
А сигнал на процессор как подаётся? По hdmi или с выхода звуковой?
Калибровка нужна для корректировки выхода звуковой карты.

На чём микрофон стоит? От стены и спинок дивана должно быть не меньше 50-60 см. Высота на уровне головы сидящего


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 26 Сентября 2017, 09:16:24
Только вроде, саб это 6-ой канал.
Тогда подавайте на 6-ой. Должен звучать один только сабвуфер. Обработки на процессоре отключите
Уровень сигнала маленький. При chek levels должно быть в районе -15 Дб


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 26 Сентября 2017, 10:57:31

А сигнал на процессор как подаётся? По hdmi или с выхода звуковой?
Калибровка нужна для корректировки выхода звуковой карты.

На чём микрофон стоит? От стены и спинок дивана должно быть не меньше 50-60 см. Высота на уровне головы сидящего
Сигнал на процессор с HDMI видеокарты подаётся.
Так микрофон куда, в процессор или в звуковую?
Микрофон ставил на картонный штатиф для аудиссей. Есть и нормальный штатиф.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 26 Сентября 2017, 11:01:17
Цитировать
Тогда подавайте на 6-ой. Должен звучать один только сабвуфер. Обработки на процессоре отключите
Уровень сигнала маленький. При chek levels должно быть в районе -15 Дб

чем подгонять до -15дб check level? Громкостью на проце или левел увеличивать?
Я в основном на громкости 60 замер делал.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 26 Сентября 2017, 12:36:35
Сигнал на процессор с HDMI видеокарты подаётся.
Так микрофон куда, в процессор или в звуковую?
Микрофон ставил на картонный штатиф для аудиссей. Есть и нормальный штатиф.
Микрофон в звуковую. При подаче сигнала с HDMI видеокарты на процессор калибровка звуковой не требуется.
Штатив лучше нормальный, чтобы ничего не шаталось


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 26 Сентября 2017, 12:38:43
чем подгонять до -15дб check level? Громкостью на проце или левел увеличивать?
Я в основном на громкости 60 замер делал.
Подгонять громкостью на процессоре. При сканировании желательно, чтобы уровень не поднимался выше -8 Дб, если зашкаливает, то уменьшать громкость на процессоре и перемерять заново
Может быть, -15 Дб будет многовато при check levels. Главное, чтобы при самом измерении максимальный уровень доходил где-то до -12 - -8 Дб


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 26 Сентября 2017, 12:48:58
Каждое измерение делать лучше по 2 раза (сильных отличий между ними быть не должно)
Графики строить следующим образом:
1) Шаг по вертикальной оси: 5 Дб
2) Диапазон по вертикальной оси от 40-50 Дб до 85-90 Дб (так, чтобы все горбы и провалы были видны)
3) Для саба от 10 Гц до 150 Гц без сглаживания
4) Для фронтов от 30 Гц до 20 кГц сглаживание: 1/12 октавы


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 26 Сентября 2017, 13:05:13
Когда всё наладите

Для сабвуфера проведите измерения перемещая микрофон по сетке:
MLP - место прослушивания

Сетка (*- точка положения микрофона, в скобках координаты):

*(-60,0)   <--- * MLP  --->*(+60,0)
    |                     |                 |
    v                     v                v
*(-60,+60)<--*(0,+60)--->*(+60,+60)

То есть
1 )в месте прослушивания (MLP)
2) слева *(-60,0), справа *(+60,0)) на расстоянии 60 см от MLP на той же высоте и том же расстоянии от стены
3) потом сдвинутся вперед *(0,+60) от МLP на 60 см
4) и также слева *(-60,+60) и справа (-60;+60)
 


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 26 Сентября 2017, 19:00:24
Переодически при запуске измерения саб и ас вместо плавного звука воспроизводили рваный и рывками, лечилось рандомным образом, в основном через проверку левела в разделе Preferences, но по началу испугался, думал накрылся саб)
Измерения по сабу  с выключенным аудиссеем на проце, на самом сабе громкость на нейтральном положении.
в 6 точках.


(http://savepic.net/10010445.jpg)

Сравнение в точке (0, 0) с аудиссеем

(http://savepic.net/9999181.jpg)

Без среза, с/без аудиссея левый канал в точке (0, 0)

(http://savepic.net/9994061.jpg)

Без среза, с/без аудиссея правый канал в точке (0, 0)

(http://savepic.net/9981773.jpg)

АЧХ для левого и правого канала без надстроек.

(http://savepic.net/9979725.jpg)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 26 Сентября 2017, 21:24:57
В точках слева от MLP, которые (-60,0) и (-60;+60) сделайте замеры для саба без аудиссея на высотах -20 см и +20 см от текущего положения микрофона (уровни громкости те же)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 27 Сентября 2017, 00:05:47
В точках слева от MLP, которые (-60,0) и (-60;+60) сделайте замеры для саба без аудиссея на высотах -20 см и +20 см от текущего положения микрофона (уровни громкости те же)

a, b, c, d
где:
a - cдвиг относительно MLP по горизонтали
b - сдвиг по глубине
с - сдвиг по высоте
d - уровень громкости на проце.

(http://savepic.net/9963363.jpg)


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 27 Сентября 2017, 12:20:27
Попробуйте провести калибровку Audyssey по 8-ми точкам.
 
Минимальное расстояние микрофона от стены или других отражающих поверхностей (спинки дивана, кресел): 60 см, если получается, что спинки ближе, то микрофон надо поднять выше

Стенку за диваном при калибровке закройте поролоном или плотным одеялом, чтобы избежать отражений.

Точки расположения микрофона (x,y,z) как и ранее x-горизонтальная ось вдоль стены, y – смещение от MLP к АС (перпендикулярно стене), z – высота положения микрофона
         x      y       z
1.     0,     0,      0 (MLP)
2. +60,     0,  +10
3.  -40, +20,  +20
4.     0, +40,      0
5.  -40, +60,   -10
6. +30, +30,  +20
7. +80, +60,   -10
8.  -80, +30,   -20

После калибровки уберите поглотители со стены, сделайте замеры в месте MLP c включенным Аudyssey (DynamicEq и DynVolume отключите).

1)   Саб (10-150 Гц)
2)   Левый фронт (10-20000 Гц) с сабом
3)   Правый фронт (10-20000 Гц) с сабом
4)   Левый + Правый фронт (10-20000 Гц) с сабом  (режим стерео)
5)   Левый + Правый фронт (10-20000 Гц) с сабом срез на 80 Гц


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 27 Сентября 2017, 12:34:30
А как одновременно тестовый сигнал сразу с двух каналов подать в rew?
Там выбор только одного из каналов вижу.

В чем сейчас проблема? Для чего необходимы дальнейшие измерения ? Хочется понимать суть происходящего в полной мере)
Спасибо



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 27 Сентября 2017, 12:55:10
А как одновременно тестовый сигнал сразу с двух каналов подать в rew?
Там выбор только одного из каналов вижу.
В drivers (Preferences) выберите JAVA вместо ASIO, перейдите по вкладке measure там в dropbox  можно будет выбрать "both"


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 27 Сентября 2017, 13:41:04
В чем сейчас проблема? Для чего необходимы дальнейшие измерения ? Хочется понимать суть происходящего в полной мере)
Спасибо

Если на график АЧХ саба посмотрите
При данном расположени наблюдается 2 резонанса вблизи 30 Гц и 55 Гц. После калибровки 55 сгладился, на 30-ти как-то не очень. Слева и справа резонанс вбилиз 30 Гц гораздо сильнее даёт глубокий провал  на 38 Гц и горб на 28 Гц. С горбом Вам условно повезло, так как сабвуферу проще играть, а, вот, с провалом, увы, но с ним в данной ситуации ничего не сделать.

У обоих фронтов тоже горб на 50 Гц, после калибровки у правого ещё более менее, учитывая, что было до, а у левого свиду хуже стало и вблизи 100 и 300 Гц  как-то неахти.

Фронты могут играть от 30 Гц, но стоят не совсем удачно. Возможно, срез им лучше будет поставить на 80 Гц

У Вас какой зазор между фронтами и стеной? Передвинуть их можно?

 


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 27 Сентября 2017, 17:08:39
только сейчас понял, что мерил ачх по фронтам с уже настроенными левелами по ним.
Аудиссей то я выключал, срезы отключал, а левелы  не трогал. Также я не трогал дистанцию до ас, выставлена была калибровщиком.
Как быть? Все настройки сбрасывать на 0?\

P.S. Эмпирически выяснил, что это не влияет на измерение.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 27 Сентября 2017, 17:53:58
только сейчас понял, что мерил ачх по фронтам с уже настроенными левелами по ним.
Аудиссей то я выключал, срезы отключал, а левелы  не трогал. Также я не трогал дистанцию до ас, выставлена была калибровщиком.
Как быть? Все настройки сбрасывать на 0?
Левел определяет общий уровень, на характерные особенности в спектре АЧХ не влияет.
Дистанция оопределяет задержку, т.е. фазу сигнала, при измерении отдельных каналов на АЧХ также не влияет.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 27 Сентября 2017, 18:08:13
Между фронтами и задней стеной чуть больше 30см. Вперед их уже не сдвинуть.
Между левым и правым фронтом по бокам внизу стоят тумбы, вот с боков расстояние между ас и тумбами всего по 2см. Сейчас тоже возможности уйти  от этих тумб нет.
Думаю, с будущей перестановкой и заменой тумб на нормальную стойку, будет намного больше свободы для фронтов и саба, соответственно и возможностей для нормальной эквализации.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 27 Сентября 2017, 18:12:41
Пока что перемерил измерение в MLP для фронтов.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 27 Сентября 2017, 18:18:34
и для саба в MLP


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 27 Сентября 2017, 18:27:48
Между фронтами и задней стеной чуть больше 30см. Вперед их уже не сдвинуть.
Между левым и правым фронтом по бокам внизу стоят тумбы, вот с боков расстояние между ас и тумбами всего по 2см. Сейчас тоже возможности уйти  от этих тумб нет.
Думаю, с будущей перестановкой и заменой тумб на нормальную стойку, будет намного больше свободы для фронтов и саба, соответственно и возможностей для нормальной эквализации.

Захар, заочно и по доброму рад за тебя ! )  Ты тут такие кренделя стал с графиками выписывать - я от этого ещё очень далеко...(

Кстати, вот вроде неплохая стойка:
http://mvert.ru/product/advance-stands-rt-04/


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 27 Сентября 2017, 18:35:41


После калибровки уберите поглотители со стены, сделайте замеры в месте MLP c включенным Аudyssey (DynamicEq и DynVolume отключите).

1)   Саб (10-150 Гц)
2)   Левый фронт (10-20000 Гц) с сабом
3)   Правый фронт (10-20000 Гц) с сабом
4)   Левый + Правый фронт (10-20000 Гц) с сабом  (режим стерео)
5)   Левый + Правый фронт (10-20000 Гц) с сабом срез на 80 Гц


Снова не понимаю, что значит левый фронт с сабом. с драйвером JAVA могу подать сигнал только сразу с 2 фронтов. Саб не активен, и выбрать я его не могу.
Или вы имели в виду просто левый фронт в режиме стерео?

Вот для среза 40, выставленным аудиссей, и 80 - руками.



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 27 Сентября 2017, 18:43:31

Захар, заочно и по доброму рад за тебя ! )  Ты тут такие кренделя стал с графиками выписывать - я от этого ещё очень далеко...(

Кстати, вот вроде неплохая стойка:
http://mvert.ru/product/advance-stands-rt-04/

Спасибо, Игорь!

Все это благодаря AlViKo, самому теперь все это интересно стало. Теперь точно будет что и с чем сравнить, когда перестановку мебели буду делать или буду двигать саб!


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 27 Сентября 2017, 18:50:40


Захар, заочно и по доброму рад за тебя ! )  Ты тут такие кренделя стал с графиками выписывать - я от этого ещё очень далеко...(

Кстати, вот вроде неплохая стойка:
http://mvert.ru/product/advance-stands-rt-04/

Правда я ищу что-нибудь длиной в районе 1.3-2 метров, чтобы смотрелось красиво, и невысокую, около 30-40см. Если выше возьму - потом телевизор не влезет по высоте. Видел такую в Пульте, стеклянную, классная вещь.
Но опять же может все перекрою, тем самым уйду от длинных тумб, и возьму не широкую.



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 27 Сентября 2017, 19:14:06
Снова не понимаю, что значит левый фронт с сабом. с драйвером JAVA могу подать сигнал только сразу с 2 фронтов. Саб не активен, и выбрать я его не могу.
Или вы имели в виду просто левый фронт в режиме стерео?

Вот для среза 40, выставленным аудиссей, и 80 - руками.


Да просто левый и правый по отдельности и оба в режиме стерео с включенным аудиссей. При этом до среза должен играть саб
Перемерьте еще раз что-то сильные отличия ниже 40 Гц, будто у зеленого измерение началось раньше фактического проигрывания сигнала на ас.
Вы калибровку заново сделали? Какой срез аудиссей выставил?



Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 27 Сентября 2017, 19:24:31

Точки расположения микрофона (x,y,z) как и ранее x-горизонтальная ось вдоль стены, y – смещение от MLP к АС (перпендикулярно стене), z – высота положения микрофона
         x      y       z
1.     0,     0,      0 (MLP)
2. +60,     0,  +10
3.  -40, +20,  +20
4.     0, +40,      0
5.  -40, +60,   -10
6. +30, +30,  +20
7. +80, +60,   -10
8.  -80, +30,   -20



Сделал по 8 точкам


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 27 Сентября 2017, 19:26:59

Да просто левый и правый по отдельности и оба в режиме стерео с включенным аудиссей. При этом до среза должен играть саб
Перемерьте еще раз что-то сильные отличия ниже 40 Гц, будто у зеленого измерение началось раньше фактического проигрывания сигнала на ас.
Вы калибровку заново сделали? Какой срез аудиссей выставил?



Просто для левого и правого, а также их сравнение с аудиссем сделал выше.

Калибровку сделал заново, срезы такиже же аудиссей выставил - 40 по фронтам и центру, 100 для сорруандов.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 27 Сентября 2017, 19:38:23
перемерил в MLP  левый+правый с аудиссеем со срезом 40 и 80 для фронтов


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 27 Сентября 2017, 23:18:29
Постройте последние графики без сглаживания в диапазоне частот 10-150 Гц.
И два графика waterfall с них от 15 Гц до 120 Гц, по временной шкале поставьте 300 мсек, по вертикальной от 50-60 до 100 дБ

Саб аудиссей хорошо сгладил. Фронты как смог, правый чуть лучше, но, конечно, их положение надо оптимизировать, они играют от 35 Гц и такой саб по-идее им ни к чему. Однако сейчас для НЧ у него положение слегка выгоднее...
Посему, я бы оставил срез на 80 Гц. На 45 Гц здесь есть спад по сравнению с со срезом 40 Гц, но вблизи 95 Гц провал слегка приподнимается (надо бы померить левее и правее MLP на 20 см, посмотреть, что происходит в этой области)
Послушайте со срезами 40 и 80 Гц композиции с хорошо прописанным басом. Оставьте тот, что больше понравится
Режим DynamicEq пробуйте менять при прослушивании.

Померьте также центральный канал в MLP в режиме аудиссей (без DynamicEq) от 10 Гц до 20 кГц c обоими срезами 40 Гц и 80 Гц

При следующей калибровке точки 5 и 8  лучше заменить (брать ближе к MLP) слишком там всё печально


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 28 Сентября 2017, 08:46:35
Вчера прослушал много треков на 40 и 80 срезах. После 1.5 часов так и не определил, что мне понравилось больше.
Разница точно на слух ощутима, но все на уровне абстракций.
Так на 40Гц срезе кажется, что больше детализация, звук более прозрачный, ничего не теряется. При этом есть небольшой гундеж на басовой составляющей. Ощущение, что 5-ые оптиконы имеют большой потенциал, если их правильно расположить сложилось.

На 80Гц срезе сложилось ощущение более бархатного звука в целом, но и более точного в басовой составляющей, низкие будто выстреливают, по сравнению с 40. Меньше гундежа, но при этом не понравилось, что звук стал определенно более киношным.

Без DEQ почти не слушал. Если его отключить, то звук становится близким к Direct, к чему я не стремлюсь пока что.  
DEQ +0 - совсем не подходит, слишком сильные низкие. Только для кино.
DEQ +5 - что-то среднее между музыкой и кино.
DEQ +10 - пока на нем остановился.
DEQ +15 - слишком, образно выражаясь, вычищает звук, суховато.

Пока так.
Центральный сегодня замерю вечером.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 28 Сентября 2017, 11:52:56
Воторой график лучше выглядит. Затухание быстрее идёт.
От 15 до 30 Гц гудение врядли заметите, а, вот, от 50 до 65 Гц вполне может давать о себе знать при прослушивании (чёткость баса будет страдать).

Попробуйте подать тестовый сигнал на 52 Гц через генератор в Rew (только недолго, секунд 30 хватит) на той громкости на которой обычно слушаете, поймёте сильный ли гул в комнате

Для музыки лучше, когда что-то типа такого (см. после 30 Гц):


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 28 Сентября 2017, 12:21:43
Если сабвуфер надумаете менять, присмотритесь к моделям с servo


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 28 Сентября 2017, 12:32:15
Да, лечу по форумам и статьям. А также успешно снимаю зубную боль заговором)
С этого надо было начинать :smile:

Много ли производителей сабвуферов, подобных Rythmik?
Velodyne, Paradigm, Genesis, Jamo


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 28 Сентября 2017, 12:40:21

1. Что за истина такая? Хотя, когда нет чудесного многоканала, что им ещё остаётся, только молиться на стерео  :smile:

2. То есть сабвуфер Вы настраивали, что называется, на слух. О чём тогда вообще говорить...

3. Из разряда: не читал, но осуждаю.

1. Ощущение полной сопричастности, единения с музыкой. С бокалом чего-нибудь горячительного только усиливается)

2. А как по вашему настраивают сабвуфер в трифонике? Слушая при этом стерео и затачивая систему под стерео (без задела на многоканал в будущем)?

3. Я не сказал что продукция Klipsch - хлам! Они успешны в кино, но не более.
1. Многоканал, по-моему, гораздо ближе к полной сопричасности и единению

2. Повышением градуса горячительных напитков :drinks:
На самом деле, с помощью микрофона и DSP

3. Сабвуфер от Клипш музыку должен достойно отыгрывать


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 28 Сентября 2017, 16:30:41

Без DEQ почти не слушал. Если его отключить, то звук становится близким к Direct, к чему я не стремлюсь пока что.  
DEQ +0 - совсем не подходит, слишком сильные низкие. Только для кино.
DEQ +5 - что-то среднее между музыкой и кино.
DEQ +10 - пока на нем остановился.
DEQ +15 - слишком, образно выражаясь, вычищает звук, суховато.

Степень влияния DEQ во всех его режимах зависит от уровня громкости, на которой Вы слушаете.
Т.е. DEQ +15 условно перестаёт работать, когда разница между референсной и текущей громкостью меньше 15-ти единиц, +10, когда меньше 10 и т.д. Поэтому DEQ +0 сильнее поднимает НЧ и ВЧ. Я музыку на DEQ+15 слушаю при уровне -20 от референса, но на отдельных записях этого много, а на других не хватает..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 28 Сентября 2017, 17:39:24
Померил центральный канал.
Особой разницы на срезах не увидел.
Если фронты на 80Гц оставлять, то тогда и центр стоит по 80Гц срез сделать?



P.S. Решил немного опустить MLP пониже, так как частенько именно лежу на диване и сижу и замерил фронты в режиме стерео с аудиссеем на 40/60/80Гц.
P.S.S. Также перемерил для центра с опущенной MLP на 80Гц.

Со срезом 80 получше графики получается в заниженной точке что у центра, что и у фронтов.

Одно но, не делал перед этим перекалибровку для аудиссея для новой MLP.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 28 Сентября 2017, 18:00:06
Померил центральный канал.
Особой разницы на срезах не увидел.
Если фронты на 80Гц оставлять, то тогда и центр стоит по 80Гц срез сделать?
Сглаживание на графиках НЧ не надо делать, особенности пропадают...
Сделайте waterfall-ы для центра для каждого среза


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 28 Сентября 2017, 18:07:26
Одно но, не делал перед этим перекалибровку для аудиссея для новой MLP.
Расстояние до ас практически не поменялись, поэтому перкалибровывать не обязательно


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 28 Сентября 2017, 18:27:39
Без сглаживания


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 28 Сентября 2017, 22:09:49
Velodyne, Paradigm, Genesis, Jamo
О Velodyne не очень лестно отзываются - ушли в китай, качество уже не то..
Paradigm не слишком у нас известен, хоть и вполне качественен, но недешев.
Genesis - не знакомы
Jamo - никогда бы не подумал!!! Бренд качественный, но в своем сегменте.
И все они с SERVO?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 28 Сентября 2017, 22:13:11
Фиолетовый по-лучше, особенно от 60 до 100 Гц сигнал быстрее затухает.
Я бы центру 40 Гц оставил, можно промежуточные попробовмть 60 Гц, например, правда, тогда фаза между сабом и центром может расстроиться на частоте среза, но, это не столь критично


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 28 Сентября 2017, 22:15:27
1. Многоканал, по-моему, гораздо ближе к полной сопричасности и единению

2. Повышением градуса горячительных напитков :drinks:
На самом деле, с помощью микрофона и DSP

3. Сабвуфер от Клипш музыку должен достойно отыгрывать

1. Пробовал - не понял. Остался на стрео.

2. Напитки - обязательный элемент меломана/аудиофила)
И что мне с ними делать, с моим-то составом системы?

3. :unknown:


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 28 Сентября 2017, 23:33:29
О Velodyne не очень лестно отзываются - ушли в китай, качество уже не то..
DD 15+ - :good5:
Oppo и Rythmik тоже делают в Китае...

Genesis - не знакомы
Genesis (http://www.genesisloudspeakers.com/gservosubseries.html)

Jamo - никогда бы не подумал!!! Бренд качественный, но в своем сегменте.
И все они с SERVO?
Не все. Jamo D7 точно был с серво.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 28 Сентября 2017, 23:46:05
1. Пробовал - не понял. Остался на стрео.

2. Напитки - обязательный элемент меломана/аудиофила)
И что мне с ними делать, с моим-то составом системы?
1. Atmos же хорошо оценили... И что пробовали? Ресивер, процессор с активной ас?

2. Если только с помощью микрофона, то можно, как минимум определить подходящее место для сабвуфера. С помощью DSP можно выставлять задержки на каналы для их согласования, править АЧХ во всём диапазоне, настраивая фильтры, тем самым корректируя сигнал, на тех частотах, где есть проблемы.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 29 Сентября 2017, 11:36:06
Если фронты на 80Гц оставлять, то тогда и центр стоит по 80Гц срез сделать?
Cрезы не обязательно должны быть одинаковые. Конечно, стандартом THX для кино рекомендовано 80 Гц по всем каналам, но комнаты и расположение акустики у всех разные...
У Вас область 50-60 Гц проблемная (слабое затухание сигнала из-за резонанса комнатного) по всем каналам . Тут только фронты переставлять, причём, от стены, чтобы было 50-60 см и, скорее всего, влево, вправо сдвигать на 0.5-1 м. Можно попробовать ещё, как вариант, фазинвертор поролоном заткнуть, посмотреть, как у фронтов АЧХ и waterfall поменяется в директе, ну, и с текущей калибровкой аудиссей.

На СЧ, ВЧ, кстати, на Ваш слух проблем никаких нет?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 29 Сентября 2017, 16:36:55

Cрезы не обязательно должны быть одинаковые. Конечно, стандартом THX для кино рекомендовано 80 Гц по всем каналам, но комнаты и расположение акустики у всех разные...
У Вас область 50-60 Гц проблемная (слабое затухание сигнала из-за резонанса комнатного) по всем каналам . Тут только фронты переставлять, причём, от стены, чтобы было 50-60 см и, скорее всего, влево, вправо сдвигать на 0.5-1 м. Можно попробовать ещё, как вариант, фазинвертор поролоном заткнуть, посмотреть, как у фронтов АЧХ и waterfall поменяется в директе, ну, и с текущей калибровкой аудиссей.

На СЧ, ВЧ, кстати, на Ваш слух проблем никаких нет?
50-60см от стены не реально в моих условиях, вправо-влево в дальнейшем смогу сдвинуть на 20-25 см, когда тумбу поменяю на менее широкую. Там и посмотрим.
Возможно надо купить ковер побольше и потолще,  сейчас у меня он маленький.
Ну и пока не приобрел гранитных подставок для фронтов и саба.
Сложно сказать на счет проблем осязаемых на слух по СЧ и ВЧ, все нравится. Пока не слышу криминала, за исключением иногда артефактов в некоторых треках, которые, допускаю, стал слышать именно с новой аппаратурой и новыми фронтами.
Оглядываясь назад, обнаружился интересный момент: когда в первый раз делал калибровку аудиссеем, он мне левел по сабу выставил +5Дб, от этого я страдал( не понимал почему) первое время. О переборе низких писал тут изначально.
Последняя калибровка выставила левел по сабу на -5Дб.
Странно конечно это все.
Однако теперь, пожаловаться на выпирающие низы не могу, что логично.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 29 Сентября 2017, 19:51:49

Cрезы не обязательно должны быть одинаковые. Конечно, стандартом THX для кино рекомендовано 80 Гц по всем каналам, но комнаты и расположение акустики у всех разные...
У Вас область 50-60 Гц проблемная (слабое затухание сигнала из-за резонанса комнатного) по всем каналам . Тут только фронты переставлять, причём, от стены, чтобы было 50-60 см и, скорее всего, влево, вправо сдвигать на 0.5-1 м. Можно попробовать ещё, как вариант, фазинвертор поролоном заткнуть, посмотреть, как у фронтов АЧХ и waterfall поменяется в директе, ну, и с текущей калибровкой аудиссей.

На СЧ, ВЧ, кстати, на Ваш слух проблем никаких нет?
50-60см от стены не реально в моих условиях, вправо-влево в дальнейшем смогу сдвинуть на 20-25 см, когда тумбу поменяю на менее широкую. Там и посмотрим.
Возможно надо купить ковер побольше и потолще,  сейчас у меня он маленький.
Ну и пока не приобрел гранитных подставок для фронтов и саба.
Сложно сказать на счет проблем осязаемых на слух по СЧ и ВЧ, все нравится. Пока не слышу криминала, за исключением иногда артефактов в некоторых треках, которые, допускаю, стал слышать именно с новой аппаратурой и новыми фронтами.
Оглядываясь назад, обнаружился интересный момент: когда в первый раз делал калибровку аудиссеем, он мне левел по сабу выставил +5Дб, от этого я страдал( не понимал почему) первое время. О переборе низких писал тут изначально.
Последняя калибровка выставила левел по сабу на -5Дб.
Странно конечно это все.
Однако теперь, пожаловаться на выпирающие низы не могу, что логично.

Дык ты чё, и подставы каменные отдал до кучи с Айконами ???....


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 29 Сентября 2017, 20:06:42

Дык ты чё, и подставы каменные отдал до кучи с Айконами ???....

Нее, подставы продать пока не могу на авито(
Может объяву не правильно сделал. Даже за 6к никому не интересно. По себестоимости отдаю.
Старые то оказались уже, чем необходимы для оптиконов. Все-таки айконы были значительно скромнее в размерах.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 30 Сентября 2017, 10:01:05
Возможно надо купить ковер побольше и потолще,  сейчас у меня он маленький.
Ну и пока не приобрел гранитных подставок для фронтов и саба.
Сложно сказать на счет проблем осязаемых на слух по СЧ и ВЧ, все нравится. Пока не слышу криминала, за исключением иногда артефактов в некоторых треках, которые, допускаю, стал слышать именно с новой аппаратурой и новыми фронтами.
Оглядываясь назад, обнаружился интересный момент: когда в первый раз делал калибровку аудиссеем, он мне левел по сабу выставил +5Дб, от этого я страдал( не понимал почему) первое время. О переборе низких писал тут изначально.
Последняя калибровка выставила левел по сабу на -5Дб.
Странно конечно это все.
Однако теперь, пожаловаться на выпирающие низы не могу, что логично.
Ковер тут (в области 50-60 Гц) не поможет, к сожалению.
Аудиссей выставляет уровень саба в соответствие с привязкой к референсу. Если усиление(громкость) на сабе крутить, то уровень, выставляемый аудиссей, будет меняться. Сейчас у Вас уровень на сабе выше на 5Дб, до этого был ниже. Ну и от положения микрофона, конечно, зависит, если поставить туда, где по басам провал, то аудиссей его загонит в большой плюс...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 30 Сентября 2017, 12:22:41

DD 15+ - :good5:
Oppo и Rythmik тоже делают в Китае...

Genesis (http://www.genesisloudspeakers.com/gservosubseries.html)

Не все. Jamo D7 точно был с серво.

1. Так OPPO исконно китайский) И один из лучших образцов хорошего китайского прома.
А Rythmik вообще кто разработал?
2. Посмотрел. Судя по линейным массивам в модельном ряду - контора очень сурьезная.
3. Раньше производители смелее были и не сдерживали свои творческие порывы... А сейчас спрос упал и вассортимент автоматом скукоживается...(


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 30 Сентября 2017, 12:35:11
1. Atmos же хорошо оценили... И что пробовали? Ресивер, процессор с активной ас?

2. Если только с помощью микрофона, то можно, как минимум определить подходящее место для сабвуфера. С помощью DSP можно выставлять задержки на каналы для их согласования, править АЧХ во всём диапазоне, настраивая фильтры, тем самым корректируя сигнал, на тех частотах, где есть проблемы.
1. Atmos - понравился в кино. Из музыки был только Энрике Иглесиас. А его "творчество" я не смогу оценить...
Многоканал пробовал в классической связке - рес + пассивные ас.

2. Я бы рад, но куда микруху прикрутить??? Так и DSP с ЦАП не поставляется...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 30 Сентября 2017, 16:54:54

Аудиссей выставляет уровень саба в соответствие с привязкой к референсу. Если усиление(громкость) на сабе крутить, то уровень, выставляемый аудиссей, будет меняться. Сейчас у Вас уровень на сабе выше на 5Дб, до этого был ниже. Ну и от положения микрофона, конечно, зависит, если поставить туда, где по басам провал, то аудиссей его загонит в большой плюс...

В том то и дело, что раньше громкость(ручка) саба стояла на минус 15Дб, и Аудиссей его выставил на проце +5Дб
А сейчас ручка так же на -15, а на проце аудиссей выставил минус 5Дб.
Вот это и странно.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 02 Октября 2017, 09:34:54
А Rythmik вообще кто разработал?
Brian Ding


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 02 Октября 2017, 09:49:55
1. Atmos - понравился в кино. Из музыки был только Энрике Иглесиас. А его "творчество" я не смогу оценить...
Многоканал пробовал в классической связке - рес + пассивные ас.
2. Я бы рад, но куда микруху прикрутить??? Так и DSP с ЦАП не поставляется...
1. А какой был ресивер и ас?
2. Между источником и сабом (что-то такое (https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box) ). Правда, если в стерео Вас всё устраивает, то достаточно просто с помощью микрофона попробовать сабу найти место, чтобы гул ликвидировать.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 02 Октября 2017, 09:55:37
В том то и дело, что раньше громкость(ручка) саба стояла на минус 15Дб, и Аудиссей его выставил на проце +5Дб
А сейчас ручка так же на -15, а на проце аудиссей выставил минус 5Дб.
Вот это и странно.
10 Дб разницы многова-то для того же положения усиления на сабе, тем более, если микрофон стоял в том же месте.
А Вы уровень на сабвуфере не выставляли во время калибровки? До подачи звуковых сигналов на каналы аудиссей предлагает уровень сабвуфера отрегулировать.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 02 Октября 2017, 10:27:22
10 Дб разницы многова-то для того же положения усиления на сабе, тем более, если микрофон стоял в том же месте.
А Вы уровень на сабвуфере не выставляли во время калибровки? До подачи звуковых сигналов на каналы аудиссей предлагает уровень сабвуфера отрегулировать.

Да, выставлял, примерно на -15дб.
Оба раза аудиссей предлагал уровень саба отрегулировать, и оба раза я это делал.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: Санчес от 02 Октября 2017, 12:06:41
1. А какой был ресивер и ас?
2. Между источником и сабом (что-то такое (https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box) ). Правда, если в стерео Вас всё устраивает, то достаточно просто с помощью микрофона попробовать сабу найти место, чтобы гул ликвидировать.

1. Onkyo + Dali
2. Не совсем понимаю как minidsp воткнуть между источником и сабом? И с микрофоном та же беда?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 02 Октября 2017, 14:46:18
Да, выставлял, примерно на -15дб.
Оба раза аудиссей предлагал уровень саба отрегулировать, и оба раза я это делал.
Тогда, действительно странно. Главное, что сейчас по басу всё устраивает...


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 02 Октября 2017, 15:03:28
Не совсем понимаю как minidsp воткнуть между источником и сабом? И с микрофоном та же беда?
От цапа на вход в dsp, с выходы dsp на саб, т.е. так (https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/minidsp-2x4-hd), ещё лучше с oppo на вход dsp, с выхода dsp в цап, т.е. так (https://www.minidsp.com/images/documents/Product%20Brief-nanoAVR.pdf).
Микрофон надо втыкать в звуковую карту пк или ноутбука, установить программу REW и провести замеры АЧХ, поместив микрофон в место(места) прослушивания.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 22 Октября 2017, 11:32:08
Захар привет!  :drinks:      Ну как закончились манипуляции с настройками ? Кардинально лучше и всё устраивает ?....Гляжу, ты уже и оптиконы задумал менять ? )  Какую оппу то взял, 205 или 203 ?


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 22 Октября 2017, 16:51:45
Привет, Игорь!
Да манипуляции мои закончились по сути давно, как сделал срез для фронтов на 80Гц, так и довольный теперь сижу.
Не, оптиконы менять не надумал. Так...немного не дает покоя, что для рубиконов задел есть по усилению)))
Оппу взял вчера 203-юю. Очень понравилась. По картинке сказать пока ничего не могу, пущено все через процессор, а вот звук в фильмах значительно круче стал за счет нормальной работы с дорожками высокого качества.
За пол пультовской цены пока очень радует)
Только не понятно как ее заставить работать с папками расшаренными в виндовс, пока бьюсь безуспешно.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: AlViKo от 22 Октября 2017, 22:22:45
Только не понятно как ее заставить работать с папками расшаренными в виндовс, пока бьюсь безуспешно.
Настройте NFS, например, через hanewin или что-то подобное


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: amf от 22 Октября 2017, 22:56:07

Настройте NFS, например, через hanewin или что-то подобное

Да, вот с Hanewin и боролся. Не получалось.
Сейчас таки все срослось, работает. Но плеер периодически зависает на смерть при перемотке фильма, только выкл/вкл приходится делать.
Посмотрю дальше, как себя будет вести. На DLNA не хочется возвращаться.


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: george от 06 Ноября 2017, 14:29:44
Привет, Игорь!
Да манипуляции мои закончились по сути давно, как сделал срез для фронтов на 80Гц, так и довольный теперь сижу.
Не, оптиконы менять не надумал. Так...немного не дает покоя, что для рубиконов задел есть по усилению)))
Оппу взял вчера 203-юю. Очень понравилась. По картинке сказать пока ничего не могу, пущено все через процессор, а вот звук в фильмах значительно круче стал за счет нормальной работы с дорожками высокого качества.
За пол пультовской цены пока очень радует)
Только не понятно как ее заставить работать с папками расшаренными в виндовс, пока бьюсь безуспешно.
Вот это эще раз подтверждает мой тезис,нет смысла ставить большие напольники,если комната не позволяет,я сделал срез 50гц для своих Айкон 6 лишь потому,что у меня от стены до стены=6м.При высоте потолка=5м,да и расширение в одну сторону до 14м. За все что ниже-работает саб..  А мысль о Рубикон интересная..


Название: Re: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Отправлено: IGOR 33 от 06 Февраля 2018, 17:37:17
Захар привет. )  Авось тебе сгодится... :drinks:

http://www.hifinews.ru/article/details/2017-10-27/27481.htm