Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
26 Июня 2017, 08:19:19

Войти
95418 Сообщений в 1634 Тем от 20788 Пользователей
Последний пользователь: MARINAI
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Последние сообщения
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 10

 21 
 : 26 Мая 2017, 06:57:00 
Автор Gerald - Последний ответ от george
Вчера был на Горбушке и впервые посмотрел на LG 55C7V. Он лучше любой модели 2016г,но не в 2-раза.За счёт очень тонкой рамки он визуально кажется меньше моей плазмы=50" !! Цена сейчас 180000р. 65C7V =300000р. 55B7V=170000р. Для интереса посмотрел Samsung 55Q7F=160000р.Ему до Олед далеко.. А цена почти равная !!  Яркость далеко не все для картинки.. Долго слушал "лапшу",что вешали мне продавцы,а потом,когда они заявили про 180гр угол обзора-просто предложил посмотреть на Самс в профиль.. Похоже дошло.. Углы обзора чуть лучше моделей 2016. Вывод-пока не сделают на базе квантовых точек эмиссионный экран,это ЖК со всеми вытекающими.. igray_garmon

"Он лучше любой модели 2016г" - как вы это определяете, тем более за столь короткий просмотр  или это приборы показывают ?
Смотрю просто глазами в магазине и сравниваю со старыми моделями.. А потом тесты лишь подтверждают. Есть к примеру наглядное сравнение картинки LG B6 and B7. Там последний заметно ярче..  Можно почитать и посмотреть на       www.hdtvpolska.com

 22 
 : 26 Мая 2017, 06:49:09 
Автор The_Raphica - Последний ответ от george
www.salonav.com     Скоро будет тест Оппо-205.

 23 
 : 26 Мая 2017, 06:47:45 
Автор buzov Александр - Последний ответ от george
www.prosound.ixbt.com     Test Hedd Type 30.

 24 
 : 22 Мая 2017, 22:22:55 
Автор Gerald - Последний ответ от IGOR 33
Вчера был на Горбушке и впервые посмотрел на LG 55C7V. Он лучше любой модели 2016г,но не в 2-раза.За счёт очень тонкой рамки он визуально кажется меньше моей плазмы=50" !! Цена сейчас 180000р. 65C7V =300000р. 55B7V=170000р. Для интереса посмотрел Samsung 55Q7F=160000р.Ему до Олед далеко.. А цена почти равная !!  Яркость далеко не все для картинки.. Долго слушал "лапшу",что вешали мне продавцы,а потом,когда они заявили про 180гр угол обзора-просто предложил посмотреть на Самс в профиль.. Похоже дошло.. Углы обзора чуть лучше моделей 2016. Вывод-пока не сделают на базе квантовых точек эмиссионный экран,это ЖК со всеми вытекающими.. igray_garmon

"Он лучше любой модели 2016г" - как вы это определяете, тем более за столь короткий просмотр  или это приборы показывают ?

 25 
 : 20 Мая 2017, 08:52:49 
Автор The_Raphica - Последний ответ от george
 Оппо-205 уже протестили на форуме  www.stereo.ru    Я и сам о нем очень высокого мнения..

 26 
 : 20 Мая 2017, 08:48:40 
Автор buzov Александр - Последний ответ от george
Есть тест 05 и 07 на     www.prosound.ixbt.com    Можно почитать и на    www.soundman.com.ua    Много ожидаю от Hedd Type20,они и дешевле Type30. Нужно будет сравнить с Adam S2V and S3V.

 27 
 : 20 Мая 2017, 08:34:02 
Автор Gerald - Последний ответ от george
www.hdtvtest.co.uk     Налетай.. Test Loewe Bild7.  Я его видел в конце апреля на выставке,правда 65" и напольной подставке,по меркам брэнда-скромная цена,всего 499000р. А так телевизор очень хорош..

 28 
 : 19 Мая 2017, 14:25:03 
Автор buzov Александр - Последний ответ от IGOR 33
https://www.djtools.ru/search/index.php?q=HEDD

 29 
 : 19 Мая 2017, 14:24:42 
Автор buzov Александр - Последний ответ от IGOR 33
Хороший и этим все сказано..

Не всё. При таких ответах обычно добавляют - относительно чего, с подобным ценником-качеством и ИМХО. )

 30 
 : 13 Мая 2017, 09:13:13 
Автор Gerald - Последний ответ от george
Забыл про звук.. Он на удивление приятный по меркам "плоских" ТВ.. Видно сотрудничество Лыж с Харман-Кардан пошло на пользу.. Но ему далеко до компонентный ДК и даже хороших саундбаров.. Самый дешёвый в этом ГОДУ-LG 55B7V. А качество видео у всех моделей равное.. Ждите снижение цен,а оно уже началось,в США 55В7 уже можно найти за $1999. Дойдёт и до нас..

Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 10
Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!