Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2013 году)

[AleNes]

коль не купил ТВ моделей 2012г. в уже прошлом году,то смотри уже на модели 2013г. он меня и послушал,а вам я не советчик..

Извините, в этом году еще не успели выпустить модели. А BX440 - модель 2012 года.

[Igor]

Вы этому телевизору пару тестов на динамику в движении, та пару фильмов в MKV гигов на 15-20(думаю и 10Гб не потянет) вот и увидите что он умеет, а тыкать ему DVDRip на 1,5Гб и говорить о всеядности плеера каждый может.

Проверял BDRip на 21 Гб. Полет нормальный, куда еще смотреть?

Та куда угодно!

[Lotadota]

C Прошедшими праздниками!
У меня возник выбор телевизора.

1. Россия/Санкт-Петербург
2. 40-52к. руб
3. LCD
4. 50% фильмы Full HD закаченные с интернета, 5% тв вещение (аналог антенна + IPTV), 45% Игры (в основном World Of Warcraft)
5. 2-3 м.
6. Sony KDL-40HX853 и Samsung UE40ES7207

Видео смотреть буду в основном через HDMI разъем с PC, в будущем планирую NAS, аналоговая антенна не рассматривается, так как смотрю через нее только новости и контент не требующий высокой четкости, контрастности и 3d.

Конечно выбор пал на Sony так как видел его в живую и игрался с ним у друзей дома. И готов заплатить за него такую сумму 48-53к руб.
Но мне попался на глаза Samsung UE40ES7207 и почитав тех характеристики пришел к мысли что в принципе если сравнивать их по тому, что опубликовано на вендорских сайтах они с натяжкой схожи:
http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-led/UE40ES7207UXRU-spec
http://store.sony.ru/tv_video/tv/hx/index.php?prodid=306500&acc_from_page=
более того дисплеи в лавку я беру исключительно Samsung, за их качество и технологии. Но в телевизорах я не смог найти более менее адекватной информации и обзоров.
Может кто то знает скрытую информацию почему стоит брать Sony а не Samsung, подкрепленную тех данными.
на 80% я готов взять Sony но 20% и супруга меня останавливают делать опрометчивый поступок.
Заранее спасибо.

[Igor]

Lotadota
найдите еще Самсунг выше указанный, что бы "поиграться", потом поймете, что он не дотягивает до Сони HX853 по картинке, а технические характеристики сравнивать не видя девайс дело неблагодарное.

[ILLIA]

Во-вторых, всеядность плеера - один из основных критериев, так как нет возможности приобретать медиаплеер отдельно.
В-третьих, как я уже говорил, картинка меня устроила. Надеюсь только на отсутствие подводных камней.

Сейчас возможности нет, но через полгода, год возможно и появится, телевизор то думаю не менее чем на года три -четыре приобретаете?
Ну если у вас была возможность его проверить, понравилась картинка и вас все устраивает, то почему бы и нет, лишь бы не было потом разочарования.

[supervovka]

Помогите определиться с выбором!Хотелось бы качественную картинку и иногда 3D...цена не главное-рассматривал последние модели(Philips 46''9707S,Panasonic 47''WT50,Samsung 46''ES8007,LG 47''LM960V).Надеюсь сталкивался кто нибудь с ними?Чтобы посоветовали как для себя!?Заранее спасибо!!!

[Igor]

Помогите определиться с выбором!Хотелось бы качественную картинку и иногда 3D...цена не главное-рассматривал последние модели(Philips 46''9707S,Panasonic 47''WT50,Samsung 46''ES8007,LG 47''LM960V).Надеюсь сталкивался кто нибудь с ними?Чтобы посоветовали как для себя!?Заранее спасибо!!!

Philips 46'PFL9707T.

[Lotadota]

Lotadota
найдите еще Самсунг выше указанный, что бы "поиграться", потом поймете, что он не дотягивает до Сони HX853 по картинке, а технические характеристики сравнивать не видя девайс дело неблагодарное.

Тогда придется идти путем не очень простым: тестировать самому если есть moneyback.
Так как сравнение в зале продаж дело не совсем удачное. Спасибо за ответ. =)

[Igor]

Lotadota
найдите еще Самсунг выше указанный, что бы "поиграться", потом поймете, что он не дотягивает до Сони HX853 по картинке, а технические характеристики сравнивать не видя девайс дело неблагодарное.

Тогда придется идти путем не очень простым: тестировать самому если есть moneyback.
Так как сравнение в зале продаж дело не совсем удачное. Спасибо за ответ. =)

Я же вам ответил, что лучшим вариантом будет Сони HX853, потому что тестировались эти девайсы в технических забугорных лабораториях.

[SergSt]

Всего доброго, знатокам!
Просмотрел все ветки,  посмотрел в живую и о становился на классике (наверное) - Panasonic TX-P55VT50.
 
Чего не увидел (может не понял) так чем PR55VT50 отличается от P55VT50 кроме как цены?
однако разница 15тр - тож не лишние...
понимаю про гарантию 3 года у официалов против 12мес (которые могут быть просто словами)
где засада и риски? 
Кто попадал?
может кто подробно и понятно рассказать?
Заранее спасибки ...

[Igor]

Всего доброго, знатокам!
Просмотрел все ветки,  посмотрел в живую и о становился на классике (наверное) - Panasonic TX-P55VT50.
 
Чего не увидел (может не понял) так чем PR55VT50 отличается от P55VT50 кроме как цены?
однако разница 15тр - тож не лишние...
понимаю про гарантию 3 года у официалов против 12мес (которые могут быть просто словами)
где засада и риски? 
Кто попадал?
может кто подробно и понятно рассказать?
Заранее спасибки ...

А в ветку по Панасоникам 2012 не пробовали заходить? Вопрос "разжеван" до неприличия.

[Nick_2k]

Подскажите какой из телевизоров лучше Panasonic TX-PR50UT50 или Samsung PS-51E6500 и почему? По цене они равны,а по качеству картинки не могу определить, нет в наличии в магазинах.

[olegilin]

Не знаю...где Вы нашли одинаковые цены... самсунг стоит порядка 50 т.р., а панас в районе 35 т.р.
если из этих сравнивать..то конечно самс 6500, но его уделает однополярник по цене панас 50ST50...

[kirill1]

Продолжаю свои исследования. Уже было чуть не сделал выбор в сторону Соньки 853, но еще раз попал в поле зрения Панасоник WT50. Изучение зарубежных сайтов показало парадоксальную ситуацию. Обзорники ставят Панас ниже Соньки за "черное", а пользователи в экстазе и ретингуют выше. Вопрос людям, кто видел Панасоник в живую. Реально "черный" у него полный отстой или же обзорники преувеличивают намного? Это только сдерживающий фактор. В живую я его не увижу, как и Соньку - нет возможности. Панас по остальному очень даже меня привлекает. Спасибо.

[Igor]

Продолжаю свои исследования. Уже было чуть не сделал выбор в сторону Соньки 853, но еще раз попал в поле зрения Панасоник WT50. Изучение зарубежных сайтов показало парадоксальную ситуацию. Обзорники ставят Панас ниже Соньки за "черное", а пользователи в экстазе и ретингуют выше. Вопрос людям, кто видел Панасоник в живую. Реально "черный" у него полный отстой или же обзорники преувеличивают намного? Это только сдерживающий фактор. В живую я его не увижу, как и Соньку - нет возможности. Панас по остальному очень даже меня привлекает. Спасибо.

Уровень контрастности ниже у Панасоника WT50 почти в 2,5 раза по сравнению с Сони HX853. Я знаю о чем говорю т.к. LG 960(ничем не худший WT50) тоже ниже по уровню(они почти рядом стоят у меня) и это реально ухудшает картинку. Так что решать вам, а пользователи которые отписывают подобные "шедевры" в основном дилетанты или отзывы заказуха. Обзорники написали правду.