Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2013 году)

[george]

Уровень контрастности ниже у Панасоника WT50 почти в 2,5 раза по сравнению с Сони HX853. Я знаю о чем говорю т.к. LG 960(ничем не худший WT50) тоже ниже по уровню(они почти рядом стоят у меня) и это реально ухудшает картинку. Так что решать вам, а пользователи которые отписывают подобные "шедевры" в основном дилетанты или отзывы заказуха. Обзорники написали правду.
Хочу еще немного вас попытать, если позволите. Просто запал на  WT50, не хочу самообмануться в результате. У вас WT50 с лыжами рядом стоят и вы видите результат или я что-то не так понял? Тут есть сайтик http://hdguru.com/panasonic-2012-tc-l55wt50-led-lcd-hdtv-first-review/7619/ там ничего так пишут. Скажите еще что не лестное, чтобы окончательно убедиться.

Выше мне написали, что черный в 2.5 раза у панаса хуже, чем у соньки. Значит картинка  будет хуже прорисовывться в затемненных тонах. А столько много хороших плюшек там. Ай-яй-яй.

Хотите реальный черный и контраст? берите плазму от ST50 и выше...

Да,это так,только я бы добавил и углы обзора. Ни одна ЖКашка и рядом не сидит. Есть еще OLED,он на раз уделает даже плазму,но в этом году слишком дорогой.. Забыл.. Панас ST50 уже в прошлом,примерно через месяц появится ST60 и выше.. Есть еще смысл посмотреть топ от Самса,серия F8500,говорят хороший. Как сам увижу-отпишусь..

[george]

Панас закрыл завод по выпуску плазм в Шанхае,китайцы предпочитают ЖКакашки.. В Японии и России плазма идет хорошо,видимо тут больше "понимающих" людей.. И конечно сейчас все перебрасывают свои ресурсы на OLED,кто первый начнет продавать такие ТВ по вменяемым ценам,тот и будет доминировать на рынке.. Эта технология не оставляет шанса старым.. Сейчас Самс и Лыжы показали изогнутые в виде буквы С ТВ=55"-это недостижимо для старых технологий. Кто хоть раз смотрел кино в Imax-меня поймет. Да и для безочкового ТВ,тут большие перспективы за счет многослойности. Пока давит только цена.. Но я в Москве смотрел плазму=42" по цене больше 20000 баксов,это было примерно в 2000 году,а теперь !!  И про 3D.. Я внимательно прочитал обзоры с последней выставки в США,тут этому уделено мало внимания. Все прекрасно понимают,что нужно смотреть без очков(любых).. Кто будет первый,тот и снимет бабки.. Я видел Тошибу,пока это фигня,эффект конечно есть,правда похуже,чем в очках,но главное-нельзя шевелить головой,а то потом нужно ждать подстройки.. И цену заломили за 55" ого-го...

[duhast89]

Панас закрыл завод по выпуску плазм в Шанхае,китайцы предпочитают ЖКакашки.. В Японии и России плазма идет хорошо,видимо тут больше "понимающих" людей.. И конечно сейчас все перебрасывают свои ресурсы на OLED,кто первый начнет продавать такие ТВ по вменяемым ценам,тот и будет доминировать на рынке.. Эта технология не оставляет шанса старым.. Сейчас Самс и Лыжы показали изогнутые в виде буквы С ТВ=55"-это недостижимо для старых технологий. Кто хоть раз смотрел кино в Imax-меня поймет. Да и для безочкового ТВ,тут большие перспективы за счет многослойности. Пока давит только цена.. Но я в Москве смотрел плазму=42" по цене больше 20000 баксов,это было примерно в 2000 году,а теперь !!  И про 3D.. Я внимательно прочитал обзоры с последней выставки в США,тут этому уделено мало внимания. Все прекрасно понимают,что нужно смотреть без очков(любых).. Кто будет первый,тот и снимет бабки.. Я видел Тошибу,пока это фигня,эффект конечно есть,правда похуже,чем в очках,но главное-нельзя шевелить головой,а то потом нужно ждать подстройки.. И цену заломили за 55" ого-го...

видимо поэтому я отложил покупку еще на 1 год... пока что схожу в IMAX (наконец-то открыли у нас в городе), посмотрю нужно ли оно мне, подкоплю денег и пойду куплю плазму с размером 42"...

[george]

Панас закрыл завод по выпуску плазм в Шанхае,китайцы предпочитают ЖКакашки.. В Японии и России плазма идет хорошо,видимо тут больше "понимающих" людей.. И конечно сейчас все перебрасывают свои ресурсы на OLED,кто первый начнет продавать такие ТВ по вменяемым ценам,тот и будет доминировать на рынке.. Эта технология не оставляет шанса старым.. Сейчас Самс и Лыжы показали изогнутые в виде буквы С ТВ=55"-это недостижимо для старых технологий. Кто хоть раз смотрел кино в Imax-меня поймет. Да и для безочкового ТВ,тут большие перспективы за счет многослойности. Пока давит только цена.. Но я в Москве смотрел плазму=42" по цене больше 20000 баксов,это было примерно в 2000 году,а теперь !!  И про 3D.. Я внимательно прочитал обзоры с последней выставки в США,тут этому уделено мало внимания. Все прекрасно понимают,что нужно смотреть без очков(любых).. Кто будет первый,тот и снимет бабки.. Я видел Тошибу,пока это фигня,эффект конечно есть,правда похуже,чем в очках,но главное-нельзя шевелить головой,а то потом нужно ждать подстройки.. И цену заломили за 55" ого-го...

видимо поэтому я отложил покупку еще на 1 год... пока что схожу в IMAX (наконец-то открыли у нас в городе), посмотрю нужно ли оно мне, подкоплю денег и пойду куплю плазму с размером 42"...

Это правильно,коль есть смотреть на чем..Сходите и в Imax,у нас в Москве он не один.. Про плазму-это уже сомнительно,похоже,что на форуме я видел OLED один.. Пока я не видел изогнутые ТВ,но и обычные очень впечатляют... Про размер экрана..Обычный фулл стоит смотреть =42" не далее 1,6м. С разрешением в 4К правила меняются..Тут решайте сами.. Я видел проекторы с разрешением в 4К и размером экрана гораздо больше 100"-это впечатляет...Обычно,если у меня просят совета,то я начинаю с размера экрана,если не слушают,то я и не продолжаю..

[docdr_83]

Эх...технологии шагают...интересно)

[kirill1]

Отмучался.... почти, на воскресенье заказал Сонюку 853, да, панас дорогой, хотя и вкусный для меня во всем кроме "черных подсветов" из обзоров (все-таки прислушался к большинству). Не рассматривал плазму, т.к. это не основной телик. Скоро предстоит перезд и данный аппарат перейдет к мальчику в спальню. Если кому будет интересно и покупка состоится, могу отписать мнение, как рядового обывателя с претензией на инженерное образование.
И еще, буду признаетелен, если отправите на ссылки по настройке данного телевизора, на что внимание обратить по данному аппарату. А также киньте куда, на что смотреть при покупке, дабы выглядить впоследующем л...м!

[Igor]

Отмучался.... почти, на воскресенье заказал Сонюку 853, да, панас дорогой, хотя и вкусный для меня во всем кроме "черных подсветов" из обзоров (все-таки прислушался к большинству). Не рассматривал плазму, т.к. это не основной телик. Скоро предстоит перезд и данный аппарат перейдет к мальчику в спальню. Если кому будет интересно и покупка состоится, могу отписать мнение, как рядового обывателя с претензией на инженерное образование.
И еще, буду признаетелен, если отправите на ссылки по настройке данного телевизора, на что внимание обратить по данному аппарату. А также киньте куда, на что смотреть при покупке, дабы выглядить впоследующем л...м!

http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=716.585  ответ №590.

[george]

Отмучался.... почти, на воскресенье заказал Сонюку 853, да, панас дорогой, хотя и вкусный для меня во всем кроме "черных подсветов" из обзоров (все-таки прислушался к большинству). Не рассматривал плазму, т.к. это не основной телик. Скоро предстоит перезд и данный аппарат перейдет к мальчику в спальню. Если кому будет интересно и покупка состоится, могу отписать мнение, как рядового обывателя с претензией на инженерное образование.
И еще, буду признаетелен, если отправите на ссылки по настройке данного телевизора, на что внимание обратить по данному аппарату. А также киньте куда, на что смотреть при покупке, дабы выглядить впоследующем л...м!

http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=716.585  ответ №590.

Игорь !! Обычная проблема ЖКакашек.. Я настроил свою плазму один раз,но по прибору. Качество конечно зависит от источника сигнала,но даже эфирный аналог смотреть можно с 2х метров,размер экрана=50". Смотрю плазму в деревне,эфир/спутник/блюрэй,антенны хорошие,да и запитанны через приличный сетевой фильтр,а это играет свою роль..У меня есть и ЖКакашка от Панаса,там стоит далеко не простая матрица IPC-ALPHA,которая на мой вкус одна из лучших на рынке,но против плазмы-полное гав... Я его и не смотрю.. Только не обижайся на меня..

[rassomaha]

Доброго времени суток всем.
в прошлый раз форум помог мне с выбором 50G20, которым я и по сей день очень доволен.
сейчас выбираю 32"

1. Москва
2. 20-25 тысяч рублей
3. жк
4. триколок тв, блюрей плеер, разного качества кино и сериалы с жёсткого диска или флешки, ps3.
5. неважно
6. Panasonic TX-LR32E5 (хорошая цветопередача, после g20 чёрный просто ужАсный, засветы)   
Sony KDL-32HX753 (понравилась картинка, не вырвиглазная, даже немного блеклая, хороший чёрный, дорог, ненужный 3D)
Sony KDL-32EX653 (живьём пока не увидел, но если картинка сопоставима с моделью постарше, то и его можно рассмотреть)

вообще цель была 32" но с хорошим качеством изображения. начал читать смотреть и понял что сейчас на рынке в этой диагонали либо неоправданно дорого за хорошую картинку(это про sony, LR42E5 стоит столько же, а это уже 42" между прочим) либо неоправданно дорого за плохую картинку(panasonic). корейцев даже не смотрел, но уже почти готов поступиться принципом в сторону гнусмуса, если за меньшие деньги он предложит тот же уровень что E5 серия. может ещё посоветуете на какой philips обратить внимание. ждать новых моделей я не любитель, привык покупать тогда когда нужно, хотя... . в общем в растерянности. буду благодарен за любую помощь в выборе.

[Igor]

Доброго времени суток всем.
в прошлый раз форум помог мне с выбором 50G20, которым я и по сей день очень доволен.
сейчас выбираю 32"

1. Москва
2. 20-25 тысяч рублей
3. жк
4. триколок тв, блюрей плеер, разного качества кино и сериалы с жёсткого диска или флешки, ps3.
5. неважно
6. Panasonic TX-LR32E5 (хорошая цветопередача, после g20 чёрный просто ужАсный, засветы)   
Sony KDL-32HX753 (понравилась картинка, не вырвиглазная, даже немного блеклая, хороший чёрный, дорог, ненужный 3D)
Sony KDL-32EX653 (живьём пока не увидел, но если картинка сопоставима с моделью постарше, то и его можно рассмотреть)

вообще цель была 32" но с хорошим качеством изображения. начал читать смотреть и понял что сейчас на рынке в этой диагонали либо неоправданно дорого за хорошую картинку(это про sony, LR42E5 стоит столько же, а это уже 42" между прочим) либо неоправданно дорого за плохую картинку(panasonic). корейцев даже не смотрел, но уже почти готов поступиться принципом в сторону гнусмуса, если за меньшие деньги он предложит тот же уровень что E5 серия. может ещё посоветуете на какой philips обратить внимание. ждать новых моделей я не любитель, привык покупать тогда когда нужно, хотя... . в общем в растерянности. буду благодарен за любую помощь в выборе.

Sony KDL-32HX753 без вариантов(и оставьте в покое это копеечное по цене производителя 3D).

[Wasilij]

1. Москва
2. до 50.000
3. Плазма/LCD, не определился
4. Кино и сериалы, в основном с флешки, кабельное редко.
5. Около 3 метров, получается до 50 диагноль,
Пока только эти, ищу только с пассивной технологии
LG 47 LM660T
Philips 47 PFL6877T/60
Panasonic TX-L47ET5
Можно другие варианты.

[olegilin]

Если три д не рассматривать, то рекомендую 50ST50

[george]

Если три д не рассматривать, то рекомендую 50ST50

Олег !! Если снизите цены на это..,можно и так.. Но я рекоммендую ST60. Точно будет лучше.. 

[buzov Александр]

 Грамотей, а ты явно пропускал уроки русского. Извиняйся теперь перед Олегом! 

[Dead]

Для меня ЖК и даже плазма уже не интересны..  :dash1:Готовься скоро продавать OLED.

Георгий, ну вы ващщще супер-перфекционист, особенно если учесть возраст! Сейчас до сих пор многие молодые люди с хорошим зрением смотрят ДВД и эфир на дешевых ЖК и радуются, а про HD даже и не слыхали! А вам уже даже и топового плазменного HD мало, ну вы и Перфекционист, именно так, с большущей буквы!