Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2013 году)

[Isem]

Здравствуйте. Еще не взял ТВ(40/42). Остановился на Sony KDL-40HX753. Появился еще претендент LG 42LM760T. Какое Ваше мнение. Картинка, качество сборки, цена. В живую не видел.

Ну так гляньте в живую.

С удовольствием, но пока возможности нет(работа). Да и вероятность, что эти модели будут в одном магазине не велика. Две недели назад попал в Эльдорадо, интересующих тв не было. Сказали, что все до НГ разобрали), ждут завозов.
Поэтому и спрашиваю у Вас, имеющих возможность сравнить даже где-то дома!

[makj]

Добрый день.
1. Москва
2. 25000р  +- 2000р.
3. В основном для просмотра от антенны/наземной/цифры

Посоветуйте что выбрать из этих двух моделей
1. LG 42LM640T
2. LG 42LW650S

Если не сложно преимущества одной над другой.

[Igor]

Добрый день.
1. Москва
2. 25000р  +- 2000р.
3. В основном для просмотра от антенны/наземной/цифры
Посоветуйте что выбрать из этих двух моделей
1. LG 42LM640T
2. LG 42LW650S
Если не сложно преимущества одной над другой.

LG 42LM640T.

[ILLIA]

ILLIA,
А чем сонька лучше фила 9 серии?  9 серия сони возможно получше фила, но она и дороже...

возможно 9-серия 11-го года и не хуже соньки, но 13-й год на дворе...

[Rodent]

возможно 9-серия 11-го года и не хуже соньки, но 13-й год на дворе...

А мне кажется, панели ЖК за последние два-три года не слишком изменились. Те же самые недостатки - засветы, углы обзора, артефакты на  быстрых сценах. В основном меняется функциональность и качество 3D. И еще -  тоньше телевизоры становятся.

[Igor]

возможно 9-серия 11-го года и не хуже соньки, но 13-й год на дворе...

А мне кажется, панели ЖК за последние два-три года не слишком изменились. Те же самые недостатки - засветы, углы обзора, артефакты на  быстрых сценах. В основном меняется функциональность и качество 3D. И еще -  тоньше телевизоры становятся.

Давайте не будем о засветах, углах обзора, артефактах и пр. у LCD. Плазмы так же имеют не меньшие бока в изображении. Смотрим фото Панасоника серии ST50 и VT50:
http://docviewer.yandex.ru/?c=510b8fa3ed9e&url=ya-disk-public%3A%2F%2FAM%2Bku6Yf4%2FcxvJvV7%2BqrwQ9GZuTByafqDJMX3YQVo3Y%3D&name=PDP%20Pack%20by%20sinist%40r.rar
Открываем папку "Косяки нужно знать в лицо" Там по списку можно просмотреть или скачать.

[voviP]

Всем привет. Москва. Источник Триколор HD, BD Пио-150. Расматриваю Панас 50ST50 или50UT50. Вопрос: большая разница в картинке? Спасибо за советы.                                                                                                                                               

[alan]

Всем привет. Москва. Источник Триколор HD, BD Пио-150. Расматриваю Панас 50ST50 или50UT50. Вопрос: большая разница в картинке? Спасибо за советы.                                                                                                                                              

В светлом помещении да,берите ST если есть деньги.

[Rodent]

http://docviewer.yandex.ru/?c=510b8fa3ed9e&url=ya-disk-public%3A%2F%2FAM%2Bku6Yf4%2FcxvJvV7%2BqrwQ9GZuTByafqDJMX3YQVo3Y%3D&name=PDP%20Pack%20by%20sinist%40r.rar
Открываем папку "Косяки нужно знать в лицо" Там по списку можно просмотреть или скачать.

О! Наконец-то я узнал, что такое бандинг, что есть блидинг и чем пастеризация молока отличается от процесса проверки телевизора.   Но после просмотра картинок (а особенно, после прочтения пояснений) остается устойчивое ощущение, что плазмы - сосредоточение недостатков. Лучше бы не читал,   ведь уже почти созрел на плазму.
Пишут, что стабилизатора напряжения внешнего для плазмы не надо. Сразу появляется вопрос - а для LCD? А наверняка для одних моделей не надо, а для других - не помешает.

Другой вопрос, на который сам себе не отвечу. Постеризация отличается от артефактов сжатия? Ведь в BD-рипах (даже весом по 10Ггб) изображение перекодировано и на однородных поверхностях должно "квадратить". Как тогда различить постеризация это или следствие перекодировки контента?  

[lapimydrik]

1. Уфа
2. до 20 000 руб
3. LCD
4. Телевизор на кухню, не более 32 дюймов, для просмотра фильмов в интернете, с жесткого диска
5. 2 метра
6. Не могу даже определиться, какая фирма лучше, а уж тем более модель. Сами пользовались Самсунгом, но последнее время столько противоречивых отзывов. Обязательные условия - толщина (чем тоньше-тем лучше), wi-fi, встроенный браузер.

Тяжело найти небольшой телевизор с wi-fi, в магазинах консультанты ничего дельного подобрать не могут, да и ассортимент невелик. Рассматриваю покупку в интернете.
Заранее спасибо за ответ!

[ILLIA]

Смотрим фото Панасоника серии ST50 и VT50:
Открываем папку "Косяки нужно знать в лицо" Там по списку можно просмотреть или скачать.

Так это косяки отдельного экземпляра, или в той или иной степени всей серии?

Вопрос снимаю, не заметил файл с пояснениями...

[Igor]

1. Уфа
2. до 20 000 руб
3. LCD
4. Телевизор на кухню, не более 32 дюймов, для просмотра фильмов в интернете, с жесткого диска
5. 2 метра
6. Не могу даже определиться, какая фирма лучше, а уж тем более модель. Сами пользовались Самсунгом, но последнее время столько противоречивых отзывов. Обязательные условия - толщина (чем тоньше-тем лучше), wi-fi, встроенный браузер.

Тяжело найти небольшой телевизор с wi-fi, в магазинах консультанты ничего дельного подобрать не могут, да и ассортимент невелик. Рассматриваю покупку в интернете.
Заранее спасибо за ответ!

Ну как бы за 20к можно брать любой телевизор известных брендов т.к. существенных отличий за эту сумму нет.

[Aleksey87]

Alan,
я не спорю,что плазма за теже деньги лучше будет жк, но эти технологии имеют абсолютно разное предназначения (приоритеты) для пользователей. Плазму надо брать, если будешь смотреть в основном кино и если люди будут смотреть тв под сильно разными углами. Жк лучше для спутника, игр, в качестве монитора. Просто обычно родители смотрят только обычные каналы, так для этого лучше жк.
P.S. Моих родителей не заставить купить плазму, только из-за потребления электричества...

[mitrandir]

Alan,
я не спорю,что плазма за теже деньги лучше будет жк, но эти технологии имеют абсолютно разное предназначения (приоритеты) для пользователей. Плазму надо брать, если будешь смотреть в основном кино и если люди будут смотреть тв под сильно разными углами. Жк лучше для спутника, игр, в качестве монитора. Просто обычно родители смотрят только обычные каналы, так для этого лучше жк.
P.S. Моих родителей не заставить купить плазму, только из-за потребления электричества...

    У ЖК одно основное преимущество - это возможность использовать в качестве монитора. Эфир на плазме сильно зависит от контента, но с учётом того что есть Триколор разница сходит на нет...

[mitrandir]

http://docviewer.yandex.ru/?c=510b8fa3ed9e&url=ya-disk-public%3A%2F%2FAM%2Bku6Yf4%2FcxvJvV7%2BqrwQ9GZuTByafqDJMX3YQVo3Y%3D&name=PDP%20Pack%20by%20sinist%40r.rar
Открываем папку "Косяки нужно знать в лицо" Там по списку можно просмотреть или скачать.

О! Наконец-то я узнал, что такое бандинг, что есть блидинг и чем пастеризация молока отличается от процесса проверки телевизора.  Но после просмотра картинок (а особенно, после прочтения пояснений) остается устойчивое ощущение, что плазмы - сосредоточение недостатков. Лучше бы не читал,    ведь уже почти созрел на плазму.
Пишут, что стабилизатора напряжения внешнего для плазмы не надо. Сразу появляется вопрос - а для LCD? А наверняка для одних моделей не надо, а для других - не помешает.

Другой вопрос, на который сам себе не отвечу. Постеризация отличается от артефактов сжатия? Ведь в BD-рипах (даже весом по 10Ггб) изображение перекодировано и на однородных поверхностях должно "квадратить". Как тогда различить постеризация это или следствие перекодировки контента? 

     Есть такой анекдот -  всё равно что Вы пьёте от головы, оно Вам не помогает...    Ничего личного, просто анекдот...