Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2013 году)

[infernallord]

Эльдар, сам долго посматривал на плазмы, у друга какая-то старенькая лыжа. Изображение на то время - супер! Сам загорелся покупкой... И как-то всё забылось, время шло... И тут, захожу недавно в местный маркет, т.к. бюджет хорошенько пополнился:), пришло время покупки телека... Сразу же накинулись на меня консультанты и давай впаривать всевозможные самсунги:)) Плазм у нас вообще не было! походил, походил и уже было решился брать гнусмус 40"ES6717... Смотрю, а пару телеков выключены, как-то и не заметил их сразу. Подхожу - Филипок стоит (40"5007 и 42"6057). Включайте! - говорю;) От прадовцов сразу - Та ну, какой филипс, типа тормоз тормозом и т.д. т.п. Короче, врубили 6057... У меня челюсть сразу упала на пол:) (Давненько не ходил по магазинам и не следил за эволюцией телевизоров...) Во-первых, естественные цвета, во-вторых, никаких фризов и срывов по сравнению с гнусмусом (может недонастроили его, потому что при просмотре аватара в магазине - сразу бросились в глаза мелькие фризы), и в-третьих, (считаю, что 3D только в кинотеатре смотреть) пассивное 3д поприятней моргающего активного. Короче, купил без раздумий!!! Дома обновился и тормоза в меню практически исчезли! Смарт в телеке - смешно пока звучит, може в 13 году будет получше, но пока - это всё понты! Тем более комп рядом! Друг пришел - челюсть также отвисла и уже собирает на Филипс! Так что, выбирайте и никого в магазинах не слушайте, опирайтесь только на свое зрение! Удачи!

[Эльдар]

Добрый день. Помогите пожалуйста выбрать телевизор. Хотим приобрести свою первую плазму. )) Итак...
Проживаю в Дагестане в Махачкале.
Бюджет 30 тысяч +/-2 тысячи
Склоняюсь больше к плазме.
Расстояние до тв-3 метра.
Пока ничего лучше Panasonic TX-P42UT50 не приходит на ум. Сам не имею представления что брать. Буду очень признателен за советы и помощь в выборе. Ещё прошу учесть следующее-у меня Нтв+ c HD каналами,3D не обязательно,наличие вай-фай обязательно,нужен не глючный смарт тв и ещё в дальнейшем собираюсь к тв подключить системник и использовать его и как монитор для компьютера.
Вот вроде всё,надеюсь реально найти панель удовлетворяющую моим запросам. ))

Земляку салам,я из Кайтагского района Дагестана,как монитор для серфинга по инету,набора текста,  плазме лучше предпочесть ЖК,хотя мой зять тоже из Махачкалы юзает Плазму исключительно под игры и просмотра фильмов через процессор.Если все равно будешь брать плазму то как рекомендовали выше 42ST50 желательно.

Алейкум Ассалам! Саул. )))

[Эльдар]

Эльдар, сам долго посматривал на плазмы, у друга какая-то старенькая лыжа. Изображение на то время - супер! Сам загорелся покупкой... И как-то всё забылось, время шло... И тут, захожу недавно в местный маркет, т.к. бюджет хорошенько пополнился:), пришло время покупки телека... Сразу же накинулись на меня консультанты и давай впаривать всевозможные самсунги:)) Плазм у нас вообще не было! походил, походил и уже было решился брать гнусмус 40"ES6717... Смотрю, а пару телеков выключены, как-то и не заметил их сразу. Подхожу - Филипок стоит (40"5007 и 42"6057). Включайте! - говорю;) От прадовцов сразу - Та ну, какой филипс, типа тормоз тормозом и т.д. т.п. Короче, врубили 6057... У меня челюсть сразу упала на пол:) (Давненько не ходил по магазинам и не следил за эволюцией телевизоров...) Во-первых, естественные цвета, во-вторых, никаких фризов и срывов по сравнению с гнусмусом (может недонастроили его, потому что при просмотре аватара в магазине - сразу бросились в глаза мелькие фризы), и в-третьих, (считаю, что 3D только в кинотеатре смотреть) пассивное 3д поприятней моргающего активного. Короче, купил без раздумий!!! Дома обновился и тормоза в меню практически исчезли! Смарт в телеке - смешно пока звучит, може в 13 году будет получше, но пока - это всё понты! Тем более комп рядом! Друг пришел - челюсть также отвисла и уже собирает на Филипс! Так что, выбирайте и никого в магазинах не слушайте, опирайтесь только на свое зрение! Удачи!

Спасибо за советы,просмотрел описание упомянутого тобой филлипса,тоже хороший вариант. )))

[Эльдар]

Ни того (Philips 42PFL6057T), ни другого (Panasonic TX-P42ST50) нет в наличии ни в М-видео ни в 05.ру. )))) Закон подлости,придётся заказывать.

[Strelkoff]

День добрый. Надо срочно купить телевизор 32-40" при бюджете до 30 000р. Как я понимаю, хорошую картинку за такие деньги не купить, поэтому появился вопрос - какие телевизоры из этого сегмента наименее тормозные в плане производительности (переключение каналов, включение, навигация в меню). С моими нервами медленный телевизор долго не проживет =)

И еще, при просмотре фильмов под 40ГБ через DLNA обязательно покупать медиаплеер? Встроенные плееры в телевизорах наверное не потянут.

1. Спб
2. до 30000 (35к в крайнем случае)
3. LCD наверное
4. "тяжелые" фильмы через DLNA
5. 2-2.5м
6. ничего не отобрал, так как в описаниях не пишут про производительность

[egor3e]

Здравствуйте , тоже озаботился покупкой телевизора .

Россия , Тольятти
бюджет 50-80 тысяч(можно и подешевле=))
до экрана 3.5-4.5м метра
смотреть в первую очередь фильмы , 3д и обычные , но и телеканалы тоже , кабельное не очень но готов в последствии и спутниковое подключить)

плазму или lcd не принципиально , расход энергии и теплоотдача плазмы не пугают , стоять будет под кондиционером.

Но почитав немного хочу наверное пассивное 3 Д
 
Интернет и прочие плюшки не интересуют , так как все это есть в тв плеере (на андроиде)..да и насколько я понял толком в тв эти функции не реализованы.

главное экран , желателен тюнер для спутниковой антенны...

пока смотрю на lg  55lm860 v   и  тошиба 55vl963r

пугают засветки
главный вопрос кто еще производит 3д с пассивной системой
насколько важна скорость обновления ?....от 200 до 1000 у lg есть
есть ли плазмы с пассивной 3д

заранее спасибо за ответы))

[mitrandir]

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7948097&hid=90639 - возьмите лучше эту модель. Если  всё же будете использовать ТВ в качестве монитора, то это Вам в отдел ЖК, а не плазмы. 
Благодарю. А чем плазма плоха в качестве монитора? Чем придётся пожертвовать при предпочтении плазме жк монитора? И какой вариант жк посоветуете учитывая мои приоритеты?

  Плазма имеет проблему с ОИ ( остаточное изображение ). Этому дефекту подвержены все технологии, без исключений, но у плазмы эта проблема наиболее существенна. Использовать в качестве монитора можно, но придётся  постоянно следить за панелью и периодически делать профилактику от ОИ. Если Вас это не пугает то можно использовать, но постоянно следить и делать регулярно профилактику. Я на своём ТВ часто выхожу в инет, но пока не сталкивался с ОИ, хотя профилактику делаю регулярно. По поводу рекомендации насчёт ЖК могу сказать о недостаточности бюджета. Трудно подобрать за такую сумму приличного качества ТВ. Не поленитесь, прочтите здесь -http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1090.0 В любом случае это будет для Вас полезно и познавательно. А спасибо - есть кнопочка...

[mitrandir]

День добрый. Надо срочно купить телевизор 32-40" при бюджете до 30 000р. Как я понимаю, хорошую картинку за такие деньги не купить, поэтому появился вопрос - какие телевизоры из этого сегмента наименее тормозные в плане производительности (переключение каналов, включение, навигация в меню). С моими нервами медленный телевизор долго не проживет =)

И еще, при просмотре фильмов под 40ГБ через DLNA обязательно покупать медиаплеер? Встроенные плееры в телевизорах наверное не потянут.

1. Спб
2. до 30000 (35к в крайнем случае)
3. LCD наверное
4. "тяжелые" фильмы через DLNA
5. 2-2.5м
6. ничего не отобрал, так как в описаниях не пишут про производительность

  Если фильмы Ваш приоритет - Panasonic TX-P42ST50. И в бюджет впишитесь и удовольствие от просмотра получите. Что бы не говорили и не писал за ЖК - кино надо смотреть на плазме...

[mitrandir]

Здравствуйте , тоже озаботился покупкой телевизора .

Россия , Тольятти
бюджет 50-80 тысяч(можно и подешевле=))
до экрана 3.5-4.5м метра
смотреть в первую очередь фильмы , 3д и обычные , но и телеканалы тоже , кабельное не очень но готов в последствии и спутниковое подключить)

плазму или lcd не принципиально , расход энергии и теплоотдача плазмы не пугают , стоять будет под кондиционером.

Но почитав немного хочу наверное пассивное 3 Д
 
Интернет и прочие плюшки не интересуют , так как все это есть в тв плеере (на андроиде)..да и насколько я понял толком в тв эти функции не реализованы.

главное экран , желателен тюнер для спутниковой антенны...

пока смотрю на lg  55lm860 v   и  тошиба 55vl963r

пугают засветки
главный вопрос кто еще производит 3д с пассивной системой
насколько важна скорость обновления ?....от 200 до 1000 у lg есть
есть ли плазмы с пассивной 3д

заранее спасибо за ответы))

  А чем Вам, собственно, не понравилась активная? И ещё - включите в свой список выбора Panasonic TX-P55VT50 или ST серию того же размера. 
  P.S. http://reviews.cnet.co.uk/tvs/toshiba-55vl963b-review-50008719/ - это перед сном почитать.

[egor3e]

Здравствуйте , тоже озаботился покупкой телевизора .

Россия , Тольятти
бюджет 50-80 тысяч(можно и подешевле=))
до экрана 3.5-4.5м метра
смотреть в первую очередь фильмы , 3д и обычные , но и телеканалы тоже , кабельное не очень но готов в последствии и спутниковое подключить)

плазму или lcd не принципиально , расход энергии и теплоотдача плазмы не пугают , стоять будет под кондиционером.

Но почитав немного хочу наверное пассивное 3 Д
 
Интернет и прочие плюшки не интересуют , так как все это есть в тв плеере (на андроиде)..да и насколько я понял толком в тв эти функции не реализованы.

главное экран , желателен тюнер для спутниковой антенны...

пока смотрю на lg  55lm860 v   и  тошиба 55vl963r

пугают засветки
главный вопрос кто еще производит 3д с пассивной системой
насколько важна скорость обновления ?....от 200 до 1000 у lg есть
есть ли плазмы с пассивной 3д

заранее спасибо за ответы))

  А чем Вам, собственно не понравилась активная? И ещё - включите в свой список выбора Panasonic TX-P55VT50 или ST серию того же размера. 
  P.S. http://reviews.cnet.co.uk/tvs/toshiba-55vl963b-review-50008719/ - это перед сном почитать.

читал про разницу ...и очки тяжелые и дорогие и потемнение картинки и главное -большая нагрузка на глаза



посмотрел на этот панасоник ....думал главный плюс плазмы это Цена)))ради цены со многим можно смириться ...и с большим энергопотреблением и с большой теплоотдачей ....но когда цена не меньше lcd ... вообще не вижу смысла в плазме... кстати уже несколько раз видел в сети рекомендацию именно плазму и именно панасоник .....в чем преимущество то перед другими

[Strelkoff]

День добрый. Надо срочно купить телевизор 32-40" при бюджете до 30 000р. Как я понимаю, хорошую картинку за такие деньги не купить, поэтому появился вопрос - какие телевизоры из этого сегмента наименее тормозные в плане производительности (переключение каналов, включение, навигация в меню). С моими нервами медленный телевизор долго не проживет =)

И еще, при просмотре фильмов под 40ГБ через DLNA обязательно покупать медиаплеер? Встроенные плееры в телевизорах наверное не потянут.

1. Спб
2. до 30000 (35к в крайнем случае)
3. LCD наверное
4. "тяжелые" фильмы через DLNA
5. 2-2.5м
6. ничего не отобрал, так как в описаниях не пишут про производительность

  Panasonic TX-P42ST50

На сайте панасоника модель называется TX-PR42ST50, а в яндекс.маркете TX-P42ST50. Между ними есть разница? И как у этого телевизора с тормозами при переключении каналов например?

[mitrandir]

Здравствуйте , тоже озаботился покупкой телевизора .

Россия , Тольятти
бюджет 50-80 тысяч(можно и подешевле=))
до экрана 3.5-4.5м метра
смотреть в первую очередь фильмы , 3д и обычные , но и телеканалы тоже , кабельное не очень но готов в последствии и спутниковое подключить)

плазму или lcd не принципиально , расход энергии и теплоотдача плазмы не пугают , стоять будет под кондиционером.

Но почитав немного хочу наверное пассивное 3 Д
 
Интернет и прочие плюшки не интересуют , так как все это есть в тв плеере (на андроиде)..да и насколько я понял толком в тв эти функции не реализованы.

главное экран , желателен тюнер для спутниковой антенны...

пока смотрю на lg  55lm860 v   и  тошиба 55vl963r

пугают засветки
главный вопрос кто еще производит 3д с пассивной системой
насколько важна скорость обновления ?....от 200 до 1000 у lg есть
есть ли плазмы с пассивной 3д

заранее спасибо за ответы))

  А чем Вам, собственно не понравилась активная? И ещё - включите в свой список выбора Panasonic TX-P55VT50 или ST серию того же размера. 
  P.S. http://reviews.cnet.co.uk/tvs/toshiba-55vl963b-review-50008719/ - это перед сном почитать.

читал про разницу ...и очки тяжелые и дорогие и потемнение картинки и главное -большая нагрузка на глаза



посмотрел на этот панасоник ....думал главный плюс плазмы это Цена)))ради цены со многим можно смириться ...и с большим энергопотреблением и с большой теплоотдачей ....но когда цена не меньше lcd ... вообще не вижу смысла в плазме... кстати уже несколько раз видел в сети рекомендацию именно плазму и именно панасоник .....в чем преимущество то перед другими

    http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1998.msg62359#msg62359  - ознакомьтесь. Полагаю Вы не сомневаетесь что у пиндосов есть из чего выбрать и с чем сравнить. А если Вы так уверены в своём выборе - купите и отпишитесь. "думал главный плюс плазмы это Цена))" - этот перл  достоин комментария. Помните в "Брат-2" - нужно меньше думать, а больше соображать.

[mitrandir]

День добрый. Надо срочно купить телевизор 32-40" при бюджете до 30 000р. Как я понимаю, хорошую картинку за такие деньги не купить, поэтому появился вопрос - какие телевизоры из этого сегмента наименее тормозные в плане производительности (переключение каналов, включение, навигация в меню). С моими нервами медленный телевизор долго не проживет =)

И еще, при просмотре фильмов под 40ГБ через DLNA обязательно покупать медиаплеер? Встроенные плееры в телевизорах наверное не потянут.

1. Спб
2. до 30000 (35к в крайнем случае)
3. LCD наверное
4. "тяжелые" фильмы через DLNA
5. 2-2.5м
6. ничего не отобрал, так как в описаниях не пишут про производительность

  Panasonic TX-P42ST50

На сайте панасоника модель называется TX-PR42ST50, а в яндекс.маркете TX-P42ST50. Между ними есть разница? И как у этого телевизора с тормозами при переключении каналов например?

  PR - официально ввезённый, со всеми вытекающими последствиями. P - серый, без русского, без T-2,    ......

  О каких " тормозах" речь - каналы переключаются обычно.

[alan]

Здравствуйте , тоже озаботился покупкой телевизора .

Россия , Тольятти
бюджет 50-80 тысяч(можно и подешевле=))
до экрана 3.5-4.5м метра
смотреть в первую очередь фильмы , 3д и обычные , но и телеканалы тоже , кабельное не очень но готов в последствии и спутниковое подключить)

плазму или lcd не принципиально , расход энергии и теплоотдача плазмы не пугают , стоять будет под кондиционером.

Но почитав немного хочу наверное пассивное 3 Д
 
Интернет и прочие плюшки не интересуют , так как все это есть в тв плеере (на андроиде)..да и насколько я понял толком в тв эти функции не реализованы.

главное экран , желателен тюнер для спутниковой антенны...

пока смотрю на lg  55lm860 v   и  тошиба 55vl963r

пугают засветки
главный вопрос кто еще производит 3д с пассивной системой
насколько важна скорость обновления ?....от 200 до 1000 у lg есть
есть ли плазмы с пассивной 3д

заранее спасибо за ответы))

  А чем Вам, собственно не понравилась активная? И ещё - включите в свой список выбора Panasonic TX-P55VT50 или ST серию того же размера. 
  P.S. http://reviews.cnet.co.uk/tvs/toshiba-55vl963b-review-50008719/ - это перед сном почитать.

читал про разницу ...и очки тяжелые и дорогие и потемнение картинки и главное -большая нагрузка на глаза



посмотрел на этот панасоник ....думал главный плюс плазмы это Цена)))ради цены со многим можно смириться ...и с большим энергопотреблением и с большой теплоотдачей ....но когда цена не меньше lcd ... вообще не вижу смысла в плазме... кстати уже несколько раз видел в сети рекомендацию именно плазму и именно панасоник .....в чем преимущество то перед другими

Разница в главном ,в качестве изображения.3Д на активе идет в фул хд а на пассиве половинное разрещение ,современные активные очки очень легкие,ни такие как пассивные правда,за то  крепкие.Может комфорта просмотра на пассиве лучше,но изображение лучше на активе.Да и в 2Д плазма  панаса уделывает одной левой перечисленные вами ЖК-имхо .

[infernallord]

Эльдар, без эмбилайта теперь не могу Сначала, в магазине, не предал ему значения, но теперь, любимые фильмы в полной темноте смотрятся куда эффектнее!  Хочу теперь 3-х или 4-х сторонний (старшая модель 13 года), но - хотеть не вредно