Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2013 году)

[PAXOM]

Помогите, пожалуйста, с выбором телевизора на кухню!
Исходные данные:
1. Москва
2. Бюджет до 15 т.р.
3. Аналоговое, цифровое ТВ
4. Диагональ 22-23
5. Важно: ТВ будет подвешен под потолок, поэтому важны углы обзора и вес!
6. Просмотренные модели:
Самсунг UE 22 F 5400
           UE 22 F 5410
но в отзывах жалуются на углы обзора
+ Sony KDL-24W605A
    Sony KDL-22EX553

Други, так что с советом? Я понимаю, что все заточены под большие диагонали и плазму от Панасоник (которую я тоже по совету здесь в этом году приобрел), но все-таки:
Самсунг UE 22 F 5400
              UE 22 F 5410
Sony KDL-24W605A
Sony KDL-22EX553

Да, видно здесь советуют только тем, кто хочет плазму и диагональ 55-60. Ответ стандартный: возьмите Плазму от панасоника! Так мож в шапке сразу стандартный ответ закрепить и тему закрыть? Зачем тогда все эти данные в запросе про диагональ и т.п. - на остальных интересующихся насрать....
Так что, кто не выбирает плазму и большую диагональ - здесь не ищите совета - не помогут!

Я бы на вашем мест смотрел на тв для кухни 32 дюймов не меньше на ИПС матрице,скоро сам  буду брать 65ST60  а старый 50PV80 перекочует на кухню ,кухня 30 кв/м

Эх, мне бы Вашу кухню....У меня кухня 5,3 метра, да еще и вся заставлена. Остается телевизор подвесить над дверью под потолок, а это ограничивает вес и размер.
Самсунги легче и меньше, но у всех жалобы на затемнение при вертикальных углах.
Сони по вертикальным углам лучше, из Сони новая модель - 605 с диагональю 24, сейчас ее и рассматриваю.

[olegilin]

посмотрите еще панаса 32E6...лучшего по изображению с широким углом, я не видел..

[olegilin]

все что меньше 32"...по углам просмотра неважнецкие...

[HardMetal]

Lg 47LA860V vs Samsung 46F8000AT

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите с выбором телевизора, пожалуйста. Выбираю тв исключительно из этих двух моделей и не могу определиться, что лучше взять. Вчера рассматривал оба телевизора, сам не особо увидел разницу. Дома будет использоваться в совокупности с системой 5.1, так что звук тв не важен. Подключен тв будет к комп-ру постоянно. Просматриваться будут фильмы в 3D и 2D, ребенку мультики, также комп. игры в 2D/3D (видеокарта комп-ра поддерживает 3D).
Чем напугали в магазине консультанты - 1) Если маленький ребёнок будет тоже смотреть 3D, то только LG, т.к. от активного 3D самса болят глаза уже через 10-20 минут просмотра, тогда как у пассивного 3D lg всё в порядке, делать перерыв лишь раз в 4 часа. и 2) В самсунге четче и ярче картинка, динамика воспроизведения выше (видимо это из-за 4х-ядерного процессора на борту), соответственно у самса на резких моментах чёткая и быстрая реакция, тогда как у Lg заметны подтормаживания даже. Также у LG какое-то там деление построчно и просмотр Full HD фильмов на самом деле Full HD не даст, а будет типо Hd Ready,а самсунг же в свою очередь если запустишь Full HD, то полноценное Full HD и получишь.   ТАК ЛИ ЭТО?
Ещё кто что скажет по засветам, насколько они часто попадаются, у какого тв чаще? Насколько это портит впечатление от просмотра фильмов?
ТВ будет висеть на стене, просмотр будет с разных ракурсов комнаты - какой телевизор обеспечит ожидаемое от тв - 3D в полном объеме?
Очень жду ваших комментариев, заранее спасибо!!!

[Mike2010]

Lg 47LA860V vs Samsung 46F8000AT

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите с выбором телевизора, пожалуйста. Выбираю тв исключительно из этих двух моделей и не могу определиться, что лучше взять. Вчера рассматривал оба телевизора, сам не особо увидел разницу. Дома будет использоваться в совокупности с системой 5.1, так что звук тв не важен. Подключен тв будет к комп-ру постоянно. Просматриваться будут фильмы в 3D и 2D, ребенку мультики, также комп. игры в 2D/3D (видеокарта комп-ра поддерживает 3D).
Чем напугали в магазине консультанты - 1) Если маленький ребёнок будет тоже смотреть 3D, то только LG, т.к. от активного 3D самса болят глаза уже через 10-20 минут просмотра, тогда как у пассивного 3D lg всё в порядке, делать перерыв лишь раз в 4 часа. и 2) В самсунге четче и ярче картинка, динамика воспроизведения выше (видимо это из-за 4х-ядерного процессора на борту), соответственно у самса на резких моментах чёткая и быстрая реакция, тогда как у Lg заметны подтормаживания даже. Также у LG какое-то там деление построчно и просмотр Full HD фильмов на самом деле Full HD не даст, а будет типо Hd Ready,а самсунг же в свою очередь если запустишь Full HD, то полноценное Full HD и получишь.   ТАК ЛИ ЭТО?
Ещё кто что скажет по засветам, насколько они часто попадаются, у какого тв чаще? Насколько это портит впечатление от просмотра фильмов?
ТВ будет висеть на стене, просмотр будет с разных ракурсов комнаты - какой телевизор обеспечит ожидаемое от тв - 3D в полном объеме?
Очень жду ваших комментариев, заранее спасибо!!!

Бери лыжу сам ее взял, насчет активного 3д есть в этом доля правды я сам  несмог смотреть, хотя это все индивидуально. Мне например очень нравится 3д от лж качество на высоте, насчет того что пассивное 3д это не full hd бред, я на забугорных форумах читал что они судились насчет этого вопроса и выиграли.

[Woter]

Все же еще раз попрошу совета:
1. Россия, Москва
2. 35 000 - 45 000
3. LED (46"-50")
4. Аналоговое ТВ, HD-фильмы.
5. 2,8 м.
6. Samsung ue-46 f 6540 ab
Samsung UE-50 F 6400 AK
Одно но: в этих моделях смущает навороченный пульт, классического в комплекте, я так понимаю, не идет.
Philips 47 PFL 6008 S

Заранее спасибо!

[alan]

Пассивное 3Д действительно легче для глаз чем активное,особенно ребенку,если ребенок по долгу будет рубиться в игры в 3Д то наверно лучше пожертвовать качеством в угоду меньшей безвредности,под углами пассив тоже будет лучше,засветы- это "норма" практически для жк,надо смотреть каждый экземпляр конкретно ,у кого то они выражены сильнее у кого то меньше,кто то их видит а кто то не обращает внимания.

[george]

Lg 47LA860V vs Samsung 46F8000AT

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите с выбором телевизора, пожалуйста. Выбираю тв исключительно из этих двух моделей и не могу определиться, что лучше взять. Вчера рассматривал оба телевизора, сам не особо увидел разницу. Дома будет использоваться в совокупности с системой 5.1, так что звук тв не важен. Подключен тв будет к комп-ру постоянно. Просматриваться будут фильмы в 3D и 2D, ребенку мультики, также комп. игры в 2D/3D (видеокарта комп-ра поддерживает 3D).
Чем напугали в магазине консультанты - 1) Если маленький ребёнок будет тоже смотреть 3D, то только LG, т.к. от активного 3D самса болят глаза уже через 10-20 минут просмотра, тогда как у пассивного 3D lg всё в порядке, делать перерыв лишь раз в 4 часа. и 2) В самсунге четче и ярче картинка, динамика воспроизведения выше (видимо это из-за 4х-ядерного процессора на борту), соответственно у самса на резких моментах чёткая и быстрая реакция, тогда как у Lg заметны подтормаживания даже. Также у LG какое-то там деление построчно и просмотр Full HD фильмов на самом деле Full HD не даст, а будет типо Hd Ready,а самсунг же в свою очередь если запустишь Full HD, то полноценное Full HD и получишь.   ТАК ЛИ ЭТО?
Ещё кто что скажет по засветам, насколько они часто попадаются, у какого тв чаще? Насколько это портит впечатление от просмотра фильмов?
ТВ будет висеть на стене, просмотр будет с разных ракурсов комнаты - какой телевизор обеспечит ожидаемое от тв - 3D в полном объеме?
Очень жду ваших комментариев, заранее спасибо!!!

Я бы ребенком не рисковал..Сам вообще в очках не смотрю,от активных у меня через 5-минут болит голова..Тогда лучше пассивные..У всех ЖК плохие углы обзора,поэтому лучше вешать на кронштейне,если висит высоко..В идеале-центр экрана на уровне глаз.Кроме Лыж,подобное выпускает Филя,Панас и т.д.Поэтому посмотрите разные по приемлемой цене.

[HardMetal]

Комп. игры в 3D это я про себя имел ввиду)), у ребёнка свой тв в комнате, играться в 3D пока что не будет, не тот возраст ещё. А про просмотр 3D это 1 фильм, редко 2 фильма в день. Таким образом получается у Самсунга Ф8000 лучше качество, цветообработка и контрастность, правильно я понимаю? Тогда как в LG 860V эти параметры ущемляются?

[george]

Lg 47LA860V vs Samsung 46F8000AT

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите с выбором телевизора, пожалуйста. Выбираю тв исключительно из этих двух моделей и не могу определиться, что лучше взять. Вчера рассматривал оба телевизора, сам не особо увидел разницу. Дома будет использоваться в совокупности с системой 5.1, так что звук тв не важен. Подключен тв будет к комп-ру постоянно. Просматриваться будут фильмы в 3D и 2D, ребенку мультики, также комп. игры в 2D/3D (видеокарта комп-ра поддерживает 3D).
Чем напугали в магазине консультанты - 1) Если маленький ребёнок будет тоже смотреть 3D, то только LG, т.к. от активного 3D самса болят глаза уже через 10-20 минут просмотра, тогда как у пассивного 3D lg всё в порядке, делать перерыв лишь раз в 4 часа. и 2) В самсунге четче и ярче картинка, динамика воспроизведения выше (видимо это из-за 4х-ядерного процессора на борту), соответственно у самса на резких моментах чёткая и быстрая реакция, тогда как у Lg заметны подтормаживания даже. Также у LG какое-то там деление построчно и просмотр Full HD фильмов на самом деле Full HD не даст, а будет типо Hd Ready,а самсунг же в свою очередь если запустишь Full HD, то полноценное Full HD и получишь.   ТАК ЛИ ЭТО?
Ещё кто что скажет по засветам, насколько они часто попадаются, у какого тв чаще? Насколько это портит впечатление от просмотра фильмов?
ТВ будет висеть на стене, просмотр будет с разных ракурсов комнаты - какой телевизор обеспечит ожидаемое от тв - 3D в полном объеме?
Очень жду ваших комментариев, заранее спасибо!!!

Бери лыжу сам ее взял, насчет активного 3д есть в этом доля правды я сам  несмог смотреть, хотя это все индивидуально. Мне например очень нравится 3д от лж качество на высоте, насчет того что пассивное 3д это не full hd бред, я на забугорных форумах читал что они судились насчет этого вопроса и выиграли.

Что Лыжы можно смотреть это факт,хотя хотелось бы побольше контраста..В остальном нет..В забугорных есть те еще спецы..

[george]

Комп. игры в 3D это я про себя имел ввиду)), у ребёнка свой тв в комнате, играться в 3D пока что не будет, не тот возраст ещё. А про просмотр 3D это 1 фильм, редко 2 фильма в день. Таким образом получается у Самсунга Ф8000 лучше качество, цветообработка и контрастность, правильно я понимаю? Тогда как в LG 860V эти параметры ущемляются?

.   www.flatpanelshd.com.       Почитайте тесты обоих ТВ.С авто переводом поймете..

[HardMetal]

Lg 47LA860V vs Samsung 46F8000AT

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите с выбором телевизора, пожалуйста. Выбираю тв исключительно из этих двух моделей и не могу определиться, что лучше взять. Вчера рассматривал оба телевизора, сам не особо увидел разницу. Дома будет использоваться в совокупности с системой 5.1, так что звук тв не важен. Подключен тв будет к комп-ру постоянно. Просматриваться будут фильмы в 3D и 2D, ребенку мультики, также комп. игры в 2D/3D (видеокарта комп-ра поддерживает 3D).
Чем напугали в магазине консультанты - 1) Если маленький ребёнок будет тоже смотреть 3D, то только LG, т.к. от активного 3D самса болят глаза уже через 10-20 минут просмотра, тогда как у пассивного 3D lg всё в порядке, делать перерыв лишь раз в 4 часа. и 2) В самсунге четче и ярче картинка, динамика воспроизведения выше (видимо это из-за 4х-ядерного процессора на борту), соответственно у самса на резких моментах чёткая и быстрая реакция, тогда как у Lg заметны подтормаживания даже. Также у LG какое-то там деление построчно и просмотр Full HD фильмов на самом деле Full HD не даст, а будет типо Hd Ready,а самсунг же в свою очередь если запустишь Full HD, то полноценное Full HD и получишь.   ТАК ЛИ ЭТО?
Ещё кто что скажет по засветам, насколько они часто попадаются, у какого тв чаще? Насколько это портит впечатление от просмотра фильмов?
ТВ будет висеть на стене, просмотр будет с разных ракурсов комнаты - какой телевизор обеспечит ожидаемое от тв - 3D в полном объеме?
Очень жду ваших комментариев, заранее спасибо!!!

Бери лыжу сам ее взял, насчет активного 3д есть в этом доля правды я сам  несмог смотреть, хотя это все индивидуально. Мне например очень нравится 3д от лж качество на высоте, насчет того что пассивное 3д это не full hd бред, я на забугорных форумах читал что они судились насчет этого вопроса и выиграли.

Что Лыжы можно смотреть это факт,хотя хотелось бы побольше контраста..В остальном нет..В забугорных есть те еще спецы..

А поточнее можно? не понял - контрастность в самсунге выше. А " в остальном - нет" что имеется ввиду про остальное и что нет?

[agurok]

Lg 47LA860V vs Samsung 46F8000AT

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите с выбором телевизора, пожалуйста. Выбираю тв исключительно из этих двух моделей и не могу определиться, что лучше взять. Вчера рассматривал оба телевизора, сам не особо увидел разницу. Дома будет использоваться в совокупности с системой 5.1, так что звук тв не важен. Подключен тв будет к комп-ру постоянно. Просматриваться будут фильмы в 3D и 2D, ребенку мультики, также комп. игры в 2D/3D (видеокарта комп-ра поддерживает 3D).
Чем напугали в магазине консультанты - 1) Если маленький ребёнок будет тоже смотреть 3D, то только LG, т.к. от активного 3D самса болят глаза уже через 10-20 минут просмотра, тогда как у пассивного 3D lg всё в порядке, делать перерыв лишь раз в 4 часа. и 2) В самсунге четче и ярче картинка, динамика воспроизведения выше (видимо это из-за 4х-ядерного процессора на борту), соответственно у самса на резких моментах чёткая и быстрая реакция, тогда как у Lg заметны подтормаживания даже. Также у LG какое-то там деление построчно и просмотр Full HD фильмов на самом деле Full HD не даст, а будет типо Hd Ready,а самсунг же в свою очередь если запустишь Full HD, то полноценное Full HD и получишь.   ТАК ЛИ ЭТО?
Ещё кто что скажет по засветам, насколько они часто попадаются, у какого тв чаще? Насколько это портит впечатление от просмотра фильмов?
ТВ будет висеть на стене, просмотр будет с разных ракурсов комнаты - какой телевизор обеспечит ожидаемое от тв - 3D в полном объеме?
Очень жду ваших комментариев, заранее спасибо!!!

Бери лыжу сам ее взял, насчет активного 3д есть в этом доля правды я сам  несмог смотреть, хотя это все индивидуально. Мне например очень нравится 3д от лж качество на высоте, насчет того что пассивное 3д это не full hd бред, я на забугорных форумах читал что они судились насчет этого вопроса и выиграли.

Что Лыжы можно смотреть это факт,хотя хотелось бы побольше контраста..В остальном нет..В забугорных есть те еще спецы..

А поточнее можно? не понял - контрастность в самсунге выше. А " в остальном - нет" что имеется ввиду про остальное и что нет?

Вы определитесь с 3д, а потом всё остальное. Я вот определился, жду сответа.

Добрый вечер Всем!
1. РБ, Минск
2. максимум 1800$
3. LCD
4. кабельное ТВ (аналог/цифра)-80%, НD диски, флэшка
5. 2-2,3 метра
6. рамки выбора: пассивные очки +
                             приятные плюшки (Smart TV и т.д и т.п.) +
                             нормальное ПО
 выбирал между:
Sony KDL-47W808A
Panasonic TX-LR50ET60
Philips 47PFL7008S
LG 47LA860V
остановился на последнем (прочитал последних страниц 50 форума, в живую посмотрел первый и последний, голова кружиться) прошу помощи зала, правильный ли выбор? ПЛИЗ

[george]

Lg 47LA860V vs Samsung 46F8000AT

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите с выбором телевизора, пожалуйста. Выбираю тв исключительно из этих двух моделей и не могу определиться, что лучше взять. Вчера рассматривал оба телевизора, сам не особо увидел разницу. Дома будет использоваться в совокупности с системой 5.1, так что звук тв не важен. Подключен тв будет к комп-ру постоянно. Просматриваться будут фильмы в 3D и 2D, ребенку мультики, также комп. игры в 2D/3D (видеокарта комп-ра поддерживает 3D).
Чем напугали в магазине консультанты - 1) Если маленький ребёнок будет тоже смотреть 3D, то только LG, т.к. от активного 3D самса болят глаза уже через 10-20 минут просмотра, тогда как у пассивного 3D lg всё в порядке, делать перерыв лишь раз в 4 часа. и 2) В самсунге четче и ярче картинка, динамика воспроизведения выше (видимо это из-за 4х-ядерного процессора на борту), соответственно у самса на резких моментах чёткая и быстрая реакция, тогда как у Lg заметны подтормаживания даже. Также у LG какое-то там деление построчно и просмотр Full HD фильмов на самом деле Full HD не даст, а будет типо Hd Ready,а самсунг же в свою очередь если запустишь Full HD, то полноценное Full HD и получишь.   ТАК ЛИ ЭТО?
Ещё кто что скажет по засветам, насколько они часто попадаются, у какого тв чаще? Насколько это портит впечатление от просмотра фильмов?
ТВ будет висеть на стене, просмотр будет с разных ракурсов комнаты - какой телевизор обеспечит ожидаемое от тв - 3D в полном объеме?
Очень жду ваших комментариев, заранее спасибо!!!

Бери лыжу сам ее взял, насчет активного 3д есть в этом доля правды я сам  несмог смотреть, хотя это все индивидуально. Мне например очень нравится 3д от лж качество на высоте, насчет того что пассивное 3д это не full hd бред, я на забугорных форумах читал что они судились насчет этого вопроса и выиграли.

Что Лыжы можно смотреть это факт,хотя хотелось бы побольше контраста..В остальном нет..В забугорных есть те еще спецы..

А поточнее можно? не понял - контрастность в самсунге выше. А " в остальном - нет" что имеется ввиду про остальное и что нет?

Я же дал ссылку..Определитесь для начала с 3D,мне лично любые очки по барабану...Как впрочем и ЖК,я очень не люблю эту технологию..Буду ждать,когда подешевеет ОЛЕД.А  если убрать очки и смотреть нормально,то Самс на голову лучше,причем с возможностью модернизации в будущем,купив и поставив Kit,еще раз даю ссылку. На.     www.flatpanelshd.com.    Что трудно почитать?? Там есть тесты этих ТВ.И что для вас система звука 5,1??  Еще есть смысл определится с размером экрана,а он зависит от расстояния просмотра,купите и будете сильно жалеть..Я всегда начинаю с этого..

[Gerald]

Всем привет. Вернул в магазин Samsung 46F800AT. Вместо него взял Panasonic 50VT60, потрясающий телик, но мерцание я всё равно вижу постоянно, что в фильмах, что в меню. Тем не менее, качеством изображения я потрясён!
Сделал фото на мыльницу:

Спасибо, для меня это еще один довод в копилку того, чтобы купить TX-PR55ST60 в ближайшее время. Мерцание 99,5% времени я не замечаю. Не исключаю, что через пару месяцев, когда начнется ощущаться дефицит плазм Панасоник и они начнут исчезать с продажи, могут даже подняться цены на них. Телевизоров с таким соотношением цена/качество мы скоро не увидим.