Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2013 году)

[altair]

32tonn
Дак пойду в выходные исследовать рынок. Теперь я вооружен и очень опасен)) Просто хотелось собраться все в кучу и посетить магазины, где было бы наибольшее кол-во моделей.
Хотел уточнить насчет плазмы. Вроде как она не очень в плане подключения монитора к компу? Мне это критично, т.к. я довольно часто собираюсь юзать в качестве монитора. Есть ли смысл ее смотреть в таком случае?
Еще такой вопрос по выбору. LG и Samsung, как говорит народная молва - всеядные телевизоры. Имею ввиду чтение файлов различных форматов. У Сони и Шарп, как я понял с этим проблемы. В связи с этим вопрос, если к примеру купить медиаплеер, то качество обработки медиаплеером будет уступать\превосходить качество встроенного плеера телевизора?

Плазма "не любит" просмотр фотографий и использование в качестве монитора для ПК или ноута! Внешний медиаплеер будет намного лучше любово встроенного в ТВ!
Но взглянуть на Плазму одним глазком все же стоит, для общего развития! Потому как для КИНО ничего лучше нет, разве что ОЛЕД за 400 т.р.

На плазму стоит взглянуть только в случае, если она стоит в отдельной, затемненной комнате. Это конечно лично мое мнение, но неделю назад после советов на форуме, пошли делать окончательный выбор в магазин. Впечатления: Все плазмы, представленные в общем зале на фоне ЖК выглядят уныло из за освещения. Есть отдельные комнатки, где нет общего освещения, вот там уже совсем другое дело. Исходя их наших запросов, выбирали между соней 808 и 905. Разница в цене была 22000р, разницы в картинке если честно никто из нас не увидел, хотя упорно ее искали (Смотрели трейлеры с флешки). В итоге взяли 808. Может там конечно и есть разница (естественно есть), но для наших глаз она не существенна и уж тем более не стоит разницы в 22000.

И еще, вспомнил, как выбирал свой первый жк. Было это уже "сто лет назад". Ходил, рядил, выбирал, всех родных и знакомых по магазинам затаскал. В итоге взял, что больше глазу приглянулось и карман позволил. Купил, повесил на стену, и до сих пор висит и глаз радует, потому что рядом нет еще 150 телевизоров, которые отвлекают и заставляют сомневаться =)

[Igor]

Разница между Sony 808 и 905 существенна, абсолютно разные матрицы что по быстродействию, что по цветовому охвату. Вы как и многие не знали куда смотреть и на что обращать внимание, поэтому такое мнение. Могу подсказать на что нужно было обращать внимание, это обработка динамичных сцен, точнее четкость объекта при быстром перемещении и 808 явно проигрывает 905. Касаемо цветопередачи то опять же при правильной регулировке баланса белого(а не настройках по умолчанию) 905 лучше.
Собственно дело сделано и теперь остается себя успокаивать, что не прогадал, все оно одинаково, зачем платить больше и т.д.

[altair]

Разница между Sony 808 и 905 существенна, абсолютно разные матрицы что по быстродействию, что по цветовому охвату. Вы как и многие не знали куда смотреть и на что обращать внимание, поэтому такое мнение. Могу подсказать на что нужно было обращать внимание, это обработка динамичных сцен, точнее четкость объекта при быстром перемещении и 808 явно проигрывает 905. Касаемо цветопередачи то опять же при правильной регулировке баланса белого(а не настройках по умолчанию) 905 лучше.
Собственно дело сделано и теперь остается себя успокаивать, что не прогадал, все оно одинаково, зачем платить больше и т.д.

Вот про это я и хотел сказать. Разница естественно есть. Если покопаться, можно еще больше написать, чем 905 выгодней 808, но... Как было уже сказано, телевизор покупался для себя. Будут смотреть его не соседи, а я =) и мои глаза не увидили то, за что стоит переплачивать. Рядом стоял какой то шарп еще за 90000р. Так вот там я сразу увидел разницу и отмел его из возможных вариантов. Я не хочу никого обидеть и тем более переубедить, т.к. в телевизорах не разбираюсь (поэтому и пришел сюда). Просто при покупке ТВ 90% моего решения будет зависеть не от техданных, а от моего личного восприятия картинки. Это как машины... гелендваген клевый мерс, первые строки занимает везде, но я никогда его не куплю, потому что он уродлив =) Как говорится на вкус и цвет товарищей нет =)

[Санчес]

Тоесть эти телики не пойдут? Просто цена у них подходящая да и отзывы вроде нормальные.
 Тогда предложите варианты 47"-50" более соответствующие цена качества

Эти ТВ я бы даже рассматривать не стал - TOSHIBA 50L7363RK, Panasonic TX-LR50B6, Samsung UE46F5500АК! Из предложенных Вами LG - заинтересовал только этот - LG 47LA643V. Мои рекомендации - Samsung UE46F6400! Я бы брал его!

[Igor]

Разница между Sony 808 и 905 существенна, абсолютно разные матрицы что по быстродействию, что по цветовому охвату. Вы как и многие не знали куда смотреть и на что обращать внимание, поэтому такое мнение. Могу подсказать на что нужно было обращать внимание, это обработка динамичных сцен, точнее четкость объекта при быстром перемещении и 808 явно проигрывает 905. Касаемо цветопередачи то опять же при правильной регулировке баланса белого(а не настройках по умолчанию) 905 лучше.
Собственно дело сделано и теперь остается себя успокаивать, что не прогадал, все оно одинаково, зачем платить больше и т.д.

Вот про это я и хотел сказать. Разница естественно есть. Если покопаться, можно еще больше написать, чем 905 выгодней 808, но... Как было уже сказано, телевизор покупался для себя. Будут смотреть его не соседи, а я =) и мои глаза не увидили то, за что стоит переплачивать. Рядом стоял какой то шарп еще за 90000р. Так вот там я сразу увидел разницу и отмел его из возможных вариантов. Я не хочу никого обидеть и тем более переубедить, т.к. в телевизорах не разбираюсь (поэтому и пришел сюда). Просто при покупке ТВ 90% моего решения будет зависеть не от техданных, а от моего личного восприятия картинки. Это как машины... гелендваген клевый мерс, первые строки занимает везде, но я никогда его не куплю, потому что он уродлив =) Как говорится на вкус и цвет товарищей нет =)

Вы так ничего и не поняли, речь шла не о технических характеристиках, а о том что видно зрительно и если Вы различий не видите, то это не значит что их нет. Они есть, причем существенные, Вы их не видите, ладно, сэкономили, потом увидите когда эйфория от покупки пройдет, так часто бывает и не Вы первый. Удачи.

[7ka]

Добрый день!
Прошу совета при выборе телевизора.

Основное предназначение: просмотр телеканалов (70%) + фильмы 30%
Бюджет 55.000 - 65.000
Расстояние 2.5метра, диагональ 46-50 (думаю больше не стоит)

Присматриваюсь к Samsung 8 серии
UE46F8500AT
UE46F8000AT
UE46ES8000
UE46ES8007

Буду рад  услышать ваши предложения или поддержку.

[Санчес]

Добрый день!
Прошу совета при выборе телевизора.

Основное предназначение: просмотр телеканалов (70%) + фильмы 30%
Бюджет 55.000 - 65.000
Расстояние 2.5метра, диагональ 46-50 (думаю больше не стоит)

Присматриваюсь к Samsung 8 серии
UE46F8500AT
UE46F8000AT
UE46ES8000
UE46ES8007

Буду рад  услышать ваши предложения или поддержку.

Т.е. интернет, Смарт ТВ, Wi-Fi  и 3D не нужны?
А телеканалы собираетесь смотреть от обычной общей или комнатной антенны? Или спутник, кабельное (цифровое ТВ)?

[7ka]

Добрый день!
Прошу совета при выборе телевизора.

Основное предназначение: просмотр телеканалов (70%) + фильмы 30%
Бюджет 55.000 - 65.000
Расстояние 2.5метра, диагональ 46-50 (думаю больше не стоит)

Присматриваюсь к Samsung 8 серии
UE46F8500AT
UE46F8000AT
UE46ES8000
UE46ES8007

Буду рад  услышать ваши предложения или поддержку.

Т.е. интернет, Смарт ТВ, Wi-Fi  и 3D не нужны?
А телеканалы собираетесь смотреть от обычной общей или комнатной антенны? Или спутник, кабельное (цифровое ТВ)?

Интернет, Смарт ТВ и Wi-Fi тоже нужны.
Спутник Триколор

[Санчес]

Интернет, Смарт ТВ и Wi-Fi тоже нужны.
Спутник Триколор

А почему так категорично рассматриваем Самс? Выбираем только из LCD?

[7ka]

Порекомендовали Самс,
Готов рассмотреть разные варианты не только LCD.

[Igor]

 
Порекомендовали Самс,
Готов рассмотреть разные варианты не только LCD.

Самсы рекомендуют все кому не лень. Вы пытались рассматривать в этой ценовой категории и диагонали Sony, LG, Panasonic?

[32tonn]

Добрый день!
Прошу совета при выборе телевизора.

Основное предназначение: просмотр телеканалов (70%) + фильмы 30%
Бюджет 55.000 - 65.000
Расстояние 2.5метра, диагональ 46-50 (думаю больше не стоит)

Присматриваюсь к Samsung 8 серии
UE46F8500AT
UE46F8000AT
UE46ES8000
UE46ES8007

Буду рад  услышать ваши предложения или поддержку.

Для 2.5м  должна быть MINIMUM=55 диагональ, а лучше 60-65..,но это-другие деньги.Поэтому,варианты такие:SAMSUNG ue55f 8000,.. SONY kdl55w905,/55w808,.. PANASONIC lr55et60,...    и на закуску=ПЛАЗМА вариант   PANAS..PR55 ST60

[Санчес]

Интернет, Смарт ТВ и Wi-Fi тоже нужны.
Спутник Триколор

А почему так категорично рассматриваем Самс? Выбираем только из LCD?


Порекомендовали Самс,
Готов рассмотреть разные варианты не только LCD.

Я бы лучше предложил Вам плазму от Панаса или если так хочется Самс, то плазму от Самса!

[george]

Добрый день!
Прошу совета при выборе телевизора.

Основное предназначение: просмотр телеканалов (70%) + фильмы 30%
Бюджет 55.000 - 65.000
Расстояние 2.5метра, диагональ 46-50 (думаю больше не стоит)

Присматриваюсь к Samsung 8 серии
UE46F8500AT
UE46F8000AT
UE46ES8000
UE46ES8007

Буду рад  услышать ваши предложения или поддержку.

Ну на 2,5 м. можно и 65".. Посмотрите плазму от Самса 51F8500,думаю она уделает любой ЖК.. А так,если деньги есть,то смотрите на 64"..

[Igor]

Интернет, Смарт ТВ и Wi-Fi тоже нужны.
Спутник Триколор

А почему так категорично рассматриваем Самс? Выбираем только из LCD?


Порекомендовали Самс,
Готов рассмотреть разные варианты не только LCD.

 Я бы лучше предложил Вам плазму от Панаса или если так хочется Самс, то плазму от Самса!

Не нужно навязывать всем плазму уважаемый, не всем нравится плазменная картинка + особенности эксплуатации. Вот посоветовать самостоятельно сравнить другое дело, а безапелляционно заявлять, что плазма впереди планеты всей не правильно. Тем более если бы так было, то ни кто её не снимал с производства.