Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2013 году)

[myrzik78]

[/quote] :ppl_punk:Вам сложно советовать что-то одназначно...Вы- не новичок и с плазмой были знакомы..Агрегаты=все достойные.Из всех ЖК,что я видел, SONY W905=один из лучших по картинке..НО вам в первую очередь (как мне кажется) надо определиться с технологией: плазма или жк...Либо идти методом постепенного исключения из 3 кандидатов. Для этого нужно терпеливо ходить и смотреть (плазму желательно в затемнёных местах магазов=думаю,знаете..либо у друзей за кружкой ) Мне лично=проще..У меня плазма 65-ПАНАС и если БОГ поможет=возьму второй -только плазму и только ПАНАС,потому что их уже скоро не будет!!! А вам навязывать не буду...Попробуйте НАЧАТЬ  определяться сами...,а потом,если что=поможем...
[/quote]

Дело в том что я не определился плазма или ЖК, и там и там свои минусы, купить планировал завтра, ПАНАС со всеми его плюсами и минусами не люблю (был дважды негативный опыт в том числе с сервисом), когда брал свою плазму было проще 50 дюймов только плазма, сейчас и ЖК вроде как шагнули вперед, а как новые плазмы не знаю, во многих отзывах пишут сильно греются и "жужжат", у меня старая плазма "жужжала" очень тихо, и по словам хозяев инет магазинов значительно хуже, хотел на прошлой неделе взять Samsung PS51F8500 но владелец инет магазина отговорил поведав что все его плазмы сильно греются, мерцают и гудят, вот я и хотел узнать опыт использования плазм 2013 года и уст пользователей. У друзей либо ЛЕД Самс либо ЖК сонька, все рады и счастливы. Плазмой я один баловался. Вот и сомнения.

Опять же посетив еще один магазин сузил выбор до (ЖК или плазма): Samsung PS51F8500 (навороченные венечки) или  Sony KDL-55W905 (лучший телевизор 2013). 

[Viera]

Друг попросил посоветовать какой из трех LCD лучше: Samsung UE55F8000S, Sony KDL-55W905A, Panasonic TX-L55WT60E (просмотр спутникового цифрового ТВ, фильмов HD и немного 3D фильмов).  Первые два стоят одинаково и на 4000руб дороже Панаса. В какой последовательности можно посоветовать покупку?

С каких бахчей они вдруг дороже панаса? Из данной тройки панасу ни сосунг ни сони даже близко не ровня.

[olegvin]

Друг попросил посоветовать какой из трех LCD лучше: Samsung UE55F8000S, Sony KDL-55W905A, Panasonic TX-L55WT60E (просмотр спутникового цифрового ТВ, фильмов HD и немного 3D фильмов).  Первые два стоят одинаково и на 4000руб дороже Панаса. В какой последовательности можно посоветовать покупку?

С каких бахчей они вдруг дороже панаса? Из данной тройки панасу ни сосунг ни сони даже близко не ровня.

Где мы живем есть возможность привезти из Польши, цена получается около 70000руб за первых два и 66000руб за Панас.

[zulal]

Доброго времени, вчера купил панас pr55vt60.Проверил, все отлично, теперь думаю, стоит делать прогрев плазмы? ведь надо гонять 200-300 часов.Еще вопрос;встр.медиаплеер покажет скаченный блюрей, 3д из флешки?

  Забейте на все эти прогоны ! Настраивайте как нравится и наслаждайтесь !! Поздравляю !

.Еще вопрос;встр.медиаплеер покажет скаченный блюрей, 3д из флешки?

[32tonn]

Друг попросил посоветовать какой из трех LCD лучше: Samsung UE55F8000S, Sony KDL-55W905A, Panasonic TX-L55WT60E (просмотр спутникового цифрового ТВ, фильмов HD и немного 3D фильмов).  Первые два стоят одинаково и на 4000руб дороже Панаса. В какой последовательности можно посоветовать покупку?

:ppl_punk:Будучи не великим спецом по ЖК,сказать,что однозначно=лучше, не могу,т.к. они все достойные..но сравнивать их досконально не приходилось,тем более=лоб в лоб...А вам надо сделать это с пристрастием,учитывая функционал,динамику,3д и прочее !!! Мне же доводилось видеть их картинки лишь пораздельно,поэтому моё мнение =субьективное...На мой вкус=лучшая картинка у SONY..2=SAMS..3=PANAS...Может ещё из спецов кто-то.. выскажет профмнение Удачи в выборе!!!

[32tonn]

Дело в том что я не определился плазма или ЖК, и там и там свои минусы, купить планировал завтра, ПАНАС со всеми его плюсами и минусами не люблю
Опять же посетив еще один магазин сузил выбор до (ЖК или плазма): Samsung PS51F8500 (навороченные венечки) или  Sony KDL-55W905 (лучший телевизор 2013). 
[/quote] :ppl_punk:При таком раскладе... очень трудно однозначно советовать,тем более у меня плазма-ПАНАС 2012г...По поводу"греются,мерцают и гудят"=cильно преувеличено,имхо...А коль пока серьёзные сомнения=может имеет смысл не торопиться,подождать модели 2014г...глядишь-однозначный ответ сам выплывет??

[32tonn]

Доброго времени, вчера купил панас pr55vt60.Проверил, все отлично, теперь думаю, стоит делать прогрев плазмы? ведь надо гонять 200-300 часов.Еще вопрос;встр.медиаплеер покажет скаченный блюрей, 3д из флешки?

  Забейте на все эти прогоны ! Настраивайте как нравится и наслаждайтесь !! Поздравляю !

.Еще вопрос;встр.медиаплеер покажет скаченный блюрей, 3д из флешки?

должен..

[32tonn]

myrzik78.  не знаю,как вы будете выбирать ТВ...я бы судил чисто  по КАЧЕСТВУ  КАРТИНКИ, остальные мелочи отбросив...Поэтому мне не трудно было сделать выбор в пользу одной технологии...так как я отчётливо видел=что показывает лучше...УДАЧИ

[Чиля]

У знакомых стоит выбор между Samsung UE46F6400(200Гц) и чуть более дорогими LG 47LA662V(400ГЦ),Samsung UE46F6500(400Гц),UE46F6650(600Гц)- т.к. бюджет опять таки до 35 тык. Подскажите, на каком из этих эконом телевизоров качество картинки получше. В магазине сказали,что лучше 600Гц, но знакомые не заметили какой либо разницы, хотя само качество  просматриваемой картинки было не очень. И еще 3D хотят смотреть, на сколько я слышал пассивное лучше, а оно на LG. Стоит ли из-за этого им замарачиваться? или для просмотра 1-2 фильма в месяц это не будет иметь значения?

[yura6325]

Подскажите пожалуйста.На панасе Р42СТ60Е из польши когда функцией OPTION на каналах выставляеш русский язык OK при возврате канала он слетает.Может нужно чтото выставить в настройках или так и должно быть в европейцах.

[droner]

У знакомых стоит выбор между Samsung UE46F6400(200Гц) и чуть более дорогими LG 47LA662V(400ГЦ),Samsung UE46F6500(400Гц),UE46F6650(600Гц)- т.к. бюджет опять таки до 35 тык. Подскажите, на каком из этих эконом телевизоров качество картинки получше. В магазине сказали,что лучше 600Гц, но знакомые не заметили какой либо разницы, хотя само качество  просматриваемой картинки было не очень. И еще 3D хотят смотреть, на сколько я слышал пассивное лучше, а оно на LG. Стоит ли из-за этого им замарачиваться? или для просмотра 1-2 фильма в месяц это не будет иметь значения?

Не смотрите вы на эти герцы.
Активное 3D на порядок качественнее. Т.к. там не обрезается картинка в два раза, а выдаёт полные 1080. Но тут всё индивидуально. У кого-то голова и глаза болят от активного, а у кого-то наоборот всё.

[Санчес]

Друг попросил посоветовать какой из трех LCD лучше: Samsung UE55F8000S, Sony KDL-55W905A, Panasonic TX-L55WT60E (просмотр спутникового цифрового ТВ, фильмов HD и немного 3D фильмов).  Первые два стоят одинаково и на 4000руб дороже Панаса. В какой последовательности можно посоветовать покупку?

Я бы выставил такую последовательность:
1) Panasonic TX-L55WT60E
2) Sony KDL-55W905A
3) Samsung UE55F8000S

[Санчес]

Разбили экран плазмы ремонт около 35 000, вот подумал что наверное лучше купить новую плазму а какую выбрать не могу итак был samsung PS50B850Y1W.

в соответствии с правилами:

1. Москва, Россия
2. не более 85 000
3. плазма не менее 50 дюймов не более 55 дюймов
4. просмотр фильмов, игры, эфир
5. 3-4 метра (освещение разное, днем светло, ночь полумрак)
6. Варианты:
плазма:
Samsung PS51F8500
Panasonic TX-P(R)50VT60

или
ЖК
Sony KDL-55W905
Samsung UE55F8500

Плазма привлекает цветопередачей, но посмотрев рынок засомневался в выборе а почитав отзывы вообще растерялся, а может не плазма а может иное (wait).
Вот и нужен ваш совет заранее спасибо.

Сегодня был в м-видео что Samsung UE55F8500 не впечатлил и более понравился Sony KDL-55W905. Плазма Samsung PS51F8500 как то блекло смотрелась. И опять сомнения.

Я бы брал плазму! А какую из 2-х решать Вам! Оба ТВ замечательные! Единственное, если не будете вешать ТВ на стену, то у Самса есть некоторые сложности - тумба для ТВ должна быть внушительной длины!

[olegvin]

Друг попросил посоветовать какой из трех LCD лучше: Samsung UE55F8000S, Sony KDL-55W905A, Panasonic TX-L55WT60E (просмотр спутникового цифрового ТВ, фильмов HD и немного 3D фильмов).  Первые два стоят одинаково и на 4000руб дороже Панаса. В какой последовательности можно посоветовать покупку?

Я бы выставил такую последовательность:
1) Panasonic TX-L55WT60E
2) Sony KDL-55W905A
3) Samsung UE55F8000S

Честно говоря сам склонялся к такой последовательности, но не видел как показывает Панас, поэтому не знал кому отдать первое место, ему или Соньке. Панас был всегда дороже, но пару дней назад скинул цену почти на 10000 руб и оказался дешевле этих конкурентов.

[Чиля]

У знакомых стоит выбор между Samsung UE46F6400(200Гц) и чуть более дорогими LG 47LA662V(400ГЦ),Samsung UE46F6500(400Гц),UE46F6650(600Гц)- т.к. бюджет опять таки до 35 тык. Подскажите, на каком из этих эконом телевизоров качество картинки получше. В магазине сказали,что лучше 600Гц, но знакомые не заметили какой либо разницы, хотя само качество  просматриваемой картинки было не очень. И еще 3D хотят смотреть, на сколько я слышал пассивное лучше, а оно на LG. Стоит ли из-за этого им замарачиваться? или для просмотра 1-2 фильма в месяц это не будет иметь значения?

Не смотрите вы на эти герцы.
Активное 3D на порядок качественнее. Т.к. там не обрезается картинка в два раза, а выдаёт полные 1080. Но тут всё индивидуально. У кого-то голова и глаза болят от активного, а у кого-то наоборот всё.

именно и пугали, что от активного болят глаза после 15 минут просмотра. Так все таки,что порекомендуете из этих моделей. Потому что в магазине они показывали одинаково. Может какая то модель имеет преимущества?