Выбираю hd ready 37" для просмотра HD-Rip

[Wish]

Пролистал все темы на форуме, но так и не нашел ничего путнего про hd-ready ящики. Вижу, что в большинстве своем идут покупать уже фул-шд телики.
Ситуация такая.
Прочитав кучу форумов практически остановил выбор на панасе VIERA TH-R42PY8. Вчера сходил в первый попавшийся магазин посмотреть этот панас. Толи с настройками было что-то не так, толи слишком светло в зале, но панасоник не понравился абсолютно. Но это проблема вторая (вдаваться в подробности не хочу, думаю это была проблема настроек или сигнала, нежели телевизора)
После замеров оказалось, что 42" ну никак не влезет в стенку, плюс ко всему жена вопит, что это очень много и вообще дорого, поскольку смотреть мы его будет с расстояния в 2 метра. Переубедить её очень сложно 

Плюс ко всему до сих пор не могу решиться, стоит ли вообще брать full hd панель. В ближайшем будущем смотреть фильмы в таком разрешении всё-равно не буду. Телевизор ищу для 50% - HD Rip'ы и DVD скачанные с инета (источник - компьютер), 25% - XBOX 360 (большинство игр опять же в 720p) ну и 25% эфир (в последнюю очередь)

Итого имеем:
Нужен телек 37" (самый максимум 40)
денег 35 на 37" (и максимум 40 на 40" ящиК)
использовать ящик для: 50% HD-rip'ы и DVD (как максимум 1280*720)
                                   25% XBOX 360 (опять же 720p)
                                   25% эфир
Расстояние до ящика 2 метра
Источник сигнала - компьютер, никаких плееров.

Смотреть видео хочу как оно есть, по возможности без улучшайзеров, даунскейлов, апскейлов и т.п. Получается, что 1080p панель мне как бы и не к чему?
Вроде как под мои запросы больше подходит LCD? Но с другой стороны, при подключении к компутеру буду использовать телевизор только для вопроизведения фильмов.

Подскажите люди добрые в какую сторону смотреть, чем больше читаю, тем меньше получается определиться с выбором  Уже всю голову сломал

[george]

Wish.Я смотрю фулл-жк с 2м-хотелось бы большего и жена сейчас считает что надо больше.Если брать ТВ не на один день-то все-же фулл.Из 37дм жк. смотрите Самсунг-Панасоник-Филипс.Из 40дм.Самсунг-Сони.Разумеется это модели 2008г.В инете я видел Панас.LZ-80 от 33500р.Но плазма лучше-да и в инете сейчас можно скачать фильмы с фулл.

[LEXA]

Плазма лучше если эта плазма - Пионер!!!
По поводу плазм Панасоник точно также много читал и выбрал 42PV80. Посмотрел в магазине - цвета показались очень бледные по сравнению с плазмой Пионер, ЖК Самсунг, Сони. Думал что настройки такие. Но как оказалось не я один это заметил. Конечно в магазинах очень яркое освещение дома более интимная обстановка и цвета будут более яркие!? Потом стал выбирать между плазмой Пионер 428 и ЖК Самсунг 40А686 Пионер дороже и Самсунг современнее по этому взял Самсунг и ОЧЕНЬ доволен. Для меня то если плазма то Пионер а если ЖК то Самсунг. Модель Самсунг 40А557 - 577 признана лучшим ЖК телевизором 2008-2009 гг по соотношению цена качество.
Пионер заявляет на свои телевизоры нереальные параметры бесконечная контрасность, а в реальности при сравнении с другими, где представлены производителем обычные параметры, у панаса бледные серо-зеленые цвета. Про технологию 480 герц я думаю тоже самое. Серия PY выглядит лучше!!!

[Wish]

самсунги показывают интересно, но как у них с качеством?

[alan]

Хочется поставить точки над и ,кто лучший ?в области жк -конечно шарп насколько мне известно именно она является про-родителем жк технологий ,в области плазм конечно панас  именно эта компания пествовала ,развивала плазменные технологии ешё с 198-х годов,и достигла такого уровня технологий до которых другим компаниям очень далеко,именно по уровню достигнутых   технологий можно судить о компаниях а не по соотношению цена-качество,рекламируемых в разного рода журналах , именно- самое лучшее чего добилась пио нер это 60 дм full hd,и всё?а панас 103 дм full hd,150 дм full hd *2 такого размера плазмы и такого разрешения ешё недобилась ни одна компания а следовательно и качества изображения и тд и тп...если вам нужа техника на века то это панасоник ,а если модная штучка то это самс  -или-пионер,а мода как известно быстро проходит.

[Wish]

Хочется поставить точки над и ,кто лучший ?в области жк -конечно шарп насколько мне известно именно она является про-родителем жк технологий ,в области плазм конечно панас  именно эта компания пествовала ,развивала плазменные технологии ешё с 198-х годов,и достигла такого уровня технологий до которых другим компаниям очень далеко,именно по уровню достигнутых   технологий можно судить о компаниях а не по соотношению цена-качество,рекламируемых в разного рода журналах , именно- самое лучшее чего добилась пио нер это 60 дм full hd,и всё?а панас 103 дм full hd,150 дм full hd *2 такого размера плазмы и такого разрешения ешё недобилась ни одна компания а следовательно и качества изображения и тд и тп...если вам нужа техника на века то это панасоник ,а если модная штучка то это самс  -или-пионер,а мода как известно быстро проходит.

Да как-то с шарпами у нас дела не очень обстоят. И на форумах о них информации мало и в магазинах выбор не велик

[alan]

Тота и оно ,этоже не значит что шарп хуже показывает ,просто в нашей стране больше любят самсы и  лг,да и реклама делает своё дело.поишите инфу на зарубежных сайтах,журналах.

[Wish]

Тота и оно ,этоже не значит что шарп хуже показывает ,просто в нашей стране больше любят самсы и  лг,да и реклама делает своё дело.поишите инфу на зарубежных сайтах,журналах.

На ixbt в последнее время куча жалоб на качество шарпа. Говорят мол складские остатки лучше сейчас не покупать, а подождать завоза новых моделей

[LEXA]

Шарп хороший телевизор, но ассортимент представленный в наших магазинах не привлекает. Это и вправду похоже на складские остатки. у шарп есть свои особенности "как говорят" задержка при переключении каналов и экран он растягивает как увеличительное стекло в середине четко, а по краям растянуто. Мне лично не нравится.
Самсунг модели 2008-2009 гг по качеству, как я думаю, уступает Пионер и немного Сони, Шарп в чемто уступают в чемто выигрывают и уж точно Сам лучше панасов собранных в Калининграде чего бы там не говорили. Самсунги  тоже есть разных сборок например 40А656 собран в Китае а 40А686 в Словакии. У меня 40А686 пока показывает отлично правда ему 2 недели всего!!!  Еще мне нравится как показывает Филипс 7 и 9 серии. У меня у знакомого Филипс PFL42 7403 картинка очень хорошая, но сам показывает на мой взгляд лучше!!!! Дело вкуса!!!!
По поводу панасов хорошая модель с цифрами PY85 но это и  дорогая моделька. В ней возможно есть многолетние достижения панасоника. и то сомневаюсь.
Телек нужно смотреть и сравнивать в живую по картинки. Я смотрел и выбрал 2 бренда Пионер и Самсунг.

[Wish]

Хотел было взять panasonic 37LX86, но они подорожали.. если не найду за 35-36, то скорей всего возьму самс Samsung LE-40A556P1F и не буду парить моск.. они щас даже в эльдораде по 32 или 33 тыщи стоят

[alan]

Что лучше, спорить здесь абсолютно бесполезно,чтобы   найти истину нужно собрать телики всех фирм ,подключить к одному источнику,то есть создать абсолютно идентичные условия, достать спец -тестовые таблицы,спец оборудование,  то есть нужна лабаратория ,а как я думаю ни увас ни уменя такой вазможности нет ,а голословно утверждать ,видел там,видел здесь,понравилось это ,понравилось то бесполезно.насчёт места сборки несогласен,знаю модели made in japan не проработав и года ломались,а сделано в китае работает долгие годы.всё зависит от комплектуюших а сборку в90%производят роботы.кстати втомже панасе можно обнаружить комплектуюшие от  самса,лг,шарп...и наоборот,разница в основном -экраны,корпуса,процессоры,микрухи и внастройках.даже для разных регионов -настраиваются по разному,для европы обычно это холодные тона для азии в тёплые.

[Wish]

Небольшой оффтоп:
Знаете, вчера был в большом магазине электроники с другом - смотрели с ним разые ящики. Так вот для меня практически всё, что до 100т.р. показывало примерно одинаково - а он сразу же мог сказать что в этом телеке ему не нравится. Полоски там, цвета не те, черный не черный и тому подобное. Так что для себя понял, что я скорее "ушастый", чем глазастый. Тобишь фальш\искажения звука я слышу сразу же и определенные предпочтения в звуке у меня есть, тогда как видео меня практически не цепляет и смотреть его могу почти с любых источников. А поэтому зачем платить больше?

Ну а есле по теме, опираясь на то, что я сказал выше - я получаюсь жЫвотное всеядное, так что надо не выпендриваться, а брать вещь опираясь на показатель цена\качество. А тут в моем случае ничего интереснее самса 40а556 я не нахожу


Единственное, у меня есть вопрос по этому ящику, может кто подскажет.
Подключать к компутеру я его собирался через VGA вход, поскольку как раз недавно купил 10-ти метровый такой проводок (для проектора). Однако телек не поддерживает подключение по VGA в разрешении больше 720p.
Так как же это будет выглядеть? При подключении через VGA вход телек показывает as is? Тоесть будут большые такие полосы сверху снизу и по бокам телека?  Или он всё-же как то растянет изображение до физ. размера матрицы?

[AlexBel]

Так как же это будет выглядеть? При подключении через VGA вход телек показывает as is? Тоесть будут большые такие полосы сверху снизу и по бокам телека?  Или он всё-же как то растянет изображение до физ. размера матрицы?

Ну, конечно же, растянет. Точно так же, как и растянет цифровой HD эфир, который идет в стандарте 720. На разрешение 768 строк вообще нет стандарта. Бывает 720 и 1080.
Формат телевизора так и называется: "HD Ready". Типа, "готов" к показу HD контента. Так что он все форматы в состоянии выводить на полный экран. А в случае VGA еще и без искажений и черных полос. Просто, в этом случае он ничем не будет отличаться от компьютерного монитора.

[Wish]

Приобрел самсунг, со скидками вышло всего 28т.р.
Считаю что очень неплохая покупка по соотношению цена\качество

Эфирный сигнал у меня хреновый, поэтому и картинка получилась соответствующая. А с остальным телек справляется на ура.
Единственное не понял как подключить к компьютеру в разрешении 1920*1080 - телек пишет что такой режим не поддерживается.
Максимально получается выставить 1600*1200.
В документах прочел, что есть какие то разные режимы - VESA (в нем как раз макс разр 1600*1200) и есть CVT в нем уже 1920*1080

В инете так и не смог найти что это за режимы, у кого какие мысли?
ps: подключил VGA проводом