Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2015 году)

[Alhlm]

Sony Bravia 2015

[saks11]

Знающие люди, помогите с выбором или поднаправте: Samsung UE55HU7000 или Panasonic TX-48AXR630??? 3D-непринципиально, в первом его и нет. ТВ нужен в спальню на стену, расстояние до глаз-2,4-2,5м. В первую очередь важна картинка для цифрового кабеля и тяжелого контента с медиа-плеера. Ну и чтоб не плеваться после Panasonic TX-PR55ST60, который является основным в квартире.

[Alhlm]

Знающие люди, помогите с выбором или поднаправте: Samsung UE55HU7000 или Panasonic TX-48AXR630??? 3D-непринципиально, в первом его и нет. ТВ нужен в спальню на стену, расстояние до глаз-2,4-2,5м. В первую очередь важна картинка для цифрового кабеля и тяжелого контента с медиа-плеера. Ну и чтоб не плеваться после Panasonic TX-PR55ST60, который является основным в квартире.

55W828\W817, 55H7000

[ Читать далее ]

55HU7000 представляет собой плоский 4к телевизор для "начинающих". Узкие рамки из пластика (примерно 1 см), толщина корпуса 3-4 см (намек на Direct Led?) и ножка с надписью UHD - первое, что видим.
В попытках найти стик включения обшарил устройство по периметру, но ничего не нашел. Как позже выяснилось, управление тв расположили в нижнем правом углу тв (примерно в 20 см от нижней кромки тв и в 10 см от боковой).
Однако конкретно меня интересовало наличие покрытия Ultra Clear Panel на матрице, значительно повышающего контраст. К сожалению и вполне очевидно, матрица совершенно обычная. Более того, частота ее обновления составляет не более 60 Гц (и это в 55 дюймах!).
Мы уже привыкли, что у Самсунг в телевизорах с индексом четкости CMR 200 идут 120 Гц матрицы, однако тут всего 200/60. В меню параметр MotionPlus имеет лишь значение de-judder, т.е., устраняет дрожание, но не поднимает четкость.
И действительно, картинка на материалах оказалась замыленной в движении. Вряд ли западные товарищи намеряют более 300 линий в динамике. Да и с подавлением дергания не все отлично. Вообще, по сравнению с топовым HU9000, картинка значительно хуже обрабатывает FullHD материал.
Т.е., это такой себе бюджетный 4 к тв, предназначенный для проигрывания "недорогих" 4к записей. Т.к. собственный процессор тв весьма слаб, кроме 4к записей необходимо будет прикупить и "простенький" 4к блу-рэй, как только (если вообще) он появится.
Если мы включим меню и пройдемся по нему, сразу бросаются в глаза подтормаживания. Причем меняя параметры изображения при воспроизведении материала с USB, подтормаживает и он тоже. Возможно, последующие обновления как-то решат эту проблему, но в HU9000 их не было.
В телевизоре присутствует смарт, но нет 3-д, что при наличии 60 Гц матрицы вполне понятно.
Из разъемов - 2х USB 2.0, 1xUSB 3.0, 4 HDMI, разъем для TV One Connect и наушников (всякие тюльпаны опускаем). В наличии спутниковый тюнер DVB-S2. Для кронштейна - VESA 400x400.
Наблюдения за подсветкой телевизора в темноте выявили интересную особенность - максимально заглушаются светодиоды не в режиме Кино, а в Обычном и Стандартном режиме. Непонятная особенность, т.к. киноманы для просмотра ночью крутят именно режим Кино с наибольшим количеством ручных регулировок.
Подсветка матрицы достаточно равномерная по площади, однако имеются небольшие засветы в верхней, нижней и правой части экрана ближе к рамке.
Результат не идеальный, но учитывая вышеизложенное, все могло быть гораздо хуже. По крайней мере, нет больших очевидных пятен по центру, а на края особо и не смотрят...
Напоминаю, что ситуация с другим экземпляром может отличаться с тем же успехов в обе стороны.
Маркировка матрицы: 55A6AU7VH.

Что касается панасоника - я эту модель не видел, обзоры не читал, однако брать UHD ТВ в диагонали 48" для 2.4м точно не стал. Для качественного контента лучше выбирать среди 55". Уже много раз писалось, что разницу между 4к и FullHD с такого расстояния заметить проблематично, поэтому лучше купить хороший FHD, чем урезанный или мелкий 4к ТВ.

[mim]

www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL55W805C-SONY-KDL-55W805C.htm

Не пойму цена какая?

[alex162]

Знающие люди, помогите с выбором или поднаправте: Samsung UE55HU7000 или Panasonic TX-48AXR630??? 3D-непринципиально, в первом его и нет. ТВ нужен в спальню на стену, расстояние до глаз-2,4-2,5м. В первую очередь важна картинка для цифрового кабеля и тяжелого контента с медиа-плеера. Ну и чтоб не плеваться после Panasonic TX-PR55ST60, который является основным в квартире.

ну после пани врядли эти модели вас удовлетворят...

[Igor]

Знающие люди, помогите с выбором или поднаправте: Samsung UE55HU7000 или Panasonic TX-48AXR630??? 3D-непринципиально, в первом его и нет. ТВ нужен в спальню на стену, расстояние до глаз-2,4-2,5м. В первую очередь важна картинка для цифрового кабеля и тяжелого контента с медиа-плеера. Ну и чтоб не плеваться после Panasonic TX-PR55ST60, который является основным в квартире.

Однозначно Samsung UE55HU7000.

[Миша Егоров]

Купил Сони KDL-42W828B. Сборка Малазия.  Брал в Мвидео в Череповце. Цена почти 40тыс.руб.  Размер больше был не нужен,так как смотреть нужно в спальне с расстояния 1.5м.  Вообщем распечатав в магазине  3 заводские упаковки...   во всех трех ТВ обнаружил битые пиксели  . Лишь только четвертый прошел все тесты. Экран идеальный,засветов нет,все отлично     Подключил пакет Триколор HD максимум. Вообщем картинка так себе. Есть с чем сравнить. 2 года пользуюсь Sony KDL-46HX85    . Могу сказать   828 сони в изображении  проигрывает намного. 

[Alhlm]

2 года пользуюсь Sony KDL-46HX850 . Могу сказать   828 сони в изображении  проигрывает намного.  

Ну Вы сравнили конечно: это совсем "разного поля ягоды" - HX850 в 2012 году была предтоповая модель. В 2014 году FullHD ТВ Sony уже не те, что раньше: их прилично удешевили, что не могло не отразиться на их качестве...

[Parker-Hale_M-85]

2 года пользуюсь Sony KDL-46HX850 . Могу сказать   828 сони в изображении  проигрывает намного.  

Ну Вы сравнили конечно: это совсем "разного поля ягоды" - HX850 в 2012 году была предтоповая модель. В 2014 году FullHD ТВ Sony уже не те, что раньше: их прилично удешевили, что не могло не отразиться на их качестве...

Как такой бред вообще возможен? 828 показывает лучше чем последние фуллы от Гнусмаса. Получается, что у Гнусмаса тогда вообще капитальный фейл в фуллэйчди-сегменте в прошлом и позапрошлом годах? Или это просто тролль? На это очень сильно указывает наречие "намного" (проигрывает). Да не может он проигрывать. Тем более "намного". Намного он может быть только лучше.

[Миша Егоров]

2 года пользуюсь Sony KDL-46HX850 . Могу сказать   828 сони в изображении  проигрывает намного. 

Ну Вы сравнили конечно: это совсем "разного поля ягоды" - HX850 в 2012 году была предтоповая модель. В 2014 году FullHD ТВ Sony уже не те, что раньше: их прилично удешевили, что не могло не отразиться на их качестве...

Просто взял Сони 828 читая этот форум,и пожалел.  Это вообще не Сони,просто название.

Кстати,  Sony KDL-46HX85 брал тоже читая этот форум. Отличный телевизор. Единственное надо было  диагональ побольше взять... Но все равно очень им доволен.

[Alhlm]

Просто взял Сони 828 читая этот форум,и пожалел.  Это вообще не Сони,просто название.

Нужно было брать в диагонали 50,55".В 42" я бы эту модель не стал бы рекомендовать. Да и сравните хотя бы цены этих двух ТВ(46HX850, 42W828) - так что тут не чему удивляться...

[Миша Егоров]

2 года пользуюсь Sony KDL-46HX850 . Могу сказать   828 сони в изображении  проигрывает намного. 

Ну Вы сравнили конечно: это совсем "разного поля ягоды" - HX850 в 2012 году была предтоповая модель. В 2014 году FullHD ТВ Sony уже не те, что раньше: их прилично удешевили, что не могло не отразиться на их качестве...

Как такой бред вообще возможен? 828 показывает лучше чем последние фуллы от Гнусмаса. Получается, что у Гнусмаса тогда вообще капитальный фейл в фуллэйчди-сегменте в прошлом и позапрошлом годах? Или это просто тролль? На это очень сильно указывает наречие "намного" (проигрывает). Да не может он проигрывать. Тем более "намного". Намного он может быть только лучше.

Оба ТВ на триколоре сравнил, HD каналы и обычные.

[Parker-Hale_M-85]

2 года пользуюсь Sony KDL-46HX850 . Могу сказать   828 сони в изображении  проигрывает намного. 

Ну Вы сравнили конечно: это совсем "разного поля ягоды" - HX850 в 2012 году была предтоповая модель. В 2014 году FullHD ТВ Sony уже не те, что раньше: их прилично удешевили, что не могло не отразиться на их качестве...

Как такой бред вообще возможен? 828 показывает лучше чем последние фуллы от Гнусмаса. Получается, что у Гнусмаса тогда вообще капитальный фейл в фуллэйчди-сегменте в прошлом и позапрошлом годах? Или это просто тролль? На это очень сильно указывает наречие "намного" (проигрывает). Да не может он проигрывать. Тем более "намного". Намного он может быть только лучше.

Оба ТВ на триколоре сравнил, HD каналы и обычные.

Настройки и заводские режимы крутили?

[Миша Егоров]

2 года пользуюсь Sony KDL-46HX850 . Могу сказать   828 сони в изображении  проигрывает намного. 

Ну Вы сравнили конечно: это совсем "разного поля ягоды" - HX850 в 2012 году была предтоповая модель. В 2014 году FullHD ТВ Sony уже не те, что раньше: их прилично удешевили, что не могло не отразиться на их качестве...

Как такой бред вообще возможен? 828 показывает лучше чем последние фуллы от Гнусмаса. Получается, что у Гнусмаса тогда вообще капитальный фейл в фуллэйчди-сегменте в прошлом и позапрошлом годах? Или это просто тролль? На это очень сильно указывает наречие "намного" (проигрывает). Да не может он проигрывать. Тем более "намного". Намного он может быть только лучше.

Оба ТВ на триколоре сравнил, HD каналы и обычные.

Настройки и заводские режимы крутили?

Нет,все настройки заводские. Что покрутить?  посоветуйте.

[alex162]

Как стоит так и показывает...тут вопросы к 55" есть не то что к 42"...у самсов тоже малые диагонали шлак полный. Некоторые покупают внешние тюнера...комуто помогает