Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2015 году)

[Alhlm]

Если технология не позволяет показать красиво динамику то смысл ее производить десятки лет и совершенствовать до класса ультра ХД.

Что бы получать прибыль, гораздо проще в телик добавить новый проц с множеством ядер, чем развить новую технологию. Это бизнес, а его первостепенная задача - получение дохода при минимальных усилиях и затратах..

[JON]

Да уж, судя по всему ни 4k, ни OLED телевизорам пока так и не удалось переплюнуть плазму.

[alex162]

Да уж, судя по всему ни 4k, ни OLED телевизорам пока так и не удалось переплюнуть плазму.

нет ...
но в статике плазма нервно курит. У ЖК реально четче картинка ...
у каждой технологии свои недостатки но я лучше перевариваю недостатки плазмы чем жк. И мне нравится больше картинка у 50st30 чем у 60Н7000. (оба висят у меня)

[Alhlm]

Да уж, судя по всему ни 4k, ни OLED телевизорам пока так и не удалось переплюнуть плазму.

олед хуже только в динамике и то я думаю что это временно, мне кажется что самс с этим справится раньше остальных

[Санчес]

Просто судя по отзывам никому еще не удалось переплюнуть такую яркую картинку и еще, в 828 отсутствует Triluminos, это разве не важно?

Качество изображения не измеряется его яркостью.

[Санчес]

переплюнуть в чем? Я вам могу скинуть ссылку где у человека стоит откалиброванный 55н7000 с контрастностью 6500:1 это намного выше чем в сони 905 (у него около 4500-5000:1) что считается очень круто по меркам жк. Например в HU8500 самсах  вообще около 2000-2500:1.

Уважаемые, опять мы обсуждаем одни цифры. Это не серьезно...

[Санчес]

...похоже не только жк , но и оледов lg...

Лично видели сей недостаток на ОЛЕДах или гугл-перевод западных обзоров поведал?

[THX1]

Просто судя по отзывам никому еще не удалось переплюнуть такую яркую картинку и еще, в 828 отсутствует Triluminos, это разве не важно?

Качество изображения не измеряется его яркостью.

Увы, но у большенства покупателей так оно и есть, чем ярче тем круче, как ЕЛКА...

[george]

Да уж, судя по всему ни 4k, ни OLED телевизорам пока так и не удалось переплюнуть плазму.

Вы зря так думаете.. Я "законченный плазмолюб", ЖК очень не люблю,хотя и есть такой дома,но стараюсь смотреть только плазму. Но мой следующий ТВ будет только Олед. Сравнивал и не раз с самыми крутыми плазмами впрямую..

[Alhlm]

...похоже не только жк , но и оледов lg...

Лично видели сей недостаток на ОЛЕДах или гугл-перевод западных обзоров поведал?

Что бы лично это проверить нужно подключать к нему толковый, проверенный плеер иначе тест будет некорректным. У нас в магазинах хто сделать проблематично. Что касается обзоров, то о этой проблеме не писал только ленивый, так что нет повода им всем недоверять, тем более это пишут не сомнительные сайты вроде мейл.ру

[george]

...похоже не только жк , но и оледов lg...

Лично видели сей недостаток на ОЛЕДах или гугл-перевод западных обзоров поведал?

Что бы лично это проверить нужно подключать к нему толковый, проверенный плеер иначе тест будет некорректным. У нас в магазинах хто сделать проблематично. Что касается обзоров, то о этой проблеме не писал только ленивый, так что нет повода им всем недоверять, тем более это пишут не сомнительные сайты вроде мейл.ру

Про мейл.ру можно много писать,но тестирует экраны там вполне вменяемый спец. Советую внимательно почитать и тест на      www.hdfever.fr       Там подключали Олед к крутым плеерам Оппо,Пионер и др. Некоторые недостатки уже устранены новыми прошивками. Можно далеко не ходить,а почитать сайт,где пишут реальные владельцы Олед..       www.vybortv.ru      Я привык доверять себе и не один час провел за Олед.. Поэтому и мой следующий ТВ будет только Олед. Я прежде всего заинтересован в серии EF=65". Считаю,что даже на 65" "кривой" экран не очень..

[Alhlm]

Остается дождаться появления полноценных обзоров и наличия их в магазинах, что бы убедиться в результатах тестирования...

[CLSRP]

Здравствуйте!
Выбираю телевизор 55".
СПб.
Расстояние до экрана 2м. (не будет ли большим?)
Смотреть с компа (главное) и ТВ (или тв будет совсем невозможно смотреть на такой диагонали и на таком расстоянии?)
3d побаловаться - мультики для детей, да и сам тоже. Активное должно быть, т. к. вертикальные углы обзора скорей всего соблюсти не получится.
Смарт и плеер мне лично не существенны, но, видимо, было бы неплохо, чтоб они были вменяемы, т. к. если я сижу за компом (монитором), то жене желательно чувствовать автономность и не дергать меня вывести что-либо с компа на тв.
Рассматриваю модели UE55H6400 (56 500 руб.) и UE55H6650 (60 490 руб.)
Разница 4000 руб. стоит того? CMR 400 от CMR 600 как-то реально отличаются или это маркетинг?
Какие-то еще есть отличия у этих моделей?
Рассмотреть другие тв?
Желания тратить много денег нет, если нет существенных отличий, то с удовольствием бы купил модель по-младше, например H6200.
Еще вопрос: если хочу быстро фильм скачать и посмотреть, то рип на пару гигов будет вменяемо смотреться?
Для моего расстояния может достаточно 48"? Трудно определить, стоя перед тв в магазине, нужен опыт именно проживания с такой диагональю...

[Alhlm]

Как вариант - панасоник 48asr650. Для 2 м оптимальным вариантом была бы диагональ 50" для просмотра hd. За h6650 я бы не переплачивал. Если выводить сигнал с пк по hdmi, то достаточно было бы и h6200, т.к. можно было бы использовать и програмные уплавняловки. А вообще тут нужно самому решать и с диагональю и с CMR,т.к. восприятие и зрение у всех разное, да и кому то нужна уплавняловка, а кто то предповитает смотреть без нее, другие видят пиксельную решетку, третьи - нет...

[Parker-Hale_M-85]

Здравствуйте!
Выбираю телевизор 55".
СПб.
Расстояние до экрана 2м. (не будет ли большим?)
Смотреть с компа (главное) и ТВ (или тв будет совсем невозможно смотреть на такой диагонали и на таком расстоянии?)
3d побаловаться - мультики для детей, да и сам тоже. Активное должно быть, т. к. вертикальные углы обзора скорей всего соблюсти не получится.
Смарт и плеер мне лично не существенны, но, видимо, было бы неплохо, чтоб они были вменяемы, т. к. если я сижу за компом (монитором), то жене желательно чувствовать автономность и не дергать меня вывести что-либо с компа на тв.
Рассматриваю модели UE55H6400 (56 500 руб.) и UE55H6650 (60 490 руб.)
Разница 4000 руб. стоит того? CMR 400 от CMR 600 как-то реально отличаются или это маркетинг?
Какие-то еще есть отличия у этих моделей?
Рассмотреть другие тв?
Желания тратить много денег нет, если нет существенных отличий, то с удовольствием бы купил модель по-младше, например H6200.
Еще вопрос: если хочу быстро фильм скачать и посмотреть, то рип на пару гигов будет вменяемо смотреться?
Для моего расстояния может достаточно 48"? Трудно определить, стоя перед тв в магазине, нужен опыт именно проживания с такой диагональю...

UE55H6400 смотрю как раз такой с двух метров. до этого был 46 дюймов. первые полдня эффект грандиозности был. через пару дней подумал, а вот 65" было бы наверное уже совсем хорошо. в общем как тут и писалось уже не один десяток раз. сейчас воспринимаю просто как нормальный размер.  пикселей не видно, картинка хорошая, передача движения нормально. использую в основном для сёрфинга по инету. фильмы качаю только ремуксы. 2 гб рипы - будут смотрибельны, но будет видно, что это 2гб, а не 20-30. по поводу 55" или меньше - если располагаете возможностью взять 55", то ни в коем случае не берите диагональ с меньшим размером.