Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
20 Сентября 2017, 10:25:34

Войти
95715 Сообщений в 1642 Тем от 20816 Пользователей
Последний пользователь: godfrey
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  Домашние кинотеатры и акустика (Модераторы: george, buzov Александр)
| | |-+  Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?
Страниц: 1 ... 33 34 [35] 36
Печать
Автор Тема: Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?  (Прочитано 24813 раз)
amf
Постоялец
***

Карма: 3
Offline Offline

Сообщений: 165

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 21
-вас поблагодарили: 7


« Ответ #510 : 25 Августа 2017, 17:19:26 »

Захар, может тебе из Opticon лучше полочники взять  + стойки ?    Они в 2 раза дешевле выйдут,....Только с размером динамиков определись, чтоб соответствовали центру.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_dali_opticon_1_black_new_781601603

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_971611336

Спасибо, Игорь. 2-ые оптиконы конечно же вариант.
Я пока просто на напольники настроился достаточно серьезно. Может и вообще не буду 5-ые айконы менять, мне они нравятся и я не уверен, что 5-ые оптиконы будут много лучше.
Записан

Tchernov Special AC Power -> PS Audio Dectet Power Center -> Tchernov Classic XS AC Power -> Marantz AV7703 -> (Standard SUB IC RCA -> Adam Sub8) + Marantz MM8077 -> (Tchernov Classic Mk II SC -> Dali Opticon 5 [bi-amp] + Dali Opticon Vocal) + (Tchernov Original One SC -> Dali Fazon Sat)
IGOR 33
Ветеран
*****

Карма: 10
Offline Offline

Сообщений: 805

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 102
-вас поблагодарили: 48



« Ответ #511 : 25 Августа 2017, 18:06:16 »

Захар, может тебе из Opticon лучше полочники взять  + стойки ?    Они в 2 раза дешевле выйдут,....Только с размером динамиков определись, чтоб соответствовали центру.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_dali_opticon_1_black_new_781601603

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_971611336

Спасибо, Игорь. 2-ые оптиконы конечно же вариант.
Я пока просто на напольники настроился достаточно серьезно. Может и вообще не буду 5-ые айконы менять, мне они нравятся и я не уверен, что 5-ые оптиконы будут много лучше.

Напольники больше для антуража. ) Ты попробуй договориться послушать, заодно может получится разные ресы услышать - там и определишься. Всё таки серия должна быть одна.  Подмигивающий drinks
Записан
amf
Постоялец
***

Карма: 3
Offline Offline

Сообщений: 165

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 21
-вас поблагодарили: 7


« Ответ #512 : 25 Августа 2017, 23:06:52 »

Быстро Айконы 5-ый продались, ровно спустя сутки после того, как на авито объявление сделал)
Ну все, теперь дело за малым, выбрать между 2, 5, 6 оптиконами...
Записан

Tchernov Special AC Power -> PS Audio Dectet Power Center -> Tchernov Classic XS AC Power -> Marantz AV7703 -> (Standard SUB IC RCA -> Adam Sub8) + Marantz MM8077 -> (Tchernov Classic Mk II SC -> Dali Opticon 5 [bi-amp] + Dali Opticon Vocal) + (Tchernov Original One SC -> Dali Fazon Sat)
amf
Постоялец
***

Карма: 3
Offline Offline

Сообщений: 165

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 21
-вас поблагодарили: 7


« Ответ #513 : 25 Августа 2017, 23:21:51 »

От Denona 6300 уже отговорили на ixbt форуме. Что старые но топовые 7200 денон и 5010 онкио будут лучше.
И еще, возник вариант с 6011, 7011 Marantz. Санчес посоветовал.
Записан

Tchernov Special AC Power -> PS Audio Dectet Power Center -> Tchernov Classic XS AC Power -> Marantz AV7703 -> (Standard SUB IC RCA -> Adam Sub8) + Marantz MM8077 -> (Tchernov Classic Mk II SC -> Dali Opticon 5 [bi-amp] + Dali Opticon Vocal) + (Tchernov Original One SC -> Dali Fazon Sat)
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 321
Offline Offline

Сообщений: 9160

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 143
-вас поблагодарили: 1240


« Ответ #514 : 26 Августа 2017, 08:43:21 »

Захар, может тебе из Opticon лучше полочники взять  + стойки ?    Они в 2 раза дешевле выйдут,....Только с размером динамиков определись, чтоб соответствовали центру.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_dali_opticon_1_black_new_781601603

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_971611336
Я бы этого не делал,у полочников Оптикон на в/ч стоит только купольный Твиттер,а гибридный есть только у напольников,центр и LCR. У ЗАХАРА сейчас стоят на фронтах Айкон-5,то логичнее поменять на Оптикон-5,если бюджет позволяет,то есть более крутые Рубикон-5. Конечно нужен и ресивер из топ..Но есть ли смысл менять ресивер в этом году большой вопрос.?? Дело в том,что есть основания полагать,что в 2018г перейдут на HDMI 2,1. Это особенно полезно для видео,а для существующего сейчас аудио,вполне хватит и версии 1,4.
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 321
Offline Offline

Сообщений: 9160

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 143
-вас поблагодарили: 1240


« Ответ #515 : 26 Августа 2017, 08:56:27 »

Какие вопросы мучают на данный момент:
1) достаточно ли хорош 6300? понимаю, что не будет DV и eARC по сравнению с 6400
2) брать ли oppo, и какой 203 или 205, с прошивкой или без.
3) брать 5 или 6 Opticon

1) достаточно, с оппо dv в ресе не нужен
2) 203 с прошивкой лучше в США обойдется с доставкой в 650-700у.е + 100 за прошивку. Для 205 нужен усилитель мощности с хорошим предом, а не ресивер, по сему 205 как транспорт избыточен.
3) решать Вам, полагаясь на свой слух
В принципе с вашим мнением согласен,хороший пред стоит и в Оппо-205,он в принципе самодостаточнен,я уже проверил на колонках активных Hedd  Type 05/07 и особенно мне понравились Hedd Type 20,это активные студийные мониторы,там в каждой колонке стоит по 3-усилителя,каждый на свою  полосу частот и с активными кроссами,там все оптимизировали еще на заводе,как под объем корпуса,так и под излучатели.. Я ведь немного в теме.  Музыку дома слушаю больше,на студийных мониторах с сабвуфером.Он для меня как контробас в  оркестре,я играл в свое время и в биг-бэндах..

Георгий, почему не отпишитесь о сравнении на ваш вкус Hedd  Type 05/07 и Adam 5\7,.....и ещё бы Эмотиву аналогичного ценника и размера АС,  для полного понимания ?
www.soundman.com.ua    Тут есть сравнительный тест Adam A7X против Hedd Type 07. Я разделяю это мнение..
Записан
amf
Постоялец
***

Карма: 3
Offline Offline

Сообщений: 165

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 21
-вас поблагодарили: 7


« Ответ #516 : 26 Августа 2017, 11:41:27 »

Не, рубикон уже перебор.
А на счет реса может и правда пережду или маранца не особо дорогого возьму
Записан

Tchernov Special AC Power -> PS Audio Dectet Power Center -> Tchernov Classic XS AC Power -> Marantz AV7703 -> (Standard SUB IC RCA -> Adam Sub8) + Marantz MM8077 -> (Tchernov Classic Mk II SC -> Dali Opticon 5 [bi-amp] + Dali Opticon Vocal) + (Tchernov Original One SC -> Dali Fazon Sat)
IGOR 33
Ветеран
*****

Карма: 10
Offline Offline

Сообщений: 805

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 102
-вас поблагодарили: 48



« Ответ #517 : 26 Августа 2017, 13:17:28 »

Быстро Айконы 5-ый продались, ровно спустя сутки после того, как на авито объявление сделал)
Ну все, теперь дело за малым, выбрать между 2, 5, 6 оптиконами...

Я думал ты снял их с продажи. Такие Айконы сейчас под 40-45, относительно прошлого года...
Записан
amf
Постоялец
***

Карма: 3
Offline Offline

Сообщений: 165

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 21
-вас поблагодарили: 7


« Ответ #518 : 26 Августа 2017, 13:25:09 »

Быстро Айконы 5-ый продались, ровно спустя сутки после того, как на авито объявление сделал)
Ну все, теперь дело за малым, выбрать между 2, 5, 6 оптиконами...

Я думал ты снял их с продажи. Такие Айконы сейчас под 40-45, относительно прошлого года...

На авито за 30к сейчас.
Я продал ровно за те же деньги, что и купил. Значит кому-то повезло))
Записан

Tchernov Special AC Power -> PS Audio Dectet Power Center -> Tchernov Classic XS AC Power -> Marantz AV7703 -> (Standard SUB IC RCA -> Adam Sub8) + Marantz MM8077 -> (Tchernov Classic Mk II SC -> Dali Opticon 5 [bi-amp] + Dali Opticon Vocal) + (Tchernov Original One SC -> Dali Fazon Sat)
IGOR 33
Ветеран
*****

Карма: 10
Offline Offline

Сообщений: 805

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 102
-вас поблагодарили: 48



« Ответ #519 : 26 Августа 2017, 14:10:06 »

Какие вопросы мучают на данный момент:
1) достаточно ли хорош 6300? понимаю, что не будет DV и eARC по сравнению с 6400
2) брать ли oppo, и какой 203 или 205, с прошивкой или без.
3) брать 5 или 6 Opticon

1) достаточно, с оппо dv в ресе не нужен
2) 203 с прошивкой лучше в США обойдется с доставкой в 650-700у.е + 100 за прошивку. Для 205 нужен усилитель мощности с хорошим предом, а не ресивер, по сему 205 как транспорт избыточен.
3) решать Вам, полагаясь на свой слух
В принципе с вашим мнением согласен,хороший пред стоит и в Оппо-205,он в принципе самодостаточнен,я уже проверил на колонках активных Hedd  Type 05/07 и особенно мне понравились Hedd Type 20,это активные студийные мониторы,там в каждой колонке стоит по 3-усилителя,каждый на свою  полосу частот и с активными кроссами,там все оптимизировали еще на заводе,как под объем корпуса,так и под излучатели.. Я ведь немного в теме.  Музыку дома слушаю больше,на студийных мониторах с сабвуфером.Он для меня как контробас в  оркестре,я играл в свое время и в биг-бэндах..

Георгий, почему не отпишитесь о сравнении на ваш вкус Hedd  Type 05/07 и Adam 5\7,.....и ещё бы Эмотиву аналогичного ценника и размера АС,  для полного понимания ?
www.soundman.com.ua    Тут есть сравнительный тест Adam A7X против Hedd Type 07. Я разделяю это мнение..


"Ну и еще одно: HEDD удалось удивительным образом совместить точность и детальность студийного звука с удовольствием от прослушивания музыки. Похоже, они найдут своих поклонников не только на профессиональных студиях, но и у аудиофилов, а также прочих любителей домашнего HI-End/HI-FI. Чего не скажешь про A7X, которые достаточно быстро утомляют слух."

Раньше вы про то, что Адамы быстро утомляют слух не писали....вроде. )
Записан
IGOR 33
Ветеран
*****

Карма: 10
Offline Offline

Сообщений: 805

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 102
-вас поблагодарили: 48



« Ответ #520 : 26 Августа 2017, 14:11:52 »

Быстро Айконы 5-ый продались, ровно спустя сутки после того, как на авито объявление сделал)
Ну все, теперь дело за малым, выбрать между 2, 5, 6 оптиконами...

Я думал ты снял их с продажи. Такие Айконы сейчас под 40-45, относительно прошлого года...

На авито за 30к сейчас.
Я продал ровно за те же деньги, что и купил. Значит кому-то повезло))

Это я видел, тоже с Питера - но это исключение "из правил".
Записан
AlViKo
Знаток
Постоялец
***

Карма: 4
Offline Offline

Сообщений: 128

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 11
-вас поблагодарили: 41


« Ответ #521 : 26 Августа 2017, 15:10:20 »

От Denona 6300 уже отговорили на ixbt форуме. Что старые но топовые 7200 денон и 5010 онкио будут лучше.
И еще, возник вариант с 6011, 7011 Marantz. Санчес посоветовал.
Будут лучше... Если без атмоса то, аналогичны 5010-му, также 5007, 5008, 5009
Маранц для оптигонов, скорее всего, будет слабоват.
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 321
Offline Offline

Сообщений: 9160

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 143
-вас поблагодарили: 1240


« Ответ #522 : 26 Августа 2017, 16:12:04 »

Какие вопросы мучают на данный момент:
1) достаточно ли хорош 6300? понимаю, что не будет DV и eARC по сравнению с 6400
2) брать ли oppo, и какой 203 или 205, с прошивкой или без.
3) брать 5 или 6 Opticon

1) достаточно, с оппо dv в ресе не нужен
2) 203 с прошивкой лучше в США обойдется с доставкой в 650-700у.е + 100 за прошивку. Для 205 нужен усилитель мощности с хорошим предом, а не ресивер, по сему 205 как транспорт избыточен.
3) решать Вам, полагаясь на свой слух
В принципе с вашим мнением согласен,хороший пред стоит и в Оппо-205,он в принципе самодостаточнен,я уже проверил на колонках активных Hedd  Type 05/07 и особенно мне понравились Hedd Type 20,это активные студийные мониторы,там в каждой колонке стоит по 3-усилителя,каждый на свою  полосу частот и с активными кроссами,там все оптимизировали еще на заводе,как под объем корпуса,так и под излучатели.. Я ведь немного в теме.  Музыку дома слушаю больше,на студийных мониторах с сабвуфером.Он для меня как контробас в  оркестре,я играл в свое время и в биг-бэндах..

Георгий, почему не отпишитесь о сравнении на ваш вкус Hedd  Type 05/07 и Adam 5\7,.....и ещё бы Эмотиву аналогичного ценника и размера АС,  для полного понимания ?
www.soundman.com.ua    Тут есть сравнительный тест Adam A7X против Hedd Type 07. Я разделяю это мнение..


"Ну и еще одно: HEDD удалось удивительным образом совместить точность и детальность студийного звука с удовольствием от прослушивания музыки. Похоже, они найдут своих поклонников не только на профессиональных студиях, но и у аудиофилов, а также прочих любителей домашнего HI-End/HI-FI. Чего не скажешь про A7X, которые достаточно быстро утомляют слух."

Раньше вы про то, что Адамы быстро утомляют слух не писали....вроде. )
А где я писал,что меня Адам утомило?? Просто человек написал в тесте,как ему на слух.. Карл Хайнц продал Адам и открыл Hedd,там все доработал. Eесть тесты Hedd 05/07/30  на   www.proaudio.ixbt.com     Только сравнивают с куда более крутой серией Adam S....
Записан
IGOR 33
Ветеран
*****

Карма: 10
Offline Offline

Сообщений: 805

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 102
-вас поблагодарили: 48



« Ответ #523 : 26 Августа 2017, 18:26:44 »

"...Я разделяю это мнение.." - вопрос исходил из этого высказывания.

" Только сравнивают с куда более крутой серией Adam S...."

Как можно сравнивать АС с разными ценниками ?  )
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 321
Offline Offline

Сообщений: 9160

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 143
-вас поблагодарили: 1240


« Ответ #524 : 26 Августа 2017, 18:39:47 »

"...Я разделяю это мнение.." - вопрос исходил из этого высказывания.

" Только сравнивают с куда более крутой серией Adam S...."

Как можно сравнивать АС с разными ценниками ?  )
Тем не менее сравнили  и Hedd не спасовал.. И надо было мне написать-я разделяю это мнение в общем,но не во всем..Я Адам могу слушать часами,без всякого напряга на слух.
Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: 1 ... 33 34 [35] 36
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!