Подскажите что выбрать!!

[Igor]

olegilin , с толщиной у Самса и Панаса явный перебор, та собственно какой смысл гнаться за тонкостью. Маркетинг кричит тонкий, супер тонкий, а вопрос что это дает реально, скромно умалчивают. Одно знаю, точно, дает звук ни к черту! и при 50" выглядит этот факт не солидно. Вы скажите для этого есть дополнительно ресиверы, акустика, только вопрос - а если денег нет на эти радости? Что делать, не покупать? Может быть.

[olegilin]

Звук в телевизорах никогда небыл хорошим...скажем так относительно неплохой для телевизоров но не для звука, если для кого звук не важен, а важна информация, что и представляют собой встроенная акустика в телевизорах, то и относительное качество звука в телевизорах его устроит...а уж если ему нужно наслаждение от звука...тут какой бы телик небыл...штатной акустикой не обойтись... у Z панасовской модели..акустика идёт отдельно, сьёмная...оносительно неплохой звук обещают...если сравнивать его среди телевизионных акустик...

[Igor]

Не много не согласен с Вами, по проблемам с внутренней акустикой лидирует Самсунг, потом Шарпы, у Панасов (правда не у всех) есть бока, у LG. Хорошо справились Сони и Филипсы. И собственный звук тоже должен быть хорошего качества. Конечно же не как у выносной акустики, я это прекрасно понимаю, но достойный.

[olegilin]

Мне у панаса к стате очень нравился звук 600 ещё версий..и даже у 700....,..не должны производители делать упор на встроенную акустику...я так считаю она должна быть посредственной...но на должном уровне...не хрипеть и не фонить...это сугубо моё личное мнение.... но и от хорошей акустики встроенной не отказался бы....если это не повлияет существенно на стоимость...