Господа форумчане помогите с выбором

[Igor]

В выборе данных телевизоров я опираюсь только на технические характеристики. Они не в пользу Панасоника.
1. Разрешение у Самса больше. Самс фулка.
2. Визуально Самс показывает четче и красочнее.
3. Наличие цифрового тюнера у Самса чем не аргумент. Поддержка HDTV+ ТВ тюнер Цифровой тюнер DVB-C (кабельное вещание) / MPEG-2, MPEG 4. У Панаса и в помине этого нет. А не за горами цифровое ТВ.
4. Количество возможных подключений у Самса больше. Входы D-sub 15-pin (VGA) / + слот для смарт-карт(С.І.) / / + RS-232C / / + ПК аудио / HDMI / 3 шт. / Компонентный Композитный SCART
5. Самс хорошо подключается к ПК.
6. Лично мне он больше нравится.
7. Сомнения твои поддерживаю - телек не то что не на один день, а не на один год!

[krupec1]

Спасибо, что объяденил темы, и всё же мой вопрос висит хотелось бы грамотный ответ.

[Gerald]

Мое ИМХО, что FullHD на 32-дюймах - это от лукавого. На Full HD надо брать от 40 дюмов, лучше 46, еще лучше 50-52, ну а 60 дюймов - это красота

[krupec1]

Получается что продавец мне его просто в парил и имеет бонус от продажи панасоника, он горой стоял против фулки хотя она была дороже, говорит что она бесполезна даже с платформой HD.

[Igor]

Может фулка на 32" и не особо нужна (хотя я вижу разницу), а вот наличие цифрового тюнера та и еще принимающего формат MPEG-4 очевидно и нужно для будущего. И кажется Самс на LED подсветке.

[krupec1]

Не нету подсветки ни картинки в картинки

[Alex57]

krupec1,

А в чем Ваши сомнения? Не понравилась картинка дома?
Вы сами указали в начале темы, что ТВ берете для эфира и триколора. Зачем для этого фулка? На 32", если смотреть метров с 1.5-2, даже на HD контенте разницу между фулкой и HDR не заметишь.  Панасовская матрица IPS-Alfa справедливо считается одной из лучших, а углы обзора у нее однозначно лучшие. Для ЖК такой диагонали уровень черного у 32LX86 отличный. Цвета насыщенные и естественные. 100 гЦ. На динамичных сценах смазы не отмечаются. К компу подключается через D-SUB без проблем с разрешением 1360 х 768.

[krupec1]

Да не нормально показывает он, все окружающие говорят, нормально.Мне самому нравится.Просто я неделю назад и не знал чем плазма отличается от жк, да лучше бы и не знал пришёл в магаз да и купил, а тут когда всего начитался, хоть и деньги не велики но охота лучшего вот здесь и начались скрежиты в голове о правильности выбора.

[alex2654]

krupec1.Я вас не пойму.  Вам нужен самый лучший телевизор, или тот, который за приемлимые деньги  вы можете себе позволить  купить и смотреть? У меня  Panasonic TX37lx80. Простой, как сибирский валенок. Без наворотов, но стоит матрица ips и процессор про 3. Сын принес ноутбук, подключил и мы смотрели "Трансформеры 2" Нет слов, одни слюни. Спутниковое телевидение тоже хорошо идет, правда не считая старых съемок.При подключеном интернете, на экране телевизора, видно каждую буковку с 3 метров. 

[krupec1]

Я сам себя не пойму а если серьёзно то это мой первый ЖК ТВ, ну не считая монитора к компу.
Подклячал только что к нему(компу) непонятноя штука получается при включении появилась заставка виндоус икспи,А ПОТОМ ВСЁ ЧЁРНЫЙ ЭКРАН.
У меня наверно комп старый по этому так? что скажите по этому поводу?
 не смешу тупыми вопросами?

[alex2654]

krupec1.Сразу скажу, я в компе чайник. Сын у меня подключил вначале ноутбук и телек стал сходу показывать, а потом он принес четвертый пень двухядерный, и тоже как у тебя вначале на экране появилась  загрузка, а потом синий экран. Он менял резолюцию, но ничего не вышло. Оставили пока ноутбук.

[Alex57]

Подклячал только что к нему(компу) непонятноя штука получается при включении появилась заставка виндоус икспи,А ПОТОМ ВСЁ ЧЁРНЫЙ ЭКРАН.
У меня наверно комп старый по этому так? что скажите по этому поводу?
 не смешу тупыми вопросами?

Здесь вопрос не к телеку, а к компу. У меня нотбук сразу и без проблем подключился.

[Igor]

krupec1 , нашел небольшой рассказ о покупке и подключении   PANASONIC TX-32LX86K - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11475:3484

[Igor]

Более полную информацию по  PANASONIC TX-32LX86K и не только смотри здесь - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11475 придется попотеть, там 157 страниц, но они того стоят.

[Igor]

А вот здесь Вы найдете ответ на вопрос, почему не смогли попасть в СМ традиционным способом для Панасоник - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11475-151