Тест трех плазм LG 50PS8000, Panasonic TH-R50PY800, Samsung PS-50B850

[Gerald]

В июньском журнале Stereo&Video выложили довольно обширный тест трех плазменных телевизоров - LG 50PS8000, Panasonic TH-R50PY800 и Samsung PS-50B850Y1W.
 Телевизоры показали довольно ровные результаты, по качеству картинки все получают высшие 5 баллов, приз зрительских симпатий заслужил Samsung. Обратите также внимание на ценники, согласно журналу плазма LG 50PS8000 более, чем вдвое дешевле панасоника, цена которого - 150 000 руб. Справедливости ради должен сказать, что в инете нашел полно предложений по 100 000 руб. за TH-R50PY800. Тем не менее LG 50PS8000 намного дешевле должен быть, поэтому советую обратить на него внимание. Тем более, что цена на него тоже будет ниже, чем указанная в журнале - около 1600 долларов.
 Ссылка на статью - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

[Victorio]

Вот-вот. Я считаю LG 60PS8000 и Samsung PS-58B850Y1W хорошей альтернативой V и G серии Панасоника. У меня только два вопроса:как у  LG и Samsung обстоят дела с эффектом выгорания и не фиолетит ли черный цвет у Самсунга, у старых моделей это есть, и у плазмы, и у ЖК.
Кстати, в Москве в инете  ценник на Samsung PS-58B850Y1W начинается от 120 000 руб, с учетом толщины в 4 см и др достоинств модели - цена очень даже!!!!

[george]

Victorio.Помоему проблему с выгоранием все уже решили,в этом году.На мой взгляд не фиолетит.Это более свойственно ЖК-технологии.У Самсунг 850 толщина=3см.

[Victorio]

У 50" 3см , а у 58" - 4см , именно такая везде инфо.

[Alex57]

Помоему проблему с выгоранием все уже решили,в этом году.

Хорошо, если так. Все-таки по предыдущим моделям LG нарекания в связи с выгоранием были, а сколько-нибудь продолжительного опыта использования новой линейки ни у кого еще нет. Между тем, в обзорах проходило, что остаточные следы от логотипов на лж-вой плазме 2009 г. остаются, хотя и не насовсем. Про новые панасы такого в обзорах не пишут.
В разных обзорах LG отмечается также меньший уровень черного, хотя на практике это, вероятно, для многих некритично. Зато у  LG больше регулировок картинки.
В любом случае хорошо, что с уходом Пиона конкуренция между производителями плазмы не только остается, но и реально увеличивается. Тем лучше для нас - потенциальных покупателей.

[george]

Alex57.Тем не менее эта поблема решена(у кого-то лучше,у кого-то хуже).В тесте журнала Стерео замеряли контраст(при полностью отключенных улучшайзерах).У Лыж.8000=9216:1.У Панаса. PY800=2397:1.У Самсунг850=1793:1.Я лично уже видел новые модели плазм,Кроме Панаса.И у меня от них хорошее впечатление.А Лыжи с учетом цены....Кстати наработка панели заявлена 100000ч.

[AlexBel]

В тесте журнала Стерео замеряли контраст(при полностью отключенных улучшайзерах).У Лыж.8000=9216:1.У Панаса. PY800=2397:1.У Самсунг850=1793:1.

Как человек, много лет проработвший физиком-экспериментатором, совершенно ответственно заявляю, что эти "тестеры" или идиоты (пардон), или абсолютно безграмотные люди. Ни один уважающий себя физик не приведет такие результаты (1793:1). Ибо погрешность данного измерения наверняка не менее 10%, а скорее всего, порядка 30%. Поэтому и указывать надо "нормальные" цифры, хотя бы 9200, 2400 и 1800. Маркетологи и то гораздо умнее. Вы видели в продаже телевизор с заявленной контрастностью 4973:1? Нет. Потому что, если увидите, то ваша реакция будет соответствующей. А в журнале, получается, можно врать без зазрения совести, ибо думают, что читатели дураки, и если привести им "некруглую" цифру, то это они примут за чистую монету.

[emike]

У 50" 3см

А где разъёмы у Самсунга при такой толщине? И он точно в самой широкой части 3см???

[Igor]

Действительно это так - http://news.price.ua/content/view/2324/64/  А разьемы расположены сзади и конечно этот факт может оказать препятствие вывешиванию на стену, хотя существует много типов креплений и думаю это не станет прецедентом.

[Victorio]

Был на днях в Эльдорадо (их гипер "ЭТО" в Химках), лицезрел Sam 50B850. Отметил для себя несколько моментов:

- очень элегантный и тоненький
- очень хороший стоит фильтр-антиблик, отражение минимально
- высокая яркость, стоял рядом с Sam ЖК 52" и при отсутствии затемнения яркости теликов были практически одинаковы
- цветность, динамика - мне понравились
- хорошая четкость изображения
- мерцание минимально
- шума, как не старался, я от него не услышал   

Вердикт - очень хочется купить, причем 58"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Igor]

А вот и отличный обзор Samsung PS-50B850 - http://translate.google.ru/translate?prev=hp&hl=ru&js=n&u=http%3A%2F%2Fwww.flatpanelshd.com%2Freview.php%3Fsubaction%3Dshowfull%26id%3D1245336433&sl=en&tl=ru&history_state0=

[Alex57]

Igor

Спасибо за обзор, прочел в первоисточнике, т.к продираться через перевод невозможно.

Кстати в Москве средняя интернет-цена на него уже 75 т.р., или $2400
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=4631978
 

[FOOX]

Господа ,а подскажите между Samsung PS-50B850 & Samsung PS-50B650  помимо толщины  какие  есть еще существенные различия? Хотя сравнивал их на офф сайте и ничего не нашел,может что пропустил?

[Igor]

FOOX , обычно отличия заключаются в банальном количестве портов (например HDMI 3 или 4) и невозможностью проигрывать определенные файлы мультимедиа с USB.

[Victorio]

Если сравнить на сайте SAMa эти два телика, то видно, что в 850-ом стоит более продвинутый фильтр антиблика, у него есть встроенный саб (если кому то важно), есть функция 100Гц Motion Plus и самое главное - в 8 серии стоит более продвинутая матрица. Может что-то упустил. Тонкий корпус,как бонус, хотя для меня это тоже важно, тк когда входишь в дверь комнаты видишь телик сбоку.