FullHD или HDREADY

[Тарас]

Подскажите Уважаемые специалисты будет ли разница в качестве изображения в плазмах  FullHD или HDREADY 42 , подключение аналогового сигнала кабельного ТВ и DVD.
Посоветуйте плазму 42. Заранее всем спасибо.

[Igor]

Разговоров о том, что лучше FullHD или HDREADY идет много и предпочтения у каждого свои. Например определенная категория людей абсолютно не видит разницы между FullHD и HDREADY особенно на контенте высокого разрешения, ну вот совсем не видят(или не хотят видеть).
Раз уж речь пошла именно о 42" плазмах то позволю себе высказать некоторое мнение на этот счет. Начнем с того, что с такой диагональю у плазм на сегодняшний день существует 2 типа разрешения и только у телевизоров Панасоник это 1024х768 и 1920х1080. Пользователи отмечали, что просмотр кабельного аналогового сигнала  лучше на разрешении 1024х768, хотя качественный DVD контент смотрелся приятнее и реалистичнее на разрешении FullHD т.е. 1920х1080. Мой выбор конечно FullHD, хотя бы потому что на HDREADY видна пикселизация и соответственно из-за этого увеличивается расстояние для просмотра. Есть и другие причины в пользу FullHD о которых если захотите поговорим.

[Тарас]

Будет очень интересно узнать плюсы FullHD на аналоговом сигнале (кабельное ТВ)

[Igor]

По поводу Панасоника подразумевалась единственная плазма 42" разрешением FullHD 1920х1080, остальные производители изготавливают 42" только 1024х768, это моя ошибка которую исправляю.

[Тарас]

Все-таки какие плюсы FullHD на аналоговом сигнале (кабельное ТВ).
Сейчас смотрю LOEWE  (PLANUS) 72см. 100Гц, качественней картинки  не видел.
 Нужен второй телевизор не хотелось бы разочароваться  в новой покупки.

[Igor]

По существу вопроса ощутимая разница между FullHD и HDReady видна только на контенте высокого разрешения, на аналоговом сигнале на FullHD плазменном телевизоре детализация все таки лучше т.к. применяется более мощная обработка видео плюс апскейл плюс более совершенная матрица. Речь конечно же идет о хорошем сигнале. При плохом ситуация у FullHD резко меняется в худшую сторону и при равных условиях HDReady остается в выигрыше из-за меньшего физического разрешения которое не способно передать все шумы в сигнале на изображении и которое ближе к 576р т.е. исходному источнику.
Учтите, что кинескопные телевизоры совершенно по другому показывают один и тот же сигнал по сравнению с плазмами и LCD и к этому Вы должны быть готовы. А вообще мне не понятен Ваш настрой только на аналоговый сигнал о котором забудем через какие то 5 лет.

[Тарас]

А вообще мне не понятен Ваш настрой только на аналоговый сигнал о котором забудем через какие то 5 лет.

te]
Вот и придется  какие то 5 лет  смотреть аналоговый сигал.

[Igor]

Так даже сейчас можно наслаждаться телевидением высокого разрешения, во многих крупных городах оно транслируется без проблем, та и фильмы с того же интернета в высоком разрешении можно уже сейчас смотреть, та и спутниковое ТВ высокого разрешения идет семимильными шагами, неужели мало аргументов, а Вы про аналог говорите как про альтернативу на ближайшие 20 лет.

[dasadasd]

А вообще мне не понятен Ваш настрой только на аналоговый сигнал о котором забудем через какие то 5 лет.

Вот и придется  какие то 5 лет  смотреть аналоговый сигал.

Откуда столько оптимизма по поводу 5 лет? Ладно бы еще до общего кризиса это написали, но зная ситуацию в мире где везде царит кризис и зарплаты снижаются, а следовательно и покупательская способность и вы хотите сказать, что несмотря на это все компании начнут вкладывать кучу бабок в новое оборудование за миллионы долларов для того чтобы пара человек в городе смотрела в своих hd теликах полностью цифровой канал?   Почему тогда именно 5 лет, а не 30 месяцев?

И что мы получим? цифровой канал? с каким разрешением? Вы хотите сказать, что через 5 лет, в Москве будет цифровое вещание всех каналов с картинкой больше 1024*768? Да дай бог чтобы вещание шло в разрешении обычного двд, а то и этого не будет.
Соответственно, через 5 лет (по вашему подсчету) не fullhd телики будут ничем не хуже fullhd теликом  при просмотре стандартных сколько их там штук 20 эфирных каналов.

Прошло 10 лет в Москве прежде чем интернет-доступ по скорости и деньгам стал похожим на США.
И думаю, что и с телевидением будет тот же фокус по времени.

[Igor]

Та ни какого кризиса по крайней мере за бугром нет, мои приятели недавно ездили один в США, другой в Германию и рассказывали о ихнем кризисе которого в реалиях ни какого нет, есть небольшие напряги с кредитами и небольшое увеличение цен на продукты питания в остальном как жили те кто работал и зарабатывал, так и живут. В нашей родной стране (Украине) многие деньги имели на халяву и непомерных кридитов и понятное дело когда это закончилось начался кризис.
То, что касается вещания в Москве цифровых каналов, а разве их не вещают? И разрешение HD в 1280х720 вполне достаточное для приятного просмотра программ и кинофильмов. А сейчас и так идет вещание в 576р и почему Вы видите разницу между сигналом с DVD и качественным кабельным или эфиром не понятно.

[lukomorje]

Подскажите, для ресирвера Dr. HD F16 на каналы НТВ+ с каким разрешением лучше выбрать плазменный телевизор Панасоник 1280х720 или 1920х1080?
Заранее благодарю

[Igor]

Телевизоров Панасоник с разрешением 1280х720 нет, есть модели с разрешением 1024х768(37",42") и есть модели с разрешением 1920х1080(42"- 63"), еще есть с разрешением 1365х768(50") и это все Панасоники.
 Вам какую диагональ и какое разрешение?

[Alex57]

Тарас,

а это вы не читали?

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13727-24

Ветка флеймовая, куча повторов и пустой ругани, но аргументы сторон в пользу ready и full можно выудить.

[george]

www.whathifi.com Выложили"Топ 10 советов,как правильно выбрать ТВ",заходите через Гугл(автоперевод).

[Denimark]

аргументы сторон в пользу ready и full можно выудить.

Да не надо ничего читать, можно просто немного подумать. Иногда это полезно.
Покупаем мы ТВ на годы. Если вчера еще на рынке доминировали девайсы HD Ready, то сегодня уже большинство имеют разрешение Full. А завтра Ready останутся только на диагоналях менее 32". Так зачем же покупать устаревшие модели? Цена на них сегодня нивелировалась, разница в стоимости девайсов с одинаковой "начинкой", но разными панелями, не превышает 10%. Если вас интересуют "продвинутые" модели, то они выпускаются только с Full дисплеями.
Мнение, что какой-то контент Ready показывают лучше, не более, чем заблуждение. Видео низкого разрешения масштабируется на большой экран, но в обоих случаях это - экран одинакового размера. Очевидно, что чем мельче пиксели, и чем их больше, тем более гладкую картинку мы получим. В частности, не будет заметно "лесенок" на наклонных линиях.
Ну, а про HD Video, даже и говорить нет смысла.
Какой вывод? Проверьте свой кошелек - и в магазин!