Хочу купить лучший 46" для 50% SD и 50% HD. Помогите с окончательным шагом ...

[ZZZody]

ZZZody ответ (ИМХО) №12 в соседней ветке - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=330.0

Не, Sharp это опять отстающая технология, хоть и на лучшей матрице (да и по цене понятно). От Самсов ну почти отговорили (из-за облаков и фиолетовых пятен и неестественных красок и чёрного как "дырка" без градаций). Остаётся смотреть уже на Panasonic V10 и ждать Philips 9704 (по рекламе уже понятно какие будут на него цены :-( ). Хотя не глядя взял бы щас сразу Philips 9704 по цене января-февраля :-)

[11z]

ZZZody 
А плазму Самсунг В650/850 вообще не рассматриваете? Или 50" это много?
На сколько я понял процессы обработки в Самсунг В650/850 и V-серии похожи.
Есть технологии (Smooth Film - панас и Cinema Smooth - самс) которые отвечают непосредственно за обработку 24, без рывков.
Ну и для себя я решил (если провести аналогию):
1. V серия=PY85. Только в V серии улучшили разрешение до 1080 строк и при этом присутствует технология Smooth Film для 24.
2. G серия=PY80. Только в G серии улучшили разрешение до 1080 строк. Т.е. для 50/60 улучшение есть, а для 24 под вопросом.
На западных сайтах панаса так и пушут, если хотите 24 смотреть без рывков, то это тв с Smooth Film.
А вот S и U по сравнеию с PY80 вообще без улучшений по обработке. На западных сайтах так и оставили 400Гц. А для РФ что новую технологию внедрили? Да не поверю. Сейчас на сайте пансоник РФ даже убрали описание 550Гц. Оставили только в спецификации.
S наоборот ухудшили в плане фильтра. В S - AR, а в PY80 - Natural Vision.

Так что выбор усложняется.
Либо Самсунг В650/850, но не нравится глянцевый фильтр. Либо 50V10, но дорого, Либо 50G10, но нужно посмотреть динамический контент 24 на наличие или отсутствие рывков. На 50/60 видел. Панас 50G10 заметно лучше PY85.   

[ZZZody]

Так что выбор усложняется.
Либо Самсунг В650/850, но не нравится глянцевый фильтр. Либо 50V10, но дорого, Либо 50G10, но нужно посмотреть динамический контент 24 на наличие или отсутствие рывков. На 50/60 видел. Панас 50G10 заметно лучше PY85.   

Да, много слышал про 850й Самс. Я бы его предпочёл G,V10 из-за цены, USBшности (но это мне не сильно важно) и дизайна (кроме нового Z у Панасов всё какое-то в стиле 80х годов). Единственно не хочу 50". 50" для меня с 3-2,5 м. ну очень близко, а если это будет ещё и плазма (с её зернистой матрицей), то смотреть будет некомфортно (эфир и прочее SD уж точно).
А для чего Вы выбираете телек ? Это я тому почему только плазму выбираете ?

[11z]

ZZZody
А вы видите зерно на фулл с 2,5-3 м.? Я на рэди с этого растояния уже не вижу. Хотя недавно права менял, у окулиста все Ок".
Тв выбираю (просмотр 3-3,2м., но даже если бы и 2,5, то всё равно 50"):
1. Для эфира. У нас кабельный цифровой или кабельный со спутника. Второй вариант: поставили антены на доме и пускают с этих антен всё в один кабель, продаётся пакетами. Сейчас кабельный цифровой на трубке 29", качество хорошее.
2. HD и в том числе из инета, через медиаплеер. DVD.
Ну и вот HD в основном 23,976Гц, по-этому и нужна хорошая обработка 24.
3. Играть не планирую. Ну может быть очень редко, если прикуплю на чём играть.
4. Как монитор мне не нужен, достаточно и ПК или ноута.
Ну в общем как обычно.
Почему плазма?
Ну не нравятся мне ЖК углами, светящимся белым и чёрным (если это можно назвать чёрным - фиолетовым). Да и вся картинка светится. Видел бок о бок ЖК и плазму. Для мня больше плазма. Для др. не знаю, что нравится.

[Alex57]

кроме нового Z у Панасов всё какое-то в стиле 80х годов

A что, в 80е годы уже делали плоские панели?

Единственно не хочу 50". 50" для меня с 3-2,5 м. ну очень близко

Если смотреть преимущественно SD, особенно эфир - соглашусь, 50" многовато
Приличные ДВД - еще куда ни шло

а если это будет ещё и плазма (с её зернистой матрицей), то смотреть будет некомфортно (эфир и прочее SD уж точно).

Зерно на ЖК видно больше, чем на плазме. Одно из преимуществ плазмы - как раз то, что
"эфир и прочее SD" на ней смотрится лучше, чем на ЖК. На самсовых ледах не только эфир, но и цифровое SD сигнал (типа НТВ+) смотрится отвратно, даже с 3 метров.

[ZZZody]

A что, в 80е годы уже делали плоские панели?

Да я про морду Панасов и толщину контура. У меня до сих пор есть каталоги Quelle и Otto 80х. Там Панасы как раз с такими полукругами внизу. Фу, фи ...

Зерно на ЖК видно больше, чем на плазме. Одно из преимуществ плазмы - как раз то, что
"эфир и прочее SD" на ней смотрится лучше, чем на ЖК. На самсовых ледах не только эфир, но и цифровое SD сигнал (типа НТВ+) смотрится отвратно, даже с 3 метров.

Я бы сказал на ЖК не зерно, а квадратики от принципа построения. Кристалл уж куда меньше многоцветной плазменной ячейки (отсюда и свобода размеров и разрешений в ЖК). HD контент на ЖК можно смотреть с более близкого расстояния, чем плазму. Вот про плохой SD на LED Самсунгах - приму во внимание (так и не удостоялся сравнить это на них и хороших плазмах).

[olegilin]

A что, в 80е годы уже делали плоские панели?

Да я про морду Панасов и толщину контура. У меня до сих пор есть каталоги Quelle и Otto 80х. Там Панасы как раз с такими полукругами внизу. Фу, фи ...

Зерно на ЖК видно больше, чем на плазме. Одно из преимуществ плазмы - как раз то, что
"эфир и прочее SD" на ней смотрится лучше, чем на ЖК. На самсовых ледах не только эфир, но и цифровое SD сигнал (типа НТВ+) смотрится отвратно, даже с 3 метров.

Я бы сказал на ЖК не зерно, а квадратики от принципа построения. Кристалл уж куда меньше многоцветной плазменной ячейки (отсюда и свобода размеров и разрешений в ЖК). HD контент на ЖК можно смотреть с более близкого расстояния, чем плазму. Вот про плохой SD на LED Самсунгах - приму во внимание (так и не удостоялся сравнить это на них и хороших плазмах).

Вы хотите сказать что при одинаковых диагоналях и разрешении Full...у плазмы крупнее пиксели... что за бред...
если бы у жк, при равных диагоналях, был бы мельче пиксель.... не кажется ли Вам...что разрешение на ЖК было бы выше...чем 1920х1080..?

[ZZZody]

Вы хотите сказать что при одинаковых диагоналях и разрешении Full...у плазмы крупнее пиксели... что за бред...
если бы у жк, при равных диагоналях, был бы мельче пиксель.... не кажется ли Вам...что разрешение на ЖК было бы выше...чем 1920х1080..?

Может быть не про это я хотел сказать ... а про структуру панели(матрицы). Я вот выключеную плазму определяю по серому экрану, а включенную именно по зернистости точек когда близко смотришь (ну не знаю как назвать это ... ячейка, точка, пиксель, цветоместо, ...). Плазма близко очень похожа на CRT. На ЖК это просто цветные квадратики (ячейки кристалов).

Заказал Panas V10. Приедет буду привыкать, не привыкну - дождусь Philips 9704 (ну или выбирать буду). Как Вы относитесь к G10 / V10 ?

[olegilin]

У меня вопрос....либо я что то не понимаю...либо от жизни отстал...зачем телик смотреть в упор???...Вы бы ещё с микроскопом...или линцупоставте заполненую водой...как в своё время первые телики КВН смотрели...и рыбок запустите...

[ZZZody]

У меня вопрос....либо я что то не понимаю...либо от жизни отстал...зачем телик смотреть в упор???...Вы бы ещё с микроскопом...или линцупоставте заполненую водой...как в своё время первые телики КВН смотрели...и рыбок запустите...

Ну когда выбирают, смотрят и в упор и из далека. Все грани так сказать, а уж потом успокоившись садяться на свои привычные 3 метра.

[olegilin]

Странный подход для выбора телевизора...советую всегда смотреть с будущего предпологаемого расстояния просмотра..у вас дома...быстрее купите то что вам понравиться...

[ZZZody]

Странный подход для выбора телевизора...советую всегда смотреть с будущего предпологаемого расстояния просмотра..у вас дома...быстрее купите то что вам понравиться...

Прикольно :-)
Скажите адресок таких интузиастов, которые дают телек домой поглядеть сначала, а потом придти и его оплатить :-D

Шутки шутками, я сёня был на Горбе. Сегодня был первый день там когда приехали Panasonic 42V10 (50" уже были как неделю), а главное появился Philips 9704. Вот это я попал во время.

[Alex57]

Странный подход для выбора телевизора...советую всегда смотреть с будущего предпологаемого расстояния просмотра..у вас дома...быстрее купите то что вам понравиться...

Прикольно :-)
Скажите адресок таких интузиастов, которые дают телек домой поглядеть сначала, а потом придти и его оплатить :-D

Вообще-то замеряете дома расстояние между креслом и будущим расположением телевизора, а потом в магазине с такого же расстояния смотрите выбранную модель. Неужто трудно догадаться?

[olegilin]

Странный подход для выбора телевизора...советую всегда смотреть с будущего предпологаемого расстояния просмотра..у вас дома...быстрее купите то что вам понравиться...

Прикольно :-)
Скажите адресок таких интузиастов, которые дают телек домой поглядеть сначала, а потом придти и его оплатить :-D

Шутки шутками, я сёня был на Горбе. Сегодня был первый день там когда приехали Panasonic 42V10 (50" уже были как неделю), а главное появился Philips 9704. Вот это я попал во время.

За 20% от стоимости телика...без проблем привезу...установлю...день два погоняете...там видно будет...но на 20% вы переплатите телик...

[11z]

olegilin
Позавчера был в Эльдорадо. Разговорился с продавцом. Он мня заявил, что гарантия на панас 1 год полная, а 2 и 3 год бесплатно только запчасти, за сервис нужно платить. Ссылался на некий внутренний документ для сервис центров.
Я скачал уже давно образец гарантийнка для плазм - PDP. Ни о чём так там не пишут.

И ещё такой вопрос. Как заполняется инфа о модели (модель, серийный номер) в гарантийнике? Отруки или приклеен стикер.