SAMSUNG LE-52B750

[fillys]

Решил поменять свой LE-40M87BD на Samsung LE-52B750U1W.
У занакомых  Samsung 40" 6 поколения  и заметил что включение телевизора и переключение каналов слегка заторможенно..  секунды на 3 по сравнению  LE-40M87BD. И мне не показалось, а явно медленнее.  Это нормально?
На 7-м поколении такие же "тормоза"??
И еще вопросы :
1. В продаже есть LE-52B750U1W и LE-52B750 или это тоже самое?
2. Какая альтернатива данному (LE-52B750U1W) телевизору из линеки SONY  или Panasonic 50"-52".

[Igor]

Каналы переключаются довольно шустро, при желании это время можно подкорректировать через СМ. Модели LE-52B750U1W и LE-52B750 абсолютно идентичны. Альтернатива состоит из Сони серия "W", из Филипсов 9 серия модель 9664 соответствующей диагонали, LG серия SL8000 или плазменные Панасоники серии "V"10. Еще нужно учесть, что Самсунги и LG максимально нафаршированы дополнительными возможностями в виде цифровых тюнеров, проигрывание фильмов по USB и множеством настроек изображения. Другие бренды не дотягивают по функционалу(в частности всеядности порта USB) если для вас это важно, а у всех Панасоников 2009 года отсутствуют цифровые тюнера и так же порт USB.   

[fillys]

Спасибо за полноценный ответ!!!
Все-таки остановлюсь на LE-52B750U1W... плазма почему-то не по душе.. Филипсы, как то тоже, с их "эмбилайтом" 
Вот вопрос по "битым пикселям" - часто ли встречаются? Вернее спросить к какому классу относиться? 1 или 2-й по стандарту ISO13406-2?
"Класс 1, самый высокий, не допускает наличия дефектных пикселей" - очень бы порадовало. При покупке  LE-40M87BD все проверял с ПК програмкой DPT. А то, сейчас на многих сайтах объявления о предварительной проверке на битые пиксели присутствует(800-1200 руб.). Это вышибание денег или  имеет место быть проблема??

[Igor]

Хочу заступиться за Филипс, дался вам этот амбилайт, не нравиться можете взять 7 серию без него, а вот то, что он лучше всех LCD брендов показывает SD сигнал наверно вам не известно. Если говорить о битых пикселях, то такой дефект имеет место, если для вас это имеет принципиальное значение то ничего не мешает скачать цветные заливки с инета или создать самому на компьютере и закинуть их на флешку, последнюю подсоединить в USB порт телека и смотреть где собака зарыта. Как вы оцениваете эту процедуру(?) стоит она таких денег, думаю наглое обдиралово.
Вообще то поиск битых пикселей на матрице уже приняло параноидальный характер, находят один-два на 2 000 000 которые уже с полуметра не видно и считают это серьезным основанием отказа от покупки. А то, что в телеке напичкано достаточно радиоэлементов выход из строя которых может повлечь более серьезные проблемы это ни кто не учитывает, вот пиксели ДА, остальное фигня. Высшая степень глупости так думать, а ведь думают так.

[fillys]

По Филипсам частично согласен - 9000 отличные. Но нежелание их брать, это только моя субъетивная оценка.Собирают их у нас и проблемы есть, если судить по предыдущим поколениям. Интересно Самсунги все"нашей" сборки? Считаю, что Самсунги более продуманные аппараты.
А, по пикселям - при покупке дорогостоящей(!) топовой модели имею право, получить технику без изъянов. Как-никак 90000 р - на земле не валяются и на деревьях не растут. И наличие малейших проблем- это серьезное основание отказа от покупки! И тут уже, не параноя.... параноя, кагда при попытке купить бюджетный аппарат попытаться получить конфетку- это да.  Производители  одной  из фирм (по моему SHARP) заявили, что все телевизоры с конвейра, вне зависимомти от класса будут выходить (выходят) без оных проблем,с ними проводятся трехуровневые тесты  и 3% телевизоров из партии проверяются по полной  и вся партия не уйдет, пока  они не пройдут полную проверкую. Хотелось бы верить.  Если бы так было у всех! 
По поводу того, что битый пиксель не будет виден с полуметра... смею заверить, что будет виден..... потому, что вы знаете где он на ВАШЕМ экране... и будет очень сильно раздражать... - человеческая сущность.
Тем более, тест всегда покажет и другие огрехи телевизора.
Вы писали "при желании это время можно подкорректировать через СМ" - на форуме в топиках не увидел как это сделать.  Буду признателен, если изложите  поподробнее  какие параметры менять. "Option table"? не видел никогда самого меню и поэтому  несколько страшновато. 
Заранее благодарен!
p.s. При проверке аппарата на что обратить более пристальное  внимание?

[Igor]

Да что вы бегите впереди паровоза, приобретите вначале или протестируйте в супермаркете эту модель на предмет скорости переключения каналов, а уж потом..... Тем более СМ не для лузеров и любое неосторожное действие может вывести из строя аппарат.
На счет пристального внимания, то уже и так достаточно его с вашей стороны.

[fillys]

Не поверите....объездил много Техносил и М-Видео (штук 7) и везде на складе! На "витрине" нет....  поэтому приходиться мучится так, а привезут завтра...
На  http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:16909 дествительно много инфы по СМ...  есть где покапаться. Учу мат часть  . Почитал скачанную инструкцию.. от кол-ва настроек офигел. А  инфа  как  с телека СМС- ки  принимать и отправлять - добила!
Порадовало, что продумана работа с сетевыми устройствами, особо было интересно по работа с сетевым хранилищем данных. Весьма полезно т.к. телек используюв основном как монитор к компу - вернее полноценный мультемедийный комбайн.
Так что, отсюда и вопросы!

[fillys]

Для тех кому интересно о серии 7:
1 - Каналы переключаются действительно шустро и не надо лазить СМ.
2 - Картинку по цветности настраивать лучше самому заложенные "Сандартный"- "динамичный" -"обычный" -"кино" дают не совсем то что надо.
3 - Переключение между ПК,  ДВД и т.д.  возможно теперь только через листание  подменю  -кнопка sourse - далее кнопки ввер вниз.
4 - При работе с ПК телевизор сам подстраивается под размер и выводимого сигнала. Можно самому включить "автоподстройку"- очень удобно
5 - Отличный тюнер. Единственно так и не понял(не разобрался) с сортировкой каналов - возможна ли она.
6 - Дофига напихано  в виде поваренных книг и т.п.

Единственно что не понравилось чисто эстетически, очень широкая рамка  экрана и выпирающее стекло на 3 мм за рамку. 

[webman]

750-ый отличная модель! :smoke:Я порекомендовал её знакомым,они купили и теперь в восторге
Широкая рамка-это да....но привыкаешь

[fillys]

Вопрос к знающим!
При воспроизведении через DLNA HD видео хватит 100 Mb свича и карточки или нужен уже 1Gb?
Использовать хочу сетевое хранилище Synology DS209+II как домашний сервер. Работа на 1Gb, а DLNA в телеке поддерживает такую скорость?
Про DS209+II написано  "воздержаться от использования старых маршрутизаторов или концентраторов, ограничивающих скорость на уровне 10 Мбит/с, работать с ними NAS-решения Synology, скорее всего, все равно будут, а вот пропускной способности для мультимедийного контента высокой четкости точно не хватит". При вопросе: а как с DLNA телевизора работа пойдет, в ответ - смотрите, что написао про ваш агрегат.  А в спецификации телека про скорость ни слова.

[Crang]

ящик у вас сейчас есть  - подождите уж С750 лучше , проц лучше и файло будет лучше играть  - плюс бонус в виде 3D за те же деньги

[fillys]

Дополнение к вопросу(уточнение - может неправильно изложил)  есть в наличии(!!!) 52В750  и Synology DS209+II(!!), при воспроизведении через DLNA HD видео хватит 100 Mb свича и карточки или нужен уже 1Gb? Вопрос в поддержке скорости сети телевизора.

[Igor]

Дополнение к вопросу(уточнение - может неправильно изложил)  есть в наличии(!!!) 52В750  и Synology DS209+II(!!), при воспроизведении через DLNA HD видео хватит 100 Mb свича и карточки или нужен уже 1Gb? Вопрос в поддержке скорости сети телевизора.

Скорости свича хватает с головой, а вот скорости по локальному подсоединению может и не хватить. Все зависит от "тяжести" файла, битрейта с которым записан фильм и собственно скорости вашего интернета. У меня например провайдер предоставляет до 100Мбит/с что в переводе на доступные цифры составляет 12,5Мб/с (вроде ого!), а реально эта цифра чаще всего раз в 5 меньше и в придачу плавает от 39Мбит/с до 10Мбит/с вот и считайте. 

[fillys]

"Скорости свича хватает с головой" ребята я вот и хочу узнать какой хаб нужен 100 Mb или1Gb.
Меня инет не интересует.. Комп на закачку торентов и все....  Меня интересует только пропускная способность с сетевого хронилища(вернее хаба)!!!!!  Оно мне нужно в основном фильмы хранить(HD+айвишки) ну и фотки - все! На компе 1Тб этой фигни. Инет ну его.. у меня  Corbina (ныне Билийн) и скорось 10,5...  пролет.  Да и Инет и телек - мое мнение - лишнее. Все беру с торентов... С компа на сетевое хранилище кинул (хотя в Synology заложена прога по скачке с торентов), далее при выключенном компе посмотрел. Заложить в програмке часы включения выключения его, что бы ночью спало (благо предусмотренно). Плюс оно пишет с камер наблюдения все. Все возможности какие в него заложены и какие хочу использовать смысла перечислять нет. Телек всегда использовал как монитор для компа. Но на комп не завяжешь все что хочу выжать от Synology, будет и дорого и громоздко. Так что, нужен ответ  скорость передачи свич - телек 100 Mb или1Gb. Поддержка 1Gb есть у телека?

[Дед Матрос]

fillys, на телике скорее всего 100 Mbps, поэтому смысла в коммутаторе на 1 Gbps нет. Если же я ошибаюсь и на телике все-таки 1 Gbps, то и коммутатор лучше взять соответствующий.