Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
21 Июня 2025, 21:29:10

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  LG 50PS8000 или Panasonic TX-PR42G20
Страниц: [1] 2 3
Печать
Автор Тема: LG 50PS8000 или Panasonic TX-PR42G20  (Прочитано 20366 раз)
denisiy
забанен
Постоялец
***

Карма: -21
Offline Offline

Сообщений: 119

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0


« : 16 Мая 2010, 18:36:57 »

Вопрос к знатокам, что предпочтительнее взять при одинаковой цене LG 50PS8000 или Panasonic TX-PR42G20? Расстояние 3.5м максимум  смотреть буду SD 65% и 35% HD каналы с НТВ+, Платформы - на AZBOX HD Premium!!! Интересует только качество картинки, а не всякие разные приблуды типа USB и т.д. и т.п.
Записан
Valent84
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 28

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 16
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1 : 16 Мая 2010, 18:39:40 »

Отталкиваясь от расстония то я бы взял однозначно 50. Об этом на форуме говорено - переговорено. Я для 2.5 метра хочу 50-ку брать, хотя компромисс 46 для меня, но не продают редиски Улыбка
Записан
denisiy
забанен
Постоялец
***

Карма: -21
Offline Offline

Сообщений: 119

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #2 : 17 Мая 2010, 15:30:51 »

Видать нет знатоков здесь?!!!
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #3 : 17 Мая 2010, 16:38:49 »

А причем здесь знатоки? Ваш вопрос поставлен заведомо некорректно.
Если выбирать между LG 50PS8000 и Panasonic TX-PR50G20 я бы однозначно выбрал панас. А если выбирать между 42" и 50" для 3,5 метров - то однозначно 50". Поэтому мой совет - TX-PR50G20.  А уж как Вам распорядиться своим бюджетом - решайте самостоятельно
Записан
denisiy
забанен
Постоялец
***

Карма: -21
Offline Offline

Сообщений: 119

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #4 : 17 Мая 2010, 16:41:49 »

А причем здесь знатоки? Ваш вопрос поставлен заведомо некорректно.
Если выбирать между LG 50PS8000 и Panasonic TX-PR50G20 я бы однозначно выбрал панас. А если выбирать между 42" и 50" для 3,5 метров - то однозначно 50". Поэтому мой совет - TX-PR50G20.  А уж как Вам распорядиться своим бюджетом - решайте самостоятельно

Читайте внимательно, панас G20 42" ДЮЙМА стоит столько, как LG 50PS8000!!! а 50G20 - сильно круто для меня будет!!! И здесь я выбираю не размер экрана, а качество картинки этих моделей для моих целей, а именно:- Расстояние 3.5м максимум  смотреть буду SD 65% и 35% HD каналы с НТВ+, Платформы - на AZBOX HD Premium!!!
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #5 : 17 Мая 2010, 18:31:33 »

Читайте внимательно, панас G20 42" ДЮЙМА стоит столько, как LG 50PS8000!!!
Я это прекрасно понял. Просто считаю некорректным сопоставлять телевизоры разных диагоналей. И не только я так считаю.

Цитировать
а 50G20 - сильно круто для меня будет!!!
Понимаю и сожалею. Тогда Вам надо выбирать между лучшим качеством картинки (G20) и более подходящей для этого расстояния диагональю (50"). И здесь никто за Вас не решит, чем лучше поступиться.



Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

denisiy

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
denisiy
забанен
Постоялец
***

Карма: -21
Offline Offline

Сообщений: 119

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #6 : 17 Мая 2010, 19:04:59 »

Читайте внимательно, панас G20 42" ДЮЙМА стоит столько, как LG 50PS8000!!!
Я это прекрасно понял. Просто считаю некорректным сопоставлять телевизоры разных диагоналей. И не только я так считаю.

Цитировать
а 50G20 - сильно круто для меня будет!!!
Понимаю и сожалею. Тогда Вам надо выбирать между лучшим качеством картинки (G20) и более подходящей для этого расстояния диагональю (50"). И здесь никто за Вас не решит, чем лучше поступиться.

Неужели будет такая огромная разница в качестве изображения, что б я жалел о том что не взял панас, а если наоборот - "думал бы что надо было лыжу брать - она больше!!!" Просто потом всё время думал бы, что за эти же бабки мог бы купить LG 50"!!! Видел как показывает LG 50PQ2000 - она редиска и думаю гораздо хуже 50PS8000, но мне понравилась картинка как на SD. так и на HD.- даже лучше чем на Панасе 42G10. На Панасе она как бы замылена - думаю что из-за апскелинга, так как какой раз убеждаюсь, что HD Ready показывает SD лучше чем FULL HD!!! А вы выдели как показывает 50PS8000 - поделитесь мнением!
Записан
Ovie
Постоялец
***

Карма: 1
Offline Offline

Сообщений: 74

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 13
-вас поблагодарили: 7


« Ответ #7 : 17 Мая 2010, 21:02:01 »

Дык HD они все хорошо показывают.. good Я  за бОльшую диагональ!
Кстати..а почему не смотрите в сторону PS7000?
Тот же PS8000, только без режима изображения THX (который можно разлочить в СМ в 7000-ой модели), но дешевле на 100 баксов(если все в деньги упирается)
Ну или такой компромисс..золотую середину-Samsung PS-50B650.Отличная прошлогодняя модель!Ну и по деньгам тоже середина между выбранными вами моделями
Записан

Panasonic TX-PR42S20
denisiy
забанен
Постоялец
***

Карма: -21
Offline Offline

Сообщений: 119

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #8 : 17 Мая 2010, 22:01:28 »

Дык HD они все хорошо показывают.. good Я  за большую диагональ!
Кстати..а почему не смотрите в сторону PS7000?
Тот же PS8000, только без режима изображения THX (который можно разлочить в СМ в 7000-ой модели), но дешевле на 100 баксов(если все в деньги упирается)
Ну или такой компромисс..золотую середину-Samsung PS-50B650.Отличная прошлогодняя модель!Ну и по деньгам тоже середина между выбранными вами моделями

Между PS8000 и PS7000 у нас разница 25-30$. А Samsung PS-50B650 на 150$ дороже чем PS8000, так что Самс отпадает!!! (а если точнее Samsung PS-50B650 - 1500$, LG 50PS8000 - 1350$)
У кого будут ещё какие идеи?!!
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #9 : 17 Мая 2010, 23:05:44 »

Читайте внимательно, панас G20 42" ДЮЙМА стоит столько, как LG 50PS8000!!!
Я это прекрасно понял. Просто считаю некорректным сопоставлять телевизоры разных диагоналей. И не только я так считаю.

Цитировать
а 50G20 - сильно круто для меня будет!!!
Понимаю и сожалею. Тогда Вам надо выбирать между лучшим качеством картинки (G20) и более подходящей для этого расстояния диагональю (50"). И здесь никто за Вас не решит, чем лучше поступиться.

Неужели будет такая огромная разница в качестве изображения, что б я жалел о том что не взял панас, а если наоборот - "думал бы что надо было лыжу брать - она больше!!!" Просто потом всё время думал бы, что за эти же бабки мог бы купить LG 50"!!! Видел как показывает LG 50PQ2000 - она редиска и думаю гораздо хуже 50PS8000, но мне понравилась картинка как на SD. так и на HD.- даже лучше чем на Панасе 42G10. На Панасе она как бы замылена - думаю что из-за апскелинга, так как какой раз убеждаюсь, что HD Ready показывает SD лучше чем FULL HD!!! А вы выдели как показывает 50PS8000 - поделитесь мнением!

Видел LG 8000 и 7000 многократно. Показывают неплохо, но G10 мне понравился больше, прежде всего лучшей контрастностью и черным. А G20 имеет серьезные преимущества перед G10. Но если важнее диагональ - берите LG. Кстати, у  них тоже выходят новые модели, правда не знаю сколько будут стоить. Я видел бюджетную модель реди 42PJ350, и она мне понравилась больше, чем прошлогодние лыжные аналоги. Цвета понасыщеннее и черный получше. Надо полагать, и новые фулки от ЛЖ будут лучше прошлогодних

Записан
denisiy
забанен
Постоялец
***

Карма: -21
Offline Offline

Сообщений: 119

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #10 : 17 Мая 2010, 23:19:55 »

Видел LG 8000 и 7000 многократно. Показывают неплохо, но G10 мне понравился больше, прежде всего лучшей контрастностью и черным. А G20 имеет серьезные преимущества перед G10. Но если важнее диагональ - берите LG. Кстати, у  них тоже выходят новые модели, правда не знаю сколько будут стоить. Я видел бюджетную модель реди 42PJ350, и она мне понравилась больше, чем прошлогодние лыжные аналоги. Цвета понасыщеннее и черный получше. Надо полагать, и новые фулки от ЛЖ будут лучше прошлогодних

Cтранно, почему же мне не  очень нравится как показывает 42G10 - картинка реально подмылена на SD и лёгкое мерцание видно, особенно когда меню его выведено на экран! Новые фулки от ЛЖ в первое время я думаю будут по стоимости не меньше Панаса и не известно когда доедут.
Записан
amsterdam_08
Постоялец
***

Карма: -1
Offline Offline

Сообщений: 79

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 2


« Ответ #11 : 18 Мая 2010, 19:09:47 »

А Samsung PS-50B650 на 150$ дороже чем PS8000, так что Самс отпадает!!! (а если точнее Samsung PS-50B650 - 1500$, LG 50PS8000 - 1350$)

------------------
за 1500$ и это дорого ? хехе , у нас они по 2500$ и люди ведь покупают Улыбка
по теме, лучше брать Samsung 50B650, оно лучше ЛЖ тем что имеет Smooth Film для 24р контента и проблемы с выгаранием как на ЛЖ нету
а 42" мало мало для 3.5метра
Записан
denisiy
забанен
Постоялец
***

Карма: -21
Offline Offline

Сообщений: 119

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #12 : 18 Мая 2010, 21:03:16 »

А Samsung PS-50B650 на 150$ дороже чем PS8000, так что Самс отпадает!!! (а если точнее Samsung PS-50B650 - 1500$, LG 50PS8000 - 1350$)

------------------
за 1500$ и это дорого ? хехе , у нас они по 2500$ и люди ведь покупают Улыбка
по теме, лучше брать Samsung 50B650, оно лучше ЛЖ тем что имеет Smooth Film для 24р контента и проблемы с выгаранием как на ЛЖ нету
а 42" мало мало для 3.5метра

C ума сойти, это где же такие цены у вас, что б за такое (Samsung 50B650) отдать 2500$!!! Sаmsung в жизни не когда не стоит таких денег!
P.S. к вам хоть едь с пачкой простых карандашей по 100$ за штуку - будете брать? Надо же цены знать вещей, а то и не такое насунут!!!
Записан
amsterdam_08
Постоялец
***

Карма: -1
Offline Offline

Сообщений: 79

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 2


« Ответ #13 : 18 Мая 2010, 21:30:43 »

Надо же цены знать вещей
---------
Это Казахстан Грустный    цены у нас такие  если что , если Самсы 50В650 стоят 2500$ то Панасы 50V10 стоят у нас 4000$  Улыбка ну и как вам цены ? и это в самом большом городе страны - Алматы , вот такие дела , одним словом х....
Записан
denisiy
забанен
Постоялец
***

Карма: -21
Offline Offline

Сообщений: 119

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #14 : 18 Мая 2010, 22:10:03 »

Надо же цены знать вещей
---------
Это Казахстан Грустный    цены у нас такие  если что , если Самсы 50В650 стоят 2500$ то Панасы 50V10 стоят у нас 4000$  Улыбка ну и как вам цены ? и это в самом большом городе страны - Алматы , вот такие дела , одним словом х....

У нас панас 50V10 - 2600$. а если постараться можно и за 2500$ найти!!! Но что то же у вас должно быть дешевле или вы зарабатываете все по несколько штук баксов в месяц? А если нет - то складывается впечатление, что вы живёте на другой планете!!
Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: [1] 2 3
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!