Зона HDTV

Это продолжение темы Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2011 году) (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1273.0)
Вопросы по выбору телевизора в 2012 году задаем в этом топике. Также рекомендую хотя-бы бегло ознакомиться со старой темой - она все еще актуальна.

См. таже Лучшие телевизоры 2010-2011-2012 года по версиям разных изданий (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1158.0)

Внимание!
Прежде чем писать о просьбе подсказать какой телевизор лучший из стандартного набора за $800-$1200 не поленитесь прочитать с 10-к последних страниц, уверен ваш или аналогичный вариант уже рассматривался и даны были четкие рекомендации.

Не просите нас подбирать телевизор на определенную сумму денег или на заявленные требования. Мы не магазин и не продавцы консультанты, поэтому будьте добры самостоятельно посетите сеть местных супермаркетов, подберите на искомую сумму варианты и только тогда обращайтесь на форум за помощью.  

Для быстрого ответа и рекомендаций, оформляйте свой вопрос примерно так:

1. Место жительства (страна/город)
2. Ваш примерный бюджет
3. Плазма/LCD
4. Что собираетесь смотреть
5. Расстояние до экрана
6. Отобранные Вами модели обязательно!

Не забывайте, что любой ТВ показывает качественно ТОЛЬКО при наличии хорошего сигнала. Качество, в порядке убывания:
1. BD/Multimedia Player
2. Спутниковая антенна
3. DVD
4. DVB-C/T2/T - цифровое кабельное, наземное цифровое эфирное
5. Аналоговое эфирное, аналоговое кабельное, VHS
Покупая, выбирая ТВ - не забывайте о сигнале !

Здравствуйте.

Смотрю у Вас аншлаг понимающих людей.
В ноябре 2011 решил купить телевизор. Увидел в Украине Lg 47' LW950 и 980.
Сразу за телефон, звон. в LG - Говорят ждите уже в России.
Вот жду , нет в России ни в одном магазине и сейчас. Что то устал ждать. Да и начитался про эти модели многое что урезано блоков затемнения аж в 3 раза.
Выдают одни модели за другие перепрощивкой. 

Ждать эти модели наверно нет смысла Лыжа на выставке всех озадачила и всё.

Сейчас выбор пал на самсунг PS51D8000FS, UE46C9000SW, UE46D8000YS с активной технологией или
панасоник VIERA TX-PR50VT30

PS: я склоняюсь к самсунг PS51D8000FS

Посоветуйте во всех планах особенно в плане 3D.

в планах изображения и особенно в 3Д-panasonic 50vt30

Дороговато все таки.

Минусы для меня
мало поддерживаемых  форматов мультимедиа
вес большой по сравнению с самсунгой

Я так понимаю что в VIERA TX-PR50VT30 используется активное  3d.
Чем же тогда в особенностях оно отличается от самсунги. Стоит ли такой 30000 пере платы.

для меня стоит,если вас интересует переплата возьми те 50st30

Но что же так сразу: DLNA и остальные функции не помешают. VIERA TX-PR50GT30 - решение для меня. Между 2 'зол' 50VT30 и  50st30

Не в обиду и не в сомнение сказано.
Почему Панасоник? Решение принято на основании технических возможностей? Без пристрастий к марке.

Подскажите пож.  24p Smooth Film в PR50GT30 есть? (В описании есть как функция, в Спецификации ни чего не сказано)
Есть возможность у панасоника обновлять внутреннее ПО ?

функции ни кому не мешают,но самое главное в тв для меня имхо это изображение,что важнее для вас я право не знаю,п.о в панасе обновляется-хотя мне пофиг-да и панас я люблю больше остальных-нравится мне их философия,небылобы панаса взялбы плазму от пиона .

Спасибо всем за помощь в выборе, в итоге купил Panasonic TX-L32E30.
Выбор сначала был из Сони и Самсунга, а потом уже из панасоника и филипса 7406. Решающим в выборе стал просмотр футбола в магазине на двух рядом стоящих тв, филипс розочаровал сильно, непонятно о каких там 400 герц, если у панасоника реально лучше, настройки были выставлены одинаковые, озображение на стандартное и тп. Зеленый цвет у филипса ядерно зеленый прям, такой травы не бывает, у панасоника цвет более настоящий и живой. Ну так много еще нюансов, если интересно могу продолжить

Было бы не лишне. Реальные ощущения.

Помогите с выбором ТВ 32, сумма до 27.
Panasonic TX-L32E30
Samsung UE32D6530
Philips 32PFL7606H
Philips 32PFL7406H
LG 32LW4500
Хочется зд конешно, хоть и диоганаль мала

Вопрос был  24p Smooth Film в PR50GT30 есть? потому что в Спецификации ни чего не сказано про 24p Smooth Film
Для меня качество изображения на 1 месте. На втором функционал.

          Поднимите глаза на один пост выше вашего А если нужно 3д то panasonic tx-lr32dt30 только не понятно зачем оно на такой диагонали ?

3D на диагонали 32 " годится только для игр. Кино только от 50". Меньше принесёт только разочарование!  :dash1:
Panasonic TX-LR32E30 очень прилично показывает. Эфир только хуже, чем на плазме! А так все мультимедийные возможности в наличии. Корейцы превосходят только в дизайне!  :buba:

А зачем вам это 24p Smooth Film? Отключил все эти фичи, показывает даже лучше!
Сколько у вас стоит PR50GT30? Может лучше европейский P50VT30E с двумя 3D очками b Wi-Fi свистком за 70.000 руб.? Для просмотра 3D лучшего не придумаешь! Только большая диагональ!  :greeting:

А какие форматы форматы мультимедиа вам нужно проигрывать? Назовите!  :garm:

PR50GT30 - 80000 руб (Челябинск)

Кодеки DivX, Xvid, Mpeg-1, Mpeg-2, Mpeg-4, H.264, AVC, DivX Plus mkv - уберечь жесткий диск от перекодировки на сервере DLNA

А как у панасоника на счет угла обзора 3D. Надеюсь не придется 'танцевать с бубном'  :garm: ищя место на диване.  
Также интересует расстояние

Помогите с выбором ТВ 32.
Panasonic TX-LR32U3
Philips 32PFL4606H
Sony 32BX420
Единственое слышал что у филипса сильное электромагнитное излучение,правда это или нет?

Доброе время суток всем,вот товарищу рассказал,как мне помогли здесь выбрать ТВ. Он загорелся то же покупкой ТВ- подскажите что можно купить именно LED 32-42 на кухню(комната светлая) для просмотра со спутника (НТВ+, триколор)важна картинка. Интернет,3D,игры - в обще не нужно, фул HD- обязательно. Подскажите на какие модели обратить внимание, а мы уже будем их искать.Спасибо всем.

Здравствуйте! Помогите пожалуйста определиться.Нужен LCD-телевизор для кухни на 26".После изучения интернета,отобрал три кандидата:LG 26LV5510(LG 26LV2500) ; Sony KDL-26EX320 (321) ; Philips 26PDL4906H ; Смотреть будем в основном эфир(аналоговое),какая модель лучше для этого подойдёт,есть ли у кого среди этих экземпляров,матрица S-IPS ?Слышал,на лыжи могут ставить IPS,телевизор будет висеть на стене выше уровня глаз,нужны хорошие углы обзора,особенно снизу.Посоветуйте пожалуйста одну из этих моделей,или порекомендуйте свою.Бюджет 25 т.р. Спасибо.

Ваш выбор состоит из бюджетных моделей, поэтому вы должны быть готовы к такому же качеству. По выбору берите ту, у которой на ваш взгляд интереснее изображение.

Читаем вверху выделенный красным шрифтом текст.

Пересмотрите диагональ, меньше 32" совсем убоги. По конкретному выбору LG 26LV5510.

Спасибо. А если выбирать и 32" с бюджетом до 30 т.р. ,что посоветуете? Желательно с S-IPS матрицей.

Панасоник Е30.

Вчера посмотрел еще раз Аватара с лицензионного диска в 3д на на Sony KDL-55NX720,
мне понравилась картинка, глубина 3д не хуже, а в иных сценах даже лучше чем  чем на Panasonic 50-VT30, есть небольшие поперечные помехи, но смотреть не мешают.
Интересно сравнить соньку с панасом 2012 года 

имеется в виду и сони и панас оба 2012 года

Будет такая возможность.......летом, ближе к осени, когда топ начинают продавать.

День добрый.
Нужен лед, в спальню. 32. Больше не станет. На стену.
В основном - кабельное ТВ, флэшка, но в перспективе иксбоксы, ноуты.
Главный показатель - качество картинки.
Помогите плз с выбором:
PHILIPS 32PFL6606
LG 32LV4500 (неудачно разъемы расположены)
SAMSUNG UE32D5000
SAMSUNG UE32D5520
SAMSUNG UE32D6100 (Но не нужно ни 3Д, ни смарт ТВ)

Ветку почитал. Склоняюсь к филу, но очень нра также картинка на лыже.
Заранее благорарен за ответы-советы.

PHILIPS 32PFL7406.

А подробнее? Почему?
Посмотрел сравнение - чуть ярче и амбилайт. Врядли он будет работать на полной яркости. А амбилайт - только засыпать будет мешать. :)

Мы говорим о качестве изображения, а не о разных приблудах которые кстати отключаемы в этой ценовой категории. Вы спросили, я вам дал оптимальный вариант соотношения цена/качество.

Здравствуйте.

Хочу 3д телек не меньше 42 не больше 40000р,что посоветуете?

Советую прочитать вверху выделенный красным шрифтом текст.

Советую прочитать вверху выделенный красным шрифтом текст.
[/quote]

Понятно.
Тогда подскажите есть ли 3д тв лед у которого в режиме 3d full hd?

Добрый день, подскажите с контрастностью понятно (неоплазма) а максимальная яркость у Panasonic ST30 и U30 сильно разнится? насколько?
или разницы нет?

Есть, это Сони, Самсунг, Шарп.

У модели U30 чуть больше из-за отсутствия антиблика.

помогите выбрать между 7000 и 8000 серией samsunga .

Здравствуйте, выбираю между Sharp LC-46LE925 и Philips 47PFL7606H-7666H
Основной критерий - качество картинки 2д и 3д. Пока знаю только минус шарпа - дорогоие активные очки. Что посоветуете и почему? Спасибо.

Однозначно 8 серия.

Пассивная технология + телевизор прошлого, а не позапрошлого года, моя рекомендация -  Philips 47PFL7606H или 7666H.

Здравствуйте!
Думаю про плазму 45-47". Смотрим 80% эфир, 20% DVD. 3D не важно.
Имеет смысл поискать например panasonic tx-pr46g30, или смотреть что-то более современное? Или не Панасоник?
Заранее большое спасибо за помощь и прошу прощения у модераторов за дублирование. Здесь вопрос более уместен.

Здравствуйте! Колеблюсь между покупкой Panasonic 42GT30 и Samsung D8000? Смотрю в основном спорт и кино в HD на НТВ+, также есть один канал 3D, поэтому 3D тоже интересует. Возможно сын будет играть на телеке. Хотелось бы услышать мнение спецов. Спасибо.

Доброго времени суток!
 Хотелось бы узнать мнение о LG 47LW575S.
 Заранее огромное спасибо!

Здравствуйте!

Собираюсь покупать телевизор топового уровня (обязательно), диагональ 40 дюймов и имеется несколько вопросов. Подскажите пожалуйста.

1) Philips 40PFL9706H - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7188241&a...9706&srnum=1

Какие есть у него конкуренты не ниже уровнем с диагональю 40 дюймов?

2) Сборка есть вроде как только российская и Венгрия (тяжело найти). Российская сборка это сильно нехорошо?

3) В чём различия между Philips 40PFL9706H и Philips 40PFL9606H? Цена не сильно отличается.

4) Где в Москве можно купить Philips 40PFL9706H? 40-дюймовые здесь большая редкость.

5) Какой провод HDMI самый лучший? Как его выбирать, на что смотреть?

6) Sony KDL-46HX920 - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7145825&a...920&srnum=61

Он не бывает на 40 дюймов?
Как он в сравнении с Philips 40PFL9706H?
Есть ли сейчас У Sony какой-нибудь 40-дюймовый телевизор не хуже уровнем чем Philips 40PFL9706H?

Добрый день с выбором ТВ определися 50VT30, вопрос только в том когда брать сейчас или пару месяцев подождать пока появится 50 серия? Сейчас у нас такая цена.
http://www.redcoon.de/B272537-Panasonic-TX-P50VT30E_Plasma-TV?refId=idealo

   У вас конечно стоит подождать пару месяцев до новой серии 12 года

Помогите определиться с выбором размера  телевизора:   Panasonic TX-P50GT30 или Panasonic TX-P42 GT30 для просмотра sd и hdtv с расстояния 2,5 метра. Смотрел Panasonic TX-P42G30, при просмотре  c 2,5 метров  sd сигнала  видны артефакты и всякая муть( рессивер опенбокс 6 нд про). До этого был нацелен на 50" размер , а сейчас в замешательстве. Просьба отзовитесь профи по данному вопросу выбора размера тв. Панас с  50 " GT не будет радовать с опенбоксом 6? Имеет ли смысл переплаты за 50" и разглядывать артефакты сд сигнала по шарингу или взять 42 " и приобрести рессивер подороже опенбокса 6! Просьба каждого при возможности поделиться опытом эксплуатации 50".Спасибо.

Здравствуйте в магазине встретил TX-PR42S20 по цене TX-PR42U30 вот загорелся взять с-ку, скидка (изза отсутствя упаковки) около 300 долларов впечатляет.
Что скажете гуру?  :-)

Если вы больший функционал, более свежую панель, думаю и качество изображения оцениваете в $300, то берите позапрошлогоднюю модель  TX-PR42S20.

Какие пару месяцев, разве что появятся бюджетники, а они вам надо?

Только 50. Настроите дома - все будет отлично и с 6 Open.

Я тут новичек, но выбор в жизни каждый когда-то делает. Выбираю сейчас для себя телевизор. Прочитал много форумов, разные ветки лопатил, накопил какой-то богаж познаний и стал выбирать из следующего:                                                    1. Samsung PS-51D8000 - плазма
                                                                                                                    2. Samsung UE-55D8000 - Led
                                                                                                                    3. Panasonic TX-PR50VT30 - на Россию
                                                                                                                    4. Panasonic TX-P50VT30 - на Европу
                                                                                                                    5. Еще смотрел для очистки совести LG на Led с пасивными очками.
Использовать телевизор намерен следующим образом (все по степени мax. использованию расставлено. 1. ТВ-передачи (новости, шоу, спорт, фильмы). 2. Просмотр фильмов скачаных из сетки (огромный выбор). 3. Просмотр 3D скачанных в том числе оттуда же. Исходя из этого хотелось бы качества во всем, но и с фишкой в 3D. Значит предпочтение в сторону 2D. Всвязи с чем LG отпал первым (несмотря на его самый лучший эффект 3D и пассивные очки (для глаз лучше). Далее заставил в одном магазине продавцов поставить один и тот же 3D фильм на все интересующие телевизоры (хотя и брыкались). Это показало, что глубина объема и цветопередача получилась лучше у Panasonic TX-PR50VT30 хотя у него яркость не ахтунг (об этом ниже). PS-51D8000 - плазма  вообще показал, какие-то муары и расползания переодически при данном просмотре. Samsung UE-55D8000 - Led, был самый яркий, картинка для мульта в 3D лучше всех, но именно для мульта. Но в нем же было и одно большое НО... Чуть наклоняешь голову влево-вправо и все... экран становится ЧЕРНЫМ! Нет ни только 3D, ничего нет. LED отпал на этом этапе. Поехал в следующий магазин, так как в этом больше тестить не хотели.
 В следующем магазине заставил все три телевизора: 1.Panasonic TX-PR50VT30. 2.Samsung PS-51D8000 - плазма 3. Samsung UE-55D8000 - Led. подключить к голимой аналоговой антене на одну и туже программу. Вначале сравнил Panasonic TX-PR50VT30 и Samsung PS-51D8000 - плазма. Тщательный осмотр показал, что на данных теликах смотреть можно все (не цифровик конечно, но и полным гумном назвать нельзя, смотрибельно). С полуметра видны по экрану типа (не зернистось)... не могу подобрать что, короче видно, на обоих. Чуть далее метра не видно ничего. Стал смотреть внимательно на картинку и в динамике, и при переходах с темного на светлое и боком, и раком, короче по-всякому. Отметил: 1. У Панасоника цвета глубже, мягче на переходах и в тоже время чуть сочнее. Белый, чуть сероватый, но в целом все Ок. На Самсунге  чуть хуже цветопередача - заметно, плюс к этому белый и все остальные оттенки краснее чем на Панасонике, плюс на границах черного и белого или белого и яркобелого присутствуют цветность (от зеленки до какого-то фиолетового - крапинки такие по всему периметру). Прорисовка второго плана (типа в глубине) у обоих не ахтунг если присматриваться. Начиная от деталей и заканчивая цветопередачей. Самсунг пытался все подкрасить в фиолет больше. Дальше попросил включить LED. Cамсунги плазма и Самсунг ЛЕД стояли совсем рядом и попросил включить на обоих режим "Кино". ЛЕД - да, опять же яркий такой, но, даже относительно к своему сородичу по насыщенности цветов ПРОИГРЫВАЕТ! И второе, что опять не в пользу ЛЕДа, эта яркость при резких переходах, например из светлого в совсем яркое, то идет неприятная засветка на экран. Все засвечивается так, что лица исчезают. Короче, для себя лично сделал вывод - Panasonic TX-PR50VT30 победил!!! Понимаю, что кто-то скажет, что аппараты не настроены, неоткалиброваны, но они все были такие,  значит были на равных! Это все выводы простого, дотошного обывателя, не судите сильно с точки зрения экспертов.

Вот только осталось сделать вывод: Panasonic идущий на Россию (с большей ценой на 250$) или идущий на Европу? У каждого свои плюсы и минусы. У которого на Россию один плюс - полная поддержка русского языка во всем. Остальные плюсы на Европейце. 1. Дополнительные очки. 2. Доп. по ТВ-тюнеру. 3. Ниже цена. 4. И говорят, что несколько иной применяется антибликовый слой (только говорят). 
В языке смущает две вещи. 1. Поддерживает ли русский язык в названиях фильмов, папок и.т.д. Тут у кого-то читал, что не держит. Продавцы утверждают, что европеец поддерживает болгарский язык - там кириллица и все читает без проблем. (Я заявил, что если читать не будет - и это принципиально, то брать не буду. Ответили, что руку на отсечение дают и чуть что, сразу увозят обратно), посмотрим. Если ЗДЕСЬ  есть люди, которые конкретно знают это? Ответьте пожалуйста.
2. Интернет этот Panasonic имеет, как и Samsung с полным серфингом или урезанный на определенные забитые производителем сайты? Ответьте пожалуйста. 3. Если только выход на определенные сайты, которые забил производитель, то получается, если это будет Европеец, то  абгрейд и все остальное будут например  только европейские? Ответьте пожалуйста, кто знает.
А ТЕПЕРЬ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ДЛЯ МЕНЯ ВОПРОС!!! Дело в том, что у нас в Беларуси формат картинки изображения 4:3, заисключением всего, что идет из России и остального мира в том числе и в ЦИФРЕ. Вопрос в следующем, буду с какой-то продолжительностью смотреть такой формат, аппаратно расширять не очень охотно, автоматически будут по бокам накладываться черные полоски. Повлияют ли данные полоски на неровномерный прожиг экрана и в последующем не будут ли каким то образом отображаться на экране? ЭТО для меня очень ВАЖНО! Если да, то от плазмы придется отказаться, а не хотелось бы. Дайте ответ, кто пользовал плазму в таких условиях, и те, кто просто знает о чем говорит! Спасибо!

Не смущает, что теперь Philips - TVP CHINA ? И в 40" топ - улыбнуло :) Sony из списка получше будет. IMHO

1. Болгарский похож на русский только алфавитом.
2. http://www.panasonic.ru/press_center/releases/detail/440451
http://www.panasonic.ru/press_center/news/detail/443941
3. Только для своего региона
4. Поставите Панорамный и забьете на 4:3.

1. Если он структурно похож на русский - кириллица, значит названия файлов и папок читаться будут правильно, без казябры?
2. Походу я так понимаю, что к русскоязычному ресурсу буду не доступен?  И по своему безлимитному в данном случае буду отдыхать?
4. Что такое панорамный? И вообще в принципе полосы вставленные со временем будут видны?

1. В файловой системе важнее кодирвка Win1251, UniCod ... Все будет по русски, если верно написано
2. Эти сервисы будут не будут видны.
3. Режим масштабирования, цент не трогается, тянутся края. Можно смотреть без полос и искажений.

Извините, я просто обыватель, а у вас все как-то расплывчато все-таки. Если можно, проще.

1. Русские названия правильно будут отражаться или с некоторой казяброй будут?
2. Так понимаю, что русские сервисные страницы доступны не будут?
3. Я знаю, что тянутся края. Но в авторежиме видел, что замещаются черными полосами. Так скажите, в реальности, они могут неравномерно прожигать экран, что будут в последующем видны? И какой режим работы в таком случае должен быть?

И последнее, чтобы вы, как специалист посоветовали бы брать?

1. В какой системе отформатирован диск ? ТВ будет показывать какое-то кол-во файлов с диска. ВСЕ не показывает ни один ТВ. Нужен внешний плеер.
2. НЕТ, не будет omlet.ru, tvigle.ru, yota.ru, v kontakte
3. Ни у кого НЕТ такой проблемы, при ПОСТОЯННОМ просмотре в ДИНАМИКЕ, есс-но будут следы. Только зачем уродоваться ? Спросите в профильной ветке, кто и как смотрит 4:3.

55VT30

Честно говоря не понял, какая из них лучше, просто TX-PR42S20 получается со скидкой=цене TX-PR42U30, я думал что С серия лучше, 600 против 550 герц, и 1080 строк против 900 в Ю серии?
интересует качество, +у нас С-ка на 300 долларов дороже обычно

Посоветуйте с выбором телевизора. Расстояние просмотра 2.5м. В основном будет использоваться как монитор для пк интернет, текст.

Смущает немного, но теперь China кругом. Просто Philipsы эти новые сами по себе очень хороши.

Топ в смысле среди 40" дюймовых. На 40" дюймов я лучше телевизора не знаю.

Sony этот шикарный, но его не бывает на 40" дюймов. Минимум 46", на него денег у меня просто не хватит (филька стоит 66-67 тысяч, на 6" дюймов больше уже стоит 99 тысяч или 85-88 тыс Sony).

 

Ну почему только Фил и Сони? Есть другие бренды, причем не хуже этих, например Toshiba 55YL863G(есть и меньшая диагональ) т.к. на Toshiba 55ZL1G вы не тянете, а это топовый вариант, или то же но поменьше Sharp LC-46LE830E или LC-40LE830E . Если вы такой ценитель качества обратите внимание на Loewe Individual 46 или 40 Compose. Так что на Соне и Филе свет клином не сошелся.

За 2000$ можно взять шикарный ТВ, от того же Panasonic в 50" ... IMHO

Уважаемый kirill1! Здесь слепых нет, дублировать и тиражировать свои "газеты" тем самым засоряя форум не нужно иначе я их просто буду удалять, отвечать вам ни кто не обязан, кто захочет ответить - ответит, тем более ответ от модератора Михаила уже прозвучал. Вопросы задавайте по существу. Нравится Панасоник топовый прошлогодний - берите, то что вы хотите выгадать не выгадаете, идеальных телеков нет, у плазм ОИ ни кто не отменял(это к слову о просмотре с темными полосами по бокам), у каждой технологии свои недостатки, у топовых решений конечно их меньше. Удачи.

Извините, не хотел рекламировать ничего. Буду ждать, как вы пишите.

Уважаемые, помогите с выбором из двух моделей. Сначала прочитав про достоинства плазм панасоник присмотрелся к  TX-PR50U30 цена у нас  в Барнауле 32 000. Но в магазинах оценить не смог т.к. из за настроек панасаноки смотрятся очень тускло и теряются в сравнении со сверкающими самсунгами и лыжами. На прозьбы произвести настроики продавцы вяло отмахиваются, мол пульт где то в коробке и т.д. и тащят к ЖК, причем к самым стремным.

2 вариант это   LG 47LK950  впринцепе смотрится неплохо, по скидке цена 30 000 руб. + 3D +4 пары очков, + встроенный плеер.

Буду просматривать в основно кабельное телевидение ( на данный момент 10 цифровых каналов, и 30 цифра переделання в аналоговый сигнал), 10 % просмотр фильмов через  ноут.
Настроился именно на диагональ 47-50, а на более продвинутые ТВ денег нет, мах бюджет 33 к руб.  

1.-TX-PR50U30
2.-LG 47LK950
Что из двух зол лучше?


 

Советую прочитать вверху выделенный красным шрифтом текст.

paulfox, на мой взгляд топовая LG будет предпочтительнее.

Доброе  день. Помогите определиться SAMSUNG UE-32D6100 или  PHILIPS 32PFL7406H ?
Вообще размеры ниши в мебели позволяют поставить и 37", но есть ограничение по деньгам, поэтому рассматриваю вариант SAMSUNG UE-37D5500. Что порекомендуете выбрать?  Ели есть свои варианты - предлагайте.
Спасибо.

Извините за повтор, предыдущий пост не редактируется

Что взять TX-PR42S20 (600 герц 1080 строк) или TX-PR42U30 (550 герц 900 строк) цена одинакова,  оба телевизора новые, функционал вроде одинаковый, во всяком случае USB нет ни там ни там.

              Ответ :  Panasonic TX-P42ST30. А из того что вы выбираете один позапрошлогодний, а второй прошлогодний самый простой - сравнивать их только вам.

Раз на Филю 37" денег не хватает, значит берите PHILIPS 32PFL7406H, но только не  SAMSUNG в любых его проявлениях.

Что неужели так плох SAMSUNG по сравнению с PHILIPS  или я "жертва" маркетинга SAMSUNGа :). UE-32D6100 смотрел "вживую" у друга, изображение и функционал порадовал.
 А что из 37" PHILIPS  порекомендуете ? По деньгам еще смогу "потянуть" PHILIPS 37PFL6606H. Одобряете или уже лучше взять PHILIPS 32PFL7406H. (ТВ для гостиной, расстояние 2,5 м., смотрю цифровое кабельное от Воля-Киев, видео с ноутбука, флешки)

В  таком размере и на такое расстояние - не в гостиную, а в аккурат на кухню вешают.

а если выбирать между TX-PR42S20 и TX-PR42U20?

S20.

Вы древнее ничего не нашли? Где продают модели 2010г.в?

Вот и тяните, хотя действительно кухонный размер.

Думаю этот вопрос мне, отвечаю в супермаркете электроники новый PR42S20 с гарантией, часы налета дают проверить, выбор пал на него после прочтения обзора http://reviews.cnet.com вроде как авторитетный источник, поправьте может я и ошибаюсь цитирую CNET---Если вы беспокоитесь о 2011 телевизором доставки значительно лучше 2D качество изображения, не быть, потому что он, вероятно, не будет. Мы видели, каких-либо серьезных нововведений в нашем 2011 просмотра , что кричать "Стой!" в большинстве основных покупателей.
Почему я склоняюсь к С20 а не к Ю30, так как из вышесказанного следует что между Ю20 и Ю30, разница разве что в дизайне, опять повторюсь может я и не прав


УУх только что напряг горячую линию Панасоник, подтвердили мои предположения разница панелей между G13(20 модель) и G14(30 модель) только в антибликовом покрытии.

PS Может пригодится  0 800 309 880 бесплатно для Украины

Ну маленькая у меня гостиная :(, 3,4х3,3 м., 32" считаю достаточно для комфортного просмотра. Хочется за имеющую сумму взять 32", но с хорошими параметрами. (по вашим советам PHILIPS 32PFL7406H).

У всех ли отсутствуют замечания при просмотре сд сигнала шаринга на 50" TX-P50GT30 с 2,5 метров?

Спасибо за совет. Посмотрел Toshiba 55YL863G, Toshiba 55ZL1G, Sharp LC-40LE830E - все телевизоры конечно хорошие, но похуже чем филька 9706. Фирма мне не принципиальна (главное чтобы не Samsung и не LG) - просто объективно, по характеристикам и вживую Philips 9706 очень хорош, на 40" дюймов среди массовых телевизоров у него всё-таки конкурентов нет в принципе, ни одного.

Loewe Individual 40 Compose 3D а чего в нём такое что у него такая цена космическая - на 40 дюймов стоит 229 900 руб?  Просто любопытно.

[/quote]За 2000$ можно взять шикарный ТВ, от того же Panasonic в 50" ... IMHO[/quote]

Panasonic TX-P50VT30 или Panasonic TX-P50GT30? Похуже будет чем Филипс, главное чем хуже это процессором.
40 дюймов на 2,40-50 метра расстояния меня вполне устраивает, просто для меня крайне важно качество изображения и процессор. Просто помешан я на качестве изображения)). Дюймы уже дело второе или третье для меня. Конечно меньше 40" я брать не стал бы, но и больше не особо надо.

Немецкая фирма Loewe это Hi-End в телевидении как и фирма Bang & Olufsen. Ничего экстраординарного в у них нет. Огромная переплата за имя и дизайн. Конечно элементная база на высоте. Но это не даёт такого прироста в качестве! Понты!
 Тот же Pioneer с выдающимся качеством, для своего времени, и то был скромнее!  :garm:

Я извиняюсь, а могли бы вы узнать пару вопросов? Я из Беларуси и официала у нас как такового нет. Модель
TX-P50VT30
1. Какие форматы читает, если сигнал подается через ноутбук по вафле и напрямую через кабель, а также через флэшку? В частности AVI, MKV.
2. Понимает ли модель идущая на Европу названия фильмов на русском языке и отображает ли полностью правильно их?
Спасибо.

Могу ответить за официал TX-PR50VT30. Файлы через флешку воспроизводит избирательно AVI, MKV, VC1, Video TS и др. через раз. Нет некоторых кодеков. Если сигнал подается через ноутбук по вафле и напрямую через кабель HDMI телевизор работает как монитор. Какая ему разница какой файл! Что ноут тянет, то и покажет!  :garm:
Русского меню в европейцах нет.

Cпасибо за предыдущие ответ. Только по последнему пункту несколько не так вопрос стоит. Я знаю, что меню на русском нет - это Бог с ним.
Я про то, распознает ли корректно названия файлов и папок написанных на русском языке?

Европеец и официал видят и отображают названия на любом языке. От русского в меню не зависит.

И с ноута, и с флешки напрямую к телеку минуя проигрыватель тоже будет все на русском?

И еще. Просвятите меня еще пожалуйста по одному вопросу. Тем-более, как вижу у вас есть PANASONIC TX-P55VT30E (указано внизу). Попытаюсь сформулировать вопрос правильно. У телевизора имеется не полный Интернет с браузером, как у Самсунга Д8000, а зашит определенный доступный Интернет ресурс (грубо говоря несколько доступных сайтов). Так вот, если это европеец без буквы "R", то он попадает при выходе в Интернет на ресурсы европейские в частности, если взять iTV, то просмотр возможен только зарубежных фильмов, или же там можно осуществить серфинг внутри этого ресурса и выйти на российский (где представлены российские передачи и фильмы) и  они (страницы) будут отображаться на русском языке? Или это будет выглядеть как-то поиному?

1.Если нет сил ожидать модели 2012г,которые будут безусловно лучше,то по качеству видео,Панасоник  явный лидер... И это не только моё мнение. Да,на качество видео влияет не только проц,но и панель/матрица и многое другое.. Цифры это одно,а реальность-другое.. Вы,что,на проц. будете смотреть или на картинку?? Да и алгоритмы обработки разные есть.. Снобизм насчет Самса и Лыж мне не понятен. У них тоже есть хорошие модели. А в технологии OLED они пока всех обогнали. Как только цены на эти ТВ станут доступны,так о ЖК и плазме все забудут.. 2. Вы сильно недооцениваете,как размер экрана влияет на восприятие видео человеком. Я лично всегда предлагаю начинать выбор ТВ с размера,а только потом технологии и брэнды. Хоть бы почитали на форуме тему про выбор размера экрана ! На 2,5м. -40" это мизер,толка с качества,если его не видно. :dash1: Ведь важны не только силуэты,но и детали.. Я,когда хочу получить полный кайф от видео,сажусь смотреть свои 50" не далее 2х метров.. :garm:

Подскажите пожалуйста если кто вдруг знает когда примерно в Москве ожидать появления Philips 9706 на 40"? За рубежом давно уже продаются, даже в Питере продаются. В Москве же продают только на 46" и 52", почему так?

Да,на качество видео влияет не только проц,но и панель/матрица и многое другое.. Цифры это одно,а реальность-другое.. Вы,что,на проц. будете смотреть или на картинку?

- Да, я знаю. Но проц. и матрица это ведь основное что влияет.

Снобизм насчет Самса и Лыж мне не понятен. У них тоже есть хорошие модели. А в технологии OLED они пока всех обогнали.

- У Samsunga есть интересые модели, но только от 50 дюймов (что уже другая ценовая категория). И у Panasonica, Sony, Sharp - но всё таки они хуже чем Philips 9706, пускай не намного, но 100% хуже.

Вы сильно недооцениваете,как размер экрана влияет на восприятие видео человеком. Я лично всегда предлагаю начинать выбор ТВ с размера,а только потом технологии и брэнды. Хоть бы почитали на форуме тему про выбор размера экрана ! На 2,5м. -40" это мизер,толка с качества,если его не видно. dash1 Ведь важны не только силуэты,но и детали.. Я,когда хочу получить полный кайф от видео,сажусь смотреть свои 50" не далее 2х метров.

Согласен, но ИМХО качество первоочередной показатель. Можно и на 3 метра купить телек, но если у него качество изображения так себе то зачем он вобще нужен? На 50 дюймов просто денег у меня не хватит - здесь приходится выбирать либо отличное качество изображения и динамики движения (что мне тоже очень важно так как собираюсь играть в игры на нём), либо качество и функционал похуже, но больше дюймов. Телевизор на 6 дюймов больше стоит уже на 20-30 тысяч дороже (все остальные показатели идентичны) - что это у них за ценовая политика такая? 6 дюймов экрана стоят 30 тысяч? ИМХО качество изображения это параметр на котором экономить нельзя ни в коем случае если конечно деньги позволяют выбрать подобные модели.

Да,деньги это важный фактор. Но хорошая плазма нормального размера-стоит дешевле подобного в ЖК. Если интересует динамика,то быстродействие плазменной панели на порядок выше любого ЖК. Это просто медицинский факт. Коль Вам люб Филя,то поинтересуйтесь какие матрицы он ставит на свои ЖК,если угадаете,то попадете на Корею,а так как этот бизнес у Фили купили китайцы,то вскоре увидим матрицы и от туда.. Пора бы знать,что Филя давно ушел с этого бизнеса.. Это я насчет предубеждений.. Матрица матрице рознь. Я лично пока не видел лучше IPS Alpha,а их делает Панасоник,вот там действительно широкие углы обзора и быстродействие,конечно для ЖК. Причем это без всяких процов. Сама по себе она такая. Жаль,что в 2011г. у Панаса был размер только 37". Если Вам нужно качество,которое можно увидеть не далее 1,5м. советую обратить внимание. Серия это DT30.  :garm:

диагональю 37 дюймов заканчивалась линейка моделей с панелью IPS альфа 3D телеков серии DT30, но окромя 3D с тем же типом панели там кажется была еще серия E30, в который как раз и был представлен 42 дюймовый VIERA TX-LR42E30, кроме отсутствия поддержки 3Д по-моему вообще ничем не отличающийся от своего собрата DT30. Т.е. вы считаете, что его картинка по показателям качества, цветности, быстродействия, углов обзора, глубины черного и т.д., будет в чем-то уступать почти аналогичной модели, но из ряда 3Д телевизоров???

Тем не менее в настоящее время наверное лучший телик это все же LED Sharp Elite PRO-X5FD, а не плазма от Panasonic

Мой Вам совет-хорошо почитайте спецификации этих ТВ.. Такую панель в бюджет просто никто на поставит.. Эти ТВ даже сравнивать нельзя. Это я еще заметил в феврале прошлого года,когда Панас пригласил меня на свою конвенцию. Там были все модели и я их сравнивал.. Итог моего теста,в прошлом году лучше плазм никто не показывал.. В этом все будет по иному. Лыжы и Самс выкатили 55" OLED.Мой прогноз.. Как только эта технология станет доступна для масс.. Мы все забудем про плазму и тем более ЖК. Как это случилось с кинескопом.. :garm:

Судя их презентации ОЛЕД будет стоить как ЛЕД наверное года через 3

Это лично Ваше мнение,но не моё.. У плазмы конечно есть свои приколы,но у ЖК их больше.. Забили всем голову этим пресловутым LED,а технология как работала на просвет,так и осталась. А это тупик.. :dash1:

Добрый день.
Я тоже хотел-бы приобрести ТВ. У меня довольно жесткие рамки. ТВ в небольшую спальню.  40" плюс 2", минус3". И то буду вешать на консоль 700мм. По ряду причин нужен ЖК, хотя сейчас и плазму вроде можно брать.(Судя по рейтингам приведённым на форуме).
Я, правда не видел хорошей плазмы, как-то не пришлось. Деньги тоже не для ТОР. Ориентир: -  20000,  макс. - 25000.(Как исключение).
За 20000руб. купить значительно сложнее, чем за 200000руб. Уважаемые господа, меня есть несколько вопросов:
1. Много пишут о дерганье, шлейфах на ЖК, при больших скоростях, преимуществах и недостатках больших Гц. У меня один из "ящиков"- LG 32LН 3000.(монитор и ТВ).  Никаких шлейфов я не разу не видел. Нормальные движения. Смотрел 200 и 400 Гц - разницы не увидел. Шлейфы видел только на 50Гц Самсах. Почему их нет у меня?
2. Из ЖК Вы советуете, как правило, PFL шестой и седьмой серии, но, в тоже время предостерегаете, что Китайская компания купила производство телевизоров(правда "только" на 70%, но с правами на бренд). В Шушарах  китайская ТРV их уже пол года во всю"шлёпает".
3. Мне выход в интернет не нужен, 3D тоже "по боку". Единственное и главное условие качественная картинка(терпеть не могу не резкость и  расплывчатость, поэтому в гостиной и стоит у меня "филлипок" 32" ЭЛТ, его перещеголять может только HD, и только 1080). Основное для этого ящика - аналоговое с коллективной антенны(Москва). Правда я тут поймал на LG c этой антенны (установлена Англия) полноценное, не просто цифровое, настоящее HD(1-й канал). Это было один раз, наверное в пробном режиме. Нужен приличный тюнер. У моего LG, надо признать, для аналога тюнер не "фонтан". У нас откуда-то сильные наводки днём. По ночам и аналог очень и очень прилично. Посоветуйте, где тюнер получше? Многие фирмы с выходом модели в "тираж" и изначально  более дешевые модели комплектуют ....., в общем Вы сами, лучше меня знаете, как их комплектуют. Бабки правят бал.
Во все мире и во всех отраслях идёт снижение качества и не для кого это уже  не секрет.
Этот "ящик" для спальни, чтобы, в ОСНОВНОМ,  после работы, поужинав, пару часов что-то посмотреть и уснуть. Тут не до просмотров DVD и 3D в двойных очках(одни уже есть). Высококачественных записи на нём тоже будут смотреть, но это не основное.
С уважением. Birm
 
 

Уважаемый Birm! Будьте так любезны прочитать вверху текст выделенный красным шрифтом.

Интересно пассивная технология 3д. в полноценном hd ожидается на телевизорах в 2012 г.??

(От Юстоса Алексу)
Уважаемый Igor, Вы предлагаете мне TX-L37DT30 за 43000р или Sharp Elit?
Если бы мне был нужен ТВ за 50 - 60 тыс., я бы советов не у кого не спрашивал.
Я уже писал: "За 20000 купить качественную вещь гораздо сложнее, чем за 200000."
Cчитаю возможным покупать "ящики" за  50 000т.р. и более  при годовом доходе от $100.000 и более. Такового не имею.
С уважением, Birm

Поделюсь своим опытом выбора ТВ. Исходные данные 37" (исходя из ниши в мебели), ТВ для гостиной, расстояние 2,5 м., смотрю цифровое кабельное от Воля-Киев, видео с ноутбука, флешки). Рассматривал варианты от SAMSUNG, но старожилы форума рекомендовали рассмотреть варианты от PHILIPS. В итоге рассматривались следующие варианты.
- PHILIPS 37PFL7606H
- PHILIPS 37PFL6606H
- SAMSUNG UE37D6100
- SAMSUNG UE-37D5500
По отзывам на форуме был настроен на PHILIPS и для окончательного выбора поехал в супермаркет электроники для просмотра.
В итоге не понравилось в PHILIPS: размытое, не контрастное изображение, убогий пульт и пользовательское меню, дизайн.
А SAMSUNG все наоборот:  изображение порадовало четкостью, контрастностью, сочностью цветов, и визуально смотрится лучше.   На всех ТВ крутился рекламный ролик супермаркета, так что сравнение было равноценным . Вообще после долгого просмотра всех ТВ сложилось следующее мнение по качеству картинки (по убыванию): Sony, Panasonic, SAMSUNG, SHARP, LG, PHILIPS.

В итоге опять перед выбором: старожилы форума рекомендуют PHILIPS (а они плохого не посоветуют), а о SAMSUNG говорят, что неудачная линейка ТВ 2011 года выпуска. А мои глаза видят, что картинка SAMSUNG лучше PHILIPS. В общем решил остановить выбор на SAMSUNG UE37D6100 , но проблема в том что сейчас есть в наличии только дорогие российской сборки, а более дешевые (словацкой) нет. Поэтому если не найду словака, то возьму SAMSUNG UE-37D5500, все равно у него, как ни странно,  картинка лучше чем у PHILIPS.

Все это только мое личное мнение. Может кому поможет при выборе.
А что скажут старожилы по этому поводу?

Для horse.

У меня у сына SAMSUNG UE40D6100. Очень приличный телевизор. На  37 "у меня есть опасения установки худшей матрицы. Даже не модели матрицы, а просто её качества, хотя-бы по наличию битых пикселей.
Для меня SAMSUNG UE40D6100 немного дороговат, поэтому пока ориентируюсь на SAMSUNG UE40D5000.
По большому счету различие только в 200Гц.

/

Igor вы меня не так поняли, не топовая LW950s.  А выбор между бюджетником 47LK950 c 3D  и плазмой TX-PR50U30.
При сравнении в магазине качество картинки одинаковое, только LG конечно ярче и не бликует. Пока склоняюсь к ЖК хотя изначально нацеливался на плазму от панасоника.

Я не старожил, но понимаю что в магазине показывает то что нужно продать, что подтверждает мой знакомый продавец, сомневаться по поводу советов экспертов данного сайта не вижу смысла, а зачем тогда обращаться за советом.

там выше как раз мной и упоминалась панасовская LED модель TX-LR42E30, без 3Д и некоторых других новомодных наворотов, но с панелью IPS альфа и безупречной картинкой, только в Вашем случае нужно смотреть ее брата-близнеца меньшей диагонали 32" - VIERA TX-LR32E30! Цена вопроса оптимально вписывается в обозначенный лимит в 25 тыр., за свои деньги получите действительно шедевральную картинку, а если хорошо искать будете, может еще и сэкономите...но здесь главное не перестараться и не нарваться на "левак".

Так я и не сомневаюсь в советах экспертов данного сайта, наоборот очень хочу их услышать, но глаза видят другое.
Я даже напросился в гости к знакомому, что бы посмотреть на SAMSUNG  в домашних условиях (у него SAMSUNG UE-32D6100) и мне изображение тоже понравилось. Вот и сижу, мучаюсь что выбрать.

       А чего мучиться то ? Берите что понравилось !

всем привет, вот встал перед выбором между СОНИ KDL-46EX720 и LG 47LW4500. Телевизор беру для просмотра 3д фильмов и игр на ПС3. Помогите определиться с выбором, может кто посоветует  другую модель?

Я же вам ответил - 47LK950(ИМХО).

Мне больше пассивная технология 3D импонирует, а она у LG 47LW4500, но у этой модели есть заморочки с настройкой каналов и что то с инпутлагом цифры завышены, правда в играх огрехов пользователи не видели. Как для 2D, то лучше KDL-46EX720, 3D у этой модели активное, как оно вам будет не знаю, сам испытывал на себе, тестовый телек был Самс LED 8000 нагрузка на глаза и долго не посмотришь, возможно настройки были не комфортны или контент кривоват, я не заморачивался, не было желания, еще очки с активным затвором дорогие и в комплекте если и идут, то одни, в остальном Сони лучше оппонента.

Читал, читал, смотрел в итоге остановился на Philips 47pfl7606. Потом где-то прочитал, что филипс использует матрицу LG. Так ли это? Если да, то подскажите аналог моего выбранного филипса у LG. SmartTv по-большому счету не очень важно, переплачивать за него не хочется. Нужно 3D пассивное, всеядный медиа плеер, качественную картинку. Будет ли принципальная разница между этим LG и филипсом, ambilight понятно и не принципиально.

спасибо, сам ссылался к сони, сомнения между ними были только из-за цены (у сони она в моем регионе на 10к больше)

Кроме матрицы есть еще электронная часть видеообработки, и что вам от того, что матрица LG в Филипсе, еще они ставят Шарп. Шарп подойдет?
С 3D понятно, с остальным не очень, я о всеядном плеере. Его нет ни на одном телеке, просто есть телевизионные плеера читающие больше файлов, но они всё равно убоги. Что ж по вашему, фирмы выпускающие внешние плеера дураки? Ведь проще простого всунуть продвинутый чип и вуаля, комбайн готов. Так что определитесь, вас изображение больше интересует либо сомнительная приблуда в виде плеера. И еще, о качественной картинке. Вы телек за сколько берете, за $1200-1300(?)вот и получите на эти деньги качество т.к. речь о топовых вариантах за $2500-3000 не идет, у которых качество действительно отличается.
P.S. Слава Богу, что требования к телевизору не были заявлены на $600(есть и такая категория соискателей), потому что всё бы это выглядело просто смешно.

Так чего в итоге то? К чему столько букв?  Кроме того, что я не собираюсь тратить 2500-3000$ за телевизор - это я и до этого знал. Или за 1500$ телевизор здесь уже никто не покупает? Вопрос-то был в том что, есть ли аналогичный или не сильно отличающийся по качеству картинки аппарат в заявленной ценовой категори и по сравнению с конкретной моделью. Я где-то просил посоветовать за 1500 телевизоры, которые продаются за 3000? Вопрос в другом.  Есть, например,  LG47LW4500 с той же матрицей, но без smartTV, по цене дешевле, чем филипс на 20% (50 000 vs 39000). Означает ли это что он  хуже и по картинке на 20 %? Или эти 20 % я плачу за SmartTV, wi-fi, ambilight и прочие приблуды в филипсе, которые мне по-большому счету не нужны. Если первое, то тогда брать филипс. Если второе, тогда LG. По плееру - если телек читает 80% файлов или 10% разница есть. До тех пор, пока он читает большинство - мне внешний плеер не нужен. Поэтому нужно понимание у кого плеер лучше как дополнительный критерий в выборе.
P.S пример с LG47LW4500 - условный. Если есть другие - подскажите.

Вы не внимательно читаете, то что я вам написал, ну та и ладно. Буду краток, мое мнение лучшим выбором из вариантов LG47LW4500 и Фил 47PFL7606 будет последний, а что лучше для вас решать вам. И ещё одно пожелание, не сравнивайте отличие математическими расчетами, это не тот случай.
Можете рассмотреть еще вариант Шарпа 46LE830.

Подскажите пожалуйста какой провод HDMI брать для как можно лучшего качества передачи сигнала? Как его выбирать, на что смотреть? Какую фирму лучше брать?

Подскажите как эти телевизоры в сравнении c Philips 9706 и друг с другом?

Sony KDL-40LX900 - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6084246&hid=90639

Sharp LC-46LE925 - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6448440&hid=90639

Sharp LC-40LE924 - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6433348&hid=90639

Какой Sharp лучше LE925 или LE924?

По качеству изображения как они? Плохо то что 2010 года модель?

Если сравнивать Сони, то серию HX920. Остальные Шарпы значительно уступают в изображении топовому Филипсу 2011.

Добрый день!
Подбираю телевизор в пределах 18000 рублей (буду заказывать в Москве по минимальным ценам на Яндексе), просмотр кабельного телевидения, иногда фильмов и съемок с видеокамеры.
После подбора на Яндексе:
Samsung UE32D5000
LG 32LV4500
LG 32LV3700
Toshiba 32RL838
Sharp LC-32LE210
Philips 32PFL6605H
Philips 32PFL5606H

У Тошиба смущает малая контрастность и большое время отклика 8мс, у Шарпа высокая контрастность, но опять же таки большое время отклика 6 мс, у Филипсов, говорят, медиа плеер не так хорош как у корейцев, ну а в целом интересует у кого лучшее качество изображения за эти деньги.
Заранее благодарен.

LG 32LV4500 либо Philips 32PFL5606H.

Если сравнивать Сони, то серию HX920.

Но ведь Sony KDL-40LX900 выше классом. Серия LX самая высокая у Sony, потом идёт HX. Но ИМХО (не уверен прав ли я) они 2010 года и в любом случае оба похуже чем топовый Philips 2011.

Здравствуйте, подскажите купил PR42U30 надо ли ее прогревать, и сколько часов, до использования динамического режима?

вообще не используйте динамический режим...этот режим специально сделан для торговых залов...

В этом режиме в старину,цигане на базаре коней красили для "простаков".. :hurrah:

Хочу купить телевизор, бюджет 30к
хотел бы диагональ 46-47.
сматреть буду в основном спорт по цифре, подкл к компу - фильмы, активный гейминг пока не планируется но не исключат ПС3 в ближайшем будущем.
3д не главное, но если она будет не сильно у минус картинке в 2д то почему бы и нет.
в инете расхваливают лыжи 42lw4500, выдел в магазине как кажет, картинка нормальная(я не сильный знаток черных белых цветов глубины и т.д)
побродил по магазинам и остановился на следующих моделях.
LED LG 42LW4500 - диагональ меньше но подкупает 3д, 29500руб
ЖК вроде LG 47LK950 - ничего немогу найти в инете о данной модели, и 3д есть и диагональ больше и цена как у 42lw4500 в чем подвох? (только в лед подсветке?)? - 29999руб
ЖК LG 47LK530 - нет 3д, 26500руб
ЖК SONY KDL-46CX520 - нет 3д, 30000руб
ЖК Philips 47PFL4606H/60 - нет 3д, 30000руб
собственно помогите любителю выбрать, что покупать.
п.с
по большому счету телик нужен для просмотра фильмов с друзьями с компа\ноута и для просмотра футбола в этом году, чемпионата европы есть как аналог так и цифра.

Советую,если есть немного терпения-дождитесь моделей 2012г.Лыжы на днях запускают в продажу новые модели в Корее,значит скоро будут у нас.. Читал интервью их гланого "перца",сильно хотят обогнать всех..Как раз из-за чемпионата и олимпиады. Тут кто опоздал-тот пролетел.. Думаю по цене и качеству можно подобрать достойное. :garm:

Добрый день ! Что лучше брать PANASONIC TX-L42E3E или SAMSUNG UE40D5000 Не могу ни как определится! Цена одинаковая 600 у.е.

День добрый, может кто-нибудь подсказать. Собрался купить телевизор, 46-50 диагональ. Останавливался на модели как Samsung UE-46D6510. Но знакомы показал PANASONIC VIERA TX-PR50ST30, вот теперь задумался, что выбрать, может что-нибудь ещё порекомендуете, бюджет ~50 т.р. Зарание благодарен!

Название темы "Выбор ТВ в 2012г" подсказывает,что более логично выбирать ТВ из линеек этого года. Рынок ТВ, как пирожок-немного залежался,не тот вкус.. И так за этим не угонишься,так зачем же покупать модели,которые уже сняли с производства ?? А так,50" всегда больше 46",если ЖК,то с активными очками они не очень.. Смотря,что кому более важно. Из этих..,то наворотов у Самса больше,если "киношная" плазма,то Панас. Походите и посмотрите сами. Плазма при неярком свете показывает намного лучше,чем в магазине. А для некоторых,самый важный критерий-экономия электроэнергии.. всем не угодишь.. :garm:

george, спасибо большое!

Я лично с ТВ уже определился,но из-за цены-это будет 2013г. В этом году будут слишком дорого..  www.flatpanelshd.com  Там Расмус Ларсен,просто панегрики льёт новым OLED-TV от Лыж и Самса.. А пока буду терпеливо смотреть свою плазму 50" и иногда(крайне редко),ЖК=37"..  :garm:

          Выбор по ( моему ) однозначен -PANASONIC VIERA TX-PR50ST30 а лучше panasonic tx-pr50vt30

К сожалению у panasonic tx-pr50vt30  в 2 раза цена выше запланированной... А как на счёт срока службы у плазменных ТВ, в частности панасоник? У знакомой, плазменный тв, сломался спустя 2 года, что-то сгорело...

Сломался и срок службы ...это совершенно разные понятия...и отношения к друг другу не имеют... У панаса заявлено срок службы 100000 часов... быстрее морально устареет...

Срок службы работы изделия(не путать с гарантийным сроком), который гарантирует производитель четко прописан в гарантийном талоне любого изделия. Обычно он составляет не более 5 лет(это к слову о маркетинговых 100 000 часов). На счет поломок в этот период это лотерея. К сожалению многие бренды не "доживают" и гарантию.

     Это точно - у меня плазма филипс за 4 года 3 раза наворачивалась а панасы которые брал ( из плам ) 7й год без проблем А уж которые старые ( родне отдал в деревню ) тем уже лет по 20 - 25 - хоть бы хны

Ну тогда режим "кинотеатр" можно использовать, через сколько часов? он гораздо ярче "нормального"
И реально ли защищает функция "дрожание" от выгорания логотипов каналов? или все таки увеличивать изображение до вылезания за пределы экрана?
Извините за оффтоп

любые другие настройки, кроме динамической, смотрите без раздумий... ставьте режим панорамный..и ничего не надо увеличивать...за логотипы не переживайте... ничего не выгорит...

Доброго всем дня! Помогите, пожалуйста, определиться с выбором плазменного телевизора с бюджетом до 50 т.р. Из просмотренного и прочитанного на разных форумах остановился на вариантах: Panasonic TX-PR42GT30 и Samsung ps51d6900. Нужен для просмотра: платформа HD, Blu-Ray диски, HD-контент с торрентов. Условия просмотра: комната 14 кв.м., вечер-ночь, расстояние -2 метра. Телевизор нужен СЕЙЧАС, ждать новинок не буду.

Если бюджет ограничен...присмотритесь к модели панасоник TX-PR50ST30... А так бы посоветовал 50GT30..но стоимость его вылазит из вашего бюджета

Посмотрите тесты в журнале Chip за февраль месяц 2012 года и будете удивлены где Панас TX-PR50VT30 в таблице тестов. Не понятна мне политика Панасоника цена в комосе а оснащение, функционал, и многое другое в заднице....

Я как то давно на этом форуме читаю обзоры и всегда люди советуют панасоники. Купил я панасоник плазму еще, да все устраивало....но проходя сейчас в магазинах вижу картинку намного интересней,цветами сочней, которые радуют глаз НО других производителей. И цены у этих других производителей дешевле чем у Панасоника....Следующий телевизор будет уж точно не панасоник :-)

Дело в том, что TX-PR50ST30 уже днем с огнем не найти, сам думал о его покупке... А самсунг настолько плох?, что Вы о не ничего не сказали?

Кому нужно 3D, почитайте обзор в журнале Chip 02/2012.  Даже по своим ощущениям и тестам в магазинах функции 3D, полностью подтверждаю информацию из того теста ТВ и 3D

В интернете можно найти...у нас в городе есть..у меня лично в салоне....
А что про Самсунг говорить, лучшее качество картинки у панасоника... а оснащение всякими фичами, если они Вам важны, у самсунга... Самсунг вполне нормально показывает, если не вдаваться в тонкости... панас лучше видео обрабатывает, особенно это видно на панорамной съёмке...самсунг стробит...панас плавно показывает...

Спасибо за ответ! :ThankYou: Попробую найти в Москве, до Омска далековато ;). А TX-PR42GT30 для моих условий маловат?

В любом случае 42" мало. Не делайте ошибок других, себя успокаивающих мыслью и так сойдет.

Две фразы на данном форуме.
Парился я достаточно долго, думал многие специ, слушал дурь всякую.
ТЕ кто хочет купить нормальный телик - берите Панасоник серии vt30. Тупизм тех, кто имеет всяку дрянь в виде словесного поноса по поводу панасоников не имеет границ. Реально он лучший во всем. Начиная от надежности и заканчивая реальной картинкой. Все останое и рядом не стояло. А пена по поводу панасоников идет от осознания своей неудачи. Те, кто принял решение покупать его, берите, никого не слушайте и не дурите голову. Все на личном опыте пройдено. Все, что пишут про мерцания, кадры, шмадры - просто ничего не знают, а пускают слухи. И приблуды интернетовские, как у Самса пользовать не будете, сырые и лажовые они. Все, можете слюнкой брызгать.

Это вы о ком? Ни кто по-моему у нас на сайте Панасоник не песочил. Кто что хотел, тот и выбирал, а "аргументы" с чужих сайтов нас не касаются.

Кто может подсказать что лучше взять Панас 42" PANASONIC VIERA TX-PR42UT30 или всё таки поднакопить и купить ST30? Судя по описаниям там матрицы разные. На UT30 вообще матрица предыдущего поколения? там черный нормальный? на одной пишут NeoPDP на другой NEoPlasma.
 3D не собираюсь пользоваться пока что. на ST30 там еще есть антибликовое покрытие.
Разница в цене в 2 раза.

Однозначно PANASONIC VIERA TX-PR50ST30 а лучше  PANASONIC VIERA TX-PR50VT30 - размер имеет большое значение !

Это я к тому, что и сюда, в эту ветку, бредут зомбируемые разными Самсами и ЛЫжами люди, и мучаясь все читают.

Всем спасибо за советы, всё-таки взял не Сони не Панасоник не Филипс 47" 7606 который хотел( с 40т.р. до 50 т.р.) , а Самсунг 46" 6510 пока всё устраивает, краски ярковаты но это первые 3 дня, с флешки всё читает, 3д на ура . Я не спец, после ЭЛТ от Панасоника я в восторге.  Почему так  на форумах так не любят самсунги? хотя их покупают всё равно больше  и не хочу никого обидеть, говорят советчикам оплачивают?!   

              Нравится - наслаждайтесь !!!

47LK950 30000руб
или
47LW4500 38000руб
4500 на 8000руб дороже.
стоит ли переплачивать за led на 4500?
есть ещё вариант с PANASONIC TX-PR50UT30 (при этом некоторые пишут что LG 50 PZ250 или LG 50PZ551 даже лучше панаса этого) 36000руб, но в нем я что то сомневаюсь...
смотреть буду в основном спорт по цифре, подкл к компу - фильмы.
либо может ещё есть альтернативы до 35к (потолок 38)?

помогите выбрать тв 42 дюйма, бюджет до 30000, присмотрелся к модели LG 42LW4500, хотелось бы услышать отзывы реальных пользователей, ну или может кто посоветует аналоги, спасибо

Мне поверьте никто не оплачивал, но из за  купленной пару дней плазмы от Панасоника, несколько ночей не высыпаюсь потому что смотрю фильмы с компа в 1080р, вчера например два раза подряд смотрел "синее море", ---морской аквариум дома, настолько все натурально. А самсунги такого не дают, по крайней мере в магазине не видел(почти каждый, в течении месяца, вечер проводил как не в эльдорадо так в комфи, иногда в фокстроте, они у меня по пути домой ;-) )

ps скажите какую выставить частоту 50, 60, или еще есть 24,25 с чередованием строк ( это все при 1080р), хотелось бы что бы точка в точку и без изменений

пока поставил 50 герц, а в телевизоре преобразование в 100

Я бы взял 47LK950.

За 30к можно взять 47LK950, хороший вариант с бОльшей диагональю.

Всем без обид, но очень удивляет возмущение "зомбированных" массовой долбежкой на каждом углу самсунгами и лджи, для начала надо взять и разобраться что и как работает и функционирует и за счет чего достигаются те или иные технологии и тогда поймете что корейцы идут по уровню наименьшего сопротивления чем проще и дешевле, а дабы не усомнились в плохом качестве изображения, добавляют дизайн и всеядный плеер, все равно не все эстеты изображения им что трех-программный приемник, что вырви-глаз супер-пупер-мего-самолед. Достаточно прочитать инструкцию например к некоторым играм:
"что буйство ярких, ненатуральных красок и цветов, способны пагубно отразится на психическом здоровье" что повсеместно и наблюдается к сож.
Зато когда человек понимает разницу и понимает что он купил все же немного не тот продукт и он ему не нравится, он как правило рапортует только о всеядном плеере, который к слову не так уж всеяден и его легко повесить.

Так что выбирайте с умом и помните что у старых и заслуженных компаний есть та толика благородства и новаторства присущая только настоящим первооткрывателям и стоит только присмотреться увидите настоящее КАЧЕСТВО и удовольствие от использования. Боюсь в наше время хорошая техника почему то не ценится так как раньше, потому что хорошо много не бывает и дешево стоить не может.

По теме, лучший вариант, плазменная панель Panasonic среднего и высшего уровня, начиная от серии ST и заканчивая VT,
вариант с ЖК, панель на основе IPS матрицы опять же японского производства Panasonic или варианты с матрицами Sharp.

День добрый форумчане.
Мне вот больше нравится пассивное 3D, но почему то кроме как у LG я его не нашел. Или плохо искал. У каких фирм ещё есть пассивное 3D?

Philips седьмой серии и 21/9.

Филипс, Тошиба.

День добрый!

Необходима помощь в выборе ТВ...
1) марка: Panasonic (доверие к бренду + куча положительных отзывов по их моделям)
2) порог цены = 25 тыс. руб. и ниже
3) размер: 32" (или более, если будет альтернатива)
4) расстояние до ТВ = 2,5-3 метра
5) что будет смотреться: цифровое ТВ от Билайн; с ноута через HDMI (рипы сериалов и фильмов, HD-видео) + возможно x-Box
6) требования:
  - качественная картинка (и в статике, и в динамике);
  - наличие встроенного медиа-плеера не принципиально (см. п.5);
  - соединение с Интернетом, Viera Connect тоже не принципиально.

Пока остановил свой выбор на TX-LR32E30... НО... есть ли альтернативы этому варианту за меньшие деньги или мб с большим экраном? пытался разобраться сам даже в 32" моделях, но запутался... данные везде разные, а тех. характеристики зачастую надуманные...

Буду очень благодарен за оказанную помощь!

Бери PR42u30, я такой взял очень доволен, у нас цена 585 долларов, мне кажется в России дешевле должно быть

Подумывал на этот счет... но читал, что он бликует очень сильно?
Как вообще ощущения от этой модели? Как картинка?

Все бликуют, так из-за этого не брать телек? Есть варианты с матовым экраном, рассматривайте их раз блики очень беспокоят.
P.S. Бюджет на телек 3 коп, а хотите.......

прекрасно понимаю, что все бликует... просто именно по этой модели такие отзывы читал... был немного озадачен, а потому и спросил... насколько понимаю проблема по большему счету надумана
тем не менее не подскажите хороша модель или есть более достойные варианты?

на самом деле выбор стоит между ЖК (LR32E30) и плазмой (PR42u30)... везде пишут, что размер имеет значение... вот и встает проблема... взять меньшую диагональ и более качественную картинку или большую диагональ и менее качественную картинку...

А это уже вам решать чем жертвовать, диагональю либо качеством изображения.

To Loko-loko
Для начала определитесь с технологией - плазма или жк. Далее с моделями: 1) если плазма - то хотя бы серия st30 (u30 бюджетный вариант); 2) если жк - серия е30 идет с IPS альфа матрицей (если есть средства - 42 диагональ).
Для каких целей и куда планируется телевизор? Если для кинотеатра - то плазма лучше (ИМХО), если для детской (просмотр мультфильмов и игры) - то жк.

добрый день
не секрет, что технологии развиваются стремительно...а вот телевизор, чувствую, возьму надолго без замены...поэтому хочется его взять "на перспективу"...хоть и бюджет ограничен(40)...
подскажите, пожалуйста, насколько перспективна модель LG42LW575S

В зависимости от того, какие вы к нему предъявляете требования и зависит перспективность. Народу вот интернет подавай полный как на компе, другим встроенный плеер если не играет всё и вся значит телек никудышний, третьим без Wi-Fi жизни нет, так что поди знай что вы от него хотите.

требования...спутниковое телевидение, 2д-3д, с диска или из интернета, по интернету полазить...музыку посмотреть...т.е., опять же, скачать из интернета...фоторгафии с флешки...в игры не играю
вот не знаю: рассмешу или нет, но обещают скоро переход на цифровое телевидение...

Бликов по  сравнению с ST серией конечно больше но там цена начинается от 2ХU30 долларов,
смотрю цифровое тв при свете, каких либо неудобств не испытываю,
а фильмы даже в режиме тру синема, при выключенном свете никаких бликов не вижу, очень яркие предметы--курсор мыши, и тп отражаются изнутри на защитном стекле, но не вижу в этом недостатка. Вобщем для вечернего просмотра не вижу смысла брать ст, мне и режима кинотеатра слишком много (контрастность высокая, ненатурально), смотрю на тру синема+функция типа "просветление", точно не помню, так близко к моему монику ЭЛТ самсунг PDF

ИМХО вполне согласен с одним мнением  (если не ошибаюсь) на ихбт---"с каждым годом антибликовый фильтр все темнее, в погоне за контрастностью, а белый с каждым годом все хуже

ЗЫ ST серия красиво выглядит в магазине при ярком освещении, но торговый зал тоже видно ;-)

Игорь добрый день, как Вы думаете Sony 55-HX 750, как у него будет 2d, 3d в сравнении с панасом 2012 года??

Это всё есть в достатке, а цифру по воздуху уже народ давно смотрит.

то есть, можно спокойно покупать и лет пять, а может - 10, точно не переживать... с моими, я думаю- скромными, запросами этот телевизор мне относительно долго послужит?

Добрый день.
После долгого изучения вопроса, изысканий и отсеивания остановился на двух моделях.

1  LG 42KW575S (38 000р)
2  Philips 42PFL7606/60 (36 000-38 000р)

Критерии отбора были таковы. Телевизор 40”-42”, ЖК,  до 40 000руб, пассивное 3D. Телевизор для просмотра цифрового ТВ, фильмы в качестве HD и Full HD с компьютера или он-лаин из интернета,  PC игры.
По функционалу больше симпатизирует LG. А вот поставить оба ТВ рядом и сравнить качество картинки возможности нет. Почему LG ? Лучший пассивный 3D эффект, конвертор видео и фото из 2D в 3D(очень важный плюс), пульт Magic motion(удобная вещица, но конечно не показатель для телевизора ),  динамическая контрастность 8 000 000 : 1 (у фили 500 000 : 1)
Оба ТВ с хорошими функциями Smart tv.

Остался основной вопрос, качество картинки.  Тут наверное филипс будет в лидерах, но на много ли хуже картинка у LG? Или у этих моделей качество картинки отличается не критично? Если разница в картинке не велика то возьму LG.

Хотя последнее время появляются мысли забить на это 3D и взять Панасоник TX-L42E30. Стоит у нас примерно 39 000р-40 000р. На серию DT30 бюджет не тянет. Жаль.

опечатался . LG 42LW575S или Фил 42PFL7606H/60

А что можно думать, надо видеть, а предсказывать я не умею.

Реальнее на 3 года не более.

Я бы взял Филипс, вы не знаю, думайте.
Кстати рюшечки из 2D в 3D детская забава не имеющая с настоящим 3D ничего общего.

Видел телевизоры Sony на выставке HDI show - 2011 в Крокус-экспо в Москве.
2d контент HD качества - шикарно! Но у Panasonic PR50VT30 не хуже!
3d контент отвратительно! Перекрёстные помехи, малая глубина сцены, смотреть нужно только держа голову прямо. Малейшее отклонение - потемнение картинки! :dash1:

Помогите сделать выбор между двумя вариантами:

Panasonic TX-PR42U30: http://rozetka.com.ua/panasonic_tx_pr42u30/p151734/#tab=characteristics

и

Hitachi L42H05: http://rozetka.com.ua/hitachi_l42n05/p196319/#tab=characteristics

Использоваться будет в основном для просмотра HD фильмов, изредка — эфирного/спутникового TV

Цена примерно одинаковая. О разнице между плазмой/LCD в курсе, в данном случае хотелось бы понять другие отличия: читаемость файлов встроенными плеерами, общая надежность, и прочее.

Вообще-то о Панасониках известно много (да я и сам имею старый TX-PR42U10), а вот о Hitachi этой модели ничего толком не нашёл..

только только панас...

согласен с JaWa. Хитачи совсем сворачивают производство телевизоров. У них 1 последний завод остался и тот закрывают.

Приветствую Всех!

Хочу приобрести телевизор:D

1. Задачи: просмотр кинофильмов (устроило бы и 720p), иногда подключения к ПК (в основном игры), и может быть игровой приставки. Эфирное ТВ не смотрю. 3D за такие деньги и не прошу.

2. Расстояние и освещенность Комната 11 кв.м. на солнечной стороне, готов повесить шторы\жалюзи. От зрителя до ТВ будет не менее 2м.

3. Бюджет 20 т.р., могу добавить ещё пару тройку тысяч. Что можно купить за  эти деньги?

4. Технология Уважаемые старожилы форума, хотелось бы увидеть Ваши комментарии касательно выбора плазмы или ЖК (особенно в преддверии 2012 года и распространению LED). Прошу прощения, что нарушаю правила форума и пост мой не в той ветке. Чему отдать предпочтение?
Выбор сильно сокращается, учитывая требования к подключению к ПК, т.к. насколько я понял, не все ТВ могут подключаться к ПК в любом разрешении. В Яндексе есть такой параметр как разрешение при подключении к ПК.
Ваши предпочтения? (http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2140131887~LT~sel~684.775146-PF=2142557773~GT~sel~42-PF=2142557676~TR~sel~select-VIS=70-CAT_ID=108206-EXC=1-PG=10&hid=90639)
Я просмотрел 13 страниц этой темы, но похожего вопроса не увидел, поэтому буду благодарен хотя бы краткому ответу на мой вопрос. :smile:

Спасибо!

Мебиус покурите Ямаркет с фильтром  по цене.

Да я и так выркутил стоимость до 21 т.р.
Из плазм только одна - Panasonic TX-P42U30 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7074185&hid=90639)
В ЖК выбор несколько шире.

подскажите, выбираю тв для использования только ps3, xbox и в качестве монитора, хотелось бы диагональ больше 50".
Остановился на Sharp LC-60LE635.
как он вообще показывает, как само качество тв, какие у них матрицы и кто их делает.
может быть посоветуете что-нибудь другое?
Спасибо.

SONY 65NX920

спасибо за совет, уверен тв отличный, но хотелось бы что-то с меньшими затратами ).

решила: если сегодняшней технологии 3Д реально хватит года на три, то куплю-ка я 2Д телевизор...а дальше - помотрю...выбираю между LG 42LV369C
 и LG 42LV571S
какой из них лучше подойдет для просмотра аналогового, спутникого ТВ, цифрового, фотографии, фильмы и музыка из интернета
или все-таки лучше - LG 42LV770S
подскажите, пожалуйста, невероятному делитанту, набравшемуся информации из интернета, но от этого только запутавшемуся...

Помогите выбрать плазменный телевизор в пределах 40т.р. Пока что, остановил свой выбор на Panasonic TX-PR50 U30. Есть ли что-то лучше в этом ценовом диапазоне?

       Panasonic TX-P50ST30      http://market.yandex.ru/offers.xml?&hyperid=7074181&hid=90639&modelid=7074181&grhow=shop&clid=502&how=aprice&np=1

Тогда берите что надумали - Sharp LC-60LE635, нормальный телек за свои деньги и буржуи его хвалят.

Филипс не подходит? Аналог у него самый лучший, та и цифра достойная. По моделям оптимальна 42PFL7406H, эта без 3D.

По магазинам прогуляться не судьба?

Нет такой возможности.

Спасибо...посмотрю обязательно...

По интернету тоже времени нет? Тогда ваш вариант только Panasonic TX-PR50 U30.

 Игорь скажите, а в России ожидается продажа LG LW980 и по какой цене, Вы видели этот телевизор, тестиоровали его??

Насколько мне известно эта модель в России не будет продаваться. В Украине да, цена под вопросом, надо уточнять.

Что лучше по качеству картинки Панасоник TX-L42E30   или   Philips 42PFL7606/60?

   Посмотрите наяву я за панас

Спасибо мужики. Реально Ваш форум даёт возможность сдеть более правильный выбор!!!

Матрицы одинаковые, у Фила круче видеообработка, SD рисует лучше Панаса, выбор за вами.

Вы не сказали о какой диагонали речь, но это не важно, вот примерные цены на LG в Украине, 47LW980S - $ 2459, LG 55LW980S - $ 3329.

Philips 46PFL8606H или Panasonic TX-P50GT30 (если модели младше то Philips 46PFL7606H или Panasonic TX-P50ST30 ), 90% для просмотра спутникового тв (SD+HD) на DM800 (провайдеры НТВ+, Платформа HD) с расстояния 2,5-2,8 м.

Если нет сил ожидать модели 2012г. То берите Панас,он лучше любого Фили и у него 50".На 2,5-2,8м. и этого мало.. Сам смотрю Платформу на плазме=50". Если футбол ,то далее 2м. смотреть не хочется... :garm:

Вы в начале определитесь плазма или LCD, потому что сравнение этих моделей не корректное.

Добрый вечер!
Пытаюсь определится с выбором, Philips 40PFL8606 или 47PFL7606.
В ценовой они примерно одинаковые, понимаю что модели разного класа, но нет возможности увидеть их разом (8606 пока даже в магазинах не нашёл чтоб в живую пощупать только 8605).
Суть вопроса, если это не трудно, что я теряю или наоборот приобретаю в том и другом случае, смотреть предпологается в основном эфир, dvd,монитор, растояние 3,5м.

P.S. как я писал видел модель 8605 (в целом понравилась) она в 46 диаганали может быть конкурентом 40PFL8606 или 47PFL7606

Заранее благодарен...
 

Разница: пассивная и активная 3Д технология, защитное стекло есть у 8, у 7 нет. Да и 40 диагональ на 3.5 метров -  оочень мало

Т.к. не смог определиться, то перешёл сюда http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=60.1485

Спасибо :hi:, эту информацию я как бы и сам знаю (читать описание я умею), меня интересуют насколько серьёзная разница в качестве изображения (3д не интересует)...

Тогда какой же ответ вам нужен? Начать вам описывать как радиоинженер тонкости и различия в построении элементной базы? Интересные люди однако. Если речь о различии в изображении, а это главное, то она имеется. На сколько(?) это надо видеть глазами, т.к. матрицы абсолютно разные(фраза плохие не звучала), в килограммах, сантиметрах, фунтах она не меряется, кардинального отличия то же не увидите, разве что вас обует продаван подтасовав настройки на каком либо девайсе. Какой выбрать телек могу сказать т.к. склоняюсь к большей диагонали - 47PFL7606. Удачи.

Ребята, прошу совета, какой телевизор лучше взять:
1. Philips 42PFL4606H
2. LG 42LK551

Или может есть что-то более достойное в этом ценовом диапазоне?

В чём разница между Филипсом 7606 и 8505 кроме различной технологии 3Д? цена примерно одинаковая.

года выпуска... 7606 модель 2011, а 8505 модель 2010

Тупа переимоновали старую модель и изменили 3Д? круто :good2:

Это ваши делитанские рассуждения, а в дейсвительности новая элементная база, процессора видео, матрицы.

Уж больно много нареканий на бюджетные LG и LK в том числе, лучше думаю Philips 42PFL4606H взять.

тоесть 7606 лучше по картинке чем 8505?

Хочу прокомментировать для тех у кого бюджет на ТВ не 2000-2500 у.е., и даже не 1000-1500, а всего лишь 600 баков. Не надо думать что за свои деньги вы можете купить только "Г". Например, тут много говорят, все таки больше плохого, о бюджетной плазме Панасоник 42U30. Я купил его в комнату 4 на 4 м - режим просмотра с дивана вдоль стены от 1 м до 3 - х на выбор. комната с одним небольшим окном, солнце туда фактически не заглядывает, короче темная. Антиблика нету и когда смотришь в выключенный ТВ, то действительно как в зеркало. Но когда включишь ТВ, то зеркало исчезает - источник света в комнате просмотру не мешает, так что бликов нету, а цвета из-за отсутствия антиблика будут получше. С обычным аналоговым эфиром ТВ справляется на твердую 4-ку по 5-ти бальной системе, SD - каналы со спутника еще лучше будет, про Платформу HD даже нечего говорить - просто улет. Подключение к компу или игровой приставке меня не интересует.

Я, например, противник 3d технологии в очках и пусть говорят что покупая более дорогой ТВ вы за него не переплачиваете, а всего лишь покупаете лучшую панель, но в любом случае мы выкидываем приличную долю его цены за эту промежуточную технологию + сеть + ютуб + веб-серисы + медиа плеер + спутниковый тюнер (все вместе или выборочно).  Я могу заплатить за ТВ из средней ценовой категории (например тот же Панас ST), но как по мне сейчас период застоя (3d без очков еще разрабатывают, ОLED еще по цене не конкурент плазме и LCD), а хочется посмотреть не на своем 21" ЭЛТ Евро-2012 и Олимпиаду уже сейчас. Поэтому я готов получить за счет максимальной диагонали пусть даже не какие то гипотетически красивые черный и белый, с Full HD источника все смотрится на Панасе лично для идеально по соотношении цена+качество, ведь я ни за какие лишние фичи не доплачиваю.  А пройдет пару лет и мне будет совсем не жаль поменять свою бюджетную плазму на какой то ОLED 55" с 3D безо всяких там активных/пассивных технологий очков. Поэтому  я взял сейчас не 42" за 4700 грн, а не 50" за 7900 - эти дюйми не стоят такой разницы в цене. Мой "любимый тесть" долго причитал, смотря на эфирные каналы, что ТВ таких размеров не может передавать простой аналог в таком приятном качестве, так что U30 не точно не полное УГ.

Всем удачи в Вашом выборе ТВ, главное получать удовольствие от просмотра и не жалеть что купили что то не то.  Ну и Игорю побольше выдержки.



  

В чем то лучше, в чем то худше, просто покупать (учитывая скорость роста современных технологий) позапрошлогоднее электронное изделие неразумно. Если по существу, то картинка 7606 мне больше нравится чем у 8505.

+1.
Был бы у меня сейчас сносный телефизор дак и не задумался бы покупать сегодня новый тв. На сегодня у меня ламповый Фунай 20"  уууужас :biggrin:

. Если по существу, то картинка 7606 мне больше нравится чем у 8505.
[/quote]
Спасибо Игорь. Как же хорошо что Вы есть. Спасибо всем кто поддерживает этот форум своим опытом и знаниями

Прошу помощи в выборе. Выбираю родителям, для просмотра телеканалов по тарелке+DVD+видео с флешки. Перечитала массу информации. Почитав предыдущие страницы форума остановила выбор на плазме

Panasonic TX-PR42 U30 (сделала вывод что аналогичные LG 42 PT351, Samsung PS-43 D452A5W отстают, подумываю еще над Panasonic TX-PR42 C)

До этого смотрела модели Led (т.к. у самой Samsung UE-40C6000, с таким выбором уже сталкивалась)

LG 42 LV3700, Самсунги не смотрела т.к. за эти деньги можно купить только 5-ю серию, про которую все пишут что псевдо 100 Гц (а ищу с параметром минимум честных 100 Гц)

Из ЖК смотрела Sony KDL-40CX521 и Samsung LE-40 D551K2W,  LG 42 LK551 (и LG 42 LK451 тоже).

Если скажите куда мне двигаться дальше буду признательна чрезвычайно, давно так не маялась с выбором)

Так плазма или LCD? Вы уж определитесь, а потом будем двигаться дальше.

Главное это хорошая, четкая картинка. Я полагаю, что на плазме лучше смотреть ТВ, но возможно заблуждаюсь.

Здравствуйте Недавно проверил роликом Рэд и Гонг-Конг с флешки тв Панас 42E30 (для интереса 32DT30), Phil 42-7606 , 8605,Sams 40D7000.Кроме панасов у всех было плавное изображение без рывков - хотя шёл именно за панасом 42E30. Картинка у панасов наилучшая среди них. Если подать такое-же видео с другого источника ( напр.медиаплеер) на панасоник , то будет ли на нём плавное изображение? У меня такой возможности нет. Хочу узнать - дело в слабом видеопроцессоре или во встроенном плеере. Спасибо.

Вы уже 4-ре месяца телевизор покупаете, решитесь уже на покупку, телевизор он это...не кусается)) Нормально будет панас показывать, плавно ;) Так что, если по картинке он вам симпатичней всех, берите ;)

Мне например и на LCD Филипсе эфир и кабель нормально смотрится. Всё зависит о условий приёма, у одного первый этаж и множество домов перед транслятором, у другого кабельное передают по кабелю 30-ти летней давности сомнительного качества. При таких условиях и топ серия будет мазню показывать, так что можно сказать определенно, что в условиях прямой видимости или уверенного приёма этот телевизор будет демонстрировать смотрибельную эфирную картинку, а четкость определяется по степени пережатия и разрешения источника(правда процессора самого телевизора то же в этом участвуют или не участвуют из-за слабости их).

Igor, спасибо большое за помощь!
А из филипсов стоит ли брать Philips 40 PFL 5616H или лучше взять схожую моделью  PFL6606H? И конкурент ли здесь Sony KDL-40CX521?

Как всегда падки на имя бренда, я понимаю. Sony KDL-40CX521 будет сравнима с Philips 40 PFL 5616H. Серия повыше т.е. 6606 думаю будет поинтереснее претедентов.

Дело во встроенном плеере. Необходимо смотреть видео с внешнего источника и всё будет плавно и красиво!

Сегодня гулял по магазинам. Наткнулся на Панасоник TX-LR32DT30. Шедевральная  картинка, я в него влюбился просто. Но цена полный не адекват, 45 000р за 32 дюйма. Рядом с ним стоял филипс 7406, уступал по контрастности и чёрному цвету (в этом магазине все телевизоры отстроены, даже плазмы показывают на 5 с плюсом). Вопрос вот в чём. У Панаса есть серия Е30, кто-нибудь имел возможность сравнить картинку на  DT30 и Е30? Есть ли разница? Надеюсь что нет, матрица та же, алгоритмы обработки видео те же, разве что процессор в DT30 мощнее для 3D.
А вообще в магазине по картинке ближе всех к панасу показались самсунги серии 6510 и выше.
В лидерах у меня пока Панасоник TX-LR42E30(хоть я его и не видел, для Екатеринбурга панасоник экзотика), на втором SAMSUNG UE40D6530 (42Т.Р.), на третьем  Philips   42PFL 7606/60 (36-38 Т.Р.) матрица от LG не радует, не доработанное программное обеспечение (много глюков и подвисаний) страшно нынче филипс брать при всём уважении к марке.
Пока не подкопил денег, буду искать панас Е30 что б оценить.
А чем плох самсунг D6530 в сравнении с филипсом  7606, 8505???Ругают за излишнюю, не естественную  красочность. Но ведь нет ни каких проблем поиграть с настройками или включить режим  КИНО. Главное при покупке проверить на засветы, а то рамка уж слишком тонкая.

Где картинка лучше на Panasonic TX-PR50 U30 или Panasonic TX-PR50 UT30. Или разница только в наличии 3D.

Помогите, пожалуйста с выбором led телевизора! Основные требования:
- диагональ 32";
- хорошее качество картинки;
- качественный прием аналогового вещаяния;
- мультимедийность, просмотр с флешки и внешнего жесткого диска фильмов различных форматов;
- Full HD не обязательно
заранее, спасибо.

Картинка по качеству на схожем контенте абсолютно одинаковая.

Поможем, но для начала прочтите вверху выделенный красным шрифтом текст.

Как всегда падки на имя бренда, я понимаю.
[/quote]

Не падки :) просто имя+параметры которые пишут и т.к. сам ТВ не видела, то возникает мысль, что может быть он хорош.

Сегодня отправилась за приобретением, остановилась на модели Panasonic TX-PR42UT30 (посмотрела в торговом зале через него видио с флешки, эфир помоему через антену - рядом стоящие ЖК LG схожей ценовой политики явно уступают, картинка понравилась и угол обзора тоже хороший, в т.ч. и по сравнению с LG.) Почитала, что многие рекомендуют серию ST, но к сожалению ее у нас в продаже и инет-магазинах не могу найти. Честно сказать, жду Вашего одобрения в выборе (требования Full HD, хорошая, красочная картинка, просмотр видео с жесткого диска) :)

Решающим было, наличие порта USB. Поэтому выбранные филипсы отошли. А про модель Panasonic TX-PR42U30 :) продавец-консультант :) сообщил что она читает USB только до 2ГБ, незнаю насколько это правда, но т.к. советовал он уверенно и не навязывая приобретение (тем более что рекомендуемой им модели не было в наличии), я как то поверила. Читала Игорь, что Вы считаете, что по качеству плеера, не стоит судить о ТВ, но пользоваться проигрыванием видео с 500 Гб. точно будем, поэтому критерий важный.

Чем больше читаю этот форум, все убеждаюсь, сколько людей столько мнений, для каждого все сугубо индивидуально. Оч.рада, что попала к Вам, с удовольствием буду почитывать кое что. Спасибо Игорь Вам за рекомендации!

Я читал и ценю Ваше мнение- филипс 7406, но может посоветуете что-нибудь по проще

Хочу вас разочаровать A.n.n. В Панасонике внутренний плеер никудышний, у нас на форуме есть тема - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=486.0 где обсуждается муки использования внутреннего плеера, вы просто замаетесь что либо воспроизводить. Теперь о USB Филипса, не понял с чего вы взяли что его нет, его плеер будет получше читать разные форматы, но опять же я их(внутренние плеера телевизоров) называю недоплеерами т.к. эта функция дополнительная и по функционалу урезанная. Сам давно пользуюсь внешним медиаплеером и проблем с проигрыванием разных файлов не испытываю, тем более цена вопроса $100-$150. На счет моего отношения к плазмам я уже писал, можете и вы ознакомится - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=60.1500 ответ№1509.

Вопрос не в Филипсе, и причем тут он? Вы смотрели другие варианты на ваши деньги?

Спасибо, Игорь, за ссылки, кое что уже читала :) Про внешний медиа-плеер, согласна, хочу что бы читал что то простое avi, mpeg. Вроде бы это читает, главное чтобы не было проблем с чтением жесткого диска большого объема и большим кол-вом папок и файлов в нем же. А что в филипсе нет разъема под USB, продавец-консультант подсказал :) надо было самой убедиться :)))

Хорошо! Как  с ананалоговым вещением и мультимедийными  возможностяти  у LG 32LV4500, по сравнению "филипсами"?

Cпасибо.. Вот и я сподобился..То-то думаю,почему имея дома плазму и ЖК-её стараюсь не смотреть..Это конечно же ЖК.  :garm:

Так в нем есть USB разъем, как нету?

Как  с ананалоговым вещянием и мультимедийными  возможностяти  у LG 32LV4500, по сравнению "филипсами"?

С аналоговым вещанием хуже у LG, с мультимедийными возможностями LG лучше Фила. Выбирайте что вам важнее.

А что Вам мешает-хоть раз прочитать инструкции..Аж смех берёт.. "главное,чтобы  не было проблем с чтением ж/д большого объёма".. Ну хоть прочитайте(один раз).. Какую силу тока обеспечивает вход USB в любом приёмнике,а потом почитайте-какое питание нужно для нормальной работы внешнего ж/д. Это же элементарно.. Да, Игорь-сочуствую тебе.. Не зря я не лезу в тему ТВ.. Правда и в моеё теме "приколов" хватает.. :garm:

подскажите, друг хочет купить телевизор TV LG 50" 50PW450 PDP, 3D, DivX HD, ему цена понравилась 590 дол. в акции+ ещё за доллар 3 пары очков (можно взять пару комплектов). стоит брать эту модель? а то магазин за границей, а он туда съездить не может, могут привезти только под заказ.
ссылочка на магазин
TV LG 50" 50PW450 PDP, 3D, DivX HD:
neonet.pl/tv-lg-50--50pw450-pdp-divx-hd-3d.html

есть ещё TV SAMSUNG 51" PS-51D550 PDP, 3D
neonet.pl/tv-samsung-51--ps-51d550-pdp.html

Если без особой претензии к качеству изображения, то стоит.

качество я так понимаю на них не ахти. какой всё таки лучше? из двух этих моделей? у друга пока только аналоговое тв, но возможно скоро и цифра будет.

Если вибирать с точки зрения качества  передачи аналогового сигнала и мультимедийности, что выбрать  SAMSUNG UE32D5000PW  или PHILIPS 32PFL5406H.

Основное отличие это разрешение панелей этих девайсов, LG более бюджетнее с разрешением 1024х768 и на 50" это не совсем хорошо, у Самса Full HD 1920х1080, но нарекание на плавающий черный + плохую калибровку сводят на нет его достоинства. Честно даже не знаю, что вам порекомендовать. Я не сторонник покупки бюджетных телеков, поэтому надо подтягивать бюджет и брать LG только серией повыше, хотя бы 50PZ250 иначе "дешевая рыба - плохая уха".

Аналог PHILIPS 32PFL5406H, мультимедиа SAMSUNG UE32D5000PW.
P.S. Вот упрямый народ, ведутся на эти встроенные плеера как дети и не понимают, что все они ограниченны по функционалу иначе на кой черт тогда продают отдельные мультимедиа, не догадываетесь? 

Вибирая с тойже точки зрения между PHILIPS 32PFL5406H и PHILIPS 32PFL7406H есть ли особый смысл, если отбросить "продвинутость" PHILIPS 32PFL7406H?

Так сравните их на сайте)
Разница 400гц против 100, фул HD и не фул, время откл 5 и 2, звук лучше + амбилайт и тд.

Добрый день!
посоветуйте стоит ли брать вот этот Плазменный телевизор
Panasonic 50 " TX-PR50ST30 Black или есть другие варианты при цене до 1500 убитых енотов
Требования: просмотр тв, фильмов, 3д не интересует вообще, интернет тоже. возможно в будущем будет ПС3.

Если вы сумели найти TX-PR50ST30, то думаю не трудно ещё поискать другие бренды в этом ценовом диапазоне.

Есть в нем критические недостатки по сравнению с конкурентами?
Всмысле "смог найти"?

Igor, я тоже не сторонник таких моделей сам купил недавно PANASONIC 50" TX-P50VT30E 3D, на более дешёвые даже и не смотрел, поэтому и спрашивал.  самсунг правда будет стоить 739 дол. что намного дороже. + в лыже и очки почти на халяву!!!!!!!!!!!! одни очки 1 злотый-1доллар трое очков

так уточни с чем сравнивать хочешь! а так ст модель не плохая!!!!

Думаю между плазмой и LED тлевизором. Необходим для пс3, просмотра фильмов в 3д.
Что будет лучше?

3D Плазменный телевизор 50"-51" Panasonic TX-PR50UT30

ИЛИ

3D LED Телевизор 40" - 42" Samsung UE-40 D6100SW

Здравствуйте, уважаемые гуру!

Появилась необходимость купить телевизор на кухню размером 22-24 дюйма (больше не влезет).
Критерии отбора:
1. Должен поддерживать Wi-FI (свободных сетевых гнезд на роутере нет)
2. Должен поддерживать протокол NFS (на крайняк SAMBA, но лучше NFS) и играть по нему mkv, mp4 (H.264), avi (XVID, DIVX).
3. Если будет с камерой и встроеным клиентом Skype - счастью не было бы предела, а так первые два пункта обязательны.
4. Бренд любой, лишь бы выполнялись выше обозначенные пункты.

Примечание: В сети находится NAS (Dlink DNS-323). В доме телевизоров вообще нет, поэтому я в них полный профан (в спальне стоит медиаприставка Digma-551, подключена к проектору, ну еще 2 компа и один ноут).
Выручайте, нужно купить супруге, чтобы смотрела когда готовит ужин свои скаченные торрентом в NAS сериалы :-)

Он что, бедный человек? Если да и для него разница в $200 существенна, то покупка очевидна.

Утомили вы ребята просьбами выбора плазма или LCD. Вы что, собственного мнения не имеете какая вам картинка больше нравится? Увольте, мы за вас этого сделать не можем, уж как нибудь сами смотрите и выбирайте своими глазами, потому что вам потом его смотреть, а не нам. Единственное могу сказать(многих мучает вопрос хороший или плохой телек) что Панасоник, что Самсунг относятся к бюджетной серии и фраза хороший или плохой не применима. Собственно конкретно я бы выбрал диагональ, хотя не сторонник плазм.

Читаем внимательно вверху текст выделенный красным шрифтом, особенно вторую часть.

Что-то никак не могу найти инфы от людей, юзающих телевизоры Sharp 830 серии. Вот думаю по поводу приобретения Sharp lc-52le830. Почему Sharp(ы) у нас не так популярны, как в других странах? Кто-нибудь из спецов может написать пару строчек о данном аппарате? Как он тянет эфирное телевидение, как у него с цветопередачей? Заранее благодарен!

george
Лимит времени-вот что не позволяет разобраться самой и сделать выбор. Себе покупала, не с кем не консультировалась, выбрала по потребностям, изучила все что смогла, купила то что хотела. Эта покупка, весьма спонтанная т.к. подарок, и я была привязана к срокам покупки, хотелось сделать ее максимально "верной". Спасибо тем кто дал советы.

Не первый раз, Вы george возмущены "глупыми" вопросами и комментариями, оч.жаль, что не понимаете, что у всех разные познания в этой сфере, а если нет желания оказывать помощь, то можно в этом не участвовать. И если для Вас элементарно сравнить силу тока обеспечивающую входом USB и необходимую силу тока для определенного жесткого диска, я за Вас рада, Вы профессионал, я только сейчас это узнала :)

Здравствуйте, собираюсь покупать 3d телик. Насмотрел сони kdl46hx920. Вот думаю не мало дюймов будет 46 пишут что для 3д от 50 нужно. Хочется узнать кто сталкивался с таким телевизором как он в деле?. Приобретаю для просмотра хд каналов и 3d by panasonik. Или дайте аналог такого телевизора порядка 100 тыс рублей. Спасибо заранее кто поможет

Немного оф топа. Не подскажете была ли информация касательно выхода на российский рынок моделей 2012 года? примерно когда ждать? (бренды панасоник филипс)

Отличный телевизор, эфирное будет на твёрдую тройку(при такой диагонали), цветопередача не хуже топовых других брендов, есть тесты в забугорных сайтах где не дурно об этой модели отзывались.

Один из лучших и удачных топовых телевизоров Сони. Диагональ достаточная для просмотра с 2-х метров, 3D эффект ощутим. Согласен, что 50 лучше, а 55-65 еще лучше, но учитывая бюджет при увеличении диагонали, будет снижаться серия и придется жертвовать в некоторой степени качеством, а так же функционалом. Если вы не "маньяк" в тонкостях цветопередачи и картинки в целом можно рассматривать больше чем 46". Какие именно лучше просмотреть самостоятельно и с вариантами милости просим к нам на форум.

Информация по выходу на прилавки магазинов новых серий не меняется, март-апрель бюджетники, июнь-июль середняки, сентябрь-октябрь топовые.

Доброго времени суток. Сейчас источник сигнала аналоговый эфир и ноутбук, к ЕВРО-2012  планирую перейти на кабельное.
Помогите определиться:

SHARP LC-32LE632E
PHILIPS 32PFL7406H
PANASONIC TX-LR32E3
PANASONIC TX-LR32E30E

№ 4 ИМХО

Для меня 3D и на 50" уже мало! Приходится смотреть с 1,5 метра, чтобы эффект был!
А за 100 тыс. рублей вы сможете купить себе Panasonic TX-P55VT30E
Здесь (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7082045&hid=90639&suggest=1)

 :garm:

Вопрос к Pimmedved а плазма лучше по вашему мнению чем лсди?  И вопрос к Igor планирует ли сони новую модель и если да то когда? И стоит ли покупать сейчас телик или немного подождать новых технологий?

Если использовать плазму для просмотра кино, то она лучше! Если для компьютерных игр, то лучше LCD!
Серия VT30 от Panasonic лучшая на сегодня плазма на рынке Европы! Берите, не пожалеете!
А компания SONY, между прочим, использует матрицы компании Samsung, применяя только свою электронику!
3D изображение у них точно хуже плазмы! Я имел возможность сравнивать.  :buba:

Ожидал такой ответ!
А если такой вариант: PHILIPS 32PFL7606H   или   PANASONIC TX-LR32E30E  цена ~ одинаковая.
Пожалуйста аргументы.

PANASONIC TX-LR32E30 - матрица IPS alpha - лучшая на сегодняшний день!
Матрица PHILIPS S-IPS, совместная с LG, жутко фиолетит чёрный под углом!
Возможно, дизайн у PHILIPS получше, на любителя, ИМХО!
Смотрите сами, сравнивайте!
(http://www.hdtv.ru/uploads/faq/1213185847_ips.jpg)

В PHILIPS 32PFL7606H стоит матрица LGPH S-IPS и фиолетового оттенка под углом я не заметил.

А я бы учел,что в этом году будет много спортивных событий(олимпиада).. Тут,кто опоздал-много потерял(денег).. К примеру Лыжы пообещали опередить всех.. Вообще,покупать в феврале 2012г--модели 2011г.-неудачная идея..  :garm:

Где уверенность в том, что вы не будете видеть мерцание панели и будет устраивать белый? Меня просто удивила рекомендация одной видимо не бедной в финансах женщине с форума ixbt, которая купила 65VT30 за $4000(сущие копейки) и задала один из вопросов по поводу мерцания от которого у неё рябило в глазах. Знаете, что ей посоветовали(?) - ПРИВЫКНИТЕ.
По поводу новых разработок Сони не хочу бежать впереди паровоза, начнут тестировать буржуи, появятся у нас в продаже тогда и будем делать выводы, а маркетинговые мурзилки читать себя не уважать.

Извините-больше не буду... Но я всё-равно рад,что Вы это узнали.. Да,лично я всегда сначала читаю  инструкции,ибо всего не знаю.. :garm:

Igor вопросик еще один к вам. Цены на сони kdl46hx920 колеблются от 85до 110 тыс руб. Вопрос заключается в том что почему такая разница? Даже в инет магазинах. Может ли так оказаться что телик за 85 тыс окажется бракованным? Понимаю что лучше у официального магазина купить но 25 тон не маленькая сумма. Нашел интернет магазин eurobit.ru он там 89т+ 1тыс доставка или ехать в сони магазин и покупать за 109тыс? Дайте совета

Обычно такое колебание цены объясняется белой и серой поставкой(это нужно уточнять у продавца), соответственно белая поставка сертифицирована и с гарантией от производителя, серая не сертифицирована и от продавца. Сертификация ни в коей мере не влияет на качество изделия, поэтому все упирается только в гарантию. На счет брака так на него можно "налететь" и у официального представителя(109к).
P.S. Сам давно пользуюсь "серыми" поставками, не хочу переплачивать за воздух, конечно риск есть, но те деньги, что я может(!) заплачу за ремонт несоизмеримы с той переплатой за сертификацию.

Думаю,для 46" и 85000р. очень много.. Я лично не видел ещё ни одного ЖК,который умеет хорошо работать с затворами. Не зря уже ходят слухи,что и Сони планирует "перебежать" на пассивные очки..  www.audiovideohd.fr  В этом году Панас со своими ЖК так и сделал.. :garm:

Привет всем форумчанам.У меня уже крыша едет с выбором тв. 1.Буду смотреть 8о % спутниковое телевидение ну а остальное с ноутбука или флешки.Рвстояние до тв 2.5 метра.
Вот  какие мне нравятся
Samsung UE55D6530 1500 € --Не будет ли сильно большой для етого растояния(?)
Panasonic TXP50VT30 --Вопрос подержывает ли *DVB - T / C / S2  1389 €
Samsung UE46D7000 1350 €
По цене они у нас здесь в испании почти одинаковые
ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ(?)

Не бойтесь.. С 2,5м. можно смело смотреть и 65". По крайней мере,я футбол на своей 50" плазме в качестве ТВЧ стараюсь смотреть не далее 2х. метров. По технологии определяйтесь сами,лично я ЖК стараюсь не смотреть.. Да,для этих ЖК,как впрчем и всех-затворные очки противопоказаны.. Если время терпит,скоро будут модели 2012г. Вот там бы я и смотрел.. :garm:

Чем по изображению отличаются philips 32pfl7406 и 32pfl7605, кроме 400Гц и Smart TV? Последний можно купить за 18000 р.

Помогите, пожалуйста, подобрать телевизор для связки с кинотеатром Philips HTS-9800W/12 http://download.p4c.philips.com/files/h/hts9800w_12/hts9800w_12_pss_rus.pdf.
В кинотеатре есть такие входы: скарт, цифровой (коаксиальный), обычные тюльпаны. Задача: получить звук 5.1 при просмотре видео с флешки через USB-порт телевизора. Какой выход должен быть в телевизоре, чтобы все работало? И какой формат файла на флешке?

Есть такой вариант: http://www.philips.ua/c/televisions/3000-series-107cm-42-inch-full-hd-1080p-digital-tv-42pfl3606h_58/prd/?t=specifications. Один из немногих телевизоров с коаксиальный цифровым выходом. Просто не знаю на сколько принципиальным является наличие именно этого интерфейса для получения 5.1 звука.

Также думал о покупке LG, но там во всех моделях цифровой выход НЕкоаксиальный, а TOSLINK

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

День добрый, при покупке плазмы Panasonic 50" GT/VT , как её можно проверить на битые пикселы и т.п., какие файлы для этого необходимы и чем проверить?

To Gray 75
Проверяется заливками - красный, синий, зеленый, черный и белый фон.
Заливки можно взять отсюда - формат 1920х1080. http://vk.com/topic-20253828_25741685

to mapki
Вы хотите теливизор с встроенным плеером, чтобы звук шел на телевизор, а оттуда на кинотеатр?

Панас - европеец (6 тюнеров). Я бы остановил свой выбор на нем (ну не люблю я самсунг).

В сервисном меню Panasonic GT/VT есть ли готовые заливки, т.к. всё равно придётся смотреть наработку часов?

To Gray 75
есть. входите в сервисное меню и дальше навигация красной и зеленой кнопкой

Если есть возможность, опишите плиз в каком меню, подменю сидят заливки?

да.

Igor а какой у вас телевизор?

Филипс.

Если так стоит вопрос, то лучше этого не делать т.к. любое случайное нажатие кнопки пульта не в том подменю может вывести из строя сам телевизор, поэтому  воспользоваться рекомендацией с флешкой и залитыми на неё палитрами разного цвета будет самым безопасным вариантом.

По поводу сервисного меню, при наличии грамотно написанной инструкции проблем не будет, но более полной инструкции пока нет (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=277.0), поэтому "всё на свой страх и риск".
P.S.Нашёл заливки, может кому пригодятся.

Георгий, здравствуйте!!! Должен вас поправить...панасоник не все жк перевёл на пассив...а одну единственную серию выделил :)

Здравствуйте. Нужно подобрать телевизор на 32" в пределах до 20 000р. Критерии - это хорошее качество изображения и большое количество воспроизводимых форматов с USB. Интернет, 3D и прочая лабуда не особо важна. Телевизор будет использоваться для просмотра аналогового ТВ и видео с USB. Вот то,  что нашел у нас в этом ценовом диапазоне:

 Philips 32pfl6606h
Samsung ue-32d5500rw, ue-32d5800
Sharp lc32le430, lc32le530
Toshiba 32rl833r
LG 32lv370s, 32lv4500
Panasonic tx-lr32e3

Я прочитал всю эту тему и видел, что в большинстве рекомендуют Panasonic l32e30 и Philips 7406. Я их тоже учту, но они увы идут в резерв, т.к. филька у нас стоит 23 000р и не вписывается в предел цены, а панасоника этого я вообще не нашел и стоит он примерно 26-27тыс у нас, что тоже не подходит.

Под ваши критерии - это хорошее качество изображения и большое количество воспроизводимых форматов с USB ни один телевизор из выбранных не подойдет т.к. за 20к это не реально.

Ну хорошо, тогда что из этого максимально близко к этому? Ну или вообще, какую  модель лучше взять до 20к? В общем тут такая ситуация. Брат собрался взять телевизор в комнату, просто чтоб было че посмотреть и попросил узнать что лучше взять за 18-20к так сказать цена/качество. Я в них практически ничего не понимаю, поэтому вот и спрашиваю :-) Может быть есть еще какие то варианты. Впринципе даже не важно LED это будет или просто LCD

А где вы живёте? Город, населённый пункт?

Максимально приближенно будет 32LV4500(ИМХО), в других вариантах либо плеер слабый, но картинка чуть получше(Panasonic tx-lr32e3, Philips 32pfl6606h) либо наоборот(Samsung ue-32d5500rw, ue-32d5800).

Подскажите какой телик выбрать.Для цифрового тв,.Бюджет +/- 20тыс рэ.Чем больше диагональ тем лучше желательно 40+. Я

Если нужна максимальная диагональ под эту сумму, то бюджетный Panasonic TX-PR42U30.

Подскажите, пожалуйста, 50" плазму для промотра sd-каналов (dvb-t и dvb-s); наличие 3D не обязательно.
Хочется максимально хорошую картинку на эфирных каналах, из виденных в магазинах LCD ничего в этом плане не понравилось...

Есть вариант Panasonic TX-PR50ST30 с 3D. Стоимость от 45.000 р.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7074181&hid=90639&suggest=1

Смотреть на 50" sd источник вообще то не айс, но может подключить цифру нет возможности. В любом случае для этих условий плазма будет лучше LCD. Надеюсь хоть расстояние просмотра минимум 4 м.

Смотрю на 50" плазме SD источник, аналог. С трёх метров. Очень достойно! Лучше чем на ЖК, где видно лесенку и артефакты.  :nyam1:
Если ближе смотреть, то хуже.

А где вы живёте? Город, населённый пункт?


Челябинск. Список телевизоров смотрел на сайте rbt.ru

Доброго времени суток всем, помогите плз определиться между Philips 47PFL7606H и LG 47LK950

Расстояние — около 3,5 м.

ИМХО Philips 47PFL7606H, но уверен цена на него значительно выше LG 47LK950. По крайней мере в Украине 7606 стоит в среднем $1470, когда LG 750-й можно взять и за $1250.

Разница в цене есть, но не такая значительная, филипс 7606 от 1300 долларов, ЛЖ 950 от 1200. Можете аргументировать выбор, чтобы мне спалось спокойнее?
В принципе кроме амбилайт подсветки существенной разницы не вижу. У ЛЖ имхо более неестественные цвета, но уверен, что это решится правильной настройкой. А так и там пассивное 3Д и хороший функционал.
Спасибо.

А не имеете ли вы возможности приехать в Москву или послать кого-нибудь туда? В Москве он стоит 17 т.р.
В коннце-концов заказать через инет ТВ из Москвы. Явно дешевле выйдет!

Расстояние для просмотра приемлемое, но неужели нет возможности подключить цифру (разница в изображении очень даже существенная) - даже в чистом поле в деревне можна на тарелку и HD-ресивер через G-шару смотреть ту же Платформу HD, о многоэтажках и говорить нечего - легко можно найти подходящий вариант.

Собственно свое мнение я вам написал - 7606. Убеждать вас не стану т.к. слово аргументировать выглядит как синоним слова уговаривать, а мне это никчему. Тем более вы сами говорите, что существенной разницы не видите, тогда вопрос - зачем платить за то, чего не вижу.

Сломал голову над выбором: Panasonic TX-PR50ST30 или TX-PR42GT30. Расстояние для просмотра - 3 метра.

Что реально интереснее: бОльшая диагональ, или лучший "фарш". Стоят у нас в Челябинске одинаково. Увеличить бюджет до покупки 50GT30 возможности нет.

Самого конечно тянет на большую диагональ, но смущают отсутствие DLNA, Wi-Fi-Ready (прийдется искать свисток отдельно), возможное приобретение дополнительно медиаплеера (якобы на ST встроенный плеер не все форматы тащит), наличие черезстрочной развертки вместо прогрессивной, отсутствие дополнительных цветовых настроек...

Посоветуйте гуру...

спасибо,
сегодня был в магазине мне больше LED понравился,стоит ли купить Samsung UE40D5000?или есть модели получше?

Хоть я сейчас и зациклился на плазме, но все же...
Если выбирать из LED - Samsung серия D5000 лучшее соотношение цена/качество. Тем более что более младшие модели на имеют достаточно важной характеристики - 100Hz. А выбор размера диагонали за Вами...

Так вам же его смотреть, вот и решайте, что важнее качество или диагональ. От себя могу сказать, что диагональ конечно не мало важно, но ведь серия ниже(ST), хотя если без фанатичных требований к изображению, то конечно TX-PR50ST30.

Самсунг, тем более 5-я серия(ИМХО) не айс.  Всё равно в такой ценовой категории ничего выгадывать.

Доброго времени суток! Хочу поинтересоваться у старожилов. Когда (по опыту прошлых лет ) стоит ожидать новые модели ТВ , линейки 2012  в Москве? Пока снимаю квартиру , полноценный кинотеатр не приобрести, а на мониторе фильмы уже надоело смотреть,решено приобрести 32" телевизор, который в своей квартире займет место на кухне. Присмотрелся к Samsung UE32D6530. И вот в раздумьях, стоит ли подождать новые модели,интересует ТОП для этой диагонали.Помню, когда -то тут проскакивала информация, что обычно в начале весны первые поступления., актуально ли это в нынешнем году?

PS И стоит ли ждать, если интересует в первую очередь качество картинки(ожидается ли качественный скачок) , а не беспроводная гарнитура(мыши, клавиатуры), управление голосом и тд.

Спасибо.

Всё Актуально!
PS. Качественного скачка не будет! ЖК и плазма достигли своего предела в качестве! Для этого ждите OLED! :garm:

Шерудил в последнее время разные отзывы, обзоры и проч. (себе подбираю тв для просмотра цифрового эфира), не согласен, что ЖК и плазма достигли своего предела в качестве. Революционных подвижек, конечно, ждать не стоит, но те или иные улучшения, безусловно, идут. Другой вопрос - нужны ли именно Вам эти улучшения, или имеющегося качества достаточно :)
Например, в серии плазм 2012 года LG заявила о на 40% более "глубоком чёрном", самсунг - о на 10% более глубоком чёрном и улучшенной системе Local Contrast Enhancer; панасоник - о повышении яркости в полтора раза и для топовых моделей заметное улучшение чёткости движущихся объектов (будет интересно, наверное, любителям футбольных, хоккейных и т.п. трансляций). Кому-то все эти изменения покажутся несущественными/косметическими, а кому-то — приятной фишкой, ради которой стОит подождать появления в продаже.

Каким должен быть бюджет, для того чтобы было айс
а самсунг лучше Philips 40PFL5606H?
Каким должен быть бюджет, для того чтобы было айс
Сегодня опять пойду в магазин,на какие ещё модели обратить внимание в этой ценовой категории?не важно плазма , жк с или без LED

Приветствую всех!  подскажите пожалуйста, почему в характеристиках телеков указывается , задержка 2 мс, а по факту, если от компа подключать то минимум 30мс, и как при выборе распознать какой , с приемлемой задержкой(для шутеров) , а какой нет?
В частности, меня интересует 40-42 дюйма(можно больше но бюджет)  до 25 т.р.
Нужен для игры подключения к ПК, с минимальной задержкой, порекомендуйте что нибудь

tuzkozbir
Сколько нужно денег? Та уж не 20к, потому что на эти деньги можно купить телевизор только бюджетной серии с посредственной картинкой. Что то смотрибельное стоит не менее 30-35к(за 40"-42"), делайте выводы.
P.S. Кстати   Philips 40PFL5606H будет получше выше указанного Самса.

Вы как и многие путаете время отклика матрицы с временем инпут-лага телевизора(простыми словами это скорость обработки входного сигнала электроникой и превращение его в изображение), а это не одно и тоже.
По поводу - "найдите за меня на N-ую сумму денег телевизор" читаем вверху выделенный красным шрифтом текст.

ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ И ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИОБРЕСТИ TV НО К СОЖАЛЕНИЮ В НИХ ПОЛНЫЙ 0 КАК ВЫБРАТЬ В ТАКОМ СЛУЧАЕ?

Вы часом не из лесу вышли писать заглавными буквами? Здесь слепых нет. По поводу выбора всё просто, заходите в магазин, определяетесь с диагональю какая визуально больше нравится, выписываете полное название телевизоров с этой диагональю и подходящие под ваш бюджет, затем со списком к нам на обсуждение.

Добрый день.
У филипсов функия локального отключения подсветки присутствует только в серии 9000?
 из серии 8000 на их сайте только две модели и я так понял , что этой технологии там нет. какой филипс по картинке можно сравнить с самсунгом UE40D7000?

Подскажите пожалуйста, что лучше выбрать Toshiba 42VL863 или же Philips 42PFL7606H, тошибу еще не видел в живую, а в филипсе не понравился пульт и цвет корпуса, есть ли в них принципиальные отличия в качестве изображения?

Как то вы начали с далека о локальной подсветке которая присутствует только на топ сериях, и резко перешли на средний ценовой диапазон, ну то ладно, а сравнивать с Самсом UE40D7000 нужно такую же серию Фила т.е. 42PFL7606(7666, 7906).

Странный какой то выбор, напоминает выбор мебели, а не телевизора, и всё же попытаемся поэтому выбираем Toshiba 42VL863, кстати хоть в живую не видели но на оф. сайте фотку гляньте, вдруг и там рамочка с пультиком не понравятся, что дальше будете делать?

Ну так характеристики одинаковые, получается выбираю по внешнему виду, но хочется убедится, что показывают они одинаково или все же какой то лучше? Вы же не будете брать телевизор пусть и хороший, но который совсем не вписывается в интерьер?

Выбирать телевизор по характеристикам пустое занятие, они у них практически пишутся одинаковые. Я рекомендую выбор телевизора исходя из качества изображения, а не по рамочке. Вас устроит телевизор подходящий по интерьеру и показывающий мазню? Думаю нет, поэтому вы определитесь, что для вас важнее, а как в мультике про Винни Пуха - " мне и с мёдом и с вареньем" может не быть. Написали бы какой контент смотреть собираетесь?

Из контента: HD рипы с компа, PS3 ну и 3D иногда побаловаться. Филипс стоит у отца вроде нормально все, но реально бесит пульт и меню, сейчас у самого тошиба 32 вот и думаю проапргрейдить, если тошиба не хуже филипса, то тогда возьму ее конечно.

Самсунг D7000 стоит 50 000р и функия локального отключения подсветки присутствует, и мне кажется что это уже не средний ценовой диапазон. Так сказать самый дешёвый из топовых :-) ! Филипсы 8505 и 8605 дают картинку лучше? Они стоят 34-38 т.р. а то 50 000 меня немного напрягает.
А фил 8606 вообще 56 000р, я так и не понял чем он лучше???(цена на 40-42")

А причем тут Филы 2010 г.в.(8505 и 8605)? Или вы собираетесь покупать позавчерашний день? Если да, то покупайте, та и цена вас смотрю манит. Как по мне, то рассматривать нужно одного года и одной серии девайсы. Локальной подсветки(т.е. за матрицей) у Самса D7000 нет, есть только боковая, так что не путайте локальное отключение с локальной подсветкой. Фил 8606 (ИМХО) лучше Самса D7000 однозначно.

я имел ввиду функцию самсунга Micro Dimming. "Функция Samsung Micro Dimming позволяет повысить контрастность изображения за счет локального управления яркостью свечения экрана."
На сайте филипса было написано что 8505 модель 2011 года. Обманывают ?

Четвертая цифра у Фила (8505) указывает на год разработки модели и начало поступления в продажу, 5 - 2010, 6 - 2011, 7 - 2012. То, что  их шлёпают ещё и в следущем году не означает полное соответствие такой же серии текущего года.

а 4606?

ИМХО на уровне.

Игорь извините за назойливость, но почему филипс 7-ой серии 2011 года будет выдовать картинку лучше чем  8-ая серия 2010 года. Ведь в 8-ой серии стоит более продвинутый процессор  Perfect Pixel HD Engine, Технология Perfect Motion Rate (PMR) 800 Гц а не 400. Вот только не знаю какая матрица? Та же IPS от LG как в седьмой серии или другая. По хорошему их конечно надо поставить рядом и сравнить, но негде.

В  магазинах продавцы вечно нахваливают самсунги серии 6000 - 6500, типа матрица у них лучше чем у филипсов 7000 и функционал (который не особо то нужен). Подскажите пожалуйста парочку умных фраз, что б было чем аргументировать преимущество филипсов. Поголовное желание продавцов продавать самсунги меня настораживает.

Вы ничем не обязаны ни магазину, ни продавцам, тем более объяснять и отстаивать свою позицию выбора. Пускай сами покупают Самсы если им они так нравятся, вы покупаете то, что вы хотите. Сейчас у меня нет особо времени искать инфу о шасси и наименовании процессоров 2010 модельного года и 2011 для сранения. Освобожусь малёхо напишу, но вряд ли этим пегмеям вы что нибудь докажите т.к. эти консультанты кроме маркетинговых мурзилок больше ничего не читают.
Кстати, нет такого названия процессоров как Perfect Pixel HD Engine и тому подобное, а есть четкое наименование состоящее из буквенных и цифровых значений.

Просто охото уделать всех этих продавцов :rtfm: пусть не строят из себя умников

Не вижу смысла, мне такие тоже попадались, и даже аргументированные объяснения того, что они несут потребителю ахинею не меняло их позицию, в лучшем случае просто пропадали с торгового зала, в худшем начинали переходить на личности.

Встал выбор между Samsung ue55d8000 и Sony 55hx920 по цене отличаются а как по качеству для просмотра hd каналов и 3д канала + фотки смотреть играть в пс3. На каком лучше картинка и очки? Спасибо))
Смотреть буду с 2,2-2,5 метра
Раньше хотел тока сони но понравился ттеперь еще самс

Пока качество в 3D на ЖК с затворными очками меня лично не устраивает.. Посмотрим на модели 2012г.Но у меня большие сомнения... Не зря Панасоник  и даже Сонька планируют на ЖК перейти на пассивные очки... На сей день,наиболее правдоподобно показывает плазма.Не в последнюю очередь из-за более быстрого времени отклика-на порядок больше+более естественной цветопередаче. Ни один ЖК и рядом не сидел.. В дальнейшем их сметёт с рынка ОЛЕД-когда подешевеет.. :garm:

Оба хорошие варианты, мне больше импонирует Sony 55HX920.

И я так думаю,но плазма еще лучше.. Да,Игорь,ты не в курсе-куда пропал Алекс57 ??

Если бы я выбирал между этими двумя, однозначно Sony 55hx920.

А что у них с глубиной 3д? У сони и самса.

Оба активные, всё зависит от контента, много кривого, а сетуют на телеки.

george
ты знаешь без понятия куда он пропал, на хоботе тоже не отмечается, может "забил" на эти народные уговоры и убеждения.

Искуственная глубина.. Типа "мультяшек".. Еще раз повторюсь,на сей день затворные очки на ЖК сильно уступают плазме от Панасоник. Мной неоднократно проверенно.. А вообще смотреть в очках "фигня",если и применять их,то более комфортно в пассивных очках.. Сравните сами-у меня от затворов через 5 минут начинает болеть голова... :dash1:

Пишут что в пассивных очках 1080 не добиться 640 только типа hd  качества не будет

С чего вы это взяли.. Кстати,если поделить на два 1080,то 640 не получится.. И тут важно не разрешени,а комфорт просмотра.Ещё добавлю,в своих последних прошивках,Лыжы подняли разрешение до 1080i. Я лично смотреть в очках не буду...

я передумал ,хочу телик с 3д,бюджет 30 тыс,что можете предложить?

Предлагаю прочитать вверху текст выделенный красным шрифтом.

Добрый вечер. Не могу решить какую модель купить: Panasonic TX-PR50VT30 либо Samsung PS51D8000. Посоветуйте пожалуйста. Для меня важно качество и надёжность....

Panasonic TX-PR50VT30

А можно ещё узнать мнение других специалистов и ветеранов? Спасибо заранее....

За 30 тыс нормального телика с 3D нет! И назовите размер, в конце концов!  :rtfm:

Однозначно, Panasonic TX-PR50VT30!  :buba:

А мне кто нибудь ответит? =(

Я писал про Philips 42PFL7606H и Toshiba 42VL863R, что предпочтительней.

Предпочтительней Philips 42PFL7606H (ИМХО)
Тошибой, последнее время, никто не восторгался!  :garm:

А аргументов весомых не будет?

Доброго времени суток всем! Присмотрел телеки 3D LED Телевизор 40" - 42" Philips 40 PFL8505H/60, 3D LED Телевизор 40" - 42" Sony KDL-40EX720 и 3D LED Телевизор 40" - 42" Samsung UE-40 D6100SW Посоветуйте что лучше?

День добрый! 

Чтобы соеденить комп и телевизор мне надо протянуть 6-8м кабеля (за Wi-Fi я знаю пока на расмотрении).
Суть вопроса, какую максимальную длину кабеля HDMI можно использовать, чтобы не потерять качество сигнала (менеджеры говорят больше 3м работать не будет).
 И если можно то какого производителя ?
 
Заранее спасибо!

О каких весомых аргументах речь? Типа поуговаривать вас? Так это к продаванам в маркет.

Фил позапрошлогодний и брать его нет смысла, на Самсы прошлогодние бюджет и середняки жалобы на картинку, остается Сони более-менее приемлемый вариант или Фил посвежее напр. 42PFL7606H.

Максимальный предел по длине в испытаниях передачи данных с минимальными потерями по HDMI кабелю 15м, так что вы легко сможете осуществить задуманное. По поводу производителя и кабелей HDMI есть тема, поищите на первых 2-3х страницах форума.

От чего же, не плохо рисует Toshiba 42WL863R.

LG 47 LK530 или Philips 47 PFL 4606. Еще Sony KDL-46CX520
Больше к ЛЖ все таки склоняюсь.

диагональ 40+, кандидаты: 42LW4500,Samsung UE40D6100,Sony KDL-40EX720,Toshiba 40TL838,Philips 40PFL8505H

Sony KDL-46CX520.

LG 42LW4500 с пассивным 3D либо Sony KDL-40EX720 с активным.

Игорь ! Тут Ты немного неправ..Это действительно для обычных кабелей,у нас сейчас начали продавать кабели,которые передают сигнал по оптике,Я конечно имею в виду HDMI.. Для них и 300м. не предел. это вопрос цены. Я где-то и писал на эту тему.. Кому не лень-поищите.. :garm:Кстати,летом появится и версия 2,0   :dash1:

Добрый день! Просьба помочь с выбором:Panasonic TX-P42UT30,LG 50PZ250,LG 50PZ551
По качеству изображения!

По соотношению цена/качество лучше будет LG 50PZ551.

Добрый день. Посоветуйте пожалуйста как правильно поступить... У меня сейчас стоит выбор между официальной версией Panasonic TX-PR50VT30 и прошитой европейской версией  Panasonic TX-P50VT30 . Продавцы говорят, что разница только в деньгах.... Но мне интересно ваше мнение как специалистов. Подскажите пожалуйста, какую версию покупать.......

По картинке, а это для меня главное, они одинаковы, есть незначительные отличия в функционале(о них писали в соответствующей теме у нас на форуме) и конечно главный аргумент это гарантия т.е. её отсутствие на территории России и Украины для Европейца.

Приветствую.
Выбираю недорогой LED телевизор для спальни 40-42''
Использоваться будет для просмотра эфира, скачанных фильмов и в последующем ipTV. Интересна возможность просмотра видео по сети с расшаренных ресурсов. 3D-желательно, но у меня явление редкое.
Присмотрел несколько моделей, подскажите, что из этого лучше выбрать с точки зрения качества картинки ну и хотелось бы SmartTV.
LG 42LW575S
LG 42LW573S
Samsung UE40D6530WS
Philips 42PFL7606H/60
Sony KDL40NX720BR
Возможно Вы подскажете лучше вариант из этого диапазона.

Спасибо

Для 2D изображения Sony KDL40NX720BR или Philips 42PFL7606H/60, некоторым нравится Samsung UE40D6530WS, но мне больше первые два варианта.
Для 3D я больше склоняюсь к пассивной технологии это LG 42LW575S или опять же Philips 42PFL7606H/60.
В любом случае сравнивать нужно визуально, восприятие картинки у каждого разное, правда ещё есть момент: нужно знать куда смотреть и на что обращать внимание в самом изображении. Эти моменты на форуме описать не возможно, это надо видеть, но в любом случае все представленные конкуренты заслуживают внимания и покупки зависящей от индивидуальных предпочтений.

Если нужен ЖК и 3D,то лучше берите с пассивными очками.. Не знаю как будет с моделями 2012г,но ЖК моделям прошлого года-затворы не очень.. Есть смысл посмотреть на Лыжы не ниже 6-серии.. если затворы,то лучше плазмы пока нет.. Тогда ищите среди Панасов,только очки дорогие.. :dash1:

А с точки зрения работы тюнера - приема эфира можно что-то сказать?

В этом деле тюнер Самс-6530 пожалуй самый лучший.. Не зря я такой купил своему другу.. Уж сильно его жена хотела ЖК. А вот в 3D-у него ерунда.. Сонька и Филя в приёме эфира ему уступят..:garm:

Итого останавливаюсь на
LG 42LW573S или Philips 42PFL7606H/60 ввиду пассивного 3D и цены.
Прочитал море отзывов, но выбор не очевиден. Помогите принять окончательное решение с точки зрения качества приема эфира и картинки. Дополнительный функционал, как я понял, лучше реализовать с помощью внешнего мультимедиаплеера, поэтому эта часть особо не важна.

Каждый вибирает для себя.. Пассивные очки-это хорошо,меньше будет болеть голова. Почему я советовал покупать Лыжы с 6-серии ?? Только с них начинает работать прошивка на 1080i.Правда и разрешение 540,мне гораздо приятней-чем затворы... :garm:

Скажу коротко, лучший эфир на Philips.

мож кому интересно будет... брал на НГ два телека:
1. LG 42LW573S
2. Philips 42PFL6606H
оба великолепны!!!
из минусов могу отметить:
у LG 42LW573S засветы по углам ярко выражены,но это заметно только ночью и при экранном меню,во время просмотра никак не выражается...
у  Philips 42PFL6606H раздражает пульт,точнее расположение кнопок,за месяц пользования никак не могу привыкнуть и ещё обратил внимание,что не все форматы читает встроенный плеер,в отличии от абсолютно всеядного LG 42LW573S ...

Добрый день. Я хотел бы еще прочитать мнение других специалистов. Посоветуйте пожалуйста, как правильно поступить... У меня сейчас стоит выбор между официальной версией Panasonic TX-PR50VT30 и прошитой европейской версией  Panasonic TX-P50VT30 . Продавцы говорят, что разница только в деньгах....  Подскажите пожалуйста, какую версию покупать.......

Здесь - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1215.4335  вам быстрее ответят, но уверен, что содержание будет тоже самое что я вам дал.

Всё зависит только от везения! Но помните поговорку: Скупой платит дважды!
Если европейский телевизор поломается в первый год, можете заплатить за ремонт гораздо больше, чем выиграете при покупке или везите в Европу в СЦ!
Вы готовы рискнуть - берите европейца?!  ;)

Я бы брал официала - зачем лишний гемор ?

Добрый день уважаемые форумчане! Я из Латвии,часто читаю ваш форум,и вот решил зарегистрироваться!У меня много вопросов и сейчас попытаюсь собрать их воедино.Просьба ответить если не трудно.
Вот уже целый год выбираю себе телевизор!То эта модель понравится то эта.То жду падения цены!У нас в Латвии есть любые марки и модели.Например сайт www.salidzini.lv там вводишь любую марку и тебе поисковик выдаёт самую превлекательную цену в интернет магазинах!ЧТО ТО Я ОТОШЁЛ ОТ ТЕМЫ.Извиняюсь за флуд!!!Короче мои требования......
1)100% спутниковое ТВ тюнер Openbox s6 pro hd
2)Воспроизведение Full HD и 3D  с ПК и внешнего ж.диска
3)Как монитор ПК(сейчас ЛСД самсунг 32 дюйма а до этого плазма 42)
4)расстояние 2-2,5 метра
К чему склоняюсь-LG 55LW980S 288 block(Korea)-3300$
Скажите пожалуйста мне стоит покупать этот продукт под мои требования?
Альтернатива SONY 55HX920 таже цена,но мне капитально не нравиться активное 3д да и глаза болят от него.
Буду рад ответу! И ещё.Особенно буду рад мнению владельцев данного продукта!!!!!!!

 :ThankYou: :ThankYou: :ThankYou:

Вот человек!  :hi: Сразу правильно размер выбрал! 55" для расстояния 2 метра!  :doubleup:
Только вы хотите чтобы и 3D отличное было, а это только на плазме! И чтобы как монитор ПК был, а это желательно, LCD!
Пассивное 3D тоже имеет свои большие недостатки!

Отличный вариант с пассивным 3D. С ПК смотреть это изврат, хотя на любителя при соответствующей видео карте для 3D, несложной программки и выставленного в настройках как единственный монитор только телевизор. О внутреннем плеере даже и не думайте, он не годится тяжелого контента, лучше приобрести внешний мультимедиа с 3D(они уже есть в продаже) и не морочить голову. В остальном выбор более чем достойный.

Игорь я понял что ни чего не понял! Чайник он и в Латвии чайник! То-есть с ПК просмотр(например) скачаного с торрента 3д фильма,будет не очень?
.лучше приобрести внешний мультимедиа с 3D - это я понимаю БЛЮ РЭЙ проигрыватель? Не понимаю разницы....и там и там сигнал передаём по HDMI?????Просто в планах нет покупки оф.дорогих 3д дисков! У меня комп IntelCore I7-2600,Asus P8Z68 Deluxe,Zotac GT560TI 2GB
В планах Fll HD и 3D смотреть скачав с нета.

В начале не поленитесь изучить какой бывает контент в 3D. Для телевизора LG 55LW980S доступен 3D в анаморфной вертикальной или горизонтальной стереопаре с разрешением основного контента только 1920*1080. Полный Full HD 3D(1920*1080х2) доступен в телевизорах с активной затворной технологией, в нашем варианте и тот который рассматривается SONY 55HX920, но у затворной технологии наряду с достоинством полной Full HD 3D картинки есть дискомфорт при просмотре, это мерцание, головокружение, усталость глаз, более темная картинка(особенно у плазм). У пассива единственный недостаток это срезанное на половину по разрешению(в вертикали или горизонтали) разрешение контента, но картинка более светлая, не нужна подзарядка аккумулятора и малый вес очков.
Для просмотра 3D с компа(опять должен повторятся) нужно наличие видеокарты поддерживающей 3D, установленного плеера для просмотра 3D например Stereoscopic Player и последнее условие выбор основного монитора для просмотра только телевизор.
На счет 3D медиаплеера(не путать с Блюрей проигрывателем) рекомендую прочитать вот эту ссылку - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:2046

Помогите пожалуйста сделать правильный выбор:

Panasonic TX-LR32E3
LG 32LW575S
Philips 32PFL7406H/60
LG 32LW4500
Toshiba 32SL833R
Sony KDL-32EX521
Sony KDL-32EX720

Или предложите свой вариант из 32" ,Я уже был готов купить Panasonic TX-LR32E30 ,но они вдруг исчезли из продажи.

Какой основной источник для просмотра?

Всего по немногу,Эфир,IP-TV,с внеш.носителей,позже куплю медиа плеер,ну и из интернета тоже просматривать.Как то так.

Советую поискать, всё-таки, Panasonic TX-LR32E30!  :buba:

Pimmedved, я его столько искал,что уже даже в сомнительных инет-магазинах они исчезли,и которые даже не для России.В принципе найти можно,но за завышенную стоимость 30 к.Я бы может и за эту взял,но бюджет мой поскуднел,максимум за 23к. могу купить,а Panasonic TX-LR32E30 ,как раз столько стоил,но мне надо было сделать ремонт,подготовить стену для  TX-LR32E30,вот так я его проспал.

   Берите Е3 - достойный аппарат

 Gaster 
Я что то не понял,у него выход в интернет есть?

Panasonic TX-LR32E3
VIERA Connect - отсутствует.
DLNA - отсутствует.
USB - один (боковой): для USB-накопителя.
http://panasonic.ru/products/digital_av/tv/lcd_tv/TX-LR32E3/descr

Pimmedved
Вот только хотел заказать TX-LR32E3,а теперь что,какой выбирать? Что там по "сонькам",совсем слабенько? Какими матрицами они комплектуются?
Нашёл е-30 в Медиа Маркт,но почитав про них отзывы,в смысле про эту сеть(ужас)решил воздержаться.

     Соньки нынче отстой - взял на кухню на дачу - вообще г... - через день сдал ( это я про 32е ")

SONY комплектуют свои телевизоры матрицами S-PVA Samsung.
Обработка видео собственной разработки: видео-процессор X Reality PRO в старших моделях.
IPS-alpha от Panasonic конечно лучше!  :good2:
Но вот незадача! В новом модельном ряду 2012 года Panasonic, по неподтверждённым пока данным, не будет устанавливать свои матрицы IPS-alpha, а заменит их на S-IPS - от компании LG! И большие (до 55"), и маленькие диагонали! :dash1:

LG 32LW575S
Philips 32PFL7406H/60

А что Медиа Маркт? Panasonic с официальной гарантией и в Африке Panasonic! Качество на уровне всегда!  :garm:

Я тоже так думаю,но отзывы меня очень сильно напугали,кроме слова мошенники,больше ничего не пишут,нет,ещё пишут:ворьё,жульё,развод,кидалово.

В медиамаркте цены обычно на треть дороже чем в инете

Igor
А у какого из них матрица получше? Я правильно понял, LG  с 3D.
Igor, а к какой модели вы больше склоняетесь?

SONY ещё не публиковала цены на новый SONY 40HX750??? Вроде должен выйти ближайший месяц-два.  Всё равно я раньше деньги на ТВ не накоплю.

Матрицы одинаковые, вам самому решать, я за Philips 32PFL7406H/60 т.к. 3D на такой диагонали никакое, а вот эфир лучший.

Kokos
Всего по немногу,Эфир,IP-TV,с внеш.носителей,позже куплю медиа плеер,ну и из интернета тоже просматривать.
Немного отфильтруем:
1.Если есть провайдер с IP-TV,то эфир уже не аргумент,тем более на цифру переходим.
2.Встроенный плеер в телевизор, в разумных пределах,вполне может заменить медиаплеер.

Я за то,что знаю:
1.Samsung LE32D550 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=7145052&clid=502).Можно сделать так. (http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1779.msg49626#msg49626)Как и любой ТВ с DLNA.
2.Samsung UE32D5500 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=7161115&clid=502).Дополняем так. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:19152)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:19152-121#4366
http://smarttv.shatu.ru/index.php
3.Samsung UE32D6530 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7163339&hid=90639&text=Samsung%20UE32D6530&srnum=22).Всё выше перечисленное+спутник.
Не обязательно Самсунг,но принцип выбора бюджетного ТВ я думаю изложил понятно.
P.S.Красивая связка ТВ+неттоп.
(http://s016.radikal.ru/i336/1201/87/2ad1e3a32d13t.jpg) (http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i336/1201/87/2ad1e3a32d13.jpg.html)
Как то так.
Решать Вам.

Вообщем собираюсь купить жк-телик с диагональю 40-42, бюджет небольшой 20-22т.р. Смотреть на нём хочу преимущественно фильмы и сериалы в HD и full-HD качестве (т.е mkv-рипы) через HDMI с компа, так же по возможности с usb-жёсткого ну и кабельное цифровое есть (может хоть первый раз в хорошем качестве Олимпиаду и Футбол эти летом нормально посмотрю). Сразу скажу что наличие таких функций как wi-fi, смарт-тв, 3D и другая подобная фигня мне не нужна! Присмотрел несколько вариантов - LG 42LK530 , Samsung LE40D550 (этот больше нравится) , а если LED то LG 42LV3400 или Samsung UE40D5000. Но конкретно LED не сильно хочу т.к у них нереально дикая яркость и химикатные неестественные цвета, а мне главное что б картинка была просто приятная и не было никаких траблов типа тормозов и артефактов в динамических сценах когда экш и т.д
И по поводу 100гц вот допустим у LG они есть стоит на этом заморачиваться или нет?? потому что читал по отзывам что не особо это помогает конкретно у этой модели (LG 42LK530), а типа этот телик Samsung LE40D550 и без 100гц харош.

Прошу помощи товарищи знатоки, заранее пасибо!

ryan72 денег(20-22к) маловато для - а мне главное что б картинка была просто приятная и не было никаких траблов типа тормозов и артефактов в динамических сценах когда экш и т.д.

и чё получается безвыходная ситуация ?)) я же тут читал много страниц, все хотят телики с разными фишками типа 3д, wi-fi и ценник получается около 25-30т.р и то советуют ещё внешний медиаплеер плюс к этому. Вы хоть скажите в чём будут минусы теликов которые я выбрал.

Вам вопрос? Вы никогда не задумывались...почему телевизоры одной диагонали, даже одной фирмы...цены у них разные...? Только ли различия в функциях?

Добрый день, хочу приобрести домой ТВ.  для просмотра аналоговых каналов (в будущем цифровых) DVB ресивер, ПК для просмотра видео, ребенку иксбокс. Хочу уложиться до 150 тысич желательно ближе к 100-ке. Расстояние до тв 3 метра. Ниже перечислю выбранные мной модели просьба посоветовать на чем остановиться.
жк
Sharp LC-60LE830
Samsung UE55C9000
Samsung UE55D8000
плазма
Panasonic TX-P55(65)VT30
Samsung PS64D8000

спасибо

Понятно что дело в начинке, а покупка внешнего медиаплеера что не исправит ситуацию или обязательно телик должен стоить 30к+ ??

А что..если заправлять авто 80м бензом...он что будет ездить как на 95..? в аудио-, видеотехнике всё важно...от записи и до средств восприятия...а между ними...может быть много всяких устройств и соединений....и все они должны соответствовать..вашим требованиям к качеству или желанию увидеть...

Из LED Samsung UE55D8000 или Sharp LC-60LE830. Оба хороши, но Sharp слабоват на SD источнике.
Из плазм Panasonic TX-P55(65)VT30.

всё с вами ясно, спецы блин.. я так понял это люди подобные тебе находят недостатки несовместимые "с жизнью" к примеру в фотике canon 5d mark II который 70р.+ стоит, тогда получается зеркалки за 25р можно выбрасывать и на телики за 20р плевать.
спасибо за бесполезные советы и дебильные вопросы, куплю телик по своей интуиции и какой больше понравится.

Уважаемый! Вы заявили требования к телевизору соответствующее только топ серии. Ни кто неговорит, что низшая ценовая категория существует только для свалки, просто нужно понимать(не зря вам Олег привел пример с бензином и авто) что чем дешевле изделие, тем хуже качество в вашем случае изображения матрицы, обработки видео, сама схемотехника телевизора. Вас об этом тактично предупреждают, что бы вы не пополняли армию недовольных пользователей, купивших изделие в низшей ценовой категории, а затем предъявляющих претензию или вызывающих недоумение почему он(телевизор) так хреново показывает. И напоследок, по моему сугубо личному мнению люди с аналогичными как у вас рассуждениями прекрасные клиенты маркетологов и продавцов консультантов.

ryan72
самсунг 40d5000 нормально будет , 100гц влияет на картину . меньше чем 100 не бери нафиг вообще
еше есть лыжа нормальная 42LV4500

Тоесть вы хотите сказать, что данные телевизоры будут соответствовать требования ув.ryan72?(цитирую его пожелания) - а мне главное что б картинка была просто приятная и не было никаких траблов типа тормозов и артефактов в динамических сценах когда экш и т.д.

Да и 100-гецовые телевизоры у самсунга начинаются с 6-й серии. У D5000 "CMR 100 Hz", а это сумма технологий (50 гц панель + 50 гц подсветка)

исходя из суммы  мне кажется это лучший вариант, у нас продавался d5000 за 22-24 тыши , LV4500 чуть дороже(кстати оч не плохой телек по качеству картинки в своем сегменте, рядом ставил 3D LW4500  этот  LV4500 отличий нет, начинка внутри одна и та же с разницей что LV не 3D, а самсунг с файлами работает на 5+ я с опенбокса со спутника чо запишу на флешку, втыкаеш в телек и открывается, лыжа пишет не поддерживаемый формат(TS),самсунгу пофиг,500 жесткий для него как родной

хотя себе взял плазму за 26 тыш панасоника

Чего-то очень хорошего за эти деньги действительно не будет, но из неплохих в этом бюджете предложил бы рассмотреть - Philips 42PFL4606

Если вы судите о телевизоре по его встроенному плееру, то у меня вопросов нет.

Давайте устроим батл двух моделей  Sony KDL-40NX720  и Philips 42PFL7606H/60 .
Интересует качество 2D картинки.
Источники сигнала:  Цифровой эфир 50%(спорт),  Игры с ПК 30%,  Фильмы с ПК  HD-FullHD качества 20%.
1 )Матрица
 Sony KDL-40NX720   Матрица  S-PVA Samsung                                                                          Philips 42PFL7606H/60   матрица S-IPS от LG
Единственное что я знаю дак это то что после калибровки сони выдаёт более глубокий чёрный цвет. Чем может похвастать Филипс со своей  S-IPS?
2) Герцы
Philips   Perfect Motion Rate (PMR)400 Гц
Sony   Motionflow XR 200Гц
По цифрам картинка у Фила должна быть более плавной, и менее смазанной. Но так ли это на самом деле? По видеоряду идущему в магазине ни чего не понять.  Реальных Герц там и там 100.
3) Фирменные технологии обработки сигнала
Philips - Pixel Precise HD
Sony -  X-Reality
Что на Ваш опытный взгляд эффективнее и даёт меньше артефактов?
4) Вопрос геймера. Где меньше инпутлаг?
Philips - HD Natural Motion серьезно увеличивает входную задержку (более 130 мс), и это общая тенденция для телевизоров Philips. Если отключить системы 100/200 Гц систем и HD Natural Motion, входная задержка уменьшается до 38-45 мс
Sony – не нашёл
Может я всё слишком усложняю. Просто цена на эти ТВ для меня не малая и охота сделать правильный выбор. Разум говорит мне брать Филипс, но руки тянутся к Сони. И вообще будет ли видна разница по качеству картинки зрителю, который не является сильным эстетом видеоряда?

товарищ Igor, а можно как-то поконкретнее выражаться, а не везти себя типа всё знаю, но ничего не скажу, плиз!
могу расширить бюджет до 25-27, но это уже в долг тогда почти))
Я пытаюсь добиться от кого-нибудь знающего, на какой фиг покупать LED-телик за 30к к примеру и потом к нему ещё внешний плеер если можно за 22-25 взять и тоже потом понадобится медиаплеер. И самое главное я хочу с компа смотреть всё через HDMI, тогда получается телик только как экран и железо в нём не обязательно должно быть суперское или я не прав ??

ТВ за 20тр и 30тр отличаются не свтроеным плеером а качеством картинки. встоеный плеер по сути на цену особо не влияет

если есть возможность расширить бюджет до 25-27 то посмотри на панасоник 42ut30 хоть он и 3d но картинка не плохая + сеть + медиаплеер, если всеже телек больше для компа то лыжа 42LV4500 однозначно
и еще  не забудь плазма бликует конкретно от окна

Если вы судите о телевизоре по его встроенному плееру, то у меня вопросов нет.
[/quote]
нет,я сужу не по встроенному медиаплееру,а по поставленному вопросу и скажем так задаче , 20-25тыр ,использование с компом и проккруткой медиаконтента,+ картинка, если человек сказал бы хочу кртинку смотрю тока блюрей,остальное не интересует, посоветовал бы плазму маранц (хотя о ней только в книжке читал,наверно бомба,судя по цене 500тыр)

ryan72, все верно тебе говорят на счет плеера, когда я давненько интересовался выбором ЖК-ТВ, то у Филов 5-ой - 9-ой серии был совершенно идентичный встроенный медиаплеер. Верняк у других производителей ситуация аналогичная. Вообще ставить во главу выбора ТВ возможности встроенного плеера это как то странно, особенно если есть возможность смотреть фильмы через HDMI - наличие 100 Гц является более важным фактором. При ограниченном бюджете придется чем то пожертвовать: Филы (эфир хорошо, плеер плохо), Самсунг (эфир похуже, плеер лучше) или Лыжа (эфир и плеер посрединке между двумя раньше описанными брендами). А вообще если нет денег на хороший ЖК, а ТВ нужен в большинстве только для эфира + HD-рипов, то Вам батюшка скорее к плазмам  :hi:

плазма то как раз не нужна и не в окне дело ))
я вот сделал выводы промежуточные, поправьте если что - бюджет до 24т.р - LG 42 LV 3400, Samsung UE - 40 D 5000 PW, 40 PFL 5606 H  - из этих самсунг вроде лучше. бюджет - до 28 - Philips 40 PFL 6606 H - гуд, других вариантов не нашёл.

Arty
1. Филипс со своей  S-IPS после калибровки дает больший цветовой охват, так что еще вопрос что лучше лицезреть черный или цвет.
2. Вопрос не в цифрах, а как это видно на изображении, у Фила на мой взгляд более четче картика в динамике.
3. Pixel Precise HD  Philips лучше отрабатывает чем нежели  Sony-X-Reality.
4. Дайте ссылку на эти цифры что у Philips 7606 - 38...45мс. Тем более на сколько мне известно в режиме игра всё улучшазеры должны быть отключены.
Для рядового зрителя всегда был определяющим фактором манящий знакомый шилдик, поэтому если у кого то в голове сформирован стереотип Сони это фирма, а остальное шлак, то он выберет Сони какая бы картинка на нем нибыла, тоже самое касается и Фила.  

Я и сам выбирал ТВ сначало только из ЖК, но по условиям просмотра (не солнечная комната), назначению ТВ (эфир + рипы) и своему бюджету для себя неожиданно изменил выбор в пользу плазмы. Надеюсь что у Вас веские причины против плазмы есть, а не боязнь счета за электричество :music2:

Вот именно, что человек собирается смотреть далеко не идеальный контент, если бы вопрос касался только(!) лицензионнного кино в HD и Full HD, то любая дешевая баллалайка подошла бы и нет нужды грабить банк(раз денег нет) для покупки супер навороченного телека за $5000. По обыкновению смотрят кривое и косое с торрентов, частенько в SD качестве с которым дешевый телек просто будет загибаться.

лыжа 3400 сразу отпадает,фил 5 серии так себе , а вот саммсунг 5000 и фил 66 серия это уже хорошо, 66 класный телек мне оч нравится,из этих двух я бы взял филипса 6

фильмы в палёном качестве не смотрю! иду в кино либо жду когда выйдет HD-rip. Про плазмы ничего не знаю но настораживает их цена в 1.5 раза меньше чем LED-ЖК.

спасибо игорь за то что вседа быстро и по делу отвечаете.

Не знаю что вы подразумеваете под паленным качеством, может пиратские экранки, но HDRip в сравнении с исходником небо и земля, попросту это более качественный контент низкого(SD) разрешения.

Игорь а если по тем же критериям посмотреть Panasonic TX-LR42E30R и SAMSUNG UE40D6530 то всё равно филипс 7606 предпочтительнее??? Надеюсь что это мой последний вопрос :smile:

Предпологаю что для эфира лучше фил 7606, а для фильмов БлюРэй качества  Панас TX-LR42E30R

2 Igor,
у меня старый моник 17дюймов, зачем фильм в full-hd качестве смотреть на нём?)

Arty я как здравомыслящий человек и немного разбирающийся в правильности картинки(LCD) выбираю из двух зол наименьшее. В средней ценовой категории идеальных телеков нет, у одних одинаковой серии что то лучше, что то хуже, у других наоборот. Вам скажут, что  Panasonic TX-LR42E30R идеальный вариант, я скажу да, не плохой, та и SAMSUNG UE40D6530 вроде не плох, но потратив не один час на сравнение картинок в целом этих девайсов пришел к выводу, что Philips 7606 как раз та середина. Все мои высказывания относятся к сугубо личному мнению.

По моему вам порекомендовали не плохой вариант Фила 6606Н.

Спасибо что тратите на нас время

тогда наверно последний вопрос - фишки типа 100,200,400герц не работают когда фильм идёт с компа через HDMI шнур ?

Всем привет! Может кто знает в чем разница  
Panasonic TX-LR42E30
Panasonic TX-L42E30E???????????????????

Первый - для России (с оф. гарантией), второй - для Европы.

работают, это не зависит от сигнала- с hdmi или аналог с проволки в антене, 100гц 200гц.. это технологии обработки изображения чисто телевизорные,тоись сам телевизор делает

А кто производитель ? Просто говорат что без R- это Китай

Чем вам Китай не угодил?

Доброго времени суток.
Извините если оффтоп, но в какую ветку задать вопрос не знаю.
Долго выбирал телевизор - в пассивных наблюдателях данного форума уже месяца 3. Остановил таки свой выбор на Philips 47pfl7606. Тут отдельное спасибо Igor.
Cил ждать модели 2012 года уже нет, т.к. почти год без ТВ..
Телевизор планирую вешать на стену. Подскажите, пож-ста, какой лучше кронштейн взять для данной модели и на каком расстоянии от стены лучше его расположить?
В мануале на оф.сайте написано, что желательно не менее 55 мм. Хочется, конечно еще ближе, чтобы совсем как картина, но смущает в данном случае работа Амибилайт, т.к., насколько я понимаю, при непосредственном размещении у стены эффект от нее сводится на нет.
Может кто-то знает конкретные модели оптимальные для данного аппарата?

Заранее благодарю.

Китай говорат что намного хуже по сборке. Так ли это?

Я никому не навязываю Филипс, это моя точка зрения. Из 7-й серии(если решили брать) лучше 47PFL7676H.

Кто говорит? Вы видимо европейские кривые не видели.

спасибо, Igor. А есть ли у Вас опыт настенного крепления данного ТВ? Какой кронштейн лучше подобрать и на каком расстоянии от стены повесить для корректной работы амибилайта?

Посоветуйте как этот телик ? Про него уже много прочитал! Жду вашего ответа!

ak_roman для большего эффекта работы Амбилайта телевизор должен быть ближе к стене и она должна быть белая(для правильной цветовой гаммы). Сам телеки на стенку не крепил, всегда устраивала подставка. Кронштейны кажется видел на официальном сайте по рекомендациям, собственно подойдет любое с подходящим креплением по расстоянию между болтами и весу самого телевизора.

Я бы взял Panasonic TX-L42E30E.

Сущесвенная разница будет с этим Panasonic TX-L42E3E.

47PFL7666H наверное? просто той нет модели.

а если стена темная, есть ли смысл в амбилайте?

Да, правильно, 47PFL7666H.

Нет.

Вы хотите сэкономить? К чему этот вопрос?

В чём Филипс PFL7666H улучшен в сравнении с PFL7606H  ?

Может вам это и не нужно, но отличие в звуке(качество и мощность) + сабвуфер.

очень даже не лишнее :smile:

Ну всё. Последнее уточнение. У Panasonic TX-L42E30  реальные 200Гц или 100 + сканирующая подсветка? И как он в динамичных сценах в сравнении с Филом 7606(7666)???

У меня стена зеленая (точнее оливковая). Телевизор (7606) висит на кронштейне (порядка 5-8 см от стены, под небольшим наклоном). Особой красоты в эмбилайте не замечаю. Но при просмотре в полной темноте глазам действительно легче от него (но я так все равно очень редко смотрю). Ну и роль ночного светильника он может выполнять (т.е. светиться даже когда телевизор в ждущем режиме находится) по нажатию сенсорной кнопки на панели.

В принципе, в телевизоре есть настройка в которой задается цвет стены, но насколько это помогает повысить эффективность - не знаю.

А вот это нужно сравнивать в "живую", по другому никак, если конечно хотите сами, своими глазами увидеть работу улучшайзеров. Вы кстати в курсе для чего эти герцы "продвигают?

Думаю, что 100. Вот какое описание "100Hz Motion Picture Pro (http://panasonic.ru/discontinued/digital_av/tv/lcd_tv/TX-LR37D25/feat)" на сайте Panasonic:
"При частоте входного видеосигнала 50 Гц технология Motion Picture Pro создает 100 кадров/сек на основе исходных 50 кадров."
Но может и вставляются еще черный кадр. Про это не знаю.

По динамике, вот посмотрите отзыв пользователя -  http://www.thg.ru/forum/showthread.php?p=1382777#post1382777

Или вот еще греческий тест (если ранее не видели) - http://www.fullhd.gr/2008-03-14-21-37-34/in-depth-review/7356-panasonic-tx-l42e30e.html

Ладно , не буду мучеться. Месяц уже выбираю. Филипс 7666 нормальный агрегат. И 3D есть, и найти гораздо проще. Панас Е30 днём с огнём не найти в Екатеринбурге. Да и не думаю что я замечу в живую разницу в картинке, тем более пока рядом не поснавишь :smile:

Какие варианты есть в продаже? По моему мнению лучше взять европейца - 7666К или 7666Т. Кстати есть еще варианты в модельном ряду 7-й серии PFL7656H/K/M/T, PFL7676H, PFL7696H, PDL7906H/K/M/T.

как правило стоят 7606Н и 7666H. чем дополнены PFL7676H, PFL7696H,PDL7906H? Индекс H в конце значит для России???

Нет, индекс H указывает на количество и наличие тюнеров, а вот цифра после буквы страну сборки, 60 - Россия, 58 - Польша, 12 - Венгрия.

и почему их нет на оф. сайте филипса в России?

Потому что только этот модельный ряд поставляется или собирается для России. У нас в Украине можно приобрести любой вариант.

PDL7906H с "Аурой" сразу отпадает. Дорого. чем дополнены PFL7676H, PFL7696H?

Смысла не вижу в уточнении инфы на счет отличий PFL7676H, PFL7696H. Что вам от этого, ведь купить вы их всё равно не сможете.
Но если так уж важно, кроме еще большей мощности звука + сабвуфер, дополнительно беспроводное сертифицированное соединение по WiFi.

Здравствуйте, выбрал этот телевизор (Panasonic TX-P42GT30) для xbox 360, что можете сказать про него? какой приемлемый input lag?

На оф. сайте филипса из 7666h/12 указан только на 47 нюймов. Если в магазине стоит 42PFL7666H/12 значит ли это что он серый?

Вам сюда - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1332.0

Серые могут быть любой диагонали, в жизни существуют как 42" так и 47" 7666 и серые и белые. Всё это нужно уточнять у продавца. Обычно серым товаром торгуют интернет магазины и они значительно дешевле белых. В известных торговых сетях продают обычно белые, сертифицированные телеки с официальной гарантией от производителя.

Спсибо что успокоили

Arty кстати о буквах после цифр серии (Н, Т, К, М)
модели c индексом H - DVB-T/C MPEG4;
модели c индексом T - DVB-T/T2/C MPEG4, Freeview HD;
модели c индексом K - DVB-T/C/S/S2 MPEG4 HD, HD+ support (Astra); (включая 58PFL9956H)
модели c индексом M - DVB-T/C/ MPEG4, Interactive TV: MHP.

У нас продают только с символом Н, но всё равно спасибо за помощь. инпут лаг на филипс 7666 так и не нашёл

Сдался вам этот инпут-лаг или без игр жизни нет? Если уж очень нужно, можно и поискать, по крайней мере он будет одинаков с 7606, платформа ведь таже.

На мониторе в 19" совсем не то :smile:

Ни одной жалобы не читал от геймеров по поводу неудобства в играх на 7-й серии.

я нашел один отзыв и тот положительный

   Уважаемый  Igor , на каком тв будет лучше картинка  Филипс 47  7666 или Panasonic TX-PR46GT30 ?

Тут я не советчик, картинку плазмы и LCD каждый воспринимает по своему. Мне больше нравится LCD, хотя у каждой технологии есть свои недостатки, но плазменные для меня несовместимы.

Panasonic TX-PR46GT30.... такой модели в природе не существует... а чтоб сделать вам выбор.. Вам нужно сами определиться, что для Вас актуальнее плазма иль жк... А про разницу между ними...расписано в соседней ветке...

Игорь известный любитель ЖК, особенно Филов. Тут есть и другие эксперты, которые признают только плазму (тот же Георг, Майснео), имея на это свои веские причины. Поэтому всем же советуют красным шрифтом самому выбрать технологию (ЖК или  плазма) и диагональ, а уже потом подбирать модель под свои нужды (эфир, монитор для ПК, ПС3, тяжелые рипы, 3D...) и условия просмотра. Так что для начала сходите в магазин и гляньте видите ли вы разницу в картинку и в  пользу какой технологии (видны ли Вам мерцание плазмы, стробы ...., как с естественностью цветов под глаза, углы обзора устраивают ....), ну и диагонали заодно сравните (46-47 редко кто для себя выбирает, может экономически более выгодно взять побольше - маленькая разница в цене). Удачного выбора :read:

Вопрос для эрудитов....Что менее вредно для глаз плазма или жк??????????

Основных причин "вредности" телека две - это мерцание экрана и неморгание глаза.
Если с первым в ЖК вроде разобрались, то от второго никуда не деться - увлекаясь просмотром, мы "забываем" моргать, оболочка глаза высыхает, и это действительно вредно.

Что ЭЛТ, что ЖК, что Плазма - вредны !
Только факт остаётся фактом ЖК самый низкий вред !
ЭЛТ - сильное электронное излучение, близкое по спектру к рентгеновскому.
Плазма - слишком яркое и контрастное свечение - устают глаза
ЖК как и предыдущие являются источником света.
А это противоестественно для нас. Природой в нас заложено - видеть отражённый свет !
По этому для просмотра кино и каких либо интерестных и длительных передач в
продаже не найдёшь ни чего безопаснее и привычнее человеческому глазу
чем ВИДЕОПРОЭКТОР и экран к нему

Здраствуйте выбираю телефизор в ЗАЛ (4*4метра) хочется диагональ побольше (65) но и хорошей картинки для аналоговый и цифрового телевидения а так же прсомотра фильмов с ПК. Выбрал несколько моделей помогите выбрать из всех (посмотреть реальную картинку возможности нет):
Телевизор LED Samsung 55" UE55D8000YS 125 т.р. /  Samsung 60" UE60D8000YS 142 т.р.
Телевизор Плазменный Panasonic 50" PR50VT30 92 т.р.
Телевизор Плазменный Samsung 64" PS64D8000FS 126 т.р.

Оптимальней по соотношение дюймы - цена модель PS64D8000FS, но так же я понимаю что чем больше дюймов тем должны быть лучше характеристикисамого ТВ. На 65VT30 денег не хватает. Подскажите оптимальный выбор. Ещё где то на форуме читал что модель S64D8000FS  с заводскими настроками ужасно показывает, а якобы после калибровки показывает хорошо - возможно сделать калибровку самостоятельно? от Москвы нахожусь далеко.

Есть Panasonic 55VT30, его и поищите, если не найдете, то Samsung PS64D8000FS можно брать смело.

       65й от 134000тр http://market.yandex.ru/offers.xml?&hyperid=7074177&hid=90639&modelid=7074177&grhow=shop&clid=502&how=aprice&np=1

это наверно серый с Европы? не опасно ли брать такой?

Игорь реально ли откалибровать самомоу данную модель (Samsung PS64D8000FS)

          На маркете все серые ? ))

В принципе самому откалибровать любую модель ТВ без специального оборудования невозможно, но можно найти в сети (например http://flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1310639416)результаты калибровки конкретной модели ТВ другими людьми и попробовать выставить аналогичные установки и посмотреть на результат, главное не менять это


R-Offset   ...
G-Offset   ...
B-Offset   ...
R-Gain   ...
G-Gain   ...
B-Gain      ...

я вот тут ещё один телик нашёл - Sony KDL-40EX521, кто может подсказать чем он лучше или хуже Philips 40 PFL 6606 H ?? встроенный медиаплеер не считаем.

                            panasonic tx-l32e30 или е3

Решил купить себе UE46D8000YS. Често скажу купить решил для игр, так как есть и PS3 и XBOX360. И вот хочу поинтересовать у знающих людей как они выглядят эти огрегаты на сей модели телевизора?

У Samsung UE55D8000 LED  инпут-лаг 33ms, сколько у UE46D8000YS думаю не меньше, во общем терпимо для динамичных игр.

Что то я туплю. В секунде 100ms или 1000ms?

Откуда такая уверенность?

1 сек= 1000 мс.  так что инпутлаг в 30-40мс вообще не малореально заметить

В данный момент у меня старый самсунг М37 на нем ничего незамечал, и думаю после такого старья вообще ничего не замечу

Так и будет. Но такую не малую сумму нужно потратить сделав максимально правильный выбор. Рассмотрите ещё сони серии HX920 и филипсы 9-ой серии

Не знаю как на счет других моделей, просто хочу сказать, что по сравнению 40 моделью этой же серии все остальные телеки меркнут, и цена конечно большая, но учитывая, что беру лет на 5-6 думаю он стоит того

А вот и не скажу, интернет под руками зачем раз школьную программу не помните.

Самостоятельно можно только поверхностно настроить по тестовым таблицам или воспользоваться данными с буржуйских сайтов по тестам, калибровка дело сУрьезное и без соответствующей аппаратуры не реальна.

Добрый день! Необходим совет по выбору ЖК-теливизора.
1.Philips 42PFL7606H
2.LG 42LW575S
3.LG 42LW573S
По качеству изображения эфира и 3D.
Заранее спасибо.

Игорь подскажите нашел 65vt30 сделанный для Европы за 140 т.р. в комплекте в отличии от модели для РФ 2-е очков и вай фай модуль. Меню сказали тоже на русском языке (якобы перепрошивают уже в РФ), но предупредили что если сбросить на заводские настройки а так же если сделать обновление прошивки русский язык пропадет. Скажите не опасно ли брать такой ТВ (как бы проблем с анг языком нет) нет ли больше других отличий? разница в ценах 40-50 тысич и гарантия что у того год от сервиса и у того год от магазина.

Скажу от себя, что давно пользуюсь серой техникой, нет желания переплачивать, риск конечно есть, вам решать.

Philips 42PFL7606H.

Подскажите есть разница в матрице у Philips 42PFL7606H китайской и российской сборки?

Добрый день! Прошу помочь выбрать:
PANASONIC VIERA TX-LR42E30 - 44 990
SONY KDL-40NX720 - 39 999
Philips 42PFL7606H - 37 990

а так же с диагональю 46-47
SONY KDL-46NX720 - 49 999
Philips 47PFL7606H - 47 990

Пока не обпределился с диагональю, поэтому прошу сравнить выше указанные модели.

Philips 42PFL7606H в Китае не собирался, по цифре после "Н" можно определить страну, 60-Россия, 58-Польша, 12-Венгрия.

Andrushich
однозначно большая диагональ. Телевизоры по качеству изображения почти равнозначны, с той разницей что вам придется определиться какое 3D для вас удобнее актив на Сони или пассив на Филипс. Филя правда "рисует" контент низкого разрешения лучше Сони, если это важно.

Какой лучше: Samsung PS-59D550C1WXUA или LG 60PZ750? (еще были на примете: LG 60pk960, LG 60PZ250, LG 60pz570, Sharp LC-60LE635)

Sharp LC-60LE635)

ну то что лэд большой плюс но отпугнула очень маленькая чистота развертки))) ну и без 3д))) а кто его производит?

Ромио вы в начале определитесь плазма или LCD, а то как то странно выходит, вы у нас спрашиваете какая картинка вам будет приятнее та или другая, ведь они разные. Сами что ли сходили в маркет и посмотрели на любую среднюю по цене плазму и такой же LCD, а уж потом к нам с конкретными предпочтениями.

Игорь спасибо!
Раньше не интересовался, но теперь начну выяснять, что такое актив и пассив в 3Д.
Еще вы неоднократно упоминали в форуме, что выбор лучше делать среди новых моделей. Не растолкуете как определить новая модель или старая? На сайтах производителей я не заметил каких либо дат выпуска моделей или линеек.

У какого производителя интересует, т.к. всех расшифровывать хлопотно.

помогите выбрать между ШАРПОМ LC-60 LE635  и  САМСУНГОМ   PS-59 D550  энергопотребление в счет не брать !

Вместо Самсунга D550 лучше рассмотреть D6900, цены на них в некоторых местах одинаковые.
А что выбрать Шарп или Самсунг, своими глазами лучше посмотреть, ЖК или плазма, что больше нравится.

Philips 47PFL7606H
SONY KDL-46NX720
Я остановился на этих двух моделях, но думаю не упустил ли я еще какой модели, равной указанным.

хорошо) а среди этих: Samsung PS-59D550C1WXUA или LG 60PZ750 ?

Уважаемые, можете подсказать что из этого бюджетного выбрать? Стоит ли брать с 3Д или лучше 37 дюймов? Или лучше вообще не переплачивать и взять стандартные 32 дюйма? Какие у этих самсунгов матрицы? Может еще что в этот бюджет? Кухня 12 квадратов. восновном для тв и фильмов в разных форматах с ЮСБ.

              Возьмите panasonic tx-l32e30 или е3 и будете довольны !

У Филипса год выпуска модели(не путать с годом изготовления как обычно впаривают сайты и продавцы) это четвертая цифра после PFL, 4-2009, 5-2010, 6-2011, а 7 будет 2012 модельный год.
У Сони на год выпуска указывает вторая цифра после серии модели(в нашем варианте NX), 0 либо 1-2010, 2-2011).

Samsung PS-59D550C1WXUA.