Зона HDTV

Посоветуйте - выбираю плазму. Размер комнаты 3.5 метра от стены до стены. Окно напротив телевизора. Источник видео  Акадо и PS3. Планирую в будущем купить проектор для кинотеатра (и смонтировать в другой комнате).

По большому счету все интернет примочки не нужны, видео файлы и картинки можно воспроизводить с PS3.
Выбираю сейчас между Panasonic TX-PR50V10 и TX-PR50G10. Разница в цене сейчас 20тысяч. Имеет ли смысл переплачивать такие деньги?

Читал обзор английской модели TX-P50V10 на avforums.com. Пишут что
# Gamma is incorrect, and we have no control over it in the UK version
# THX mode has large error in Magenta hue

В российской версии такие же проблемы?

Вы же сами ответили на свой собсвенный вопрос...не имеет смысла переплачивать...

Спасибо, а что по поводу проблем с THX mode?

Англичанама не повезло. Как и америкосам. Телеки "подстрижены"... Я бы брал V10. Картинка лучше. Или за те же деньги больший размер.

olegilin.А серия Z до Вас доехала? Я давеча долго сравнивал ее с V и если смотреть только по картинке,то на мой взгляд они равнозначны.А вот по цене это да....

И Жигули и Лексус едут 140 км/ч. Но Лексус просто приятнее. Z берет дизайном. Ну и Wi-Fi - не лишний.

Значит разница в изображении все таки есть. Это на fullHD или на SD тоже?  (У меня нет пока возможности в живую посмотреть в магазине).

MishaO.Сравнение с авто не совсем корректно.Лексус для задницы приятнее.Меня же интересовало только качество картинки и ничего больше.У Самсунг есть аналоги 850-650,но разница в цене буквально в 13000р,можно переплатить и за дизайн и Wi-Fi,у меня он есть,но пока без нужды.Но тут цена вопроса совсем другая.

А я как-то не нашел его в 850. Точно есть ?

А каким боком DLNA к Wi-Fi ? Не вводите людей в звблуждение. В меню телека то же не лазили ? Там есть поиск безпроводных сетей ?

MishaO.Я никого не ввожу в заблуждение.Я просто упомянул,что идет в комплект поставки,есть еще LAN-шнурок и три ферритовых сердечника для снижения помех.В меню на эту тему не смотрел,но в инструкции на тему "безпроводки" есть несколько страниц.это точно.Не знал,что это будет интересно,на выходных могу конкретно посмотреть.

Сердечники надеваются на сетевой кабель питания. Вы гляньте и напишите народу о безпроводном инете.

MishaO.Хорошо,посмотрю.Кроме сетевого кабеля сердечники рекомендуют на LAN and HDMI.

Расслабьтесь.
Инструкцию вы можете без помощи george осилить?
У самса все сделано грамотно - можно при желании докупить usb wi-fi модуль. Естественно рекомендуется фирменный. Кроме того, поскольку есть езернет, то значит можно присобачить езернет вай-фай модуль.
По мне так лучше, чем переплачивать втридорога за встроенный вариант, который может не понадобиться

Мне лично, ближе 54Z1. А gnusmaS и Лыже подобные - свят-свят ...  А LAN-Wi-Fi да еще через AP не все настроят....

MishaO.Лично для меня в технике "святого" нет.Если заслужит-раскритикую любой брэнд.А за "близость" к Панасоник 54Z11 надо платить.На метро Университет" в "Медия Маркт" такой стоит за 329999р.В инете конечно можно и подешевле найти,но не кардинально.Главное-в качестве изображения у него нет ничего "сверхестественного",что могло бы оправдать такую цену.Я его гонял не меньше часа в разных режимах и если в компах я слаб(чего не скрываю),то уж качество картинки в состоянии определить.За эти бабки можно купить приличную плазму,звук и еще много чего.Еще и сдача останется.И никакой Wi-Fi и тонкий профиль оправдать это не может.Впрочем Вам виднее.

Нет к сожалению Z не доехал... Да и нафиг он такой нужен красивый за такие бабульки...
Разницы в изображении явно он ничем от V не отличается...
У меня рядом стоят дв телика S и G, показывают один и тот же контент HD, я на людях ставлю эксперемент...убираю ценники..и ставлю их, людей, перед выбором какой им больше нравиться... Так вот к чему я это всё...ни один человек не увидел какой-либо разницы между этими моделями в изображении, вот зато разница в стоимости в разы различается... Тоже самое если сравнивать G и V или V и Z....разница между ними только в сетевых возможностях и дизайне...

olegilin.Полностью согласен.Недаром What hifi посоветовал Панасоник уменьшить разнообразие моделей,а больше сосредоточится на качестве.Кстати они тоже советуют по сочетанию цена/качество покупать S,чем G.Более того.Вчера я смотрел Пио.5090 и Самсунг- 650.Стояли рядом,подключение и источник одинаковы.Если заклеить названия и ценники,то рядовой потребитель сильно затруднится в своем выборе.Я ничего плохого не хочу сказать.Просто с этого года брэнды выпускающие плазму сильно выровнялись в качестве.В прошлом ситуация была иная.

не спорю... такое ощущение что для всех производителей плазм, дисплее изготавливает кто то один... :biggrin: за панасоник могу ответить внутри стоят собственные дисплеи...
могу сказать одно в серии S глубина цвета достигается за счёт сверху наклеенной плёнки...а в NeoPDP сами панели модулируют глубокую цветность...поэтому с сериями X и S будьте остарожны можно легко будет повредить эту плёнку...

Олег. привет! А мне со стороны показалось как напыление, детальнее не всматривался, неужели банальная полимерная пленка?

Игорь привет!!!... пленка каая то...ногтём когда прикосаешься..видна небольшая деформация...ну типо что то мягкое и звук когда ударяешь по экрану чем нить металическим...у неопидипишных..звук звона стекла..а у s и x звык мягкий..

Они ее не модулируют. Они так устроены. По технологии NeoPDP.

Хорошо MishaO :) специально для тебя...они сами воспроизводят...:)

Своими новыми ... имеющими форму ..., чем и отличается NeoPDP.

только дорого...обходятся эти формы...дешевле плёнку налепить...и телик в 2 раза дешевле получается...с таким же хорошим изображением...:)

olegilin

имхо, разница в изображении все же есть, но только если вглядываться. Первое впечатление, когда подходишь к нескольким телекам, выставленным в ряд и показывающим тот же ролик - разницы нет. Более того, это относится не только к фулкам, но и к серии Х. Потом начинаешь всматриваться и какие-то различия находишь.
Вопрос в том, стоит ли платить за эти различия в 1,5-2 раза больше.
Я имею в виду, ествственно, не теле-видеомана, а обычного человека, который вечером 2 часа смотрит телек, и далеко не всегда с качественного источника сигнала.

Здравствуйте Aleks 57 Интересная у Вас беседа получается.От таких цен глаза лезут на лоб,да были бы эти ТВ эксклюзив а то обычные,массового производства,роботы клепают пачками. :shok:Сегодня гуляя по инет магазинам в Пульт.ру наскочил на Сони 65,стоит как хорошая машина 995тыс.руб и характеристики средние.Думаю производители сильно много теряют так рынок таких ТВ очень узкий,думаю им придется пересмотреть свою ценовую политику или будет как с Пионером.

afinogen57 ,

Ну о таких аппаратах и таких ценах мы здесь и не говорим.
Речь идет о сравнении, скажем, панасовской плазмы серий S, G и V.
42" (в инете) стоят в среднем соответственно 33.5 т.р., 51 т.р. и 65 т.р. Разница между S и G - в 1.5 раза, между S и V - почти в 2. Первое впечатлении при сравнении этих телеков, стоящих в ряд - разницы нет, непонятно за что переплачивать. Начинаешь вглядываться - разницу все же видишь, а при пользовании дома, особенно если есть возможность сравнить разные модели - тем более. Но все же возникает вопрос - оправдывает ли такая разница в  цене разницу в качестве? Имхо, это старое правило - с какого-то момента 10% прибавка в качестве выливается в 50% прибавку в цене.

Каждый покупает вещи, отвечающие его покупательской способности. Ну, окромя маньяко-гаджетов.

Так в чем вопрос-то? Вы ж сами на него и ответили. А правило это всем известное, и безо всякого имхо. Когда журналы типа "Аудио и видео" обсуждают аппаратуру хай-енд класса, почти всегда вворачивают фразу, что, как вы понимаете, за небольшой прирост качества приходится расплачиваться значительно более высокой ценой.

А ответ тут простой: если любишь - отдашь за это любые деньги.
А раз у вас подобные вопросы возникают, то ответ однозначный: "Для вас - нет, не оправдывает".

Посоветуйте какой Панас брать,G S или X-10,не могу выбрать.

xpenoff - S или G, на какой денег хватит. Я бы взял G. :ok:

Я думаю тоже про G.но пишут на форумах ни какой разницы с S.Разница только в цене(РБ)500$).В теле.и видео я круглый "0",но "тошнот" редкосный.

Тошните и дальше. Без меня.

правильно ли я понял, что 50" V отличается от G 3мя технологиями:
-Технология Digital Cinema Colour
-Сертификат THX®
-Технология 24p Smooth Film
???

первые 2 вроде не настолько существенны, а вот как насчет Технология 24p Smooth Film? действительно ли дает хорошую привку к плавности движения? для каких источников эта обработка полезна?

Не знаю, что такое "привка", но дает. :good: :laugh1:

прибавку )))
так дает? а то если не особо, то G серию возьму.

Думаю, что такая "привка" не стоит 20.000 рублей!

Думаю, что такая "привка" не стоит 20.000 рублей!
Не согласен ,всё зависит от конкретного человека ,может он зрячий ,да и дизайн у В по лучще,но все рекомендации здесь думаю должны нести ИМХО.
[/quote]

24p Smooth Film работает только на источнике блурея или также на простых hd рипах?

24p Smooth Film работает на любом источнике 24 к/с. :crazy:

Вот статья для заинтересованных, тут немного и о сравнении с серией G есть: Новый король HDTV: тестирование Panasonic TC-54V10 (http://www.hdtv.ru/articles/tests_reviews/6455-novyjj-korol-hdtv-testirovanie.html).

Интересно с видеокамеры canon HV20 тоже будет работать или нет?

"Видеозаписи снятые в стандарте HDV (PF25) кинорежим 25р, записываются на кассету как 1080/50i"

Это тест американского ТВ. Индекса TC. Похож на наш - как свинья на коня ;)

Canon - кассетная видеокамера, при соединении с ТВ по HDMI, выдает частоту 50i, независимо от режима съемки. Однако, при съемке в 25р никакого интерлейса ("гребенки") на экране заметно не будет - оба поля в кадре по времени совпадают. Соответственно, режимы 50i и 50р будут смотреться одинаково.
Но причем тут "24p Smooth Film"? И главное, зачем он в данном случае нужен? При 50 Гц проблем с выводом на экран вообще нет ни в одной модели, а включать при этом сглаживание движения (Smooth) или нет, решать вам.

"Как говорил один мой знакомый (покойник): 'Я слишком много знал!'"© Фильм "Бриллиантовая рука". :good:
Это вряд ли столь существенно в данном случае. Если не принимать во внимание дурацкую дискуссию о цифровых тюнерах , что тут (и на хоботе) затеяли, и NTSC на аналоговом тюнере, основные характеристики одинаковы.
P.S. А у вас дома кто - свинья или конь? А может быть - (http://gn.ucoz.ua/im/yatakoy/cow.gif)

Вы ошибаетесь. Американский и евро телек имеют разные материнские платы. Совсем разные. Настроек и "наворотов" у европейцев больше. Вы еще обзор японца переведите - там и хард на 1Tb стоит и факсы он на экран выводит и т.д. Не шутка.

P.S. У меня дома - Львица.

Теме ап! Кто имел возможность приобрести 50V10 или 50G10,
какие впечатлиния от картинки?