Новые плазменные телевизоры Pioneer 2008 года, новости, обзоры...

[george]

wallage.Купите  простецкий фильт с землей и все.

[WALLACE]

Не думаю, что все так просто. Почитай соседню ветку про панса. парни там про сетевые начали грить. совсем как в эксперте - "синусоиды" и пр.

[george]

Wallage. Российскому току-российский фильтр.У меня F-50 на 16 ампер.В селе где нормальная земля даже чуть лучше звук и видео.В Москве просто работает.ДВД-эксперт журнал несерьезный.У меня абсолютный слух и за 100000р.мне никто фильтр не впарит.

[Gerald]

Очередной тест плазменного телевизора Pioneer.
   На этот раз американским ресурсом pcmag.com протестирован плазменный телевизор Pioneer KURO PDP-5020FD, который является американским аналогом плазменного телевизора Pioneer PDP LX-5090.
   Этот обзор не стал неожиданностью и ничем нас не удивил - новый плазменный телевизор Pioneer получает высокие 4,5 балла из 5 возможных и очередную награду "Выбор Редакции". Следует уточнить, что максимальные 5 баллов за всю историю существования ресурса получил только один 37-дюймовый телевизор в далеком 2003 году, но с тех пор много воды утекло и многое поменялось, и тот 37-дюймовый жекашник сегодня получил бы наверное около 3 баллов.
   В результате тестов выяснилось то, что мы уже давно знаем - новый телевизор Pioneer 2008/2009 года показал очень хорошую цветопередачу, имеет превосходную шкалу серого цвета, которая также может похвастаться отличной линейностью (равномерностью, без пастеризаций, ступенек и бандинга - мое прим.), начиная с черного цвета вплоть до пикового белого и это дает возможность очень точно и аккуратно передавать цвета даже на темных сценах (которых напомню обычно очень много в фильмах). По полученным результатам этот телевизор лишает далеко позади LCD-телевизоры, даже такого фаворита, как Samsung LN52A750 ( LE-52A756R1M ), который также получил там недавно 4,5 балла и титул "Выбор редакции".
   Измеренная яркость черного цвета составляет рекордные 0.01 cd/m2, что делает черный цвет действительно черным, а не серым, как на большинстве LCD-телевизоров. Измеренная максимальная яркость также на высоте - 105.3 cd/m2 . Контрастность вследствие этого достигает рекордного уровня 8,809:1
   Еще одной приятной неожиданностью, выявленной в результате тестирования, оказалось доволно низкое энергопотребление - этот 50-дюймовый FullHD-телевизор на самом ярком пресете потребляет в среднем 354 ватт электричества, меньше, чем LCD-аналоги.
   В процессе тестирования телевизор Pioneer KURO PDP-5020FD несколько раз сравнивается с телевизором Panasonic TH-46PZ85 и переигрывает его почти по всем параметрам, кроме одного. Единственное, в чем Panasonic TH-46PZ85 лучше нового Пионера - это качестве эфира, то есть качество апскала SD-картинки. (Для России этот Панасоник имеет 42-дюймовый аналог TH-R42PY85 и 46-дюймовый аналог без функции 480 Hz Sub-field Drive - TH-R46PY80)

   Все бы хорошо, если бы не упоминать о цене телевизора - все таки он дороговат и по параметру "цена/качество" он получает 4 балла, хотя плазма Panasonic TH-46PZ85 имеет 4,5 балла по этому параметру.

  Обзор полностью на английском языке - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

[Plasmatron]

Pioneer KRP-500A 50inch Kuro Plasma test:

Overall the KRP-500A displays the best possible picture quality I have ever seen from a consumer TV !

http://www.avforums.com/reviews/27/Pioneer-KRP-500A-50inch-Kuro-Plasma-Review.html

[WALLACE]

Смотрел-смотрел - решил, что Панас 50PY800 стоит 94 штуки, лучше уж Пиона взять.

PDP-LX5090H 50 дюймовый 'Full HD 1080p' KURO стоит в инете всего 110  тыс. руб.

Как Вы думаете как он для эфира ? Смотреть ДВД могу только вечером (1 фильм в лучшем случае)

и вообще - чем отличается Фул НД от НД рэди?

[Gerald]

В правильном направлении думаете. Пионер хоть и дороже, но он и лучше по тестах. Индекс "H" в конце модели указывает на наличие дополнительного спутникового DVB-S/DVB-S2-тюнера, кроме этого имеется и цифровой DVB-T тюнер.
 HD Ready буквально означает поддержку вопроизведения HDTV-видео, при этом логотип "HD Ready" может стоять даже на ЭЛТ-телевизорах и наличие "HD Ready" ничего конкретно не означает, просто такие телевизоры имеют цифровой HDMI-вход и понимают HD-формат, но не имеют Full HD разрешения (1920x1080), разрешение у них меньше - 1366?768 и ниже. Лого "Full HD" уже обязывает иметь панель или матрицу с разрешением 1920x1080 точек и только Full HD телевизоры могут показать HDTV-видео во всей красоте.

 Вот на счет эфира не уверен. Обычно не для эфира берут Full HD телевизоры. Если будете просматривать в основном эфир и иногда DVD, то вам хорошо подойдут HD Ready модели, разрешение экрана которых более близко к разрешению эфирного сигнала и которые более приспособлены для показа видео стандартного разрешения. Брать Full HD-телевизор для эфира - это все равно, что с крупнокалиберной пушки по воробьям палить.
 Вместо PDP-LX5090H достаточно взять и Panasonic TH-R50PV8 или более раннюю модель Пионера PDP-5080XD или PDP-5080XA (с аналоговым эфиром)

[Plasmatron]

"Обычно не для эфира берут Full HD телевизоры"


Не совсем верно.

У Pio 8,9G очень сильный процессинг
Kак раз главное достоинство LX Full HD ,это то,что ни один другой тв так превоходно не показывает SDтелеканалы,DVD,как PDP-LX5090H & PDP-LX5080D !
У меня LX508D,качественные каналы смотрю с 2,8 метра ,каналы неважного качества с 3,5м-4
смотрится как на 25" Тринитроне с 2 метров !

[Gerald]

То, что Pioneer показывет отлично эфир, я не сомневаюсь, но есть ли смысл переплачивать и брать фулку, если будет смотреться только эфир и иногда DVD ? Еще зависит от качества эфира - если эфир антенный с низким качеством, то зачем для него брать топовый телевизор ? В моем понимании - это все равно, что покупать мерседес для поездок на дачу. Тут по деньгам нужно смотреть - если деньги не проблема, то смысл в этой покупке конечно есть, тем более, что даже эфир неизбежно рано или поздно перейдет в HDTV. Правда в России это произойдет ооочень нескоро...

[WALLACE]

Спасибо за комменты, я в этом профан, учусь.

Как так - Пио 8-ого поколения LX508D (130-140 тыщ) стоит дороже 9-го PDP-LX5090H ?

Если PDP-LX5090H не Kuro, у него глубокий черный (чем они хвалятся) или хреновастенький?
А какая разница в конрасте между 8-ой и 9-ой моделью? и самое главное насколько она заметна глазам?

Что имеете ввиду когда говорите каналы неважного качества (плохой эфир) -у меня, например, обычная антенна, каналы на ЭЛТ-телеке показывают чисто, помех, ряби не вижу. 

Действительно, PIONEER PDP-5080XD всего 55-60 тыщ. р. стоит, но разрешение маловато. Хочется, как пишет юзающий телеки народ, "окно распахнуть" или что-то такое)) поэтому пусть 1920*1080 будет.

[Gerald]

WALLACE  - LX508D закупались давно, когда цены были высоки, теперь же цены на телевизоры упали (и далее будут постепенно падать), поэтому новые марки телевизоров предлагаются уже по более низких ценах, хотя по характеристикам они лучше старых, которые дороже. Вот такой парадокс.
PDP-LX5090 более новая модель и однозначно лучше  PDP-LX508D.

На счет качества картинки антенного эфира - оно обычно плохое, хотя многое зависит от передатчиков, силы сигнала в вашем доме и т.п. И другое важное замечание - эфир вещает в стандартном разрешении - 720 x 576 , да еще и в интерлейсном, то есть 576i. Ему до 720p, а тем более до 1080p очень далеко. Поэтому никакого эффекта распахнутого окна и т.п. эффектов, характерного для настоящего HDTV, на антенном аналоговом эфире вы не увидите. PDP-LX5090H кстати имеет кроме аналогового и цифровой тюнер, поэтому будет показывать и цифровой эфир (есть обычно только в крупных городах и столицах). В Европе уже появляются первые эфирные цифровые HDTV-каналы, но у нас это будет нескоро.

[Gerald]

Какая ситуация получается - покупатели видит в магазине потрясяющую картинку на плоских телевизорах, к которым подключены демо-боксы с HDTV-роликами 1920x1080. Не разобравшись в форматах, они думают, что такую картинку будут видеть у себя дома на эфирных каналах. Радостно покупают телевизор, дома распаковывают телевизор и тут у них слегка отвисает челюсть - картинка абсолютна не та! Вместо эффекта "рапахнутого окна", потрясающей четкости, детализации и т.п. они видят какую-то непонятную размазню .

 Вот выдержка из статьи на cnews:

"...В прошлый Новый год (2006) в некоторых странах возврат телевизоров высокой четкости достигал 20%, т.е. каждый пятый телевизор возвращался обратно в магазин, рассказывает аналитик Forrester Research Джеймс Эл МакКиви. Главная причина этого феномена заключается в непонимании, что именно представляет собой HDTV. Многих покупателей данный термин буквально вводил в ступор, для некоторых HD-телевизор становился настоящим разочарованием - ведь далеко не каждый знал, что для получения высокой четкости одного его недостаточно. «В этом году возврат должен сократиться примерно до 10%, т.к. ритейлеры наконец осознали необходимость в обучении своих покупателей до того, как они покинут магазин», - заявляет МакКиви.

   По словам представителя кабельного оператора ESPN Брайана Бернса, его шокирует количество людей, которые берут HD-телевизор и никогда не подписываются на HD-телевидение. Согласно исследованию Knowledge Networks и Statistical Research, лишь 64% семей с таким HDTV могут получать каналы высокой четкости со спутника или по кабелю, а 13% вообще не в состоянии ответить на вопрос, принимают ли они сигнал высокой или стандартной четкости.

   Ошибка ритейлеров заключается в том, что покупатели должны самостоятельно пробираться сквозь обилие технологий, терминов и аббревиатур. «Все это вошло в обиход среди технических специалистов, но потребителей вводит в замешательство», - отмечают эксперты. «Слишком большое число пользователей не совсем понимают, какой ТВ они желают купить, и даже не отдают себе отчет в том, что именно они приобретают», - добавляет аналитик iSuppli Риддхи Пэтел..."

[WALLACE]

" покупатели должны самостоятельно пробираться сквозь обилие технологий, терминов и аббревиатур" - именно это пытаюсь сделать))

"PDP-LX5090H кстати имеет цифровой тюнер, поэтому вы можете оказаться в пикантной ситуации" - это уже очень интересно. да цифры в росси еще адлеко, в ХМАо где она есть я не живу и не собиаюсь. и если моя панелька не будет показывать эфир... это будет прикол. Токо ДВД смотреть что ли))

парни, а может кто-нибудь (кто ищет телеки и ходит по магазинам)  попроситьв магазине, чтоб этот телек включили к обычному эфиру (а не к цифре и пр. лабуде)?

[Gerald]

Pioneer PDP-LX5090 (без буквы "H")  имеет аналоговый тюнер.

[WALLACE]

.. и это значит можно смотреть обычный эфир? Так я понял.

и стоит он на электровенике 145 тыщ. р., а на другом 100 тыщ. Существенная разница - на целый панас!

а Н модель я так понял все-таки точно ничего показывать не будет кроме цифрового канала? И тогда вопрос купив цифровую приставку (тюнер) я смогу принимать каналаы или еще много чего надо?