Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2013 году)

[Igor65]

Добрый день

1. Москва
2. до 50 т.р.
3. LCD
4. обычный домовой кабель,  фильмы, (вероятно будет TV от beeline)
5.  2-2.5 м
6. А вот с моделями никак вообще не определюсь.

DVB-T2 - обязательно.
WIFI     -  обязательно.
3D - наверно, иногда захочется что-то посмотреть, но т.к. я никогда не видел 3D на TV, то не уверен,
что на небольшом экране это будет удобно смотреть.

После недельного чтения inet вроде, остановился на KDL-40HX853, но , наверно, великоват для 2-2.5 м...

На какие модели стоит обратить внимание в размере 32" ?

Подтолкните, пожалуйста, меня в правильном направлении ... !

[george]

  А на кой вам 50" ??

У меня 2,20м до экрана, а жена ведь еще и телевизор захочет посмотреть. Сейчас телек на тумбочке стоит. Если на стену повешу, получится расстояние 2.30 - 2.40. Куда уж больше, чем 50?! Он нам кажется просто огромным. Кстати, на 50 остановился только благодаря темам на нашем форуме, иначе бы 42 искал. Да и по деньгам еле влажу. Так что 50 за 70т. - и не больше. Как раз VT50 выходит. Правда искать придется в мутных интернет-магазинах, так как в "общепите" 50VT50 стоят 78 - 90 т. р.

Моя жена только сериалы и смотрит... На адаптацию уйдет не более недели,затем по другому смотреть не захочется. Я использую коеффициент угла зрения человека=1,5. Ведь кроме фронтального должно работать и периферийное зрение. Если диагональ в дюймах перевести в сантиметры и умножить на 1,5-то 50" можно начинать смотреть с 189см,55" с 207,9см,а 65" с 245,7см. Не зря такой размер экрана лаборатория ТНХ( она задает стандарты в кино и звуке для него),советует смотреть не далее 2,7м. Потом начинаются потери в детальности. Кстати,экраны с разрешением в 4К можно смотреть и ближе.. Мы про это и тему отдельную завели,но никто не читает.. Поэтому,если меня просят помочь-всегда начинаю с размера экрана,только потом технологии и модели.. Понятно,что не все это могут себе позволить по финансам,я тогда говорю-берите максимально больший размер по карману..

Говорить о размере TV и расстоянии ,мне кажется ,можно связывая с качеством сигнала.
Например для сигнал SD и эфирного DVB T2 коэфициент =1.5 подходит или нет?

Коэффициент=1,5-величина постоянная,а качество сигнала конечно влияет на восприятие видео.. У меня к 50" подкл. наземный эфир-аналог/цифра,спутник и блюрэй. Понятно,что все смотрится по разному,но даже аналог вполне можно смотреть с 2м. Самый капризный-это аналоговый эфир,тут все зависит от условий приема(у меня деревня),от антенны и даже от качества электропитания,кстати у меня эфир и спутник-антенны, запитанны через сетевой фильтр. Но я бы не делал упор на аналог-это отходит,а по цифре все гораздо лучше,хоть SD и особенно HDTV.Тут многое зависит от самого ТВ,для спутника нужен,если большой экран-качественный тюнер(а не та ерунда,что обычно предлагают в комплекте операторы) и конечно наилучший сигнал дает блюрэй(надо хороший),особенно если и диск записан качественно..

[george]

Добрый день

1. Москва
2. до 50 т.р.
3. LCD
4. обычный домовой кабель,  фильмы, (вероятно будет TV от beeline)
5.  2-2.5 м
6. А вот с моделями никак вообще не определюсь.

DVB-T2 - обязательно.
WIFI     -  обязательно.
3D - наверно, иногда захочется что-то посмотреть, но т.к. я никогда не видел 3D на TV, то не уверен,
что на небольшом экране это будет удобно смотреть.

После недельного чтения inet вроде, остановился на KDL-40HX853, но , наверно, великоват для 2-2.5 м...

На какие модели стоит обратить внимание в размере 32" ?

Подтолкните, пожалуйста, меня в правильном направлении ... !

Я ЖК не люблю-поэтому и советовать не буду. Для Москвы DVB-T2 неактуально,но если есть,то и хорошо.. Я сам в Москве смотрю IPTV(инет) от Билайн,там куча каналов в HDTV.Среди них есть и порно,но это на любителя..  Про размер экрана ТВ.  32" просто смешно,40" будет мало. 50" в самый раз.

[nem2007]

Приветствую всех форумчан!

Купил сегодня себе в комнату Sharp LC-40LE830E, теперь предстоит в ближ. будущем задача по выбору ТВ в другую комнату, вместо старого ЭЛТ 21"
Нужен максимум 32 дюйма (даже 32 будет туда много, но уже пускай будет 32)


Выбираю между Панасом ET5 (IPS матрица) и Сонькой 753 (S-PVA матрица). У обоих матовая матрица, что для меня очень хорошо и принципиально важно (как и в Шарпе 830)

Вот думаю - что же выбрать из этих двух моделей - Соньку или Панас? Подскажите пожалуйста, кто точно знает - какой будет лучше? Смотрю, что по хар-кам и цене они примерно одинаковы. Смотреться на нем будет только 2D (цифровой эфир в основном). Главная (основная) потребность и задача - лучшее качество изображения в 2D (эфир+фильмы с флешки) ну и разумеется чтобы глаза не уставали.

Заранее благодарен за ваши советы!

P.S. Другие модели и бОльшие диагонали не предлагать.

[Rodent]

Модель   Яркость белого поля, кд/м²   Потребляемая мощность, Вт   Размер экрана, мм   Эффективность, кд/Вт
TX-PR50VT50   49   398   1105×622   0,085
TX-PR50VT30   51,5   365   1105×622   0,097
TX-PR50GT30   53   384   1105×622   0,095
TX-PR42GT20   71   350   921×518   0,097
TX-PR42G20   64   296   921×518   0,103
TX-PR50VT20   54   418,1   1105×622   0,089
TX-PR54Z11   49   442   1198×673   0,089
TX-PR50V10   64   488,6   1105×622   0,090
TX-P42S10E   51,7   313,6   921×518   0,079

А ведь обещали, что у новых моделей в полтора раза будет яркость выше.

[Igor]

Приветствую всех форумчан!
Купил сегодня себе в комнату Sharp LC-40LE830E, теперь предстоит в ближ. будущем задача по выбору ТВ в другую комнату, вместо старого ЭЛТ 21"
Нужен максимум 32 дюйма (даже 32 будет туда много, но уже пускай будет 32)
Выбираю между Панасом ET5 (IPS матрица) и Сонькой 753 (S-PVA матрица). У обоих матовая матрица, что для меня очень хорошо и принципиально важно (как и в Шарпе 830)
Вот думаю - что же выбрать из этих двух моделей - Соньку или Панас? Подскажите пожалуйста, кто точно знает - какой будет лучше? Смотрю, что по хар-кам и цене они примерно одинаковы. Смотреться на нем будет только 2D (цифровой эфир в основном). Главная (основная) потребность и задача - лучшее качество изображения в 2D (эфир+фильмы с флешки) ну и разумеется чтобы глаза не уставали.
Заранее благодарен за ваши советы!
P.S. Другие модели и бОльшие диагонали не предлагать.

Вы как нибудь определитесь с приоритетами, картинка или фильмы с флешки. У Сони лучше изображение, у Панасоника (по сравнению с Сони) лучше встроенный плеер.

[Igor]

Модель   Яркость белого поля, кд/м²   Потребляемая мощность, Вт   Размер экрана, мм   Эффективность, кд/Вт
TX-PR50VT50   49   398   1105×622   0,085
TX-PR50VT30   51,5   365   1105×622   0,097
TX-PR50GT30   53   384   1105×622   0,095
TX-PR42GT20   71   350   921×518   0,097
TX-PR42G20   64   296   921×518   0,103
TX-PR50VT20   54   418,1   1105×622   0,089
TX-PR54Z11   49   442   1198×673   0,089
TX-PR50V10   64   488,6   1105×622   0,090
TX-P42S10E   51,7   313,6   921×518   0,079

А ведь обещали, что у новых моделей в полтора раза будет яркость выше.

А вы не обратили внимание, что когда анонсируют новую модель и выкладывают картинки с изображением(особенно в уровне черного) новой и прошлогодней, то прошлогодняя выглядит как гуано, а новая просто бомба. Хотя та же прошлогодняя когда ее анонсировали на картинке выглядела просто бомба по сравнению с предыдущей. Видимо за год всё приходит в негодность и нужно срочно брать свежак.

[klyshavchuk]

Добрый день.

1. Украина, Запорожье
2. 1500 у.е.
3. Плазма/LCD
4. В основном кабельное (80%), остальное фильмы скачанные из интеренета. 3Д не буду смотреть.
5. Расстояние до экрана - 2 метра, будет висеть на стене мимо которого буду ходить, поэтому толщина критична.
6. sony KDL-40HX853, panasonic tx-pr42st50

Стал вопрос покупки телевизора. Перечитал много форумов, определился с кандидатами - sony KDL-55HX853 и panasonic tx-pr42st50. Осталось только лично сравнить изображение обоих телевизоров и сделать выбор. Заранее записал на флешку тестовое видео (Снайперы, японка на веревке и др). При запуске на сонке Снайперы шли заметными рывками и периодически наблюдалось стробление картинки, когда начиталась новая сцена. Японка тоже шла рывками, один проход каната - один рывок. На Панасонике схожая ситуация со Снайперами, а японка вообще повисла. Менеджер тутже посоветовал samsung es8007uxau. Запустили на нем - все идеально. Нигде не виснет, все четко, картинка понравилась. На вопрос менеджеру почему так? Может все дело в том, что изображение идет с флешки и скажем с компьютера или медиаплеера все будет по другому был ответ что это всего лишь бренды и качество сильно преувеличено, и эти ролики проводят тест не плеера который зашит в телевизор, а процессора ТВ. И Сони и Панасоник эти тесты не проходят, так как честная частота ниже заявленой. Так что же брать, где правда? К марке самсунг у мне предубеждение, очень не хотелось бы брать ТВ этой марки, но платить деньги за то что не будет показывать, хочется еще меньше.

Как правильно провести тесты на телевизорах, чтобы сделать выбор?

На форму Самсов советуют если не нужно 3Д рассмотреть 5 или 6 серию. Может действительно обратить свой взор на Самсунги?


Спасибо.

[nem2007]

Вы как нибудь определитесь с приоритетами, картинка или фильмы с флешки. У Сони лучше изображение, у Панасоника (по сравнению с Сони) лучше встроенный плеер.

Спасибо за ответ.
Приоритет №1 - качество видеоизображения в эфире. Сам тоже больше к Соньке склоняюсь, в ней только очень не нравится подставка (ноги)

[nem2007]

Добрый день.

 sony KDL-40HX853, panasonic tx-pr42st50

Здравствуйте, земляк!

Я сам был не долгим обладателем Плазмы 42ST50 - недавно вернул ее, т.к. она проработала 15 минут и пошли зеленые полосы (видимо мне продали уже после ремонта, под видом новой.) - но дело не в этом. Хочу Вас предупредить о сильном нагреве плазмы. Если малая комната (у меня 10 квадратов и факт нагрева для меня очень много значит, т.к. нет кондиционера и проветриваю редко, потому как очень сильно склонен к простудам) - то после пары часов работы Плазмы будет реально духотища в такой комнатушечке. Греется она точно раза в три больше, чем мой ЖК Sharp 830-й (40 дюймов). В моем случае - однозначно ЖК. Картинка наверно будет лучше у Плазмы, в любом случае. Еще что не понравилось в этой Плазме - темная. Хотя и комната у меня не светлая. На заводских настройках (+30) однозначно было очень темно. Я накручивал яркость и контраст до +45-50. (а максимальное значение это +60) - тогда становилось нормально. За 10-15 минут Плазма прилично нагревалась, задняя стенка была очень теплой (горяченькая) а с экрана тепло исходило, если руку рядом приложить.
Еще минус у Плазмы - при подключении компа - у Плазмы мерцания не белом фоне, которые очень хорошо видны.

В общем для себя лично решил (взвесим все "за и "против" а также преимущества и недостатки плазмы и LED) - то мне однозначно больше подходит LED и купив его ни чуть не жалею. По яркости/контрасту на заводских настройках вполне нормально, запаса с головой. Никаких мерцаний нет, нагрев минимальный. В общем решил для себя - пускай даже будет хуже изображение (качество которого, я, как абсолютно не привередливый зритель я даже не замечу), зато не будет вышеперечисленных недостатков.

P.S. Аналоговый говеный кабельный эфир лучше показывала Плазма, на LED вообще ужасно, много шума и зернистости, нужен хороший цифровой сигнал. Еще говорят, что от Плазмы не так глаза устают, по сравнению с LED.

P.P.S. Смотрел также и Соньку 853 - качество изображения понравилось, но очень не понравилась блескучая глянцевое покрытие матрицы (я только матовые признаю). В это плане для меня лучше 753, да и по изображению она как по мне, то особо ни чем не хуже (яркость только поменьше). Смотрел ее с рядом стоящей 853
Сам сейчас выбираю второй ТВ 32" в другую комнату (см. мое сообщение чуть выше), между Снькой 753 и Панасом ET5

[Usernoise]

Здравствуйте, подскажите, стоит ли доплатить и взять lg 47lm640t за 35000 вместо lg  42lm640t за 27000? (смотреть буду с 2.2-2.5 метров)
Есть ли у 47 дюймового какие-то свои минусы? И есть ли за эти деньги ему 47дюймовый конкурент от филипс с подсветкой эмбилайт (только обязатльна поддержка mkv и srt-сабов, а также наличие вайфай)?

[buzov Александр]

Здравствуйте, подскажите, стоит ли доплатить и взять lg 47lm640t за 35000 вместо lg  42lm640t за 27000? (смотреть буду с 2.2-2.5 метров)
Есть ли у 47 дюймового какие-то свои минусы? И есть ли за эти деньги ему 47дюймовый конкурент от филипс с подсветкой эмбилайт (только обязатльна поддержка mkv и srt-сабов, а также наличие вайфай)?

Своих минусов у диагонали нет, за нее стоит доплатить, обязательно.

[Rodent]

А вы не обратили внимание, что когда анонсируют новую модель и выкладывают картинки с изображением(особенно в уровне черного) новой и прошлогодней, то прошлогодняя выглядит как гуано, а новая просто бомба. Хотя та же прошлогодняя когда ее анонсировали на картинке выглядела просто бомба по сравнению с предыдущей. Видимо за год всё приходит в негодность и нужно срочно брать свежак.

Еще как обратил. С этим моментом - смех, да и только! Я где-то с момента выхода десятой серии плазмы наблюдаю одну и ту же ситуацию: теперь мы закачиваем другой газ, у нас стали меньше размером ячейки, они ярче, мы победили остаточное свечение... Меня очень подмывает спросить владельцев, действительно ли GT30 был лучше, чем VT20, а ST60 превзойдет и VT30, и VT50?   

[Igor]

Добрый день.

1. Украина, Запорожье
2. 1500 у.е.
3. Плазма/LCD
4. В основном кабельное (80%), остальное фильмы скачанные из интеренета. 3Д не буду смотреть.
5. Расстояние до экрана - 2 метра, будет висеть на стене мимо которого буду ходить, поэтому толщина критична.
6. sony KDL-40HX853, panasonic tx-pr42st50

Стал вопрос покупки телевизора. Перечитал много форумов, определился с кандидатами - sony KDL-55HX853 и panasonic tx-pr42st50. Осталось только лично сравнить изображение обоих телевизоров и сделать выбор. Заранее записал на флешку тестовое видео (Снайперы, японка на веревке и др). При запуске на сонке Снайперы шли заметными рывками и периодически наблюдалось стробление картинки, когда начиталась новая сцена. Японка тоже шла рывками, один проход каната - один рывок. На Панасонике схожая ситуация со Снайперами, а японка вообще повисла. Менеджер тутже посоветовал samsung es8007uxau. Запустили на нем - все идеально. Нигде не виснет, все четко, картинка понравилась. На вопрос менеджеру почему так? Может все дело в том, что изображение идет с флешки и скажем с компьютера или медиаплеера все будет по другому был ответ что это всего лишь бренды и качество сильно преувеличено, и эти ролики проводят тест не плеера который зашит в телевизор, а процессора ТВ. И Сони и Панасоник эти тесты не проходят, так как честная частота ниже заявленой. Так что же брать, где правда? К марке самсунг у мне предубеждение, очень не хотелось бы брать ТВ этой марки, но платить деньги за то что не будет показывать, хочется еще меньше.

Как правильно провести тесты на телевизорах, чтобы сделать выбор?

На форму Самсов советуют если не нужно 3Д рассмотреть 5 или 6 серию. Может действительно обратить свой взор на Самсунги?


Спасибо.

Та 1500 у.е. в инет магазине можно и 46"-47" взять, тот же "серый" 46HX850 вписывается. Малую диагональ не стоит брать, тем более Сони предтоповая и эфир у меня показывает неплохо.

[Igor]

Здравствуйте, подскажите, стоит ли доплатить и взять lg 47lm640t за 35000 вместо lg  42lm640t за 27000? (смотреть буду с 2.2-2.5 метров)
Есть ли у 47 дюймового какие-то свои минусы? И есть ли за эти деньги ему 47дюймовый конкурент от филипс с подсветкой эмбилайт (только обязатльна поддержка mkv и srt-сабов, а также наличие вайфай)?

Конечно берите бОльшую, причем без всяких но.