Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2015 году)

[Alhlm]

А вот мне тяжело что то советовать не зная расстояния от ТВ до места просмотра и качество сигнала  

[george]

Привет! Я попросил совета в выборе между указанными моделями(Panasonic TX-50AX800E, LG 55UB950V, LG 55UC970V и Philips 55PUS7909/12) и ответить мне - какой по-вашему мнению лучше и почему? Конечно, лучше купить Samsung UE88JS9500. Но на него еще не установили дешифратор космических сигналов. Придет время и для 50-битной матрицы. Нужно жить реалиями и возможностями сегодняшнего дня и ковать железо, пока горяче. И по-возможности сэкономить 150-200$. А лет через 10 купить новый телевизор и с отвращением выбросить нынешний, потому что через 10 лет его уже телевизором трудно будет назвать.

Самой кинотеатральной картинкой по-моему скромному мнению будет обладать Пани (Panasonic TX-50AX800E)

Ну если с таким подходом,то Панасоник. С гугл-перевод можно почитать тест на        www.hdtvtest.co.uk

[stas88]

Привет! Я попросил совета в выборе между указанными моделями(Panasonic TX-50AX800E, LG 55UB950V, LG 55UC970V и Philips 55PUS7909/12) и ответить мне - какой по-вашему мнению лучше и почему? Конечно, лучше купить Samsung UE88JS9500. Но на него еще не установили дешифратор космических сигналов. Придет время и для 50-битной матрицы. Нужно жить реалиями и возможностями сегодняшнего дня и ковать железо, пока горяче. И по-возможности сэкономить 150-200$. А лет через 10 купить новый телевизор и с отвращением выбросить нынешний, потому что через 10 лет его уже телевизором трудно будет назвать.

Самой кинотеатральной картинкой по-моему скромному мнению будет обладать Пани (Panasonic TX-50AX800E)

Если честно, то думаю тоже или этого Панаса, или LG 55UC970V. У Панаса неплохие характеристики - у лыжи круглый дизайн и размер побольше. Вживую в магазине картинку между ними сравнить не смог, Панас стоял рядом с Самцом и по яркости цветов выигрывал у него(кроме черного). Лыжи стояли чуть подальше - картинка тоже супер. Но на расстоянии невозможно определить разницу. И плюс для Панаса - двойной тюнер. Так что пока 50x50 и помогите одного добить.

[Санчес]

Если честно, то думаю тоже или этого Панаса, или LG 55UC970V. У Панаса неплохие характеристики - у лыжи круглый дизайн и размер побольше. Вживую в магазине картинку между ними сравнить не смог, Панас стоял рядом с Самцом и по яркости цветов выигрывал у него(кроме черного). Лыжи стояли чуть подальше - картинка тоже супер. Но на расстоянии невозможно определить разницу. И плюс для Панаса - двойной тюнер. Так что пока 50x50 и помогите одного добить.

Все просто, данный Пани был ориентирован, как "заменитель" ушедшей плазмы, так что глубиной черного он уж точно обойдет всех LCD конкурентов, как и сбалансированностью и естественностью изображения, чаще всего не свойственным гигантам из Кореи. А в магазине невозможно оценивать ТВ без Вашего вмешательства. Только настроив ТВ самому можно понять как он показывает на самом деле. У меня такой опыт с данным Пани был и должен сказать, по меркам ЖК - он великолепен!

[george]

Привет! Я попросил совета в выборе между указанными моделями(Panasonic TX-50AX800E, LG 55UB950V, LG 55UC970V и Philips 55PUS7909/12) и ответить мне - какой по-вашему мнению лучше и почему? Конечно, лучше купить Samsung UE88JS9500. Но на него еще не установили дешифратор космических сигналов. Придет время и для 50-битной матрицы. Нужно жить реалиями и возможностями сегодняшнего дня и ковать железо, пока горяче. И по-возможности сэкономить 150-200$. А лет через 10 купить новый телевизор и с отвращением выбросить нынешний, потому что через 10 лет его уже телевизором трудно будет назвать.

Самой кинотеатральной картинкой по-моему скромному мнению будет обладать Пани (Panasonic TX-50AX800E)

Если честно, то думаю тоже или этого Панаса, или LG 55UC970V. У Панаса неплохие характеристики - у лыжи круглый дизайн и размер побольше. Вживую в магазине картинку между ними сравнить не смог, Панас стоял рядом с Самцом и по яркости цветов выигрывал у него(кроме черного). Лыжи стояли чуть подальше - картинка тоже супер. Но на расстоянии невозможно определить разницу. И плюс для Панаса - двойной тюнер. Так что пока 50x50 и помогите одного добить.

Какое расстояние от дивана до ТВ ?? У меня 3-4м и 50". Очень мало экрана,на футболе приходится стул ставить на 2м. Кресло блин большое..

[stas88]

Привет! Я попросил совета в выборе между указанными моделями(Panasonic TX-50AX800E, LG 55UB950V, LG 55UC970V и Philips 55PUS7909/12) и ответить мне - какой по-вашему мнению лучше и почему? Конечно, лучше купить Samsung UE88JS9500. Но на него еще не установили дешифратор космических сигналов. Придет время и для 50-битной матрицы. Нужно жить реалиями и возможностями сегодняшнего дня и ковать железо, пока горяче. И по-возможности сэкономить 150-200$. А лет через 10 купить новый телевизор и с отвращением выбросить нынешний, потому что через 10 лет его уже телевизором трудно будет назвать.

Самой кинотеатральной картинкой по-моему скромному мнению будет обладать Пани (Panasonic TX-50AX800E)

Если честно, то думаю тоже или этого Панаса, или LG 55UC970V. У Панаса неплохие характеристики - у лыжи круглый дизайн и размер побольше. Вживую в магазине картинку между ними сравнить не смог, Панас стоял рядом с Самцом и по яркости цветов выигрывал у него(кроме черного). Лыжи стояли чуть подальше - картинка тоже супер. Но на расстоянии невозможно определить разницу. И плюс для Панаса - двойной тюнер. Так что пока 50x50 и помогите одного добить.

Какое расстояние от дивана до ТВ ?? У меня 3-4м и 50". Очень мало экрана,на футболе приходится стул ставить на 2м. Кресло блин большое..

Диван примерно 3,5м, но при желании мягкие кресла можно двигать от 0 до 5м.

[Alhlm]

 

[george]

stas88! Тогда решайте сами,55" вас не спасет,тут и 65" не очень... А по картинке Панас лучше  Лыж.

[george]

stas88! Тогда решайте сами,55" вас не спасет,тут и 65" не очень... А по картинке Панас лучше  Лыж.

LG 55EC930V. Это Олед,хоть и фулл,но на раз уделает любой ЖК.. На днях его сравнивали с 4к ЖК на        www.mail.ru     Там зайдите в хайтек,потом в ТВ. Если бюджет позволит,то .

[Alhlm]

LG 55EC930V

      и подвинуть диван...

[stas88]

stas88! Тогда решайте сами,55" вас не спасет,тут и 65" не очень... А по картинке Панас лучше  Лыж.

LG 55EC930V. Это Олед,хоть и фулл,но на раз уделает любой ЖК.. На днях его сравнивали с 4к ЖК на        www.mail.ru     Там зайдите в хайтек,потом в ТВ. Если бюджет позволит,то .

Неплохой, но на него сейчас не вижу никаких скидок. И сегодня разница между ним и Panasonic TX-50AX800E, LG 55UB950V или LG 55UC970V около 700€. Можно купить еще один неплохой телевизор.

[Alhlm]

Либо сокращать расстояние, либо 65H6400, либо проектор...

[aaarrr]

Либо сокращать расстояние, либо 65H6400, либо проектор...

последняя идея конечно хорошая Алхим, но смотря человеку для чего нужен телек не написал(что будет смотреть?)
а вообще 55 экран на 4 метра маловат поддерживаю всех в плане диаганали или по словам  Георгия и 65 мал ,просто пока сам у себя не посмотришь в доме не поймешь, а в магазине не поймешь .
Интересен еще один момент   кто нибудь из вас смотрит телек ? фильмы ,футбол,концерты не считаются 

[aaarrr]

я прочитал пост Александа по поводу проектора , что пожалел что купил телек дорогой ,с ним полностью  согласен ,если человек смотрит фильмы ,футбол ,концерты может то особый смысл в необходимости дорогого телека нет (только проектор)

[Alhlm]

95% скаченный контент...