Помогите с выбором Samsung UE-40B7020WW, LE-40A856S1M или Philips 42PFL9603

[wesel]

Ребята, братцы, товарищи, помогите пожалуйста определиться!
Есть 75 тыс. Выбираю телевизор уже неделю. Замучался. С диагональю определился 40 или 42. Ну в крайнем случае 37, но не хотелось бы. Мне кажется чем больше тем лучше. ))
Хочу видимо ЖК или LED телевизор. Плазма говорят вроде хуже, потребляет больше, греется. Вот остановился на ЖК. Но у самсунгов нашел LED телевизоры. Искал обзоры. Ничего толкового на русском не нашел. Philips говорят лучше всего справляется с обработкой сигнала, но стоимость выше, чем у Самсунга. Допустим Philips 42PFL9803 стоит порядка 100 тысяч, когда Samsung UE-40B7020WW стоит дешевле на 25 тыс. И у самсунга можно смотеть фильмы прям с флешки или переносного винта. А филипс вроде не позволяет такого. И вообще, кто пользовался, скажите, оно сильно надо?
Потом, есть такая функция DLNA. За эту стоимость у самсунгов она есть, а у филипса нет. Может она тоже не сильно нужна?
Может предложите другие фирмы и модели, входящие в эту стоимость.
Заранее всем большое спасибо.
P.S.: Забыл сказать, собираюсь смотреть фильмы HD, эфирные каналы, изредка играть на приставке, изредка фильмы обычного качества.
В последствии собираюсь собрать комп специально для телека, чтобы закачивать туда фильмы HD и с него управлять всеми функциями. Видел такую штуку у знакомого.

[Igor]

На твои деньги лучшим будет Samsung UE-40B7020W. Хотя я за Philips 42PFL9803Н. Действительно он лучше справляется с обработкой сигнала но хромает качество при подключении к ПК. Что касаемо подключения DLNA то оно есть.
Вот выдержка из тестов этого телевизора.
Philips 42PFL9803H | Практические тесты

Philips 42PFL9803H | Качество видео

Данная топовая модель телевизора оснащена адаптивной светодиодной подсветкой. И, как показали тесты, работает она замечательно. Чёрный цвет очень глубокий. Однако, опять же, здесь мы вынуждены отметить сложность выполнения многих регулировок. Топовые телевизоры Philips никогда не отличались ясной логикой меню, но здесь всё запутано совершенно. Даже после отключения всех фильтров часть электроники обработки продолжает работать и смазывает тени. Все предлагаемые режимы попросту нельзя использовать. Лучше всего поставить крест на динамической контрастности, которая выжигает светлые оттенки. Нам не очень понравилось, что технологии HD Natural Motion недостаёт чёткости, особенно по сравнению с аналогичной системой, разработанной Samsung.

Philips 42PFL9803H | Разрешение

Картинка DVD, включая и тёмную атмосферу, воспроизводится весьма достойная. Более того, Philips является одним из немногих производителей, которые способны конкурировать с PS3 по качеству масштабирования стандартного разрешения. Система улучшения резкости работает великолепно. Картинка в HD тоже радует качеством, оттенки кожи передаются практически безупречно. Мы рекомендуем выключить функцию автоматического формата кадра, если вы будете смотреть такие фильмы с Blu-ray, как "Тёмный рыцарь" (The Dark Knight). По какой-то странной причине во время просмотра формат фильма менялся: он переходил с 1,84 на уличных сценах на 2,35 внутри помещения. В общем, автоматическое определение формата кадра работает как угодно.

Philips 42PFL9803H | Игры

Для игр телевизор не идеален. Со временем отклика проблем не возникает, но тени слишком насыщенные. В играх теряется очень много деталей, рулить в MotorStorm Pacific Rift невозможно, стоит только въехать в туннель.

Philips 42PFL9803H | Подключение к ПК

В отличие от телевизора Philips Essence, здесь есть вход VGA. Прекрасно! Но пользоваться им невозможно. Максимум, что вы получите - 1366 x 768. Поэтому о VGA лучше забыть. С другой стороны, можно использовать HDMI, в котором нормально поддерживается разрешение 1920 x 1080.

Philips 42PFL9803H | Качество звука

Качество звука превосходное по сравнению с тем, что обычно встречается у телевизоров. Звук достаточно богатый, высокие частоты детализованы. В данном отношении у Philips явное преимущество.

Philips 42PFL9803H | Заключение

Philips 42PFL9803H - очень хороший телевизор, мы его смело можем рекомендовать... при определённых условиях. Действительно, вы не должны бояться, засучив рукава, кропотливо разбираться с регулировками. Они, на наш взгляд, слишком сложные, некоторые настройки не очевидны. Например, контрастность столько же меняет контрастность, сколько яркость. Нужных настроек добиться сложно. Но если вам требуется high-end телевизор для просмотра DVD, то данная модель прекрасно подойдёт. Никакой другой телевизор не воспроизводит так хорошо все детали фильмов в стандартном разрешении. С этой точки зрения брать можно. В высоком разрешении (HD) производительность у телевизора хорошая, но не идеальная.

[Igor]

Есть еще форум с забугорного сайта (в переводе) где пользователь не может определиться что лучше Фил или Самс, прочитайте, может поможет с выбором       http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.avforums.com/forums/lcd-tv-should-i-buy/983233-advice-please-samsung-ue40b7020w-philips-42pes0001d.html&ei=SkcOSr3TGcXy_QbPyczBBA&sa=X&oi=translate&resnum=6&ct=result&prev=/search%3Fq%3DSamsung%2BUE-40B7020W%26hl%3Dru%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:ru:official%26hs%3DkwW

[Igor]

Samsung LE40A856 | Практические тесты

Samsung LE40A856 | Качество видео

Чуть выше мы уже упоминали проблемы, возникающие из-за динамической контрастности. Она изменяет яркость светлых объектов в тёмном окружении. Но, честно говоря, смотреть вполне можно. Тем более контрастность просто великолепная, что сразу же бросается в глаза. В итоге картинка весьма приятная, с учётом того, что динамическая контрастность работает достаточно быстро, чтобы её не замечать. По умолчанию фильмы не в режиме 24p идут с рывками. Но, к счастью, на помощь приходит технология True Motion. Фильмы с ней смотрятся вполне естественно, однако выкручивать технологию на максимум не стоит, иначе за движущимися объектами будет выводиться большое число артефактов. Наконец, ещё одна приятная новость: на экране телевизора очень мало "шума", как на однородных цветовых массивах, так и на переходах оттенков.

Samsung LE40A856 | Разрешение

В стандартном разрешении качество видео очень хорошее, хотя резкость/детализация несколько отстаёт. В высоком разрешении картинка становится просто великолепной. Следует отметить, что хорошая глубина чёрного обеспечивается только через вход HDMI. При использовании других входов чёрный будет не таким глубоким. Резкость и детализация в высоком разрешении тоже великолепны. Режим 24p обеспечивает замечательную плавность. В общем, данный телевизор лучше всего подходит для HD, но и о стандартном разрешении можно не забывать.

Samsung LE40A856 | Игры

Честно говоря, мы видели и лучше. Послесвечение слишком заметно, динамическая контрастность иногда даёт неприятный эффект, например, при въезде или выезде в туннель в гонках. Резкость, конечно, великолепная, но впечатление от игр осталось у нас не таким хорошим, как в случае Samsung LE40A676.

Samsung LE40A856 | Подключение к ПК

Если использовать вход VGA, то будет просто катастрофа. Чёрный цвет недостаточно глубокий, так что об этом режиме можно забыть. При подключении через HDMI результат лучше, но телевизор отказался выводить рабочий стол в "родном" разрешении. В общем, не самый лучший вариант.

Samsung LE40A856 | Качество звука

Здесь, с другой стороны, никаких изменений не произошло. Звук плохой. Это неудивительно, поскольку производители сегодня предпочитают работать над дизайном, а не над звуком. Если у вас музыкальный слух, мы не рекомендуем ничего слушать на телевизоре. Лучше всего докупить небольшую акустику 2.1, пусть даже компьютерную.

Samsung LE40A856 | Заключение

В целом, Samsung LE40A856 - телевизор великолепный. Стоит ли его покупать? Нужно подумать. Действительно, что он делает лучше, чем LE40A676? Ответ кроется в более высокой контрастности, поддержке DLNA и изменённом дизайне. Но на этом всё. Отметим, что теперь цены на LE40A676 должны снизиться, так что можно будет взять этот телевизор по весьма выгодному предложению. Что касается встроенного контента, то на данный момент он себя не оправдывает, но идея нам кажется весьма перспективной.

Полную информацию Вы можете прочесть с сайта   http://www.thg.ru/display/samsung_le40a856/onepage.html

[wesel]

Спасибо, Igor 
Обзоры на thg читал. Собственно поэтому и выбрал одну из моделей Samsung LE40A856 и Philips 42PFL9803H.
Был в магазине. Стоял Samsung UE-40B7000. HD отображает очень красиво, ярко, сочно и качественно. Попросил продавца включить какой-нибудь эфирный канал. Он мне начал рассказывать какая у них плохая антена. Но канал включил. Смотрелось ужасно. Не знаю. Может действительно была плохая антена, но если все-таки это Samsung так плохо ловит и отображает, то это ужасно.

[Igor]

 wesel поросили бы включить заодно Samsung LE40A856 и Philips 42PFL9803H для сравнения на тот же эфирный сигнал с "плохой антенной" дабы себя успокоить (расстроить) или телеки в разных магазинах?

[wesel]

Конечно было бы идеально, если бы они все были в наличии, но их конечно же не было.
А заехал вообще посмотреть как смотрится диагональ 40 или 42. Т.к. пока выбирал только по инету.

[Igor]

Есть не плохие варианты от SONY или эти телевизоры Вам не подходят?

[wesel]

Если можете посоветовать что-то лучшее других производителей за те же деньги, то я только за.

[Igor]

Если можете посоветовать что-то лучшее других производителей за те же деньги, то я только за.

Как вам Sony KDL-40Z4500, 40WE5W, 40W5500.