Но все же возникает вопрос - оправдывает ли такая разница в цене разницу в качестве? Имхо, это старое правило - с какого-то момента 10% прибавка в качестве выливается в 50% прибавку в цене.
Так в чем вопрос-то? Вы ж сами на него и ответили. А правило это всем известное, и безо всякого имхо. Когда журналы типа "Аудио и видео" обсуждают аппаратуру хай-енд класса, почти всегда вворачивают фразу, что, как вы понимаете, за небольшой прирост качества приходится расплачиваться значительно более высокой ценой.
А ответ тут простой: если любишь - отдашь за это любые деньги.
А раз у вас подобные вопросы возникают, то ответ однозначный: "Для
вас - нет, не оправдывает".