Очередной вопрос выбора:)

[soloshka]

Взял Philips 42PFL7404H, очень доволен, опробывал все, даже прошивку сразу поменял на последнюю.
Отметился 1 минус с USB: подтормаживает видео местами - заметно, хотя не критично, не все форматы читает.
Картинка супер, с аналоговым тв справляется на ура. И чтоб там не говорили SAMSUNG и LG, если судить по аналоговому ТВ отдыхает, по цифре примерно равны.(Сравнивал в магазе при разных источниках).

[Майк]

эфир значит нормально показывает? а спорт-не тормозит когда быстродвижущиеся предметы?

[PaRaDoX VSOP]

soloshka

C какого расстояния смотрите. Есть возможность на игрушки глянуть, как они? Как 720р смотрится?

[Igor]

PaRaDoX VSOP Филипсы хвалят не зря. Амбилайт прикольная штука и эффект от него ощутим при просмотре в затемненном помещении. Надеюсь Вы знаете что это такое. На счет 42PFL9604 я информацию брал из официального пресс-релиза Филипс - http://www.digitalnewsroom.philips.com/products/Press-Event-Portugal-2009-TV.pdf  в котором нет этой модели, а другие сайты могут распространять ошибочную информацию. Что касаемо 47" то купил бы с удовольствием, но учитывая ограниченность в средствах приобрел в свое  время 42PFL7423 прошлого года. Просмотр на больших диагоналях хорошего контента всегда оставляет хорошие впечатления, особенно имеет место эффект присутствия при просмотре, так что 720р превосходно будет смотреться. Свой 42" смотрю с 1,5 метров DVD и фильмы с компа, дискомфорта никакого, поначалу домашние думал съедят от перехода с 29" на 42", потом привыкли, причем очень быстро и следующая покупка конечно будет 47" или даже 50-52". Для эфир правда нужно немного отсесть т.к. артефакты низкого разрешения и приема видны, но этого ни кто не делает, уже привыкли.
В компьтерных играх результат хороший, подключился и определился с моей видеокартой GF 9600 GT без проблем, шнур использовал HDMI-HDMI, а с видео установил переходник DVI-HDMI что бы был звук(т.к. использование шнура HDMI-DVI что по логике лучше лишает звука на телевизоре). Думаю ответил на все Ваши вопросы.  

[alan]

Майк следуший тв уменя будет года через 3-4,скорее всего не меньше 65дюймов проф-плазма дисплей от панаса а  не тв, конечно фул если к этому времени непридумают фул-в квадрате а её придумают это точно.

[Майк]

Алан ну а щас вы бы что купили 42-47 дюймов? каков ваш выбор?

[11z]

Алан ну а щас вы бы что купили 42-47 дюймов? каков ваш выбор?

Лично я за большую диагональ. Всем кто купил 37, 42 через месяц мало.

[Майк]

хорошо, от 42-до 50 дюймов какой?

[anikin]

Тем, кто купил 50, через месяц тоже мало.

[Майк]

вопрос не в размере экрана а в лучшем телевизоре 42-50 дюймов при этом нестественно фулл эйч ди и не очень дорогом)))

[11z]

Майк
Я за плазму. Возможно вам ЖК больше нравится.
В пределах 80 т.р.
Самсунг 50 В850/650 или Панас 50G10. V-серия дороговато.
Если из 46, то 46G10. Но не стоит. Цена между 50G10 и 46G10 не большая.

Если из ЖК, то возможно Philips 52PFL7404H. Хотя нужно подробнее изучить. Что в нём за матрица и углы посмотреть.
А все остальные приличные ЖК в пределах 80 т.р. - это 46/47". Ну и зачем брать ЖК 46/47", когда в пределах этой цены можно взять плазму 50".

Если цена в пределах 100 т.р. не смущает:
Сони SONY KDL-52W5500. Но мне он не нравится. В чёрном я не вижу градаций серого. И не только в это диагонали.
В Самсунг 52В750, и не только в этом, не нравится глянцевый экран.
Посмотрите ещё SHARP LC-52DH77RU. 3 года гарантии. Но нет DVB-C.

[Майк]

может тогда 50S1O или 50U1O исходя из цены??? если бы я видел хоть одну из новых плазм панасоник было бы легче...... видел только 42PY85 и 8 одновременно, рядом висело несколько самсунгов. так вот издалека все вроде неплохо показывали, при ближнем рассмотрении самсунги были вроде чётче-но неестественные цвета какие-то и в уровне чёрного они отдыхают. 42PY8 на порядок хуже показывал 85-го, но и цена в 2 раза отличается...

[PaRaDoX VSOP]

Igor

Спасибо, ваши рекомендации плюс пошерстил просторы инета и чувствую, что более не мене нахужусь в теме. С кругом моделей определился вобщем то. Я правильно понимаю, что 42PFL7423, это модель предшествующая PFL7404 и на второй картинка не будет хуже? Думаю в случае отсутствия в продаже (как сейчас) PFL9664, взять 47PFL7404/8404 и не морочить себе голову, уж если владельцы схожих моделей 2008 года довольны качеством, то и мне грустить не придется))) Слышал такую пульку, что цена на LG 47LH7000 сопоставима в Европе цене Philips 47PFL7404 и качество у них примерно на одном уровне, но у нас лыжа продается отчегото дешевле. Может знаете что то на этот счет?

Майк

На хоботе советуют плазму панаса начинать рассматривать начиная с G10, U10 - это демонстрационная модель которая идет в продажу - с 1м выходом хдми намучаетесь ну и качество там далеко до G10. U10 и G10 по качеству картинки сопоставимы с PY80. Вот тема на хоботе: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14684-40

[11z]

Про 50S10 и 50U10 пишут что это PY в новой обёртке. Причём ближе к PY80/8. PY800 за меньшие деньги в новоё обёртке взять не получится . Если надумате 50S10 или 50U10, то берите 50S10 в нём фильтр. Меньше бликов, разница заметна.
На счёт 42PY8 на порядок хуже показывал 85-го. А это как настроят. Я видел в Эл-о 42PY85 сливал всем, при одном освещении. Попросил продавца покрутить настройки и тв расцвёл. Но мне в PY, ну и можно сказать в S и U, не очень нравится белый цвет. Вот жду G серию на просмотр белого. В Самсунг 50 В850 белый белее PY.

[Майк]

планирую брать 42 или 46 так как денег меньше надо и расстояние 2.5 метра , наверно это будет 42G10 , жаль нету 46G10 на нашем рынке....... осталось дождаться подешевления и брать!